Рецензии

Конвейерное кино для подростковой аудитории нынче крайне востребовано: Марвельский цикл, Сумерки, Голодные игры и много чего ещё. Причина этого явления вполне понятна — деньги. Каждая студия хочет хорошенько подзаработать. Подростки вполне довольны тем конвейерным кино, которое им ежегодно подгоняют, хотя, в большинстве случаев, оно безмерно тупое, сюжеты картонные, мотивы героев нелогичны, но подросткам нравится, деньги текут, а значит дело сделано. Подобное кино не имеет никакой художественной ценности, но оно, собственно, и не претендует на это. В чем особенности такого кино: максимальное упрощение сюжета и мотивов героев, максимально простые диалоги, поверхностные характеры персонажей, зашкаливающий уровень пафоса и сопливости, фапабельные главные герои. Ничего не напоминает? Мне вот напоминает! Напоминает трилогию «Хоббит» — новый «шедевр» от маэстро всея кинофэнтези Питера Джексона. Того, что новую экранизацию книги Толкина превратят в типичный незамысловатый, и что, уж греха таить, туповатый фильм для мальчиков и девочек от 10 до 16, я никак не ожидал. Тут вы, наверное, скажете: «Ну, так ведь книжка тоже просто сказка для детей и подростков». В том то и дело, что книжка — это милая и поучительная сказка о добре и зле, об алчности и щедрости, о подлости и верности, о том, что по-настоящему ценно, а что не имеет значения. А кино, в первую очередь, о том, как важно, будучи жителем Средиземья, уметь убивать орков. Конечно, главные философские посылы Профессора в фильме никуда не делись, но в огромной куче скабрёзности и банальщины они кажутся белым кроликом в куче навоза.

Впрочем, проблемы Хоббита не только в этом. Разделение на три части просто убило сюжет. Не возьмусь судить, зачем создатели это сделали, хотели срубить по-больше денег или это действительно было художественной задумкой, но фильмы от этого стали крайне затянутыми и скучными, и даже приложения к ВК ситуацию не спасли. Собственно, вследствие этого просчета случился и другой — Тауриэль. Джексон прекрасно понимал, что разделив фильм на три части, сюжет второго и третьего фильмов станет скуп и решил эту проблему «гениально». Что же может лучше растянуть повествование, как ни сопливая любовная история красавчика гнома и своенравной эльфийки? И не важно, что по законам мира Толкина, такие отношения просто невозможны, так как эльфы и гномы — это две абсолютно разные, по физиологии, расы, которые даже созданы были разными божествами. Впрочем, даже не углубляясь в тонкости Вселенной Профессора, эта сюжетная линия выглядит притянутой за уши и до смешного наивной, а последняя фраза Тауриэль «Почему мне так больно?», строит в голове четкий ассоциативный ряд с какой нибудь особо ванильной песней Нюши или Ани Лорак.

Но на этом дело не заканчивается. В Хоббите Питеру Джексону, видите ли, захотелось блеснуть искрометным юмором, который на деле не сильно лучше шуток резидентов Comedy Club. Одна только фраза «Ты меня не обыщешь? Вдруг у меня что-то ценное в штанах» заставила меня влепить себе лютый фейспалм и напрочь испортила мне впечатления о втором фильме.

Подкачала и визуальная часть. Не знаю, стоит ли в сотый раз говорить о безбородых гномах, треть из которых выглядит, как фрики, а другая треть, как мачомэны. Но факт остается фактом — визуальное воплощение Средиземья, его народов и их культуры в Хоббите вышло куда хуже, чем во Властелине Колец. Крайняя не натуралистичность и излишняя фэнтезийность очень сильно портят и без того не лучшие впечатления. Про троллей с протезами, Леголаса-Супермена и Азога, выпрыгивающего из-подо льда, словно у него реактивный мотор в одном месте, даже нет никакого желания говорить, это уже просто смешно.

Самое смешное — то, что режиссер каким только образом не позиционировал свой фильм. Сначала заявил, что это будет сказка без эпического духа, потом — что Хоббит будет прямым приемником ВК и унаследует его дух, а в конце и вовсе вскрыл карты, откровенно сказав, что это фильм для подростков всех возрастов и предпочтений. Любите поржать в кинотеатре — не проблема, вас ждет море сортирного (зачеркнуто) искрометного юмора. Любите рубилово — у нас его хоть отбавляй. По вкусу слезливые любовные истории — вас ждет Килириэль. Беда в том, что за всей этой шелухой ускользнуло что-то важное, какая-то магия и красота Средиземья. Да его и не было здесь, Средиземья, было только наглядное пособие о том, как не надо снимать Толкина.

2 из 10

Начну, пожалуй с… а книгу я не читала. Поэтому сравнивать мне «Хоббит: битва пяти воинств» не с чем. В связи с чем, только о фильме, и ничего кроме фильма. Вообще трилогия Хоббита вышла настолько затянутой, что можно было вздремнуть, начать так где-нибудь на сороковой минуте первого фильма, и попросить, чтобы разбудили за полчаса до конца третьей части.

Красота пейзажей — это то, чем Питер Джексон бьет ниже пояса. Это то, что у него выходит мастерски. Но растягивать эту красоту на три фильма это уже перебор. Признаться, я ждала «Битву», как работник зарплату. Ибо вторая часть, несмотря на то, что она была такой же долгой, как и первая, понравилась. Понравилась именно концовкой. Т. к. то, что я ждала весь первый и второй фильмы, наконец-то мне показали. Смауга. Дракон вышел на славу. Голос Камбербэтча напомнил Unicron’а в озвучке Орсона Уэлса из мультфильма «Трансформеры». Но со своими особыми нотками. Интонация хитрого и жадного до золота существа, который несет огонь и смерть. И на этом, в принципе, с драконом можно было распрощаться. Т. к. в третьем фильме его кот наплакал. Убийство Смауга вообще притча во всех языцех, ибо такое могло придти в голову только в Голливуде. Нет, красиво, безумно красиво. Но безумно неправдоподобно, даже для сказки.

Кино, как мы помним, называется «Битва пяти воинств». С горем пополам, насчитав эту самую пятерку (хотя меня до сих пор не оставляют сомнения по поводу неверности этого счета), я приготовилась увидеть массовое побоище, как во «Властелине колец». Но что же нам преподнесли авторы? Меньше часа мельканий воинов различных «национальностей», из которых большинство крупным планом, и более ничего. Больше всего вызвало недоумение появление «подседлых» животных для гномов, которые появились, наверное, с неба, ибо наблюдать на горизонте мне лично не довелось. «Откуда эта самая сельскохозяйственная скотинка?»

Переизбыток персонажей, с которым Джексон до этого довольно успешно справлялся, в этот раз окончательно спутал все карты. Фигоро тут, Фигоро там. То камера здесь, то камера там. Может, стоило смонтировать все это как-то более лаконично, чтобы не путать зрителя?

Не знаю, как там по поводу книги, хотя наслышана, но господин Джексон в «Пяти воинствах» проиграл сам себе. Этот фильм слабее даже первых двух частей, я уж не буду сравнивать его с титаническим «Властелином колец». Сюжет сам по себе вышел как одеяло, которое то и дело перетягивают в разные стороны. А уж героев в фильме хватает, и от этого самого одеяла к концовке не осталось и кусочка. Игра актеров это, пожалуй, то немногое, что хоть как-то спасло фильм. Правда, есть много вопросов к режиссеру, который так резко переворачивал действия и характеры персонажей. Например, зачем надо было то и дело менять образы Торина и Трандуила. Наверное, это какое-то психическое заболевание, которым болеют только коронованные особы. Это очередной вопрос, который явно останется безответным.

Сценарий, который растянули на три части, казалось, писали именно под каждый фильм отдельно. Хотя, возможно, так и было. Вопрос на введение некоторых персонажей, остался еще во второй части. А уж любовная линия Кили — Тауриэль вообще выглядит притянутой за уши. Зачем это надо было так и осталось для меня загадкой. Слезы той же эльфийки над трупом любимого не вызвали ничего, кроме отвращения. Я гибель Джонни Кейджа переживала больше, чем это. А еще эти слова… уж, лучше бы она молчала…

Диалоги в фильме заслуживает отдельной реплики. Кто их писал? Господа, вы не в баре, и вы не пьяны. Может, все-таки воспроизведете что-то более внятное и умное.

«Битва пяти воинств» во время и после просмотра оставляет много «зачем» и «почему». Что еще обидно, так это то, что начинавшаяся, в принципе, неплохо франшиза закончилась как-то скомкано. Ощущение поспешности не покидает и сейчас. Выходя из кинотеатра, долго не верилось в разочарование, которое принес мне фильм. Уж кого на кого, а на него я как-то питала надежду хорошего просмотра.

…Должно быть это стало общим чувством многих кто уже посмотрел финальную часть трилогии «Хоббит». Тяжесть в голове. Эдакая боль от перегрузки, от давления мыслей, эмоций, острых переживаний и откровений.

Об этой экранизации можно в буквальном смысле бесконечно долго рассуждать сразу с нескольких вполне различных позиций.

Как с позиции толкиниста безусловно, сравнивая каждый кадр, действие, диалог, с каноничными рамками. Так и с позиции кино-ценителя, позиции вполне толерантной, не предвзятой, объективной, и даже либеральной.

Так же и возможно с позиции поклонника, искушенного ценителя фэнтезийного жанра, который может встать где-то посередине первых двух, оценить с позиции знающего и понимающего, не углубляясь в менторские лекции строго по Толкину.

Наверное, скажу, так как Бильбо ответил Гэндальфу в начале их приключения: понемногу со всех сторон. Эти фильм и экранизация в первую очередь то, как это увидел и захотел увидеть, смог увидеть гениальный новозеландский режиссер Питер Джексон. В извечном споре противников и сторонников его толкиновских экранизаций, в который раз хочется подчеркнуть — лучше него этого не делал никто другой. Никогда. И быть может, никогда не сделает. Все кто пытается, или будет пытаться, будут так или иначе подпадать под влияние его шаблонов, его эскизов и заготовок.

Что сказать…Победителей не судят. А с критикой бездумной, не долго скатится и до банального критикантства. И оказаться на отшибе народной радости, где-то в сумраке и холоде молчаливых старых книг, эдаким Голлумом неприкаянным.

Эпоха завершилась, друзья.

Большая мозаика сложилась вместе, заиграв всеми своими красками, и, отойдя, мы можем, затаив дух, полюбоваться всем тем, что постарались нам показать за 12 лет все эти замечательные люди. Актёры, операторы, техники, дизайнеры, музыканты. И, конечно же, руководство проекта.

Фильмы по Толкину от единственного, кто вознёс их на такую высоту — это вам не банальный ежегодный ширпотреб, пускай и в роскошной обёртке.

Вы думаете так просто, не зная ничего вообще об истории этого мира, его ключевых героях, народах и традициях, о событиях и его канве? Вот так вот взять и посмотреть, а потом начать, причмокивая губами и помахивая ладонью, о чем-то рассуждать?

Мир Толкина всегда был открыт для всех и каждого, кто был готов впустить его в себя. Или самому в него войти, и поселиться в нём душой, мечтами и сердцем.

Но он всё-таки и не для всех. Не каждому дано прочувствовать это, принять и оценить. Да что уж тут расшаркиваться… ПЛЕБСУ этого не дано понять. Плебсу дерзкому, у кого обезьяньи инстинкты и повадки внутри. Вне зависимости от расы, национальности и вероисповедания. По сему, когда заведомо предрекаешь, что там будет болтать плебс, не умея толком двух слов связать… Да их слова просто не имеют никакого веса!!! Как писк комаров за защитной сеткой оконной рамы.

Нынешнее общество чересчур испортилось, свелось к первобытным инстинктам и разврату. Для них толкиновские творения — нечто инопланетное, странное, немного подсознательно страшное, и попросту непонятное. А потому плохое, не стоящее внимания и скучное. Об орках Толкин хорошо написал. И реальным тупым оркам в нашей жизни ни «Властелина Колец», ни «Хоббита» не понять.

Это один конец палки.

К другой ее стороне идти — себе дороже. Ибо там могут повстречаться люди подлинно полубезумные. Кто утверждает, что, дескать, хорошо бы, чтобы экранизаций по Толкину вообще не было. Никому, мол, не понять едино верного видения этих истин.

Несчастные и блаженные страдальцы… Они не видят, что и их Толкин изобразил в своих книгах. Более чем чётко при чём.

Что ж, собственно все прекрасно знали еще до выхода первого «Хоббита», что книгу П. Джексон делит аж на целых ТРИ фильма! Полный метр, умноженный на три.

И где же вы были в 2012-м? Лечились от депрессии что-ли? Эх… ладно.

Очевидно что suum cique и degustibus non est disputant. Пускай даже если это и совсем безумно выглядит. Лишь бы без опасности для окружающих было. Джона Леннона тоже какой-то сумасшедший фанат убил…

Эпоха завершилась, и более никогда не увидим мы Гэндальфа от Иэна Маккеллена, и Сарумана от Кристофера Ли. Как и Леголаса Лесного Королевича, так и скорее всего Элронда Полуэльфа Попрощались мы с Бильбо от Иэна Холма.

Увидим же когда-нибудь еще Галадриэль от Кейт Бланшетт? Ведь возраст берёт своё. И скорее уж некую молодую талантливую актрису ждёт эта почтенная миссия — великая нолдо, рожденная в Валиноре и ставшая одним из самых величайших представителей своего народа в Мире Толкина. За все более чем 10 тысяч лет своего изложенного в книгах бессмертного жизнеописания.

Что касается раздутого безумия Торина, которым коварный ПиДжей частично сливал безумную любовь к персонажу, к коему он сам же ее инициировал… Что ж. Чертовски тонкий ход, в котором мало что симпатичного присутствует. Суть здесь так же будет уловлена далеко не каждым. И ведь не прошло и нескольких дней от премьеры, так в сторону персонажа сына Траина уже полился поток пропитанных зловонием помоев.

Так хочется всем таким просто в ухо проорать, что такое есть Заклятие Колец Власти. И как оно сказалось на гномских повелителях. Плохо сказалось оно, плохо. Легче чем на людях, да. Но гномам оно привило неимоверную жажду золота и своих сокровищ. В первую очередь это их владык касается. А тут еще и всё золото Эребора пропиталось духом дракона которого создал сам Моргот Бауглир. Изначальный Тёмный Властелин Арды.

Торин, к его чести и могучему духу будет сказано, еще и в течении нескольких дней самостоятельно преодолел этот тяжелый недуг.

Ну а дальше…

Принес себя в жертву во имя Победы. Сейчас или никогда. Всё решают мгновения. Новые полчища врагов близко, и шансов свершить отмщение уже практически не осталось. Они призрачны.

Зачем шёл по льду за плывущим под ним телом выродка. Это РАЖ. До верного хотел довести! Убедиться что эта тварь всё же сдохла.

Воистину, Питер Джексон постарался максимально раскрыть как можно больше характеров. Насколько это вообще возможно за эти три фильма по одной всего небольшой книжке. Сделать взрослое серьезное кино по мотивам достаточно… детского произведения.

А финал стал таким каким и должен был быть. Изложение своего большого приключения из уст доброго мистера Хоббита, Бильбо Бэггинса из Бэг Энда.

Туда и Обратно.

Бильбо… Ах, Бильбо. Всего лишь хоббит, полурослик. Всего лишь? А может быть не всего лишь… Ведь кто как не они. Куда этот мир без них? Без тех, кто даёт храбрость когда мы боимся?

О том и говорил последние слова свои великий король кхазада Торин сын Траина, сына Трора.

Завершилась эпоха. А продолжение путешествия по этому миру следует…

Верим, надеемся, ждём.

Всем привет. Оставлю свой первый отзыв о фильме максимально объективно. (Строго прошу не судить). Подходит к концу прокат завершающей части трилогии «Хоббит» и сейчас я постараюсь описать свои впечатления, а так же разочарования. И первое что меня смутило это продолжительность в 2:30 часа. И не зря…

Дракон Смауг как таковой роли не играет, в данной части, отведено ему 10 мин. фильма и вообще, на протяжении всего фильма казалось, что вставлены куски из предыдущих двух частей. Но все-таки начнем с плюсов фильма.

Битва за гору. Вышло отлично… не так масштабно как описывали создатели, но скорее мои придирки. Все же потом ее передвинули на второй план и отвели экранное время личным разборкам. В кинотеатре в IMAX 3D смотрелось все равно потрясающе.

Понравилось, как показали Торина Дубощита, как чах он над проклятым золотом, пожалуй один из лучших моментов для меня.

Актерская игра. Аплодирую стоя Мартину Фриману, Люку Эвансу Ричарду Армитеджу и Иэну МакКеллену. Многие сетуют по поводу игры Орландо Блума. Я честно говоря отношусь к этому нейтрально, одно только заострил на нем внимание — то что он поправился (видимо эльфы едят не только травуХD)

Еще один плюсик маленький я бы отдал за любовную линию между Эльфийкой и Гномом. Сценаристы не поленились немножко оживить ее.

За природу Новой Зеландии, потрясающие красоты в полном масштабе.

Конечно еще один плюс это атмосфера фильма, были моменты, когда казалось, что возвращаешься в красочный мир первой части.

На этом плюсы пожалуй заканчиваются… и начинаются минусы. Перечислять я их буду не для того чтобы испортить просмотр и впечатления. Скорее это даже не минусы, а огрехи сценаристов, монтажеров и руководства компаний, которые захотели срубить по больше деньжат, но скорее они от этого только проигрывают. И как это не печально все-таки это минусы.

Как писал выше это продолжительность фильма. Для меня показалось очень мало.

Монтаж. Показалось не много сделали небрежно. Очень бросается в глаза, что вот тут вырезали, о еще и вот тут…

Недомолвки в фильме. Не понятно, как распорядились с золотом Эрибора, что стало с Аркенстоном, а главное что случилось с Сауроном и как он (Саурон) «завербовал» Сарумана.

В заключении хочу сказать, что в целом Хоббит (Трилогия) вышел достойным, не таким сильным в эмоциональном плане как Властелин Колец, но все же. Ведь в первую очередь надо помнить то, что Хоббит детская сказка. Спасибо Толкиену и Питеру Джексону, за то что они подарили нам этот мир и он всегда будет в наших сердцах и умах.

Будем надеяться на то, что пару огрехов исчезнет при появлении режиссерской версии фильма и все неясности будут исчерпаны.

8 из 10

Честно говоря, сразу же после трейлера я понял, что это уже не будет тот хоббит, которого мы знали, нет, всему этому настал конец, Джексон иссяк, идеи закончились, настало время глупого и беспощадного мордобоя. Нет-нет, я не говорю что у них это вышло плохо, я бы даже больше сказал, это, наверное, один из лучших экшенов последних лет, это эпичное начало битвы, когда все только собирались вокруг этой горы, эта дрожь во всем теле, да, это все сделано на высшем уровне, но, извините меня, когда 70% фильма уделяется идиотским сражениям, то уже под конец даже самые высококачественные сцены сражения начинают порядком надоедать.

В общем, из такой захватывающей и наполненной потрясающими пейзажами дуалогии сделали черт знает что, к тому еще добавили эту нереально идиотскую любовную линию, честно говоря, такого отвратительного исполнения и таких ужасных диалогов я не видел давно. К тому же, абсолютно не понравилась игра Торина, вот эта его внутренняя борьба с корыстностью вообще не впечатлила, какой-то уж он совсем вялый. Никого из актеров больше и не выделить, Маккэлен все тот же старик Гендальф, Фриман все тот же неуклюжий но отважный бильбо беггинс, ну разве что порадовал пафосный король эльфов, очень даже колоритный персонаж получился.

Ну да ладно, с большой натяжкой можно сказать, что фильм мне все-таки понравился, ибо какими бы не были плохими диалоги и определенные моменты сценария, Джексон все равно остается одним из лучших режиссеров в умении снимать масштабные сражения, да еще и под эпическую музыку Говарда Шора!

6 из 10

Можете оставить себе ваш рай. Когда я умру, то отправлюсь в Средиземье.(с) Дж. Мартин.

Это был долгий путь и он завершен. На свет вышла заключительная часть приквела Властелина колец — Хоббит: Битва пяти воинств. Я неоднозначно отношусь к новой трилогии. Я понимаю, что сложно было Питеру Джексону из такой маленькой книжки сделать трилогии на два с половиной часов каждой, но, по моему мнению, все части Хоббита уступают The Lord of the Rings. Нет, я не консерватор, трава не была раньше зеленее, но проблема новых частей и этой, в частности, в том, что не удалось избежать сравнений с первыми частями, а Хоббит проигрывает по всем статьям.

Но вы всего лишь маленький хоббит в огромном мире.

Тем, кто будет смотреть Хоббит: Битва пяти воинств нужно быть готовым к тому, что фильм начинается так же внезапно, как закончился Пустошь Смауга. Далее вам предстоит наблюдать бесконечные баталии. Видимо, Питер Джексон хотел этим сказать: Хотели эпика и зрелища? Так получите же его сполна! Актерский состав такой же прекрасный, как и в прошлых частях. Прошу правильно понять мою иронию в названии рецензии. Я не считаю, что Мартин Фриман стал заложником одного образа — доктора Ватсона из сериала Шерлок. Наоборот, его путь только начинается и много интересных ролей его ожидает в нетерпении. В этом фильме, как и в предыдущих, он прекрасен. Хотя можно посетовать на то, что экранного времени у его персонажа было не так много, как хотелось бы.

Если бы больше людей ценили свой дом превыше золота, мир был бы лучше.

Не хотелось бы заканчивать рецензию перечислением минусов, поэтому коротенько о них сейчас. Любовная линия в фильме нужна для того, чтобы она была, по-другому не скажешь. На нее не так много потрачено времени, но лучше бы вообще ее не было чем видеть такую в фильме. Вторая проблема этого фильма — создатели фильма решили, что серьезность происходящего нужно разбавить юмором. За юмор в этой киноленте отвечал персонаж Альфрид, которого сыграл Райан Гейдж. И это очень плохо. Почему? Видите ли, шутки потому и называются шутками, чтобы смешить людей, а мне лишь хотелось, чтобы эпизоды с его участием поскорее вырезали и добавили бы то, что помогало бы по-настоящему выигрышней выглядеть фильму. Ричард Армитедж в роли Торина так и не сумел завоевать мою симпатию. Он откровенно меня раздражал на протяжении всей трилогии. Тем не менее стоит отметить то, как актер показал темную сторону своего персонажа.

- Я вижу, ты ничего не знаешь о волшебниках. Они как зимние грозы: гремят постоянно. Но иногда гром — это всего лишь гром.

- Но не в этот раз.

Вот что умеет делать Питер Джексон как никто другой так это захватывающие битвы. В фильме герои немного переводят дух и снова в бой. В конце так вообще безостановочно. Но как я уже говорил даже в этом проигрывает Властелину колец. Отрадно было увидеть старых знакомых: Хьюго Уивинга, Кристофера Ли и Кейт Бланшетт. Кристофер Ли так исключительно поражает. Спешу напомнить, что ему 92 года. Хотел бы я быть в 90 с лишним лет Кристофером Ли и так раскидывать врагов направо и налево. Ну и атмосфера Средиземья — она прекрасна, хочется оставаться здесь как много дольше. Фильм абсолютно не провисает, за действием интересно наблюдать, а отсылки к старой трилогии очень радуют. По фильму заметно, что много чего было вырезано, ждем режиссерскую версию.

Что ж, если когда-нибудь будете в Бэг-Энде… Чай ровно в четыре. Угощения хватит на всех. Буду рад вам в любое время. И… заходите без стука.

Для меня The Hobbit: The Battle of the Five Armies удался, с небольшими оговорками, приведенными выше. Тем не менее хочется в очередной раз сказать спасибо Джону Рональду Руэлу Толкину и Питеру Джексону за историю. И, глядя на этот фильм, я буду вспоминать обо всем, о плохом и о хорошем, и о том, что Бильбо Бэггинсу повезло вернуться домой.

And though where the road then takes me
I cannot tell
We came all this way
But now comes the day
To bid you farewell
I bid you all a very fond farewell.

Ну что же, вот и вышел последний фильм по великолепной вселенной, созданной Толкиеном. Возьму на себя смелость настаивать на том, что он последний, потому что «Сильмариллион» является сборником различных сказаний, и собрать их вместе, связать в единый фильм — титаническая работа, которая потребует не только огромных средств, но и настолько же колоссальных искажений оригинала, что далеко не всегда может пойти на пользу фильму, что, на мой взгляд, и показал последний «Хоббит».

Так уж вышло, что это фильм, по сути, закрыл целую эпоху, а, значит, и спрос с него был соответствующий. Также, лично мои ожидания подогревались воспоминаниями, а, если хотите, то и ностальгией по оригинальной трилогии.

Сумела ли «Битва Пяти Воинств» удовлетворить мои ожидания? Скажу честно: нет, и готов объяснить почему.

Плюсы:

1) Графика, пейзажи — все по-прежнему потрясает, как и в оригинальной трилогии. Сделано все на высшем уровне, претензий даже самый въедливый фанат предъявить не сможет. Более того, стоит отметь сохранившуюся любовь к огромный дальним планам, которая перешла еще от «Властелина» и стала, по сути, одной из визитных карточек.

2) Батальные сцены — сняты на «ура», с некоторыми оговорками, которые будут указаны ниже.

3) Самое главное — это атмосфера, и она была передана отлично. Ощущение приключения, сказки не покидает тебя все три фильма про «Хоббита». Причем, стоит отметить, что сказка действительно добрая и совсем не мрачная, в отличие от «Властелина», — именно этим и отличаются две книги. За это стоит поставить картине огромный жирный плюс!

4) Актерская игра — очень качественная, эмоциональная, правда, с некоторыми оговорками, которые будут указаны ниже. Хороший, добрый юмор, за что лично я больше всего переживал перед выходом картины.

Но, к сожалению, на этом плюсы картины и заканчиваются. А далее идут сплошные

Минусы:

1) Превращение маленькой детской книжки в огромную кинотрилогию — по-моему, только ленивый еще не написал об этом. Но лично я был бы не против такого поворота: книга дает простор и для батальных сцен, и для приключений. Но то, что вышло в итоге, меня совсем не порадовало. И это плавно переходит в следующий пункт:

2) Изменения в оригинальном сюжете

Сразу скажу, что я не ярый противник ситуаций, когда режиссер и сценарист в корне меняют оригинальную историю, потому что иногда это получается очень и очень симпатично. Но что мы имеем в третьем «Хоббите»?

А) Битву за Дол-Гулдур просто опустили за кадр, показав нам этакое супергеройское сражение Галадриэль, Элронда и Сарумана против 9 назгулов и Саурона. При том, что, видимо, по версии режиссера, со здравым смыслом у Саурона явные проблемы и он отправил под Эребор все свое войско, не оставив даже охраны у своей крепости, но это ладно. Сам поединок снят весьма и весьма красиво, но уж больно он смахивает на марвеловские фильмы, что ему точно не добавляет шарма.

Б) Половина Битвы Пяти Воинств была показана в 5 секундах лишь для того, чтобы все остальное время показывать страдания и переживания Тауриэль, которая также не является оригинальным персонажем. Нет, я конечно все понимаю, но стоило бы все-таки определиться: Хоббит — это сказка или серьезный боевик в стиле фэнтези, коим являлся «Властелин Колец». Тяжелые эмоциональные переживания потери любимого не добавляют фильму ни капли сказочности. Точнее, я даже не понимаю смысла введения в фильм Тауриэль. Джексону нужна была любовная линия? Вопрос: зачем, если и без нее оригинального материала было на три фильма, если не больше? Зачем добавлять в фильм, то, что совершенно ненужно, при этом убирая половину финального боя и даже не показав коронацию короля Эребора или хотя бы пир по итогам победы?

3) И вот те самые оговорки по поводу актерской игры, которые, можно сказать, идут в плюс к тому моему сравнению с марвеловскими фильмами: уж очень много пафоса. Особенно это хорошо отразилось на игре Орландо Блума: насколько лаконично смотрелся его Леголас в оригинальной трилогии, настолько же здесь он стал высокомерным и пафосным. Про прыжки по падающим камням в стиле «Матрицы» я уже и говорить не буду.

Подводя итог, скажу, что, к сожалению, для меня плюсы фильма во многом перекрыли минусы. Конечно, огромное количество положительных эмоций осталось от самого факта возвращения в Средиземье, но — увы — до громкого звания «завершающего фильма для великой вселенной» этот фильм никак не дотянул.

7 из 10

Третья часть Хоббита вышла очень эпичной и захватывающей. Я не ожидал того, что из третьей части получиться что то стоящее, ибо предыдущие две повергли меня в бездну уныния (где тот самый Джексон, снявший Властелин колец?!). Однако, было приятно посмотреть это кино, так как создатели, видимо, очень старались.

Из того, что, на мой взгляд получилось прекрасно — это спецэффекты битвы. Особенно тот момент, когда Смауг разрушает город на воде, вызывал мурашки по спине(рекомендую смотреть в 3D).

В третьей части фокус всего происходящего сконцентрирован на битве, а этот момент произведения открывал широкие просторы для творчества, особенно с современными технологиями. Так же режиссеру получилось насытить эту серию множеством моментов, в которые искренне переживаешь за героев, и таких моментов неожиданно много — волей-неволей включаешься в картинку и исчезаешь для реального мира.

Одним словом, то, что основное время занимает битва, сыграло на руку режиссеру, потому что за неимением, или нежеланием, использования прочих возможностей сделать кино интересным, ставка была сделана на качественных спецэффектах. И это сработало.

Из минусов этой работы: безграничная голливудщина начиная от любовных линий, до стереотипных героев. Юмор среднего уровня. Личная фантазия сценаристов — откуда взялись эти земляные черви в начале кино?!

ну и лично меня покоробило то, как представлены эльфы. Они мало похожи на тех, кто был в Властелине колец, они скорее напоминали моделей или гомосексуалистов, что далеко от образа мудрых существ, у которых века позади, и бесконечность впереди.

Итог- сходить в кино стоит! обязательно в 3D, недовольными не останетесь, несмотря на многие косяки, и то что от книги Хоббит туда и обратно, там мало что осталось…

8 из 10

Я, наверное, как и многие посмотревшие Хоббита, являюсь поклонником Властелина колец, как книги, так и фильма. И та экранизация была поистине легендарной (достаточно упомянуть 11 Оскаров, которые получил Властелин колец: Возвращение короля). С Хоббитом Питер Джексон попытался повторить триумф. Давайте посмотрим, что из этого вышло.

Начнем с хорошего. Как и в Битве пяти воинств, так и в предыдущих фильмах, картинка, спецэффекты и 3d действительно потрясающие. Пейзажи Новой Зеландии очень красивы. Запоминающиеся саундтреки, гармонично подобранные актеры. И виден колоссальный труд, который был вложен в экранизацию. Также (к этому факту, конечно, можно относиться по-разному) но стоит признать, что нужно было сильно постараться, чтобы превратить книжку 300 с хвостиком страниц в три фильма, не уступающие по хронометражу Властелину колец, который был снят по книге, гораздо более внушающей. И тут же кроется главная загвоздка.

По моему личному мнению, фильм не нужно было растягивать на три части. Конечно, «трилогия», звучит более красиво, и в денежном эквиваленте приносит гораздо более значительные суммы, но все-таки последний фильм Битва пяти воинств получился почти сплошной… собственно, битвой, не насыщенной различными сюжетными линиями, диалогами и раскрытием характеров героев. То есть тем, кто не пересматривал накануне предыдущие два фильма (а выходили они с разницей в год каждый), будет трудно сочувствовать героям, так как их характеры в этом фильме почти никак не раскрываются, ибо они были раскрыты в предыдущих частях, а в этой части почти сплошной «баттл».

Также у меня возникли большие подозрения в том, что создатели сами не определились для кого они создают эту трилогию, так как книгу Дж. Р. Р. Толкин писал для детей, возрастное ограничение для фильмов было поставлено 12, 12 и 6 лет, соответственно, особо жестоких сцен в нем не увидеть, однако, снимать фильм за такие деньги для детей… Создатели явно также рассчитывали на взрослую аудиторию, то есть на поколение, которое еще видело Властелина колец не на экранах домашних телевизоров, а в кинотеатрах. И… в моем представлении в эмоциональном плане до взрослой аудитории этот фильм не дотягивает. Чего стоит один конец: некоторые персонажи в конце погибают, не буду спойлерить, какие, и лично у меня это событие не вызвало особых эмоций. Возможно, это произошло потому, что я знала об их участи по книге… И все же конец как-то смазан (те, кто уже смотрел, думаю, поймут), нет какого-то нагнетания, трагического завершения, траурной речи или соответствующей музыки, и вообще о смерти персонажей предпочитают быстро забыть, и не развивать эту тему (не для возраста 6+, видимо).

Еще о некоторых недостатках.

Думаю, многие уже «оценили» искажение оригинала: в книге не было любовной линии, не было Леголаса и некоторых других персонажей. Но все эти изменения, в принципе, объяснимы. Во-первых, для усиления чувства ностальгии, которое меня, признаться, посещало и не раз. Во-вторых, в связи с тем, что оригинал не был предназначен для экранизации на три фильма по 2,5 часа каждый. И все было бы не плохо (если вы, конечно, не являетесь ярым фанатом книг Дж. Р. Р. Толкиена), если бы не некоторые эпизоды, которые лично меня немного вводили в ступор. Например, сцена с Тауриель в конце: в фильме, где до этого она была достаточно сильным воином, даже по меркам эльфов, она вдруг оказалась в ситуации, в которой не смогла победить одного единственного противника, чтобы, естественно, ее спас Кили, по совместительству, ее возлюбленный — шаблон. Или сцены с помощником бургомистра, которые в сумме заняли минут 20 от фильма, и мне они не показались смешными (хотя, видимо, предназначались именно для этого, скорее этот персонаж меня попросту раздражал). Или сцена разговора Леголаса и Трандуила в конце фильма… Про сцены смертей я вообще молчу (некоторые части этих сцен были переписаны в угоду новым линиям, которых не было в книге).

Итог. Признаюсь, этот фильм из трех мне понравился меньше всего (хотя первые 15—20 минут с драконом были потрясающими). В целом трилогия Хоббита мне понравилась меньше Властелина колец. НО Хоббит, все-таки хорош по-своему, он невероятно красочный, добрый. Игра актеров не вызывает ни единого нарекания. Потрясающая музыка и атмосфера. Ну и, конечно, ностальгия.

Отдельно следует выделить сцены из первого фильма с Голумом, вот они действительно мне понравились, было жутко до дрожи.

Как бы мне не хотелось поставить наивысшую оценку в дань уважения Властелину колец и в целом работам Питера Джексона, все-таки пришлось ее снизить из-за перечисленных выше минусов.

8 из 10

(хотя, если бы была такая возможность, я бы поставила 7,5) Хоббит: Битва пяти воинств. И все-таки 9 (8,5) Хоббиту в целом.

Поклонникам фэнтези и Властелина колец к обязательному просмотру! (Если Вы, конечно, не являетесь ярыми фанатами книги)

Итак, посмотрели фильм вчера в кинотеатре на английском языке. Что, кстати, предпочтительно — язык оригинала передает невероятные эмоции. Подумайте только, голос Кэмбербэтча! А чудесные выражения по типу «to honor your word» — это не просто «сдержать слово», но «почтить данное собой слово», как-то так. Но эта мелочь сейчас в самом начале рецензии стоит так, чисто для разогрева.

Что в фильме мне понравилось. Многие, очень многие моменты. Зрелищность — ну разумеется. Бильбо, который остался собой и продолжил играть именно того Бильбо, что мы представляем — о да. Смешной, благородный, смелый Бильбо.

Торин Оукеншильд — грозный, могучий, храбрый воин, но метающийся и мятежный дух, Король Под Горой. Эта его улыбка, когда Бильбо достал желудь — здесь, мне кажется, растаял весь зал.

Армитаж прекрасен в своей роли. К исполнению роли нет вопросов — только восхищение.

Отдельно хотелось бы отметить последний момент с Фили. Восхитительный, отчаянный, горький момент.

Леголас мне тоже понравился. Пусть он все фильмы, включая этот, очаровательным Марио прыгает по головам гномов, как боженька использует чудовищ в качестве транспорта и всегда выходит сухим из воды, но в картине Средневековья, я считаю, должен быть хоть один подобный персонаж, что вызывает просто восхищение — его ловкостью, красотой движений. Он — воплощение эльфийского идеала. Кроме лица, конечно, но это уже субъективная придирка.

И, как изюминка на торте — дракон! Великолепный Смауг, обаятельная мимика и глубокий голос Кэмбербэтча.

Отмечу некоторые моменты, что мне в фильме не понравились.

1. Аркенстон. Сердце Горы и сердце Торина. Королевский бриллиант… Из-за него Торин сошел с ума, из-за него, помимо прочего золота, сошел с ума его дед, из-за него Торин развязал войну, из-за него он вообще пошел в этот поход. Аркенстону в фильме, как и в книге, уделено особое внимание, выделена отдельная цепочка событий, завязанных друг на друге.

Но в конце фильма мы разводим руками в недоумении — куда делся камень? Кому же был оставлен Аркенстон?

В книге этот момент показан, и не просто показан — это один из ключевых моментов, завершение линии Аркенстона. По книге камень возложили на грудь Торину Оукеншильду, когда хоронили его с его племянниками (о племянниках — и этот момент в фильме не показали, хотя вообще-то семейные узы и тому подобное, казалось бы, две минуты красивого кино, бьющего по эмоциям — но нет же…)

2. Отдельным пунктом, но почти то же самое и с ожерельем из белых камней — в книге король эльфов за ними вообще не гонялся. Он вообще не знал о нем — это Бильбо преподнес потом ему на обратном пути ожерелье как «плату за то, что бесплатно ел-пил в их замке», пока был невидимкой.

Что мы видим в фильме — отдельно показан момент — еще, между прочим, со второй части — как Трандуил мечтает получить обратно эльфийские реликвии. В третьей части к Горе он пошел именно за ними — «получить обратно то, что принадлежит эльфам», а именно — эти камни, кристаллы. Но судьба камней остается такой же неизвестной, как и судьба Аркенстона.

3. Король эльфов. Нет, сам он, сам его образ — прекрасен, величественен еще с первой части. Эльф во всей его красе. Но если посмотреть, каким его выставили в фильме — становится грустно. В книге король эльфов — благородный, заслуживающий короны, в фильме — труслив (хотя его трусость довольно вовремя обрывали, что меня все-таки заставило облегченно вздохнуть), жаден, циничен (экий он с Тауриэль был дерзкий, как пуля резкий, когда говорил о ее «ненастоящей» любви, хотя какое его дело, казалось бы). Вот убрать эти моменты и совершенствовать образ короля эльфов — и выйдет прекрасный Трандуил, учитывая хотя бы то, что по книге именно добротное и положительное впечатление он и оставляет.

Хотя здесь, конечно, он с первой части ведет себя как изысканный, простите мне мой французский, говнюк — вспомнить его царский разворот от гномов на лосе.

Пожалуй, дополню свой опус уточнением — Ли Пейс — мой любимый актер, и то, как он сыграл в этом фильме, меня пронзило до мозга костей. Претензии, как и в случае с Торином, не к игре, не к персонажу, а к тому, как его подать решили — добавив негативных черт. Хотя и это не спасло Трандуила и Торина от влюбленности в них.

4. Подобное могу заметить и про Торина — очень уж печально показали его трусость и заострили внимание на том, что он не держит слово. А уж как долго он сидел в своем замке, так это вообще без комментариев. Слишком много трусости и мало благородства: в книге — да, сегодня я это слово повторяю много раз, — он был тем, кто воодушевлял войска, а не отсиживался.

Я ставлю фильму 8 из 10. За режиссерскую работу, за эпичность, красоту, шедевральность Толкиена, персонажей, за все-все-все, потому что все-таки моментов, что мне понравились, было гораздо больше, чем отрицательных. Минусы — за незавершение линии с Аркенстоном, ожерельем, минусами и промахами в сюжетной линии. Очень глупые ляпы, как с ногой Торина.

8 из 10