Рецензии

Являюсь поклонником творчества Толкина с детства. Началась моя любовь к миру Средиземья с просмотра фильма «Властелин колец». Позже прочитал все книги и был в восторге. Мало сказочных миров, которые смогли привести меня в восторг.

Книга «Хоббит» произвела на меня впечатление. Т. к. я начинал я с «Властелина колец», «Хоббит» был для меня открытием, новым окошком в чудесный мир Средиземья. Нравятся все герои, каждому уделено своё место. Мечтал, чтобы вышел фильм на основе «Хоббита» и это случилось. Конечно, я не ожидал, что выйдет 3 фильма по одной книге, но это решение мне очень понравилось.

Ещё с первой части фильма мне было очень интересно, как же закончится эта история. Я ждал и боялся этого момента одновременно. С одной стороны, очень интересно увидеть конец. С другой же понимаешь, что это конец. Что это последнее путешествие в Средиземье.

На фильм шёл и радостным и печальным одновременно. Меньше всего хотелось прощаться с этим миром. Сели на места, потух свет и началось приключение. С первых минут фильм притягивает внимание, с напряжением ждёшь, что же случится дальше.

Хотелось бы сказать отдельное слово о игре актёров. Всё, что я могу сказать: «Вау!». И больше слов не надо. Каждый актер полностью отдаётся игре, смотрится гармонично, будто перед нами не актёр вовсе, а настоящий герой. Больше всех впечатляет игра Орландо Блума и Ли Пейса. Леголас смотрится просто шикарно! Эти плавные, и в то же время резкие движения. Невероятная грация, стиль. А как он дерется… Смотрел бы вечно. Даже боем назвать сложно, скорее танцем. Смертоносным танцем.

Трандуил… У каждого зрителя отношение к этому герою отличается. Кому-то симпатична его надменность, высокомерие, стиль речи и убеждения. Кому-то неприятно смотреть. Как бы там ни было — игра актера просто шикарна. Несмотря на то, что многое в поведении Трандуила мне чуждо и неприятно, этот герой вызывает у меня симпатию. Я в принципе люблю ярких и красивых персонажей. Он пытается казаться безэмоциональным, будто не чувствует ничего. Думаю, у каждого человека была бы такая реакция на сильнейшую боль, утрату. Многие из нас, после боли, дают себе обещание убить в себе все чувства, эмоции. Казаться холодным и неприступным.

Многие говорят, что это «Хоббит» не Толкина, а «Хоббит» Питера Джексона. В чем-то они правы. Джексон мне очень симпатичен. У этого человека просто талант. Возможно, эта история не совсем в духе Толкина, но Джексону удалось вдохнуть в эту историю нечто новое. Я люблю новое, люблю, когда что-то меняется. Мало у кого получается сделать это качественно, не отходя от основной истории. Джексон один из немногих, кому это удалось сделать действительно круто. Любовная история гнома и эльфа, сама битва.

Несомненно, каждому поклоннику грустно, что история закончилась. Но всё кончается. Эта история прекрасна тем, что она заканчивается. Как и жизнь. Стоит просто наслаждаться этим и попытаться вынести всё самое лучшее.

10 из 10

Если бы это был не «Хоббит», не Джексон, не история про Средиземье, а средний, проходной фильм, я бы не разочаровалась так сильно. Но это был «Хоббит» после двух успешных частей. И когда садишь смотреть такое кино, то ожидаешь соответствующей планки. У Джексона планка заявлена давно, и почему он отпустил ее в третьей части — загадка из загадок. Да, снимать особо и нечего было, но это не зритель разделил книгу на три части. Значит, режиссер и сценаристы знали, что будут показывать. Но, к сожалению, и на Джексона бывает проруха.

Начнем с того, что «Хоббит» — сам по себе фильм не слишком-то запоминающийся. Его любят, потому что есть кольцо, потому что есть Бильбо и старые знакомые лица из «Властелина». Еще в «Хоббите» есть новая графика, отличная операторская работа и красивые виды, показанные при дневном свете. Успехом «Аватара» стала именно картинка и новый разноцветный мир, а не смысловая составляющая. «Хоббита» снимали почти по тому же принципу. Да, у нас есть сюжетная линия, у нас гномы возвращают гору, зажигает Смауг. Вобщем, в фильме всем что-то нужно, хотя, копнуть глубже, и становится видно, что цели героев призрачны, как Саурон. Оправдано движение Торина и его команды: гномы хотят дом. Что делают остальные? Заполняют кадр.

Когда начинаешь смотреть третью часть, даже в страшном сне не можешь представить, каким бардаком все обернется. В самом начале есть два зла: орки под предводительством Азога и дракон. Вроде бы, вот они — киты, на которых стоит фильм. Но не все так просто: к ним приплетают эльфов, которую вдруг стали мелочны и пришли к горе за горсткой драгоценностей; людей, которые идут к горе всем табуном; гномов, которые не хотят, чтобы эльфы (что оправдано) и люди (что не оправдано) не получили ни одной монеты. В горе Смауга золота столько, что хватит не на одно поколение. Зачем сражаться? Нам и здесь находят оправдание: Торин слегка сошел с ума и не хочет ни с кем делится. Он готов объявить войну двум полчищам, у него под предводительством несколько гномов, которые против политики новоявленного короля, но никто не поднимает восстание. Все ходят, говорят и чего-то ждут. Чуда, может быть? Да не только гномам — всем героям фильма можно задать вопросы: зачем? почему вы так делаете? что вам надо? Я более чем уверена, что никто из них не ответит. Во «Властелине» редко можно было выпросить кого-то сходить повоевать, в «Хоббите» все приходят по первому свистку или вовсе без свистка.

Повествование движется медленно и скрипуче, как ржавая телега. Зачем эльфы ждут расвета перед нападением? Почему они не могут повязать Торина, забрать свое и уйти? Нет же, целое войско стоит и устраивает переговоры с исчисляемым по пальцем количеством гномов, которые (может быть, я повторюсь) не очень-то на стороне своего главаря.

Что в фильме делает Бильбо? Я его очень редко видела, он ушел с поста главного героя в кусты. Мелькнул здесь, появился там, сделал что-то и появился в конце, как закономерный финал фильма.

Леголас третьей части нужен не в роли персонажа, но в роли война, который везде появляется к месту. И только он и Тауриэль оживляют картинку, от которой приходишь в бешенство где-то на сороковой минуте.

То, что нам показали в «Битве пяти воинств» (по какому принципу их считали? я насчитывала то четыре, то пять, то шесть), могло уместиться в один час! Сражения тянутся вечность, и если в «Двух крепостях» грызешь ногти, то здесь лениво наблюдаешь за баталиями и ждешь, когда уже убьют главного орка.

Из «Хоббита» получилась бы хорошая дилогия, когда не было бы нужды тянуть время бессмысленностью, но мы получили то, что имеем. А имеем мы самый серый, несмотря на цветастость и игру красок, фильм про Средиземье. И ни кольчуга из мифрила, ни старый Бильбо из «Властелина колец» не заставили понастольгировать.

6 из 10

Финал трилогии «Хоббит» становится развязкой всех назревших конфликтов и решением накопившихся проблем. К тому же, фильм значительно шире книги, а это само по себе — редкость. Потому что Питер Джексон превратил одну детскую сказку в три совсем не детских по настроению масштабных фильма. Объявились герои, которых в книге вообще нет, и становится любопытно — что же с ними случится, и какова их роль в глобальной Средиземной истории?

Целый фильм, фактически, посвящен битве. А раз авторы так классно снимали подобные вещи раньше, напрашивается вопрос — что будет, если отдать на тематику сражений целых два с половиной часа? Не на путешествия и приключения, а именно но войну. И результат получился впечатляющим.

Довольно много времени фильм посвящает интересной подготовке к войне. Уцелевшие после нападения дракона пытаются хоть временно наладить свой уклад жизни, гномы стараются разобраться с сокровищами и внутренними неприятностями в своей компании, волшебник Гендальф должен выбраться из плена Саурона. И назвать это «предбитвенное» время затишьем перед бурей не получается. Тут история так богата и интересна, что либо забываешь про грядущее побоище, либо думаешь: «Если сейчас так здорово, что же будет позже!?»

Торин Дубощит еще в предыдущей серии начал терять прежний облик благородного воина и вождя, тут же его зловещая деградация доходит до кондиции, так что напряжение нарастает и безо всяких спецэффектов. Нечто похожее было у Энакина Скайуокера в «Мести Ситхов». А сильная актерская игра — не то, что каждый день видишь в фантастике. Бильбо Бэггинс, сначала заинтересованный лишь в своих проблемах, теперь ощущает себя влиятельной частью всей ситуации. Очень важен оказывается человек Бард. После не самого удачного фильма про Дракулу, Люк Эванс получает действительно серьезное место в качественном сюжете.

Когда дело доходит до ожидаемой битвы, фильм балансирует между сценами масштабного «рубилова» и единичных схваток. Правда, широких и объемных сцен с разборками армий хотелось больше, особенно с появлением Беорна и Радагаста при поддержке орлов, а тут предпочтение отдается именно главным героям. Но уж эти поединки сделаны так классно, что жаловаться уже не хочется. Неожиданно агрессивно и эмоционально заканчиваются взаимоотношения эльфийки и гнома, туда же вмешивается Леголаз со своим отцом. Ну а бой Торина с Азогом — кульминация. Обычно в финальных поединках герои обмениваются какими-нибудь репликами, но тут схватка начинается внезапно и проходит яростно, без слов, она пропитана многолетней ненавистью и яростью.

Надо признать, что в конце фильма чувствуется недосказанность. В отдельных моментах кажется, что создатели просто забыли что-то сказать. Да и стремительный ритм будто говорит о том, что режиссеру уже надоело Средиземье, и он рад скорее от него отдохнуть. Третий «Властелин Колец» заканчивался так долго и насыщенно, что казалось, что он не закончится вообще, да и не хотелось, чтобы такое кино завершилось. А вот третий «Хоббит» финиширует быстро, и есть недовольство.

Как бы то ни было, «Хоббит» начался качественно и уровень не сбрасывал. Зрелище, интрига, сказочный дух, серьезное исполнение — на месте во всех 3х частях. И «Битва пяти воинств» — красивый финал.

8 из 10

После просмотра всех частей трилогии «Хоббита» остаётся только восторг, и думается, что отрицательные отзывы пишут лишь те, кто недоволен неполноценной экранизацией книги Джона Толкиена — похоже, Питер Джексон действительно переложил на экраны не все действия книги, но факт тот, что идеальное развлекательное кино у него получилось. Третью часть можно обвинить ещё в наиболее банальном сюжете среди всех частей «Хоббита» и «Властелина колец», ведь «Битва пяти воинств» состоит преимущественно из экшна, завершающего грандиозные приключения сказочных героев первых двух частей. Любителям наивных красивых приключений особенно пришлась по душе первая часть «Хоббита», любителям же брутального экшна и мрачной обстановки более полюбилась вторая часть. Сомневаюсь, что найдётся человек, который назовёт лучшей третью часть — ведь она, в отличие от всех остальных частей Саги о Средиземье, не попала в ТОП-250 на Кинопоиске (точнее, сначала попала, но потом выбыла оттуда). Третья часть действительно на йоту слабее остальных фильмов из этой серии, но ругать её не за что.

Всю трилогию мне довелось посмотреть в кинотеатре, только первые две части пришлось смотреть на сравнительно небольшом экране, к тому же, в кинотеатрах нашего города ещё не было формата HFR, поэтому их смотрел в обычном 3D-формате. По 3D-эффектам, как и по всему остальному, лучшей частью получилась, несомненно, первая часть. Во втором фильме вообще не было ни одного вылета, и сам фильм показался мрачнее первого, поэтому получил от меня оценку на балл ниже, но тоже смотрелся на одном дыхании. Третий же фильм довелось посмотреть в заинтересовавшим меня формате 3D HFR, который и вправду оказался любопытным и необычным для восприятия. Не было никакого неудобства для глаз, не было ощущения присутствия «на первом ряду в театре», а происходящее на экране было повышенно чётким.

Сюжет же этой части не представляет повода для длинных рассуждений, поскольку представляет собой насыщенный зрительный аттракцион продолжительностью в два с половиной часа (а когда выйдет режиссёрская версия, это удовольствие удлинится ещё минут на двадцать, что усилит желание пересмотреть такое кино). Собственно, зрительным аттракционом можно назвать все шесть фильмов из этой серии, в них можно не искать глубокого смысла, а лишь наблюдать за банальной борьбой добра со злом в сказочном представлении, любуясь шикарно поставленным экшном, наполненным оскароносной компьютерной графикой. Нечто подобное представляет из себя и новейшая версия «Кинг Конга», так же снятая Питером Джексоном, только там скорее не борьба добра со злом, а противостояние людей и дикого животного мира. Во «Властелине колец» действие вращалось вокруг магического Кольца Всевластия, в «Хоббите» — вокруг несметных сокровищ, охраняемых драконом. Итак, дракона удалось победить, зло повержено, но надвигаются другие вражьи силы, что и приводит к той самой «Битве пяти воинств». В самом масштабном бою схлестнутся армии людей, гномов и эльфов против армии орков и гоблинов. Примерно больше половины фильма мы лицезреем самый беспощадный экшн, равного которому в кино нет. Зависит от вкуса, конечно, но большинству зрителей, начиная от подростков лет 12 до пенсионеров такое зрелище явно придётся по душе и не оставит равнодушным. Остаётся только добавить, что, если вы ещё не смотрели «Властелина колец», то сейчас, когда снята трилогия-предыстория к нему, начинать просмотр Саги о Средиземье стоит именно с приквела.

9 из 10

Я не понимаю наш народ. Третий Хоббит вышел ничуть не хуже первых двух, а оценка такова, что они будто небо и земля.

Вот уже на видео вышел финал трилогии о Хоббите. Как же грустно осознавать, что через 2,5 часа нас ждёт прощание со Средиземьем. Ну да хватит о грустном.

На самом деле этот Хоббит ближе к Властелину Колец, чем два предыдущих. В нём есть моменты, когда хочется удивляться, как два первых Хоббита имели рейтинг 12+, а этот — 6+? В нём жестокости в два раза больше, чем в двух других вместе взятых. И под жестокостью я подразумеваю синдром Джосса Уидона. Он в Миссии Серенити убивал главных персонажей так, словно у него в запасе ещё есть. Ещё обидно за Смауга — ему не только сменили дубляж в нашем переводе, но и отвели чудовищно малый хронометраж, показав половину из него в трейлере.

Однако эта пресловутая битва воинств действительно завораживает — все красиво, зрелищно и круто. Всегда приятно видеть Шир в конце первой Трилогии — и здесь те же чувства. Различные отсылки к «Властелину…» радуют всех фанатов, как и меня. Также стоит отметить Галадриэль. Ведь именно она смогла совладать с силой Некроманта, чего не смог даже Гендальф. Сцена с королевой эльфов поистине великолепна.

В целом вся трилогия вышла более семейной и красочной, чем предыдущая. Прощаясь со Средиземьем, хочеться умолять продать права на Сильмаррилион Джексону, но это уже вряд ли. Спасибо Питер за прекрасную гексалогию про храбрость и доброту хоббитов.

9,5 из 10

P.S. Теперь трудно определить, какая трилогия первая(ничего не напоминает, Лукас?)

Вот уже в шестой раз режиссер Питер Джексон выпускает в свет свою очередную экранизацию по произведениям знаменитого Джона Толкиена. Человек посвятил более десяти лет работе над указанными произведениями. Но в любом случае, первая трилогия наверно навсегда останется непревзойденным шедевром. Даже сам Джексон не смог приблизится на один с ней уровень, выпустив вторую трилогию. Мне сейчас не хочется умолять заслуг режиссера, а так же непосредственно самого «Хоббита», ведь и по сей день, сага о Средиземье режиссера Питера Джексона является пожалуй самым лучшим произведением в жанре фэнтези. Честно говоря, сомнений по поводу третьего и уже завершающего фильма серии, лично у меня не было никаких. Джексон справился, вся новая трилогия хороша по своему и мне не хочется выделять из нее наиболее понравившуюся часть, для меня это все таки единое целое.

Как и обычно, сюжет картины продолжает историю предыдущей части и начинается ровно с того самого места, где она закончилась. Средиземье находится на грани ужасной войны, в которой должны схлестнуться все народы, включаю орков и гоблинов, последние повылезали из своих нор для того чтобы захватить Одинокую гору, ведь именно так велит им их незримый господин. В итоге, битва должна быть выиграна, но в таких сражениях хоббитам, людям, эльфам и гномам предстоит заплатить самую высокую цену.

В целом, мне хочется ещё раз повторить что картина весьма схожа с предыдущими двумя частями, у нее такая же атмосфера, примерно такое же повествование. Но масштабных битв, что сопровождены огромным количеством экшен-эпизодов в «Битве пяти воинств» Джексона, стало намного больше. Ну, я вовсе не хочу списать это на какой-то недостаток, как раз таки в случае с этой частью все наоборот, да и стоит понимать, что все обусловлено сюжетом. Тем не менее, фильм по прежнему выглядит довольно таки красиво и даже сам Смауг вроде был стал визуально стал смотреться гораздо лучше, чем в предыдущей части. К сожалению, мне не хочется вспоминать лаву, которая выглядела совершенно ужасно в «Пустоши Смауга». Тут с подобными вещами проблем все таки меньше, тем не менее, пейзажам порой не хватает некоторой реалистичности, чего не было в случае с первой трилогией. Но это уже придирки, в целом все более или менее достойно.

С актерским составом все безусловно превосходно. Приятно было увидеть и Кристофера Ли и даже Иэна Холма. Его появление в конце вообще наверно самая большая неожиданность, от которой лично на меня навалились какие-то нотки ностальгии, не только по поводу первого просмотра «Братства кольца», но и вообще моей юности, ведь я на тот период времени как раз учился в школе. Порадовала и Бланшет и МакКеллен, Эванс, Фриман, Блум, последний по всей видимости, завершил одну из своих лучших ролей за всю карьеру. Конкретно к актерскому составу здесь не может быть никаких претензий, ведь это «Хоббит», ведь это Джексон.

В завершении мнения, мне хочется добавить что третью часть безусловно стоит посмотреть всем неравнодушным к Средиземью зрителям. Все таки «Битва пяти воинств» является завершающим этапом всех шести фильмов. Нет, я конечно в курсе что по факту это звание принадлежит «Возвращению короля», но тем не менее, его то мы уже видели целую кучу раз и для многих, почти наверняка жирную точку ставит именно последний фильм, хронологически выпущенный естественно. Стоит ли смотреть произведение тем, кому новая трилогия не понравилась совершенно? Даже не знаю, наверно, все таки стоит. Вполне возможно, получится изменить свое мнение хоть и немного, но в лучшую сторону. Это конец господа и новые произведения подобного уровня, а так же качества мы увидим похоже ещё очень нескоро.

8 из 10

У знаменитого и любимого миллионами зрителей Питера Джексона точно смелости и энергии, хоть отбавляй. Прославившийся своей трилогией «Властелин колец», талантливый постановщик на ней не ограничился. И сделал ещё один широкий и уверенный шаг в сторону творчества Джона Рональда Роуэла Толкина. Объяснить это можно по — разному. Кто — то будет ворчать, мол, больше денег захотелось дядьке. А кто — то, веря в искреннюю любовь Питера к Средиземью, громко заверит, что это творческий подход и ничего более. Я из второй категории. Мне вот, знаете ли, почему — то верится в то, что Джексон действительно настолько сильно привязан к первоисточникам и проникся историями, которые так душевно и масштабно рассказал Толкин. И тем не менее, вторую его трилогию встретили холоднее. В частности, это касается финальной третьей главы киносказания о Бильбо Бэггинсе.

Самый очевидный нюанс, он же самый главный — это то, что «Хоббит» — детская книжка. И, согласитесь со мной, что превратить детскую книжку в трилогию — блокбастер — дело сложное и по — своему наглое. И вот, режиссёр рискнул. Зрителям не даёт покоя то, что Джексон добавил в картину своего, то есть, отсебятины. Но отсебятина есть в каждой экранизации. Уверяю вас, в каждой. И это не всегда плохо и неправильно, как кажется на первый взгляд. Если тебе хватает потенциала и задумок, чтобы сделать ленту лучше для восприятия и добавить зрителю впечатлений, то почему, собственно говоря, нет? «Хоббит» — прямое тому доказательство. Вроде бы, прекрасно понимаешь, что вот этого, например, в произведении Толкина не было. А то, вообще, взялось невесть откуда. И всё же, наслаждаешься просмотром. Точнее, режиссёрскими инновациями. Можете называть винегретом, как угодно. Неоднократно читал, что любовная линия гнома и эльфийки мешает просмотру и делает его чертовски глупым. Брехня. Она даже не бросается в глаза, как я того боялся. Никакой, в общем — то, наглой сопливости, которая пытается выделиться на фоне всеобщих эмоциональных потугов. Точно также, и с остальными выдумками Джексона. Они смогли вклиниться в повествование. «Битва пяти воинств», на мой взгляд, гораздо лучше «Пустоши Смауга». Да. Градус блокбастерности, порой, просто зашкаливает. Но, помойму, уже со второй части было понятно, что «Хоббит» есть не что иное, как качественный фэнтези — блокбастер. А если взять в учёт, что годного фэнтези, вообще, давненько не было, то творчество новозеландского режиссёра вне конкуренции.

Первые сцены со Смаугом, превращающим город в пепел, признаться, очень доставляют. И хотя дракона тут совсем немного, занять экран есть кому. Довольно много уделено времени внутренней борьбе Торина, у которого от золотишка поехала крыша. Выступил Армитедж отлично, изобразив и затуманенного богатствами короля под горой, и лихого рубаку. Многим не понравилось, что Бильбо перестал быть гвоздём программы, а мне нет. Да, кино о маленьком Хоббите из Шира. Но в фильме (книге) предостаточно других интересных персонажей, которые заслуживает к себе пристального внимания. Бард, к примеру. И совсем не зря, ему уделили добрую порцию времени. Впрочем, меня понесло не туда, а обратно. Что же выдал Джексон в третьем своём фильме? Зрелищный, эпичный, красивый аттракцион. То есть, то, ради чего и затевался финальный аккорд. Армии по всем законам жанра сойдутся возле Эребора. Клинки и доспехи будут эффектно сверкать в лучах солнца. Головы орков и гоблинов лететь в стороны (пусть, и с таким рейтингом). А Торин, наконец — то, встретится в затяжной и динамичной схватке с Азогом, которую все ждали с первого фильма. К слову, одиночные поединки у Питера Джексона удались на славу. Надо честно сказать, что режиссёр, пытаясь повторить своё же «Возвращение короля» терпит неудачу. Уровень массовых батальных постановок и атмосфера размаха иная. Но и история иная. По сути дела, повторять ничего не нужно. Нужно её просто рассказывать так, как того требуют обстоятельства. Прибегнув при этом, к ностальгическому гипнозу и хитрому очарованию. И ведь удаётся. Ты получаешь от всего этого наслаждение. Последний час фильма, Джексон полностью уделяет битве, которая затягивает. И вовсе не чувствуется особой наигранности. По крайней мере, всё в рамках допустимого. Выразительный эпик, актёры, получающие удовольствие от работы, но и, не забывающие радовать своим участием, новые и старые, забирающиеся «вглубь» мелодии — любящий своё дело Питер, ничего для нас не пожалел. Подкупая визуальной стороной вопроса, качественностью картинки, её блеском и колоритом красок, он, как умелый игрок, перебирает колоду, но играет честно. Ведь, без сомнений, когда начинаются финальные титры, ты довольный растягиваешься в кресле и одобрительно киваешь в ответ. Мол, экий мастак, порадовал — таки, старина. Подарил букет эмоций и впечатлений.

Сильнее ли «Властелин колец», чем «Хоббит»? Однозначно. Это не мрачное странствие Фродо, стилистика напрочь поменялась. Здесь нет той непередаваемой фактурной атмосферы. Да и хватку, как можно заметить, постановщик ослабил. Но это можно сказать, и исходя из литературных первоисточников. Они отличаются. А сравнивать их не совсем правильно. Вне всяких сомнений, Джексону не удалось переиграть себя же самого раннего. Материала для трилогии, всё — таки, было маловато. И это ощущается кое — где. Однако, он всё также предан своему делу и способен удивлять. Образцовой его вторую трилогию назвать нельзя. Но добротный самобытный блокбастер получился. В нём есть душа, пусть, и в наименьшей мере выраженная и рызмытая. Она часто теряется за обилием эффектов и прочего (чего в первой трилогии не замечалось), но разглядеть её можно и нужно. Любому творчеству, будь то кино, или литература, нужны герои, от маленьких и робких домоседов, до храбрых воителей, ставящих честь превыше всего и готовых заслонить своей спиной слабого. И нужны ему оды, где будут воспеваться самые лучшие ценности. Такие, как дружба, стойкость, любовь, преданность близким и своему делу. Всё это правильно, как бы пафосно не звучало. Для этого сказки и нужны. Такой подход должен получать одобрения. Я же, в ближайшее время, с удовольствием пересмотрю «Властелина колец» и перечитаю Толкина. Хорошие легенды заслуживают того, чтобы их пересказывали вновь и вновь.

9 из 10

Несмотря на отличное качество всей кинотрилогии Властелина колец, просмотр последней части Хоббита лично для меня не предвещал ничего хорошего. Просто потому что надоело смотреть, как Питер Джексон бесконечно растягивает коротенькую книжечку. Более того вторая часть показалась довольно тягомотной, выдержать до её финала оказалось слегка проблематично. К счастью, Битва пяти воинств — замечательное окончание новой трилогии Джексона.

Действо не заставляет себя ждать, и буквально с первых минут мы наблюдаем за битвой против дракона Смауга. Весьма неожиданно. Кажется, что эта сеча должна произойти в самом конце. Нет, в данном фильме на первый план выходит грызня разных народов за огромную гору золота. Таким образом гномы, эльфы, люди и орки сходятся у горы в поисках наживы (кроме последних, так как воинству Саурона гора нужна исключительно в качестве выгодной стратегической позиции). И грянула Великая битва…

История здесь, пожалуй, не так важна, как собственно экшен. Нельзя сказать, что картина вышла практически бессюжетной, просто акцент сделан на сражениях (в большей степени, нежели в предыдущих частях). И это, скорее, хорошо. За два первых фильма зритель уже успел вдоволь накушаться сюжетной составляющей, так что лицезреть многочисленные поединки хочется бесконечно.

Хоббит: Битва пяти воинств — шикарное окончание эпопеи хоббита. Не буду заострять внимание на прекрасной операторской работе, великолепных актёрах и сногсшибательных спецэффектах — это всё подразумевается, потому пересказывать в очередной раз смысла не вижу. Будем надеяться, что новый проект Питера Джексона будет столь же хорош, многообразен и эпичен!

9 из 10

Очень трудно писать про эту отдельную картину, потому что учитывать его как независимый проект практически невозможно. Лично для меня «Властелин Колец» и «Хоббит» — это лучшая эпическая фэнтези сага вообще за всю историю кинематографа. Это как одно, единое, нераздельное целое.

Я не читал книги, поэтому судить про сюжет не буду. Все мы знаем, что в оригинале всё было далеко не так. Я попытаюсь проанализировать «Битву пяти воинств», как отдельный проект, но все же потом перейду ко всему франчайзу в целом.

Фильм — это кульминация всей истории. Это как одно сплошное сражение, которое происходит в одном месте, но действующие лица постоянно меняются. И это очень круто. Не обделили никого: главное противостояние Торина и Азога раскрыто ну просто шедеврально, Леголас и Болг показали, как надо правильно давать тумаков друг другу и тд. Жаль Беорну не дали больше экранного времени, но это не беда.

Сама битва — это настоящее массовое побоище, со стратегией и манипуляцией войском. Если же во «Властелине Колец» этому не придали особого внимания, то тут наоборот — эта показано очень хорошо и подробно. Такая себе пища для ума в перемешку с экшеном. И да, момент с Даином, когда тот прибивает орка своим молотом и камера плавно переходит на панораму битвы — это просто шик. Это. Просто. Шик.

Актерская игра Ричарда Армитеджа тоже очень порадовала. Да, в принципе, как и всех остальных. Но вот почему-то мне хочется выделить именно Торина, который прямо менялся на глазах. А главные орки: Болг, Азог — их тоже можно по праву назвать настоящими актерами. Это Вам, конечно, не «Планета обезьян: Революция», но тоже очень достойно.

Графическая часть фильма ну очень крутая. Не зря же «Хоббита» снова на «Оскар» за спецэффекты номинируют. Все эти битвы, моменты с блистающими кинжалами, которые проходят перед нами с эффектом 3D, падающие камни и прочее — это просто ВАУ.

Ах, да, забыл сказать. Еще очень классно было показано освобождение Гендальфа из Дол Гулдура. Эта битва с тенями и противостояние Галадриель с Сауроном. Экран прямо мигал яркими красками и резкими переходами, и прямо мурашки появлялись от этого.

В конце трудно было сдерживать эмоции. Ведь это всё. Конец. Больше на нашем веку экранизаций Толкиена не будет. 13 лет с момента выхода первого фильма пролетели практически незаметно. А окончание этой картины — это уже начало «Братства Кольца». И выйдя из кинозала, я очень захотел сделать вот что — сесть и пересмотреть все фильмы в хронологической последовательности, начиная с «Нежданного путешествия» и заканчивая, Вы сами знаете чем.

И да. К сожалению, после просмотра я понял, что «Возвращение короля», как завершение трилогии, было намного эпичнее и масштабнее.

А второй фильм меня впечатлил немного сильнее, чем этот, хоть и был оборван на полуслове.

Подведем итоги: Спасибо. Спасибо Толкиену. Спасибо Питеру Джексону. Спасибо всему актерскому составу, начиная с 2001 года. Вы доставили мне просто незабываемые эмоции и впечатления, которые я никогда не забуду. Это именно те фильмы, которые можно пересматривать снова, и снова, и снова.

9 из 10

Первым произведением Джона Толкиена, которое я прочитала ещё в детстве, был как раз-таки «Хоббит», поэтому экранизация оного стала настоящей находкой. Питер Джексон воплотил желание многих обывателей, взявшись за одно из неблагодарных и сложных дел: съёмки фильма по произведению, чья первая экранизация прошла на «ура!». Я имею ввиду «Властелина колец», хотя все три фильма смотрела с откровенной зевотой, ожидая развязки. Даже несмотря на то, что фанаты автора ругают и критикуют режиссёра, Джексон добился одной из поставленных целей(помимо получения прибыли, разумеется): те, кто не читал произведение, схватились за книгу.

Что хочется отметить? Ну конечно, прекрасную работу оператора, декорации, костюмы, спецэффекты, батальные сцены, музыку. Актерский состав подобран превосходно. Разбирать образ каждого героя займёт очень много времени, остановлюсь лишь на нескольких.

Бильбо-это уже не прежний домосед-сибарит, образ обрёл свою логическую целостность. Это и воин, и друг, и дипломат, искренне переживающий за горстку гномов и уничтоженный драконом город и его жителей. Оставив свою прошлую жизнь в Шире ради неизвестного будущего, он рискует всем и эфемерная награда, которую ему посулили уже не имеет такой привлекательности, перед ликом страшной беды.

Торин- на протяжении всех трёх частей фильма выражение лица у него не меняется, но это не столь важно для хорошего актёра, сумевшего передать всю гамму чувств глазами: от высокой и благородной цели, до низменно жажды золота, граничащей с безумием, до освобождения от неё и раскаяния вплоть до своего конца.

Трандуил-про короля эльфов не писал только ленивый, ругая и высмеивая экранный образ. Дескать, и не поймёщь его повадки, и поведение жеманное, и украшений чересчур много. Оставьте вы человека, то бишь эльфа, в покое!Да одна сцена драки с орками говорит сама за себя, как он лихо их крошит в капусту! Настоящий мужик! Лося, правда, жалко…

Леголас-до своего венценосного отца не дотягивает, конечно, но ему это ни к чему, он ясно даёт понять, что выбрал свой путь, по которому пойдёт без участия кого бы то ни было(даже Трандуила). Его путь ведёт к «Властелину колец».

Тауриэль-вымышленный персонаж, «неправильная» эльфийка, но в целом как приятное разнообразие в мужском коллективе, смотрится уместно. Эдакая амазонка с ранимым сердцем.

Азог-Осквернитель- 5 баллов из 5 возможных. Идеален в своей омерзительности до кончиков когтей! Эдакий Джаггернаут, которого фактически невозможно остановить, сметающий на своём пути всех и вся!

В завершении хочется отметить, что несмотря на некоторые «ляпы», фильм заслуживает положительной оценки. Конец ленты вполне закономерен, хоть и его ругают. Ведь произведение называется «Хоббит» и главный герои в нём Бильбо Бэггинс, речь идет про него. А кому интересно узнать, как поделили сокровища Одинокой Горы, возьмите книгу и почитайте!

10 из 10