Рецензии

Знакомство со Средиземьем началось с 'Хоббита' еще в школе. Я искренне влюбилась в творчество Толкиена.

Я помню тот восторг, возникший, когда я узнала об экранизации 'Властелина колец'. И я помню тот момент, когда я посмотрела 'Возвращение государя': грусть и слезы, пришедшие вместе с пониманием того, что путешествие по Средиземью закончилось.

Каждый раз, удобно устраиваясь на диване и включая 'Властелин колец', я вновь окунаюсь в эту неповторимую атмосферу Средиземья, так великолепно и бережно перенесенную с книжных страниц на экраны Джексоном и Ко.

И именно поэтому экранизация 'Хоббита' стала для меня таким разочарованием. Столь великолепная работа актеров, костюмеров и еще многих ушла для меня в пшик…

Выйдя с кинотеатра после просмотра 'Битвы пяти воинств' я чувствовала только опустошение. И первой мыслью было 'Кто это снимал и что он сделал с Питером Джексоном?'

Где та сказка, в которой говорилось о мудрых эльфах, сильных и смелых гномах, где ожидание чуда и счастливого конца? Увы и ах… Все это было потеряно в тоннах спецэффектов, перековерканном сценарии и погоней за сборами в кинотеатрах.

Посмотрев первый фильм трилогии, снятой по мотивам романа 'Хоббит', я подумала: 'Ну это же Джексон, дальше будет интересней.'.

Вторую часть я смотрела со скукой до появления Смауга. Поклон до земли тем, кто его создал.

Третья же часть перестала быть интересной, как раз со смертью дракона.

Перечислять все что мне показалось ненужным, преувеличенным и вывернутым наизнанку очень долго. ДА и стоит ли. Те, кто зачитал сие произведение до дыр меня уже поняли. Но самый главный вопрос, который я хочу задать режиссеру и сценаристам звучит так: 'Где конец истории?'. Каждая история должна иметь эпилог. Тут его просто нет, что оставляет в недоумении. Что стало с Бардом и жителями Эсгарота? Получил ли Трандуил свои камни?, Кто стал править под Горой и что стало с Аркенстоном?

Я-то знаю ответы на это вопросы, а вы?

Хочется поделиться впечатлениями от просмотра трилогии. Ей-богу, мне не доводилось раньше видеть кино, ощущения от которого были бы такими противоречивыми, как от 'Хоббита'. С одной стороны в этом труде есть нечто гениальное, вдохновляющее, тонкое, с другой - в нём столько нестерпимой глупости и наглости, ничем не прикрытой жажды наживы. Мне трудно объяснить это противоречие. Смотреть было просто стыдно. Выставили гномов дураками, шутами. Хотя образ Торина Дубощита несравненный. В фильме ему сопереживаешь. Не понравилось только, что им слишком любовались: то так, то эдак покажут, слишком растянуто. Во всём остальном - создателям и актёру большая признательность. Поработали. Понравилось, что уделили внимание Балину, Фили и Кили. Сам хоббит (Мартин Фриман) идеальный. Смотришь с удовольствием, как он смотрит, говорит, действует. Печально было видеть, во что превратили Гендальфа и короля Трандуила. Стыд! С другой стороны как здорово поработали над образом Барда. Люк Эванс сыграл отлично.

Ради появления Сарумана можно простить нелепую драку в крепости. Эванджелин Лилли хорошо сыграла, но глупые диалоги испортили впечатление. То, что этого персонажа втиснули в историю, не вызвало ни смех, ни гнев, только утомление от шаблонности в голливудских фильмах. Не возмутила любовь между Кили и Тауриэль, потому что между их расами есть не только отличия, но и серьёзные сходства... если уж элльфийка и человек, Арвен и Арагорн, полюбили друг друга, почему это невозможно для эльфийки и гнома. Возмутило то, как подали эту историю. Возмутило, что втиснули её из-за шаблона, из-за боязни, что история выйдет неполноценная, будто 'Хоббиту', чудесной сказке, это угрожало. Столько нелепостей в фильме, что прячешь глаза. Ничего эпичного я в битвах не усмотрел, одни шаблоны, кровища, как будто кровища заставляет смотреть кино. Смотришь, чтобы увидеть храбрость, честь, мужество, пример. Это присутствовало. Но больше было пустых эффектов. Пейзажи во всей трилогии безукоризненные, это большая работа и большая любовь Джексона к родине. Жаль, упустили возможность показать, как окружающий мир, мир великих просторов, тоже оказывал своё влияние на Бильбо. Но с другой стороны показали влияние кольца, что замечательно.

Как мне понравились отдельные моменты в трилогии! Пир гномов у Бильбо, хоббиты и их чудесный край, отсылки к 'Властелину Колец', предыстория с великой державой гномов, зловещая крепость и заклинания Гендальфа, Саурон. Сцена с 'небогатым трофеем', с переживаниями Балина. Я десять раз пересмотрел, как Бильбо пытался предотвратить сражение, как метался злосчастный Торин, узнав о 'предательстве'. И прощание Бильбо и Торина было гениальным, пронзительным. И музыка... 'Over Hill', 'Sons of Durin', 'The Adveture Begins'... Даже от прощания с Отрядом осталось хорошее впечатление. На наш, русский взгляд оно слишком сухое, но какая игра Фримана! И вот я в растерянности: так какие выводы сделать? Что сказать, если меня спросят, смотреть или нет? Пожалуй, смотреть, если хватит терпения пропускать мимо внимания и прощать глупости. В десятки раз здесь меньше точных попаданий, чем во 'Властелине колец'. Но атмосфера та всё равно чувствуется. А ей нет цены.

Недавно воплотил свою маленькую мечту: посмотреть на английском языке всех 'Властелинов' и 'Хоббитов' расширенные версии. Честно говоря, тяжело писать отзыв об одном из каких то фильмов трилогий, т. к. все это - один большой фильм, который идет чуть ли 20 часов, просто разделен 6 отрывков. Тяжело писать о сюжете, персонажах, музыке, режиссерской и актерской работе привязываясь лишь к одному из фильмов, ведь все они части одного целого.

Все переплетается друг с другом, все персонажи раскрыты и не меняются (да и побольшму счету фильм-то снят по книгам, так что многие уже знают чего ждать), над фильмом трудится одна и та же команда, что не может не радовать. Ведь, если взять случаи, когда фильмы об истории, похожей на эту, например 'Гарри Поттер' передаются из рук в руки - получается каша. Сначала один режиссер задает один тон, потому приходит другой и делает все так, как видит это лично он, потом третий... Причем, каждый из них пытается отказаться от того, что делали предшественники. А что в результате? Полюбившийся, привычный мир, характеры персонажей, атмосфера дергаются из крайности в крайность и линия сюжета, смысла ломаются. А вот 'Властелин колец' и 'Хоббит' - приятное исключение: мастерски сработала команда Питера Джексона, которая начала работу, не бросила в процессе и закончила, не ломая тот прекрасный стиль, который она создала. Причем не смотря на разрыв во времени между этими трилогиями: такое ощущение, что все 6 фильмов снимались в одно и тоже время.

Сюжет 'Битвы пяти воинств' - логическое завершение, кульминация путешествия Бильбо в компании гномов, намеревающихся вернуть богатство своего народа, свое королевство и победить своего старого врага Смауга, который уничтожил все то, что им дорого и не собирается 'останавливаться на достигнутом'. Вообще, мне очень понравился образ этого дракона, наделенного человеческим умом и качествами. Тут собрано воедино все что было в предыдущих частях и закладывается фундамент для событий будущего. Также тут показана именно битва всех народов, ведь каждый хочет забрать свою долю богатства Одинокой горы. Я, если честно, не совсем разделяю названия 'Хоббит:... ', т. к. Бильбо, на мой взгляд, не является центральной фигурой, а вот кто ключевой персонаж - так это Торин Дубощит. Мое мнение: так уж сложилось, что Толкин хотел показать, насколько в его художественном мире важны такие маленькие, простые существа, как хоббиты. Как один хоббит и несколько случайностей могут запросто переврнуть судьбу целого мира. Так и напрашивается цитата:

It was picked up by the most unlikely creature imaginable. A hobbit, Bilbo Baggins, of the Shire.

Я знаю, что это из пролога, но ведь так и тут. Бильбо пусть и не занимает львиную долю экранного времени (как, кстати и Фродо во 'Властелинах'), но многие его поступки оказывают огромное влияние на таких ключевых сюжетных поворотах, как находка Аркенстоуна: что именно Бильбо сообразил первым, не без помощи Смауга, конечно, какое разрушительное влияние он оказывает на Торина, что именно Бильбо отчаянно пытался предотвратить войну, пытаясь примирить все стороны, понимая, что тут нет однозначно плохих и однозначно хороших. Я знаю, про некоторые отличия от оригинала, но они не критичны. Плюс ко всему этому, фильм в очередной раз напоминает зрителю о том, как важны честь, дружба и отвага.

За режиссуру, операторскую работу, визульные эффекты, декорации, понорамы, битвы и запоминающийся саундтрек много говорить смысла нет, т. к. хватит одного слова - бесподобно!

Игра актеров тоже на уровне. Я уже так привык ко всем персонажем, что я немного плохо предствляют их без грима в обычной жизни, так вжились они в свои роли. Уже где-бы не играл Иэн МакКеллен я называю его Гендальфом, а Орландо Блума - Леголасом (и это несмотря на то, что я ну очень большой поклонник трилогии 'Пираты Карибского моря'). Играют хорошо все, но вот запомнились: Ричард Армитедж, он же Торин, из Эванджелин Лилли - получилась прекрсная эльфийка (я на месте Кили тоже бы в нее влюбился). Ну и, конечно же, Кейт Бланшетт, она же Галадриэль - голос просто ангельский, запомнилась с самого начала, ведь именно от ее лица идет повествование. Про самого Бильбо: Мартин Фриман сыграл хорошо, но вот именно глубокого следа не оставил, и это не делает его работу плохой.

Итог: достойный финал, да и вообще - прекрасные фильмы, кто не смотрел - рекомендую (обязательно расширенные версии). Приятного просмотра!

10 из 10

Я посмотрела сначала фильм 'Властелин колец', а потом уже 'Хоббит'. Именно поэтому после просмотра 'Властелина' у меня осталось несколько вопросов: Откуда Голум знает кто такой Бильбо и где он живёт? Откуда у него взялись меч и митрил? Как Бильбо нашёл кольцо? И наконец, что это за книга, 'Туда и обратно'? О чём она? На протяжении всей трилогии 'Властелина колец' о ней мы знали только то, что она написана Бильбо и всё.

Именно в этом фильме мы получим ответы на все эти вопросы. Ведь этот фильм это и есть та самая история о приключениях Бильбо, которые он описывает в своей книге.

Представьте, вы отдыхаете, сидя на лавочке перед домом. И тут к вам подходит неизвестный вам человек, который оказывается волшебником. При этом он не только ведёт себя странно, но ещё и знает ваше имя. В этот же день, но уже вечером к вам нагрянула целая толпа неизвестных, на этот раз гномов. Они говорят, что их сюда звали и обещали для них роскошный ужин, хотя вы сами об этом ничего не знаете. Думаю вы бы как минимум удивились. А представьте, каково было Бильбо, ведь именно с ним такое и случилось. Позже приходит тот самый странный волшебник и называет его лучшим вором. И ему спустя несколько минут дают контракт. Проще говоря его нанимают гномы, в качестве вора-взломщика. Не самая лучшая работа, особенно когда они тут же начинают говорить о его смерти. И как оказывается не зря. Гномы хотят вернуть крепость, которая когда-то принадлежала им, но в ней поселился дракон и без опытного вора они не справятся. Любой здравомыслящий человек отказался бы от этой работы. Бильбо сначала так и сделал, но его душа всё-же жаждала приключений и он согласился. Так началось их великое и трудное путешествие.

Для тех, кто любит приключения и экшн этот фильм самое оно.

Из первой части трилогии можно вынести один очень важный вывод: Даже самый спокойный человек, больше всего на свете любящий своё кресло и книги, в любой момент может найти в себе столько храбрости и стойкости, сколько невозможно представить. Так было и с нашим любимым главным героем.

Во второй части мы видим, что любовь может возникнуть даже между теми кто как всем кажется никогда не могут быть вместе. И как сильна порою бывает злоба и жажда показать превосходство над кем-то.

Ну а суть третьего фильма, показать, как сильно меняет людей золото и богатство. Пусть даже оно и будет не проклятое, но всё равно многие люди имея несметное богатство, превращаются в таких людей, как тот гном, который показан в фильме. Ну и конечно здесь очень ярко выражена истинная дружба и любовь.

Мне очень понравились все фильмы из этой трилогии. Из каждой части можно извлечь урок. Конечно не на все мои вопросы я нашла ответы, но на них я буду искать ответы уже в книгах.

Всем кто ещё не видел этот фильм, приятного просмотра.

Питер Джексон всегда радовал своим умением подойти к столь обширному миру, как Средиземье, серьёзно. Кинотрилогия 'Властелина колец' не оставила равнодушным ни одного зрителя, многих заставив обратиться к толкинскому оригиналу (включая вашего покорного слугу), тем самым убив двух зайцев: во-первых, показав, что настоящая экранизация - это, прежде всего, глубинное понимание первоисточника, во-вторых, кинув камень в огород большим любителям поспорить о преимуществах книг перед фильмами. Да, даже в нынешний высокотехнологичный информационный двадцать первый век постулат 'Книга - лучше!' до сих пор никуда не исчез. Что поделать, если верить Максу Веберу, нематериальная культура всегда будет едва поспевать за материальной, свесив язык набекрень.

Не обошла стороной сия благодать и сказку 'Хоббит или туда и обратно'. В общем-то, многим не понравился сразу тот факт, что Джексон и этот коротенький детский сюжет превратил в три огромных серьёзных фильма, в котором нашлось место не только рассказу о приключениях обычного домашнего мохноногого человечка, но и многим другим драматическим, мелодраматическим и даже - кто бы мог подумать - политическим линиям. Проблема заключалась в том, что, уже сняв 'Властелин Колец', Джексон сам увяз в расставленных им же киносетях. Дело - в том, что 'Хоббит', написанный до 'Властелина Колец', никак не объяснял возникновение столь многих подробностей мира Средиземья. Такие ключевые персонажи трилогии ВК, как Саурон, Саруман, Галадриэль, Леголас, Гимли, Фродо, наконец, появились, практически, из ниоткуда, и только в ВК у мира Средиземья в приложениях была описана его полная история. У Джексона же возникла проблема в том, что до его 'Хоббита' все уже насмотрелись на орков, троллей, назгулов...надо было как-то объяснять, откуда они появились или, хотя бы, как связано такое огромное количество событий, произошедших в 'Хоббите', со всем этим контекстом.

Результатом стало то, что мы увидели. И признаем честно: такого 'Хоббита' мы бы прочли. Не раз и не два.

'Битва пяти армий' не только заслуживает славу достойной развязки этой кинотрилогии, но и её кульминации. С самых первых кадров битвы за Дейл драматизм ситуации усиленно нагнетается отчаянной борьбой лучника Барда, скованного власть имущими, и дракона Смауга, сжигающего всё на своём пути. Дальше следует не менее напряжённый переход пострадавших жителей Озёрного Города на север, внутренние конфликты, перипетии, наконец, битва, в которой окончательно расставляются все точки над 'i'. От захватывающих батальных сцен невозможно оторваться. Всему виной - отличная игра актёров: как главных персонажей, так и даже массовки, а также - отличная техническая постановка. Конечно, не обошлось без вопросов: что за забавные болты находятся в гномьих баллистах, что способны без отклонений от траектории полёта раскручивать некое грузило на верёвочке, аннигилирующее ливень профессионально запущенных стрел, или как щиты передних рядов пехоты выдерживают сотни килограммов бегущих по ним бойцов противника, при этом, ни один из стоявших в строю даже не покосился? Тем не менее, повторимся, выглядит это весьма и весьма зрелищно.

Не менее интересна и история взаимоотношений между персонажами. Подвиг Галадриэль, 'драконий недуг' Дубощита, дилемма Трандуила, любовь между Тауриэль и Кили, готовность Барда к самопожертвованию за свой народ...

Хотя и здесь не обошлось без подвоха: как, к примеру, Трандуил мог узнать об Арагорне и послать Леголаса его искать, если между 'Хоббитом' и 'ВК' прошло, без малого, семьдесят лет?

И, всё же, повторимся: фильм - шедевр.

Питер Джексон, дав слабину во второй части трилогии, в финале выровнялся и сумел показать всё своё мастерство, тем самым лишний раз простимулировав желание вернуться к книге и перечитать о происходившем в оригинале...хотя после схватки Элронда и Сарумана с Девятерыми...после такой эпичной дуэли между Торином и Азогом...как бы книжка не показалась такой скудной, при всём уважении к автору.

10 из 10

C одной стороны, меня очень радует то, что все фильмы о Хоббите я посмотрела за один день и не успела прикипеть ни к героям, ни к истории, ни к сюжету. С другой стороны, учитывая то, как сильно мне понравились первые два фильма, третий был ударом ниже пояса. Такого я не ожидала, хотя предпосылки были.

Этот фильм как будто бы вышел отходами предыдущих. Здесь были завязаны все концы, и сюда же были слиты все незавершенные идеи. Всё это сплелось в некий сумбур и абсолютную неразбериху. Думаю, это было ожидаемо, ибо ну нельзя одну битву растянуть на двухчасовой фильм, какой бы грандиозной оно ни была. Но увы, режиссерам и сценаристам только это и осталось, все остальные материалы они израсходовали.

Тем не менее, я надеялась на мощную, грандиозную, масштабную схватку, как было в 'Двух крепостях' и в 'Возвращении короля'. Всё-таки опыт-то у создателей ого-го! Но тщетно.

Во-первых, весь фильм, натурально весь, - это битва. При чем здесь нет захватывающих моментов. Здесь нет событий, которые своей грандиозностью вышибают слезу. Нет, всё внимание уделено локальным схваткам, отдельным персонажам и минорным событиям и беготне туда-сюда, которые на тяп-ляп склеены друг с другом в один большой ком. Масштабы битвы можно было понять только по очень редким и очень невнятным кадрам. В основном камера фокусировалась на одном-двух персонажах за раз, что просто кружило голову и никакого удовольствия не доставляло. Более того, никакой сплоченности, никакого духа схватки, никого напряжения, переживания за главных героев не было и в помине. Битва началась как-то разрозненно, неуверенно, нелепо, и точно так же закончилась.

Понять происходящее при этом было нереально. Вплоть до того, что порой было неясно, где именно находятся герои, которых снимают крупным планом. Они вроде как стоят ПРЯМО ПОСРЕДИ поля боя, но при этом очень спокойно и неспешно обсуждают, что им надо бы отступить.

Гномы, которые забарикадировались и не выходили до самого конца схватки - это тоже тот еще фокус. Сидели и спокойно наблюдали. А когда 'наши' начали проигрывать, они вдруг выбежали и сразу всех победили! В многотысячной армии эльфов и гномов для победы не хватало именно этих тринадцати. Ну-ну.

Приход Торина, до которого он собственно был не в себе и держал в заложниках собратьев, это нечто. У меня даже слов нет, чтобы описать это или мои впечатления от этого. Очень неожиданное для такого жанра отступление в сюрреализм, которое смотрелось ох как нелепо, ох как пафосно, и ох как неуместно.

Черви, которые зашли на огонек из 'Дрожи земли' вызвали взрыв истерического хохота, ибо... что? Что это? Откуда, зачем и куда потом делось?

Прилет орлов, который я ждала больше всего, надеясь, что они-то принесут на своих крыльях душещипательную воинственную музыку и захватывающие моменты, оказался смазанным и скоротечным, как будто для галочки. Беорн, появившийся буквально на секунду, уж точно только для этого и засветился. Мол, чтоб не сильно от книги отступать.

Бильбо Бэггинс? Забудьте. Джексон уж точно про него забыл. У Мартина Фримана в третьем фильме экранного времени было от силы минут 20. А ведь история якобы про него!

И я уже не буду говорить о совершенно бестолковых и ненужных диалогах, идиотическом поведении практически всех присутствующих, глупых смертях главных героев, которые вообще-то должны были погибать как настоящие герои, девчачьи метания Трандуила, придурковатое поведение Барда, который почему-то постоянно доверялся чуваку, который был слизан с Гримы из 'Властелина колец', бесполезное присутствие Леголаса и Тауриэль... Очень, очень много чего превратило этот фильм в нечто неудобоваримое, неинтересное, бессвязное, скучное и пафосное. Пустое.

Такую оценку ставлю только потому что вё-таки 'Хоббит', всё-таки третий фильм одного целого, которое очень хорошо начиналось.

5 из 10

Это прекрасный, уникальный в своем восприятии фильм с потрясающим актерским составом. Они словно были рождены для этих ролей, все до последнего. С ними безумно не хочется расставаться, но увы. Похоже, родственники Толкиена не настроены делиться наследием своего не в меру талантливого предка. Потому, иных картин по его книгам не ожидается. От себя замечу, что когда-то читала Хоббита. Он весь уложился в 280 страниц и я подумать не могла, что режиссер сможет растянуть все до трилогии. И еще: книга, по-правде говоря не такая интересная. В ней попросту много нет. Например, сцена, где дерутся каменные великаны из первой части уместилась в крохотный абзац и не затронула путешественников. Камень государя был лишь частью похищенных сокровищ и не имел такой ценности. Гномы шли, собственно, для того, чтобы банально ограбить дракона, а никак не покорить гору, убить чудовище и вернуть своему роду былое величие. А как только дракон пал, к горе сбежалась куча народа, желающих присвоить себе золото Смауга. Гора эта сама по себе стратегического ничего не несла. Драка из-за богатства, об этом даже читать было скучновато. Некромант был где-то... там... никто его не видел и не знал. Он не участвовал как таковой. Никто не выводил летучих мышей-убийц и не готовил орков. Не говоря уже о том, что не было даже полюбившегося всем белокурого эльфа-Леголаса, как собственно и Тауриэль, а имя лесного короля не упоминается. Он как бы был, но мало и скучно... Так что фильм, мне очень понравился. Все от первого кадра 'Туда и обратно' до последнего 'Битвы пяти воинств'. Природа, музыка, качество съемки, игра актеров, трюки и спецэфекты. Есть даже место любви, совсем малое, но этого вполне достаточно, дабы не отвлекать от главного.

Смотрите. Рекомендую. А вот читать не обязательно: нудная сказка.

9 из 10

Что могу сказать? Заинтересовало. Захватило. Восхитило.

«Хоббит: Битва пяти воинств» продолжает историю в королевстве Эребор после пробуждения могучего дракона. Разъяренное чудовище летит в сторону города с целью обрушить свой гнев на жителей (к слову, Смауг был очень ярким персонажем, хоть и устрашающим). А тем временем, готовится грандиозное сражение, ход которого определит итог путешествия. Сумеют ли подземные жители и маленький полурослик преодолеть трудности и вернуться домой? Питер Джексон отвечает на этот вопрос в своей фирменной высокобюджетной манере.

Даже самый добротный литературный фундамент не всегда гарантирует кассовый успех. Самое главное - найти ключ не только к сердцам поклонников произведения, но и массовую аудиторию. Если взглянуть на громадные сборы и многочисленные симпатии зрителей, Питеру Джексону это удалось в обеих трилогиях. Фанаты готовы проглатывать его новые творения пачками. За время работы с «Властелином Колец», он успел набить руку. Поэтому и в этот раз, не ударил в грязь лицом, проявив свое мастерство и талант в полной мере. Он искусно передал сюжет книги, сняв неимоверно гармоничную экранизацию, в которой продумана каждая реплика и эпизод.

Мой самый любимый момент – когда эльфы идут в атаку, перепрыгивая через стену щитов гномов. Вроде бы ничего особенного, но эта сцена демонстрирует, что какие бы распри не были между близкими и товарищами, они всегда должны объединяться перед лицом общего врага. Ну и конечно впечатлила невероятно зрелищная по своим размахам финальная битва.

Вообще заключительная часть эпопеи оказалась самой удачной в плане эффектности и насыщенности. Динамика ошеломительная. Хорошо выдержан градус напряжения. Похоже, картина сделана на пределе нынешних технических возможностей Голливуда.

Шикарная графика, спецэффекты и красоты природы Новой Зеландии приковывают внимание и восхищают своим величием, на фоне чего фильме кажется еще более атмосферным. Даже самому искушенному киноману не дадут заскучать.

Отдельно стоит отметить музыкальное оформление последней части трилогии. Уже знакомые зрителям мелодии представлены в виде ремейков. А завершающая картину композиция “Last goodbye” Билли Бойда не только отмечает кульминацию ленты, но и сама по себе является украшением фильма.

Было приятно увидеть новые действующие лица и посмотреть на старые под иным ракурсом, как-то переосмыслить их характеры и события, происходившие во «Властелине колец». Миру жестокости противопоставляется отвага, преданность и благородство главных героев. Актеры отлично вживаются в образы, тем самым демонстрируя высокий профессионализм. Действие перестало разворачиваться практически вокруг одного Бильбо. Поэтому впечатления произвели многие. В частности, прекрасный, отважный Бард (лучник) в исполнении Люка Эванса; смелая и свободолюбивая Тауриэль (Эванджелин Лилли), способная пойти на все ради тех, кто ей дорог; замечательный Ричард Армитедж, поразительно показавший драконью болезнь храброго Короля Торина, умудрившись при всей противоречивости своего персонажа в конце все-таки вызвать жалость и сочувствие.

Также стоит отметить Трандуила. Сколько же в нем шарма… Истинный владыка эльфов. Хотя он и оказался подвержен пороку власти и обогащения, что обычно несвойственно данной расе. В любом случае, Ли Пейс был будто специально рожден для этой роли. Бесподобно!

Хотелось бы выразить особое упоение игрой Мартина Фримена, все-таки идеально подошедшего на роль Бильбо (особенно полюбилась его мимика). По сравнению с тем же Фродо, он шустрый, проворный и сообразительный, а его доброте и искренности можно только умиляться. Здесь Бэггинс, несомненно, самый веселый персонаж, чья простота и непосредственность привораживают.

Расхождения с книгой есть, но как говорил Гендальф: «Всякую хорошую историю не грех приукрасить».

«ВК» - венец творчества Питера, но и за «Хоббита» ему честь и слава. Какой титанический труд – создать целый мир, неповторимый и красочный, каждый уголок которого показан в потрясающих штрихах и пропитан волшебством. Не упустите возможность насладиться такой роскошью! Это эпохальное произведение, подобного которому в ближайшем будущем уже не будет. Не слушайте доморощенных критиков и смотрите с удовольствием!

Для меня шанс вновь погрузиться в Средиземье стал настоящим подарком.

Спасибо за ураган эмоций!

10 из 10

По просмотру всей трилогии понимаешь, что оказалась неудачной в художественном плане идея растянуть небольшую повесть о хоббите на три полноценных фильма. С каждой новой серией «Хоббита» их рейтинги и сборы неуклонно падали вниз.

Почему я выбрал такое название рецензии, да потому, что даже при двухразовом просмотре третьей части картины осталось ощущение винегрета в голове. Одно дело, когда винегрет на тарелке, то это вкусно, а когда в голове – хочется разложить все аккуратно, по полочкам. В картине отсутствуют продуманная сценарная работа, сюжетная линия: все постоянно куда-то и зачем-то бегут, с кем-то сражаются, порою, в отсутствии логики и смысла. Провисли сюжетные линии, связанные с гномом Торином внутри горы и его противостоянием с орком Азогом, очень большое внимание уделяется в картине различным мелочам, диалоги героев и многие сцены, включая батальные, слишком растянуты по времени. На одном дыхании посмотреть обычную и расширенную версии картины у меня не получилось. Около 30-40 минут фильма можно было бы смело монтировать.

Спецэффекты в картине хорошие, но в связи с низкой драматической и сюжетной составляющей получился их перебор. Местами элементарные законы физики были выброшены на свалку: легкая пробежка вверх Леголаса по падающим камням, полет на летучей зверушке головой вниз с элементами стрельбы, массовое убийство орков на оленьих рогах королем эльфов одним взмахом своего меча, проезд колесницы с отрубанием голов орков в центре схватки и прочее. Леголас, гномы и эльфы получилось какими-то супергероями, а орки – тупыми зомби, мясом для рубки.

Конечно же, есть и отличные сцены в картине, но они по вышеуказанной причине теряются.

Идеальным вариантом было бы уместить «Хоббита» в две серии, как это и планировалось изначально. Но нет, миром же правят деньги, поэтому боссы решили «отжать» эту историю по полной программе.

Американские кассовые сборы второй и третьей части «Хоббита» показали, что присутствующие в первой части картины огрехи не были в дальнейшем устранены, а, наоборот, преумножились в последующих частях. Поэтому меня хватило только на то, чтобы сходить на первую и вторую части картины в кинотеатр, а третью – я уже посмотрел дома.

Понравились яркие, красочные и забавные сцены, связанные с возвращением Бильбо на свою родину, где его уже признали умершим и активно распродавали все «нажитое непосильным трудом» имущество.

Саму повесть о хоббите я дочитал только до середины, в связи с чем, не могу судить о том, насколько события третьей части «Хоббита» соответствуют книге.

7 из 10

Нисколько б не хотелось завершать свою рецензионную карьеру по отношению к двум трилогиям от Толкиена и Джексона очень сложными для русских ушек словами, как Трандуил, Арагорн, Галадриэль, Сараман, Элронд и др. Да, так делают многие, но, поверьте, читать такие статьи (рецензии) неимоверно сложно и зачастую скучно.

Так вот...

Скорее всего последняя часть из всей шестисерийной киноистории Джексона, что мы любим и знаем, спустила занавес и вошла громогласно в историю! Вряд ли вдохновители всех 'Хоббитов' и 'Властелинов колец' смогут сотворить еще одну трилогию в угоду преданным зрителям и голливудским киностудиям, как бы все не хотели. Ну, во-первых, актеры явно не молодеют, а набирать вместо любимых героев кого-то нового - явно не выход. Ну а во-вторых, для того чтобы зрителю успеть соскучиться по экранизированному Толкиену, нужно подождать как минимум с десяток годков - не меньше, а это опять же - возраст знакомых и любимых нам актеров, который не стоит на месте. Если только создать спин-офф наподобие 'Звери и места их обитания' для 'Гарри Поттера', когда действие переносится в то время, когда главные любимые герои еще не начали активничать в оригинальной истории. Если только так... Но сейчас это не суть!

'Туда и обратно', переименованная в 'Битву пяти воинств', разумеется, не стала преподносить велосипед и продолжила что в прямом, что в переносном смысле часть вторую. Связь между второй и третью частями получилась замечательной, неразрывной, так сказать, в силу того, что снимались они без какого-либо перерыва. Ну, думаю, с этим все понятно.

Вместе с тем, финал трилогии должен был стать чем-то иным, более громогласным, если хотите, чем всё предыдущее. Начало трилогии, например, характеризовалось сказкой и живописными красотами, вводом в курс дела. Её середина - приближение к кульминации, больше тьмы и напряжение. Финал - логично, что главная финальная супербитва, потери и радости, возвращение в сказку. Замечу, всё хорошее новое - это плохо забытое старое. Так и здесь. Джексон не стал рисковать и пошел по той тропинке, что удачно привела его 'Властелин колец' в свое время к ошеломляющему успеху.

Если сравнивать 'Битву пяти воинств' с её двухсерийной предысторией, то

- к моему сожалению, мультяшности сейчас стало еще больше. Причем несказанно больше. Причем прослеживается она слишком явно и это явный минус. Даже иногда ловил себя на мысли (особенно когда порхал по крушащимся ступенькам Леголас), что это больше не фильм а компьютерная игра-аркада;

- как-то приходилось даже заскучать... То ли диалогов прибавили, то ли еще что, но после эмоционального, красочного экшен-всплеска в виде битвы со Смаугом, на фильм обрушилось затишье... Вероятно, затишье перед бурей... Но даже такую тишину можно было сделать более живой, что ли, более яркой. А так, мы возвращаемся к интересу лишь с момента начала той самой битвы пяти воинств...

...но в то же время, финал получился более эмоциональным и мощным по ощущениям. И пускай, они единичны и их немного, но каждая такая сентиментальная сцена привносит очень много эмоциональных красок. Под эту же категорию попадают и многочисленные отсылки к 'последующему' 'Властелину колец'.

Ну а так... Достойное продолжение великолепной сказочной истории, в которой многое перенять на себя было бы неплохо и обыкновенным людям, смотрящим этот фильм.

'Битва пяти воинств' одарила нас всеми главными звездами всех шести частей, за исключением, разве что, Элайджи Вуда и протянула веревочный мост навстречу легендарному 'Властелину колец', который так и хочется снова взглянуть!

Ну и в завершении завершения...

Пускай, всё это безудержная фантазия Дж. Р. Толкиена и П. Джексона... но тем не менее именно она учит любить и ценить добро, мир, природу, все живое, и свой дом...

Ну а Бильбо... Таким, каким он был до своего путешествия, он уже не будет прежде.

Как впрочем, да и мы все с вами...

8 из 10