Рецензии

«Однажды, я вспомню. Вспомню все, что случилось: плохое, хорошее, тех, кто выжил, и тех, кого уже нет…»

Home is behind
The world ahead
And there are many paths to tread
Through shadow
To the edge of night
Until the stars are all alight
Mist and shadow
Cloud and shade
All shall fade
All shall
Fade…

«Последуете ли вы за мной… в последний раз?» — эта, пропитанная благородством и отдающая высокой честью фраза, могла принадлежать только доблестнейшему воину Средиземья, отважному и мудрому полководцу, верному другу, законному наследнику всех сокровищ гномов и единственному настоящему «Королю Под Горой» — Торину Дубощиту. Впервые увидев его в «Нежданном путешествии», я, как и каждый член его братства, пропитался к нему великим уважением и исполнился решимостью последовать за ним в его нелегком деле ради восстановления справедливости. Разве можно было сопротивляться его мощной харизме? Умереть в сражении плечом к плечу с таким лидером — честь для любого воина, и даже сноб Бильбо к концу путешествия осознал, что в действительности имеет ценность.

Бильбо… Ситуация с Бильбо и Торином — это поистине гениальный шаг Питера Джексона, и это — еще один смысл того, почему маленькая книжка превратилась в массивную кинотрилогию (за что отдельное спасибо гению). Есть такая фраза, что «объяснение убивает всю соль в шутке», вот и новозеландец ничего словами не объясняет, однако, наглядно показывает, кто в действительности является главным протагонистом в его интерпретации легендарного «Хоббита». Без сомненья, все начинается с Бильбо Бэггинса из Бэг Энда и на нем же и заканчивается, однако, в контексте его культового похода туда и обратно стержнем, если хотите краеугольным камнем, лежит история многострадального лидера, без устали ведущего свой народ, или то малое, что от него осталось, в родные места, места, которые молодое поколение, родившееся в изгнании, не видело никогда, но которые в памяти самого Торина, а также Балина и Двалина, живы и также полны красками и блеском, как в дни былой славы. Судьба лидера, от которого отвернулись все главы иных народов, которому не подал руки в минуту боли ни один ухоженный и лощеный король, и лишь бродячий волшебник в лоскутах поселил надежду в сердце воина, пока отчаяние не съело окончательно волю последнего. Собрав остаток сил и горстку бравых солдат из своего верного народа, Дубощит, не отклоняясь ни вправо ни влево, направился отвоевывать «землю обетованную». Воля его ломала все преграды, которые так хитро судьба выстраивала перед дюжиной смельчаков, и все же истинный «Король Под Горой» добрался до пункта назначения и снова своими глазами увидел до боли родную Одинокую Гору… Конечно же, все эти слова — лишь эскизы того эпика, что разворачивался на наших глазах, и, бесспорно, Торин был неотделим в своих победах и поражениях от своей армии… нет, не армии, от своей семьи. Все 12 гномов без исключения — его братья, сыновья Дурина, и они заслуживают, чтобы их имена знал каждый влюбленный в Средиземье романтик: Бифур, Бофур, Бомбур, Оин, Глоин, Балин, Двалин, Дори, Нори, Ори, Фили и Кили. И, конечно же, не забудем самого хоббита, который внес непосильный, без преувеличения, вклад в успех кампании. Закоренелый одиночка по жизни, он обрел семью в этом судьбоносном походе, обрел братьев, обрел смысл, ради которого не жалко и жизнью рискнуть.

Джексон воистину принял соломоново решение: прекрасно осознавая, что в истории не могут равносильно присутствовать два основных персонажа, как и два тигра не могут ужиться на одной горе, маэстро просто принципиально поменял взгляд на своих героев, таким образом выдвинув Торина (хочу заметить, вполне заслуженно) на роль главного протагониста, ведь, как никак, эта история повествует в первую очередь о нем и о его предках, но и Бильбо он не обделил, фактически вынеся его за рамки рядовых персонажей и превратив в рассказчика, в того, чьими глазами мы видим происходящее и чьими воспоминаниями мы пользуемся для воссоздания эпичных баталий дней минувших. Вот и получается, что они равносильно важны и никто не обделен вниманием: не будь харизматичного протагониста Торина, рассказчику повествования Бэггинсу нечего было бы нам поведать, в то же самое время, не будь рассказчика Бильбо, история протагониста Дубощита канула бы в лету. Можете считать Бильбо Бэггинса Пьером Безуховым от Средиземья, а Торина — Андреем Болконским. Это два равнозначных по своей важности персонажа, но, тем не менее, органично уживающихся друг с другом.

Не стоит думать, что если я не упомянул остальных персонажей, значит они в фильме были непримечательными, отнюдь, каждый персонаж проработан и каждое действующее лицо великолепно раскрыто и сыграно. Однако же, моя рецензия далеко не первая и не постпремьерная, чтобы я давал описание всем аспектам данного киношедевра, советуя зрителям ознакомиться или нет с третьим «Хоббитом», поэтому свой текст я посвятил конкретно одному из лучших, одному из самых проработанных персонажей на моей памяти (а пересмотрел я немало), лидеру, отцу и брату, выдающемуся гному (настолько выдающемуся, что в росте едва ли уступит человеку) имя которого — Торин Дубощит. Без тени лукавства и лицемерия готов заявить, что я за всю свою жизнь не пропитался такой симпатией более ни к одному другому главному герою ни одного другого, какого бы то ни было, фильма, как пропитался к сыновьям Дурина. Они и мои братья тоже. Конкретно же Торин, лично для меня, — персонаж «номер 1» на все времена.

Мне больно прощаться со Средиземьем, больно прощаться с братьями, но, как известно, все имеющее начало находит и свой конец, и пройдя «туда», надо найти в себе силы вернуться «обратно», хотя бы для того, чтобы посадить желудь, поведать историю бравых воинов, положивших свои жизни ради высокой цели, и вспоминать их имена с благоговением. Ведь как сказал один мудрец: «Если души не умирают, прощаться — отрицать разлуку…»

Чтобы там не говорили, но Питер Джексон доказал всем, что снаряд все таки может попасть второй раз в ту же воронку. Наверно самый известнейший новозеландец в мире, снял еще одну блестящую, качественную и сверхмощную в техническом плане трилогию по великой книге легендарного профессора Джона Р. Р. Толкиена «Хоббит». Книга, сама по себе, — лучшее из того всего, что я читал в своей жизни. Эта невероятно легкая, интересная, захватывающая повесть заново родилась на здоровенных IMAX экранах в период 2012—2014 годах. А затеряться или быть проигнорированной такая история просто не могла. Если бы не Джексон, то кто-нибудь другой обязательно взял да и снял бы приключения тринадцати гномов и добытчика Бильбо Бэггинса из зеленого, солнечного Шира.

Так как новозеландца давно уже окрестили вторым отцом Средиземья, то продюсеры сыграли бы в злую шутку, посадив в режиссерское кресло не отца, а какую-то голливудскую выскочку. Вот смотришь хоббита, и понимаешь, что за технологиями не угнаться. Такое кино, по большему счету, и нужно смотреть только на больших экранах. Не открою Америку или еще что-то по пути, но лишь в современных кинозалах можно по полной катушке внедриться в атмосферу Средиземья и жопой ощутить опасность, что притаилась там на каждом уголке. Заключительная часть получилась, по-настоящему, эпической, яркой и безумно крутой, но признаюсь честно, некоторые моменты в третьем фильме немного разочаровали.

В «Битве пяти воинств» акцент режиссером был сделан на «Битву пяти воинств». Логично, да! Но все остальное носило вид некой не очень-то важной и не совсем нужной прелюдии. В третьей части главная финальная битва стала центром не какой-то конкретной части фильма, а целой картины вообще. Встретились как-то под Эребором гномы, эльфы, рыбаки и орки с варгами. Начался лютый замес. Кто-то бился за золото, кто-то по приказу начальства свыше, а кто-то просто из-за мести. Как видите, битва далеко не самая типичная. Так как ее изобразил Питер Джексон, кому-то другому так бы точно не получилось. Отец мастерски воссоздал великую битву о которой мы не раз могли слышать в трилогии «Властелина колец».

Наверно, все-таки, третья часть самая слабая из всей трилогии. Битва битвой, это, конечно, здорово, незабываемо, но сам фильм, он получился каким-то недосказанным, что ли, вот чего-то не хватало в плане сюжетных поворотов. И Бильбо здесь каким-то образом превратился во второстепенного персонажа. Глупо сравнивать «ВК» с «Хоббитом», как-никак, это две очень разные книги несмотря на общую локацию — Средиземья. Три фильма «Хоббита» без всяких вопросов по экшену стоят на одном уровне с «ВК», но вот в сюжетном плане, игре актеров и каких-то драматических вбросов здесь виднеется явный фаворит. «Хоббит» Питера Джексона, что это? Безусловно, — это красивое, игровое кино, снятое в новых технологиях. Но вот говорить о его шедевральности как-то не хочется.

Заключительная часть, все это прощание произошло чересчур быстро. Так сказать: от взмаха мечом по спинах орков до Бильбо, Шира и зеленой травы не мало не больше, как несколько секунд. Как для прощания с Средиземьем, неполных два с половиной часа это очень мало. «ВК» — навсегда, «Хоббит» — под настроение. Вот так можно проклассифицировать две трилогии одного великого, бородатого режиссера. Подводя итог, скажу: визуальная составляющая здесь безупречная. Одним из больших минусов — это пятисекундное появление Беорна в обличье медведя. По книге то у него там были свои важные, судьбоносные дела. Главные двенадцать гномов с Бильбо не считая Торина были здесь потеряны. Война войной, но главные герои должны были бы почаще светить своими мордашками на экране, а то как будто в зрителей записались. Одним словом, поход в аймакс порадовал, но вот после просмотра осталось какое-то чувство недосказанности.

9 из 10

Вот, наконец, и закончилось наше долгое путешествие в Средеземье. Но последние приключения принесли, лично мне, больше досады, чем радости.

Но начать стоит с того, что все фентезийные выдумки Толкиена мне по душе. Мне нравится «Властелин колец», в детстве я зачитывалась «Хоббитом», от экранизации трилогии я осталась в восторге, а вот «Хоббит» подкачал. Узнав, что предысторию снимают в трех частях, я была разочарована, как и большинство фанатов. Оговорюсь, я была совершенно не против внесения в историю хоббита дополнительных материалов, сюжетов, героев — ведь фильм снят всего лишь по мотивам. Как говорится: имеют право. Но то, что я в итоге получила, мне не понравилось.

Первая часть была очень схожа с книгой, а дальше режиссер стал постепенно углубляться в придуманные специально для фильма сюжетные линии. И разница между экранизацией и тем, что называется «по-мотивам» получилась разительная!

Итак, третий фильм. «Хоббит: Битва пяти воинств» — как подсказывает название этой части трилогии, здесь начнется действие! Но кроме двухчасовой войны, я ничего не увидела. Дополнительные сюжетные линии, придуманные сценаристами, показались мне скучными и ненужными. Любовь между эльфийкой и гномом мало ругать просто за ее существование. Если уж эта история есть, то почему чувство персонажей совершенно не раскрыты диалогами или хоть каким-то действием, кроме постоянных вздохов? Так же упоминание некоторых персонажей введенных в фильм, этим упоминанием и заканчивается. Не понимаю, чего хотели добиться этим сценаристы.

Диалоги — короткие и бессмысленные (один раз я даже усмотрела несогласованные между собой вопрос-ответ). Все диалоги так же крутятся вокруг войны, и заканчиваются, как мне показалось, на полуслове. Персонажам будто совсем не хочется разговаривать друг с другом.

Голосовые спецэффекты (будто герой говорит из далека, приглушенно и загадочно)- ненужные и навязчивые. Звукорежиссеру понравилось — значит будет везде!

Даже графика, которой отличались предыдущие фильмы, в этом была на уровень ниже. Уж не знаю, что стало с художниками-аниматорами.

На мой взгляд, самая слабая часть франшизы.

3 из 10

Я берусь писать отзывы, когда меня либо что-то изрядно приятно впечатлило, либо когда что-то весьма возмутило. К счастью для меня, этот фильм оказался самым впечатляющим из трилогии про Хоббитов, который запал в душу очень глубоко.

В фильме удивительно сочетается высокий уровень съемок, отсутствие опечаливающих банальностей, и не сложный, но показательный сюжет.

Сюжет, в который очень естественно вплетена борьба добра со злом, которая происходит не только в великих битвах и сражениях, но и в сердцах каждого из нас. Измученный суетой событий вокруг себя, все реже рефлексируешь базовые столпы на которых зиждется жизнь.

Как ни странно, это фэнтезийное кино оказалось способным напомнить о вечных ценностях, которые должны стоять над всем остальным. Во внутренней борьбе Торина, царя гномов, этот диалектический момент проявился конечно больше всего. Но и остальные персонажи подтверждают своим поведением, что черное остается черным, а белое белым. Этот фильм не способствует размытию «нормальности», когда мы симпатизируем обаятельным мошенникам или преступникам в главной роли, а полицейских-антагонистов ненавидим. Доблесть, любовь, честь, честность перед собой и окружающими — это те понятия, вокруг которых идет завихрения эмоций, страстей, воли героев в фильме.

Не знаю, возможно мое настроение совпало с тем, что я увидел на экране и поэтому проняло. Возможно кто-то не увидит ничего, кроме красивой сказки. Это личный выбор каждого чего же именно искать.

9 из 10

Ребят, помогите разобраться: неужели фильмы стали настолько плохи, что такому редкостному шедевру, как «хоббит», ставят исключительно положительные оценки? Или это мы поглупели настолько, что не в состоянии отражать действительность? Неужели для выработки гормонов счастья нам уже достаточно уткнуться в сумбурный видеоряд с дерущимися эльфами? А как же сюжет, раскрытие характеров главных героев и целых народов?

Хорошее качество картинки, шикарные виды и спецэффекты — это еще не атмосфера средневекового «средиземья», а только внешняя её оболочка, атмосферность же создают люди, их поступки, страхи, желания. К сожалению, Петя просто взял осовремененного жителя мегаполиса и запихнул его в далекое прошлое к злобным троллям, оркам и гоблинам, оставив в поведении все характерные для такого жителя замашки.

Представьте себя и свое поведение, с учетом, что вы выросли в окружении постоянных опасностей и борьбе за выживание. Голод и неурожай также привычны для вас, как сейчас наличие электричества в доме, а стычки и вражеские набеги происходят так же часто, как дтп в гололед… Мальчишки лет с пяти ходят с оружием в руках, с пятнадцати — полноценные рубаки-воины. Женщины привыкли к лишениям и потерям, привыкли подчиняться сильным и приспосабливаться к любым условиям жизни. И че? Неужто они будут рыдать и в панике бегать при виде какого-то обыкновенного орка?

Диалоги и поступки героев фильма выражают, мягко говоря, легкое недоумение…

Бард лучник — герой, убивший дракона, — он что, хронический идиот? Столько раз доверять своих детей, и даже оружие, жалкому человечишке (уж не помню, как его зовут)?

«Берите только самое необходимое» — говорит он (Бард) людям, которые в панике покинули горящие дома, и, конечно же, захватили с собой по два шкафа с кухонной утварью.

Вы только вдумайтесь в постановку тактической задачи для воинов: «защищайте северную стену столько, сколько сможете».. Ну зачееем? (Камень в адрес Пети) Зачем захламлять мозг зрителю цельностью картины, происходящей на поле боя, всей этой тактикой и стратегией: кто где находится, что и зачем делает? Защищайте северную стену, а потом к вам эффектно прорвется Владыка эльфов на северном олене и спасет всех.

Владыка Лесного народа, к слову, ведет себя слегка необычно для столь опытного и долгоживущего главнокомандующего: не выставляет дозоры, что весьма странно при численности войска в несколько тысяч и пребывании на враждебной территории, параноит и не обращает внимания на предупреждения Волшебника о наступлении чужой армии, а казалось бы, Эльфы — идеальные разведчики: обладают зорким глазом, хорошим слухом, легко маскируются, быстро бегают и владеют дальнобойным оружием… По идее они первыми должны обо всем узнавать, а тут такой тактический прокол… да еще и два раза сподряд (сначала с гномами, потом с орками, которых лаговаз выслеживал)… и все так, как будто бы и надо…

Остальные персонажи также заражены недугом «упрощенности» и «недалекости», да еще и плоско хохмят на протяжении всего фильма, что напрочь убивает веру в серьезность происходящего. Хотя о чем это я? Какая тут серьезность, когда перед каждым боем ГГ выпивают по бочке эликсира бессмертия?

Конечно, после его приема сражения и драки выглядят весьма эффектно, но мне как-то приятнее смотреть на «реальных» героев, таких, которые устают после первых пяти побежденных врагов, таких, которых могут ранить, но они возьмут оружие в другую руку и продолжат сражаться, стиснув зубы. А что есть у нас в трилогии «Хоббит»? Минимум мозгов, максимум «режиссерской удачи»: нужен баран для прорыва к главнюку?, — будет вам баран, нужно как-то выручать Гэндальфа? Чип и Дэйл спешат на помощь, не забыв прихватить изобретательную Гайку.

Такое же ощущение парадоксальности производят и батальные сцены… Ровные шеренги воинов, показанные издалека, на ближнем плане превращаются в сбитую с толку толпу, где каждый машется вкруговую, то и дело подставляя свою спину противнику. Почему при такой выправке и вышколлености эльфов (ну вы же видели, как они круто разворачиваются, пропуская вожаков) никто ими не командует и не руководит, а они мигом теряют строй при вступлении в бой с противником? Почему не закидывают урков стрелами из-за спин бронированных гномов, а как кровавые командос перепрыгивают их прямо под разогнавшийся строй врагов? Гномы же, недолго думая, атакуют их в спину (не, канешн можно подумать, что перепрыгнувших эльфов уже смели, но в следующих кадрах они по-прежнему активно сражаются и дерутся).

Зачем уходить от озера с рыбой — тобеж пищей, в горы, где шаром покати? Ну ладно ушли, но запасы то надо было сделать какие-то, не?

Зачем гномы надевали эти крутые доспехи, дающие +100 к жадности, если в бой с орками все равно побежали в своем рванье?

Зачем хоббиту такие большие ступни? Он что, весит тонну, а в высоту как башенный кран? Заложите фундамент размером с футбольное поле и поставьте на него собачью будку — вот Вам хоббит по Джексону. Природа в высшей степени целесообразна, и не потерпела бы такого богохульства, существуй хоббиты на самом деле.

Такое чувство, что Петя сидел со списочком и отмечал галочками реализованные задумки: «тааак, любовная тема есть, драки есть, спецэффекты есть, что еще забыл? Аааа, орлов-спасителей надо, как же без них то…» вот только связующие элементы всего этого безобразия он как-то не додумался доработать. Как будто Петя и Ко сделали ставку на былую славу и популярность «ВК», в «хоббите» же по-простому осваивали бюджет.

Понятно, что все эти спецэффекты-драки направлены на то, чтоб затянуть зрителя, всецело завладеть его вниманием и помешать включить «думалку» и внутреннего критика. И после такого просмотра в голове не остается ничего, что стоило бы обдумать и над чем поразмыслить.

Кому это выгодно? Кому выгоден отупевший зритель, западающий на компьютерные спецэффекты несуществующих миров, неспособный мыслить и придумывать что-либо самостоятельно? Который меняет реальный мир на жвачку для мозгов?

Может быть нам иногда стоит заниматься и созиданием тоже? И попытаться сделать свою жизнь реально круче и насыщеннее, чем в самом кассовом блокбастере?

Спасибо тем, кто осилил мой опус до самого конца.

И двойное спасибо тем, кто понял мою мысль (нет-нет, она совсем не в том, чтобы обхаять этот фильм.

На самом деле я оч рад, что посмотрел «Хоббита» — столько мыслей разом завертелось в моей голове…, а уж как она кипела, когда они начали проявляться в виде слов и составляться в виде оконченных предложений.

Успехов всем нам в Новом году, и побольше творческих начал, кои, несомненно, есть у каждого!

Мой тёзка тяготеет к большим форматам. Три часа театральной, четыре часа режиссёрской версии — ему всё нипочём. Возьмёт увесистый параллелепипед Полной Истории Средиземья, положит на рабочий стол в своём уютном хоббичьем кабинете — и пошло-поехало, мечутся и слюнявятся не без агрессии карандаши сценаристов,
летают клочки бумаги, подсчитываются нули расходов, трезвонят туда-сюда мешкоглазые агенты, куются мечи, кропотливо выгравировываются на них эльфийские завитки, шьются изящные одежды, умелые ручки аккуратно собирают амулеты, в глади очков команды специальных эффектов отражаются сложные и непонятные простому человеку графики и вычисления, щёлкают мышки, змеится плёнка — словом, идёт работа. Жужжит и переливается в лучах солнца маленький павильон, бегают, суетятся маленькие люди, каждый со своей деталькой, инструментиком, тратят самоотверженно на переработку многостраничных трудов Толки(е!)на, возможно, лучшие годы своей жизни…

Маразматичное обслюнявливание мелочей художественной Вселенной старого писаки сродни натуральной паранойе — угрохивание огромного кол-ва денег и энергии на сооружение громоздких, многослойных, но, в итоге, довольно рыхлых трёхчасовых конструкций более или менее восполняется кассовыми сборами и восторженными откликами критиков, но время жизни, в порывах болезненной горячки потраченное на «Властелинов Колец» и «Хоббитов» уже не восполнить, вопрос «зачем?» вовремя не стукнул в темя, порыв обуял, производство поглотило. Но, вопрос, действительно ли ты, зелено настроенный, рвущий голосовые связки в дифирамбах трилогиям и проставляющий десятки «Возвращению короля», испытываешь к оному настолько сильную симпатию или ты просто услыхал где-то, что фильм получил 11 Оскаров?

Многие толчки (лурк. толкиенисты) обзовут меня какашкой, но трилогия «Хоббит» мне нравится гораздо больше, чем «Властелин Колец». «Властелин Колец» — это жиденький, относительно безвкусный супчик из опреснённого кротким саундтреком и оператором драйва баталий и занудных псевдофилософских, напыщенно многозначительных бесед, напичканный грубо рубленными кусочками терминологии, предназначенный для ностальгического согревания души и некоторого расслабления зрителя, но неспособный увлекать (развлекать) и удерживать интерес на протяжении всех жутких трёх часов своей длительности. «Хоббит» — это наваристый, нажористый супец, вкусное, годное экшн-фэнтэзи, великолепное визуально и не занудствующее сценарно, радующее глаз и слух обильными фишками, шутками да прибаутками. Более того, первый Хоббит, на мой взгляд, обходит всего Властелина Колец по атмосферности, Средиземье в нём куда уютнее и разухабисто-просторнее для зрителя, чем в другой трилогии.

Если первая часть Хоббита была невероятно вкусным appetizerом, а вторая продлевала послевкусие и кидала кость крепко смастерённой финальной битвой со Смаугом, то третья, к сожалению, оказывается нечтом слишком худосочным, чтобы доставить удовольствие. Во-первых, фильм, заботливо обрезанный Питером Джексоном ради удобства проката или же просто недобирающий материала по причине мышечной дистрофии первоисточника, кажется слишком коротким. Путешествию «обратно» скупо уделено всего две-три жалких минуты, обезжиренная, анорексичная точка в конце пробуждает неясное чувство, будто нас обманули, и, возможно, впервые немного не хватает длинного ностальгического монолога на тему «как всё это было». Битва пяти воинств, длящаяся около трети хронометража, всё же, не обладает той очаровательной первобытной мощью, которая была у битвы при Хельмовой Пади во второй части «Властелина», истый размах не чувствуется, в связи с обилием посторонних сомнительных персонажей, на каждого из которых падает ответственность поднапрячь мускулы в общем рубилове, вследствие чего битва сжимается до ограниченного количества отдельно отобранных локаций, да и вообще, подзаголовок третьего фильма есть откровенное читерство по отношению к зрителю, ибо пятое воинство, армия бритоголовых гундабадских орков в фильме появится всего за несколько секунд до прилёта помощи с воздуха, со всеми вытекающими.

Безумие Торина так и не заиграло в полную силу, оно кончилось слишком быстро, после невнятной сцены в залитом золотом зале, которая смотрится, надо понимать, как бледный намёк на поползновение в сторону артхауса, дурно и скучно реализованный.

Чересчурная карикатурность отдельных персонажей (Бургомистр, Альфрид) и однобокость их поступков, понятно, рассчитаны на самых маленьких зрителей, но, в таком случае, порождают вопрос, какой процент аудитории, смотрящей «Хоббита», составляют дети — ваш покорный слуга, после трёх походов в кинозал и внимательного наблюдения за окружавшими его при каждом просмотре личностями, может сказать, что процент колеблется в промежутке от 10 до 20. А те малыши шести годков от роду, кого всё же притащили на сеанс, подозреваю, будут немного позёвывать в моменты нагромождений терминологии (таких, однако, мало).

Будут, впрочем, и совсем сильные моменты, как-то: изгнание Саурона из Дол-Гулдура (на сегодняшний день -пик возможностей визуальных и звуковых эффектов не только в «Хоббите», но и во всём развлекательном кино вообще), разговор Барда и Торина через ромбическое окошко в камнях стены, удачная находка пустить грохочущих железом доспехов гномов между Торином и Бильбо в сцене грозных обещаний страшного Дубощита. Отдельно хотелось бы выделить игру Мартина Фримена — его обаятельная нелепость здесь достигает своей наивысшей точки, каждое движение его несуразного хоббичьего лица, будь то всмаркивающее кручение губами и носом, короткая улыбка запыхавшегося или заинтересованное разглядывание окружающих взглядом ребёнка — всё схватывает на лице зрителя приятную улыбку.

Но персонаж Альфрида, монобровный, прыщеносый, желтозубый, вечно маячащий в самых неприличных местах кадра — вот основная клизма, давшая добро потокам моих мелких придирок; если бы не было такого обилия этого мерзкого, склизкого существа на экране, то, пожалуй, я бы закрыл глаза на все мелочи и дал оценку повыше. Однако, даже с крупными планами прыща и черноволосой переносицы (оно должно сработать как предупреждение будущему зрителю), кино остаётся мускулистым и наваристым экшн-фэнтэзи, оно всё так же годно, хоть и порою не вкусно.

В конце концов, надо отдать должное, никто из режиссёров современности не может так залихватски внезапно процитировать «Дюну»/«Империя наносит ответный удар» и, одновременно, передразнить самого себя из «Кинг-Конга» (и вы поняли, о чём я)

7 из 10

Когда я писал рецензию на первого «Хоббита», я обещал, что буду подводить итог не сколько последнему фильму, сколько всей трилогии в общем. Вот время и пришло, время последнего фильма о Средиземье, время подведения итогов, время, когда круг между «Хоббитом» и «Властелином колец» должен был замкнуться.

«Битва пяти воинств» — это безусловно лучший фильм трилогии. Не согласен с теми, кто считает, что в этот один фильм можно было уложить сюжет этой и предыдущей картины. Да, с одной стороны, главная разборка с драконом была оставлена на третий фильм. Но всё же и «Пустошь», и «Битва» потеряли бы многое, соедини их в один, пусть даже четырёхчасовой фильм.

Очень важной режиссёрской находкой стало то, что впервые за 6 фильмов, Питер Джексон пошёл на сокращение экранного времени картины, что избавило нас от лишних не особо нужных диалогов, чем так сильно грешила «Пустошь Смауга».

Столь захватывающее начало фильма, это тоже впервые. И это огромный плюс. «Пустошь Смауга» прервалась на самом интересном месте. Конечно, все знали, что будет с драконом, но немного интриги и панического ужаса за жителей Озёрного города, Джексону нагнать удалось.

Финальная битва, как венец всей трилогии, лучшее, что было в «Хоббите». Возможно, это не Минас-Тирит, и не Хельмова Падь, но очень достойно. В битве поучаствовало множество совершенно новых персонажей, которых никогда не было в батальных сценах Средиземья. Пожалуй, этой схватке не хватало некоторой гнетущей и депрессивной атмосферы, которой во «Властелине» было в переизбытке. Но зато это компенсировалось гибелью важных для повествования героев, чего во «Властелине» как раз было по-минимуму.

Любовная линия в третьем фильме тоже выигрывает на фоне «Властелина», потому что здесь она на разрыв аорты и с очень жестоким финалом. Арагорн с Арвен, там всё тоже было здорово, но уж очень спокойно и рассудительно. Зато здесь с надрывом и болью, и ещё неизвестно, что больше берёт за душу.

Очень понравились животные противостоящих друг другу королей: олень Трандуила и боров Даина. Это было придумано на высоком полёте фантазии.

Есть конечно и недостатки. Кто прочёл первоисточник, помнит, кто именно убил Болга. Я думаю, даже Питер Джексон не имел права вольно интерпретировать этот момент, тем более, что нельзя было позволять влиять на события картины тем, кого в ней и быть-то не должно.

От «Хоббита» в этом фильме осталось одно название. Главным действующим героем был безусловно Торин. Можно даже сказать, что «Битва пяти воинств» — это бенефис актёра Ричарда Эрмитеджа. Его герой был показан во всей красе: от алчного, поражённого «драконьей болезнью» безумца до героя, сумевшего повести остатки своей армии в бой и не постеснявшегося принести извинения «простому взломщику».

Бильбо же, он здесь был не более второстепенного героя. Как, кстати, и Гэндальф. Не очень они впечатлили, да и в принципе по сюжету были и не обязаны. Главные герои: Торин, Трандуил и Бард. Вот эта тройка и была на высоте. Ну и Азок конечно.

Книга Толкиена — это скелет, на котором выросли такие мускулы, как трилогия Джексона. В первоисточнике о той же битве пару слов, как сводки с фронта: убит тот-то, тот-то, ранен и скончался от ран такой-то. Для экранизации такого крупномасштабного проекта этого ничтожно мало. Хотя в «Гарри Поттере» умудрились не показывая боя, уже по его окончании только сказать о погибших, но не показать при этом, при каких обстоятельствах они погибли. Джексон, слава Богу, не Дэвид Йетс, такого издевательства над зрителем он себе не посмел позволить.

«Хоббит» конечно не стал повторением «Властелина колец» и тем более не переплюнул его. Но в общем, трилогия получилась очень достойной, а последняя её часть имеет право равняться даже на «Две крепости». Были провисающие моменты в первых двух фильмах, многие диалоги надуманы, ряд героев явно лишние. Но всё же трилогия состоялась, и как никакой другой фильм не обошлась без изъянов. А вот плюсов в ней в сто крат больше.

Прощание со Средиземьем — тяжёлый момент, но прошло оно с улыбкой на лице. Да и прощание ли это?! Ведь дальше идёт «Властелин колец», самое интересное только начинается. «Битва пяти воинств» — это фильм на 10 без вопросов. А вся трилогия по сумме оценок — 9.

10 из 10

Для меня этот фильм был очень ожидаемым и разочаровать он не мог в принципе. Нужно сказать, что изначально я понимала, что картина в результате может как потерять оригинальность детской сказки и стать приквелом трилогии, так и быть совершенно иным фильмом. Менее драматичным и более фентезийным. Каким бы он не стал, мы ждали его с самой первой новости о нем.

Конечно игра с сюжетом, упор на зрелищность некоторых сцен, доведение их до полного отрыва от всех возможных реалий — сначала удивили. Как удивили и некоторые герои. В последнем фильме всего этого было, наверное, больше, чем где либо. Джексон казался расшалившимся ребенком с этими земляными червями, всемогущими эльфами и капризным Трандуилом.

Но это сделало фильм не частью трилогии. Это сделало его особенным приключением, пересказанным хоббитом. Что-то приврал, где-то преувеличил, что-то пересказал со своими додумками. Сделало сказкой, которой не Сильмариллион, не трилогию не назовешь. Джексону снова удалось главное — вернуть нас в Средиземье, удивительное, волшебное и прекрасное. Рассказать о гномах — расе, почти не участвовавшей в трилогии. Нескучно поведать нам о честности и преданности, о верности долгу, о силе и слабости.

Фильм мог бы быть лучше или хуже, но я очень счастлива, что именно в это время звезды сошлись так, что нашлись именно эти люди, сделавшие именно эти фильмы.

За гномов, отдельное спасибо. Мое представление о них изменилось благодаря фильму. Ну не воспринимала я их по книгам. Здесь они просто великолепны. Удалось показать их отличие от других рас, величие, стать и при этом простоту, не сделав их плоскими шаблонными персонажами. Не забудется никто из них, даже те, кто не занял много экранного времени. Благодаря внешности и потрясающим нетривиальным костюмам.

Ну а Фили, Кили и Торин, вообще завоевали все девичьи сердца.

В первом фильме вызывали недоумение подбор актеров на роли Трандуила и Бильбо, но уже к концу Фриман умилял невероятно, а Пейс оказался очень органичен в своей роли. Только Леголас как то совсем непомолодел. Дело даже не во внешности. Здесь он настолько сосредоточен и обременен то ли собственной неотразимостью, то ли несчастной любовью, то ли сиятельным папашей рядом, что кажется действительно старшим братом Леголаса из трилогии.

Тауриэль я принимаю, ну не навредило ее присутствие никак, совсем. А в исполнении одной из немногих любимых и запоминающихся актрис, тем более.

Озерный город, Гора, Шир — ммм… Они уходят, но они навсегда остаются с нами. И нашим детям, а кто-то внукам уже не только расскажет, но и покажет их. Хочешь увидеть Имладрис, сынок?

Will you follow me one last time?

Если честно, то в плане книг «Хоббит» у меня пошёл гораздо легче, чем «Властелин колец» (что неудивительно), трилогию же я оставил ровно на половине «Братства кольца». Фильмы 2001 — 2003 гг., однако, смотрел по нескольку раз и очень их люблю. И сейчас, когда трилогия «Хоббит» окончилась на ностальгической ноте, мне захотелось вернуться к экранизации легендарного трио этих книг. Несмотря на такие сложные взаимоотношения с оригинальным текстом ВК, «Хоббит» меня зацепил. И книжно, и экранно. Каждая часть ожидалась с замиранием сердца, несмотря на то, что всем нам известен финал похода Торина Дубощита. Третий фильм показался мне немного короче прошлых серий или трилогии ВК, поэтому было вдвойне грустно, что сказка завершилась. Однако зрители смогут с радостью подметить и другие вещи:

1) Сбалансированность повествования. Каждый эпизод и диалог находится ровно там, где ему должно. Одна сцена легко подменяет другую, откладывается в памяти зрителя. Такую особенность я заметил у всей трилогии; она помогает зрителям-поклонникам долго держать в памяти увиденное. Тут вам и схватка в тёмной крепости, и немного сцен битвы у Эребора, и пара дуэльных сцен «один на один», и тройка пафосных фраз. Всего в меру. и всё здорово.

2) Эпичность схваток. И без дракона Смауга (к слову, начало у триквела самое что ни на есть динамичное!) нашлись проблемы, вроде трёх армий, жаждущих сокровища Одинокой горы (плюс орки и орлы). В результате свершилось запоминающееся сражение. Запоминается оно, например, приказом гнома с Железных холмов («Будьте любезны УБРАТЬСЯ ОТСЮДА!») или своеобразной отсылкой на финал «Властелина». Она в том, что и в финале «Хоббита» свершилось «возвращение короля» к своему войску, то есть Торина. Джексон охватывает размах прошлой трилогии и преподносит зрителю в эпичном виде, разбавляя это юмором, пейзажами Новой Зеландии и музыкой Говарда Шора. Всё-таки, ностальгия из новой трилогии получилась отличная.

3) Моральная составляющая. Кто-то назовёт «Битву пяти воинств» попкорн-блокбастером, но мне показалось, что в фильме есть то, что может затронуть душу и задуматься. Это, прежде всего, одержимость, Торина золотом Горы (знаменитый «драконий недуг»). Торин, ослеплённый сокровищами, становится эгоистичным, даже готов пойти на убийство. Его линия посвящена жажде, некому откровению и постепенному прозрению. Отдельные аплодисменты Ричарду Армитеджу, как и всегда; душевная борьба в Торине, его одержимость, его мощь — всё передано просто на ура!

4) Многочисленные отсылки к «Властелину». Некоторые из них, правда, притянуты за уши (например, в последнем диалоге Леголаса с Трандуилом), но всё же они все удались. Особенно в последние минуты фильма создаётся некая закольцовка, и законченность истории куда-то исчезает. Зато появляется желание включить «Братство кольца». Далее великие орлы, которые, как всегда, прилетают под самый конец веселья (как и в «Возвращении короля» или в «Нежданном путешествии»). Битва с тенями, в которой участвуют Элронд, маг Саруман и прекрасная Галадриэль, которая подарит всем ТАКУЮ минуту ностальгии, что вам опять же захочется вернуться к экранизации ВК! Определённую лепту вносят орды орков с Болгом и Азогом. Любовная линия Кили-Тауриэль здесь достигает своего окончательного пика и, конечно же, трогает сердца.

К слову, теперь фильм «Возвращение короля» кажется настоящей диковинкой и редкостью, ибо, будучи финалом оригинальной трилогии, он не разделён на две части. Эх, славное было время, правда? Но вернёмся к особенностям третьего «Хоббита»…

5) Битвы очень красиво поставлены, как масштабные, так и дуэльные. Сидишь и следишь за каждым движением. В некоторых местах камера очень быстро двигается, но это мелочи. А вот 3-D оказалось совсем мало, 1 — 1,5 минуты на 2,5 часа. Вообще, меня очень не радует, что 2-D сеансов в последнее время становится всё меньше и меньше. Зрителю будто бы не оставляют выбора, что не есть хорошо.

6) Актёрская игра замечательная, как и у новых героев, так и у ветеранов. И персонажи все такие разнообразные. Игра Мартина Фримана трогает за душу (правда, самый ЛУЧШИЙ Бильбо); слезам Эванджелин Лилли хочется верить, Люк Эванс также отличился, его Бард невероятно храбрый лидер и любящий отец. Запоминающийся персонаж. Запомнился и не совсем приятный Альфред, помощник Бургамистра. Кому-то из зрителей он покажется лишним персонажем, мне же кажется, что он добавил малую, но всё же долю юмора в фабулу триквела. Леголас — вообще КРАСАВЧИК! Истратил ВСЕ стрелы (впервые) и пробежал по мосту вы сами понимаете как :)) Этим вечно молодой Орландо Блум ещё надолго запомнится поклонникам Средиземья.

Мы можем укрыться внутри горы. Пусть там воняет драконом, но женщины всё отмоют! (с) Мда, Альфред, да ты просто умник!

7) Чёткое следование тексту оригинала, и здесь, и в первых двух картинах. Тут не буду ничего особо писать во избежание спойлеров, зрители сами всё увидят, и да возрадуется их душа.

Мой вердикт: В общем, и целом, трилогия «Хоббит», как экранизация детской сказки удалась. Снятая в более светлом тоне, чем «Властелин колец», однако же сохраняющая дух оригинальной трилогии во всех отношениях (это полностью заслуга Питера Джексона, также известного, как ПиДжей) она будет интересна не только детям, но и их родителям. Я очень рад, что именно Джексон и Ко вернулись к творениям Джона Р. Р. Толкина несколько лет назад. Если бы «Хоббит» сняли другие люди, то, ясное дело, это был бы совсем другой фильм. Но, на радость всем, получилась потрясающая трилогия, достойное приквел-продолжение, эпичное фэнтези и несказанно приятная сказка, к которой хочется возвращаться снова и снова. Моё большое спасибо Питеру Джексону! И, кто знает, может, однажды он снова вернётся в Средиземье со своей командой и всеми поклонниками? Как пример, седьмой эпизод «Звёздных войн» стартует уже в следующем году, чего не ожидал ни один киноман.

10 из 10

P. S. «Игра престолов» нынче везде, даже в экранизацию «Хоббита» прорвалась! Как сказал Бард жителям Озёрного города, «Зима совсем скоро!» Да тут и никакая перефразировка не требуется :-)

P. P. S. Билли Бойд, он же Пиппин Тук, всё-таки хорошо поёт. После ностальгичной «Edge of Night» в трейлере финальные титры открываются мелодичной «Last Goodbye». Трогательная и очень хорошая композиция, как и «I See Fire», и «Song of the Lonely Mountain».

Совсем недавно вернулся из кинотеатра и теперь хочу высказать свое мнение по поводу последнего «Хоббита». Мне фильм очень даже понравился.

В визуальном плане претензий нет, финальная битва впечатляет своей масштабностью и специфичностью, больше всего запомнилась схватка Торина и Азога.

Правда, новая трилогия уступает шедевральному «Властелину колец», не так сильно цепляет, но это не делает ее плохой по отношению к тупым американским блокбастерам. Она все равно оставляет приятное впечатление.

После окончания фильма и соответствующей песни в конце мне было немного печально, что все закончилось, что зритель в последний раз покидает эту сказочную страну.

Несмотря на некоторые недостатки, «Битва пяти воинств» — достойное завершение великой саги о Средиземье. Не исключено, что лет через десять пойдут ремейки ради выкачивания деньжат, но фильмы Питера Джексона никто уж точно не переплюнет, и они навсегда останутся в памяти.

9 из 10