Рецензии

Когда с недавнего времени кино с лейблом «продюсер/автор сценария Люк Бессон» перестало вызывает мало-мальского восторга, с легкой руки некогда прекрасного режиссера был «зарублен» неплохой комедийный боевичок «Такси», в область несусветной ахинеи скатился «Перевозчик», периодически появлялись бессмысленные в своей глупости картины вроде дилогии «Ямакаси» или ни на что не претендующее, но дико зрелищное паркур-муви «13 район», вот именно тогда показалось, что лучшими работами Бессона навсегда останутся «Леон», «Голубая бездна» и «Пятый элемент». Нет, «Заложница», конечно, ни в коем случае не может присоединиться к этой бессмертной тройке, но такого депрессивного ощущения, как после последнего «Перевозчика», фильм уже не вызывает.

Сценарий. Ну что о нем рассуждать — синопсис всего 2 строчки занимает. Все чрезвычайно просто, но без откровенных глупостей. Каких-либо глубоко нравственных тем фильм не затрагивает, вглубь проблем не копает, не старается быть тем, чем не является. Заметно сходство с сюжетом первого сезона «24»: Ниссон — это Джек, Грэйс — похищенная дочь Ким (имя, кстати, создатели Taken сохранили как в сериале), плохиши — озверевшие албанцы (в «24» были сербы). Живые файтинг- сцены разбавлены средними диалогами, и получается типичная экспозиция: поболтал/повыяснял — дал в рожу/устроил мочилово.

На момент съемок Ниссону было уже за полтинник, поэтому некоторые сцены с его участием вызывают приятное удивление. Но в целом актеры заметно взрослее своих экранных персонажей, и 25-летняя Мэгги Грейс никак не тянет на тинейджера. Но в целом в фильме все на своих местах, никто общее впечатление не портит.

Экшена в «Заложнице» ровно столько, сколько должно быть. Он не является двигающей силой фильма, а лишь средством выразительности. Файтинг здесь достаточно традиционный, но не наигранный, погоня совершенно каноническая, на манер Death Race.

Довольно приличное для такой заезженной темы зрелище, непретенциозное и достаточно убедительное кино в жанре боевик.

Очень долго собирался написать об этом фильме. Тяжело писать о том, о чём 300 раз уже написали, и миллионы людей уже это видели. В любом случае хотел бы предоставить своё мнение о данном шедевре. Да, я считаю что фильм шедевральный. И не потому что он с глубоким смыслом, с завёрнутым сюжетом или с невероятными спецэффектами, нет. Всё намного сложней, и, в то же время, очевидней.

Начну с того, что фильм французский. Это говорит о многом, если ещё и прибавить сюда режиссёра и сценариста Люка Бессона, то картина проясняется и становится понятно что скучать не придётся. Не смотря на всё это, главного героя сыграл голливудская легенда, хоть и подзабытая, Лайам Нисон («Человек Тьмы», «Звёздные Войны»). Человек уже довольно «в годах», но то что он творит на экране, просто поражает воображение.

Рассказывать сюжет, даже косвенно, не стоит. В принципе, банальная, для боевиков, картина. Он — офицер в отставке, проживающий тихую жизнь в своей захудалой квартирке, куда к нему наведываются его друзья, для того что бы вспомнить былые деньки и попить пиво. Она — жена, которой надело ждать своего мужа по ночам, пока тот спасает страну. Они в разводе, и у них есть дочь, в которой Брайн (Лайам Нисон) души не чает. В принципе, в жизни таких «семей» встречается очень много. Поэтому начало фильма не предвещает того, что происходит после 20 минут просмотра.

Все, конечно, помнят хладнокровного Стивена Сигала в его боевиках. Быстрые и чёткие удары, весь фильм на драйве. Но это был 1992 год, и Стивену было слегка за 30. А вот то что 58-летний Лайам выполняет сейчас, мягко сказать, достойно восхищения.

Что касаемо сюжета и задумки в целом, тут уже тоже много написано. Да, я соглашусь со многими, что Люк Бессон, сделал правильный акцент на то, что главный герой спасет дочь, а не наёмник или бывший зек спасает свою женщину и мир в целом. Ситуация довольно жизненная, этим и цепляет. А все возгласы о том что «ТАКИМ должен быть настоящий мужчина», это перебор. Ну давайте тогда всех мужиков загоним в спецслужбы, дождёмся их отставки и прочее по сценарию. Действия главного героя не так героичны как кажутся на первый взгляд, у него просто не было другого выбора. А у Вас он есть — смотреть или нет. Я склонен к первому варианту. Чего и Вам советую.

Искренне Ваш, SlaxLord.

Не являясь любительницей подобного жанра фильмов, всё-таки согласилась посмотреть. Не пожалела ни на секунду. Фильм держит в напряжении до самого конца. Тут вам все ужасы современного мира: наркотики, торговля людьми, продажные полицейские, и только один главный герой, который способен им противостоять, чтобы спасти самое ценное, что у него есть — его дочь.

Суровая жизненная правда переплетается тут с немного нереальным «отцом-суперагентом». На самом деле в некотором роде это страшная сказка. В жизне такие истории редко заканчиваются happy end`ом. Но, несмотря на это, фильм получился жизненный.

Смотрите не раздумывая — не пожалеете.

10 из 10

Очень сильный фильм… Как-то и не ожидал, что меня этот фильм сильно зацепит, но всё сложилось иначе.

А знаете, ведь самое обидное — это то, что такое происходит на самом деле, в реальной жизни… И от этого становится очень страшно… Я думаю Пьер Морель на высоком уровне отразил проблему торговли людьми…

Еще больно за то, что мы не умеем ценить и дорожить тем, что имеем.

«А что здесь такого, ведь она просто едет в Париж».

Как всё просто звучит, но для человека который работал на правительство и «знает, какой мир на самом деле» всё не так просто… Но ведь это единичные случаи, когда отец спасает дочь. А ведь в жизни тысячи ни в чем неповинных девушек попадают в рабство и их никто не находит, они исчезают бесследно… А почему? Потому что какие-то албанцы могут запросто подкупить французскую полицию (частный случай рассмотрен в фильме).

Итак, в этой картине рассмотрены такие проблемы как торговля людьми, проституция и подкуп (в меньшей мере). И мы имеем очень мощный фильм от Пьера Мореля. Спасибо ему за это. Спасибо нестареющему Лиаму Нисону за отличную игру.

10 из 10

Все правдоподобно. После просмотра этого фильма у меня было странное ощущение. Я не мог собраться с мыслями. Я думаю, это ощущение вызвано той правдоподобностью, которая была на протяжении всего фильма.

Я слышал, что некоторые люди считают, что этот фильм боевик. Я с ними совершенно не согласен. Это драма, которая очень часто случается в жизни.

Актеры восхитительно сыграли. Даже молодые актеры, которых в кино я увидел впервые, исполнили свои роли естественно. Я считаю, что именно из-за такой хорошей игры актеров этот фильм очень страшный. Да-да, эта картина напугала меня больше, чем любой фильм ужасов.

Работа режиссера мне тоже понравилась. Я смотрел этот фильм не отрывая глаз. Я считаю, что сценаристы этой картины поставили перед собой сложную задачу, взяв за основу фильма отношения родителей к своему ребенку, и они ее великолепно выполнили.

В общем, это очень страшный и жестокий фильм о нашем страшном и жестоком времени.

Спасибо!

10 из 10

Неожиданно… Смотрел второй раз, впечатления не испортил. Отличная игра Лайама Ниссона, глядя на него в крупном плане, любой отец напрягается и жаждет возмездия.

Фильм лишний раз доказал, что столь избитая тема, как киднэпинг и последующая за ним месть отца, еще может держать в напряге.

Смотреть всем!
Коммандо, или дешевая подделка День «Д» рядом не стояли,

9 из 10

Согласен с некоторыми критиками — сюжет прост и предсказуем. Бывший спецназовец (полицейский, агент) спасает (мстит) дочь (мстит за друга и т. п.) Но тем выше заслуга создателей фильма. Без массы графики и спецэффектов, без топовых актеров, без спекуляций на эротике и политике, без трехсотмиллионного бюджета.

Как специалист подобного профиля, грубых профессиональных ляпов не заметил. При просмотре нет никакой возможности оторваться даже для похода в туалет — боишься пропустить даже мелочь. С точки зрения сценарного искусства — хрестоматийная классика (может, кому-то от этого скучно).

Удачно вплетена тема чувства вины отца перед дочерью.

Когда у нас научатся подбирать добротные сценарии и прилагать к ним хорошую режиссуру. Хватит тупо пилить бюджеты и раздавать «откаты»!

Без лишней демагогии

10 из 10

Честно говоря, нахожусь в состоянии лёгкого недоумения если не сказать шока. Просто никак не могу понять в чём подвох? Почему у довольно посредственного фильма такие рейтинги?

Начнём с сюжета. Конечно, никто не будет спорить, что даже простую историю можно рассказать (снять) так, что она превратится в шедевр киноискусства. Но к фильму «Заложница» это утверждение не имеет никакого отношения. Пустая стандартная штамповка со стопроцентно-предсказуемым и банальным концом в виде хеппи энда.

Теперь об артистах. Ну допустим, Лиаму Нисону удалось не плохо передать образ отца — отставного, разведённого неудачника и параноика. Но когда его дочурка-переросток, всё-таки попадает в неслабую заварушку, так и хочется воскликнуть: «Ну сам ведь накаркал, папаша!» Видно очень хотелось в строй вернуться, за одно и доказать всему миру, включая бывшую жену, какой он всё ещё крутой. Чтоб потом так ехидно:' А я вас предупреждал! И что бы вы все без меня делали?» Но это скорее претензии к сценаристам, чем к актёру. Актёры люди подневольные — что дали то и играю. Жаль, что в этом фильме добровольно-подневольным оказался Лиам Нисон. Не силком же его затащили, в самом деле.

Доченька — это отдельная песня! Прежде всего, не понятно почему зрелая 25-летняя Мэгги Грэйс играет роль девочки-подростка. Нет, были конечно в истории кино прецеденты и по круче, играла же сороколетняя Янина Жеймо восемнадцатилетнюю Золушку. Но ведь здесь совершенно иной случай. Зачем, скажите мне, постоянно изображать бег летающего бегемотика? Чтобы больше походить на подростка? Выглядит это, мягко говоря, чудаковато, если не сказать придурковато. В конце концов девушка начинает слегка раздражать своей манерой игры. А ведь умеет Мэгги быть убедительной и органичной. Прекрасно смотрелась в «Lost».

И ещё один момент, слегка приземляющий подвиги геройского папы ради родного дитя. Отец ради неё жизнью рискует, спасает — и большое ему за это человеское спасибо. Но отчим-то на день рождения девочке лошадку подарил, а потому спасение жизни отходит на второй план. Нужен подарочек покруче, а на этот случай у папы уже сюрприз припасён в виде поп-дивы. Вот это настоящий хеппи энд!

В общем выглядит довольно странным весь ажиотаж вокруг этого фильма. Приходит на ум одна очень выразительная цитата из киноклассики:

- Что вы думаете обо всём этом, Ватсон?
- Запутанная история…
- Как это верно, Ватсон, как это верно.

5 из 10

Когда прочёл описание фильма я подумал, что это очередной левый боевик, но всё же стало интересно чем отличаются американские от французских боевики.

Действительно, я был поражён на сколько интересным оказался сюжет, он как музыка гармонично переливался из одной сцены в другую увлекая меня за собой.

Очень порадовало качество постановки боёв, нет ни каких лишних слови, всё быстро и чётко (почти как в Борне), а главный герой не кокой то там амбал а обычный на вид человек. Мне кажется, что так и должен выглядеть спец. агент в реальности.

И ещё мня просто распирает интерес. Действительно ли во франции всё так плохо с полицией и правительством? В каждом фильме где фигурирует франция или полные дураки или продажные гады.

Итог: посмотреть стоит!

9 из 10

Признаться честно, не пойму я, в чем причина столь большого рейтинга и не меньшего количества похвальных отзывов к данному фильму. По мне очередной боевичок, который только благодаря драматичной игре Нисона приобретает хоть какую то ценность.

Если честно, все, что выходит из под пера Бессона в последнее время, можно смело считать полным отстоем. Почему? Потому что Бессон как режиссер выдохся, остается только штамповать пустые сценарии и продюсировать потом этот бред. Но не скрою, что «Заложница» — это еще более-менее приличное кино, если сравнить с всякими «Бандитками» и прочим ширпотребом.

Режиссер Пьер Морель показал свой талант неплохого постановщика трюков в абсолютно дурацком, антиутопичном боевичке «13 район». Здесь режиссер сделал упор на реализм, именно это сейчас и нравится зрителям. Предельная жесткость — это ценится, но не будем забывать, что КИНО преследует несколько другие цели.

Сценарий. Почему если «киднепинг», то папаша сразу супермен. Конечно, Нисон придал человечности своему персонажу, однако сколько его не били, не стреляли, он все равно «на коне», прям «Коммандос» сплошное, с более серьезным лицом. А говорить, что сюжет не оригинален, как говорится, штамп на штампе, даже не стоит. Бросается в глаза только то, что если европейские спецслужбы, то обязательно коррупционеры и бездельники, которые так и хотят помешать хорошему американскому бывшему спецагенту.

Актеры. Нисон — это 99% этого фильма. Он в свою роль в прямом смысле вложил душу, ему веришь, ему сопереживаешь. Не будь Нисона, фильму прямая дорога на свалку.

Стоит ли смотреть это? Если вы любите реалистичные глуповатые боевики, то да. Может даже понравится. Но по мне так реализм не спасает картину. Она держится исключительно на харизме Нисона.

5 из 10