Рецензии

Молодость (дочка главного героя), которая «знает, что делает». Зрелость (главный герой), который знает что «мир не так прост».

Заманчивые огни ночных клубов и лента криминальных новостей.

Большинство людей, читая/смотря сводку криминальных новостей, обычно думают «со мной такое не произойдет», «я умнее тех, о ком новости» или «хорошо, что у меня есть газовый пистолет».

Taken заставляет быть осмотрительней, наблюдательней, внимательней.

Taken — своеобразный фильм воспитания молодого поколения, привыкшего жить в расслабленном состоянии души и тела.

Я не призываю бросаться в крайности, но окружающая действительность заставляет нас всегда «быть в тонусе».

От толерантных европейцев очень неожиданно было узнать, что преступность всё-таки имеет национальность.

Taken — фильм сильный, о сильном человеке, настоящем мужчине и отце, смотрится на одном дыхании. Это не простой action, а фильм со смыслом.

Пьеру Морелю и Лиаму Нисону — огромное спасибо!

Ждем «Из Парижа с любовью»!

Вот это фильм! Вот это настоящий пример качественного боевика, да и вообще качественного фильма.

Фильм просто потрясный! У меня просто нет слов. Я сидела в таком напряжении, у меня аж холодный пот на лбу выступил. И скажу честно — мне было страшно. Настолько всё реалистично, правдиво, жизненно показано, что появляется чувство, что ты смотришь не боевик, а какие-то хроники из реальной жизни.

Я такую ненависть испытывала ко всем этим уродам, что сама с удовольствием бы врезала им! Я сидела, и не поверите, чуть ли не кричала в экран! Фильм затянул меня настолько, что ничего вокруг почти не ощущала. Я впала в ступор и не могла оторваться. Столько экшна, перестрелок (особенно в конце). Конец, конечно, предсказуем, но в течении всего фильма были такие повороты сюжета, что становилось не по себе. Ничего лишнего. Нет растянутости, недоговорённости… Никаких глупых совпадений и стечений обстоятельств нет, никто не приходит на помощь в последнюю секунду, никаких затяжных диалогов. У героя нет фирменной ухмылки, коронных фразочек, он не умеет посылать пулю из пистолета по заданной траектории, но всё же он смотриться более чем достойно. Герой Лиама Нисона более, чем герой!

Да и вообще, одно имя Люк Бессон уже свидетельствует о том, что фильм получится очень качественным, но не для всех людей, в отличии от многих современных боевиков. На любителя действительно качественного, непопсового боевика, безо всяких огромных пиар-компаний.

Подводя итог, можно сказать, что Заложница — это потрясающий боевик, без всякого пафоса, боевик, который показывает реальную жизнь. Так что я поняла одно — не буду ездить по заграницам в столь раннем возрасте с подругами. А то мало ли.

Не думая поставила

10 из 10

Признаюсь честно. Посмотрела я этот фильм не из-за Лайма Ниссона, не из-за высоких рейтингов и из-за Люка Бессона (прекрасного сценариста), а всего лишь из-за Мэгги Грейс.

Видела в ее в фильмографии этот фильм и решила посмотреть. Оказалось фильм очень интересный и захватывающий. Если учесть, что все фильмы Мэгги Грейс были неудачными (кроме «Остаться в живых»), то «Заложница» лучший из всех ее фильмов.

Короче никаких тупых совпадений и стечений обстоятельств, никто не приходит на помощь в последнюю секунду, никаких затяжных диалогов, которые никто не прерывает (заметьте, такое регулярно случается в фильмах!). Главный герой — воистину герой! У него нет фирменной ухмылки, коронных фразочек, он не умеет посылать пулю из пистолета по заданной траектории, но все, же он сморится более чем достойно.

10 из 10

«Вот! Вот как надо снимать фильмы!» — это единственное, что крутится в голове после просмотра фильма «Taken», сопровождая послевкусие яркими позитивными эмоциями.

Казалось бы, жанр уже избит, и сюжет не оригинален, что ясно даже после прочтения описания фильма. Стал смотрел фильма только из-за того, что увидел фигурирующую где-то около продюсера и сценариста фамилию Бессон, а это указывает на талантливого мастера кино.

Фильм получился отличный, в основном, благодаря Лиаму Нисону, герой которого по мастерству выживания\убивания\избиения мог бы потягаться с самим Бондом, хотя, конечно сравнить этих двух героев более, чем бессмысленно. В фильме «Taken» нет пафоса, присущего многим боевикам. Нет бессмысленных перестрелок и долгих диалогов. Нет обилия взрывов, нет философии. Да много чего в нем нет.

И это просто замечательно, я бы сказал, гениально. Люк Бессон (Уверен, Пьер Морель ему хорошо помогал) взял и вырезал «раковую опухоль» фильмов подобного жанра.

Готов молиться на то, чтобы таких фильмов снимали как можно больше. Не обязательно именно такого жанра, а просто хороших, качественных фильмов.

Аплодирую стоя.

9 из 10

Посмотрев фильм, был очень сильно разочарован. Не понимаю с чем связан столь высокий рейтинг.

В фильме штамп на штампе, героям не сопереживаешь, так как ясно всё кончится замечательно. Сцена с пленением главного героя ничего кроме улыбки не вызывает, ясно что освободится он сразу после выхода из помещения главного злодея.

Французская контрразведка в подмётки не годится отставнику ЦРУ, причём она то его ловит, то напрочь забывает о его существовании.

Псевдо реализм в фильме явно не доделан: жестокость которая в фильме безусловно присутствует несколько не логична, больше всего достаётся не главным злодеям, а мелким сошкам. И если рассуждать логично, то после всех подвигов главного героя, самым сложным делом становится покинуть пределы Франции, но нет герой с дочуркой прилетают домой обычным рейсовым самолётом.

С моей точки зрения современный вариант на тему 'Коммандос', только с претензией на реальность, показать которую не получилось.

7 из 10

Прекрасно снятый, динамичный боевик. Не трэшевый в общем-то, но захватывает практически с первых минут. Лиам Нисон в роли ужаленного папаши органичен и брутален. Хорошая роль для нестареющего ирландца.

Рекомендую всем любителям качественных фильмов.

9 из 10

В свое время пропустил к сожалению (теперь я понимаю, к счастью…) этот фильм в кинотеатре… Поэтому решил все же подождать достойного DVD, и вот, в один прекрасный день, я взял долгожданную DVD-шку у своего друга (которому кстати этот фильм так же понравился, как и большинству людей)…

Никогда еще меня так «большинство» не подводило…

Я честно, я искренне не понимаю, почему у этого фильма такой высокий рейтинг, более того, я серьезно не понимаю доводы людей, которые утверждают что фильм хороший (замечательный, отличный, ОФИГИТЕЛЬНЫЙ! и т. д…)

О так называемых плюсах этого фильма много уже сказали и до меня, спорить с утверждением большинства, тупо и просто бесполезно, потому что таковых я просто не вижу! Минусы этого фильма все ярые фанаты данной картины, тактично опустили, может люди просто видят то что хотят видеть… Но ведь я смотрел фильм, слышав о нем только хорошее, но такового я в нем не нашел.

Так чем же мне так НЕ понравилась данная картина?

Я согласен с тем, что настоящий отец, будет защищать своего ребенка — любыми способами. В кино это было показано уже неоднократно… Главное в том, КАК это показать…

Во 1х я жутко не люблю всякие технические навороты в серьезном кино, так например как в фильме, по акценту террориста узнают аж в какой он деревушке родился, когда с камеры мобильного достают отражение снимавшего, где-то там вдалеке (ну может это моя вина и я не разбираюсь в современных технологиях так хорошо)

Во 2х когда я смотрю фильм об актуальной проблеме общества (похищение с целью продажи в сексуальное рабство) мне смешно видеть как на экране главный герой, один, практически «насилует» кулаками десяток другой бугаев явно покрепче его…

На счет главного героя — да простят меня фанаты Нисона, я видел его только в «Список Шиндлера», поэтому, после Шиндлера видеть его в стиле «Стивена Сигала» мне крайне непривычно… Да и к тому же без шуток, эта роль отлично бы подошла всеми любимому Стивену Сигалу, кто кроме него может так резво бегать от автоматных очередей и задорно ломать всем шеи руки и другие висящие конечности (ведь в конце та концов, именно за это мы его все и любим).

Что по сути делает главный герой? Идет вверх по криминальной лестнице, круша лица всем подряд, кто встретится на пути, причем в большинстве случаев для этого ему нужны только кулаки

Многострадальная «Заложница» — Мэгги Грэйс… несчастная жертва, девочка-подросток, 25-летний подросток… Даже не осмелюсь писать дальше… Судить о женщине по ее возрасту — вершина неприличия. Просто существует много замечательных актрис, которые больше подходят по возрасту, однако замечу на счет роли. Роль слабенькая, актриса как по нотам «откричала» свою роль, добавить та больше и нечего…

Так почему же у фильма столь высокий рейтинг, может… Оригинальный сюжет? — пффффф не смешите меня… он такой же оригинальный как пародии на «Звездные войны» Ответа на этот вопрос я не знаю до сих пор.

Вам нравится фильмы про похищения?

- Смотрите фильм «Гнев», он хотя бы реалистичен! И роль жертвы там играет очаровательная девятилетняя Дакота Фаннинг, ребенок у которого таланта куда больше на мой взгляд, чем у той же Мэгги Грэйс, да и роль куда весомее!

Хотите фильм полегче?

Смотрите «Коммандос», там хоть в главной роли незаменимый — «Железный Арни»

Вам нравится когда один человек сражается против толпы террористов ища отмщения, правды или справедливости?

Смотрите ЛЮБОЙ фильм из коллекции, со Стивеном Сигалом

Стоит ли смотреть «Заложница» ? Решайте сами для себя, будите ли вы смотреть фильм: созданный весь на штампах, в котором нет ничего нового, и не будет ли вам жалко после этого свое потраченное время.

Ставлю 4 из 10 только за актуальность поднятой темы рабства, которая существует и по сей день.

4 из 10

Как приключения и экшн этот фильм не плох. Но слишком уж классический — один герой убивает миллион противников и спасает свою дочь. Даже действия в Париже не выручают фильм в этом плане. Оригинальностью не пахнет ни капли.

Но я оцениваю фильм как очень хороший по двум причинам.

Первая — он определенно заставляет задуматься о том что твориться за в Европе и мире в целом. Насилие над девушками, рабство, наркотики — это не сюжет боевика, это суровая реальность. И в этом фильме это показано очень и очень реалистично. Богатенькие родители щедро сыпят денежку своим красавицам дочкам на новые мини-юбки и походы в ночные клубы, даже не задумываясь о возможных последствиях. Этот же фильм показывает чем, вполне реально, заканчиваются вольные поступки девочек подростков.

Второе — фильм действительно держал в напряжении, всякие там современные «Терминаторы» и «Трансформеры» — это просто попса которая никак не трогает за живое, а в этом фильме меня лично заставили переживать.
Спасибо автору фильма за такое напоминание об опасностях в мире.

Смотреть советую всем!

8 из 10

Все чаще стала замечать, что чем больше ждешь от просмотра очередного киношедевра, там меньше в итоге ты получаешь. Это, дорогие мои, «Закон подлости», который, увы, никто не отменял. Но признаюсь честно, что давно у меня уже не было такого, чтобы я села, включила…. и финальные титры.

Время пролетела со скоростью света. А потом сидишь и думаешь: «Что это было!?». Блеск, я даже от столь ожидаемого Гарри Поттера получила меньше эмоций, чем от «Заложницы» (не лучшее конечно сравнение, все-таки жанры разные, но это лишь прибавляет баллы, увы, не «мальчику, который выжил»).

Я просто уже перестала надеяться, что боевики смогут меня захватить на столько, что я просто растворюсь в самой картине. Как будто я переживаю эту личную драму в живую (хотя не дай Бог конечно). Согласитесь, что многие уже просто привыкли, что картины данного жанра снимаются по шаблону, то есть ты примерно уже знаешь, что сейчас мужчине слева в дорогом костюме сломают руку, а тому, что справа прострелят колено. А вселенским злом всегда оказывается либо тот, от кого это меньше всего ожидаешь, либо злодей указан с самого начала и весь гнев праведный направляется на него со слов «Columbia Pictures или 20 Century Fox представляет…'.

А тут: лаконичное начало и столь стремительно развитие событий, без всяких там заморочек и длинных предисловий. Вот это я понимаю! Динамика бешеная, как волной накрыла. Я почему то только в конце фильма обратила внимание, что сценарист «Заложницы» несравненный Люк Бессон. Это сразу же все прояснило. Вот так вот, вроде обычный с виду сюжет, попав в золотые руки такого мастера, мог стать фильмом- фейерверком, который явно выделяется среди серой массы подобных картин.

Сюжет довольно прозаичный: «Бла-бла-бла…», его вы прочитаете в аннотации, большего и не потребуется (никаких там сложных стратегических головоломок не будет)- и это кстати еще один плюс картины.

Я люблю Нисона, как правило, фильмы с ним отличаются особым знаком качества. Поэтому тот факт, что он занимает практически все экранное время, является одним из больших достоинств. Иногда конечно мелькают на горизонте то 17- летняя дочь в исполнении Грэйс (на девочку-подростка она кстати явно не тянула), то бывшие сослуживцы, то ненавистные албанцы, арабы и т. д. (в общем все те, кто мешался под ногами). Отцовской любви, гнева и мести хватило бы еще на добрую дюжину дочурок. О том, что в фильме все на высшем уровне думаю, говорить не стоит, понятно по вышесказанному.

В итоге, лично я, ставлю жирную галочку напротив фильма «Заложница», пусть он теперь входит в число тех немногих картин, которые я буду пересматривать раз за разом, ибо они того достойны.

«Рука Возмездия найдет
Того, кто в Пурпуре цветет,
Но мститель, пусть он справедлив,
Убийцей станет отомстив». Уильям Блейк

10 из 10

- Брайан, ты не можешь бегать по Парижу и разрушать всё подряд.
- Жак Клод, я разрушу даже Эйфелеву башню, если понадобится.

Картина повествует о шпионе-отставнике Брайане Милсе (Лайам Нисон), перебравшимся в Лос-Анджелес, дабы быть поближе к 17-летней дочери, большую часть взросления которой он пропустил «из-за работы». И вот эта самая дочь заявляет папе, что летит на школьные каникулы в Париж. И действительно летит, несмотря на тщетные отговоры отца. Прилетает, похищается злыми дядями (довольно оперативно); папаша выясняет через свои связи, что собственно времени у него не потерять дочь в конец 96 часов и, вдохнув поглубже, летит на выручку незадачливому чаду…

Пьеру Морелю крупно повезло. Дело в том, фильмов со схожим сюжетным скелетом — вагон и полная тележка. Картину француза резко выделяет из этой массы химия в кадре, имя ей — Лайам Нисон. Ему мой первый глубокий поклон — убедителен с первого кадра и до финальных титров! Именно Нисон оживляет всё пространство картины своей ярчайшей харизмой. И вот вы уже не сомневаетесь, что дочь и правда похитили и папа за это надаёт всем по первое число.

Кто бы мог подумать что актёр (даже столь мастеровитый, как Нисон) может вот так развернуться на ниве боевика. Великолепный отец, потрясающий шпион, беспощадный убийца — мужик хорош донельзя! И, слава Богу, режиссёр смекнул это отчётливо и всё внимание сконцентрировал на его персонаже, за что Морелю гранд мерси: наблюдать за игрой Нисона — одно удовольствие.
Второй реверанс сюжету. Вы скажете — избито, вторично, я вам отвечу — в этом и вся прелесть! Зритель великодушно избавлен от необходимости что-либо анализировать или о чём-либо гадать, ибо экшн в этой картине настолько стремителен и ураганен, что вкрапление какой-либо информации к размышлению просто отвлекало бы от феерии на экране. Поверьте мне, соло разгневанного отца столь впечатляюще и эффектно подано, что любой намёк создателей на аналитику вызвал бы у вас желание отмахнуться, как от назойливой мухи во время вкусного обеда, и лишь подпортил бы общее впечатление от просмотра.
Рассказывать вам, какими методами главгерой создает это неизгладимое впечатление бессмысленно — это надо видеть. Видеть, восторгаться, рассказывать окружающим, пересматривать и смаковать… Чего я вам искренне желаю.


9 из 10