Рецензии

Sir Genry
Переоцененная мылодрама с привкусом сай-фай
Спорить с креационистом, это все равно, что играть в шахматы с голубем. Он разбросает все фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он вас уделал. Видимо, забыв про это правило, главный герой фильма, будучи ученым, решил развенчать один из главных аргументов противников теории эволюции. Ничего не смысля в биологии, они утверждают, что глаз это столь сложный орган, что он мог быть создан только разумным творцом. А наш герой решил доказать, что глаз вполне себе мог появиться в результате эволюции. Для этого ему нужно всего две вещи, шибко умная ассистентка и ген PAX6.

Ассистентка тут же нашлась, причем оказалась уж чересчур умной. Именно она и предложила метод доказательства: взять безглазое существо и вырастить у него глаза. Им всего-то и надо вручную секвенировать ДНК у полумиллиона видов животных, не имеющих зрения, для поиска гена, кодирующего глаз. Ген PAX6 один из белков ответственных за развитие светочувствительных клеток и если его подтолкнуть в нужном направлении, то через несколько поколений у слепых зверушек, по мнению авторов фильма, вполне могут появиться глаза. Я не генетик и не знаю, имеет ли все это хоть какое-то отношение к науке или это просто фантазии сценариста, но мне как-то фиолетово.

Если вы испугались, что я вам пересказал весь сюжет, то вы ошибаетесь. На самом деле открытие, сделанное нашим очкариком, никак не связано с выращиванием глазастых червячков. Он обнаружил нечто намного более странное и пугающее. И вообще, фильм по жанру скорее романтическая мылодрама, а вовсе не заумная фантастика способная вогнать вас в глубокий и продолжительный сон. Так что, несмотря на обилие всей этой псевдонаучной и псевдорелигиозной мути, и если не считать небольшого эпизода в середине, на который авторов, несомненно, вдохновила кровавая франшиза «Пила», фильм получился довольно забавным.
Показать всю рецензию
WaX
Уколы.
Молодой молекулярный биолог, увлекающийся фотосъемкой и изучением эволюции глаз, знакомится на вечеринке по случаю Хэллоуина с легкой и воздушной, оторванной от мира девушкой. Она похожа на беззаботного и прекрасного как белый павлин ребенка, ее необычного цвета глаза широко распахнуты, а взгляд устремлен за горизонт и куда-то в иные миры и подмирья. Она любит клубничный ментос, одуванчики и овощной бурито.

Она появляется внезапно, также внезапно уходит, находится, обретается и… С этого только все начинается.

Я — начало — неспешный, монохромный, печальный, глубокий как Марианская впадина. В него погружаешься чем дальше, тем отчаяннее и тоскливее становится где-то в области сердца. Руки опускаются, расслабляются и ты тонешь. А когда спиной соприкасаешься с областью ознобью бьющего холода дна, впереди существуют лишь километры растянутого небытия с капелькой света.

Я — начало — фильм отражающий в себе выражение, что глаза — являются зеркалом нашей души. И вместе с нашей душой они кочуют, реинкарнируясь снова и снова. И кто знает, быть может каждый из нас тоже ищет как главный герой до боли знакомые и родные глаза, в которых без зазрения совести пропадаешь как в дивных мирах, оторванный от реальности.

10 из 10
Показать всю рецензию
Konstantin Popov - 0078
Противостояние веры и науки
История рассказывает о молодом ученом Иэне Грэе, который занимается изучением глаз. Он убежденный атеист и верит только научным фактам. Со временем он встречает свою противоположность — прекрасную девушку Софи, которая в свою очередь верит в существование мира духов. У героев завязываются отношения, последствия которых фундаментально изменят жизнь обоих сторон.

Визуально картина смотрится потрясающе. Начиная от кадров человеческих глаз, заканчивая городскими пейзажами, все это смотрится и ощущается великолепно. Отличительная черта данной ленты это неспешное и плавное повествование посредством медленных кадров и крупных планов, фильм погружает зрителя в свой мир и предоставляет возможность углубиться в детали происходящего на экране.

История сама по себе красивая, трогательная и приятная, не лишенная банальностей и мелких нелепостей. Она интересно рассуждает о науке и вере. О том, где проходит грань между ними, при этом не навязывает зрителю выбор. Персонажи живые, и через их диалоги и действия мы проникаемся этим самым противостоянием веры в факты и веры в бога.

Роскошный в визуальном плане фильм, погруженный в загадочную, но при этом увлекательную сферу научных исследований заинтересует даже самых упрямых скептиков. Он оставляет после себя неоднозначное послевкусие, горьким которое точно не назовешь.
Показать всю рецензию
ketipoet
Мои атомы знали твои атомы, они всегда их знали. Мои атомы всегда любили твои атомы.
Я — начало.

Начало чего-то большого и не познанного. Начало, положенное природой.

Говорят, противоположности притягиваются. Наука и вера. Серьезность и инфантилизм. Учёный и модель. Они должны были найти друг друга. Или все это лишь случайная череда событий? Существует ли нечто большее, то, что мы не можем увидеть? Сможем ли мы встретиться в следующей жизни?

Фильм показывает нам два совершенно противоположных мира, которые встречаются и влюбляются благодаря случайности. Или может быть это было предначертано?

Молекулярный биолог, изучающий глаза, атеист, ученый.

Девушка, чувствующая мир сильнее, чем другие. Верящая в то, чему он не видит никаких рациональных объяснений. Тому, что он старается опровергнуть.

«- Когда я тебя увидела, мне показалось, я тебя знаю и ты меня знаешь.
- Что это значит?
- В прошлой жизни мы были знакомы.»

Вечный вопрос существования души. Чувства против разума. Вера против расчета.

Ученые не отрекаются от законов. Но происходит событие, заставившее героя сомневаться в своих убеждениях. Сила любви и вера в нее толкает его на эксперимент, на попытку доказать то, что он никогда не хотел признавать. Тема банальна и Вы слышали о ней не раз, но преподносится она здесь невероятно красиво.

Знаки, ведущие героев, их мысли, любовь, вопросы, споры и атмосферная хипстерская картинка — все это складывается в одну волшебную ленту. Я — начало.

Я люблю этот фильм за его магию, за эмоции, которые он во мне оставляет. Сам фильм принадлежит жанру научной фантастики, ну или по крайней мере так себя позиционирует. Но это совсем не значит, что мы с вами не можем верить в чудо и даже во что-то большее. Впрочем, посмотрев фильм, выводы для себя Вы сделаете сами.
Показать всю рецензию
vadimnewman
«Мои атомы знали твои атомы, они всегда их знали. Мои атомы всегда любили твои атомы».
Глаза — это именно то, чем верующие люди дискредитируют теорию эволюции. Молекулярный биолог Йен денно и нощно пытается доказать, что существование органов зрения можно объяснить и без божественного вмешательства. Его непоколебимость может нарушить лишь его новая знакомая Софи, которой не по душе его настойчивость в отрицании Бога…

Чего не отнять у режиссера и сценариста Майка Кэхилла, так это оригинальности его сюжетов. И если в первой его полнометражной работе «Другая Земля» помимо главной идеи было много шероховатостей, то в «Я — начало» автор уже выступает гораздо увереннее. Противопоставление науки и религии в современном мире — тема трудная, но заезженная. Ждать откровений от данного фильма именно в плане решения конфликта, конечно, не приходится. Однако, облачая стороны в пару влюбленных людей, Кэхилл умудряется усидеть сразу на двух стульях. В его истории нет правых и неправых — есть только всеобъединяющая любовь, которой по всем канонам нестрашны никакие преграды. Звучит довольно просто, но на деле фильм представляет собой контрастный душ из жанров и настроений, попеременно окатывающий зрителя то драмой, то фантастикой, то полной безнадежностью, то верой в будущее.

Половина великолепия фильма заключается в отменной картинке — от неё буквально получаешь эстетическое наслаждение. Некоторые операторские решения поражают своей изящностью и изобретательностью. Сюжет в свою очередь сохраняет темп и бодро ведёт зрителя к долгожданной развязке. Диалоги зачастую преисполнены «ванильными» фразами, но всё же вполне уместными. Дополняет атмосферу качественный и правильно подобранный саундтрек, который так и хочется переслушать после просмотра.

Майкл Питт — актёр с недюжинным обаянием и особым магнетизмом, которые с течением времени он так и не растерял. Даже трудно представить кого-то иного более подходящего на эту роль. Дамский коллектив в лице Марлинг и Берже-Фрисби всё же уступает главному герою и в плане харизматичности, и в уровне профессионализма. Открытием становится юная Кашиш в небольшой роли Саломины.

«Я — начало» — это фильм о сочетании несочетаемого. Божественное провидение, любовь, вера, здравый смысл и наука — слились ради воплощения удивительной истории о том, как важно уметь жить в гармонии с миром и видеть хотя бы чуть-чуть дальше своих принципов и убеждений.

8 из 10
Показать всю рецензию
Vailett
А что, если..?
Я нахожусь сейчас под огромным впечатлением и мне сложно будет рассуждать об особенности съемок, игры и прочих деталях. Но главное в том, что фильм смотрится на одном дыхании и будьте готовы к тому, что дыхание ваше не будет ровным.

Сюжет.

Это история о молодом ученом, который занимается изучением глаз. Намеренно не буду углубляться в описание фабулы, потому что интрига и повороты сюжета играют ключевую роль в повествовании. И по этой же причине я настоятельно НЕ рекомендую смотреть трейлер. Не понимаю, зачем в них раскрывать так много? Не смотрите, сами потом себя поблагодарите за это.

Актеры.

В главных ролях Майкл Питт, известный мне по фильму Мечтатели, и две прекрасные незнакомки — Брит Марлинг и Астрид Берже-Фрисби. Несмотря на то, что все эти молодые люди абсолютно органичны в кадре, привлекательны и интересны, именно Астрид завоевала мое полное внимание. Красота ее персонажа отражается не только в лице, но и во всей той легкой небрежности, непосредственности и загадочности. Наблюдать за ней — это уже стоящая причина посмотреть фильм.

Атмосфера.

Эту историю написал, срежиссировал и смонтировал один и то же человек — Майк Кэхилл. Я думаю, я могу назвать это чудом. Идея, возникшая в его голове, выражена очень чувственно и ярко. Фильм не может оставить равнодушным. Кадры превратятся в фотокарточки в вашей памяти. Возможно, некоторые из них вы захотите удалить, но не сможете этого сделать. По моему опыту, это редкая комбинация интригующего сюжета и такой пронзительной и впечатляющей истории взаимоотношений. Я искренне не понимаю, почему у этой картины не было номинаций и почему я услышала о ней только спустя 5 лет после премьеры.

Резюме.

Этот фильм однозначно заслуживает вашего внимания. Впечатление от него останется с вами по меньшей мере на весь день, а может даже помешает вам уснуть. Ведь основная тема, которая в нем поднимается, настолько философская и близкая всем нам, что каждый хоть раз в жизни задавался вопросом: «А что, если..?» Для меня — это одна из недооцененных жемчужин кинематографа, про которые можно сказать: вот, каким должно быть кино. Таким, которое впечатляет. Изумляет. Ранит вас в самое сердце. И если вы еще не испугались подставить его под удар — скорее идите смотреть.

10 из 10
Показать всю рецензию
Mystery_girl_
В ее глазах
Общее впечатление: Глаза — зеркало души. Заезженная фраза, не так ли? Но как по другому сказать, как описать омут разноцветных очей?

Кратко: Йен (Майкл Питт) — ученый, проводит исследования с целью доказать эволюционный характер развития глаза и показать процесс развития глаза от самых примитивных живых организмов до человека. Однажды, в клубе он встречает ее — Софи (Астрид Берже-Фрисби), девушку с необычным цветом глаз, у героини гетерохромия. Одного лишь взгляда было достаточно, чтоб Йен влюбился в Софи по уши…

(Возможно ли такое? Я мало в это верю, ни глаза, ни объем бедер, ни цвет волос — не могут вызвать привязанность к человеку — это лишь условная любовь. Понятное дело, что каждый из нас испытывает притяжение к человеку исходя из своего восприятия о красоте. Да и сама красота — понятие относительное. Одним нравится веснушки, другие же испытывают неприязнь. В этом ничего нет, все мы разные. Но стоит понимать, что главное что вы чувствуете к человеку, комфортно ли вам с ним, а не оценивать его внешность, ориентируясь на цвет глаз и т. д. Обычно как работает все? Если вам легко с человеком, если вам есть о чем поговорить, то он и становится для вас красивым)

…Так вот. Фильм можно смело делить на 2 части. Влюбленность в картине настолько размыта и наигранна, что веришь в нее с трудом. Почему? Потому что первые 50 минут нас пичкают влюбленными, показывая как им хорошо: объятия, поцелуи. Но как бы люди настолько разные, у них нет общих взглядов, тем для обсуждения. Он — ученый, атеист, скептик. Она — набожная, живет в розовом клубничном мире, как дитя. На такой почве легко может разгореться конфликт, но, увы, герои только целуются… Можно было бы сказать, противоположности притягиваются, но тогда и раскрутить надо отношения больше. А то 40 минут идут, а мы видим лишь поверхностные разговоры и секс. Есть драматизм, но он настолько прост и банален, что кажется, что это отправная точка к второму переходу событий. Сюжет вальсирует от мелодрамы к фантастике, будто не знает, а где ему лучше. И вроде идея хорошая, но реализация не доработана. И если в первой половине фильмы мы наблюдаем мелодраматичные нотки, то во 2 — это научная фантастика. Если бы такое было, то все наше представление о мире перевернулось с ног на голову! Заинтригованы?

Но псевдонаука, показанная в фильме очень слаба. Нам рассказывают, что есть теория — перемещения душ. Но вместо того чтобы углубиться и раскидать все по полочкам — как происходит эта реинкарнация, почему? Вопросы есть, а ответов нет. Лишь слабые и неуверенные факты по биометрическим данным. Пустенько, однако.

В итоге фильм меня не впечатлил, я не увидела любовную линию, я не рассмотрела теорию о перемещения душ, здесь ни о религии, ни о науке. Слабо, и не внятно.

5 из 10
Показать всю рецензию
svetiks-asv
Мы здесь, чтобы вспомнить…
Довольно долго меня смущал русский перевод названия. Несколько дней я ходила и думала об этом фильме. И вдруг сегодня я поняла, что именно в этом переводе скрыт ответ на тот вопрос, который мучил меня после просмотра.

Но давайте по порядку.

Фильм шикарен. Визуальный ряд, актеры, детали, музыка — это отдельная тема. Но. Все это лишь декорации для главного — даже не смысла, а ощущения, которое очень сложно передать. Но режиссеру это удалось сделать невероятным образом. С тем же успехом в фильме могли бы сняться другие актеры, действие развернуться вокруг других событий и в другом сеттинге.

Тема перевоплощения и того, что некоторые люди способны очень тонко чувствовать свои воплощения, помнить другие жизни и ощущать свою связь с Творцом. Вернемся к моему вопросу: «Почему она ушла так рано, и почему главный герой сказал «Я все равно не смог бы жить с этим ребенком»? Так вот, я нашла для себя ответ — ее появление в жизни героя — это начало его воспоминаний о том, что эта жизнь не первая и не единственная, и они будут встречаться еще не раз и не два. Родственные души существуют. Но это вовсе не означает, что когда они встречаются, они должны жить долго и счастливо, пока смерть не разлучит их. Нет, напротив, мне кажется, что чем дольше они путешествуют из жизни в жизнь, тем быстрее они друг друга узнают, ставят задачу на жизнь нынешнюю и расстаются. Рациональным умом это не очень понятно, но автор сумел передать это на каком-то очень тонком плане. Главное в фильме не картинка и способ подачи, а именно смыслы. И то, как режиссер их раскрывает, просто потрясает.

А вторая героиня — Карен — она просто шикарна, ее мудрость, последовательность и поддержка — ну разве она тоже не родственная душа главному герою? Безусловно, да, но со своей, особой, задачей, с которой она бесподобно справляется.

Фильм «Я начало» — это отсыл к книге Ньютона «Путешествие души» и всей подобной тематике.

Шикарный фильм для тех, кто не просто смотрит картинку, а пытается видеть сквозь строки. Очень рекомендую.
Показать всю рецензию
MidnightRider13
Оригинальная идея, средняя реализация
Молекулярный биолог на вечеринке встречает странную девушку и они влюбляются друг в друга с первого взгляда. Затем происходит спонтанное расставание и новая встреча при достаточно мистических обстоятельствах. Словно судьба, знаки которой вовремя разглядел молодой ученый, их соединила. Они были созданы друг для друга. Их любовь протекает тоже весьма необычно. Они такие разные, он ученый — атеист, она религиозна. Они постоянно спорят друг с другом и не находят общей точки соприкосновения в своих постельных дискуссиях. А она им и не нужна. Казалось, что между ними может быть общего? Но что-то необъяснимое влечет их друг к другу с невероятной силой. Наверное, это и есть настоящая любовь.

Весь фильм можно условно поделить на две части — до определенных событий, кардинально повлиявшие на сознание главного героя и после. И это вовсе не научное открытие в лаборатории. До этой душераздирающей сцены фильм смотрелся на одной волне — легко и непринужденно, с разнополярными рассуждениями о жизни и реинкарнации души. Это было очень занимательное зрелище. По мне так пусть бы оно продолжалось и дальше. Но нет. Режиссеру захотелось добавить чего-то такого, отчего зритель после всех этих философствований точно не заскучает. То, что случилось после как будто нарушило некую гармонию инь и ян. Весь увлекательный, немного странный мир на экране тот час рухнул. И все это ради чего?

Ради того, чтобы преподнести оригинальную идею, которую наверняка можно было выразить иначе — не нарушая прекрасной гармонии. Причем, с определенного момента цепь событий, происходящих на экране, становится достаточно предсказуемой. Сюжет словно железными щипцами притянули к этой оригинальной идее — с рисунком радужной оболочки глаза. Идея не спорю — хороша, но бесшабашно нарушенная идиллия вряд ли этого стоит. Интересную историю повернули той стороной, которую мне вовсе не хотелось бы лицезреть. Ближе к концу просмотра возникло ощущение, как будто создатели фильма явными намеками подводят зрителя к своему — единственно правильному взгляду на устройство жизни. Другая точка зрения, имевшая равный вес в первой половине фильма, больше не имеет права на существование.

В целом, данную картину можно отнести к нереализованным шедеврам. Проработка сюжета сильно уступает глубине идей, озвученных в фильме. Да и финал получился весьма скомканным и навязчиво однозначным.

6 из 10
Показать всю рецензию
Golden_Adel
Я — начало
Для меня это фильм о любви. Я люблю фильмы о любви. Этот фильм вызывал и вызывает у меня самые сильные девичьи слёзы. И очень приятные.

Последнее время смотрю фильмы в оригинале, этот был не исключением. Лучше всего смотреть фильмы в оригинале, даже если не знаешь языка. Есть эмоции, которые передаются исключительно интонациями в речи. Живой речи. Дубляж всё же немного искусственен.

В сюжете фильма лежит исследование молодого и амбициозного учёного. Предмет исследования — глаза, их уникальность — приводят нашего героя, Йена, к судьбоносной встрече. На пьяной вечеринке он встречается с невероятной красоты глазами девушки по имени Софи. Девушка принадлежит немного иному кругу общения, нежели Йен. Она — модель. Лёгкая на подъём, озорная, слегка безбашенная… она удивляет его своей уверенностью в том, кому отдаётся на вечеринке. В Йене.

«Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой».

Итак, красивая метафора «любовь с первого взгляда» находит в фильме своё отражение. Их отношения фантастически быстро развиваются. Они много спорят, постоянно не согласны друг с другом. Но Йен чувствует, что именно это противоборство их объединяет. За каждым спором висит какая-то нераскрытая (для Йена, но не для Софи) тайна, желающая быть раскрытой. Главный герой бушует, он окован цепями научных догм, которые — ничто для его возлюбленной. Софи же мы видим очень спокойной, непоколебимой, бесстрашной и покорной своей судьбе.

Поворотные моменты фильма лично для меня были неожиданными и били в самое сердце. Слишком веришь в эту сказку. Но всякой сказке рано или поздно наступает конец, который мы так люто ненавидим.

Разлука с любимой Софи заставляет Йена целиком и полностью погрузиться в науку. Кажется, будто девушка специально свалилась на него с неба, чтобы донести до него эту тайну, как избранному. И также быстро, как и свалилась, она покинула его жизнь, чтобы дать ему подсказку. Как жестоко это бы не было.

Сюжет держит до самого конца. Актёры великолепны. Майкл Питт, неподражаемый уже просто своей мимикой, Астрид Берже-Фрисби, воздушная от природы девушка, и Брит Марлинг, сыгравшая любовь-дружбу с героем Майкла, сделали невероятное трио. Отмечу также Стивена Яна и искромётный юмор его персонажа в фильме (пусть немного, но сделавшим его чуточку веселее), уже полюбившегося мне по всем-известному-сериалу с его участием.

Идея передана, роли сыграны, вполне себе драматический, но счастливый конец. Такой, с болью счастливый. И что потом? А потом ничего, друзья. Думайте сами, решайте сами, как говорится. Верить в чудеса существования и бесконечную жизнь души или нет. Но фильм заставит вас в это поверить. Хотя бы на секунду, но заставит. Это совершенно точно.

За яркие эмоции и строгую веру в прекрасное и неосязаемое я ставлю фильму и огромной работе над ним 10 баллов.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 11
AnWapМы Вконтакте