Рецензии

Знаете, я обожаю фильмы Кевина Смита, а особенно мне пришелся по душе «Джей и Боб» — безумно смешной и сатирический фильм. Так вот я был по крайней мере удивлен узнав что Кевин снимает довольно таки странный фильм ужасов, где в центре сюжета некая пародию на «Человеческую многоножку». Зная что этот режиссёр ерунды не снимет, фильм «Бивень» стал самым ожидаемым фильмом осени. Я надеялся увидеть безумный, смешной и абсурдный фильм ужасов. И знаете на деле так оно и вышло. Я не отношусь к тем людям, которые слишком резко отзываются об этом фильме, мол что за бред, мужик в костюме моржа, зачем это сняли, зачем я это посмотрел? Нет! Мне этот фильм понравился. Просто перед тем как посмотреть этот фильм, нужно по крайней мере ознакомится с творчеством Кевина Смита, и принять тот факт, что всё что происходит в фильме — чистой воды абсурд, здесь не нужно искать какого либо смысла в происходящем, надо просто всё принять как есть и наслаждаться просмотром этого странного фильма.

Но помимо ужасов в картине ещё есть явный стёб над Канадой, над канадцами, и над разного рода ужастиками.

Итак в чём же плюсы фильма:

— это персонажи. Уверяю вас, если вы истинный киноман вы на долго запомните маньяка — он псих, философ, сумасшедший, обладающий тонким чувством юмора старый безумец. Ещё один плюс это Джонни Депп в роли детектива, тоже некий стёб над французскими полицейскими.

— фирменные диалоги Кевина Смита, они просто шикарны, особенно в исполнении Майкла Паркса, насколько было интересно слушать про его безумную жизнь в океане посреди моржей.

— и ужасы. Странно, но «Бивень» не имеет какого то отдельного жанра, скорее всего два основных жанра в фильме это ужасы и комедия и ни один из жанров не преобладает в качестве. Комедия — смешно, ужасы — страшно. И в этом и есть некая фишка этого фильма. Безусловно «Бивень» не для всех и это видно по рейтингу фильма, но он найдёт свою аудиторию. Некоторые получать от него искрение удовольствие, а некоторые его вовсю возненавидят. В любом случае эта картина имеет право на существование, не взирая на отрицательные отзывы большинства.

Итак, что в итоге мы получили? А мы получили очень странный и спорный фильм, который врядли кто то захочет пересматривать, но точно никто не забудет.

7 из 10

В общем-то, Кевин Смит, являющийся одним из моих любимых режиссёров, умеет удивлять. Среди его творений есть немного пошловатые, но всё же очень душевные комедии «Клерки» и «Клерки 2», есть истории любви вроде «Тусовщиков из супермаркета» и совсем уже сентиментальной «В погоне за Эми»; есть откровенно тупоголовые, но всё же многим очень полюбившиеся комедии «Догма» и «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар». Все эти фильмы стоило перечислить, ведь именно с ними и ассоциируется у нас Кевин Смит. И если вы ожидаете увидеть от этого фильма нечто подобное, то, скорее всего, вы будете разочарованы.

Что же из себя представляет этот самый «Бивень», и с чем его едят? Есть люди, которые относятся к этому фильму как к комедии, ведь он слишком трешов, чтобы быть откровенным хоррором или триллером. Другие как к фильму ужасов, ведь смешных моментов в фильме не так уж и много. Но на самом деле этот фильм не так прост, ибо вопросов после себя он оставляет намного больше чем ответов. На мой взгляд цель данного фильма — поставить перед зрителем вопрос, показать ему ту истину, с которой он сталкивается каждый день, но не замечает или скорее не хочет замечать. В фильме не редко звучат слова «человек и есть самое настоящее животное», и хоть эти фразы сказаны будто бы вскользь, порой даже и не в тему, но именно они, на мой скромный взгляд, и имеют ключевое значение в этом фильме. Я не буду долго рассуждать, так как не хочу лишить людей, что ещё не посмотрели этот фильм, удовольствия подумать самим. Что же касается других разных мелочей, то тут многого и не скажешь. Однако, мне очень понравился франкоязычный коп, что… Ну в прочем неважно. Слушал бы его и слушал весь фильм. На этом всё.

8 из 10

Режиссёром этой замечательной ленты стал чертовски талантливый Кевин Смит. Все его знают по таким фильмам как: Клерки, Догма, Тусовщики из супермаркета.

Сюжет фильма не замысловат. Поэтому вам не придётся напрягать мозги.

Журналист Уоллес Брайтон поехал в Канаду, чтобы взять интервью у одного парня. Но когда герой приезжает, к сожалению парень умер. Тогда наш герой натыкается на объявление… Дальше рассказывать сюжет не имеет смысла, потому что я могу испортить ваше впечатление.

Хочется похвалить актёрский состав. Кевин Смит собрал известных актёров. Джастин Лонг, Джонни Депп, Хэйли Джоэл Осмент. Уже три эти имени говорят, что фильм получился шикарный. Лонг сыграл своего персонажа просто шикарно, наверно я впервые вижу чтобы рыдали так правдоподобно. А вот Деппа так загримировали, что еле узнаёшь привычные черты актёра, но тем не менее ему удалось сделать великолепный комедийный образ. Монтаж делал тоже режиссёр и просто фильм радует глаз.

Фильм получился не страшным. Он получился слишком драматичным. Ну просто нельзя не взглянуть без слёз, что сделал этот злодей с журналистом.

Вывод: фильм прекрасно подойдёт для поклонников Кевина Смита. Ну и для тех кто давно не плакал после Титаника

10 из 10

Первая половина фильма – имитация современных хорроров. Имитация бездарная, ленивая и скучная. Плохие диалоги, плохая музыка, плохая съемка, плохая постановка. Вторая половина фильма – попытка комедии. Попытка не смешная, но смехотворная. Попытка настолько форсированная и вымученная, насколько это возможно. Комедия уровня КВН и Камеди Клаб. Не «Презерватив-убийца», а «Стан Хельсинг». Не «Зомби по имени Шон» или «Тупой и ещё тупее», а худший скетч из «Муви 43».

Это - не кинофильм, а Кевин Смит – не кинематографист. Место Кевина Смита – не в кинематографе, а на youtube. Он снимает не кинофильмы, а интернет-приколы. Он некомпетентен как режиссер. На его продукцию не имеет смысла писать рецензии - только ставить like и dislike. Его целевая аудитория – интернет-олигофрены различной степени тяжести. У Кевина Смита нет чувства меры и нет чувства ритма. Его единственное чувство – это чувство юмора, которое в свою очередь тоже не имеет ни меры, ни ритма, что закономерным образом делает его плохим чувством юмора. Он может рассказать анекдот, но не способен рассказать историю. Он может рассказать подряд несколько коротких анекдотов (см. 'Клерки'), но несколько коротких анекдотов не являются историей. Кевин Смит не умеет работать с жанрами, не умеет работать вне жанров. Единственный жанр, который он знает не понаслышке – это жанр youtube. Кевин Смит не понимает что такое искусство и киноискусство, как оно работает, по каким законам и траекториям, не владеет средствами художественной выразительности и художественным языком. Он прошёл примерно тот же путь, что и Квентин Тарантино. Они оба (Тарантино в меньшей степени) - сочинители гэгов/юзеры-релизеры/тамада/скоморохи/подкастеры, которых по ошибке приняли за кинорежиссеров. Кевин и Квентин не перестали быть режиссерами, потому что и изначально ими не вполне являлись – просто их ранняя продукция была достаточно забавной, чтобы мы не замечали общего за частным. Они – лже-вундеркинды второй половины 1990х годов. Короли масскульта оказались голыми жирными импотентами.

1 из 10

В 90-х и начале нулевый Кевин Смит снимал отличное, смешное и абсолютно гиковое кино. Его «Клерки», «В погоне за Эми», «Догма» и «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар» привлекли к Смиту огромную армию поклонников хорошо написанных диалогов и ярких персонажей. Где то между ними были проходные «Тусовщики из супермаркета», а после первый тревожный звоночек — «Девушка из Джерси», не плохой на самом деле фильм, но не более.

Возвращение к корням, «Клерки 2», вроде бы показывали что Кевин еще тот, но кассовый провал следующего его фильма «Зак и Мири снимают порно» с по всей видимости окончательно подкосили режиссера.

И вот уже как почти что пять лет «наше все» похоже находится в творческом поиске. Что было хорошего от Смита за эти годы? Его живые выступления и вероятней всего его подкасты с Скотом Мосье. А из плохого пожалуй все что касается кино. Основной стержень «Красного штата» и «Бивня» это крутая и безумная идея, но развить ее во что-то более интересное и менее сырое увы не получается.

«Бивень» основан на шуточном объявлении, которое Смит и Мосье обсуждали в своем подкасте, и там же развили идею до уровня смешной истории. Престарелый мужчина сдает комнату для молодого человека, но с условием что тот будет переодеваться в костюм моржа (в фильме главный герой купился на множество интересных историй). По такой идее теоретически можно соорудить наполненный абсурдным черным юмором сценарий, но на практике снять что-то не глупое оказалось тяжело. Черный юмор в фильме есть, и абсурда много, но все это скорей отталкивает чем заставляет проникнутся экранным безумием. И конечно же фильм не страшен, но зато мерзок и нелеп, что может быть для кого-то и не минус вовсе.

Порадовала в фильме лишь маленькая, но колоритная роль Джонни Деппа. И пожалуй это практические единственное оправдание практически двум потраченным в пустую часам. Но надежда есть — в ближайшие пару лет Кевин собирается вернутся в более привычный жанр комедий с «Любителями йоги» и может быть, кто его знает, «Клерками 3». Ждем и верим, ждем и верим…

4 из 10

«Бивень», как и большинство фильмов Кевина Смита, не похож ни на что голливудское. Некоторых сцен вы никогда не забудете, даже если фильм вам не понравится. Единственная вещь, которую справедливо можно вменить в вину режиссеру, — это отсутствие идиотских сцен насилия при большом количестве интригующих диалогов. Хотя винить в этом его вправе лишь кассовые сборы. С другой стороны — имя Кевин Смит редко вязалось с хорошими кассовыми сборами. Так что вряд ли ему отвалили денег на что-то большее, чем просто «сними для нас фильм, Кевин». Не всем понятен Смит. Вот и «Бивень», комедийный ужастик, не столько держит в напряжении, сколько интригует развязкой. Но поржать, ужаснуться и удивиться сможет каждый, чему неоспоримым свидетельством является актерский состав.

Впрочем, никаких откровений. Простой и легкий фильм с налетом лекторовской интеллектуальности и пародированием некоторых киноштампов. Вряд ли от фильма вы устанете больше, чем от этой рецензии.

9 из 10

«И что это было?» — именно эти два вопроса я задал сам себе, посмотрев этот фильм, который я с трудом могу так назвать.

Вы только вдумайтесь в центральную нить сюжета: сумасшедший старик-мореплаватель пытается сотворить из частей тела человека моржа. Не напоминает ли сюжетец человеческую многоножку? Обо всём по порядку.

Начинается эта дребедень, то есть фильм, как низкосортная комедия, которая затем уводит зрителя вслед за главным героем в особняк злодея, где и происходит всё основное действие.

С этого момента вся неудачно снятая комедийная составляющая фильма сменяется интересными диалогами и знакомством зрителя с очень колоритным отрицательным персонажем. Его игра в лице Майкла Паркса — единственное, что понравилось в фильме, но только до тех пор, пока она не переросла в откровенную клоунаду, как и сам фильм в целом. Временами мне было смешно, но не от остроумных шуток, а от абсурда, творящегося на экране. Практически ни одна сцена из второй половины этого недофильма с участием отрицательного персонажа не поддаётся логике. Всё до такой степени нелепо, что заставляет неоднократно усмехнуться и задаться вопросом «Что, (здесь должно было быть другое слово) блин?». Я прочитал кучу положительных рецензий на эту дребедень, то есть фильм, который хвалят за глубину сюжета, понимание которого недосягаемо для многих зрителей. И, по мнению многих рецензий, суть всего творящегося на экране кроется в том, что общество делает из нас чудовищ против нашей с вами воли. Мораль, надуманная зрителями, в поисках хоть какого-то объяснения всего происходящего на экране. Да и зачем подобным образом подавать такую мысль? Фильм не позиционирует себя как пародия, копируя человеческую многоножку, в которой куда больше смысла в плане происходящего на экране действия, но он является таковой, когда ты после финальных титров вспоминаешь, что в самом начале было сказано, что эта дребедень, то есть фильм, «основан на реальных событиях».

Майкл Паркс, спасибо тебе за небольшой отрезок качественно отыгранной роли. Евгений Баженов, зря ты озвучил одного их персонажей. Сухо. Раздражительно. Не к месту.

Кевин Смит. Одумайся и не снимай больше фильмы.

2 из 10

Да-да, именно так я хотел назвать героя Майкла Паркса. Этот дикий, совсем обезумевший дед, единственное, что заставляет смотреть фильм с интересом. Вы скажете, что я сразу начал поливать фильм грязью? А вот и нет. Первая мысль, после просмотра фильма была у меня такой и я решил начать рецензию с нее. Я люблю работы Кевина Смита. Я просто обожаю «Клерков» и Джея с Молчаливым Бобом. Именно этими фильмами, он запомнился моему поколению больше всего. В последние годы, он не так радует комедиями, а все больше переходит в какой-то страшноватый жанр. Я не знаю, под каким жанром можно описать его «Красный штат», но этот фильм срывает крышу. Кто там пишет про то, что Кевин Смит с каждым годом теряет планку — врут. Я понимаю, что на вкус и цвет… Но я не согласен с этим утверждением, а ведь я не фанат, мне просто нравятся его работы. Если Кевин пишет сценарий — то он будет отличным. Это я понял уже давно. Обязательно жду третьих «Клерков», ну а пока, довольствуемся «Бивнем».

«Бивень» — или как его можно назвать «Мистер Бивень» — это морж, который когда — то был другом героя Паркса, который какое — то время прожил с ним на острове. На самом деле же, все начинается с другого. Наш главный герой, а именно Уоллес работает со своим другом Тедди в роли подкастеров, записывая длинные рассуждения между собой и выставляя их в интернет. Как видно, они пользуются популярностью и герои зарабатывают на этом достаточно денег. Однажды, по стечению обстоятельств, Уоллес находит на доске объявлений записку от старого моряка, в которой рассказывается интересная история, и предполагая, что из этого выйдет отличная тема для беседы, едет к этому безумному деду. Вот так примерно выглядит описание фильма. На самом деле, все это происходит в первые двадцать минут фильма, поэтому синопсис, как получается, очень краткий. Всю суть и все действия, Кевин, оставил на оставшееся время, чему я благодарен.

Хочу дать вам совет, всмотритесь в усы Джастина Лонга и подумайте, почему они похожи на усы моржа? Может это и глупо, но мне показалось, что что-то в этом есть. Изначально же, Кевин описывал свой фильм, как комедию с черным юмором, где говорилось о что, что парень находит объявление о сожительстве с человеком, который раз в неделю просит одеваться своего соседа в костюм моржа и проводить с ним время т. к. в свое время морж был его «пятницей» на острове. В принципе, часть сюжета перекочевала в фильм, но по большей степени нас ждет совсем другая история. Мне фильм показался очень депрессивным. Я очень сопереживал Уоллесу, ведь он даже сам того не желая, угодил в ловушку к психу. Его крики и вопли до сих пор слышны где то в подсознании, когда вспоминаю фильм. Весь фильм хотелось понять, почему Говард докатился до такого. Все флэшбеки героя не оправдывали его. Я до сих пор не могу понять, что такое может случиться с человеком, чтобы творить такое. Второстепенные герои Хэйли Джоэл Осмента, а также Дженезис Родригез совсем не запомнились. Ну слишком мало было показано их в кадре, а про Осмента можно сказать, что парнишку разнесло. Такой милейший мальчик, стал взрослым и… просто взрослым. Отдельно выделить Джонни Деппа? Кроме как грима и накладки на нос я ничего не приметил. По сути, Смит снял фильм, который можно посмотреть и забыть. Есть какая — то изюминка в фильме, но не скажу, что она приятная. Думаю, что в памяти отложатся не самые приятные моменты фильма. Думаю многие на фильме могут начать засыпать, но попробуйте дождаться развязки. Настроение изменится, как ни крути. Обещаю.

От себя хочется сказать, что «Бивень», далеко не худшая работа режиссера, но и не лучшая. Фильм держит твердое название «средний». У особенного зрителя фильм будет в папке «Любимые», у кого-то вызовет отвращение, ну а я поставлю ему твердую шестерку и пойду спать. Смотрите хорошее кино!

6 из 10

Не являюсь фанатом Кевина Смита. Не смотрел и не буду смотреть «Человеческую многоножку». Просто мне понравился Майкл Паркс в «Красном Штате», поэтому решился посмотреть «Бивень». Трейлер фильма почти все раскрыл, но нашелся туз в рукаве, который существенно повлиял на мою оценку.

Я не хочу умирать в Канаде!

Подкастер ищет материал, а находит старичка с богатым жизненным опытом. Первый не сразу догадывается о подвохе, второй придерживается безумного плана. Итог печальный. Хотелось бы сказать, что каждый получил заслуженное, но это уж слишком. Врагу не пожелаешь такого. Да, Уоллес вел себя, как скот, но судьбинушка подкинула наказание хуже смерти. Говард Хау предается воспоминаниям, и каждый раз погружается в них при помощи новой жертвы.

Майкл Паркс достоин уважения, впечатлил. Его персонаж — чистое воплощение зла, безумия, безжалостного убийцы. Остальные маньяки нервно покуривают в сторонке. Джастин Лонг изменяется даже внутри, им движет желание жить. По фильму разбросаны флэшбэки, дабы зритель сравнил поведение его персонажа, как «до», так и «после». Джонни Деппа можно не узнать из-за накладного носа, но мимика его выдает. Фрик, коим и является его картавый экс-детектив, Г. Лапуант. Он может быть глупым, но при этом кажется самым нормальным.

Комедия подразумевается, наверное, в тупых шуточках над канадцами. В итоге смеется сам Кевин Смит, показывая зрителю «борьбу сумоистов» и определяя судьбу главного героя двумя вариантами, среди которых нет верного. Ибо был возможен и третий вариант, но режиссер отбросил его, чтобы передать всю трагедию в конце. Кто-то всплакнет, как мать режиссера (в интервью она призналась). Кто-то назовет фильм дерьмом, ужаснувшись от увиденного. У меня же возникло некое чувство пустоты, сильного омерзения не испытывал.

Фильм не для всех.

6 из 10

Творчество американского режиссера и сценариста Кевина Смита, патентованного «задрота» и доморощенного философа, всегда было под прицелом зрителей благодаря его необыкновенному видению жизни. Смит никогда не боялся идти против мнения общественности, а та в свою очередь восхищалась его смелостью. Кинематографист превратился в легенду после выхода в свет его дебютного и самого знаменитого фильма «Клерки», в котором он высмеял множество проблем социума через призму своих задорных героев, работающих в небольших магазинах, расположенных в не благолучных районах мегаполиса и склонных к рассуждению о великом с помощью языка рядовых обывателей. Закрепил же свой успех режиссер вместе с «Догмой», которая прошлась комедией по закоренелым религиозным устоям, что не могло не огорчить церковь, но неизменно порадовало публику. В реальной же жизни Кевин Смит всегда был ярым приверженцем всевозможной фантастики во всех ее проявлениях, коллекционируя фигурки и общаясь с такими же гиками, как и он сам. Популярность его персоны достигла небывалых высот, но вот все последующие ленты Смита были уже не столь любимы аудиторией. И если «Джей и Молчаливый Боб…», «Двойной КОПец» и «Зак и Мири снимают порно» относительно неплохо прошли в прокате (но не более того), то «Красный штат» стал провалом, хотя интеллектуалы все-таки нашли в нем свою прелесть. Так что имя Смита, как творца, серьезно потускнело и хоть он все так же был любим публикой, но его деятельность в киноиндустрии требовала серьезного толчка, способного вернуть Кевина в высшие эшелоны данного бизнеса. И вот, в 20140м году, великий и ужасный вернулся к нам вместе с новой лентой под названием «Бивень». Несмотря на то, что бюджет ленты составил всего лишь 3, 5 миллиона долларов, Кевин Смит сумел заполучить в свой проект такие звезды, как Джастин Лонг, Дженезис Родригес и даже Джонни Депп. Причем последний появился в полноценной роли! Также в кадре можно увидеть и изрядно подзабытого, но как всегда талантливого Хэйли Джоэла Осмента («Искусственный интеллект», «Шестое чувство»). Жанр же самого фильма можно охарактеризовать, как комедийно-детективные ужасы. Смит остался верен себе и снял действительно необыкновенное кино, от которого определенную категорию зрителей будет тошнить, а другие же люди наоборот примут откровения режиссера, как должное и даже в самом невероятном абсурде найдут свою прелесть. Лично я причисляю себя к последним.

Итак, сюжет фильма рассказывает нам историю молодого журналиста и ведущего популярного интернет-шоу Уоллиса Брайтона (Лонг), который решает отправится в Канаду, дабы взять интервью у одного неординарного парня и по традиции высмеять его на глазах миллионов пользователей. Прибыв на место герой понимает, что предприятие срывается и он может уехать домой ни с чем. Было уже отчаявшись, Уоллис замечает необыкновенное объявление, написанное рукой пожилого моряка. В нем говорится о том, что мужчина готов поведать миру свою историю жизни, в которой есть множество необыкновенных моментов, способных пробудить интерес даже у самых черствых слушателей. Конечно же Уоллис хватается за этот шанс и отправляется за город, где попадает в старинный особняк, чьим владельцем и является пожилой моряк, Говард Хоу (Майкл Паркс). Милая беседа оканчивается на полуслове и журналист теряет сознание, понимая что его явно одурманили… Дальнейшее действие концентрируется на девушке Уоллиса, очаровательной Элли (Родригес), а также его коллеге по шоу, Тедди Крафте (Осмент). Ребята получают от героя сообщение и отправляются в Канаду на его поиски. Но особой помощи от полиции ждать не стоит. И тогда к ним на подмогу приходит отставной детектив Ги Лапонт (Депп), которые вот уже не один год расследует исчезновения людей в округе и приходит к неожиданным выводам…

Первая треть картины разворачивается во вполне традиционном ключе. Главный герой отправляется в далекие дали и собирается взять интервью у эксцентричного старика. С течением времени начинает даже казаться, что ничего экстраординарного сюжет представить нам не может. Но как только Уоллис переступает порог особняка Говарда Хоу, то начинаешь понимать, что вот-вот случится что-то интересное. Кевин Смит прописал для своих героев множество занимательных диалогов, которые сами по себе увлекают. Так немаловажное место в повествовании занимает само интервью с мистером Хоу, который открывает для нас множество необыкновенных фактов из своей жизни. Его истории начинаются во времена Второй мировой войны и обраываются через два десятка лет после ее окончания. Что же было после последнего откровения не так уж и важно, ведь мы понимаем, что журналист попадает в дом явно неадекватного человека, который собирается превратить своего неожиданного гостя в моржа. Да-да, вы не ошиблись! Жизненной целью Говарда Хоу становится превращение людей в моржей! но не спешите крутить пальцем у виска, ведь по сути ничего совсем уж запредельного в рассказанной истории нет. Мы же с вами не смеемся с опытов доктора Франкенштейна, создавшего из смерти жизнь. Мы вполне адекватно относимся к экспериментам с зомби-вирусами. так поче му же мистер Хоу не может создать из человека моржа? Я не спорю, что поначалу все его труды носят по крайней мере странный характер, но понемногу сюжет начинает приобретать более четкие очертания и в поведении маньяка можно даже просмотреть логику. Кевин Смит создал очередной арт-хаус для масс. На этот раз постановщик не сыплет на нас поразительными откровениями и меняющим мировоззрение повествованием. Его «Бивень», это просто-напросто эксцентричная история, созданная ради стиля, неординарной актерской игры и увеселения зрительской аудитории. Смит сумел сделать главное — действительно удивить нас, при этом не скатывая свою картину в откровенный трэш. А это уже не мало!

Отдельно хочется поблагодарить актеров. Джастин Лонг сыграл, пожалуй, свою самую необыкновенную роль в карьере. Поначалу он предстает пред нами в своем излюбленном амплуа героя рядовых комедий, но во второй половине фильме ему приходится играть подлинную трагедию, которая поражает своей необыкновенностью. Ну и не могу не отметить очередное уморительное перевоплощение Джонни Деппа, который может добавить в свою копилку странных персонажей детектива Лапонта — эксцентричного детектива с ярко выраженным французским акцентом и взглядом слегка неадекватного человека, который гордится своей паранойей.

В итоге хочу сказать, что «Бивень» это кино, которое далеко не всем понравится, но оно однозначно засядет в вашей памяти. Кевин Смит все-таки сумел сделать резонанс, чьи волны расходятся по миру до сих пор. Конечно основная идея фильма далеко от серьезного смыслового посыла, но я считаю, что если фильм по настоящему увлекает и интригует, этого уже не мало. Так что желаю вам только приятного просмотра. Но перед сеансом лучше хорошо подготовьтесь, читая отзывы других рецензентов.

7 из 10