Рецензии

FASZ
Фильм пустышка
Вот и вышла долгожданная 3я часть голодных игр. Что можно сказать о фильме… НИЧЕГО. Фильм пустышка. Складывается впечатление, что Сойку Пересмешницу сняли только для зарабатывания денег.

Сюжета в фильме НЕТ. Не то, что бы его совсем нет. Он есть, но укладывается в 10—15 минут при продолжительности фильма 130 мин. Фильм кажется затянутым, нудным. И при просмотре у меня не вызвал никаких эмоций, переживаний и чувств. Игра актеревов, режиссера, сценариста тоже оставляет желать лучшего. Многие подумают, ну раз сюжет «не очень», то хоть спецэффекты порадуют. Но нет, и тут зрителя ждет разочерование. Никаких спецэфектов, трюков и экшена в фильме нет. Фильм вообще можно было снять на сотовый телефон потому, что кроме диалогов, мононологов и призывов Китнисс Эвердин пойти против Капитолия ничего нет.

Фильм сделан только на франшизе «голодных игр». И среди всех кассовых фильмов 2014 года фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» по-праву должен считаться провалом года.

2 из 10
Показать всю рецензию
Maksim_Shustov
Провал года, которого ждал весь мир
Я не являюсь диким поклонником этой саги голодных игр и ждал эту часть, собственно, не с особым желанием, но всё же в кино решился сходить. Предчувствовал, что это будут лишь деньги на ветер. Так вот на самом деле и оказалось..

Китнисс и её семья выжили, потеряв свой родной дом. Теперь они находятся в дистрикте 13. Пит находится под влиянием Капитолия и постепенно ведёт рассуждения по телевизору, что якобы война никакой выгоды не даст и человечество просто не выживет. Китнисс всё же подписалась на согласие быть сойкой пересмешницей и стать духом сопротивления и теперь всё только в её силах, каков будет исход битвы..

Абсолютно не испытал никаких эмоций во время просмотра фильма. Хоть как и говорилось, да и как являлось на самом деле, что будет жестковато, но я этого не прочувствовал, т. к это было представлено до такой степени прямолинейно и скудно, что даже не спасли и надежды на то, что может быть всё таки ближе к концу хоть что-то разыграется. Эта часть также попыталась ещё и на юморе отличиться от предыдущих, но это им абсолютно не удалось. Большинство сцен было бы правильнее вовсе вырезать, чем растягивать из-за этого халтурную продолжительность. И кстати, дубляж местами ужасен, голоса по больше части подобраны абсолютно не соответствующе. Последний сокращенный трейлер длительностью всего в одну минуту, впитал в себя абсолютно всю 'эпичность', если это конечно можно так назвать. Остальное всё - голимый круговорот разговоров и лицо Китнисс крупным планом на весь экран.

Жаль, что такой, так называемый, всеми ожидаемый фильм, ещё и хорошую кассу соберёт в прокате благодаря своим предшественникам. Эта сойка часть 1 рассчитана как максимум, для домашнего просмотра, но явно не в кинотеатре. Честно говоря, уже даже сомневаюсь, идти ли мне на финальную часть этой саги в кино. Пожалуй, лучше дождусь новой части дивергента. Рекомендовать абсолютно никому не буду, за исключением того, что Вы фанатик этой саги и вам всё таки стоит посмотреть, дабы в финальной части не запутаться.

Итог - Самая неинтересная и ужасно нудная часть из всей серии голодных игр, которая не щадя гонит в сон. Если уж и в первой части чувствовалось какое-то сопереживание и какая-то интрига, а во второй части были на это хотя бы мелочные показатели, то здесь абсолютно нечего. В данном случае голодными получились не игры, а кинозрители, которые шли с надеждой на что-то реально стоящее, а получили в ответ пустышку.

3 из 10
Показать всю рецензию
Александр14
«Если мы сгорим, то только вместе с вами»
Не буду особо мусолить тему раздела финального аккорда франшизы «Голодные игры» на две части, ведь всем ясно с какими такими «благими» намерениями это было сделано. Их право, они им воспользовались. Нам же только остается вместо эпичного завершения трилогии революцией смотреть на пособие по подготовке оной. Не скажу, что это пособие оказалось плохим, напротив, но обо всем по порядку.

После событий последних голодных игр, а если быть точнее, то после выстрела Китнисс в защитное поле арены, в результате которого она была спасена из рук Капитолия, по всему Панему начались неоднократные попытки восстаний против Капитолия и его порядков, однако по одиночке эти восстания быстро и очень жестоко карались. Ядро же революции находится в полностью уничтоженном, как думают в Капитолии, 13-м дистрикте, жители которого «спокойно» копят силы, находясь в укрепленном бункере под землей. Теперь в их руках Китнисс, которую они собираются использовать как лицо революции, ее символ. Но есть проблема: игры сломали Китнисс, она просто не в состоянии держать оружие, не то что быть во главе противостояния, при этом отсиживаться глубоко под землей, находясь в стороне, она не может…

На этой борьбе Китнисс с самой собой и построена вся первая часть «Сойки-пересмешницы». Фильм из ряда развлекательных перешел в настоящую военную драму. Войны в чистом виде нет, но дух войны царит в атмосфере на протяжении всего фильма, выражаясь в темных стенах норы 13-го дистрикта, грудах камней и развалин вперемешку с тысячами обгоревших трупов в других дистриктах, звуками бомбардировщиков над головами. Яркие краски, можно сказать, выцвели. Цветные костюмы сменила темно-зеленая рабочая роба, природу показали единожды, и то до звонка будильника на часах Гейла. «Сойка-пересмешница» практически отказывается от экшена в пользу демонстрации упадка с помощью выше перечисленных видов и революционного настроения разных сторон с помощью, так сказать, информационной войны. А тот немногий экшен, который в фильме есть, выражен в нескольких попытках революционеров подорвать нерушимую репутацию Капитолия. Третий фильм франшизы реально вырос по сравнению с предыдущими, только не в плане спецэффектов и тому подобного, а в плане серьезности происходящего, поэтому смотреть стало интереснее, хоть и менее захватывающе.

Если говорить об актерской игре, то тут практически солировала Дженнифер Лоуренс. Показать пришлось ей тьму тьмущую эмоций. Но для обладательницы премии «Оскар» большого труда это не составило. Хотя и другим актерами понадобилось свои способности применять, ведь показывать эмоции приходилось не раз.

Отмечу отличное музыкальное сопровождение. Атмосферу, о которой я писал выше, музыка очень сильно подпитывает. Композитору пятерка!

В общем, начало завершения франшизы умело положено. Очень подходящая перед финальным сражением атмосфера выдержана, настроение героев в правильном ключе показано, плюс определенно придержали коней в визуальной составляющей, дабы, я так думаю, выстрелить залпом во второй «Сойке». Остается смириться с тем, что продолжение через год.

8 из 10
Показать всю рецензию
Кирилл Васин
Маркетинговый трюк
Долгожданная премьера третьей части 'Голодных игр', которую целый год томительно дожидалось множество поклонников серии по всему миру, успешно добралась и до России. Вот только зачем?

С самого начала зрителя погружают в бункер Дистрикта №13, где прячутся уцелевшие жители под руководством очаровательного президента, 'железной леди' Альмы Койн, в исполнении потрясающей Джулианны Мур, чьей задачей является воодушевление всех вокруг на борьбу против воинственного Капитолия. И вот же ш незадача, дух 'сердца' сопротивления в лице Китнисс сломлен, от ее былой праведной агрессии ни осталось и следа, а ведь именно она способна стать предводителем и олицетворением революции. Но увидев горы трупов и руины дистрикта, наша героиня вспоминает все тягости и невзгоды, причиненные населению и вновь обретает былую мужественность, необходимую для того, чтобы возглавить восстание.

Дело за малым, остается снять видео, которое будет распространено по всем дистриктам и поднимет людей на подвиг, вселит протест в их души. Разумеется, 'звездой' ролика должна стать Лоуренс, честность которой подкупает каждого.

Знаете, плавное повествование меня устраивало, я погрузился в картину и ждал дальнейшего развития, а получил плевок от создателей. Ни одной экшн-сцены, ни одной зрелищной баталии, никакого сценарного продвижения, и что самое главное - отсутствие идеи. Пафосную болтовню здесь не стоит путать с 'разговорным' кино. Фильм ради фильма, понимаете? Я почувствовал себя одураченным, ведь 123 минуты можно было запросто уложить в полчаса. 'Настоящий детектив' Вуди Харрельсон произнесет, что люди верят в искренность, смею вас заверить, в этой картине вы ее не найдете.

Да, я согласен, что это лишь полуфинал, и главное начнется в последней части. Да, можно выделить актерскую игру и музыкальное сопровождение. НО кому было нужно такое затишье перед бурей? Зрителю? Ну уж нет, просто когда box-office ломится от сборов, то можно позволить себе поднакопить деньжат и снять 'проходную' картину, на которую в любом случае пойдут.

Я против обмана, я за честное кино. Это же половинчатое зрелище заслуживает такую же половинчатую оценку.

5 из 10
Показать всю рецензию
smr_an
disappointed
Из плюсов — интерпретация информационной войны. Сними душераздирающий видосик и спокойно отсиживайся в бункере, пока воодушевленное быдло делает за тебя всю грязную работу. Неплохой пример. Из минусов — все остальное.

Да, да, затишье перед бурей, переживания героев, но фильм откровенно скучный и затянутый. Разделение финальной части для меня неоправданно. Раздражающая Китнис, которая помешалась на своем Пите, которую так же мало волнует судьба жителей дистриктов. Раздражающая (на удивление!) Лоуренс, которой я не поверила ни на секунду. Нелогичное поведение других персонажей, бесконечные руины — два часа нас кормят тем, как снимаются ролики для поднятия духа повстанцев, и как их главная надежда страдает о судьбе своего возлюбленного. Ни одной экнш-сцены, что непозволительно данной франшизе. Пафосные цитатки раздражали не меньше, как и постоянное повторение ключевого нарицательного «Сойка-Пересмешница».

Джулиана Мур ничем не впечатлила, Филип Сеймур Хоффман, со всем моим уважением, напоминал простого старичка-добрячка. Не таким он предстал в предыдущей картине, образ потерян. Побольше бы Харрельсона не помешало. Единственный харизматичный персонаж (на мой взгляд).

Не прониклась я духом назревающего восстания, так для чего тогда снимался весь фильм? А первые две части мне были по душе.
Показать всю рецензию
Paranoik-kinofan
Панем сегодня
Серость триквела особенно заметна на фоне взрывного роскошества «Catching Fire», подарившего надежду на дальнейшую высокую планку франшизы. Но традиционное разделение заключительной части на две предсказуемо не сыграло на руку истории Китнисс Эвердин. Оставив всю движуху на четвёртый фильм, создатели попытались сосредоточиться на иной составляющей истории, но то, что раньше метко выстреливало разрозненными эпизодами, на сей раз потонуло в общей размазанности действия. Впервые за три фильма в центре сюжетного внимания оказалась Китнисс и только она, но Дженнифер Лоуренс оказывается больше хороша в динамике, нежели в статике, а потому внутренние переживания её персонажа местами превращаются в откровенное переигрывание. Единственный момент, где глаза актрисы и её героини по-настоящему загораются - визит в госпиталь и дальнейший пятиминутный экшен. В остальное же время огонь не то чтобы погашен, скорее пойман, заперт в удушливой бункерной тесноте, из которой вырывается лишь временами и то для того, чтобы вдохнуть свежего воздуха, нежели вновь разжечь интерес у замершего в тщетном ожидании зрителя.

За чем действительно интересно наблюдать в фильме Френсиса Лоуренса, так это регулярными эфирными контратаками повстанцев и правительства, за попытками создания символов информационной войны, тех самых одноразовых солдат, чьё поле боя - телевизионные экраны и умы тысяч внимающих, и жизнь которых не менее коротка, чем у бойца на поле боя. С той лишь разницей, что не всегда дело кончается смертью, чаще же происходит смена приоритетов и на первый план выходит кто-то новый. Но до этого в 'Голодных играх' дело никогда не дойдёт, ведь эта история о другом - о пружине, которая разжалась во время 74-й бойни и запустила волны восстаний против деспотической власти Панема. И тем удивительнее, что все эти пресловутые восстания, сгущение туч очередной войны за принципы демократии были куда заметнее в 'Catching Fire', нежели в первой части 'Mockingjay'. Приоритеты сменились, с древнеримскими аллюзиями почти покончено, как и с Голодными играми в их привычном виде, но вместо того, чтобы перераспределить события как-то иначе, разрезать книгу Коллинз немного по-другому, сравняв баланс медитативной скукоты и экшена, создатели предпочитают убить весь динамизм на корню.

Унылые перелёты действия между бетонными блоками и развалинами бетонных блоков с редкими природными видами в промежутках между эпизодами нагоняют откровенное уныние. Зажатая эмоциональность, которая ещё хоть как-то могла вытянуть историю, выбирается из своих тисков лишь в финале, но этого непростительно мало, да и не интересно уже никому, тем более при таком утомительном разогреве перед решающим сражением, которое традиционно оставлено на далёкое потом. Все актёрские партии просто смахнули в угоду не задавшемуся перфомансу Лоуренс: что Мур, что Харрельсон, что торчащее ухо Дормер, что Хофман-Сазерленд-ещё-кто-угодно, что Хатчерсон, который просыпается только в развязке - лишь секундные камео оленя и кота радуют по-настоящему. Пунктирный любовный треугольник, наверное, ещё никогда не был столь незаметен и незначителен, растворяясь в той самой серости, в которой тонет действие, так органично дополняемое чудесным саундтреком, который можно услышать где угодно, но только не в самой киноленте. И тем, возможно, неожиданнее смотрится подход, выбранный Лоуренсом-режиссёром для финального аккорда - многоточие скорее визуальное, нежели действительно смысловое, ужасный вид за стеклом, сиюминутное крушение надежд в глазах героини, хоть как-то пытающееся оправдать предшествовавшее ему двухчасовое топтание на месте.
Показать всю рецензию
PereGlyuk
Садись, фильм — 5. Ждем твоего близнеца в следующем году.
Я буду краток, как этот фильм.

Все логично со стороны киноиндустрии. Но судя по тому что я начиталась, основное мнение идет в одной фразе:

«Фууу, нудный, зачем вообще книгу делить надо было?!»

Экранизации разделили для фанатов. Это всем и так известно, ну по крайней мере здравомыслящим. Этот фильм, как и «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I», вступительный. В нем все разжевывают. Экшена, как в предыдущих фильмах, нет, действий, как таковых тоже — нет. Я этого и ожидала. Поэтому — фильм был для меня не шедевром, но и не разочарованием, хорошая «бомба замедленного действия».

Добавили пару моментов, повторюсь для фанатов, флирт второстепенных персонажей особенно порадовал. И по поводу новых героев.. Персов много, времени мало. Особенно мало привычных нам героев, они все на заднем фоне. Пита мне было мало, Финника тоже. Но, как не прискорбно, в книге так же. Поэтому она мне и тяжко давалась. По поводу актеров претензий не было вообще, отличный актерский состав, народ с душой отрабатывают свои деньги и не зря заработали такую масштабную фанбазу экранизации серии. Могу отметить саундтреки, они были к месту. После смены режиссера (лично для меня), что не трек-лист фильма, так в яблочко. Спецэффекты были, но этим нас не удивишь.

Закончился фильм, практически как я и ожидала. В общих чертах не удивили, но и время зря не провела.

5 из 10
Показать всю рецензию
Александра Цырлина
И вспыхнет пламя…
Вот и состоялась долгожданная премьера Голодных Игр И вспыхнет Пламя. Ну что сказать… полный зал, полная тишина, шуршание чипсов на заднем плане, в общем все как полагается, ну кроме полнейшего разочарования конечно… Уходя зал недоумевал:«Ну зачем так растягивать?!»

В принципе неплохо, общий стиль фильма сохранен, но мало динамики, действия, одни крупные планы Сойки Пересмешницы, знаете, сразу вспомнила фильм Сумерки, только она, она, она… слезы, слюни… эх, разочаровало…

Прервано так, что нет особого желания узнать, а что же дальше? Слабенько…

Что ж, возможна следующая сойка будет лучше…

Нет, сам замысел фильма шикарный, он очень трогает, берет за душу, особенно учитывая последние события, которые творятся в мире, но его затянули на ненужных моментах, потому впечатление сразу упало, обязательно посмотрите и сделайте свои выводы.

Но все же впечатление, будто на Сумерки реально сходила… слишком Китнис плаксивую сделали… От упоминания про Пита реально уже начинало подташнивать… слишком на этом она была зациклина… Хотя вот она — истинная любовь наверное, несмотря на войну, на все, что творится в мире, думаешь только об одном единственном…

Но актерская игра на высоте, этот фильм просто пропитан шикарным актерским составом, никакой наигранности, никаких мыслей, ну тут ведь лучше б было так изобразить… игра шикарна!
Показать всю рецензию
kleio13
Не убить пересмешницу
Одной из главных и самых ожидаемых премьер года просто гарантирован прокатный успех. Но, как мне кажется, это не оградит третьи «Голодные игры» от некоторой порции критики с разных сторон. В этом фильме — при всех трогательных моментах вроде песенки Китнисс с сойками у воды или спасения вредного Лютика — немного меньше души и вдохновения и чуть больше коммерциализированности.

Сразу поясню — я очень люблю эту франшизу, ходила на нее и ходить буду, сколько бы серий из трех книжек Сьюзан Коллинз киношники не наделали. Я даже не представляю, что создатели должны сделать, чтобы разочаровать таких поклонников, как я.

Хотя строго говоря, искусственное растягивание — ради большего количества фильмов и прибыли — придуманной писательницей истории приводит лишь к тому, что на экране становится меньше действия и больше — местами — занудных переживаний и героико-пафосных речей. Мне это растягивание напомнило ироничную стихотворную сказку Сергея Михалкова про «Жадного Вартана». Помните, как тот хотел, чтобы скорняк из одной овцы сшил ему не одну, а семь шапок? Ну и получил в итоге семь меховых наперстков…

Кстати, вот ведь казус: пафосные речи в фильме на наш полный зал сегодня действовали двояко — и растрогали почти до комка в горле (по крайней мере, меня с друзьями), и одновременно рассмешили (а вот хихикал почти весь зал).

И все же это особенное кино, соединившее в себе массу жанров — от драмы и боевика до фэнтези и социальной сатиры. При желании можно найти массу аналогий с действующими в мире политическими укладами и поведением главных действующих лиц. А кроме того, даже зная всю историю целиком (многие зрители после первых «Голодных игр» прочли всю трилогию — по себе знаю: удержаться было просто невозможно), но смотреть экранизацию все равно в радость.

Среди актеров «Голодных игр» нет ни одного мне несимпатичного. Но сейчас особо отметила бы Элизабет Бэнкс — она просто искру высекла из нескольких эпизодов, отведенных своей Эффи, создав совершенно фееричный образ. Что касается Лоуренс, то она настолько здорово погружается в свою роль, что кажется, будто это не для Китнисс невозможно убедительно работать на камеру по чужому сценарию, а для нее, Дженнифер.

P.S. Бесконечно жаль, что Филипа Сеймура Хоффмана мы больше не увидим.
Показать всю рецензию
Saffron Burrows
Продолжение следует
«Голодные игры: Сойка — пересмешница. Часть 1» — американский, фантастический, приключенческий фильм 2014 года и экранизация одноименной книги. Признаюсь, что данный третий фильм о Голодных играх я очень ждал и с удовольствием сходил сегодня на него. Кино получилось драматичное, военное. Смотрелось все время в напряженной тишине, ожидание чего-то. Эта часть — затишье перед большой бурей, которая ожидается в следующем фильме.

В этой части мы видим таинственный и неизвестный Дистрикт 13, и в нем Китнисс встретила своих родных. Все ее мысли только о Пите, судьба которого неизвестна. Бросив вызов неповиновения системы Капитолия, девушка стала символом надежды, которую назвали Сойкой — пересмешницей. Люди из многих Дистриктов поднимают восстания и идут против деспотичного правительства. Грядет страшная, неизбежная революция, в которой Китнисс станет лицом свободы и надежды у людей уже утративших веру…

Данная третья часть отличается от первых двух фильмов. Первые две части были остросюжетные, кровавые, там все строилось на самих играх и выживании. Эта же часть более глубокая, она погружает в начало чего-то грядущего, что просто неизбежно. Мне кино понравилось. Возможно многие ждали чего-то другого от данной киноленты, море крови, экшина и самих игр, но нет, голодные игры закончились, и настало в этой фантастической истории подготовка к революции против системы Капитолия. То, что радует больше всего, так это игра Дженнифер Лоуренс. Не смотря на то, что она молодая актриса, она очень талантливая и сильная, драматическая актриса. Смотреть, как она играет — одно сплошное удовольствие. Всегда чисто, всегда трогательно и с глубокомыслием. Джоша Хатчерсона в этой части не узнать, и одна сцена с его героем и с Китнисс была невероятно неожиданной и шокирующей, что аж весь кинозал подпрыгнул. Также в картине приятно было увидеть Джулианну Мур и Филипа Сеймура Хоффмана, светлая ему память, замечательный и глубочайший был актер.

Если Вы любите первые два фильма, то «The Hunger Games: Mockingjay — Part 1» — кино, которое Вас не должно разочаровать, оно драматичное и немного жесткое, держащее все время в тревожном напряжении. Ждем выхода четвертого фильма.

Продолжение следует…

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 28
AnWapМы Вконтакте