Рецензии

PALPATINE
Все, что случается - не случайно
Думаю, каждому из нас известно, что любовь сносит на своем пути все преграды. Не важно, богаты мы или бедны, молоды или стары, живем мы в Европе или Азии – если стрелы Амура пронзают наши сердца, то противиться их силе просто невозможно. Подобные истины как нельзя лучше иллюстрирует новая картина прославленного постановщика Майкла Хоффмана («Сон в летнюю ночь», «Гамбит») под названием «Лучшее во мне». В центре сюжета оказываются двое молодых людей, Аманда и Доусон. Герои познакомились друг с другом будучи подростками и до поры, до времени не представляли жизни друг без друга. Однако судьба – жестокая штука. Несмотря на общие интересы, мировоззрение и мечты они вынуждены попрощаться... Но лишь только для того, чтобы спустя 21 год вновь встретится и возродить былые чувства! Да, моложе они точно не стали. Да, за плечами у каждого из них произошло немало потрясений, однако ясно одно – они помнили друг о друге все эти годы и упускать второй шанс явно не намерены.

«Лучшее во мне» – это очередная экранизация творений именитого американского писателя Николаса Спаркса, автора бессмертных романов, положенных в основу таких всем известных лент, как «Дневник памяти» и «Спеши любить». Писатель всегда славился тем, что ему, как никому другому, удавалось проникнуть в самые тайные уголки человеческой души и предъявить на наш с вами суд самую настоящую бурю чувств и эмоций, показанную в далеко не тривиальной форме. И его одноименный роман, ставший основой для фильма Майкла Хоффмана ничуть не уступает прошлым его творениям, а кое в чем и превосходит их.

Главной изюминкой проекта является то, что сюжет равноценно разделен между двумя временными периодами. То есть мы с вами имеем честь лицезреть как полноценное зарождение отношений между Амандой и Доусоном, так и получаем возможность как следует ознакомиться с героями, повзрослевшими на пару десятилетий. Майкл Хоффман сумел сохранить идеальный баланс между столь неожиданными скачками повествования и, можно сказать, нашел ту «золотую середину», которая и присутствовала в оригинальном романе Спаркса. И я уверен, писатель остался доволен стараниями съемочной группы.

В итоге хочу сказать, что «Лучшее во мне» является одной из самых эмоционально сильных драм последнего времени. Но при всем при этом качественное развитие сюжета также было приоритетом Майкла Хоффмана, благодаря чему картину действительно интересно смотреть. Причем зрителям как мужского, так и женского пола. И рассказанная история не отпустит вас вплоть до финальных титров. Так что могу пожелать вам только самого приятного просмотра!

9 из 10
Показать всю рецензию
Kisunechka
Неостывшие чувства
Книги Николаса Спаркса экранизируют не впервые. Мало кто не слышал о великолепном фильме «Дневник памяти» или же пробирающем до души «Спеши любить», снятых по его же романам. Картины имели феноменальный успех, любимы и уважаемы многими. И не удивительно, ведь Спаркс вкладывает в свои произведения душу и как никто другой умеет переплетать человеческие судьбы и трогать сердца. И вот на экраны выходит еще одна экранизация романа Спаркса «Лучшее во мне», после просмотра которой я делюсь впечатлениями.

Это фильм о любви. О самой настоящей и неповторимой, которая способна пережить многое. Аманда и Доусон полюбили друг друга еще подростками. Она – богатая красавица, а он - тихий и обычный парень из неблагополучной семьи. Но, сердцу не прикажешь, и первая любовь зародилась у людей, которым не суждено было быть вместе. Разорванные жестокостью судьбы дороги Аманды и Доусона кардинально расходятся, но произошедшее несчастье возвращает их в родной город, где после многих лет расставания бывшие возлюбленные встречаются. Подростковая любовь разгорается ярче, но много воды утекло и что будет дальше неизвестно. Будет ли судьба к ним благосклонна? Даст ли второй шанс? Или это возвращение прошлого совсем не нужно?

Как и в остальных экранизациях Спаркса «Лучшее во мне» изобилует романтикой и трогательными моментами. Тут будут и поцелуи под дождем, и возвышенные фразы, и слезы, и страсть. И, конечно же, чистая и светлая любовь, прошедшая через боль, расставания, разочарования и ссоры. По сути фильм рассказывает две параллельные истории: одна из них – отношения Аманды и Доусона двадцать лет назад, а другая – в настоящем времени. Это не сентиментальная мелодрама, а действительно стоящий фильм о превратностях судьбы и истинных чувствах, пронесенных через годы.

Что касается актеров, тут стоит отметить, что и молодые и взрослые версии Аманды и Доусона справились с задачей успешно и играют единодушно. Верится, что юные персонажи Люка Брейси и Лианы Либерато выросли и стали умудренными Мишель Монахэн и Джеймсом Марсденом. Мне больше понравилась пара Брейси - Либерато, они более эмоциональны и смотрятся свежее, но и Монахэн - Марсден тоже великолепно показали героев, закаленных трудностями и нашедших друг друга спустя много лет. Все чувства и эмоции читаются на их лицах, в их глазах и улыбках.

«Лучшее во мне» не просто история о любви. Это история о жизни, пропитанной чувствами. История, заслуживающая внимания. Смотрится легко и интересно. Приятная музыка дополняет картину и усиливает впечатления при просмотре. Хорошее кино.



8 из 10
Показать всю рецензию
Lost__Soul
Виноваты не звезды
Экранизации Николаса Спаркса - странная вещь: складывается ощущение, что каждая новая из них принципиально борется за звание худшего фильма, снятого на основе произведений популярного американского романиста. Прошлогодняя 'Тихая гавань' была стерильной до безобразия, пытаясь комбинировать блеклую мелодраму с мимолётными элементами триллера в духе 'В постели с врагом' или 'Двойного просчёта' (в своё время подобных картин выходило предостаточно, и большинство из них были значительно увлекательнее 'Гавани'). Но по сравнению с последней адаптацией очередного бестселлера писателя, понимаешь, что там всё было ещё не так плохо.

Эта ситуация кажется вдвойне удивительной, поскольку из сюжета в данном случае можно было выжать куда больше соков - история здесь глобальнее, и охватывает, условно говоря, два временных отрезка, перемежая события настоящего с линией из прошлого наших героев, начиная с из знакомства. Но фильм с течением времени делает один неверный шаг за другим, упуская все до одной возможности сделать качественное и небанальное кино. В первую очередь это касается главного - образов героев. Главная проблема, из-за которой в правдоподобность происходящего нельзя поверить ни на секунду - это то, каким образом сценарий интегрирует нашу идеальную любовную пару в их окружение. Взять, к примеру, сцену, в которой мы в первый раз видим всю нерадивую семейку Доусона. Сам он прилично себя ведёт и опрятно одевается - но отец и остальные показываются лютыми отморозками, причём в самом карикатурном свете. Они вообще, по сути даже не герои, а лишь средство, посредством которого сценарий преувеличивает положительные качества Доусона. При этом непонятно, как в такой семье мог вырасти один-единственный столь целомудренный индивид.

Ещё больший вопрос в том, почему он не ушёл из дома раньше, если располагал такими мозгами и сторонился участия в семейных махинациях (в фильме есть мягкие намёки на то, что они были связаны с реализацией запрещённых средств). Можно было бы добавить отцу дополнительные штрихи, может какое-нибудь трагическое прошлое для остроты конфликта. Но зачем? Сценарий здесь ограничился одной характеристикой - подонок. А его приспешники здесь вообще пустое место. Что касается окружения Аманды - то здесь имеет смысл отметить её мужа. Аманда упоминает, что после некоторого трагического случая они с мужем начали было 'много пить', но потом она бросила, а он нет. Но тот факт, что муж 'пьёт' в фильме вообще никак не обыгрывается: он не устраивает истерик, не разбивает мебель, не достаёт Аманду неадекватными пьяными разговорами - вообще ничего. Приличный такой мужчина, вполне вежливый. Чтобы как-то напомнить зрителю, что он алкоголик, нам демонстрируют маленькую сцену, в которой герой делает глоток из фляжки, сев в свой автомобиль. Разбирать суппорт можно и дальше, но кому он интересен, когда сценарий более заботится о плотном наполнении экранного действия милыми обнимашками, и фразами, напоминающими цитаты на подарочных открытках.

'Лучшее во мне' - это ярчайший пример худшего в мелодраме. Картонные персонажи, деревянный суппорт в качестве мебели, приторно-слащавая музыка по поводу и без, и искусственная выхолощенная история, снятая без единого намёка на желание зацепить зрителя хоть чем-то в эстетическом плане, вроде неожиданных операторских решений, интересного монтажа или необычного саундтрека. Майклу Хоффману нужно понять, что на дворе уже давно не девяностые, и к работе своей стоит подходить с большей долей изобретательности, да и элементарного вдохновения бы не помешало.

3 из 10
Показать всю рецензию
Andrey1990
Любовь, которая не отпускает
Посмотрев вчера предпремьерный показ фильма, не могу не поделиться впечатлениями.

Картина повествует о влюбленной паре середины восьмидесятых Аманде (Мишель Монахэн/Лиана Либерато) и Доусоне (Джеймс Марсден/Люк Брейси), которые вынуждены расстаться. Основными причинами являются социальное неравенство, образование, запреты родителей. Доусон желает лучшей жизни для возлюбленной, чем он может ей дать и разрывает отношения с ней. Но встретившись через много лет, приобретя жизненный опыт и имея за плечами много пройденных этапов и проблем, судьба снова сводит их вместе. Основной вопрос - смогут ли они через столько лет снова возродить в себе прежнее чувство, которое не должно было угаснуть, если любовь была настоящей...

Стоит отдать дань уважения режиссеру картины Майклу Хоффману, ведь мужчине не так-то просто погрузиться в романтический мир книг Николаса Спаркса. Хотя я заметил, что во всех фильмах, за исключением первых двух-трех, снятым по мотивам его романов, есть что-то общее в красках, декорациях, движениях, видимо Николас очень тесно сотрудничает с каждым режиссером. 'Лучшее во мне' не стал исключением в том плане, что можно найти сходство и с 'Дневником памяти', и с 'Тихой гаванью', и со 'Счастливчиком'. Очень понравилось красивое музыкальное сопровождение в фильме, которое пронизывает всю картину от начала и до самого финала.

Безусловно, фильм не обладает какой-то жанровой новизной, мощными спецэффектами или завораживающими видами, но в нем есть что-то запоминающееся и наивно трогательное. Иногда хочется верить в светлые чувства и добро. Вполне возможно, что простые люди, смотрящие фильм, узнают в героях себя или своих друзей (их ситуации и отношения). Подобные картины – вспышки добра в море боевиков и триллеров.

Что касается актерской игры, то опытные актеры Марсден и Монахэн затмевают молодой дуэт, но в фильме эти две пары, представляющие собой одних и тех же героев, но разного возраста и мировоззрения, все время перемешиваются, прошлое крепко вплетается в настоящее Аманды и Доусона.

'Лучшее во мне' - мелодрама, которая понравится всем любителям романтики. Берите с собой вторые половинки, ведь это прекрасный фильм для поцелуев на последнем ряду в осеннюю непогоду.

9 из 10
Показать всю рецензию
Eldoradoff
Это не Так. И не Доусон
Обычно лучше смотреть фильм после того, как прочитаешь книгу. Я очень долго терпеливо читал 'Лучшее во мне' и добрался аж до середины. Затем повествование утомило меня, и я отложил роман до лучших времен, не уверенный в том, что когда-либо его продолжу. Но привычка завершать начатое взяла свое, и вот недавно я вернулся к 'Лучшему'.

До этого я не читал книг Спаркса. Это не самое веселое занятие, как оказалось. Стиль писателя своеобразный, он похож не на обычную литературу, а на ее подробный пересказ. Будто из номера в номер кто-то пишет роман в газету. Причем, автобиографический, столько в нем ненужных читателю подробностей.

Так как веселее книгу читать не стало, я решил посмотреть фильм. Уместить тягучее повествование романа в два часа экранного времени - это надо быть хорошим ремесленником. Естественно, в фильме все сжато и лаконично. Но это и оказалось хорошо. Зато в картине выделено самое главное, а лишние подробности просто выброшены за пределы экранного времени.

Мне нужна была визуализация книги, и я ее получил. Взрослую героиню в книге я примерно так и представлял, в этом плане Мишель Монахэн не разочаровала. Где-то краем глаза я успел зацепить еще до начала чтения, что юную Аманду будет играть Лиана Либерато. Это тоже хорошо. Легко представить, что Лиана выросла и стала такой как Мишель.

Но юный и взрослый Доусоны. Это не просто разочарование, это недоумение. Хорошо хоть, что Джеймс Марден, а не Зак Эфрон, ребята. В каком месте, скажите мне, Люк Брейси похож на Джеймса Мардена? Почему спустя 20 лет он стал меньше ростом и приобрел совершенно другие черты лица? Он, что, пластическую операцию сделал?

Экранизация, конечно, получилась довольно сиропной. Она не такая мрачная как роман, и старина Так в фильме какой-то слащавый до оскомины. Не ожидал я такого Така, уж лучше бы он больше походил на Клинта Иствуда или Роберто де Ниро. Нет, товарищи создатели, это не Так.

Вообще фильм здоровы вытащили на себе Либерато и Монахэн. А Николасу Спарксу хотелось бы пожелать больше не экранизировать фильмы на собственной студии. Явно он лично поучаствовал в кастинге. Дело писателя - писать, дело киношников - снимать кино. Это далеко не одно и то же.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 3 4 5
AnWapМы Вконтакте