Рецензии

Когда я смотрела «Лучшее во мне» то думала лишь о том, кому еще выгодно снимать эти однотипные романы Николаса Спаркса? Да, «Спеши любить», «Дневник памяти» было еще интересно смотреть. Так сколько лет уже прошло! Но каждую пару тройку лет снимать одно и то же, но с разными актерами, зачем? Складывается такое впечатление, что если с каждого фильма взять по 20 минут и смотреть по очереди, то вполне можно понять суть фильмов.

Понравились красивые романтические пейзажи. Очень понравилась актриса, исполнившая Аманду в молодости, Лиана Либерато. Такая заводная, красивая девчонка, игре которой веришь.

Ни одного хорошего саундтрека я не услышала. Всё было очень вялое и незапоминающееся. Хотелось же больше динамики, неожиданности, трагизма. Каждый момент можно было предугадать. Невероятно предсказуемый фильм, хотя я очень снисходительно отношусь ко всем фильмам и на такое не обращаю внимание.

Фильм не произвел на меня никакого впечатления, даже не было и намека на то, чтоб прослезиться или посочувствовать героям. Не спорю, может лет 5 назад я бы и захлебывалась слезами, но не сейчас. Может на девочек-подростков «Лучшее во мне» и произвел незабываемые впечатления, вызвал бурю эмоций. Может это и была основная целевая аудитория.

«Некоторые всю жизнь ищут то, что никогда не найдут, а мы нашли. Мы счастливчики», - да не видно по ним, что они нашли, что они счастливы и что это то, что они искали всю жизнь. Кажется, будто они проходили мимо съемочной площадки и совершенно случайно опали в кадр с этими словами.

Этот фильм я не могу назвать даже одноразовым. Но если кому-то нравится смотреть постоянно одно и то же, то вам он, может быть, придется по душе.

3 из 10

Иногда, не смотря на серьёзный возраст, тянет на сантименты, тянет посмотреть и такой фильм. Может потому, что и вправду, одно, ради чего стоит жить – это любовь. И если кто-то находит её – находит и себя, и уже не важно, что ты увиделся со своей любовью только на пару дней, а важно то, что она есть. Эта любовь способна поднять тебя прямо с могилы, но, наверное, она для чего- то даётся, может для того, чтобы мы способны были выстоять в испытаниях, чтобы мы были способны защитить слабых, бросить вызов низким и подлым. Это всё красивые слова, согласен, но, настоящая любовь не верю что может жить с трусостью или слабостью, она существует для того, чтобы делать нас сильными.

Наш герой Доусон относится к тем парням, кто не умеет покорять красивыми словами, но, и не глупый, умеет находить НУЖНЫЕ слова. Безусловно, бросил вызов жизни полюбив красивую и богатую. Обычно это без шансов, но, взаимная любовь только закаляется трудностями. У него было настоящее, любящее, чистое сердце, и оно должно было жить, может оно и есть то, что лучшее? Парень нашёл отца по духу, человека, который также очень любил свою жену, просто, после её смерти, как он говорил, мы пока не вместе. Даже если наши буквальные родители – моральные уроды, это счастье – найти человека, который примет тебя как родного. Почему же люди становятся моральными уродами? Может потому что в какое то время на место любви приходит ненасытное желание получать удовольствия и господствовать?

Безусловно, со стороны всегда кажется, что поступать на эмоциях неправильно, что Доусон принимал неправильные решения, но, кто из нас не ошибался в этом мире? Разве что тот, кто ничего не делал. И часто в этом мире надо кем то жертвовать, чтобы справедливость торжествовала, хотя бы время от времени.

И что важно, проживая такую непростую жизнь, нельзя сказать, что проживаешь зря, когда не боишься исправлять свои ошибки, не боишься защищать тех кого любишь, когда не забываешь любимых. И ещё: как ни коротка наша жизнь – надо прожить её достойно.

Все мы когда то были молоды и внимали все радости молодости. Когда ты только находишься на пороге взрослой жизни, но не успел вкусить её тяжести и сложности. Когда ты смело строишь 'наполеоновские' планы на будущее, но не осознаешь, что реализовать всех их будет невозможно. Когда мы только начинали познавать, что такое любовь и понимали, что такой сильной любви как первая, больше не будет. Данный фильм режиссера Майкла Хоффмана буквально погружает в то самое время, когда всем нам кажется, что мы добьёмся в жизни всего самого важного, мир упадёт к нашим ногам и когда мы думали, что можем всё.

Писатель Николас Спаркс остаётся верен себе и приобретенному званию 'главного романтиста современной литературы'. Тем самым, рассказывая в своём произведении еще одну историю любви. Казалось бы, во всей истории прослеживаются элементы ранних работ Спаркса 'Ночи в Роданте' и даже 'Послания в бутылке', а приобретенный в последних работах Спаркса криминальный акцент явно отсылает к 'Тихой гавани'. Но как ни странно, при просмотре ленты это не сильно режет глаза и не возмущает вовсе. Более того, заставляя лишь поражаться тому, как по новому и с неожиданной стороны может заигрывать любовь на экране.

Ведь на экране рисуется история нисколько любви между двумя молодыми подростками, сколько история их жизни, того насколько сильно эта любовь их изменила и насколько сильной она в конечном счете оказалась. Постоянные переходы из воспоминаний главных героев о их молодости и к настоящему позволяют лишь ощутить контраст того, насколько сильно они оба изменились на первый взгляд, а на самом то деле не изменились вовсе. Собственно как и их любовь, которая стала даже крепче спустя 21 год разлуки и это заставляет снова осознать то, что для настоящей любви нет прошедшего времени. Есть лишь одно настоящее. Но более всего подкупает в картине и в других работах Спаркса другое. Его герои - всегда обычные люди, работники весьма простых профессий, люди со своими скелетами прошлого и со своими ранами в душе и именно это делает их настолько интересными и достойными симпатии.

Джеймс Марсден и Мишель Монахэн очень хорошо справились со своими ролями. Нельзя сказать, что это лучшие роли артистов, но однозначно они не ударили в грязь лицом и проявили своих героев даже лучше, чем в книге. Особенно Монахэн, которую я после данной книги стал любить и уважать еще больше. Куда менее впечатляюще смотрятся их герои в молодости в исполнении Люка Брейси и Лианы Либерато. Так как если Брейси весь фильм смотрелся слишком 'картонным' и карикатурным, то Либерато действительно старалась и вытянула роль своей естественной игрой.

7 из 10

Лучшее во мне - это очередная экранизация очередного литературного произведения Николаса Спаркса, которая мало, чем отличается от своих предшественников на первый взгляд, но на самом деле, представляющее собой нечто более глубокое и личное. Неизменно лишь одно, с какой любовью Спаркс возвышает такое прекрасное чувство как любовь и именно это отлично передал режиссер картины и исполнители главных ролей.

Фильм поставлен по книге практически дословно. За исключение некоторых ключевых моментов – кто читал роман и смотрел фильм, поймёт, о чём я. Это стремление соответствовать оригиналу, на мой взгляд, несколько подпортило сам фильм, ведь у каждого из видов произведений – свои особенности и правила. Игра актёров не показалась мне до конца естественной и натуральной. Актёры добросовестно отыграли свои роли, но только отыграли – не смотрелись органично с самим фильмом, не жили им. В картине много романтических сцен, которые, впрочем, показаны весьма схематично. Повествование не плывёт плавно и последовательно, а воспринимается фрагментарно. Наверное, это из-за того, что его создатели пытались максимально вместить в киноленту содержание оригинала.

За что я люблю книги Н. Спаркса и поставленные по ним экранизации, так это за его искренний и одновременно проникновенный стиль. В каждом из его произведений есть доля интригующей загадки: будь то таинственная фотография, что спасает героя в «Счастливчике», Библия в руках Джейми Салливан в «Спеши любить», интригующее письмо в «Послании в бутылке»… Одновременно, будучи королём романтической прозы, Николас Спаркс никогда не спускается до уровня слащавых любовных историй, каковых полно в современной литературе и кинематографе. У автора есть свой неповторимый стиль. Каждая его история – будто продолжение предыдущей и познакомившись с одной, с нетерпением ждёшь следующей.

Однако данная картина совсем не похожа на предыдущие фильмы по романам Н. Спаркса. От неё буквально веет тоской и пессимизмом. Понятно, что два героя расстались, и жизнь утратила всякий смысл – по крайней мере для одного из них. Он вспоминает те годы, когда они были вместе, но ничего кроме печали Н. Спаркс не вызывает. Практически половина сюжета проникнута отчаянием, герои встречаются вновь, но уже чувствуют себя совершенно чужими друг другу. Зная того Спаркса, что рассказал нам историю Гаррета Блейка, Лендона Картера, которые с утратой второй половины находились практически в такой же ситуации, ждал от Доусона такой же силы мужества, однако в данном случае герой вышел каким-то вялым и шаблонным, будто его создатель намеренно сдерживал его. Но концовка… просто убивает. Всё же автор остался верен себе. Кто смотрел фильм или читал книгу, поймут, что я имею в виду. Ведь нельзя так, слишком неестественно получилось – таких совпадений не бывает, по крайней мере в простой жизни.

Фильм, почему то, показался мне наполненным шаблонами, и не живым. В нём есть многое от предыдущих произведений писателя, но главное что мне не понравилось – всеобщая атмосфера угнетения и отчаяния, проходящая через всю картину. Это не тот Спаркс, которого мы знали, с его романтикой, неунывающей борьбой не смотря ни на что.

Всё же Николас Спаркс - один из моих любимых писателей, так что буду с нетерпением ждать следующих экранизаций его романов (ведь на очереди их сразу две – «Дальняя дорога» и «Выбор»!) и надеяться, что он останется самим собой.

7 из 10

Уже неделю мои пальцы тянутся к тому, чтобы написать о чем-то значимом и важном, да только повода не было. Но сегодня я увидела то, о чем стоит сказать.

Очередная история Николаса Спаркса, человека, который легко совмещает любовь и боль, смерть и жизнь, встречи и расставания. Последние экранизации этого писателя трудно назвать очень глубокими. «Счастливчик», «Тихая гавань» - достаточно красивые, но бледные картины. И эту бледность вы с легкостью ощутите, когда будете смотреть «Лучшее во мне».

Что прежде всего сказать? Потрясающе! Невероятно! До слез, до мурашек, до жгучей боли в душе и осадка в конце фильма. Сюжетные линии, которые раскрываются на протяжении всей кинокартины, очень трогают. Тут есть место первой красивой любви, которая, конечно, и стоит в центре картины. Однако Спаркс пошел дальше «миленьких глаз и поцелуев». Он ставит вопросы «отцов и детей» - насилия в семье. Он ставит вопросы дружбы, вины, боли. Он вообще подвергает сомнению всю нашу жизнь: судьба или случай? А ответ на такой довольно философский вопрос прозвучит легким ветерком в конце, ощутите.

Аманда и Доусен встретились, полюбили друг друга и потеряли друг друга. Точнее, потеряли дорогу друг к другу, казалось, навсегда. И вот через много лет их зовут на похороны их друга, советчика, наставника, где они встречаются, где вспоминают то, что давно потеряли - дорогу друг к другу. И это была бы совершенно банальная история, если бы они просто встретились, и чувства вспыхнули вновь. Это была бы банальная история, если бы мы не знали, что их разлучило. И, наконец, это была бы совершенно банальная история, если бы мы не знали ответ на вопрос: судьба это или стечение обстоятельств. Но теперь мы знаем. И поэтому я могу сказать, что это лучшая экранизация романа Спаркса за последнее время! Это прекрасная драма, это удивительная история и это красивая любовь.

Я поверила всем актерам. Поверила их эмоциям, поверила цветам, закату и природе. Я доверилась и не разочаровалась. «Лучшее во мне» - это экранизация о Высоком, это яркий пример Любви, способной на жертву ради любимого человека.

После просмотра остается большой осадок, и вопрос о том, что же такое любовь, больше не стоит. Да и это ведь не нужно. Вот любовь. Здесь. Вот так она выглядит – Настоящая Любовь. Спасибо Спарксу за то, что мы можем убедиться в вечных ценностях и развеять ненужные сомнения. Спасибо за шанс поверить и за шанс удостовериться.

Спаркс добил зрителя метким попаданием в сердце. Я уверена, что Вы не пожалеете потраченного времени, а вынесете из фильма что-то важное, глубокое, свое. И пусть это маленькое «свое» станет для Вас чем-то особенным, только Вашим. Пусть в Вас проснется лучшая частичка души. Ведь фильм об этом – о лучшем в Вас. Приятного просмотра!

И в глубокой древности, и в каменных джунглях современных дней всегда находятся люди, верящие в судьбу. Им кажется, что некое провидение управляет их поступками, подводя к той или иной точке их бытия. Конечно, тут сразу набегает волна скептиков, готовых в пух и прах разбить романтико-философские настроения, но куда ж без этого! А может быть, звезды и правда что-то знают о нашей жизни, чего не знаем мы сами…

Начало девяностых. Доусон и Аманда еще не знают, что их ждет и какой будет их судьба, но абсолютно уверенны, что эту судьбу они разделят на двоих. Они молоды и влюблены. Влюблены так, как влюбляются в первый раз в жизни, отдавая всего себя и не требуя ничего взамен. Она собирается поступать в престижный колледж и защищать права детей по всему миру, а он хочет, наконец, избавиться от влияния преступника-отца. Все, что они хотят, это сидеть вечером на веранде и выбирать песню, которая всю жизнь будет играть только для них двоих. И звездное небо не предупредит их о том, что завтра случится непоправимое.

«Лучшее во мне» - это далеко не первая экранизация романа Николаса Спаркса. Вот кому удается тронуть чуткое женское сердце и заставить не раз пустить слезу, когда перевернута последняя страница очередной книги. В этот раз Спаркс отдает свое детище в руки Майкла Хоффмана, чьей последней мелодраматической работой был «Один прекрасный день» в далеком 1996 году. И вот он снова возвращается к самому главному человеческому чувству. Возвращается не один, а в компании Мишель Монахэн и Джеймса Марсдена. Это они встретятся сейчас, спустя двадцать лет после того, как их герои поклялись всегда быть вместе. В них мы увидим черты тех подростков, чьи пути всегда вели их друг к другу. Перед каждым из них стоит сложный выбор – склеить осколки своего существования и забыть эту короткую встречу или начать жить заново, как они когда-то мечтали. И если за эти годы герой Джеймса почти не изменился, то Мишель выпала более трудная задача. У ее Аманды теперь семья, взрослый сын, целая относительно организованная жизнь, которая заставляет ее забыть о девчонке, какой она была когда-то. Те несколько дней, что вернули ей забытое лето, песни Ирвинга Берлина и мелодию «Sweet Jane», словно включат свет в погасшей лампе. И она вновь захочет жить и любить.

История, созданная Спарксом и Хоффманом, оставляет удивительное послевкусие. Букет красных тюльпанов и опускающееся в озерную гладь солнце, пойманное умелой рукой оператора Оливера Степлтона, создают атмосферу странной уверенности в провидении. Почему-то начинает казаться, что любая пылинка имеет свое значение и помогает тебе идти той единственно дорогой, которая приведет к счастью. И даже если эта дорога будет горькой, однажды станет понятно, что это была самая правильная дорога.

Наконец-то, в прокат вышел новый фильм, снятый по мотивам романа Николаса Спаркса – «Лучшее во мне». Честно сказать, выхода именно этого фильма я ждала с огромным нетерпением. Во-первых, сама история мне показалась достаточно интересной, и мне было безумно любопытно, как же создатели передадут её на экране. Во-вторых, это первый раз, когда книгу Николаса я прочла намного раньше, чем кинокартина вышла на экран. (Зачастую я сначала смотрю фильм, а после уже читаю книгу.) Собственно поэтому, интерес к фильму настолько велик. Хотелось сравнить, а совпадет ли мое видение персонажей с тем, которое мы теперь уже можем видеть.

Не знаю как вам, но лично мне всегда нравились и книги писателя и экранизации этих книг. Фильм «Лучшее во мне» не стал исключением. Романтическая история любви Доусона и Аманды, которые принадлежат к диаметрально противоположным общественным слоям, имеет вид полностью реалистичной и психологической истории.

Как и все фильмы, снятые по мотивам книг Николаса, этот фильм наполнен и грустными и веселыми моментами. Как и раньше, все фильмы немного схожи с собой и каждый конец фильма также чем-то напоминает предыдущие. Можно задаться вопросом, а зачем смотреть, если включая экранизацию, можно спокойно догадаться, что случиться в тот или другой момент? Всё очень просто! Этот фильм другой. Он цепляет нас уже с первых минут и держит в напряжении до самого конца. Я считаю, что это очень хорошо.

В фильме поднимается много актуальных вопросов. И даже если ответ дан не на все из них, мы определенно сможем сами его найти. Это фильм не только о любви. Это фильм о судьбе человека, где нам показывают, что каждый наш поворот по жизненному пути, может в корне изменить планы. Кстати, здесь же можно наблюдать, как репутация твоей семьи влияет на отношение людей к тебе. Как говорится: «Встречают по одежке, а провожают по уму.» Здесь мы видим практически тоже самое. И знаете, мне нравится, как история Доусона раскрыта в этой кинокартине.

Очень понравилось то, что фильм разделен на 2 половины, которые показывают нам жизнь Аманды и Доусона в молодости и спустя 20лет. По правде говоря, очень интересовало, как же создатели фильма совместят их в фильме. Могу сказать, что у них получилось прекрасно!

На чем еще хотелось бы остановить свое внимание – это на музыке. Автором композиций, прозвучавших в фильме, является - Аарон Зигман. Я считаю, что он прекрасно справился с поставленной перед ним задачей. В каждом фильме, к которому он приложил свою руку, звучит замечательная музыка. «Лучшее во мне» - не исключение.

Конечно же, стоит выделить актеров! Мишель Монахэн, Джеймс Марсден, Люк Брейси и Лиана Либерато отлично поработали над образами своих героев! Взрослую Аманду при прочтении книги я представляла по другому, но могу сказать, что Мишель Монахэн была ничуть ни хуже того образа, что я себе представляла. А вот Джеймс Мардсен, как мне кажется, - 100% попадание в цель. Именно таким Доусон и представлялся в моих глазах при прочтении книги. Хорошо переданы эмоции. В дуете с Мишель они смотрятся безумно красиво.

Люк Брейси и Лиана Либерато также безумно порадовали! Особенно зацепил Люк. И особенно в сценах со своим отцом.

Единственное, что мне не совсем понравилось – это то, каким сделали конец. К сожалению, его немного изменили. Хотелось бы, чтобы история Аманды и её мужа была показана такой, какой она есть в книге. Не буду много говорить, чтобы не спойлерить, но считаю, что именно их историю нужно было оставить без изменений.

10 из 10

Долго, очень долго творческие пути режиссера Майкла Хоффмана и писателя Николаса Спаркса не пересекались. Постановщик костюмированных драм то и дело возвращался в прошлое, дабы возглавить тот или иной сюжет о дворцовых интригах, ну а автор множества любовных историй продолжал осваивать все новые и новые горизонты, в конце концов добравшись и до кинематографа, где его романы обрели второе дыхание. Вспомните хотя бы такие произведения автора, как «Дорогой Джон» и «Ночи в Роданте» и вы поймете, что Спаркс не играет с чувствами в игры, а насыщает их подлинным драматизмом и переживаниями, с связи с чем на свет появляются незабываемые мелодрамы. Ну а кто мог бы ярче всего экранизировать все мысли писателя и обрамить их в эффектную оболочку, не забыв о детальном рассмотрении «сердцевины»? Естественно, что Майкл Хоффман! Картина «Лучшее во мне», поставленная по одноименному роману Николаса Спаркса описывает нам непростые взаимоотношения Аманды и Доусона, пары влюбленных, которые несмотря на все жизненные невзгоды пронесли теплые чувства к друг другу сквозь пелену лет. То, что начиналось, как юношеское увлечение в итоге переросло в истинную любовь. И не важно, как долго герои не видели друг друга и кто стоит на их пути –когда Аманда видит Доусона, а Доусон Аманду лишние разговоры не нужны. Теплый взгляд и бешеный ритм сердца говорят сами за себя…

На главные роли в фильме были выбраны одни из лучших актеров Голливуда. Однако выбор создателей фильма пал не просто на известные лица, а на действительно талантливых исполнителей, которые уже не раз доказали, что могут играть как в многомиллионных блокбастерах, так и чувственных драмах, к которым как раз и относится «Лучшее во мне». Роль Доусона исполнил Джеймс Марсден («Люди Икс»). Актер показывает нам своего героя, как умудренного жизнью мужчину, у которого возможно и не задалась карьера, однако он точно знает, что в его жизни была любовь и она согревает его даже спустя годы после расставания с любимой. Аманду же воплотила Мишель Монахэн («Миссия: Невыполнима 3»). Ее героиня, это несколько запутавшаяся в себе женщина средних лет, которая не страшится призраков прошлого, а готова столкнуться с ними лицом к лицу. А ее неожиданная встреча с казалось бы давно утерянным Доусоном способна изменить всю ее дальнейшую жизнь.

Под стать своим старшим коллегам подобраны и исполнители главных ролей подросткового периода. Люк Брэйси (молодой Доусон) показывает нам своего героя в период, когда ему еще не нужно думать о работе, деньгах и крове над головой. Все, что ему нужно – это девушка. И она, естественно, находится! Роль молодой Аманды отошла к Лиане Либерато, которая также сильно диссонирует со своим старшим образом и является бунтаркой, для которой совет старших ничто, тем более, если рядом находится шикарный парень. И пусть Брэйси и Либерато не шибко похожи на Марсдэна и Монахэн, да и их образы кардинально разнятся, но в них без особых проблем можно усмотреть одних и тех же героев, которые хоть и сильно изменились, но в душе они все те же влюбленные, которые могут часами смотреть на звездное время и быть самыми счастливыми людьми на планете…

«Лучшее во мне» – это ода любви, романтическим отношениям и терпимости. В картине поднято очень много непростых жизненных вопросов и легких ответов ждать также не стоит. И тем интереснее следить за сюжетом Спаркса, ведь когда за судьбу героев переживаешь, словно за свою, то картина не может не цеплять.

8 из 10

Не нужно относиться слишком серьезно к таким фильмам. В своем жанре Спаркс — один из лучших, на мой взгляд. И честно, я являюсь поклонником его творчества: смотрю фильмы, читаю книги (кстати, отлично разгружают мозг, прочла, забыла). Я люблю его истории за чистоту, за вот эту идеальную любовь, которая в жизни существует едва ли. И всегда есть хорошие и плохие. И ты сразу видишь — вот этот плохой, этот — хороший. Спаркс пишет истории про правильных людей с идеальными принципами и, если они и ошибаются, то хотели как лучше, если плачут, то потому, что прощают и понимают.

Я смотрела сегодня новое кино по Спарксу, не вникая в название и имена героев. Красивые сочные кадры сада и озера, впрочем, озеро — болотце, милая музыка, яркие маки в саду, захотела у себя посадить, чудесное васильковое платьишко у девушки, ммм… какой торс у мальчика. Просто красиво и атмосферно про первую любовь, когда можно свернуть горы и всё нипочем. Про обстоятельства, про выбор. Про то, как правильно. Наверное, каждая девочка мечтала в юности, чтобы вот такая была любовь первая, и чтобы дождь, чтобы он цветочек подарил.

Спаркс стал переписывать сам себя. Казалось бы, чего нового можно написать в таком жанре, но всё же слишком предсказуемо, слишком много знакомых лиц. Из «Дорогого Джона» утащим героя — пожилого дядюшку, в семье не без урода — как в «Счастливчике»… и финал аналогично предсказуем как в одной из историй Спаркса. Единственно, за что уважаю Спаркса, с хеппи-ендами у него напряженка. Хоть тут с сахаром сбавляет.

Это такое кино для девушек. Я помню, как в 16 лет первый раз посмотрела «Дневник памяти» и как рыдала 40 минут после его просмотра. Но нынче мне не 16, и сердце мне уже разбили вдребезги, хоть сама пиши, так что подобные истории не вызывают у меня рек слез, но всё же слезоточивость зашкаливает. Очень рекомендую для вечера в компании мороженого под пледом или компании подруги. Дорогие девочки, не мучайте мальчиков. И хоть Спаркс — мужчина, но пишет он для женщин. И кино его для женщин. Когда хочется чего-то прекрасного. Не каждый мужчина оценит, хотя кто их знает… тоже такие непонятные.

Для меня был один существенный недостаток у фильма. Слишком затянуто. Два часа для такого фильма — долго. Можно было уложиться в полтора. Я понимаю, что у нас трагедия на экране, что и вот это нужно показать, и вот это не забыть, ах, конечно, и напоследок что-что?? Ну мы, конечно, уже поняли, что будет именно так. И крупный план главной героини с глазами полными слез. В общем, занавес.

Хороший фильм под настроение и компанию.

9 из 10

Фильм снят по слёзовыжимательному роману знаменитого писателя Николаса Спаркса. Многие из его книг экранизируют - 'Дневник памяти', 'Тихая гавань', 'Спеши любить'... получать удовольствие можно от многих его произведений. И как раз-таки огромное удовольствие после просмотра мелодрамы 'Лучшее во мне'. Из множества жанров, нужны ли такие легкие фильмы? Вот вопрос, который я часто себе задаю.

Пожалуй, стоит сразу отметить, что я очарована фильмом. Бывает ли такое, что старая любовь ржавеет? Настолько сильные и настоящие чувства можно пронести через всю жизнь, и испытать вновь через годы разлуки! Об этом эта романтическая и в то же время грустная история. Об обычно парне Доусоне и красавице Аманде, которые не смотря ни на что любили друг друга. Прошел 21 год как жизнь разлучила их. У Аманды муж, дом, дети, единственные, кто приносит ей радость. У Доусона работа и вера в судьбу. И именно судьба сводит их спустя столько лет. Так что нет никакой ржавчины и не может быть.

Безусловно, такому жанру не нужны супер спецэффекты и завораживающие виды. В этом фильме без этого есть что-то запоминающееся и наивно трогательное. Изюминка в том, что сюжет разделен между двумя временными периодами. И многое зависит от исполнителей главных ролей. Юные Аманда и Доусен (дуэт Лианы Либерато и Люка Брейси), которые всегда вместе. И как же молодость без первой любви?! И уже взрослые (Мишель Монахэн и Джеймс Марсден) со своим 'жизненным багажем'.

Половина фильма невольно заставляет искренне радоваться счастью, улыбаться и наслаждаться невероятному романтизму, а вторая охотно лить слёзы, испытывая ту же боль и страдания.

Но вытирая слезы, я каждый раз отвечаю на свой вопрос положительно. Такие картины, несомненно, нужны. Это вспышки добра в море боевиков и триллеров.

Так что желаю самого прекрасного просмотра!

10 из 10