Рецензии

artaped
Не хочется педалировать тему «русские в американском кино», но видимо американский кинематограф наложил вето на изучение настоящих русских и с завидным постоянством изображает их такими, какими они изображались еще с 80-х, 90-х — с глупыми именами, убогим произношением и, конечно, карикатурными злодеями, которых может одолеть один американец. Минус 3 балла.

Сюжет просто лимонад. Вы убили моего пса и угнали мой мустанг. Если опустить эту жалкую попытку придать хоть какой-то смысл поступкам главного героя, сделав пса последним подарком возлюбленной, то весь фильм — тупое мочилово. Никакой интриги, никаких сюжетных поворотов, никаких характеров героев. Вот главный герой — он хороший и просто умничка, да еще кладет всех штабелями. А вот злые русские — они плохие. Минус 3 балла.

Об актерах и говорить ничего не хочется. Учитывая шаблонность архетипа главного героя, то сыграть его мог любой актер, подходящий под типаж. За что тут Ривза нахваливать я не понимаю. А на роль злых русских можно было пригласить настоящих русских, а не аборигенов, выдавливающих из себя сложенные в слова буквы, кажущиеся чем-то похожим на русский язык. Минус 2 балла.

Саундтрек на фоне полуторачасового пиф-пафа вообще как-то потерялся, ни одной мелодии и песни не запомнил.

В общем — откровенное др*сево! Бессмысленное и беспощадное. Смотреть этот фильм, все равно что смотреть на камень. Те же эмоции будут.

2 из 10
Показать всю рецензию
Куб5
Когда смотрел фильм в кинотеатре, он мне скорее не понравился. После просмотра трейлера «Джон Уик 2», решил пересмотреть первую часть и теперь впечатления скорее положительные. Перечислю основные минусы и плюсу фильма с моей точки зрения, начав с минусов:

Очень слабая завязка фильма. Наказать за свое избиение, кражу машины и смерть своей собаки трех отморозков это одно, но начать войну с целым мафиозным кланом и выкосить сотню противников из-за убитой собачки это уже явный перебор. Такая мотивация отлично подошла бы пародии, но здесь все происходит на серьезных щах.

К тому же это играет против образа суперкиллера. Уик не сверхчеловек — в фильме его несколько раз спасает от верной смерти старый друг, и несколько раз дает люлей герой Бернхарда. Но когда ты будучи киллером экстра-класса слышишь шум в доме, т. е. нельзя даже сослаться на неожиданность, оказываешься не готов в нападению и тебя избивают три шпаненка, после это поверить в историю с карандашом уже не получается. Ладно бы если бы напился после похорон жены до потери сознания, или еще по какой-то причине был не в форме…

Вся клюква, про которую не раз уже писали — Баба-Яга как прозвище для авторитетного мужчины, и колыбельная в бане с активистками — какие-то «спокойной ночи, малыши» в борделе.

Не совсем минус, скорее мне не зашло — в рукопашных сватках в фильме используется то ли дзюдо, то ли самбо — в общем бросковая техника, вместо ударной. Во-первых, для киллера это довольно странный выбор, ему нужно вывести противника из строя как можно скорее, а не взять на болевой или удушающий до прибытия подкрепления, он же не омоновец. Во-вторых, из-за этого драки смотрятся довольно «вязкими», хотя и бой с Перкинс, и с Николаем сняты весьма драйвово, но в том же «Джеке Ричере» драки более динамичные, быстрые и жесткие.

Теперь к плюсам:

Киану Ривз;). Люблю этого актера. Если бы не он, то скорее всего в кино я на этот фильм не пошел бы. Рад, что он вернулся, пусть и в довольно средней картине.

Постановка перестрелок. Видно, что режиссер и сам любитель пострелять. Необходимость перезарядки и смены оружия, экономия патронов, почти обязательный контрольный выстрел в голову. Снято все красиво и в то же время довольно реалистично. Это лучше всего, что я видел в боевиках за последнее время.

Очень интересный бэкграунд истории. Это скорее альтернативный мир, чем наша реальность. Существует синдикат убийц, и Отель, постояльцам которого запрещено под страхом смерти убивать друг друга в стенах заведения, валюта в виде золотых кругляшей, напоминающая крюгеранды из «Смертельного оружия 2». Полиция почти отсутствует как явление, а убийцы известны как звезды бейсбола — их все знают по имени и в лицо. Все очень стильно, нуарно и напоминает то ли комикс, то ли аниме — мир темный, дождливый, и все «приличные люди» ходят в костюмах тройках. К сожалению история этого мира почти не раскрыта, но будет надеяться, что в продолжениях он получит большее развитие.

В боевиках с Сигалом или Стэтхемом забывают про сильных и крутых антагонистов. Герои там настолько круты, что у местных злодеев шансов против них столько же, как у американского киноподростка против Джейсона или Крюгера. Героя не то убить, ранить или вырубить невозможно. Уик герой крутой, но не беспредельно — его побеждают, он оказывается в ситуации, когда без посторонней помощи его просто бы убили. Способность героя испытывать боль, истекать кровью и проигрывать бой объективно более сильному противнику для меня несомненный плюс.

Резюмируя: средний фильм с хорошим актером, слабым сюжетом и интересным миром, отличными перестрелками и туповатыми персонажами. В связи со скорым выходом продолжения, надеюсь, что про синдикат убийц узнаем больше.
Показать всю рецензию
xfynx
Сложно назвать этот фильм выдающимся. Если говорить о боевике, который максимально выделяется из жанра чистого экшна, этим фильмом будет для меня Крепкий Орешек, который куда сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд.

Нет, Джон Уик - неплохой, но однозначно проходной экшн, который делает упор на обилие драк и перестрелок, однако нельзя не отметить то, насколько необычным по нынешним меркам он получился.

С одной стороны, главный герой и главные же антагонисты здесь - обычные типажи. Истории, сродни завязке этого фильма, было много и раньше, не только в кино, но и в играх. Однако, как это ни странно, мне сам фильм показался (по ощущениям) очень близким к игре Hitman: Absolution, уж очень многими моментами он схож, как чисто визуально, так и по ощущениям. Ну, и вообще, нетривиальное содержимое в общем перевешивает обыденные вещи по отдельности, поэтому, вероятно, сам фильм точно не должен бы затеряться среди жанровых блокбастеров, выходящих ежегодно.

Думаю, нет смысла расписывать сам фильм: это зрелищный, не слишком сложный, с грустной завязкой боевик, ни больше, ни меньше. Однако, этот фильм смог таки заставить меня вслух порассуждать об одной дилемме, встречающейся как в нашей жизни, так и в кино (ну, кино, как бы, отчасти итак отражение реальной жизни в определённых явлениях, но не суть), а именно о роли случайности. Вот два примера. Первый: случайное событие в жизни конкретного человека или персонажа, которое приводит к какому-то закономерному результату. Второй: случайное событие, которое играет на руку человеку или персонажу. Взять сам фильм: Джон Уик предстаёт перед нами эдаким неуязвимым убийцей, способным выпутаться из любой передряги и закопать любого, даже самого укреплённого, врага. И, в какой-то момент, он попадается в руки антагониста, готового его убить. В самый момент попытки его убийства не сам Джон, а его давний знакомый и друг Маркус, помогает выпутаться главному герою из, казалось бы, безвыходной ситуации, тогда как сам Уик этого никак не мог ни предсказать, ни уж тем более знать. Собственно, возникает дилемма: можно ли считать, что эта самая случайность - часть закономерного успеха (или неудачи) персонажа или индивида, или же случайность на то и случайность, чтобы её невозможно было куда-либо определённо отнести? В случае первого моего примера - да, вероятно, случайность работает непредсказуемо и, когда никакой репутации или свойств за тобой не числится, череда случайных событий не работает на тебя, являясь просто явлением, разрешившимся в ту или иную сторону тебе на руку. Но что по второму? Ведь, вроде как, это работает на репутацию неуязвимого киллера, хотя, вроде как, по сути является не более, чем совпадением. В общем, понять не могу и часто думаю об этом, а кино лишь больше заставило задуматься.

Что же касается самого фильма (раз уж я так сильно отошёл от темы), то - 7 из 10.

Это добротный экшн, но ничего сверхвыдающегося. Актёрский состав хороший, постановка и зрелищность на уровне, но это явно не то кино, которое будешь пересматривать время от времени.
Показать всю рецензию
Кирилл Бойко
Не ложися на краю, или пошлют Бабу-ягу.
Давно хотел посмотреть 'Джона Уика', но руки дошли только сейчас. Сейчас я жалею только о том, что не посмотрел его раньше.

У Джона Уика умерла жена, оставив в качестве подарка собаку. И жил Джон нормально, оставив свое криминальное прошлое позади. Но один пацан просто так проникает в его дом, избивает, крадет машину и убивает собаку. Джону приходится вернуться к своему прошлому чтобы покарать тех, кто этого заслуживает.

Сюжетно ничего особенного. Обычная история мести, которая не напрягает. Почти, ибо было пара моментов. Я так и не понял, почему персонаж Уильяма Дефо то согласился убить Уика, то потом передумал. Или что Уик в определенный момент не убивает отца пацана. Не проще ли было сразу пустить пулю в лоб? Конечно в итоге все окончится для героя хорошо (ибо иначе никак), но все могло окончиться раньше (хотя фильм нисколько не затянутый, а наоборот, не дает заскучать ни на секунду и пролетает быстро). И самое главное, конечно, стереотипные плохие русские (куда же без них?). Джона Уика называют Бабой-ягой, а в пьяном угаре поют 'баю-баюшки-баю'. Увидев и услышав это, я лишился дара речи. В смысле есть ли хоть один бухой русский, который поет про 'баюшки-баю'?

На актеров гнать не буду, ибо они все на своем месте и делают то, что нужно, хотя и ставка делалась на Киану Ривза. И не зря. Он вновь напомнил нам, что как актер он полное дно, но как герой боевиков он ого-го, невзирая на возраст (и почти все трюки выполнял сам. Не Том Круз, конечно, но все-равно впечатляет.). В этом плане он прекрасен. Он так не отжигал со времен 'Матрицы'.

Экшн в фильме тоже прекрасен. Каждая экшн-сцена приковывает к себе внимание, ибо Джон Уик грамотно действует, не тратя все патроны, продумывая все свои действия, и по-настоящему внушая мысль о том, что он реально покажет кузькину мать. Это что-то на уровне Джейсона Борна, может даже немного выше, ибо есть еще и вменяемый монтаж.

'Джон Уик'-прекрасный боевик, под который можно хорошо расслабиться, с простым и типичным сюжетом о мести, дикой 'клюквой', прекрасно поставленным и срежиссированнным экшеном, и героем, которому я даже сопереживал и болел за него, и хотел, чтобы те мрази, просто так испортившие его жизнь, были знатно наказаны. Фильм не хватает звезд с неба и не пытается быть чем-то сверхъестественным. И это хорошо. Теперь я точно пойду на второю часть, которая как счастье. То есть, не за горами.
Показать всю рецензию
munx
Канонический боевик
Здесь есть всё, что нужно для тех, кто любит боевики: русская мафия, маскл-кары, много оружия и крутой главный герой. Проблема в том, что слепить из такого набора что-то новое и оригинальное — сложная задача. Поэтому для не фанатов такого жанра (к ним причислю и себя) здесь мало чего можно найти. Но можно.

Выделю три темы, которые можно обсудить после фильма.

Ответственность.

Если ты оставил жизнь тому, кто потом убил твоего друга, есть ли здесь твоя вина?

Месть.

Если всё, что у тебя осталось — это месть, стоит ли её так сразу вымещать? Что останется у тебя после этого?

Кодекс.

Везде есть свои правила. Даже в мире преступности.

5 из 10
Показать всю рецензию
asamia
В наше время хорошие фильмы найти большая редкость, поэтому когда находишь такие фильмы, ты их выделяешь для своей видеобиблиотеки. Особенно редко найти хороший боевик, который отвечал клаасическим требованиям, без лишней пошлости, грубости и без тупого американского юмора, для кретинов. Поэтому так ярко ворвались на большой экран такие фильмы как Заложница, Судная ночь, Война, Джек Ричер и Джон Уик.

Теперь об этом фильме.

Джон Уик- это жесткий, бескомпромисный, безжалостный фильм. Я в корне не согласно с теми кто говорит что сюжет фильма глупый и что Джон развязал войну из-за машины и собаки, они видят лишь поверхностно, не удосуживаясь видеть всю историю целиком. Машина была любимой вещью это так, а собака оставленная любимой женой Элен и привезенная к нему после ее смерти, должна была загладить ту боль и горечь, когда Джон останется один, и чтобы он не сошел от горя с ума она дала ему друга.

Джон Уик- он же баба яга, тот кто приходит чтобы убить бугимена. Он человек целеустремленный, обязательный, волевой, он хоть и является одним из лучших наемный убийц. Киану Ривз сделал своего персонажа не только высококлассным убийцей и киллером, но и человеком которому не чужда любовь и сочувствие, он помнит добро и друзей (он отпустил охранника).Мне кажется что Джон Уик одна из лучших ролей Киану Ривза.

Вигго- мафиозный барон, сильный и умный человек, который по достоинству оценивает людей и ситуацию, который может уладить любое дело простым разговором. Но все пошло не так когда его сын связался не с тем человеком. Я бы назвала его харизматичным персонажем, поэтому битва двух закадычных врагов на мосту выглядела столь эффектной.

Йезеф Тарасов- самонадеянный и безпринципный парень, для которого не существует авторитета и даже отец, смотрит на него свысока, хотя и любит его своей отцовской любовью. Баловень судьбы и настоящий наглец, в целом является самым неприятным и мерзким типом во всем фильме.

Мисс Перкинс- обаятельная чертовка и настоящая оторва. Она несомненно настоящее украшение фильма.

Уинстон- хозяин отеля 'Континенталь'. Думаю, что его отель 'Континенталь', настоящая находка для кинематографа, такой элегантный и роскошный на вид. В нем живут, развлекаются и отдыхают разные люди, но все постояльцы придерживаются одного правила, не развивать свою деятельность в стенах отеля.

Также не могу не отметить Ауреллио, хозяина автомастерской, хороший и умный человек.

Фильм по праву можно назвать эталонным боевиком, который стоит смотреть и пересматривать, не только из-за классных актеров, крутых перестрелок и взрывов, но и потому что фильм обладает некой густой атмосферой, которая не дает расслабится и заставляет сопереживать героям фильма. Надеюсь что продолжение которое обещают выпустить в будущем году будет столь же, ярким, динамичным, захватывающим и отличным фильмом, как этот.

От себя ставлю заслуженные,

10 из 10
Показать всю рецензию
Джейк Грин
Отличный Киану и драки интересные
«Волна эмоций после просмотра фильма прошла и самое время здраво рассуждать» — подумал я, но осознал, что моё мнение о фильме, даже по прошествии долгого времени не изменилось. И после повторного просмотра я так же твёрд в своих убеждениях.

Джон Уик является одним из недооценённых фильмов. Практически в одно время вышел столь же недооценённый Великий Уравнитель с Дензелом Вашингтоном. Возможно причина тому остывание публики к боевикам старого образца. Несмотря на то, что в 80-е меня ещё не было, а в 90-х я был ещё совсем ребёнком, помню, что значили для людей того времени фильмы с Железным Арни и Ко… Сейчас пересматривая те «кассетные» боевики, замечаю, что многие пафосные моменты воспринимаются с улыбкой. Может быть именно в этом и есть проблема восприятия подобного кино сегодня. Джон Уик не лишён пафоса. Стоит вспомнить момент, когда герой Киану Ривза, посредством кувалды, добывал из бетонного пола боеприпасы, с которыми собирался пойти на дело. Проведя параллель с подготовкой героя Арнольда Шварценеггера к войне в фильме «Коммандос», с его обмазыванием гуталином и прочими клешироваными моментами боевиком того времени, мы обнаруживаем что в современных боевиках гораздо меньше времени уделяется смакованию подобных моментов.

Фильм Джон Уик имеет максимально харизматичного главного героя в лице Киану, который рождён для таких ролей. Рождён человеком который должен носить костюм и хладнокровно убивать.

Русские снова плохие и к сожалению снова выглядят плохо. Видимо для более грамотной реализации сюжетных линий наших персонажей и ситуации с ними связанных нужно приглашать Российских киношников. То, как Русских видят западные киноделы.. это уже даже не смешно (хотя могло быть и хуже). Но к счастью это не принижает общее впечатление от просмотра, ведь у фильма есть масса весомых достоинств:

-Отличная боёвка. Киану в отличной форме и всё ещё помнит кунг-фу.

-Отличная музыкальная составляющая. Помимо Killing Strangers в фильме есть множество композиций не уступающих произведению Мэнсона.

-Посмотрев фильм чувствуется, что это начало чего то большего. По крайней мере хочется думать, что это первый фильм из череды отличных сиквелов и приквелов. Ведь про прошлое Джона можно снять очень многое. А так же про отель и про отличных персонажей из того самого отеля.

Из минусов помимо Русских гангстеров отмечу плохую сюжетку с Уиллемом Дефо (Маркус). Персонаж мог бы быть отличным если бы его раскрыли. Уика тоже не особо то раскрыли, но для этого ещё есть время во второй части, которая выйдет совсем скоро, а вот историю Дефо мы уже вряд ли увидим.

P.S. Надеюсь на отличную историю и не меньшее количество убийств и сломанных костей в продолжении

8 из 10
Показать всю рецензию
ks95
Сферический Джон в вакууме
Драки и весь экшн строго в стиле «всех убью, один останусь»: все пули летят мимо героя, бьют ГГ строго по очереди, перед казнью обязательно прочитают мораль, и весь остальной набор дешёвой дряни, таскаемый из боевика в боевик.

Многие сцены, особенно драка с бабой и беготня внутри забитого людьми клуба просто невменяемые. Например, потому, что когда среди толпы много раз стреляют и падают убитые люди, другие вокруг продолжают безмятежно танцевать. Ну что за бред?!

Фильм в целом напоминает какой-то трэш, настолько небрежные допущения в нём на каждой минуте: отъём автомобиля, который человек в этом статусе мог бы вполне себе купить и не унижаться, и не подставлять никого; матёрый киллер, плачущий по собачке, которую знает лишь второй день, и постоянно рефлексирующий по поводу умершей жены; «кодекс чести» бандитов, которые зачем-то о нём вспоминают, чтобы немедленно же и нарушить; бессмысленное отдание родного сына на заклание в угоду неизвестно чему; нелепая гостиница для убийц со своими особыми правилами, и многое-многое другое. Это фильм словно «сам в себе и для себя», он настолько оторван от реальности, что больше напоминает артхаус, чем боевик в его обычном понимании, даже с присущими ему «родимыми пятнами». Сферический конь в вакууме — это как раз о существующем внутри фильма мире.

Копов вообще нет в этом мире, кроме одного случайного, который лично знал ГГ и про все его делишки. Никаких мер при виде горы трупов этот коп выполнять не только не в состоянии, но и вовсе не должен, — ведь это «дело мистера Уика». Камер видеонаблюдения, как оказалось, нигде в этом мире тоже нет (а это на минуточку Нью-Йорк, самый центр), поэтому никто, никогда и никак не сможет узнать, кто это такой непуганый бегает по городу с автоматом или лихо гоняет на автомобиле. В общем, трэш, трэш, и ещё раз трэш.

Последняя сцена поставила такую же дурацкую «точку», как и всё остальное в этом дурацком шоу, — взятие новой собаки. Причём, совсем не такой, как первая. Зачем зайцу стоп-сигнал, знают, похоже, только создатели этого кино. Особенно зайцу, который уже снова «в деле».

Про «русский акцент» в фильме уже просто лень говорить. Он нелеп ровно настолько, насколько нелепо и всё остальное. Достаточно упомянуть имя русского мафиози — Вигго Тарасов. (Большое спасибо, что не Карл!). На его фоне имя его сына «Йозеф» звучит значительно более по-русски.

Про Киану Ривза. У него одно и то же выражение лица от фильма к фильму. Словно это одно длинное-предлинное кино, где происходит нечто, не совсем осознаваемое актёром, и где он по странной случайности оказывается на главных ролях. Мне нравится, как талант Ривза раскрыт в некоторых других фильмах, но в этом ему было не место.

Вывод. Как боевик, фильм печален, потому что хороший боевик отличается хоть каким-то отношением к реальности. Тут же всё, как в сказке на тему «боевик».
Показать всю рецензию
Amoneris
- У всего, сука, есть своя цена. — У этого, сука, нет. (с)


Сюжет прост и понятен, как никогда. Наемный убийца в завязке, ныне законопослушный гражданин, с устоявшимся бытом и спокойным образом жизни, о котором он мечтал, был очень не вовремя и совсем не простительно обижен подонками из мафии, частью которой он сам и являлся когда-то.

Но атмосфера дает все возможности насладиться возмездием. Обстановка спокойная и жестокая. Готовьтесь стать свидетелем перестрелок в тандеме с элементами рукопашного боя и, как следствие, достаточного количества крови. Весь фильм снят в сумрачных тонах, где монолитные здания мегаполиса неоновыми вывесками и фонарями несмело прорезают наполненный ожиданием дождя вакуум.

Это именно тот случай, когда музыкальное сопровождение подобрано идеально. Сказать, что композиции хорошо знакомого нам Тайлера Бейтса (Tyler Bates) в партнерстве с Джоэлом Дж. Ричардом (Joel J Richard) отменно вписываются в обстановку происходящего на экране — ничего не сказать. И это еще не упоминая саундтреки таких персон, как Marilyn Manson, Ciscandra Nostalghia, Le Castle Vania.

Актерский состав великолепен. Здесь все находятся на своих местах:

Киану Ривз (Джон Уик). То амплуа, в котором его хочется видеть всегда, возвращения которого ждешь.

Уиллем Дефо, Иэн МакШейн, Микаэл Нюквист, Элфи Оуэн-Аллен — с профессионализмом и полной отдачей исполняют отведенные им хрестоматийные роли в картине, где есть только «черное и белое» и нет места сомнениям. Роли второго плана так же являются достойными фрагментами в этой мозаике, наряду с такими деталями, как костюмы, интерьеры, общий антураж, которые сделали эту мрачность ну очень вкусной.

Режиссеры: Чад Стахелски и Дэвид Литч («V» значит Вендетта)

Продолжительность: 101 мин.

Итог: отличный боевик, не лишенный морали, в меру агрессивный и эстетически привлекательный.

Приятного просмотра.

10 из 10
Показать всю рецензию
MakSonEAO
Любите собак, не расстраивайте Джони
Вечное противостояние:крутой и дерзкий киллер, который ушел на покой и кучка дебилов, которые этот покой нарушают. Закон подлости как магнитом притягивает их друг к другу, чтоб внести в их застоявшиеся жизни дольку приключений. Да и цена конфликта в нынешних боевиках куда выше, уже не модно мстить за убитую жену или напарника. Ныне в моде месть за щенков. Людей никто не любит, а щеночков любят все. Настолько любят, что в «Джоне Уике» убийство собаки остаётся за кадром, зато смерти людей смакуют крупным планом.

Сам фильм имеет отличный визуальный стиль. «Джон Уик» — это мир строгих костюмов, дорогих машин и огнестрельного оружия. Экшен возводит фильм в небеса. конечно не так глобально как в «Рейд»,но среди западных боевиков кино выделяется очень сильно. Сами действия не прерываются не на секунду. Джон режет, душит, стреляет из оружия делая из противника решето. Ни у кого нет шансов остаться в живых.

Сам мир Уика будто вышел со страниц комикса. В нем существуют сообщества наёмных убийц, а у криминального мира созданы специальные сервисы для тёмных дел — отели для киллеров, службы по избавлению от трупов, свои врачи и чуть ли не профсоюзы. Даже валюту свою ввели — золотые монетки, словно в какой-нибудь старой видеоигре. Вся эта неправдоподобность поглощает, смотреть фильм о неубиваемом герое чисто киноманское удовольствие.

Посмотрите и насладитесь этой лентой, а если Вы любитель оставить негатив в отзывах, то проходите мимо, а иначе ночью придет Бугимен и прострелит Вам голову.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 29
AnWapМы Вконтакте