Рецензии

Джон Уик уже интригует своим названием, в особенности исполнитель главной роли - талантливый Киану Ривз. Те, кто хорошо знаком с биографией Киану, смогут заметить небольшие параллели с его героем из фильма. Все это конечно печально, но возможно от того у Киану очень хорошо получилось показать героя Джона Уика, человека, который потерял большую любовь в своей жизни, человека, который пролил немало крови, человека, которого потрепала жизнь и которому уже нечего терять, да и он практически отошел от дел, но не бывает бывших киллеров-профессионалов.

Не стоит недооценивать Киану в качестве экшен героя, его культовая 'Матрица' уже вошла в коллекцию культовых фильмов, также у Киану имеется немало хороших фильмов в его фильмографии. Данный фильм 'Джон Уик' 2014 года лично для меня стал глотком свежего воздуха, при всем при том, что мы уже видели серии фильмов 'Неудержимые', которые вернули нам ностальгию 90-хх годов. 'Джон Уик' тоже напоминает фильмы 90-хх годов, в котором в больших количествах крушат злодеев направо и налево. Но я бы не стал относить этот фильм к данной категории фильмов, для меня этот фильм выше по качеству и по развитию сюжета.

И сразу же говоря про сюжет, сюжет не блещет оригинальностью, но наблюдать за действием интересно и не скучно. С тех пор, как сын известного русского мафиози, с которым Джон работал до этого, похищает его машину модели 'Мустанг' и убивает его щенка, единственную память от умершей жены, Джон решает отомстить и снова тряхнуть стариной. При этом все его знают и его имя уже наводить ужас и страх. Также Джон Уик не показан абсолютно неуязвимым, он также как и простой человек испытывает немало физической боли и есть противники его уровня. Кстати, говоря про соперников, хочу отметить, хоть и во второстепенной небольшой роли, Дэниэла Бернхарда, показавший навыки боя, тем более я лично видел его в других фильмах, поэтому знаком с его стилем боя. Сам Киану Ривз и его герой не блещут какими-то сверх физическими формами тела, Джон Уик больше использует профессиональные навыки владения оружием и навыки владения дзюдо и джиу-джитсу. И бои в фильме и их постановка - это одна из сильных сторон фильма, лично я тот человек, который всегда обращает большое внимание на боевые сцены в фильмах, конечно же, спорный момент, в котором герой может уложить за раз несколько врагов, но по крайней мере бои в фильме выглядят вполне реалистично и грамотно поставлены. По словам Киану, если 90 % трюков он выполнил самостоятельно, то этот факт заслуживает уважения, при этом он уже не молод, также Джон Уик, как я уже упомянул выше, использует в боях больше приемов из дзюдо и джиу-джитсу, что выглядит вполне логично, учитывая его возраст и физическое состояние, ему нет необходимости крушить врагов только одними кулаками, в этом плане еще уважение Киану, за то, что он по-настоящему обучался навыками джиу-джитсу и дзюдо. Я не могу представить другого актера на роль Джона Уика, молчаливый, немногословный, спокойный, расчетливый и профессионал своего дела, поэтому я рад, что данная фильм получил продолжение и в следующем году выходит уже третья часть фильма.

И в заключении также отмечу в небольших ролях Уиллема Дэфо и Иэна МакШейна.

'Джон Уик' - неплохой боевик с Киану Ривзом, с вполне обычным сюжетом, с хорошими боевыми сценами и хорошим саундтреком.

8 из 10

В боевике не важен сюжет. Он нужен ему, в большей степени, чтобы произведение было структурировано и целостно, иначе фильм превратится в нарезку боевых сцен. Однако степень проработки сюжета в боевике уступает драмам, и не требует чаще всего осмыслять произошедшее на экране.

У главного героя погибает жена, а после бандиты угоняют машину и убивают собаку, поэтому он решает мстить. И еще новость один из бандитов сын русского мафиози. А это значит, что мстить будет кому.

Сюжет прост. Прост не означает, что он не интересен и не проработан. Сюжет здесь — это фон, набор очевидных мотиваций для героев. Однако на этом фоне нам показывают главные достоинства фильма.

Прежде всего ставка сделана на главном персонаже. Джон Уик, представляемый нам, словно легендарный воин или сказочный злодей. В криминальных кругах его и называют «Баба-Яга». Киану Ривз отлично подходит на роль сосредоточенного, обязательного и волевого убийцы, который при этом эмоционально выдает два состояния за весь фильм: депрессивноусталое и гневносконцентрированное.

Еще одна составляющая, которая отвлекает от простоты повествования — это эстетика фильма. Показанный криминальный мир в фильме проработан детально, но мы понимаем, что нам показывают только его часть, и поэтому у зрителей появляется желание узнать, как он работает, его законы и правила.

Необходимо сказать, что у фильма довольно неспешный темп, это связано как раз с тем, что необходимо создать перед зрителем криминальный мир, главного персонажа, как-то это все связать сюжетно и не забыть про боевые сцены. Они не лишены эффектности. Их не очень много, но подкупает их натуралистичность. Конечно Джон противостоит целой преступной организации, однако веришь в его перестрелки с целыми отрядами русских мафиози. Однако в большинстве случаев, он тактически расправляется с соперниками. А учитывая его предысторию, можно понять, как он переносит столько ударов и ранений.

Пусть Джон Уик незамысловатый боевик, пусть в нем есть небольшие огрехи в сюжете, однако формула фильма, основанная на персонаже и эстетике криминального мира работает отлично.

7 из 10

Честно признаюсь, смотрела этот фильм не из-за Киану Ривза, а из-за Альфи Аллена — да-да, который Теон Грейджой в «Игре престолов», которую я не люблю, просто персонаж понравился и актёр.

Так вот, почему Альфи Аллен снялся в этом, я понимаю — он актёр довольно молодой, ему же нужно ассоциироваться как-то не только с «престольным» персонажем, но почему Киану Ривз на это пошёл?.. Нео остался без работы?

Возможно, я просто отстала от современного «кинематографа» (к лучшему, наверное), но я-то считала, что кино — это такой вид искусства, а сейчас это всё больше штамповка-штамповка и выкачка бабла.

Да, жанр боевик, казалось бы, не должен располагать к излишей глубине — на что я надеялась-то? Но это же не только боевик, это ещё и триллер, криминальная драма.

Да, нельзя сказать, что здесь совсем всё плохо: в фильме хорошая музыка, плюс актёры играют на уровне, но!

Дальше будет НЕ спойлер, потому что это идёт буквально на первых пяти минутах фильма: у чувака, ГГ, есть собачка от больной жены. Эту собачку убивает одна нехорошая банда, и… тут меня посетила мысль: «Надеюсь, не из этого они сделают сюжет всего фильма». Но ведь сделали же!! Поразительно… Что только пипл не схавает, если только дать парочку неплохих актёров и внятную музыку.

Герой — это такой Марти Стью в попытке казаться антигероем, да только не получается. Потому что ведёт он себя ещё хуже, чем злодеи в фильме. Мне лично не хотелось ему симпатизировать, хоть я и пыталась, а под конец мне уже и вовсе хотелось, чтобы его кто-нибудь угрохал…

Ни малейшей попытки уделить хоть какое-то внимание раскрытию персонажей: есть только злое зло и… злое добро? Мда.

4 из 10

1 — за Альфи Аллена; 1 — за Киану Ривза; 1 — за хорошую музыку; 1 — за то, что услышала как Альфи и Киану разговаривают на русском.

Джон Уик достаточно много раз появлялся на моём пути, но по какой-то причине, даже будучи любителем Киану Ривза, я обходил сей фильм стороной. Пришло его время.

Сюжетная часть непримечательна. Бывший киллер ушёл в отставку, но его вынудили вернуться, старые друзья, бла-бла-бла. Стандартное клише боевиков 90—00-хх, где нас обильно этим кормили. Но повествуют приятно, нет желания перемотать из-за тягомотины.

Визуально — типичная голливудская серо-голубая картинка, дабы показать что всё плохо. Эффекты сделаны хорошо, но иногда чувствуется компьютерная графика, хотя минусы мелочны, основную часть сделали конфетно, в особенности пулевые ранения.

Саундтрек — возвращаем начало 00-х с Мэнсоном. Сделано добротно и слушаешь с удовольствием как в фильме, так и в отрыве.

Актёрский состав периодически заходит за экшн и превращает всё в комедию. Боёвка неплохая, перестрелки интересные, но вот драки периодически напоминают бутафорскую потасовку из комедийных боевиков. Например драку Уика в номере гостиницы я не смог воспринять серьёзно. Я больше верил в Святых из Бундока, нежели здесь. Порадовало, что хоть кто-то стреляет по ступням врагов, а не ждёт, пока они выйдут, дабы брутально зарядить в голову или тело.

Не смотря на минусы — фильм интересный и приятный при просмотре. Общая постановка сделана качественно и умело. Это не высшая категория, но явно лучше многих картин ныне выпускаемых в прокат. Фильм живой, с долей здравого реализма, приятным повествованием.

Буду краток, так как хочу изложить всю суть до потенциального зрителя фильма.

Фундаментом моей оценки служит неправильно подобранный режиссёр на данный сценарий. Человек, который не смог до конца определиться, что именно он хочет снять — мрачную драму или очередной проездной боевичок.

С самого начала фильма зрителя готовят к тому, что Уик — это просто до ужаса опасная личность, о которой принято лишь шептаться и примерно до середины фильма, он оправдывает свою репутацию. Но аккурат после окончания экшена в клубе «Красный Круг», весь мрак картины куда-то исчезает и из человека-легенды Джон превращается в типичного для боевиков а-ля «Стетхэма».

Слишком много музыки и рока, которые мешают передать серьёзность проблемы, поставленной в фильме. Поэтому, зритель успевает забыть, для чего вообще главный герой вышел на тропу войны. Ненависть к Йозефу, что была создана режиссёром вначале фильма, попросту забывается зрителем.

В итоге, всё упирается в то, как сам зритель относится к данному фильму. Если же с самого начала, при просмотре фильма, он готовится к психологическому боевику — ему придётся разочароваться, а если к рядовому боевичку — чтож, начало фильма — приятный бонус.

6 из 10

Джон Уик — бывший киллер, ушедший из профессии из-за женщины. Но жена умерла, оставив (в память о себе) лишь щенка и старый Форд мустанг, к которому Джон очень привязан. Но отмороженные сынки-мажоры из русской мафии мустанг крадут, а щенка убивают, и Джон Уик отправляется в крестовый поход против кучи бандитов.

Совершенно олдскульный боевик, где вновь звездит Киану Ривз. Причём с теми же людьми, что ставили бои в самой Матрице. Но без трассирующих пуль, виртуальной реальности, да и вообще каких-либо спецэффектов. Драки, стрельба и горы трупов преимущественно в темноте. По эстетике — это почти что компьютерная игра типа Doom. Сюжета — минимум, сентиментальность исчезает минут через 15 после начала, и остаётся чистый экшн. Потому и малобюджетный — всего-то 20 миллионов.

Джон Уик и правда будто бы вылез откуда-то из 80-х, где, думалось, навсегда остались Рэмбо с первой кровью и Коммандо. Но, кстати, был ещё и куда как более поздний Эквилибриум, где применялась схожая постановочная техника.

И если не применять к картине критериев соцреализма, то зрелище будет убойное во всех смыслах.

Я намеренно ознакомился с содержанием фильма, до его просмотра. В эпоху правления в Голливуде Marvel, ждать зрелища а-ля Матрица не намеревался. Я вывел ожидания Джона Уика, как к жанру боевика, а не к продолжению списка культовых фильмов Киану, что помогло мне не разочароваться. Это не экшн, это не Матрица. И я с замиранием сердца всматривался в каждый кадр. Драматическая сцена настолько прожита на экране, что благодаря только ей, понимаешь всю глубину боли затаившейся в вендетте Уика, всю безжалостность и хладнокровие.

По привычке примерял фильм к другим ведущим актёром этого жанра. И не увидел никого, кто смог бы смотреться здесь лучше. Стэтем первый, кто был бы идеальным кандидатом, но Стэтем не вызывает тех эмоций, что вызвал Киану Ривз. Ну убейте хоть в одном фильме Джейсона Стэтема, чтобы внутри что-то колыхнулось, чтобы я так же ждал следующий фильм с Стэтемом. Ну абсолютно ровные эмоции, чего не скажешь о сцене с трагедией героя Джона Уика.

Антураж фильма подобран весьма стильно, пафосно. Дорогая одежда, роскошный винтажный автомобиль Уика. Погони, стрельба, отличные сцены драк. Свою изюминку внёс Уильям Дефо. Немного напомнил изюм из Святые из Бундока.

Поэтому фильм по моей шкале получил 8 из 10.

Не любить Киану Ривза в наше время очень сложно, он обладает какой-то невообразимой притягательностью, причем как на экране, так и в реальной жизни. Можно точно сказать, что если бы не Киану, то вряд ли бы Джон Уик снискал такую популярность и достаточно большую армию поклонников. Я долго не решался посмотреть эту картину, боялся разочароваться, так долго не решался, что уже вышел сиквел и, наверное, уже начали снимать третью часть. Думаю, что теперь-то уже можно сказать несколько слов.

Весь фильм похож на полуторачасовую видеоигру, в таком динамичном, тёмном, с нотками нуара, стиле. Перед нами крутой главный герой, который может за минуту убить полсотни человек, не сказав при этом ни слова. Впрочем этим он и занимается на протяжении всего фильма. Но делает он это здорово, тут ничего не скажешь, экшн-сцены сняты очень изысканно, а отличные саундтреки, в лице, например, Marilyn Manson, только придают происходящему на экране атмосферности и эпичности. Вообще в плане съемки придраться не к чему, все на очень хорошем уровне, можно еще отметить, что в фильме практически нет крови, хотя убийства происходят чуть ли не каждую минуту, нет вылетающего из головы мозга и прочего подобного, что мне кажется играет только в плюс картине, ибо показухи здесь на самом деле хватает.

Весь сценарий фильма мне кажется может спокойно уместиться на парочке листов. Его здесь практически и нет на самом деле. Все герои обладают 1—2 характеристиками, но я считаю, что для подобного жанра нон-стоп экшна этого вполне хватает. Есть также очень интересные, на мой взгляд, моменты с тем как показан криминальный мир в фильме. Что в этом мире свои законы, свои правила, даже своя валюта. Особенно было забавно, что все знают Джона Уика в лицо, но это никак не мешает ему в выполнении своей задачи, что достаточно странно. В общем, надеюсь, что в сиквеле этому уделят больше внимания, потому что все это выглядит очень симпатично.

Теперь-то можно перейти к тому, за что фильм оставил у меня очень неприятный осадок. Конечно же идиотские клише про русских. Нет, ну серьезно, они реально считают, что прозвище Баба Яга внушает страх. А момент, когда главный антигерой картины напевал баю-баюшки-баю вообще вызывает смех и стыд за сценаристов. Знаете, так хочешь не хочешь, а поверишь, что они там реально считают, что у нас медведи по улицам ходят. Ну и еще скажу, что у меня вызывает большое недоумение то, как 3 грабителя, не обладающие особо никакими навыки, смогли уложить такого как Джон Уик? И почему они не знают его в лицо, хотя абсолютно все вокруг них его знают. Все это как-то сильно разнится с тем что показано в картине дальше.

В итоге перед нами достаточно неплохой в плане экшна фильм, смотреть его легко и даже интересно. Но его клишированность и противоречие самому себе по ходу картины портят абсолютно все впечатления от просмотра. Поэтому и получается обыкновенный и серый боевичок, который можно посмотреть один раз, хотя бы из-за Киану, он все еще хорош.

6 из 10

Но вот как логическая основа для фильма идет не очень.

С визуальной точки зрения, в фильме Чада Стахелски и Дэвида Литча все просто прекрасно: крутой саундтрек, актерская игра на достойном уровне, качественный монтаж и спецэффекты. Вообще «Джон Уик» забит экшеном под завязку. Не буду говорить, что это самый экшеновый фильмец за последнее время (ибо это не так), но раз уж с основными мотивациями не зашло, то Как боевик «Джон Уик» удался на славу.

Но если взглянуть на всё это с другой стороны? Месть. Эту причину, как завязку для всего сюжета используют давно и это весьма приелось. Ведь что можно наблюдать в этом фильме? — Как бывший убийца, который решил завязать со всеми своими злодейскими делишками ради женщины (еще одно клише, кстати) жил мирной жизнью, пытался оправиться от ужасной потери. Но потом дорожку ему перешли сынки одного из его бывших подельников, с которым его многое связывает. Группа антагонистов убивает его собаку, угоняет тачку и окончательно лишает надежды на спокойную жизнь. А дальше начинается игра в кошки-мышки, где Джон Уик (Киану Ривз) преследует того, кто окончательно испортил ему жизнь, попутно преодолевая препятствия на пути к этой цели. В процессе у него появляются враги, которых надо убить, друзья, за которых надо отмстить и много кто еще. Короче, дел невпроворот.

И как итог, скажу, что «Джон Уик» весьма любопытен и не стоит жалеть ради него своего времени. Конечно, это не шедевр, да и он на это и не претендует, но, сейчас, это довольно качественная картина, радующая глаз хорошей актерской игрой и визуальной составляющей.

7,5 из 10

Посмотрев на описание фильма и на его оценки можно придти в недоумение: с одной стороны — сюжет на уровне трэшового боевика категории Б, с другой — высокие оценки критиков и зрителей. Почитав отрицательные отзывы, я увидел множество глупых придирок. Минусы есть во всех фильмах, и при желании даже в Побеге из Шоушенка можно найти пару десятков ляпов, но разве это сделает его плохим? Забегая вперед скажу, что Джон Уик хороший фильм, и ниже я постараюсь объяснить почему.

Многие почему то придираются к повествованию, мол «Это ж боевик, начало какое то нудное, экшон начинается в середине фильма и т. д.». Видимо это мнение людей, фанатеющих от Трансформеров, Форсажей и прочих тупых фильмов, где экшен сделан ради экшена, который не прекращается ни на минуту. Если фильм — боевик, то это не значит что в нем должна отсутствовать плавность повествования, моменты в которых нам объясняют что к чему, знакомят с героями. Что-то я не помню что б Сталоне в первом Рембо с первых же секунд бегал и резал людей, или Брюс Уиллис в Крепком орешке с первых секунд ползал по вентиляции и убивал террористов. Такие вещи должны в разных пропорциях присутствовать в фильмах, и лично мне первые пол часа не показались скучными. Начало фильма знакомит нас с героем, показывает какую жизнь он ведет, что у него произошло в жизни, и по ходу фильма формируется его характер-это не просто машина, которая ходит и лупит всех просто так, у него есть причина, и она заключается не в угоне машины, или смерти щенка. Что касается самого экшена — тут то какие претензии могут быть? Все сделано очень круто. Отдельные сцены хорошо запоминаются. например в форсаже 8, из-за того, что вечно что то взрывается, летает, вспомнить какой то конкретный момент крайне сложно. Здесь же все наоборот: первая серьезная перестрелка в доме Джона, перестрелка в клубе (которая кстати снята одним дублем), и много других откладываются в памяти. Больше всего мне понравилось, что Киану Ривз не церемонится со своими жертвами. Ну знаете, как герои боевиков любят по 10 минут драться с каждым попавшимся на пути гопником, делая вертушки, какие то «эффектные» приемы, и т. д. Джон Уик как и положено убийце расправляется с врагами за пару секунд — пуля в лоб, и все. Когда дело доходит до рукопашной, динамика сохраняется: раз — шея сломана, раз два ножом по горлу — готов. Если драка затягивается, то видно что это драка на смерть, никто не делает лишних движений, противники пытаются задушить друг друга, сломать конечность, ранить в уязвимое место. Все это выглядит круто и динамично. Тут же всплывает еще одно достоинство фильма — картинка. Фильм выглядит хорошо, не смотря на довольно скромный бюджет. Монтаж, операторская работа в целом, все на высоком уровне. Во время активных сцен нет дрожащей камеры, все четко видно, смотреть приятно.

Еще одна не понятная мне претензия — игра Киану Ривза, мол «весь фильм с каменным лицом, играть не умеет, переоцененный актер». Да, в какой то момент его карьера пошла в низ, но играть он умеет. И причем в его карьере разноплановые роли есть: например драма Дом У Озера с Сандрой Буллок, или маньяк-психопат из Наблюдателя, про Адвоката Дьявола думаю вообще говорить не стоит. Тот кто считает его плохим актером, явно не видел действительно плохих актеров. Что касается Джона Уика, его «безэмоциональность» логична; он убийца, который в одиночку может положить десяток вооруженных наемников, как по вашему должен выглядеть такой человек? Веселый такой мужик, который вечно улыбается и шутит по поводу и без? Джон Уик-не Дэдпул. я конечно не эксперт, но такие люди и должны выглядить сурово, серьезно, без эмоций. Касательно эмоций, их можно увидеть по глазам Джона: боль и отчаяние, которое он испытывает в начале фильма- видна в глазах, злость видна — когда он смотрит в лицо врагу, безразличие видно — когда он стреляет в беспомощного, истекающего кровью человека. Сыграл Киану более чем достойно, как в прочем и его коллеги. Актерская игра на приличном уровне, особенно порадовало появление Уиллема Дефо и Дэниела Бернхарда, который уже пересекался с Киану во второй матрице в облике агента Джонса.

По поводу сюжета — тут придираться глупо. Да он простой, но: во-первых, это боевик, не претендующий на что то большее чем просто боевик; во-вторых, в наше время все состоит из клише, найти что то оригинальное в современном кинематографе почти невозможно. И проблема многих режиссеров не в том, что они раз за разом используют одни и те же идеи, а в том как они их реализуют. Какие то фильмы могут преподнести клишированность интересно, а какие то — нет. Джон Уик — Может.

В итоге, назвать данный фильм плохим просто нельзя. Ничего нового он в себе не несет, но сделан он качественно, и смотреть действительно интересно, что большая редкость не только для современных боевиков, но и фильмов в целом.

8 из 10