Рецензии

Джон Уик – отвратительный фильм, который качественной постановкой прикрывает все свои вопиющей тупости штампы и клюкву. В фильме нет никаких сюжетных поворотов и неожиданностей; это один из тех фильмов, посмотрев трейлер к которому ты уже знаешь, чем всё закончится. Однако должное фильму отдать всё же надо: снят он действительно неплохо, особенно экшн-сцены, но одни они не покрывают и половины косяков этой голливудской штамповки.

Плохие русские! Да, опять. Образ плохих русских так плотно засел в головах американцев, что теперь почти в каждом боевике есть как минимум упоминание о «жестокой русской мафии». Ну да ладно, в нынешней политической ситуации это, всё же, не мудрено. Просто надо принять тот факт, что в современном голливудском кино русские – это тупые мерзопакостные водкохлёбы. Но если фильм интересный, то на это можно и закрыть глаза, ведь даже неоригинальную идею можно представить по оригинальному. Однако как бы ни так: уже к концу первой трети фильма натыкаешься на следующий подводный камень.

Джон Уик представлен в фильме куда большим злом, чем русская мафия. Персонажей боевиков могут преследовать разные цели: раскрытие детективного дела, спасение заложника, шпионская операция… но у Джона Уика – это месть. И в мести как в зачине для боевика нет ничего плохого, будь она обоснована. Тем не менее, Джон, который представлен в фильме исключительно хорошим, убивает с сотню людей, а сволочи-русские, представленные, как обычно, мировым злом, за весь фильм убивают только одну его собаку (вру, была еще жертва, но это спойлер и чашу весов не меняет). А ведь главный герой мог бы быть Хитманом или Солидом Снейком, будь этот фильм компьютерной игрой. Убивать по-тихому и только виновных – вот он, девиз настоящего супер-бойца, каким представлен Уик в фильме. Однако «Джон Уик», в игровой интерпретации, - это бездумный шутер, где здоровье героя восстанавливается без аптечек, а в настройках можно включить автонаведение прицела.

И еще миллион разных штампов. А) У плохих ребят из машины всегда звучит громкая музыка, Б) Каким бы старым и дряхлым ни был босс мафии, он всегда будет метче и сильнее его молодых подчиненных, В) Героя нельзя убивать пулей в голову, его надо душить или топить, чтобы у Героя было еще пару секунд на спасение. Я бы продолжил, но, боюсь, у меня не хватит алфавита.

В прибавку. Я поражен таким количеством положительных рецензий на фильм. Я могу понять похвалу зарубежных критиков, для них картина об «американском добре и русском зле» должна быть слаще мёда, но это ведь КиноПоиск, наш, славянский сайт! Нам-то что может понравиться в этой наглой заклюквенной штамповке?

По мне так «Джон Уик» фильм совсем не веселый. В нем нет положительных героев, нет добрых дел, стремления к хорошему, дружелюбных настроений, зато есть много насилия и негатива. Плохие люди с усердием и энтузиазмом делают друг с другом самые разные плохие вещи и при этом не чувствуют ни малейшего морального дискомфорта. Вереница кровавых сцен не прекращается ни на минуту, стрельба сменяется мордобоем, мордобой погонями, погони, поломанными конечностями, и так по кругу.

Простой сюжет не ставит вопросов, не дает советов, не наводит на размышления. За героев я не переживал, никому не сочувствовал, даже симпатичные собаки не вызывали какой-либо реакции. Всё происходящее напомнило мне видео игру в стиле GTA. Главный герой с ловкостью проходит уровень за уровнем, убивает одного босса за другим, но делает это так монотонно и так без эмоционально, что его успехи не вызвали у меня ни капли интереса.

«Джон Уик» — это исключительно развлечение для глаз. Фильм стильный, быстрый, громкий и в чём-то похож на «Расплату» с Мел Гибсоном, или «Убрать Картера» с Сильвестром Сталлоне, но по качеству он ни одного из них не дотягивает. Скорее я бы отнес его к второстепенным фильмам класса «Б», что выпускаются сразу на DVD. Посмотреть можно, но совсем необязательно, я вот, к примеру, заполнил им трех часовой полёт, неплохо, но можно было и поспать …

5 из 10

Обязательно посмотрите этот фильм в оригинале. Получите массу удовольствия. Главные антагонисты так коверкают фразы, что без перевода на английском сразу и не поймешь!

Во многом благодаря этому в фильме чувствуется легкое дуновение шарма боевиков 80-х. Финальное противостояние донельзя похоже на финальную схватку в бессмертном «Коммандо», а сам сюжет недалеко ушел от боевиков с Чарльзом Бронсономи и прост как три цента. Атмосфера и болеутоляющие чем-то напомнили «Макс Пейна».

Однако в фильме есть и свой шарм и атмосфера. Такое ощущение, что он снят по комиксам, поэтому многие мотивации и глупые решения можно простить.

Но как же представлены русские! И так чувствуешь косые взгляды европейцев, когда они узнают откуда ты, так еще и фильмы показывают, где наши соотечественники рабочие будни проводят в стрип барах и саунах, по ночам угоняют машины и издеваются над песиками, при этом имеет миллиарды и хранят их в церквях.

Фильм однозначно стоит посмотреть, но опять же, постарайтесь найти без перевода

Это такой вымирающий вид боевика, в котором все приближенно к реальности настолько на сколько это возможно, настолько насколько возможно будет удержать при этом зрителя у экрана. Я имею ввиду драки, травмы, такие мелочи как дрожащие руки главного героя после драки, которые в ином другом фильме вы вряд ли увидите, ведь там герои дадут фору даже терминатору, а нервную систему им удалили как аппендицит. В драках присутствуют элементы восточных единоборств, и будь вы даже убежденным пацифистом, смотреть на них без истинного удовольствия вы не сможете.

Добрую порцию очарования фильму прибавила звучащая в нем музыка.

И пусть сюжет сложно назвать необычным, но всё же не вызывает он такого отрицание как другие фильмы этого жанра, может потому что манера съемки отклонившаяся от уже устоявшихся традиций боевиков, даже на немного, заставляет воспринимать картину по другому, освещая его среди подобных, ореолом не напирающих модификаций. Здесь нет ни показухи, ни отклонения от сюжета, Джон Уик уверенно шагает к своей цели, оставляя за собой небольшой след из трупов. Интересные детали мира киллеров, которым в других фильмах не уделяли столько внимания, шикарные машины, не избитые пафосные спорт кары, а действительно брутальные, с рычащими моторами мустанги. Плюс главный герой, которого сыграл идеально подходящий на эту роль Киану Ривз.

Так и хочется назвать это кино, глотком свежего воздуха в своем жанре. Оно не похоже на трафаретный боевик, у него абсолютно точно есть свой стиль, который и придает ему лоск.

9 из 10

Fortis fortuna adiuvat.

Сценарист Дерек Кольстад занимался написанием довольно непримечательных сценариев для еще более непримечательных боевиков, но в 2012-м году его работа под названием «Джон Уик» попала в Black List. Впоследствии, после того, как студия Thunder Road Pictures взяла на себя шефство над проектом, Кольстад несколько изменил сценарий, убрав нуар и добавив экшн, что пошло «Джону Уику» только на пользу, сделав его не только коммерческим хитом, но и блистательным образцом кинематографии. Впрочем, правки в сценарий и доведение его до невозможного лоска продолжались в течение всего съемочного периода.

Писатели Алистер МакЛин и Стивен Кинг вполне могли бы включить такого ослепительного героя как статный, темноглазый Джон Уик в свои произведения. История о киллере, ушедшем в отставку, но вынужденном вспомнить свое ремесло, столкнувшись с подонками, ограбившими его — это лишь виньетка, служащая для привлечения внимания. «Джон Уик» представляет собой произведение, оперирующее абсолютными понятиями, причем не в плоскости добро/зло, плохой/хороший. Главный герой здесь является титаном, совершенством и лишь он определяет что есть мораль. Такой уровень предэтики лишь на первый взгляд прост, при наличии хотя бы одной неточности подобное повествование мгновенно потеряет свою ценность. Но никаких недостатков ни у Джона Уика, ни у фильма о нем нет. Здесь даже раны и порезы выглядит дополнением образа, а не дефектами плоти.

«Джон Уик придет за тобой и ты ничего не сможешь сделать», — говорит один из персонажей картины. И эта фраза точно описывает атмосферу фильма. Гнетущая и в то же время манящая опасность струится из грустных глаз Джона, а руки его сжимают револьвер. Как Лондон в «Welcome to the Punch» потерял свой традиционный облик, превратившись в город неоновых огней голубого цвета и пустынных улиц, и так и Нью-Йорк в «Джоне Уике» становится совершенно неузнаваемым. Эрин Криви и Стахелски с Литчем создают свой мир, свой Готэм, что расположен одновременно совсем рядом и в то же время нигде. Разрешение 2,39:1 и цифровая съемка (камеру той же марки, к слову, использовали при работе над замечательным фильмом «Скайфолл») позволили, сохраняя единый стиль, выполнить вступление «Джона Уика» в светлой цветовой гамме и незамысловатых ракурсах а-ля независимый фильм, по выражению оператора Джонатана Села «сделать его простым», а последующие события, в которых Уик вступает в противостояние со своими обидчиками окрасить в контрастные цвета и убрать всю упомянутую Селой простоту.

«Джон Уик» может быть поделен на отдельные кадры и в таком виде напечатан в любом инди-журнале, настолько он лишен изъянов — от интерьеров до поз действующих лиц, нигде вы не найдете промахов и недоработок, а игра цветов, созданная художником по свету, поражает и при этом не напоминает китч, как это случается, к примеру, у Николаса Виндинга Рефна. Такая визуализация кроме эстетического удовольствия позволяет познакомить зрителя с Джоном без использования какой-либо вербализации. Первые минуты фильма мы воспринимаем происходящее через призму чувств главного героя. Его любовь, одиночество и сильный характер раскрываются через быстрые зарисовки, представляющие собой будто бы мазки кисти умелого художника. В дальнейшем будет использованы не только непосредственные действия Уика, но и закадровая речь, в которой главный антагонист говорит о Джоне, будто описывая античного Гектора.

Чад Стахелски и Девид Литч до своего дебюта в режиссуре занимались постановкой кинотрюков («Матрица», «Шерлок Холмс», «V значит Вендетта» и др.), и в этом они преуспели — все движения Джона Уика отточены, а сцены драк снимаются одним планом, а не с помощью последующего «рваного» монтажа, что является обычным приемом для большинства кинематографистов. Такой подход Стахелски и Литча требует большого труда и от актеров, заключающегося в занятиях хореографией и stage fight. Киану Ривз здесь справляется на 100% и больше, и не последнюю роль в этом играет его совершенно особенная пластика, замеченная еще Энди и Ланой Вачовски и превратившая его Нео из обычного человека в супергероя. Хотя Ривз несколько потяжелел (но это ему только к лицу), он двигается грациозно и изящно, что вкупе с мастерством постановщиков дает непревзойденный результат в виде экшн-сцен, которыми хочется любоваться бесконечно.

В своем интервью для The Hollywood Reporter Стахелски так описал видение своей режиссерской задачи относительно «Джона Уика»: «We`re good at doing that for a particular scene when doing action, but here, we had to take a through-line for the entire film». И эта формулировка предельно точно передает характер экшна этой картины — ни единой секунды спокойствия, постоянное движение центром которого становится красавец главный герой.

Режиссеров «Джону Уику» нашел сам Киану Ривз. Он познакомился с Чадом Стахелски и Девидом Литчем на съемках культовой «Матрицы» и, по его признанию, они были первыми, о ком он подумал, прочитав историю о Уике. И лучшего выбора теперь уже и не представить, как невозможно помыслить, что немногословного и меланхоличного Уика мог бы сыграть кто-то кроме Ривза. Его экзотическая и вместе с тем интеллигентная красота идеально подошли Джону Уику. Кроме Киану отдельных оваций достоин Микаэль Нюквист, его персонаж не просто глупый антагонист, как зачастую бывает в боевиках, а сложный герой со своими мотивами и представлениями о чести. Да и к Уику его Вигго относится совсем не как к врагу, более того он понимает мотивы Джона и искренне восхищается его интеллектом и физическими способностями. Третий заметный характер фильма — Уинстон, владелец подпольного отеля «Континенталь». Его играет Ян МакШейн и точно также как и Вигго Нюквиста, его криминальный король не выглядит тупым, злобным и пр., он благороден и соотносит происходящее со своими моральными принципами, пусть они и весьма своеобразны.

Боевики очень редко выходят за границы бездумного экшна, еще реже их создателей заботит такое понятие как кинематография. И практически никогда в этом жанре не встречается то, что можно назвать совершенством, образцом искусства. Но «Джон Уик» как раз относится к числу последних. Гениальность его в мнимой простоте, которая продумана до последнего, самого незначительного штриха. Соединяя физику и метафизику, режиссеры фильма создали образец совершенства — Уик не имеет ни одного изъяна, он непоколебим, однако раны его кровоточат и боль не становится иллюзорным понятием.

Финальная схватка не только покажет, что постановщики «Джона Уика» достигли пика своего мастерства и точно знают, в какой момент должен пойти дождь, чтобы подчеркнуть ускользающую красоту Уика, и как выгодней показать автомобильную погоню. Но, что важнее, пока на земле Джон будет расправляться со своими бесчестными обидчиками, небо будут прорезать всполохи молний, сопровождающиеся громовыми раскатами. И более наглядно показать, что нет бога кроме этого совершенного, идеального Уика, пожалуй, не удастся.

Заявленный и активно распиаренный как стильное зубодробительное действо, «Джон Уик» оказался очередным фильмом из оживившейся в последнее время серии «пенсионеры снова в седле» («РЭД», «Заложница», «Великий уравнитель»). Единственной однозначной и большой удачей в этом списке является первая «Заложница», а «Джон Уик» же болтается где-то в серии русофобских ретро-поделок наряду с «Уравнителем» и, похоже, надвигающейся «Заложницей 3».

Но дело-то не в плохих чуваках из России или Восточной Европы, а в том, что фильм вышел просто никакой и засохший, как вчерашние сухари. Джон Уик - это уставший Киану с небритым лицом, которое он уже много лет не меняет, что в красивом костюме-тройке ходит по барам и под неожиданно стильную музыку ожидаемо скучно убивает русских. Убивает неизобретательно, аляповато, исполняет трюки, которые можно было и не исполнять, не зарождая зрительского сопереживания кому-либо, не выражая каких бы то ни было эмоций, не подталкивая на какие либо мысли (да-да, в мысли боевике). В сюжете нет сюжета, нет деталей, нет стиля, нет напряжения, нет преодолений, все более чем старо, номинально и схематично. В экшне - нет ритма, нет пульсации, нет неожиданностей, ничего, что приковало бы тебя к экрану, кроме рассматривания красивых интерьеров отелей, квартир, баров и саун. Герой зачем-то откровенничает с главарем мафии, рассказывая, как враги у него отняли самое ценное в жизни (или он это рассказывает для глупых зрителей, которые это не поняли в первые пять минут?). А мафиози сердобольно с влажными глазами слушают его, вместо того, чтобы вышибить мозги, после всего, что они натерпелись и столько сил угробили, чтобы положить его. Зачем? Затем, чтобы создателям можно было приделать сюжетный костылик, которому уже лет 50.

Джон Уик в исполнении Ривза – неинтересный киллер. Ни хороший, ни плохой, ни неоднозначный, ни глубокий, ни противоречивый. Никакой. Не похож он на машину смерти, он похож на «Бабу-ягу». Это не его роль, не его эстетика, не его работа. Его Уика нельзя даже за километры поставить рядом с безоговорочными образцами жанра, такими как Джеффри в «Наемном убийце» Джона Ву или бессоновским «Леоном».

Не хочется вешать всех собак (грустный каламбур вышел) на Уика, ведь про остальных персонажей тоже ничего особого не скажешь, ибо зритель про них ничего не знает. Более менее подвижным получился глава рашн мафии Вигго Тарасов (почему не Нильс или Карл, как обычно зовут всех русских), только был он в корне не прав, когда говорил сыну Иозефу: «Пошел прочь, ты ничего не в состоянии сделать» и прятал его под охраной на конспиративной квартире. Ведь сынуля и его дружбанчики единственные, кто беспрепятственно пробрались в дом, легко и непринужденно уложили Уика, оставив его в живых по неясным соображениям, вероятно в целях дальнейшего продолжения фильма, и украли его машину. Тогда как армия профессиональных киллеров покладисто получает пули в лоб и кладется ровненькими кучками на газонах. Надо было именно сынуле и поручить всю операцию по поимке «Бабы-Яги». И вообще приятно, что только русские в состоянии отделать супер-киллера и угнать его машину. Чертовски приятно.

Не сказать, что на экране плохо все от первого до последнего кадра. В какие-то моменты зрителю давали редкий шанс зацепиться за что-то действительное интересное. По-хорошему пафосный подпольный мир и субкультура наёмных убийц дали мне в какой-то момент надежду на что-то яркое и такое притягательно нуарное. Правда, вот тема эта оказалась совсем не раскрыта, отчего МакШейн, Дэвид Патрик Келли и Дефо выглядят чуть надкушенным яблочком и просто необязательным камео.

В плюсах стоит отметить красивую в меру пошловатую картинку, красивые машины и здания, размашистую операторскую работу при съемке городских панорам, отличную работу со светом и цветопередачей (дома у Уика, на кладбище, в сауне, в гостинице и много где еще).

И один из самых главных плюсов – это Дениел Бернхардт, который как всегда эффектен на экране. И вообще главную роль надо было отдать ему, а Ривзу предложить роль какого-нибудь ноунеймового охранника.

Проблема фильма не только в том, что он по совокупным причинам свирепо неактуален и больше напоминает красиво разукрашенную песочницу, а еще и в том, что даже если брать за основу любимый постулат оголтелых фанатов боевиков – «сюжет не главное, главное экшн», то и тут «Джону Уику» похвастаться нечем. Чед Стахальски сотоварищи давно уже завязли в каменном веке и ничего, кроме скучных отстрелов неповоротливым Ривзом его конвейерных противников и взрывов автопрома, выдать не в состоянии. Ничего оригинального, ничего из того, что мы еще не видели у Стэйтема и за 20 лет до Стейтэма.

Р.S.: Было очень смешно, когда врач дает Ривзу волшебную таблеточку. Это было прямо хорошо.

Киану Ривз, очень хороший, но в тоже время странный актер, и все мы знаем почему. А так же не особый любитель сниматься в фильмах последних лет. После просмотра «47 Ронинов» остался довольно не хороший осадок, поэтому осталось в надежде ждать, что Ривз снимется в более добротной картине. И наши надежды были оправданы!

На самом деле было в правду интересно, ибо в режиссерском кресле поместились сразу два актера Чад Стахелски и Дэвид Лейтч, сыгравшие кстати в фильме «V» значит Вендетта. И это их первый фильм, и с первых минут было понятно, они знают что делают. Вообще я думаю таким, ну очень новым фильмам, хоть и с известными актерами, реально достаточно сложно возвыситься до уровня, например тех же блокбастеров. Ну и перейдем сразу к обсуждению самого фильма:

Первым делом в глаза бросается стиль. Именно стиль. Темный, можно сказать нуарный, но на новый лад. Не могу не сравнить в этом плане фильм с компьютерной игрой (да, именно с игрой, а не фильмом) «Max Payne». Уж слишком много визуальных отсылок. И это только в плюс, то есть, с какой то стороны мы получили реально хорошую экранизацию игры, хоть и с другими именами т. д. В общем визуализация порадовала вдоль и полностью. Эффектов тут почти не было, да и не нужны они в реально хороших боевиках, основанных перестрелках на мелкокалиберном оружии. Что еще порадовало основательно, так это музыкальный ряд. Помимо основной темы, которая въезжала в концепцию так как никто другой, были еще отдельные саундтреки, а особенно запомнились треки с нового альбома Мэрилина Мэнсона, это было восхитительно.

В плане актеров, ну да, можно стоя хлопать возвращению в кино Киану Ривза, теперь точно. Да и тут писать что то бессмысленно, это надо видеть. Конечно же хочется отметить присутствие таких персон как Микаэл Нюквист и Уиллем Дефо, на отлично отыграв свои роли. А еще очень порадовал Элфи Оуэн-Аллен, играющий в фильмах, как по мне достаточно сложные роли. В общем все подобраны так как надо, все на своих местах.

Из минусов можно отметить небольшую затянутость и не всегда удачный переход с серьезного повествования на трэш. Но опять же, к этому можно только придраться, так кино идет просто на одной волне. Еще хочется сказать, что смотреть нужно по возможности в оригинальной звуковой дорожке, ибо локализация совершенно исковеркала некоторые фишки фильма.

Собственно это все что хотелось бы сказать, ведь о таких фильмах сложно говорить. Их нужно смотреть, и их не нужно оценивать, от них нужно получать удовольствие, что я собственно и сделал, так что моя оценка будет не совсем объективная, в том плане что она просто для отметки. Фильм точно попадает в список любимых. Ну а Киану, чтож, ждем новых фильмов с ним ведь он хорош в своем деле.

Всем кому так хотелось увидеть настоящий, хороший боевик со стилем и без «трансформеров», а так же фанатам Ривза — смотреть обязательно.

9 из 10

Наёмный убийца ушедший в отставку, по не воле судьбы возвращаеться к прежнем преступным делам. А причина этому послужила Месть!

Киану Ривз актёр своеобразного плана, он не подходит ко всем ролям как например, «Аль Пачино» или «Джонни Депп». Киану особенный актёр ему подходят загадочные роли такие как «Матрица», «Адвокат дьявола», где он играет своеобразных личностей. И мелодрамы или любовные истории- это тоже не его конёк. Так вот Джон Уик одна из тех ролей которая действительно под стать колориту и актёрскому мастерству Киану Ривза.

Джон Уик начинается очень драматично и сразу захватывает чувства зрителя. Ну а дальше начинается Месть, на протяжении всего фильма Месть, Месть, Месть и это выглядело очень захватывающе. Картина очень динамична и не давало заскучать не на минуту. Прямо не оторвать глаз! Персонаж Джон Уик получился очень колоритным и элегантным, выглядел как настоящий убийца — не было ни какого фальша. Кстати он хорошо бы вписался бы в компанию Неудержимых 3. Настоящий боевик на все 100 процентов можете не сомневаться! Сюжет на самом деле очень простой, но как не странно, в тоже время он очень захватывающий и впечатляющий. Удивили своей реалистичностью постановки драк и стрельбищ, всё выглядело натурально и естественно. И не было такого как (один человек убивает сотню и не получает не одной царапины). За главного героя в принципе не было смысла переживать, ведь он казался таким уж крутым, что было понятно, что его не так уж легко подстрелить. Вообщем впечатление от киноленты остались позитивными. Хорошо поставленный фильм!

Кстати мне очень понравилась начало фильма, где Джон Уик читает письмо и у него на глазах появляются слёзы. Никогда не видел Киану Ривза плачущим. Очень тронуло!

Настоящий экшен для того чтобы расслабиться и посмотреть крутые стрелялки.

7 из 10

Итак, не так уж и давно в голливудском кино началась новая эра — популяризация темы русской мафии. Сейчас, что ни криминальный боевик или драма про бандитов, то обязательно русские. Вернее, псевдорусские, которые по-прежнему коряво произносят заезженные фразы. Даже новый динамичный боевик с Кеану Ривзом под названием «Джон Уик» не избежал подобной участи. Именно боевик, а вовсе не криминальный триллер, каким он кажется первые 20 минут экранного времени. Больше всего этот фильм напоминает недавнего «Уравнителя», но тот сделан на порядок интереснее.

Почему: Джон Уик слишком уж безрассудный персонаж, в отличие от героя Дензела. А его невероятная крутость объяснятся слишком глупо. Кино в целом классное, Ривз в отличной форме, куча перестрелок и драк, красивые машины, и очень милая собачка в начале фильма… настолько милая, что я бы тоже пошел и перебил целый мафиозный клан Нью-Йорка, будь он русский, британский, ирландский, да неважно, какой! Но странно то, что начинается кино реально как триллер, с загадочным Уиком, с драматичной его судьбой. А дальнейший час целиком и полностью угрохан на непрекращающиеся драки и перестрелки.

В которых нет ничего особенного. Они повторяют друг друга, а Джон Уик настолько крутой, что даже выйди на него пятьдесят вооруженных охранников иди невероятно жестоких русских бандитов, ему все равно. Он перестреляет и передушит всех. И на всю армию недругов найдется всего два плохих парня, которых ему придется добивать чуть дольше. В общем, вы понимаете, о чем я. Больше всего напряг тот факт, что одного человека боятся самые отмороженные криминальные авторитеты в этом произведении. И будь это еще какой-нибудь Джон Константин, я бы понял. Но черт возьми, один живой самый обычный человек, просто умеющий метко стрелять и больно бить.

В ОДИНОЧКУ лезущий в самое гнездо, без какой-либо подготовки, помощи, и арсенала. Это конечно в наше время на экране выглядит забавно. Изобретательности ноль, ну а даже пленного Уика никто не собирается просто напросто прихлопнуть, несмотря на то, что он перебил целую армию главгада. Маразм. Почему я не хочу говорить об актерах и глубинах сюжета? Потому что кроме Ривза, Дэфо и симпотной Палики сюда никого не завезли. Все прочие персонажи — либо злодеи с одинаково шаблонными лицами, либо нейтральные персонажи преимущественно афроамериканцы. Поставлено действие добротно, но пересматривать совсем не охота. Хорошее кино с отличным актером, но без души.

Идти на Джона Уика желания особого не было. Почему-то мне представлялся этакий рефлексирующий мужчина, вынырнувший из какого-нибудь нуара, горюющий о прошлом и тихонько прихлёбывающий виски заместо кофе. Вообще-то первые минуты в точности соответствуют моему описанию, но уже разменяв первый десяток минут динамика возрастает, и во все стороны начинают разлетаться простреленные тела.

Джон Уик — бывшая легенда. Однако легенда не может просто так взять и сойти со своего пьедестала. Особеннно когда дело касается тех вещей, в которых Джон достиг вершины. Он НЕ эстрадный певец, не известный парикмахер и даже не трендовый писатель. Профессиональный убийца. Один из лучших. Если не лучший. И вот приходит один глупый, молодой и беспринципный подонок… карьера Джона не могла так просто закончиться!

Сюжет построен по стандартной схеме: перманентная депрессия главного героя плавно (или не очень) переходит в стадию буйства, вызванную осуществлением справедливой мести. Герой типичен как для поджанра, так и для исполнителя главной роли — Киану Ривза. Ривз вообще редко выходит из амплуа немногословного, скромного, но в то же время брутального мужичка (насколько мне известно по интервью и иному публикуемому материалу, К. Ривз сам весьма и весьма подпадает под эту характеристику).

Более необычно выглядит персонаж Уилльяма Дефо. В нём присутствует элемент неоднозначности (и на мой взгляд, харизмы в том числе). Не совсем понятно, каков он на самом деле — готов ли предать друга за пару лишних миллионов. Такая загадка подогревает интерес к дальнейшему просмотру, а поскольку с точки зрения саспенса фильм всё-таки слабоват, то такая деталь выбивает картине дополнительное очко.

Джон Уик — чисто экшеновая постановка. Да, вроде бы есть какие-то попытки поиграть с ожиданием зрителя, тем не менее окромя довольно необычной смерти одной героини здесь больше ничего нет.

И всё же перестрелки и рукопашные бои эффектны, таким образом смысл познакомиться с данной кинолентой определённо есть. Просто помните, что пришли понаблюдать, как умрёт много плохих парней.

7,5 из 10