Рецензии

Какова формула хорошего боевика? Крутой, желательно накачанный, главный герой, как правило, бывший или действующий спецназовец + сюжет о мести/освобождении/захвате + минимум психологии + максимум стрельбы и драк. И вуаля! Классический боевик со Шварценеггером или Сталлоне, на коих мы все выросли, готов. К сожалению, эта формула давно себя исчерпала из-за своей дикой на сегодняшний день банальности, а зрители стали умнее и дотошнее, подавай им, понимаешь ли, драмы сопливые, щедро сдобренные морализаторством и душевными терзаниями персонажей. Так и появляются на свет «боевики», в которых помимо двух перестрелок и половины погони не на что больше смотреть, кроме метаний главного, желательно чернокожего, героя в стиле «а правильно ли я сделал, что убил его, или мне стоило простить ему все его грехи?»

Нынче сложно сделать деньги на таких классических сюжетах, являющихся, по сути, одним большим штампом. Пушечному мясу во главе с итальянским жеребцом получилось пару раз напомнить миру о себе и о том, как должен выглядеть настоящий боевик, причем, весьма неплохо обыграв и штампы жанра. Далее на далёком восточном горизонте показался Гарет Эванс, дважды проведя зубодробительный рейд по критикам и зрителям. Были ещё различные представители жанра, но все они скатывались в жалкую попытку стариков запастись деньгами на похороны за счёт своих громких имён на афишах.

И вот, буквально перед внеочередной смертью жанра, команда умельцев под предводительством Чада Стахелски решает снять боевик по классической формуле, причём настолько прямолинейно, что штампы жанра автоматически становятся достоинствами.

«Пусть будет киллер, но чтобы не повторяться, он будет не лысый. И с бородой, да, бороды сейчас всем нравятся! И все должны его бояться. Мотивация героя? Пусть мстит за собаку! И делает контрольный в голову. И пусть наденет бронежилет, в конце концов! Так, что там ещё? Русская мафия? Слишком затёрто! Тогда пусть они будут смешно материться! Идёт! И вертолёт в конце! Так, а в чём мораль фильма? Какая мораль, он мстит за собаку!»

Да, фильм прост как три копейки, но эту простоту сумели достойно преподнести. Никаких долгих и заунывных диалогов, никакой раскачки, всё быстро и решительно. Не успеваешь оглянуться, как идёт уже двадцатая минута фильма, а на счету Уика уже с десяток трупов. И двигаясь к концу, их становится всё больше.

То ли это простая случайность, то ли это было так задумано, но Киану Ривз со своей способностью изображать полторы эмоции идеально подошёл на роль своего персонажа. Возможно, это такая дань уважения классическим боевикам 80-х, когда герои играли больше бицепсами, чем лицом. Или это намёк на тех, кого уже начали забывать в мире большого и качественного кино, но они всё же напоминают о себе время от времени. Из актёрского состава также хотелось бы выделить Микаэла Нюквиста, отлично справившегося с ролью злого русского мафиози, и Элфи Оуэн-Аллена, хорошо сыгравшего классического сынка богатого и крутого папаши, не в последнюю очередь благодаря своей достаточно раздражающей физиономии и репутации, сложившейся у многих зрителей после «Игры престолов».

Отдельной изюминкой хотелось бы отметить саундтрек, в основном композицию Killing Strangers Мерилина Мэнсона, в разных вариациях играющую на протяжении практически всего фильма и подчёркивающую общую стильность картины, наряду с костюмом главного героя и дорогими маслкарами.

Итого, «Джон Уик» является не просто продолжателем дела классических боевиков, он, в истинных традициях постмодернизма, берёт из них всё самое, по современным меркам, худшее, и превращает в достоинства. Фильм однозначно стоит посмотреть всем любителям красивых стрельбы и драк, особенно если вы устали от мелькающего тут и там Стетхема, и насладится поистине триумфальным возвращением Киану Ривза.

Да, наши дети не вырастут на Шварценеггерах, Сталлоне и Ван-Даммах, но они вполне могут однажды сказать «а в моё время был Джон Уик».

8 из 10

Не может не радовать, что такой харизматичный и достойный актёр экшн-жанра начинает потихоньку возвращаться на экраны с громкими релизами. Похоже, подъём начался с неоднозначных 47 Ронинов, а продолжился тепло принятым публикой Джоном Уиком, наёмным убийцей такого высокого уровня, что даже наниматели побаиваются его, а русская мафия и вовсе кличет.. Бабой-Ягой (sic!). Кто-нибудь, наймите в Голливуд специалистов по Матушке-России, ну сколько можно-то. Серьёзно, знаете, что распевают пьяные русские в бане? Колыбельные типа — Баю-баюшки-баю, не ложися на краю. Русская мафия. Поёт. Колыбельные. Потому что. Так. Русские. Делают. Постоянно. Ну ладно, на самом деле в данном фильме это не раздражало, а скорее веселило. Такая клюковка мне по душе, но пора бы уже действительно нанимать российских консультантов, если уж хотите показать русскую культуру. Звягинцева позовите, что ли. Но я отвлёкся.

В первую очередь Джон Уик — боевик. Очень зрелищный, техничный, красивый боевик. И перестрелки здесь прекрасны. Сразу видно, что Уик именно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ наёмный убийца. Чтобы было понятней, приведу небольшое сравнение.

Типовой боевик со Стэтемом. Герой палит во все стороны не задумываясь, в него никто не может попасть по причинам религиозных убеждений и пацифизма, патроны у героя не кончаются, обязательно найдётся недобиток, который захочет выстрелить ему в спину из последних сил, всё очень быстро склеено и смонтировано, хрен поймёшь, кто в кого попал, и кто кого убил, берутся крупные планы.

Типовой боевик с Джоном Уиком. Видно, что Киану экономит патроны, практически не стреляет в молоко, делает по врагу лишь пару выстрелов в ключевые точки (в ноги/в живот, а потом в голову, чтобы точно не выжил), регулярно перезаряжает оружие, практически всегда делает контрольный выстрел по врагу, даже если он уже упал (дабы избежать выстрела в спину), держит пистолет исключительно двумя руками, видно, что герой целится во врага и лишь потом стреляет, хоть и делает это очень быстро. Так же в плюс к перестрелкам идут редкие монтажные склейки и общий план перестрелок. Как правило, видно, кто где находится, нет никакой мешанины, всё очень чётко и красиво поставлено. Скажу больше, каждая перестрелка в этом фильме вызывала у меня визуальный оргазм и дурацкую улыбку на лице, так классно всё снято. Если любите боевики — бегом смотреть, словами это трудно выразить.

Сюжет довольно прост — у Уика угоняют тачку и убивают любимого щенка. Они идёт мстить злым русским. Всё. По сути, сюжет лишь причина для того, чтобы Уик ездил и стрелял. И это хорошо.

Однако есть в бочке отменного пороха пара холостых патронов, касающихся сюжетных ходов. Большими спойлерами не будет их перечислить. Первый момент связан с захватом Уика в плен. И это было бы нормально, если бы весь предыдущий час его не пытались усиленно убить, бросая все свои силы на страшную Бабу Ягу. То есть главарь мафии решил не убить лежащего без сознания Уика, который может его легко убить и которого он боится как огня, а.. привязать его к стулу и поговорить. Это выглядело странно и не к месту.

Ну, а второй косячок фильма состоит в том, что Уик решил не убивать напавшую на него киллершу, и тоже привязать её к стулу (все проблемы этого фильма в стульях, уберите их с глаз долой). Хотя до этого у нашего героя и сомнений не было прикончить любого, кто косо на него поглядел и несет потенциальную угрозу. Непрофессионально, Джон, нехорошо.

Но всё равно это не портит картину, созданную ради крутого Киану и классного экшена.

8 из 10

Боевики всегда пользовались большой популярностью. «Крепкий орешек», «Смертельное оружие», «Рэмбо» неимоверно радовали всех любителей кинематографа. Каждый год выходит колоссальное количество боевиков; большинство из них являются пустышками, напичканными спецэффектами и напрочь лишенными логики и здравого смысла. Во всей этой массе иногда удаётся разглядеть что-то стоящее, и «Джон Уик» — это, определённо, отдушина.

Фильм не показывает нам ничего нового. Главный герой наказывает негодяев, которые крепко ему насолили, расстреливает, забивает голыми руками толпы врагов. В общем, всё так, как должно быть.

Конечно, подобные фильмы не лишены изъянов и клише. Но что поделать, на этих клише стоит весь боевиковский мир, к многим из таких клише нужно относиться уважительно, ведь так оно было всегда! В этом фильме есть моменты, которые при желании могут подвергнуться критике. Враги нападают по одному (не всегда, кстати), главный злодей вдруг оказывается самым сложным противником, несмотря на отсутствие навыков убиения, друзья оказываются не друзьями, враги не врагами и так далее. Но это же боевик, это не какая-то драма или романтическая комедия, это зрелище, которого все мы требуем!

Фильм является очень зрелищным, экшн-сцены захватывают, перестрелки выглядят реалистично, кости ломаются, машины взрываются; всё так, как должно быть. Работа оператора тоже выглядит очень достойно. В общем, глаза наслаждались весь фильм. Но что же мозг? Не нужно отключать мозг перед просмотром, ведь в фильме имеются интересные моменты, чего только стоит отель для профессиональных наёмников, являющийся нейтральной зоной. Довольно необычно, согласитесь. Да и в целом вся система выглядит продуманной и интересной, тот же «Хитмэн» не может похвастаться такой продуманной «средой» убийц.

Про актёров долго говорить не стану, здесь всё предельно понятно. Киану предстаёт перед нами в образе супер-киллера, которого боятся все(даже не смотря на то, что тот ушёл на пенсию). Мотивация героя к возвращению нам ясна, поступки его объяснимы. Можно даже сказать, что такой персонаж заслуживает сочувствия и полного понимания. Киану сыграл хорошо, золотая статуэтка ему, конечно, не светит, но со своей ролью он справился замечательно(хотя когда давали «Оскара» за главные роли в боевиках?).

Остальные актёры, перечислять которых нет смысла, своё дело знают. Никто не выпадает, все на своих местах. Фильм определённо может похвастаться подготовкой к съёмкам, организацией и кадровыми решениями.

«Джон Уик» не поднимает планку боевиков на новый уровень, фильм даёт нам то, что мы уже видели не раз, но что хотели бы увидеть ещё много-много раз.

Эпоха боевиков, на которых выросло мое поколение, время от времени дает о себе знать — и не только «Неудержимыми» и другими ветеранскими проектами, но и куда более интересными и свежими вещами. Хороший пример — «Джон Уик», новая попытка Киану Ривза вернуться на большие экраны после многолетнего забвения. В отличие от прошлогоднего фэнтези «47 ронинов», удачная.

Сюжет «Джона Уика» выдержан в лучших традициях старой школы — очень опасный и притом сентиментальный главный герой против мафии, минимум сюжетных поворотов и полное отсутствие чувства юмора. Да, это не очень современно, но это работает.

В первую очередь, благодаря экшну, которого в фильме хватает. И это старый добрый экшн, который не портит новомодное нынче стремление затянуть в кинотеатры подростков. Кровь льется рекой, а бои выглядят очень впечатляющими и притом честными. В тех же «Неудержимых» куда больше театральности.

Кроме того, «Джон Уик» отличается прекрасным подбором актером. Киану Ривз, конечно, немолод, но возраст на нем практически не отражается, а в боевиках он толк знает. Михаэль Нюквист, известный ценителям по шведской версии «Девушки с татуировкой дракона», совсем не выглядит смешным в каноничном образе «плохого русского». Третий столп картины — Уиллем Дефо, здесь он прекрасен, как и всегда. Мелькают и другие лица, широко известные любителям хорошего кино — например, Джон Легуизамо, которого в последнее время слишком редко можно встретить на большом экране.

Конечно, «Джон Уик» — вещь для тех, кто неравнодушен к хорошим боевикам, поклонникам комедий или мелодрам здесь делать нечего. Это простое, суровое кино, удивительно старомодное, но при этом увлекательное. Вроде бы все это мы уже где-то видели, а все полтора часа пролетают, как одно мгновение.

Я люблю Киану Ривза. Он подкупает своей фирменной меланхолией, отсутстаующим взглядом и запоминающийся внешностью. Он сделал себе имя в крупнобюджетных картинах в тандеме с выдающимися актерами — Патриком Суэйзи, Аль Пачино, Сандрой Баллок, Кейт Бланшет. Но в последние годы сильно ударился в индивидуализм. «Джон Уик» — новый бенефис нестареющего Нео.

Сюжет прост — бывшего наемного убийцу жестоко обидели и теперь он будет мстить. Без переговоров, без лекарств, раненый, больной, усталый. Будет мстить, пока не убьёт всех. В принципе, будь главный герой выше, толще и с хвостом на затылке, картина вполне могла и не добраться до кинотеатров, как это происходит со всеми фильмами Стивена Сигала с похожим сюжетом. Однако это Киану, актер культовых фильмов, и если он в кадре, то к сюжету внимания немного.

В целом фильм не захватывает внимания, смотрится с трудом, как какое-нибудь роад-муви. Однако то, ради чего он, снят, выполняет с лихвой. Ривз в роли убийцы вполне убедителен, а схватки и перестрелки выведены чуть ли не на новый уровень. Последний раз нечто подобное мы видели в далёком 2002-ом в антиутопии «Эквилибриум». Однако в «Джоне Уике» история происходит в настоящем, без вымышленного боевого искусства, вполне в реальных и убедительных условиях.

В общем, очередное развлекательное кино без претензий на награды и огромные сборы. Но тем не менее с поставленными задачами фильм справился.

Джон Уик. Название очень даже весьма интригующее, которое дополнила смазливая мордашка Киану на постере. Честно, досмотрел до конца только из-за уважения к главному герою (Матрицу, знаете ли, никто не отменял). Но во время просмотра меня посетило дежавю. Почему? Да потому что я недавно смотрел точно такой же фильм — «Великий уравнитель» с Дензелом Вашингтоном. Фильмы — один в один. И в том и в другом сюжет выжат из пальца и закручен на пустом месте. В Джон Уике главный герой решил лишить сердцебиения сотню киллеров, при этом рискуя нарваться на пулю или лезвие ножа, из-за щенка и украденной машины. Ладно бы, если бы они стали причиной гибели его девушки, ещё можно было бы понять. В «уравнителе» Дензел решил проделать такие же манипуляции из-за падшей (не до конца) женщины. Ну, это же просто… недоумение. И точно так же, как и в «уравнителе» (и как в Матрице) Киану пули облетали стороной. Но, всё же, на мой взгляд, нелепости в Джон Уике больше. Перейдём к плюсам-минусам.

Минусы

1. Что это за фича такая — расплачиваться золотом? Видимо, сценаристы решили, что это будет ну просто БОМБОЙ! Но, по-моему, это бред. Зачем? Для чего? Кому какое дело, чем он расплачивается! Да, хоть ореховыми листиками.

2. Сюжет основан на пустом месте. Неужели нельзя было придумать что-то более логичное и интересное, чем месть непонятно за что?!

3. Неуязвимость. Я точно не Матрицу смотрел? Да? Потому что пули отказывались попадать в Киану.

4. И снова плохие русские тираны с татуировками, которые наверняка говорят с дурацким американским акцентом в оригинале, и которые оборудуют в церквях пункты по отмыву бабла. А ещё играют на гармошке, пьют водку с медведями и поют песенку про серенького волка. Как это по-русски! Вы тоже прониклись идеей?

5. Мир для киллеров. Полицейские, закрывающие глаза на очевидное. Отели, в которых живут одни киллеры, но в которых, при этом, ни-ни (бред!), ни в коем случае, нельзя играть в войнушки. А специально обученные клинеры по уборке последствий войнушек? Как вам?

6. Нелепые моменты. Достигнув цели своей мести, пройдя столь тернистый путь, — замешкаться в самый ответственный момент, а потом, проснувшись, внезапно пытаться наверстать упущенное. Женщина-киллер. Что может быть глупее. К тому же, он с ней столько танцевал, будто это была не 50-тикилограммовая бабёнка, а Николай Валуев и Человек-паук в одном флаконе. И, конечно же, пожалеть её. И ничего, что она покушалась на его жизнь.

7. Какая-то странная концовка: сначала Уик не сдержал своё слово, которое дал мафиози главному. Ладно, пропустим. Но финальная схватка с боссом достигла пик нелепости фильма. Что? Зачем? Почему? Для чего? Этими и другими вопросами я задавался в конце фильма, недоумевающе смотря в монитор.

Так, ладно, плюсы.

1. Правдоподобные перестрелки и драки. Таки да! Классно проработанные приёмчики, которые сам Киану и отрабатывал, с реалистичными звуками и хрустом костей (на сколько это возможно реализовать в фильме).

2. Доставила работа оператора, который показал нам насыщенную картинку: красивая панорама безнес-района, высотные дома и отели, сочные вымытые машинки и матовые пушки, дорогие костюмы. Всё это как-то взаимодополо друг друга и неплохо смотрелось. Да и гамма в фильме приятная. Оператор умело ловил всякие там пылинки, летающие в лучах солнца и т. д. тонко подошёл к делу. Молодец!

3. Два хороших актёра — Уиллем Дефо и Киану Ривз, которые, в принципе, неплохо отыграли свои роли, на сколько это возможно сделать в фильме с таким никаким сюжетом.

4…. ещё щенок понравился, такой няшка! (первый который, питбули мне не нравятся)

5. Ещё понравилось то, что патроны имели свойство заканчиваться, но, при этом, присутствовали излишние ненужные моменты перезарядки, которые нам показывали во всевозможных ракурсах.

В целом, не могу сказать, что фильм мне понравился. Смотреть было неинтересно и скучно. Неожиданных моментов не было и сюжет легко читался. Очень жаль, когда классные актёры снимаются в подобных фильмах. Но, приходится, так как кушать хочется всем. Спасибо, что прочли.

Некоторые фильмы вызывают растерянность, т. к. после просмотра никак не можешь определить: понравилось или нет. В случае с «Джоном Уиком» это недоумение воплотилось в вопрос: «А что такое я посмотрел?» И успокоить пытливое сознание удалось лишь мыслью о том, что каждому свое кино. Ни в коем случае не хочется лить тонны негатива, но обрадовать тоже особо нечем.

Начнем с положительного. Фильм должен понравиться любителям экшенов, т. к. динамика и плотность событий тут на высоте. Перестрелки, погони, драки — весь набор качественного боевика. Кроме того, особенно хочется отметить стиль и атмосферу фильма. Пусть обе этих составляющих и выдержаны не до конца, но само их наличие в боевике «про обиженного парня» очень приятно. Немаловажная заслуга в этом принадлежит визуальной составляющей: красивые панорамы города, интерьеры зданий и т. д. Подогревает атмосферу и отличный саундтрек в который, кроме всего прочего, органично вписался Мэрилин Мэнсон. В рамках этой атмосферы мы видим попытку создать особый мафиозный мир, в котором установлены свои законы и мораль, свои «герои» и «злодеи». Однако стоит отметить, что особым успехом эта попытка не увенчалась, но на то есть свои причины.

Слабые места картины видны сразу же. И в первую очередь это сценарий. Сюжет фильма прост и прямолинеен до такой степени, что сравнения будут уже просто неприличными. Фактически, после завязки нам только что и остается, так это наблюдать как враги валятся направо и налево, сдавая позиции перед особой тактикой главного героя, которая называется «напролом». Критически осмысливать логичность происходящего не стоит, т. к. сложно найти ту самую черную кошку в темной комнате, когда кошки то уже и нет. В конечном итоге все сводится к фразе незабвенного Портоса: «Я дерусь.. просто потому что я дерусь.» Возможно я требую слишком много от боевика, но очень уж хочется увидеть за всем этим что-то большее. Сложно отметить и игру актеров, впрочем, может тому виной опять же узкие рамки сценария.

И еще одно. Было очень много восторженных возгласов по поводу того, что этот фильм — возвращение Ривза. Не думаю, что тут есть куда возвращаться.

Джон Уик. В главной роли нестареющий Киану Ривз, который похоже ни сколько не изменился со времен матрицы. Разве что только отрастил бороду и волосы. Да и стреляет ничуть не хуже Нео. Главный герой находится в подавленном состоянии после смерти жены, но его невольно приводит в чувства один не очень смышленный преступник. Это событие служит основой сюжета и всех действий, происходящих в фильме. Вот так все просто. Но разве это недостаток боевика? В этом случае определенно нет. В жанре «боевик» делаются ставки на другие аспекты кино. Трюки, погони, перестрелки, рукопашные схватки, спецэффекты. Здесь все сделано очень качественно. Никаких резких смен кадра, трясущейся камеры, мелькающих рук и ног, которые «якобы» придают эффект реалистичности. Киану выложился на 150%. Глядя на то, как он пачками укладывает свох недругов в пластиковые мешки, ему могла бы позавидовать добрая половина команды «Неудержимых».

Для драматической составляющей тоже нашлось место. Есть как минимум одна сцена, которая может впечатлительных людей заставить пустить слезу. И Джон Уик, несмотря на всю хладнокровность, присущее его профессии, хорошо передает эмоции.

Музыка. Саундтрек подобран хорошо. Он четко передает атмосферу ночного, криминального города и добавляет некоторого шарма экшену.

В итоге можно сказать, что получился качественный боевик, не обремененный сложным сюжетом, который не должен заставить вас скучать. Но и в памяти застрянет ненадолго.

7 из 10

Джон Уик (Киану Ривз) — отошедший от криминального бизнеса профессиональный киллер недавно похоронил любимую женщину. Все, что сейчас имеет ценность в жизни Уика — это винтажный Мустанг и собачка Дейзи — последний подарок жены. Компания отморозков, положившая глаз на авто Уика, совершает ночной налет на его дом, забирает машину и убивает щенка. Жаждущий отмщения Уик начнет искать подонков, и горе тому, кто встанет у него на пути.

Дерек Кольстад, написавший сценарий к фильму, имеет в своей пока не объемной фильмографии два малобюджетных боевика категории B с участием Дольфа Лунгрена о киллерах с их внутренними разборками с очень простым и незамысловатым сюжетом.

В «Уике» автор идет по проторенной дорожке, строя не хитрую фабулу по классической, а лучше сказать избитой схеме. Попади такой сценарий (страниц 50—60, я думаю) не в те руки, получилось бы очередное безликое пиф-паф муви.

Самое любопытное, что автор, как мне кажется, сам немного запутался. Начинается фильм как обычное криминальное кино, а ближе к середине зрителю показывают уже комикс или экранизацию видеоигры. В фильме становится совсем мало привязок к реальности: например, в отеле, где останавливается Уик, можно устроить кровавую разборку с трупами, а потом попросить метрдотеля (тоже очень непростого джентльмена), прислать горничную «прибраться»; можно не боясь открывать дверь дома полиции и даже не прятать жертв — они-то знают, что Уик сам все разрулит, и поэтому спокойно сядут в патрульную машину и уберутся восвояси. Ну и так далее в том же ключе. Чем не GTA или «Макс Пейн»? Я же не против! Просто нужно было зрителя подготовить, дать какую-то вводную информацию перед началом всей этой веселухи, что происходит все в вымышленном мире. Фильм от этого только бы выиграл.

Теперь, что понравилось. Снято все это просто сногсшибательно! Дебютанты Стахелски и Лейтч с оператором Села сделали, на мой взгляд, почти невозможное — вытянули из сценария, написанного «на коленке» полноценный и смотрибельный фильм. А как они сняли экшн! Это просто бальзам для киномана: рукопашные схватки, погони, взрывы, стрельба — безукоризненная работа, ювелирная! Браво! С первых минут «Джона Уика» приятно смотреть, именно смотреть, получая удовольствие от света, цвета, работы камеры, ракурсов, подачи, звукового сопровождения. Это одна из лучших в техническом плане жанровых работ за истекший год из тех, что мне удалось посмотреть.

Но, винить в успехе фильма только режиссерскую команду было бы верхом несправедливости. Главный туз в рукаве создателей картины конечно Киану Ривз. Попадание с актером на главную роль стопроцентное! Ривз, не смотря на годы, все так же строг, элегантен и подтянут. Предложить сыграть одиночку-отшельника, владеющего восточными единоборствами и стреляющего из любой позиции, именно ему — решение на миллион долларов, а учитывая пройденную школу «Матриц» — единственно верное.

Старая кинематографическая мудрость гласит: «Фильм стоит на трех китах — сценарий, сценарий и еще раз сценарий». «Джон Уик» пошел против правил: ему чудесным образом не только не дали утонуть, но и принесли серьезный успех: дебютанты режиссеры, умница оператор и одна яркая, но падающая звезда.

Отошедший от дел профессиональный убийца Джон Уик тяжело переживает смерть любимой женщины, покинувшей его после продолжительной болезни. Лишь оставшийся от неё в качестве подарка маленький щенок поддерживает в Джоне интерес к жизни и смягчает боль утраты. Но после ночного визита в его жилище трёх отморозков, говорящих на ломанном русском и при этом не преминувших обработать хозяина бейсбольными битами, они убивают его маленького питомца и угоняют машину. Джону не остаётся ничего другого как вспомнить своё кровавое ремесло и взяться за оружие…

Вторая половина только что ушедшего 2014 года подарила нам два образчика представителя жанра экшн схожей направленности — «Великого уравнителя» Антуана Фукуа и дебютную работу каскадёров Чада Стахельски и Дэвида Лейтча — «Джон Уик». Обе ленты посвящены одной нехитрой морали — «профессионал всегда остаётся профессионалом, что в бою, что на «гражданке» и потому его лучше не трогать». Однако «Уик» кино более честное нежели «Уравнитель», по крайней мере, если говорить о достоверности передачи образа главного героя. У Фукуа протагонист получился слащаво положительным, педантичным идеалистом с томиком классической литературы в руках, и явной склонностью к морализаторству, что является искажением образа, лицемерием по отношению к зрителю, ведь у того за спиной — бесславное прошлое полное насилия и крови. Такому герою, с точки зрения морали, нельзя симпатизировать или преподносить его в благовидном облике. Герой же Киану Ривза не пытается притворяться кем то иным, он убийца, который знает своё дело и авторы не стремятся скрыть это от нас.

«Джон Уик» кино удивительно простое, но вместе с тем, довольно противоречивое. Здесь правит бал экшн, который и является, бесспорно, самой сильной стороной ленты. Модно одетый, харизматичный и татуированный с головы до ног Киану Ривз косит из всех видов оружия наших братьев-славян, неся им огонь воздаяния за утрату единственного напоминания о некогда любимом человеке, а заодно восстанавливая подмоченную репутацию в криминальном мире Нью-Йорка. Экшн-сцены здесь радуют глаз, они в меру изобретательны, интересно поставлены, доведены до автоматизма и их много. Авторская задумка тут подчинена только единой формуле — зрелище ради зрелища. Оператор не скупится на красивые городские панорамы и не страдает паркинсоном в сценах рукопашных стычек, а хмурый видеоряд привносит элементы нуара. Плюс развитие событий не заставляет себя долго ждать как это было в вышеупомянутом тяжеловесном «Великом уравнителе». Несмотря на глянцевый антураж (роскошные интерьеры, красивые машины и модную одежду) конечный результат назвать пафосным язык не повернётся. Он скорее стилен чем пафосен. Актёрская плеяда тоже щедра на таланты: помимо основной звезды, здесь блистают Уиллем Дэфо, Иэн МакШейн, Микаэль Нюквист, искусный боец Дэниел Бернхард и красавица Эдрианн Палики.

Противоречивость данной картины заключается в «расфокусировке» изначально заявленного аннотацией замысла и полученного в конечном итоге результата: стартовые минуты фильма настраивают нас на визуально и эмоционально мрачный, олдскульный и реалистичный криминальный экшн, а по прошествии нескольких минут пролога выясняется, что это обыкновенная подростковая клоунада, которую при всём желании невозможно воспринимать всерьёз. Сама сюжетная конструкция здесь балансирует между стилистикой комикса и компьютерной стрелялкой, сводясь к обыкновенному линейно-примитивному повествованию. Поведение героев тут больше похоже на банальную истерику: все кривляются и орут как резанные, выпучив глаза и размахивая оружием или бутылками со спиртным. Ну, а на порядком уже опостылевший стереотип западных сценаристов о русских мафиози даже обращать внимание уже не хочется. Сетовать на это столь же глупо как и на стаю кровожадных комаров посреди летней ночи. Главный герой, позиционируемый авторами как киллер экстра-класса, ведёт себя как дилетант: никакой стратегии, хитрости или смекалки — Уик везде прёт напролом, руководствуясь только кратковременным эффектом внезапности и надеясь на богатый арсенал.

Сами же супостаты, должно быть соблюдая всем известный стереотип о широте души русской, с радостью бросаются под пули, не забывая в то же время испускать литры компьютерной крови. Полицейские при этом отсутствуют как явление и уличные бои средь бела дня из всех видов оружия и практически в самом сердце города их конечно же не интересуют. Главный герой, которого вся округа боится как дьявола, не может толком одолеть в рукопашном поединке девчонку-киллера и даёт слабину в решающий момент её ликвидации, а по прошествии боевых действий, ему, как персонажу видео-игры, достаточно пары таблеток из безымянного пузырька, чтобы залечить раны и восстановить силы. Сценаристы слишком поверхностно и скоротечно прописали линию отношений главного героя и его новоприобретённого питомца, уделив преступно мало этой части внимания и экранного времени. Протагонист толком не успел привязаться к собаке и потому его последующей вендетте не хватает убедительности. Если же говорить в целом о дебютной работе Стахельски и Лейтча, то здесь важно понимать что их детище является ни чем иным как просто ироничной насмешкой и издёвкой над жанром криминального боевика и воспринимать всё увиденное всерьёз ни в коем случае нельзя. В противном случае просмотр может обернуться настоящей пыткой.