Рецензии

КиноПоиск
Во все времена умы людей будоражили вопросы существования иноземной жизни и других миров, пригодных для жизни. Во многих сферах обсуждается эта тема: ученые пишут статьи и строят теории, литераторы рассказывают об этом в своих книгах. Не остается в стороне и киноискусство. Многие кинодеятели успешно пользуются тем, что данная тематика актуальна и интересна для зрителя.

«Интерстеллар» был, несомненно, одним из самых ожидаемых в этом году. Чего стоит один актерский состав: новоиспеченный оскароносец Мэттью МакКонахи, блистательная, как и всегда, Энн Хэтэуэй, обворожительная Джессика Честейн, бесподобный Майкл Кейн, Мэтт Дэймон, неожиданно для меня, появившийся в небольшой, но важной для всего фильма роли. А также отдельно хочется отметить Маккензи Фой. Еще так молода, но уже играет очень эмоционально, что невольно сопереживаешь ей. Ну и основой составляющей этих ожиданий стал гениальный, невообразимый Кристофер Нолан. В какой раз он уже доказывает нам безграничность своей фантазии?

Фильм о космическом путешествии, затрагивающий темы искажений времени, черных дыр, сингулярности. Большой поток научной информации, но режиссер умело помогает нам расставить все по полочкам. Рассказывает нам об этом с помощью мощных красивейших спецэффектов, которые не дают нам оторваться от экрана.

Меня до глубины души затронули отношения отца и дочери. Эта линия стала самой напряженной. Эмоции актеров выглядят очень натурально. Им веришь и испытываешь то радость, то грусть. И это ни с чем несравнимое удовольствие!

Не могу не упомянуть саундтрек! Мелодия сопровождает практически все время действия картины, помогает нам создать нужное настроение. Сначала музыка показывает нам величие природы и нашу беспомощность перед ней, потом как будто несет в себе груз неизвестности, зовет нас в дальний путь. Затем действие сменяется, и вот мы уже жалеем о чем-то, возможно, навсегда утраченном, встаем перед тяжелым выбором.

Еще хочется пару слов сказать о рекламном ролике «Интерстеллара». Это один из немногих трейлеров, в котором не показано ничего из того, что нас ожидает на сеансе. Поэтому этот фильм многих должен приятно удивить.

После просмотра со мной приключилась забавная ситуация. Когда я вышла из здания кинотеатра, повсюду лежал снег, хотя до начала сеанса его практически не было. Его выпало столько, словно, не три часа прошло, а три дня. И тогда мне показалось, что время внутри текло медленнее, чем снаружи, подобно тому, как шло время для героев фильма.

Итак, что мы имеем? Опытную группу киноспециалистов, великолепный сюжет, качественную картинку и потрясающий саундтрек. А что еще нужно для отличного фильма? Так что, подходя к кассе кинотеатра, не задумываясь, берите билет на «Интерстеллар». Он не должен оставить Вас равнодушным.

10 из 10

Без сомнения…
Показать всю рецензию
Consulina
Мы — это способ, которым Космос познаёт себя (с)
Умение увлечь человека — нелегкое и подчас совсем неблагодарное искусство. Увлеченный вряд ли вспомнит своего учителя, а то и незлым тихим словом помянет — надо же как душу достал, пока пытался завлечь. Потому-то в киномире имя Кристофера Нолана сравнимо с нестрогим таким, но весьма разумным преподавателем — вроде бы матчасть учить не заставляет, но любит, чтоб подумали. И в этот раз он предлагает своему зрителю (а у него есть именно свой, особого подвида поклонник) лечь на траву и посмотреть в звездное небо. Если присмотритесь хорошенько, то сможете увидеть будущее, а если не испугаетесь, то в будущее это войдете.

Ну, казалось бы, про путешествия сквозь пространство-время фильмов снято немало (а уж книг написано и теорий издано и вовсе по самое не балуйся), однако, именно «Интерстеллар», неудавшийся «Межзвездный», словно в самое яблочко попал — настолько вовремя и настолько к месту он вышел. О нем говорят сейчас и говорить еще будут долго. Неужели так хорош?

Хорош, однозначно, потому что удивляет. А чем удивляет этот фильм, отличает от иных фантастических пустышек (и в прямом, и в переносном смысле), достаточно часто выходящих на экраны? Масштабность. Космос, великое холодное темное пространство. Что может человечество противопоставить безграничности? Создатели предлагают нам довольно простое, и при этом удачное решение: космос против самого человека. Одна глубина против другой. И почему фильм работает, так это потому что, прикоснувшись к пугающей нас безвестности, мы сразу же наталкиваемся на не менее глубокий, но более понятный нам язык душевных переживаний и чувств. И поочередно смещающиеся акценты с беззвездной пустоты на лицо отца, получающего сообщения от своих детей за несколько тысяч световых лет, дают понять — человек не пыль космическая, а часть Вселенной.

Сюжет…пожалуй, он протяжен и хорошо сбалансирован одновременно. За счет длительного хронометража места хватает и драме, и экшону, что есть редкая птица научно-фантастического Днепра — обычно упор делается на одну из составляющих в убыток другой. И опять-таки, отталкиваясь от идеи противопоставления — здесь это было необходимо. Большое и все еще недалекое человечество, его последние годы на матушке Земле, несколько мечтателей и большие амбиции найти новые миры — все это отличный винегрет для драмы, а вот за экшн отвечает уже сама великая пустошь и таящиеся в ней опасности. Время и пространство здесь тоже являются героями фильма, и им выделено свое место. И если время выступает скорее как враг, готовый наброситься на мелкую, незащищенную человеческую жизнь (вспомните Купера, словно отсчитывающего каждую секунду, проведенную вдали от дома — напряжение это и зрителю передается, к слову), то пространство — это кинокатализатор, двигатель фильма и пусковой рычаг.

Расстояние в «Интерстелларе» — это та же масштабность, только под правильным соусом поданная, без помпезности и фарса. Иначе говоря, если кино акцентирует внимание на том, что отец и дочь в сотнях световых лет друг от друга, то зритель это прочувствует. Тоска, страх, надежда, усилие — все подчинено не только постоянной опасности, угрожающей Куперу, но и его отдаленности от дома. Рычаг этот помогает маленькой девочке, у которой отца большой космос забрал, не испугаться его, не спасовать перед ним, а искать и верить.

Наверное, эту идею и можно назвать доминантой кино, и если спросите меня, что именно я усвоила за три часа серьезного действа, то моя простая как апельсин мысль, пожалуй, разочарует строгих критиков и умных физиков. Красивое, умное и вежливое со зрителем (ведь в наше время вежливостью можно считать то, что тебя за дурака не держат) кино затрагивает клубок серьезных тем, а на поверхность выносит ту, которая и в иных фильмах мелькает чаще некуда — любовь. Что отличает человека, делает его красивее и достойнее многого во Вселенной, так это любовь. Причина успеха фильма — это совокупность многих факторов, здесь и сценарий хорош, и музыкальное оформление звенит-подвывает вечностью, и актеры до дрожи в сердце смотрят с экрана порой, и операторская работа такая, что хоть на стену вешай кадры и любуйся. Но самое приятное для зрителя то, что «Интерстеллар» — один из немногих фильмов (и концепций, если уж так подумать), где у человечества есть шанс. Призрачный, почти невесомый, но все же шанс, который строится на уникальном и, без сомнения, лучшем человеческом качестве. Вспоминая нолановское же «Начало» и то, как в тройные сны заворачивалась крошечная мысль, хочется отметить, что на этот раз режиссер разыграл со своим зрителем ровно такую же партию. И надо сказать, что если после этого люди смогут с новыми силами в науку…что ж, это будет весьма впечатляюще.
Показать всю рецензию
Olmer91
«Не уходи безропотно во тьму, будь яростней пред ночью всех ночей…
Честно говоря, в тот момент, когда я в первый раз вышел из кинотеатра (а я ходил на кино уже 2 раза, и подозреваю что будет третий), меня одолевало чувство того, что я посмотрел очень качественное кино, не более того. Просто отличный фильм, отличного режиссера.

На следующее утро, когда я проснулся, я был в смятении, от того, что я не на соседней планете, или хотя бы не на космической станции… Романтика и весь смысл приходят как послевкусие от хорошего виски… Интерстеллар — шедевр!

Во — первых основной смысл фильма. Сюжет, казалось — бы банален донельзя: третья планета умирает и человечество вместе с ней. Банально до жути. Но нет! Нолан снял это так, что 85% времени фильма, мы находимся в трех состояниях — плачем, сопереживая героям/ахаем от красот космоса и его неизведанных явлений/офигеваем от наличия в фильме Мэтта Дэймона, которого нет ни на одном постере.

Во-вторых, игра актеров. А точнее «актера»… Мэтью Макконахи я знал как неплохого парня, который снялся в фильме «Сахара». После «Интерстеллара», у меня родилось ощущение, что у Ди Каприо и Даунни-мл, появился очень серьезный конкурент в моем личном зачете. От его игры в некоторых сценах к горлу подходил комок, а иногда и скупая мужская слеза… Мэтью просто красавец. Я всеми фибрами души надеюсь что он получит оскар за роль первого плана.

В-третьих, кто-бы что-бы не говорил — аудиодорожка… По сути единственной темой всего фильма является простенькая мелодия от Ханса Зиммера… Однако уже как полчаса данная тема стоит у меня на будильнике… Она этого заслуживает. Я хочу просыпаться и начинать свой день именно с неё…

И наконец, общее впечатление от фильма. Стоит только упомянуть, что я пользуюсь сайтом «кинопоиск» далеко не первый год, но зарегистрировался впервые, только ради отзыва для фильма «Интерстеллар». Мне было важно опубликовать свое мнение на суд миллионов. Данный фильм пробудил в самых далеких участках души чувства, которые, казалось бы чужды мужчине. Нет. Не чужды. После просмотра хочется еще больше любить свою невесту. Хочется еще сильнее обнимать своих родителей при встрече. Хочется еще больше времени тратить на осознание того, что нам отведено не так много на этой планете…

На всех сайтах очень много противоречивых отзывов о данной ленте. Мне наплевать на все возможные несостыковки с физикой/химией/математикой. Я не хочу знать в чем противоречия с реальными законами. После просмотра этого шедевра, я ХОЧУ верить в то, что все что показано в данной ленте — ВОЗМОЖНО.

Не воспринимайте фильм как какое-то политическое изъявление запада. Примите данный фильм как произведение искусства, и, я уверен, оно займет у каждого достойное место на жестком диске в одной папке с «Зеленой милей» и «Достучаться до небес». Все.

10 из 10
Показать всю рецензию
mifreal
Псевдоинтеллектуальность
Шел в кинотеатр с ожиданием чего-то действительно грандиозного. Как-никак сам Кристофер Нолан снял кино про загадки вселенной, природу времени и пространства.

Первый час фильм создает интригу в виде появившийся необходимости перелета с Земли и тех загадок мироздания, что предстоит решить в ходе поиска нового дома для человечества. Но остальные два часа, с моей точки зрения, идет просто, как бы это сказать, смакование интересной научной темы со всеми вытекающими плюсами и минусами. С одной стороны — вопросы природы пространства-времени, так волнующие и будоражащие наши умы, научные ответы на них. А с другой стороны — впечатление иррациональности происходящего, бессмыслицы — особенно в сфере решения сложившихся проблем. Неужели всю мощь технологий необходимо было вкладывать в то, чтобы сбежать с планеты, а не найти причины катаклизмов, принять меры и перестроить отношения с природой? Ведь на супер-сложные штуки типа решения невероятных уравнений или поддержания жизни человека в крио-сне ума хватило, а на то, чтобы понять причину бунта природы против нас — нет? Можно думать, конечно, что фильм не про причины побудившие нас искать новый дом, а про сами поиски, но я лично в кино не хожу для того, чтобы мне 3 часа пытались объяснять азы принципов и теорий современной физики или, тем более — «Как же это интересно и захватывающе — перемещаться во времени, прыгать в «кротовые норы» и вообще — чувствовать себя хозяевами вселенной!». Какие хозяева, если мы на родной планете не разобрались в проблемах и уж тем более замахиваемся на контроль пространства-времени. Страшно подумать про последствия.

Досадно, ведь в фильме были немного затронуты такие интересные темы: любовь, как еще одно измерение, чувства человека, когда он видит 20 лет жизни своих детей в 20 минутном видео, влияние инстинкта выживания на человека. Но все психологические и более глубокие темы слабо раскрыты, они тонут в самой интересной с точки зрения режиссера — физика времени и пространства.

На передовую сюжета выходит наука и постепенно у меня закралась мысль, что Нолан — режиссер-интеллектуал, любящий именно посмаковать интересные научные темы. Но для этого, стоило ли затрачивать такие огромные средства? Чтобы рассказать про те вещи, которые по «Дискавери» рассказывают в научных передачах? С моей точки зрения, фильм, идущий аж целых 3 часа, должен быть шире по охвату проблем. Шире по размышлениям над природой вселенной и нашей связи с родной планетой, целесообразности космических перелетов, совместимости сущности человека и космической стихии. Шире для того, чтобы действительно быть полезным для обычного человека. Как раз, так необходимая часть повествования, как человеческие ощущения и переживания, показана в фильме очень односторонне — в виде отношений с близкими и скучания по ним. Но ведь, дорогие мои, вы же не в другую страну уезжаете, вы полетели осваивать пространство-время, разберитесь сначала хотя бы в отношениях с родителями, со своими детьми, с любимыми, а уж потом лезьте осваивать просторы вселенной. Если уж доросли до межзвездных перелетов, значит общечеловеческие вопросы, поставленные в земных условиях, хорошо бы уже решить. Думаю, там, в космосе, ждут решения психологические проблемы совсем другого уровня и природы.

Игра актеров. Игра актеров — одна из сильных сторона фильма, которая поддерживает интерес к происходящему. Передача образа мыслей и чувств героев, задуманных режиссёром, выполнена просто блестяще. Ощущается личность персонажей.

Фильм мне показался затянутым. На вещи, не относящиеся к основному сюжету, (например процесс стыковки со станцией, перелеты с места на место) потрачена уйма времени. С одной стороны это, конечно все красиво сделано и можно этим любоваться, но с другой — теряется ритм повествования, столь необходимый в фильме на научную тему.

В итоге хочу сказать, что если вам интересны темы, будоражащие умы ученых вроде понимания законов физики вселенной — то фильм проводит с этом смысле своеобразный ликбез, вводя зрителя в запутанный мир космоса и его тайн. Если же ваши ожидания требуют более глубокого понимания сути вещей от именитого режиссера с многомиллионным бюджетом своего творения, то, с моей точки зрения, лучше пропустить этот фильм.
Показать всю рецензию
kgstan
Где много любви, там много ошибок. Где нет любви, там все ошибка.
Предупреждение! Эта рецензия не претендует на объективность и полна субъективным искажением мировоззрения агностика.

Я буду делать выводы из увиденной картины, и хоть и в тексте нет спойлеров, понятней будет тем кто уже посмотрел фильм.

Хочу заметить, для меня, эта кинолента вовсе не о том что человеку надо осваивать космос и заселять новые планеты. Нолан через трендовую ситуацию о гибели Земли и необходимости переселения раскрывает идеи человеческой природы, смысла жизни и потустороннего мира.

Итак, я увидел 5 главных аспекта, которые я думаю Нолан хотел нам передать.

1. Мечта

Как и главный герой, мы всегда стремимся вверх, познать, достичь и обуздать. В фильме раскрыта потребность человека в семье, потребность отдавать и принимать заботу. Режиссер фильма предостерегает, что в погоне за мнимым счастьем мы можем потерять то счастье что имеем.

2. Непредсказуемость

Создателям фильма отлично удалось синтезировать эмоциональное сопереживание с непредсказуемостью. В результате, внимательно следя за развитием сюжета и бурно реагируя на сюжетные повороты, я чувствовал как не могу понять куда движется фильм и к чему все это происходит. Собственно как и в жизни, многое происходит, никогда не знаешь какой сюжетный поворот готовит тебе жизнь, и это нормально.

3. Цель

Каждый из нас задается вопросами мироздания и смысла жизни. Фильм показывает что у каждого есть своя жизненная миссия, что каждая жизнь не случайна, каждая рождена в то время и в том месте. И данные нам от рождения уникальные таланты и черты характера у нас не просто так, они заточены под «цель».

4. Потусторонний мир

Наука согласилась с тем что мы способны познать лишь малую часть «объективного» мира. Фильм соглашается с тем, что есть что-то дальше нашего материального мира, что-то что помогает нам в трудных ситуациях, помогает нам двигаться к нашей цели. Картина выдвигает гипотезу что наши ангелы хранители это мы из будущего.

5. Любовь

Произведение говорит что любовь есть сильнейшая энергия способная преодолевать время и пространство. Что принимая решения логически правильным и рациональным умом мы поступаем неверно. Что наши предчувствия, стремления и желания не спроста. Что только глубокие влечения «души» способны привести нас к счастью. Love is the answer.

Каждый видит что хочет увидеть. Это то, что увидел я.
Показать всю рецензию
Димас Фоменко
Нолан не обманул
Только что вернулся из кинотеатра.

Вспоминая себя, смотрящего Гравитацию, как завороженный, могу сказать, что сейчас я пережил те же самые чувства, прокачанные динамикой в несколько раз.

Три часа пролетели в один миг так же как 23 года. Просмотр героем МакКонахи видеопосланий за это время просто порвал меня. Слезы катились по его лицу, по моему лицу и по лицам окружающих меня людей.

На протяжении всего фильма стояла гробовая тишина, порой нарушаемая швырканием носов. Фильм действительно оч сильно трогает, цепляет, держит. Да так, что вжимаешься в спинку кресла.

Мэтью играет шедеврально, если можно так сказать! Очнулся, когда включили свет. Рядом со мной сидела заплаканная девушка. Хорошо, хоть сам успел вытереть слезы.

9 из 10
Показать всю рецензию
Lordparadox
Не достигаемая высота была взята. Что дальше?
Я не писал рецензий до этого момента. Понимаю, что есть акселераты, имбецилы и люди для которых смысловая нагрузка чревата выплеском слюны и неадекватной критики. Я знаю почему такие убогие особи пишут такие нелепые отрицательные рецензии к этому фильму, лишь для того, что бы киноиндустрия не сворачивала со своего курса слабоумного и не замысловатого экшена, рассчитанного на среднего необразованного америкоса.

Этот шедевр современного кинематографа, обязательно смотреть в кинотеатре, и по возможности в IMAX. Никакой camrip на компьютере не передаст этот невероятный звуковой ряд и визуальный эффект, и не способен привести Вас к героям, и разделить их чувства и переживания.

Посмотрев это трехчасовое приключение (которое пролетело как один миг) я не мог прийти в себя несколько дней, знал только одно, что обязательно посмотрю это невероятное зрелище еще раз. И вот, посмотрев этот фильм снова, я убедился, что только К. Нолан может перенести меня во все действа сюжета. Только в его фильмах я не зритель, а участник всего происходящего, и это много стоит.

Кристофер Нолан был рожден только с одной целью, что бы снимать КИНО, и это он делает на 100%. Фильм захватывает с первой минуты и не отпускает до титров. Его подход к съемочному процессу будут описывать в учебниках.

Самая великая связка Нолан&Циммер, они чувствуют друг друга, так же как чувствуют зрителя. Эти звуки органа не отпускают до сих пор. На утренней и вечерней пробежке я слушаю OST Interstellar, эти трэки несут меня над беговой дорожкой.

Нолан очередной раз поднял планку выше всего существующего. Я не знаю возможно ли поднять её еще выше, но и этот уровень будет недосягаем еще многие годы. Могу сказать только одно, я скрещиваю пальцы за него и жду с нетерпением его следующего проекта.

Смотрите Интерстеллар в кино. Не один здравомыслящий человек не пожалеет о просмотре. Уважаемые модераторы, извините меня пожалуйста, но этот фильм заслуживает оценки.

10 из 10
Показать всю рецензию
vlad malishev
Постижение непостижимого
Ждал «Интерстеллар» с момента объявления проекта. Ожидания и возлагаемые надежды оправдались. Это один из немногих фильмов, которые заставляют тебя погружаться в него полностью, не замечая как проносятся почти 3 часа хронометража, держат в размышлениях и под впечатлением ещё столько же после просмотра.

Кристофер Нолан в этот раз замахнулся на то, на что мало кто смел — осознание нашего существования и нутра, перспектив человечества на Земле и в космосе. Он создаёт уникальную атмосферу — такую, что «Гравитация» и рядом не стояла. Всё настолько глобально и грандиозно, что тяжело представить, как теперь Нолан сможет создать что-то более крутое, хотя после «Начала» я считал так же. Сложнейшие вопросы физики становятся хоть и не сразу, но доступны, хоть и не до конца, но понятны рядовому зрителю. Затрагиваются проблемы семьи, выбора, потери, жертвования, обмана. Присутствуют и фирменные захватывающие повороты сюжета, которые тяжело предугадать, а концовка не такая банальная, как в большинстве фильмов о спасении человечества. Неповторимы моменты, когда всё происходящее зависит от нескольких сантиметров или секунд, зачастую в гробовой тишине после внезапной остановки потрясающей музыки Ханса Циммера, что создаёт эффект вакуума, хоть и некоторые из них по теории вероятности, наверное, могли произойти разве лишь в кино.

Мэттью МакКонахи снова во всей красе, снова убеждает своей игрой и образом, что новая веха в его карьере продолжается. Ещё хочется выделить неожиданное появление и небольшую, но тем не менее запоминающуюся, роль Мэтта Деймона.

Если сложить все составляющие фильма, то получается нечто самобытное. В происходящее невольно веришь и задумываешься и о том, что же ожидает нас, наше поколение. В совокупности, ленту можно охарактеризовать как «постижение непостижимого». В общем, советую всем мыслящим людям, очень воодушевляюще. Лично для меня, один из самых лучших фантастических (хочется даже сказать футуристических) фильмов, которые когда-либо видел.

10 из 10
Показать всю рецензию
Swetonia
Интерстеллар: все по Хокингу
Сходили мы со своим сегодня на этот фильм года. Знаете, что меня поразило прежде всего? Кассирша, рекламировавшая фильм как… детский. Я ей говорю, зачем вы зрителя дезинформируете, ведь детишки ничего там не поймут? А она мне в ответ- прокатчики так сказали, а нам смотреть нельзя. Перекос-параллакс. То есть, им-то лишь бы кассу сделать и фильм продать на выхи, а что детишки будут уходить с пол-фильма, это наплевать. И впечатления никакого не вынесут, т. к. никакой подготовки не имеют- астрономию отменили в школах. Ну или я просто недооцениваю нынешних детей, потому что никто не уходил, в зале даже жевать перестали, а моментами и вовсе- стояла гробовая тишина.

Теперь о самом фильме. Узнав позавчера, что Нолан прослушал курс лекций в универе у самого Хокинга, я предполагала, что увижу иллюстацию к идеям известного астрофизика-позитивиста. Так и вышло. Картинка была блестящей- видимо, Нолан попал под воздействие этого гениального ученого, умеющего к тому же доходчиво объяснять и увлекать своими книжками. Для человека, хоть немного подготовленного к теме, трудностей для понимания не возникает, хотя местами смешно видеть, как люди, отправившиеся в космос, ученые, на пальцах объясняют друг другу элементарные вещи. Но без этого никак- вряд ли зритель в массе настолько в курсе по части астрофизики и космологии. А Нолан постарался все воспоизвести в точности, все детали соответствуют научным представлениям, никаких неуразностей нет. Другое дело- философия. Хокинг недавно заявил, что Бога нет, и тут же на него обрушился шквал обвинений в безответственности. Философское мировоззрение Хокинга это почти ересь- отрицание существования зла как такового. Там недалеко и до мысли, что все проявления зла исходят из тех же рук, что и добро, что ВСЕ дано Богом -и плохое и хорошее. Или что зло существует лишь как субъективное восприятие человека негативных по отношению к нему событий, происходящих объективно. Другими словами- до отрицания антропоцентризма. В чем, собственно, и заключается философия самого Хокинга. Если вы, конечно, читали его статьи и книги. Мысль отнюдь не новая, но церковь ее просто не может принять. Если дьявола нет, то придется все приписывать Богу. И религия просто рухнет, как таковая. А людям нужна вера…

Другой аспект философских споров в фильме- кого спасать: конкретного человека, родного или все человечество? Когда приходит время выбирать. О любви как философском понятии. Спасать ли прошлое или будущее человечество- ещё вопрос. Самое забавное в фильме, что Землю погубили, но извинений не прозвучало. Как само собой разумеющееся- МЫ ЕЕ ПОГУБИМ, дайте только время.

В общем, фильм совсем даже не детский, под завязку нагружен философией и научными терминами и идеями. Советую перед просмотром почитать популярную литературу- лучше самого Хокинга. Он доступно излагает.

Напоследок об операторской работе. На пять с плюсом картинка- лучше только у Кубрика, в его Одиссее. но не переплюнул, нет. Чуть-чуть, но не хватает. Возможно, дело тут в музыке… не хватает той гармонии что ли.

В любом случае, это единственный фильм за много лет, который я посмотрю не один раз. И Макконахи вместе с Джессикой не подвели в плане игры- отлично.

Конечно, бокс офис будет выше у Героя, потому что последний рассчитан на семейный просмотр и является детским, но для умного и любознательного зрителя Интерстеллар- это то, что доктор прописал.

10 из 10
Показать всю рецензию
Mr_Blond
Заглядывая в Червоточину
Человечество на грани истощения, в школах и университетах смеются над космическими программами и отдают предпочтения другому. Именно в это время, благодаря стечению обстоятельств, Куперу (Мэтью МакКонахи) дается возможность внести свой вклад, отправившись в космос и попытаться найти планету, пригодную для коллонизации.

Человек, который начал свою карьеру с фильма «Помни» — детектива задом-наперед, создавший «Престиж» и вернувший на экраны франшизу Бэтмена (не идеальную, но ради Джокера в исполнении Хита Леджера можно закрыть глаза на многое, очень многое) решил пойти дальше, чем когда-либо.

В невой ленте он умело показывает что происходит с планетой, которой управляют фермеры и в то же время берет нас в путешествие в космос вместе с первооткрывателями.

Работа оператора и монтажера нигде не подводят зрителя. Близкие ракурсы четко показывают эмоции актеров, когда дальние с прекраснейшими пейзажами буквально заставляет тебя хотеть оказаться в этих местах. Не помню уже, когда я в последний раз видел в фильме явными затемнения для перехода между сценами, но в данном случае — это уместно и даже придает шарм.

Актерская игра невероятно убедительная. Даже девочка, которая играет молодую Мёрф, играет натурально, как будто это документальный фильм (а так настоящий фильм и должен выглядеть). А если вспомнить, что зритель видит Мэтью МакКонахи, который недавно украл (в хорошем смысле) Оскар; Энн Хэтэуэй, где она играет женщину, а не привлекательный костюм; Майкла Кейна и прочих, то вдохновение уже тут, рядом.

Саундтрек от Ханса Циммера потрясает своим разнообразием и напором. Его задействовали до этого множество раз, Нолан в том числе, но это работа композитора должно быть самая запоминающаяся и воздействующая (как у «Властелина Колец»).

Самое интересное то, что визуализация червоточины и чёрной дыры началась не с самих спецэффектов, а с уравнений Эйнштейна на доске. Главный физик, изучающий гравитацию, сел с людьми и начал им рассказывать как работает космос и как явления видны для человеческого глаза. В итоге у нас получилось зрелище необычайной красоты и достоверное физически.

«Ни в одном голливудском фильме ни кротовые норы, ни черные дыры не изображались так, как они выглядят на самом деле. Это — первый раз.»

Хочется также упомянуть, что Кристофер Нолан, по своему обычаю, снимал фильм на пленку, от которой многие уже отказались. Я считаю, что именна пленка здесь дала еще больший эффект близости со всем происходящим.

Пара вещей всё-таки оставила на мне нехороший оттенок. На мой взгляд, для такого фильма, про жизнь и космос, было многовато сцен на Земле; несколько моментов, ну очень глупых с точки поведения человека и пара не соответствий с законами физики в вакууме. Но с другой стороны — может быть это я слишком много придираюсь.

Итог:

В 2014-м году я ждал многого от нескольких фильмов, каждый из которых не оправдал своих надежд. Но были и открытия, которых я не ожидал, а на деле оказались — отличными. Этот же фильм было интересно увидеть с первых слухов о идеях и до самого выхода в кинотеатры.

Кристофер Нолан смог создать прекрасный научно-фантастический фильм, который ориентирован не на комедию или боевые действия, а на научную и сюжетную стороны. Лично мне не понравилась развязка и я хотел бы видеть этот же фильм, только чуть грубее. Но всё равно это была колоссальная работа и я могу смело сказать, что это лучший фильм в своём жанре со времен «2001 год: Космическая Одиссея» Кубрика. А на мой взгляд даже лучше, потому что у Кубрика, к сожалению (именно в этой работе) робот имел больше эмоций чем актеры.

P.S. Саркастические герои шикарны.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 90 91 92 93 94 ... 100
AnWapМы Вконтакте