Рецензии

Честно сказать я уже давно разочаровался в современных фильмах, поэтому и на этот идти не хотел. Прометей, грань будущего, бесконечные фильмы про супергероев… от всего этого мне хочется забиться в угол и плакать(да и к числу поклонников «таланта» Нолана я не отношусь). Но друзья всё же уговорили.

Фильм нужно как-то оценить и я в растерянности… Если оценивать его как, занимающий 3-е место в рейтинге кинопоиска и собирающий тонны хвалебных отзывов, то он… как бы это помягче сказать, чтобы никого не обидеть… в общем хренОв… и я совершенно не понимаю людей, которые относятся к нему с таким обожанием. Если же просто как обычный фильм, в сравнении с другими, то норм, разок глянуть можно, причём не без определённого удовольствия.

Теперь, чтобы не быть голословным, попробую сформулировать свои претензии.

1. Во-первых это сюжет в целом. Причём первые минут 50 фильма мне действительно нравились. Конечно там не было ничего, вызывающего особый интерес, но всё же действие выглядело весьма атмосферно и давало надежду на действительно интересное развитие событий. Поэтому я с нетерпением ждал, какие же сюжетные повороты уготовили сценаристы. Но дальше меня ждало сплошное разочарование. Часть(причём основная часть) «неожиданных поворотов» легко предсказываются задолго до показа на экране и не вызывают никаких эмоций, кроме желания промотать кусок побыстрее. А оставшиеся твисты выглядят надуманно и даже слегка бредово. Не говоря уж о вторичности. Плюс к этому можно добавить уйму мелких, не особо существенных вопросов и бредовых ситуаций. Это уже кончено докапывание к мелочам, которое меня самого обычно раздражает в рецензиях, но фильм позиционирует себя настолько серьёзным и пафосным, что я невольно начал обращать на них внимание. Вот парочка примеров без спойлеров:

-почему на земле всё так мирно и спокойно, не смотря на всю печальность ситуации и ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ АРМИИ!?. Где беспорядки?

-почему истребитель управляется с тачпада?

-почему машина едет по полю, как по дороге? Да они б там с такой скоростью минимум морду об приборную панель разбили из-за тряски

-Что случилось с другими источниками пропитания? Да и в целом еду всё же уничтожил вирус или засуха?

-по ходу фильма говорится, что уже давно наблюдаются гравитационные аномалии. Те, что были у девочки в комнате, объяснились, но откуда взялись другие?

-какой очень умный и уважаемый человек делал дизайн роботов?

-В будущем запретили дронов для проверки планет?

-почему скафандры будущего такие не прочные?

и т. д. Список длинный и по большей части спойлерный

2. Во-вторых это поведение персонажей и пафосные псевдо-философские диалоги. Такое впечатление, будто авторы сами не решили, что хотят сделать. То ли фантастику, то ли драму. В результате и то, и другое получилось хреново. Множество бредовых сцен, философствований совершенно не к месту. Банальных, шаблонных персонажей и т. д. Опять же без спойлеров трудно привести примеры, но их там много. Такое впечатление, будто все «глубокие» мысли туда поместили исключительно ради их наличия, не заботясь об их уместности и продуманности.

3. В-третьих мораль. Посыл. Что хотели сказать нам авторы? Загадили планету — валите в космос, спасать её бессмысленно? Люди готовы на всё, ради выживания? Или может быть «не берите бабу в команду, из-за неё все сдохнут»?

На самом деле последнее ближе всего к истине. Весь фильм ради того, чтобы показать, что любви ни время, ни пространство, ни расстояние не помеха. Вот только показано это настолько скомкано и сумбурно, что прочувствовать, увы, лично мне было трудно… Есть такая игра «to the moon» или её похожий и более известный аналог в мире фильмов — «вечное сияние чистого разума», вот в них схожая тема раскрыта действительно полно, последовательно и эмоционално. На их фоне интерСталин смотрится как калека.

4. И последнее. Хотя это уже имхо, но всё же. Это планеты. Миры, расположенные в миллиардах световых лет от нас. Почему, ну почему они такие унылые? Второй ещё куда не шло, замёрзшие облака вытягивают. Но первый… очередная планета, покрытая водой? вы серьёзно? -_-

Прочитав всё вышесказанное можно сделать несколько выводов: 1. Автор отзыва быдло, ничего не смыслящее в искусстве. 2. Ему фильм не понравился

Но всё же это не так. По крайней мере второй пункт. Положительные стороны там тоже имеются, в основном это красивая и атмосферная картинка. А так же операторская работа, дизайн окружения(кроме роботов), игра актёров и частично музыка. Но разве этого достаточно на звание чуть ли не фильма десятилетия? По мне так нет. И поэтому для меня остаётся загадкой его феноменальная популярность.

Хотя тайну чуть-чуть приоткрыли школьники, сидящие на ряд позади, которые весь фильм сквозь смех и попкорн спрашивали «что происходит!?» «как!?», «что это?», «почему?» и т. д., из чего я сделал вывод, что им не понравилось. Но в конце фильма услышал фразу «блин, это было невероятно шикарно!». Получается людям нравится, когда они ничего не понимают? Что ж, это многое объясняет…

Человечество находится на грани вымирания — непрекращающаяся засуха уничтожает продовольствие, резко падает содержание кислорода в воздухе, технологии, промышленность, наука, всё находится в глубочайшей «депрессии». Глубоко засекреченные остатки NASA всё же пытаются найти выход из ситуации — переселить население Земли на другую пригодную для жизни планету. Исследовать несколько подходящих миров, пролетев сквозь дыру в пространстве, отправляется бриагада учёных во главе с инженером-романтиком Купером (МакКонахи).

Я прекрасно понимаю, что я могу относиться к картине «Интерстеллар» очень предвзято, всё-таки Кристофер Нолан один из двух моих самых любимых режиссёров, да и шумихи вокруг этого фильма было вполне достаточно, чтобы незаметно для мозга повлиять на мнение. И поэтому, когда я говорю, что «Интерстеллар» — это шедевр, можете мне не верить. Но в моей голове это шедевр. И точка.

Ещё после выхода на экраны фильма «Начало», стало понятно, что Нолану под силу снимать качественные, красивые, и, что самое главное, умные картины. Впрочем, тогда, на мой взгляд, ему не удалось до конца удержать на экране правильный баланс между формой и содержанием. В последние минут 40 мозг можно было выключать — началась эффектная, но достаточно бездумная беготня. В «Интерстеллар», к счастью, этого не произошло. Фильм живёт, дышит, развивается до самого последнего мгновения.

Некоторые уже успели окрестить ленту «Интерстеллар» заумной. Я считаю, что ничего заумного в ней нет с условием, конечно, что вы в состоянии три часа внимательно смотреть и слушать, плюс обладаете некоторым базовым набором знаний о чёрных дырах, гравитации и времени. Фильм «Древо жизни» — заумный, а «Интерстеллар» просто умный. По большому счёту, после просмотра у зрителя должен остаться только один вопрос, который Нолан вынес за скобки, как не имеющий принципиального значения, все остальные кубики ложатся в одну красивую линию.

Да и вообще, какой смысл с пеной у рта рассуждать о физике и математике, когда фильм совсем не о науке, а о людях, об их моральных качествах, об их способности удивлять, как неприятно, так и наоборот, о предназначении человека, как единицы эволюционного процесса, о неограниченных возможностях как к совершенствованию, так и к деградации, о мужестве и героизме, о подлости и страхе, о любви и преданности, о ненависти и мщении. О том, что человек — зараза, ко всему привыкает, но оставляет себе право на подвиг, на нестандартный ход, на выдумку в тот момент, когда уже сам от себя этого не ждёт.

Технически фильм выполнен идеально. Нет ни одного актёра, которого не хотелось бы похвалить, а МакКонахи в сцене с просмотром сообщений с Земли кладёт своих критиков на лопатки, подтверждая, что Оскар в прошлом году достался ему не случайно. Музыка! Чёрт возьми, Ханс Циммер просто гений — эти космические оперы, которые он создал для фильма, вплетаются в сюжет, становятся его частью, поднимают градус переживания до ста и выше. Визуал отличный, монтаж ещё лучше — три часа пролетают мгновенно. Я решительно не понимаю, к чему здесь можно придраться.

«Интерстеллар» — фильм, который войдёт в историю, в этом я уверен абсолютно. А историю можно и не любить — это право всякого разумного индивида. Я же не подвергнусь искушению остаться на стороне критики и просто поставлю оценку, которую считаю в данной ситуации полностью заслуженной.

10 из 10

P.S. Люди, которым понравился «Прометей» и не понравился «Интерстеллар» — я вас вообще ни черта не понимаю.

Искренне не понимаю восторженных отзывов и рейтинга этого фильма. Это просто блокбастер. Типичный блокбастер под фирменным соусом «Нолан». Ингредиенты этого соуса: тщательное изучение темы (затем попытки объяснить ее на пальцах, спрятанных за спиной), игра в намеки и недосказанность (хотя все происходящее укладывается в хрестоматийные истины), перегруженные сюжетные конструкции (по принципу, чем страннее, тем лучше) и еще море-море пафоса (на фоне американского флага).

Лично я бы снизил уровень претенциозности фильма хотя бы до 75%, чтобы претензии автора на место в истории синематографа не мешали зрителю наблюдать за семейной драмой, научной фантастикой или фильмом-апокалипсисом.

В итоге перед нами аттракцион игры на зрительском самолюбии, на его вере в то, что ему демонстрируют нечто суперинтеллектуальное, что до конца понять он, конечно, не сможет, но зато хотя бы прикоснется к этому Кино с большой буквы. В реальности же автор в кармане складывает для зрителя весьма простую фигуру. Хотя в таланте ему, конечно, не откажешь. В таланте создавать абсолютно массовое кино, попутно заигрывая с киноклассиками.

Отобьется ли «космический» бюджет? Отобьется. Будет ли победа в одной из основных номинаций? Вряд ли.

7 из 10

Всем привет! И снова наши беседы про кино, и на прошлой неделе только один фильм заслуживает пристального внимания — новая работа Кристофера Нолана «Интерстеллар».

У «Интерстеллара» непростая судьба и «жизнь», которая началась еще в 2006 году из сценария Джонатана Нолана, написанного для Спилберга, но, к счастью, последний потерял интерес к проекту, и труд Джонатана отошел под крыло его брата — Кристофера Нолана, который исключительно своим трудом выбился в первый эшелон именитых режиссеров. Прошлые работы Кристофера уже вошли в копилку лучших фильмов и стали современной классикой, хотя, как это часто бывает, популярность фильмов создала целую армию зрителей, не воспринимающих фильмы Нолана, но, к счастью, количество их не столь велико, а «Интерстеллар» — крайне ожидаемый фильм, каждая новость о котором мгновенно разлеталась по Сети.

Когда говоришь о сюжете фильмов Нолана, то очень сложно избежать спойлеров, но мы постараемся хотя бы кратко рассказать о фильме. Наша планета на грани катастрофы, людям не хватает продуктов для выживания, а природа настойчиво старается уничтожить все возможные посевы. В это время, в условиях строжайшей тайны готовится первая экспедиция через черную дыру для поисков новых миров — для переселения человечества на другую планету. Герою Мэттью МакКонахи предстоит стать пилотом космического корабля в этом нелегком путешествии. Вот собственно и все, что мы можем рассказать вам о сюжете без ущерба оному. В «Интерстелларе» присутствует все, что необходимо хорошему кино: семейная драма, любовь, дружба и предательство, приключения, а также лихо закрученный сюжет, который заставлял зрителей восклицать при очередном его неожиданном повороте.

Про актерский состав и говорить нечего. Все же Нолан может позволить выбирать себе самых лучших и нужных ему актеров, которые всеми силами стараются попасть к Кристоферу. Мэттью МакКонахи — великолепен, Энн Хэтэуэй — бесподобна, и даже Мэтт Дэймон, чье участие в проекте скрывалось, отыграл свою маленькую, но решающую роль для сюжета картины, великолепно.

За саундтрек отвечал Ханс Циммер, что, в общем-то, не удивительно. Восхищает другое: для почти трехчасового фильма, в котором музыка играет почти всегда, Ханс написал саудтрек за одни сутки, и каждая его тема точно попадает под происходящее на экране. Вот оно, мастерство.

Печалит нас только одно. Не считаем, что этот фильм соберет большую кассу, так как фильм — не для широкой аудитории, которая, хлопая в ладоши, радовалась выходу «Горько 2». Кстати, в небольших городах, судя по различным сообщениям в социальных сетях, кинокомплексы, коих их там дефицит, вовсе отменили прокат «Интерстеллара», так как пришлось бы ограничить прокат вышеупомянутого творения российских «творцов». Мы писали уже в прошлых рецензиях: «умное» кино интересует все меньше российских зрителей. Деградация — жестокая и беспощадная вещь.

Кстати, про науку. По заверениям создателей фильма, все, что происходит на экране, основано исключительно на последних научных открытиях, и если это действительно так, то увиденное не укладывается в голове и выглядит скорее фантазией сценаристов. Но мир вокруг нас намного сложнее и интереснее, и «Интерстеллар» в очередной раз это подтверждает. Примечательно, что Стивен Хокинг, который посмотрел фильм одним из первых, был в восторге, а уж именитому и признанному физику явно незачем подрабатывать продюсером.

Оценки «Интерстеллара» на специализированных сайтах крайне велики, хотя и не столь массовые, и это дает надежду на то, что подобные «тяжелые» фильмы все же вызывают интерес хотя бы у небольшого числа кинозрителей, и если вы хотите посмотреть качественное кино, то вам определенно стоит идти в ближайший кинокомплекс, но не надейтесь на отдых душой и телом, ведь «Интерстеллар» создан не для этого, а для того, чтобы заставить нас, зрителей, задуматься не только о космосе как явлении нашей жизни, который мы привыкли не замечать, но и о будущем нашей планеты, которая хоть и велика, но крошечна в масштабах Вселенной.

Фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар» завоевал многие сердца и запал прям в душу всем поклонникам режиссера! Первая моя картина от мистера Нолана была Бэтмен: Начало. Для меня это было просто шедевром про Темного Рыцаря. До сих пор пересматриваю всю трилогию, и ни разу такого не было, чтобы мне надоело.

«Интерстеллар» с самого начала стало очень интересно, ни секунду не было, что фильм на чём-то остановился, и было скучно. Такого не было! Все три часа просто на одном дыхании, сюжет очень необычный, захватывающий, и концовку нереально угадать что случиться в итоге. Мне понравилось как все отснято, именно про спец. эффекты в космосе, очень реалистично. Еще как вели себя актеры, действовали, как настоящие космонавты профессионалы своего дела. Честно говоря, я не понимал некоторые термины насчет космоса, но в целом все ухватил и, как говориться, вник в саму суть.

Музыка в фильме удалась на славу! Конечно, руку приложил к этому великолепный композитор Ханс Циммер! Напоминаю, что мистер Циммер и мистер Нолан уже неоднократно работали вместе. Особенно запомнилась работа композитора над фильмом «Человек из стали», после фильма я стал активно следить за дальнейшими работами этого Гения! Мой низкий поклон ему.

Главный герой фильма конечно Мэттью Макконахи, его образ и игра в фильме запомниться мне надолго. Почему? Да потому что каждый его момент переживаний я переживал почти точно так же! Эмоции мной просто овладевали, я не мог сопротивляться такому всплеску чувств. Хотелось ему крикнуть: Я с тобой, держись!

Роль отца ему удалась, вел себя по-отцовски очень хорошо, с сыном был справедлив и не очень строг, с дочерью мягок и нежен, как и полагается отцу своих детей. Конечно, заботился о них и сильно любил. Короче говоря, завоевал уважение абсолютно всех зрителей.

Не знаю, почему, но раньше я его не воспринимал, как серьезного актера, наверное, просто не следил за его творчеством и карьерой. Видел еще маленьким некоторые с ним фильмы. Все комедии. Но запомнился мне он еще тогда, в 2008 году в картине «Солдаты неудачи» небольшая была у него там роль, но сыграл отличного друга, главного героя фильма. И с того момента присматриваю за ним. Кстати посмотрел первый сезон «Настоящий детектив» всем рекомендую, к просмотру обязателен. Жду с нетерпением 2-го сезона.

Насчет остальных актеров, например, как неподражаемая Энн Хэтэуэй, сыграла очень замечательно! Да и в целом у всех получилось вжиться в свой образ. Негатива к никому не было, вокруг один профессионализм и только.

В итоге фильм выдался очень сложным, в хорошем в смысле. Задумка очень непростая, у всех работа была очень и очень трудная. И за это Всем большое Спасибо!

10 из 10

P.S. Желаю всем зрителям приятного просмотра. Забудьте ненадолго все проблемы и сосредоточьтесь только на фильме.

Фильм недавно вышел в прокат, а уже десятки рецензий появляются на каждом сайте. Это, безусловно, резонансный проект, который ждали, надеялись и верили, что эти ожидания сполна оправдаются. Это лучший фильм, который я видел в этом году.

Для меня показательно то, что это первый фильм года, которому я поставил максимум баллов. Не притянул или округлил, а именно заслуженно поставил. Фильм поражает, заставляет переживать, проникнуться в атмосферу отчаяния и того момента, когда судьба всего человечества висит на волоске. Причем без всякого пафоса, как в комиксах и боевиках, а сурово и жестко, как есть на самом деле.

Здесь я должен написать о том, какую блестящую и титаническую работу проделал Кристофер Нолан, как замечательно сыграли актеры, какой нетривиальный сюжет и способы его «закручивания». Но это Вы можете прочитать в любой рецензии. Я же хочу поговорить немного о другом.

Каждый фильм Кристофера Нолана — это событие. Ни разу не возникает желание сказать, что актер не на своем месте, что визуальный или музыкальный ряд не доделан. Фильм готовится крайне долго, прорабатывается, создается и снимается. Если хотите, то этот режиссер не ставит фильмы на поток для того, чтобы получить кучу денег, он хочет сделать кино, за которое будет не стыдно. Я уверен, что ему просто в кайф прорабатывать все детали, оставлять «якори» в ходе сюжета, чтобы зрители в конце открывали рты от удивления.

Нолана можно сравнивать с Кэмероном, который снимает мало фильмов, делает это долго и тщательно, но кассовые рекорды, восторженные отзывы критиков, зрительский успех — это самое важное подтверждение того, что режиссер обрел величие, что для него это не просто работа, но и ремесло, которому посвящена вся жизнь.

«Интерстеллар» — проект, который нужно видеть, не смотря на три часа и любое отношение к актерам, исполняющим главные роли, и к режиссеру. Это умный фильм. Не знаю, почему, но в голову сразу тянутся сравнения с «Началом» и «Островом проклятых».

Фильм, который на данный момент входит в топ-5 лучших фильмов за всю историю кинематографа.

Фильм, который снят тщательно и даже щепетильно.

Фильм, который нельзя пропустить хотя бы потому, что попсовое развлекательно-попкорновое кино будет идти в кинотеатрах каждую неделю, а сколько ждать такого же глубокого фильма — неизвестно.

10 из 10

Я пробегусь тезисно по этому фильму.

1) Сюжет фильма совершенно не целостный. Он походит на скомканную бумажку, изгибы которой исписаны буквами. Может кому-то такое нравится, но мне особенно нет.

2) Много недоговорок. Откуда взялась эта пыль? Почему жизнь второстепенных героев описана лишь как школа/семья? Мне было неприятно такое отношение к зрителю, будто нам как бы намекают «вам это знать не нужно». Такое чувство, будто взяли и просто написали линейный сценарий, а потом спохватились и внесли бытовых деталей. Как, например, караван из нескольких машин, добавленный с целью придать глобальность катастрофе. Не получилось.

3) Звуковое сопровождение чудное, но одна главная тема для эпичных моментов на самом деле надоедает. Серьёзно. Почувствовал скуку, когда в пятый раз услышал этот мотив.

Из плюсов — игра актёров действительно хороша. Я уверен, что этот фильм нужно смотреть второй раз, потому что на первый он себя не раскрывает. И может тогда я увижу что-то самое «то.» И тем не менее, делать этого я не собираюсь.

Начну с того, что считаю Нолана отличным режиссером, и все его предыдущие фильмы воспринимались мной на ура, поэтому «Интерстеллар» я ждала с огомным интересом, и… видимо, зря.

Сразу оговорюсь, что не считаю этот фильм научной фантастикой, поскольку иначе это настолько откровенный провал («я несу чушь и боюсь ее расплескать, потому что хороша только полная чушь»), что и говорить нечего. Так что, допустим, что в планы режиссера снимать НФ и не входило и, скажем, назовем это социальной драмой в космосе. Я не очень разделяю этот подход (снимаешь про космос — прочитай хотя бы википедию), но признаю, что он имеет право на жизнь. К сожалению, даже без гиковских придирок на тему научности, «Интерстеллар» смотрится весьма бледно.

Основная проблема фильма в том, что он не про человечество, а про каких-то существ, внешне похожих на людей, в мире, внешне похожем на наш. И если первые 20 минут фильма еще внушают какую-то надежду: в то, что человечество истратило ресурсы и решило оставить идею о космосе, еще можно как-то поверить, то потом, когда начинаются объяснения, почему именно оно решило это сделать, в воздухе начинает витать пока еще легкий флер недоумения. Слишком много инженеров? Серьезно? Как человечество умудрилось забыть всю свою историю и давно доказанный факт, что интенсивное развитие гораздо эффективнее, чем экстенсивное? Почему проблему перенаселения и истощения ресурсов пытаются решить способом «надо больше ферм», как в какой-то компьютерной игре? Впрочем, ладно, выключим логику и допустим, что это просто уже произошло. Забегая вперед, надо сказать, что вот таких вот «допустим» в «Интерстелларе» будет еще не одно и не два, и это вторая проблема фильма. Грубо говоря, человечество вообще практически не показано, а те обрывки, которые нам все-таки дают («все 6 миллиардов хотят всего и сразу») явно не вызывают желания этому виду сопереживать. Так что вполне неудивительно, что большая часть персонажей не очень-то горят желанием его спасать.

Здесь, пожалуй, пора уже перейти к главному — персонажам. Ведь если этот фильм не о космосе и не о проблемах человечества, то, наверное, все дело в той самой небольшой группе людей в холодном космосе, их мотивациях, моральных дилеммах и их решениях, но… снова нет. Во-первых, у второстепенных персонажей просто нет личности. Они нужны только как фон, декорация, и в редких случаях как функция донесения информации до главных героев. Как только они перестают быть нужны по сюжету, их убивают, вообще не заморачиваясь. Внезапный ничем не необоснованный взрыв? Серьезно? Мне казалось, это уже давно перестало быть модным.

Сюжетные рельсы, то самое «допустим», что все так и было, вообще ужасно мешают персонажам раскрываться на протяжении всего фильма. Перед героями не встает никаких морально-этических вопросов, в них нет развития: режиссер насильно протаскивает их через фильм, не оставляя никакого выбора. Казалось бы, у главного героя эта проблема должна быть: в нем намешано сразу несколько классических штампов, «за человечество», «за детей», ну и «этого мира мало», и все это должно было бы вылиться в серьезный внутренний конфликт, но его там нет. Мотивации Купера меняются от одной к другой совершенно случайным образом, просто переключаясь в нужный режиссеру момент.

В целом, «Интерстеллар» похож на низкопробную фантастику 60-х годов в красивой обертке. И хотя мне нравится подход Нолана вносить что-то новое и оригинальное и новое в современный кинематограф, в этот раз у него не получилось. Ладно бы это просто было вторично: сказать что-то новое в теме, проблемы которой уже не раз были разобраны фантастами за последние 50 лет, действительно практически невозможно. Но это еще и откровенно слабо и плохо.

Поэтому, только за визуальные эффекты и анимацию черной дыры,

4 из 10

Начну с небольшого вступления.

За всю свою сознательную жизнь я пересмотрел большое количество кино различных жанров, однако по моей шкале так сказать «оценивания фильмов» я не встретил ни одной картины, которой можно было бы поставить оценку хотя бы в 9 баллов. И вот на выходных я решил пойти в кино на фильм, с как мне показалось необычным названием «Интерстеллар». Тогда я еще не подозревал, что увижу лучший на мой взгляд кино-шедевр.

Сразу скажу, что данный шедевр рекомендую смотреть только в кинотеатре, ибо при домашнем просмотре эффект от просмотра фильма будет не таким сильным.

Сюжет

Сюжет описывать не буду, ибо это невозможно без спойлеров. Однако поделюсь своим восприятием. Сразу отмечу то, что сюжет очень сложен и продуман. Обычно при просмотре душевных фильмов, я отключаю «анализ» фильма, чтобы прочувствовать его, а при просмотре научных и сложных фильмов, наоборот анализирую, опустив при этом чувственную сферу на второй план. Чем же уникален данный фильм? А именно тем, что здесь можно и чувствовать, и анализировать, при этом все будет на высшем уровне. Откровенно скажу, что 4 раза я был на грани разрыдаться, и при этом мой мозг работал, анализируя мощный сюжет, который после просмотра фильма заставил меня пересмотреть взгляд на множество вещей.

Нужно отметить, что фильм идет почти 3 часа, и при этом не было ни одной секунды, чтоб было скучно. Весь фильм держит в напряжении до самого конца.

Кристофер Нолан серьезно потрудился — подобных картин не было, и скорее всего никогда не снимут.

Саундтрек

Саундтрек к данной картине писал такой композитор, как Ханс Циммер. Не буду много рассказывать про его биографию, но могу с уверенностью сказать, что он написал просто идеальный саундтрек, который идеально подчеркивает атмосферу фильма.

Технический момент

К режиссуре монтажу и прочему даже не придраться.

На съемки был приглашен бывший астронавт Маршу Айвинс, что объясняет ощущение того, что зритель действительно вместе с фильмом «оказался в космосе».

Так-же вы можете прочитать в «интересных фактах», что для создания пространственно-временного туннеля и черной дыры доктор Кип Торн работал вместе с супервайзером визуальных эффектов Полом Дж. Франклином и его командой в Double Negative. Торн предоставил теоретические материалы команде, которая затем создала по ним новые компьютерные программы, точно моделирующие эти явления. На обработку некоторых отдельных кадров уходило по 100 часов. Весь объем данных составил 800 терабайт. Результат работы подтолкнул ученого на написание двух научных работ. Так что можно с уверенностью сказать, что фильм имеет и некоторую ценность для науки.

Заключение

Интерстеллар — фильм, который вдохновил даже такого скептика в плане фильмов как я. И несомненно это лучшая картина из всех, что я видел.

Настоятельно рекомендую увидеть ее каждому.

10 из 10

Новое творение от Кристофера Нолана, без сомнения гения своего ремесла — нечто неожиданное, и без сомнения самый яркий и глубокий фильм не только года, но и последних лет.

Это тот редкий случай, когда фильм не столько о космосе, научных прорывах и гениях физики, сколько о всепронизывающей любви к своим детям, способная преодолеть не только гравитацию, но скрутить в бараний рог всю вселенную.

Для меня поход на этот фильм был прежде всего походом «на режиссера», хотя никаких особых надежд на сам продукт я не возлагала, ведь идея казалось совсем сумасшедшей, и в ней было легко запутаться (согласитесь, настолько масштабную идею как переселение человечества очень легко испахабить и остаться где-то на уровне низкопробных космических шутеров).

Что меня порадовало? Без сомнения, авторский почерк господина Нолана, его любимая игра с пространством и временем, хорошо заметная по фильму «Начало», а так же, безусловно, глубокая научная проработка, в основе которой лежат теории и идеи американского астрофизика. Возможно, некая многослойность пространства (к примеру, мало кто сразу сможет представить себе пятимерное пространство) затруднит восприятие смысла для некоторых людей, но прелесть фильма в такой «двоичной ориентированности» фильма. Люди, знакомые с миром физики, найдут для себя немало пищи для ума и рассуждений, а «простые смертные» смогут проникнуться потрясающими пейзажами космоса и планет, и не менее глубокой и пронизывающей идеей.

Подводя итог, могу сказать, что фильм, не смотря на внушительную длительность — около 3 часов — смотрится легко и на одном дыхании (которое Нолан мастерски заставляет зрителя задержать на некоторых моментах), абсолютно не перегружен наукой или даже околонаукой, но без сомнения станет яркой звездой голливудского кино, на качество которого должны ориентироваться все режиссеры.

Советую смотреть всем, вне зависимости от образования, возраста и пола. Фильм проникнет в каждую клеточку вашей души и заставит окунуться в жестокий но такой чарующий мир космоса.

10 из 10