Рецензии

Mallibay
Человек спит. Поглощенный обыденностью, он даже не осознает, что всему придет конец. У всего есть своя цена. И человек ее заплатит.

Фильм о пробуждении, о самой загадочной человеческой черте. Он об ощущении, что жизнь — это что-то большее, что предела нет, никогда не было и не будет. Пока человек ощущает себя способным на большее, жизнь будет продолжаться, даже когда будет казаться, что все уже кончено.

Музыка гениальна. Она сделала это кино шедевром.

10 из 10
Показать всю рецензию
Amateur44
А король-то голый
Вы внимательно смотрите? – Альфред Борден, «Престиж»

Да не обвинит меня читатель в банальности, если я осмелюсь утверждать, что уровень зрелищности современного кино растёт прямо на глазах. Но ведь дело в том, что это зрелищность не простая, а особенная, перешедшая в некое новое качество. Из совокупности приёмов и эффектов она превратилась в настоящую технологию, предметом которой становится не мгновенная зрительная реакция, но целостный комплекс зрительских впечатлений. В современном кино развивается своего рода целая инженерия сознания, направленная на формирование заданного восприятия. Иллюзион, из которого родился кинематограф, возвращается к своим истокам. Иллюзия перешагнула рамки аттракциона и стала мировой индустрией.

Кристофера Нолана можно отнести к передовикам производства высокотехнологичной голливудской кинопродукции, использующей зрелищность для достижения заданных форм и смыслов зрительского восприятия. Все его вызвавшие большой резонанс фильмы при ближайшем рассмотрении оказываются мастерски скроенными ловушками для зрителя, получающего свою дозу зрелища и расплывающегося в блаженной истоме. И мастерство здесь относится не к ладно скроенному сюжету и не к изяществу видеоряда, а исключительно к умению полностью завладевать интересом зрителя и заставлять его принимать заданный результат восприятия.

Происходит всё в точности как в фильме самого Нолана «Престиж», где зритель сперва попадается на «наживку» режиссёра-фокусника, доверчиво и серьёзно, за чистую монету, принимая чистый вымысел сценариста – основную идею фильма, расстановку героев, завязку действия. Попав на крючок, зритель будет неизбежно захвачен второй частью трюка – «превращением», когда в бурном экшне обстоятельства оказываются прямо противоположными ожиданиям, отношения героев переворачиваются с ног на голову, злодеи и спасители меняются местами. И наконец, победоносно является «престиж», когда всё вроде бы возвращается на свои места. И зритель в блаженстве восхищения не замечает, что это вовсе не так.

В новом фокусе блестящего иллюзиониста, который называется «Интерстеллар», мы находим ту же технологию, что была обкатана уже в «Престиже», «Тёмном рыцаре» и «Начале», но уже без вычурности и бешеного экшна, перегружающего мозг. Завязка очаровательно проста, совершенно в духе доброго старого фермерского Запада, проецированного теперь уже в будущее. «Царица полей» кукуруза и борьба за урожай на умирающей земле, вечные семейные ценности в лице горячо любящих друг друга отца и дочки, захватывающее приключение с изрядным налётом мистики, внезапные космические перспективы… Ах, где же тут не восхититься студенту и фермеру, компьютерному гению и чувствительной домохозяйке! И если вы восхитились, то значит, вы заглотили наживку.

Следует признать, что нолановская наживка изготовлена весьма искусно и принимает в расчёт самые разные слои населения с разнообразнейшими интересами. Здесь вам и актуальная экологическая тема, и священная вера в могущественных инопланетян, и интеллектуальные фишки теоретической физики вроде «чёрных дыр», «кротовых нор» и практического применения теории относительности. Найдётся где всплакнуть поклонникам горячих чувств и поупражняться любителям размышлизмов. Как говориться, пир горой и на любой вкус, а от участников требуется только одно: желание быть обманутым. Ибо всё это великолепие скатерти-самобранки – не более чем обман аберрирующего зрения. Вернее, самообман зрителя, бегущего от унылой действительности, которую он не в силах изменить.

Зрителя, заглотившего наживку, можно сколько угодно водить за нос разными «превращениями»: жизнь одного разворачивается в противоположную сторону после того, как он узнаёт некий секрет, другая растёт во всех отношениях чуть ли не прямо у нас на глазах, третий из тихого и воспитанного человека вдруг становится злобно-агрессивным существом, озабоченным лишь собственным выживанием. И на сладкое оставлено самое зачаровывающее превращение самого загадочного космического объекта в нечто, поддающееся не расшифровке, но всего лишь изумлённому созерцанию и смутному ассоциированию со свободой выбора, с прошлым и отчаянием от невозможности это прошлое изменить. Как же это всё замечательно-интригующе-восхитительно-романтично-интеллектуально-глубоко-многогранно и проч. и проч.! К стопам великого Нолана падают бесчисленные жертвы его гения: барышни и мачо, пролетарии и интеллектуалы, романтики, ботаники, шизофреники и проч. и проч.

Однако зрители, жаждущие обмана, слишком часто торопятся хлопать в ладоши. Заставить предмет исчезнуть – это ещё не всё, его следует вернуть. Даже из чёрной дыры. Даже попирая все физические законы. Даже вопреки здравому смыслу. Нолановский престиж является с триумфом, подобно горделиво вздёрнутому звёздно-полосатому флагу, так что хочется рыдать стоя, прижав правый кулак к сердцу, как это делали в начале нашей эры такие могучие, но чувствительные римляне. Финальные сцены футуристической драмы Нолана дают зрителю всё, чего просит его непритязательная душа, но главное – даруют ему блаженную веру в то, что все проблемы и испытания разрешаются легко и просто: нужно только очень захотеть, а потом крепко зажмуриться… Затем, открыв глаза, можно пустить скупую слезу. Но кто ведает, о чём эта слеза…

Может быть, о том, что люди всё меньше хотят снимать и смотреть простое и нормальное человеческое кино, без всяких фокусов, но зато с тёплыми чувствами и разумными мыслями. Кино, которое не претендует на бешеный успех и культовое поклонение, но почему-то (а может быть, именно поэтому) сделанное качественно и добротно, на все времена. Кино, которое не обманывает своих зрителей и не питается их нездоровым стремлением к бегству от реальности. Кино, которое не пытается втюхать доверчивому алкателю зрелищ претенциозные и эффектные, но дешёвые и повторяющиеся кадры со скудными декорациями и минимумом эстетической привлекательности. Кино, которое выражает не выдуманные плохо согласованные нелепости, а простые и ясные смыслы реальных человеческих отношений.

Но не будем забывать о фокусах. В чём состоит настоящий фокус? В том ли, чтобы обнаружить «потерявшуюся» вещь? А может быть, в том, чтобы одурачить публику? Как говорил Роберт Энджер из «Престижа», «всё дело в выражении лиц». Кинорежиссёр – не публичный фокусник, ему выражение лиц его зрителей недоступно. Но ему доступно гораздо больше: умопомрачительный успех, мировая слава, поклонение сотен миллионов и, разумеется, очень большие деньги. Однако, всё это параметры количественные. Сущность остаётся неизменной: обман тех, кто хочет быть обманутым, власть над ними и использование обмана в своих интересах. И в этом смысле многих современных режиссёров можно поставить в один ряд не только с эстрадными фокусниками, но и с рыночными напёрсточниками. Которые, как известно, неистребимы.
Показать всю рецензию
TheDarkKnight1
Я вернусь…
Новый проект Кристофера Нолана был очень ожидаемым всеми, сегодня Нолан уже подарил миру много грандиозных картин, отточенный Престиж, грандиозный Начало, лучшая трилогия о Тёмном Рыцаре. Кристофер Нолан не нуждается в представлении.

Если в предыдущих картинах события проходили исключительно на земле, то в этом раз одиссея Нолана устремилась далеко за пределы нашего мира, в неизведанные, далеко удаленные галактики. Для фильма Интерстеллар был разработан великолепный концепт, фильм построен как и на действительно существующих физических теориях, так и на отлично продуманной фантастической составляющей. В этой части нашему кумиру помог физик Кип Торн. К проекту был прикреплен по умолчанию один из самых грандиозных композиторов современности Ханс Циммер. Его музыка в данном проекте одна из лучших в его биографии. К сожалению, проработавший много лет с Кристофером Ноланом оператор Уолли Пфистер сменился на Хойте Ван Хойтему. Нет, я никоем случае не утверждаю, что операторская работа померкла, нет, она всё так же великолепна, Крис никогда не даст в своих фильмах зрителю плохую картинку. Просто жаль, что сменился, это было его место, всегда рядом с Крисом, но парень замахнулся выше, а что из этого вышло многие знают…

В фильме Нолан на протяжении немалого времени создает и показывает отношения Купера с дочкой. В дальнейшем это сыграет огромную роль и покажет внутреннее сознание Купера. Многие сцены пробивают на слезы, которые часто невозможно попросту сдержать + музыка Циммера, ну вы понимаете. Как играет Мэтью вообще отдельная история, настолько мужик вошёл в роль что все его эмоции западают и в наши души. Никуда и без Майкла Кейна, играет значительную роль хоть и не долго. Энн Хэтэуэй всё так же прекрасна, как и Честэйн, роль дочери в детстве доверили Маккензи Фой и у неё получилось. Надеюсь Крис научил её настоящей магии кино и актерской игры так что дорогая больше не лови Золотую малину после такого урока.

Гигантские волны, полёт корабля Эндюранс, полёты рэйнджера, песочные бури, сцены настолько грандиозные что челюсть роняешь.

Но всё это я считаю вторым планом. В фильме огромное количество посылов что список можно составить из более чем ста пунктов. Отношения отца и дочери, тема страха и отчаяния, иногда откровенного цинизма, тема веры… фильм столько в себе несёт что просто удивляешься как это было возможно всё объединить и про этом в настолько понятной форме.

Это всегда и удивляло меня в его фильмах, кажется что он об одном, но на самом деле о таком одновременно сложном и простом чувстве под названием любовь, и великолепная сцена в Горгантюа покажет это глазами Купера.

В проекте огромное количество отсылок к другим фильмам, много элементов из фильма Начало.

Самое грандиозное космическое путешествие в кинематографе последних лет, долгожданная Одиссея Нолана, за гранью сознания, в основе которого автор держит лишь одно, любовь как самое вечное чувство способное противостоять беспробудной тьме и бесконечности нашей неизведанной вселенной.

Лучший проект наравне с Начало.

Бесконечность из

10 из 10

Смотреть в IMAX. Тарс самый лучший робот.
Показать всю рецензию
nuts068
Настал тот день, когда и я, наконец-то, посмотрел очередной нашумевший проект Кристофера Нолана. Не могу определенно сказать, что это лучший проект британского режиссера, но несомненно убежден — Интерстеллар — один из лучших фильмов уходящего 2014 года.

Действие картины разворачиваются в недалеком будущем. Наступил момент, когда Земля начала становиться непригодной для жизни человека, и группа ученых работает над поиском нового «места жительства» людей. Главный герой — Куб Куппер, бывший пилот космических кораблей и инженер. Космос — его стихия, он старается быть как можно ближе к нему и не перестает работать в области физики и астрономии. Свою страсть он привил и своей дочери — Мэрф. Однажды, его мечты воплощаются в жизнь, и он отправляется в космос на поиски «новой жизни» для людей.

На многих анонс этого фильма может произвести впечатление очередного голливудского блокбастера, о том, как американцы в очередной раз пытаются спасти мир. Я постараюсь искоренить это впечатление из вас. Не стоит забывать, что режиссером картины выступил Кристофер Нолан, который способен мастерски совмещать так называемый экшн и искусство кинематографа. Во время просмотра я обратил внимание на ряд проблем, которые затрагивает постановщик. Во-первых: Нолан обращает внимание зрителей на такой сложный выбор, как спасение людей в целом, или спасение человека как «вымирающий» вид. На минуту представим, что всему человечеству грозит опасность, и выход из этой ситуации только один из тех, которые я привел выше. Если сохранить человечество как вид, то кто должен быть продолжателем человеческого рода? Почему тот или иной человек должен оказаться на этом месте? Чем обычный крестьянин или работяга хуже какого-нибудь ученого или бизнесмена? Именно поэтому я больше придерживаюсь мнения, что каждый человек имеет право на жизнь. Во-вторых: Нолан заставил меня поразмыслить над таким человеческим чувством, как инстинкт самосохранения. Я особо не задумывался, что человек, когда находится на грани смерти и испытывает это чувство, начинает вести себя по-разному. В этой ситуации можно выявить определенные человеческие качества, такие как храбрость или трусость. Некоторые в экстремальных ситуациях начинают думать о спасении собственной жизни, другие — о будущем своих близких. Вторая позиция меня привлекает больше, потому что жить ради одного себя очень эгоистично. Жить ради других — например, семьи — куда более достойно. Человек должен бороться за собственную жизнь, хотя бы ради того, что родные и близкие ждут тебя, надеются и верят. Такому человеку, по большому счету больше ничего не надо, на мой взгляд, лишь бы был тот человек, которому ты дорог. Это залог счастья. Эгоизм не сделает нас счастливыми, скорее наоборот — несчастными. В-третьих: любовь. На мой взгляд, это новая тема для Нолана. Он рассматривает любовь с двух точек зрения: отношения мужчины и женщины, и ребенка и родителя. Эти чувства совершенно разные, но они схожи лишь тем, что ради этой любви человек готов даже на невероятные поступки. Ради любимого человека мы сделаем все, что в наших силах, свернем горы бесконечное количество раз, будем жертвовать всем, никто не может встать рядом с любимым человеком. Ведь ради чего Куппер отправился спасать мир? Ради всего человечества? Может быть, но жизнь детей для него намного дороже. Сюда же я хотел бы отнести следующую идею: когда перед человеком стоит выбор, чем он должен руководствоваться: зовом сердца или здравым смыслом? У человека иногда возникает ситуация, когда он не может сделать выбор, потому что в ухо ему шепчет здравый смысл, а сердце в груди твердит совершенно другое. И ты не знаешь, какой выбор точно будет верным, потому что мы не знаем своего будущего, а хочется чтобы было как лучше. И последнее: время относительно. Человек может очень долго ждать, потому что в той или иной ситуации оно для него течет очень быстро. Если ты ждешь возвращения любимого человека, то время для тебя не преграда, даже если проходят годы и десятилетия. В остальных же ситуациях, время течет как обычно долго.

В заключении хочу выразить благодарность А. А. А. за вдохновение и небольшую «рекламу» этого фильма. Приятного просмотра
Показать всю рецензию
TimurVandal
Этот мир прекрасен, но сейчас он говорит нам, что пора уходить..
Ну вот я и посмотрел этот фильм. Фильм, который за очень короткий период времени взлетел в ТОП-250 на Кинопоиске и набрал огромное количество положительных отзывов. Посмотрел и сразу же решил тоже написать, как вы видите, положительный отзыв. О самом фильме далее.

Я люблю космос. Ведь космос — это самая главная загадка для всего человечества. Космос прекрасен огромен и в то же время очень пугает нас всех. Ведь мы всегда боимся того, что нами не изучено. У нас есть теории, догадки и очень ценные данные, но на практике мы не имеем ничего. В фильме Интерстеллар человечество вынуждено перейти от теории к практике, сделать огромнейший шаг в неизвестность. Интерстеллар — это не очередной «космический» фильм вроде Звездных Войн или Гравитации, фильм Кристофера Нолана — это совершенно новый уровень. В основе фильма лежит теория, наука, а не только фантазия. При просмотре фильма я ощущал, что этот фильм очень близок к реальности. Безусловно это все фантастика, но она имеет научный фундамент. Фильм давит на чувство долга перед человечеством. Это чувство толкает вперед, заставляет сделать шаг в темную бездну. Разве это не потрясающе? Это чувство держит от начала до самого конца.

Сюжет в Интерстелларе отличный. Это вам не очередной конвейерный блокбастер от MARVEL, где один «экшен» с первых минут и до самого конца. Тут «экшена» не так много, фильм берет атмосферой, реалистичностью и качеством съемки/монтажа. А качество данной картины действительно на высоте.

За атмосферу отдельное спасибо нашему любимому Хансу Циммеру, который блестяще создал саундтрек для фильма. Его музыка идеальным образом вписывалась в фильм и поддерживала напряжение и эмоции на высоте. Гениальный композитор, всегда любил его труд. Актерский состав выбран хороший, все сыграли очень хорошо. Отдельное спасибо главным героям.

Как я уже сказал, атмосфера является основой этого фильма. Постоянное ощущение некой силы, которая толкает зрителя и главных героев вперед, к действию. Мне это очень понравилось. Я не могу назвать этот фильм шедевром, у Интерстеллара тоже есть недостатки, однако до слова «ШЕДЕВР» он все равно не дотягивает. Фильм, безусловно, очень хороший. Я провел 3 часа перед экраном получая большое удовольствие, порой даже рот открывал от изумления. Ведь масштабы просто поражают. Я включу Интерстеллар в список моих любимых фильмов, которые я время от времени пересматриваю с большим удовольствием.

В заключении хочу сказать, что фильм является ярким примером поговорки «на вкус и цвет…» Кто-то называет его шедевром, а кто-то считает наоборот, что фильм вовсе не стоит внимания. Кристофер Нолан снял этот фильм, зная, что его оценят не все. Это не очередной блокбастер, на который ходят все категории зрителей и восхищаются стреляющим из гранатомета енотом. Это «умный» фильм, который дает пищу для размышлений и фантазии. Ощутить масштабы вселенной, понять, что человек хоть и находится на вершине пищевой цепочки на планете Земля, он ничего не знает. Он смотрит себе под ноги и лишь иногда смотрит вверх, на звезды. А там скрыто много прекрасного, чудесного и неизвестного нам. Узнаем ли мы когда нибудь это? Не знаю…

10 из 10
Показать всю рецензию
HerbalRabbit
Time Travel.
Кристофер Нолан является одним из самых выдающихся режиссёров нашего времени. Он поднял планку по настоящему качественного кино невероятно высоко. С каждым фильмом видно как растут его амбиции. Каждый его фильм оставляет определённую пищу для размышлений. После его фильмов выходишь из зала с кучей вопросов в голове. И эти вопросы, и поднимаемые темы, можно смело назвать самыми важными и фундаментальными в жизни современного общества. Кристофер, конечно же, не единственный, кто снимает такое наполненное смыслом кино. Но его подход к режиссуре, постановке и другим аспектам кинопроизводства безусловно выделяет его среди остальных.

Не так давно я думал, что снять что-то лучше наполненной глубокой философией трилогии «Тёмного рыцаря» и потрясающего сознание «Начала» он уже не сможет. И я возлагал на «Интерстеллар» очень большие ожидания. Ждал я долго, ожидание было мучительно… И вот, наконец, я сижу в зале. Но я даже представить себе не мог, что отправляюсь в самое захватывающее и поражающее воображение приключение в своей жизни…

S.T.A.Y.

С первых же кадров фильм захватывает. Неспешный пролог, который ни на секунду не показался мне скучным во многом благодаря потрясающей игре актёров, плавно пропитывает нас атмосферой и знакомит с персонажами. История начинанет развиваться, появляются новые персонажи, пока не доходит до ключевого момента фильма. Момента с которого и начнётся наше незабываемое путешествие!

Infinite…

Меня всегда манил и в тоже время пугал космос. Его бесконечность, пустота, таинственность… В «Интерстелларе» космос чувствуется превосходно. Можно провести аналогию с «Гравитацией». Но здесь мне, всё же, космос показался атмосфернее.

В плане сюжета, атмосферы и других аспектов фильма больше распространяться не буду во избежание серьёзных спойлеров.

По поводу актёрского состава. Мне было очень приятно увидеть обворожительную Энн Хэтэуэй. Порадовало также очередное появление Майкла Кейна, актёра-талисмана Нолана. Макконахи — выше всяческих похвал. Он поразил меня своей игрой ещё в фильме «Далласский клуб покупателей». Но здесь… Невероятная роль. Джессика Честейн, великолепный Мэтт Деймон, ну просто абсолютно все сыграли превосходно. Великолепный актёрский состав. Браво!

Так же стоит отметить работу оператора. Меня немного напряг тот факт, что оператором будет не присущий Нолану Уолли Пфистер. И очень зря. Незнакомый мне до этого Ван Хойтема превосходно справился. Очень качественная работа.

Саундтрек. Что сделал для написания музыки к этому фильму Ханс Циммер, на мой взгляд, просто не поддаётся никакому описанию. «Интерстеллар» — лучшее сочетание визуальной и музыкальной составляющих, что я когда либо видел. Это просто потрясающий саундтрек. Действительно космическая музыка…

О фильме можно говорить ещё очень и очень много. Разобрать научную составляющую, которая, как по мне, просто потрясающе переплетается с эмоциональной. Стоит также упомянуть, что это самый эмоционально сильный фильм Нолана. В некоторых моментах действительно пробирает до слёз, к горлу подкатывает ком… Опять же стоит сослаться на игру актёров. Это просто невероятно.

Is not the limit.

Кристофер Нолан снова сделал это. Он снова превзошёл самого себя. Его подход не перестаёт меня удивлять. Начиная с письма Нолана Циммеру, в котором была всего лишь цитата из сценария, и на основе которого был написан такой потрясающий саундтрек, и заканчивая вымышленным названием «Письмо Флоры» (Флора — имя дочери Нолана), под которым фильм был снят. Всё это говорит об индивидуальном подходе Нолана к своему творчеству. Говорит о том, что это потрясающий человек, который через самовыражение поднял планку современного кино так высоко.

После этого фильма, как и после предыдущих его работ, в голове ворох мыслей и вопросов. Из зала вышел выжатым как лимон. А по приходу домой стал зачитываться научными трудами и статьями на научную тематику, поднятую в фильме. Фильм дал толчок на изучение чего то нового. И, по моему, это потрясающе!

Итог:

«Интерстеллар» — безусловный шедевр уже ставшего великим режиссёра, который никого не должен оставить равнодушным. Вы будете смеяться, плакать, бояться. Вы переживёте весь спектр эмоций. Отправитесь в самое захватывающее приключение какое только может предложить кинематограф. Эти 2 часа 49 минут пролетят незаметно и Вам, возможно, захочется ещё. Фильм бьёт по мозгам и выворачивает душу наизнанку. Самая потрясающая, эмоциональная, масштабная постановка во всех сферах кинопроизводства. Это действительно веха!

Шедевр.

10 из 10

P.S.

Ходил на фильм с друзьями. При выходе из кинотеатра один из них сказал следующее: «Что-то как-то плохо мне. Я только что увидел лучший фильм всей своей жизни. И вряд ли когда-нибудь увижу лучше». И я понял, что отчасти согласен с ним.
Показать всю рецензию
Boris85Britva
Собственно говоря, не предполагал, что пойду на данный фильм, ибо очень боялся что останусь разочарован, слишком часто так бывает, когда все вокруг носятся с чем бы то ни было будто с Откровением. Но тем не менее, обстоятельства сложились так, что на «Интерстеллар» автор данного отзыва всё-таки попал. И ныне, когда чувства да эмоции понемногу улеглись, а мысли более-менее выстроились по определённой схеме, захотелось поделится своим, сугубо личным впечатлением от этой картины. Ежели оно будет хоть кому-нибудь да интересно.

Сразу хочется отметить что не единой работы за авторством щедро обласканного критиками и зрителями Кристофера Нолана мне ранее видеть не доводилось. Ни «Помни», ни «Престиж», ни всякого рода «Тёмных Рыцарей». К сожалению ли оно или же быть может наоборот, к счастью, не сути важно. Важно то, что это незнание позволило идти на сеанс с абсолютно спокойным разумом и душой, без всякого рода надежд да предрассудков. Ну а то, что осталось в голове и сердце по окончанию сего почти трёхчасового эпика… Иначе как двояким не назовёшь. И вот почему:

При создании какого-либо произведения с претензией на целостность восприятия необходимо придерживаться определённых границ или же, если Вам так удобнее, рамок. Конечно, история знает немало успешных гибридов, но… Но при просмотре «Интерстеллара» меня не покидало ощущение того, что изначально хотели сделать фильм одного жанра, а впоследствии, то ли ради того, чтобы расширить аудиторию, то ли по какой-либо иной причине, резко изменили направление. И нельзя сказать что конечному продукту сие пошло на пользу.

Здесь есть вроде бы всё, совершенно всё необходимое для современного фантастического триллера: и восхитительная картинка, и зашкаливающие напряжённость, и внезапные повороты сюжета, и шикарнейший саундтрек, и воистину эпический размах. Да вот только разговоров слишком много, слишком много переживаний и самокопаний, слишком затянутые сцены и планы.

Тогда, быть может, это и не триллер вовсе, а научно-фантастическая драма? Что ж, тогда для драмы здесь крайне слабо прописаны психологические портреты персонажей (кроме главного героя, его дочери и, внезапно, приятно удивившего Мэтта Деймона), чересчур уж они картонны, искуственны, им трудно сопереживать, да и, в конце концов, любая серьёзная космическая драма (если взять за эталон культовую «Одиссею» Кубрика) должна вести зрителя через нить вопроса к вожделенной истине, дабы взяв её в дрожащие от волнения руки, этот самый зритель ощутил, как она раскалывается на миллиарды новых вопросов, дабы он понял, наконец, что универсальных ответов нет, и искать их нужно не вовне, а внутри себя. «Интерстеллар» же вопросы хоть и ставит, да вот только никуда не ведёт. Только в пустоту. А искать что-либо в пустоте бессмысленно.

И вроде бы всё гладко, всё вылизано да украшено красивым бантом: зрелищные спецэффекты, хорошие актёры (чертовски приятно было увидеть снова в картине «первого эшелона» Джона Литгоу, я скучал по этому старику), потрясающие декорации и куча традиционных для постмодернизма кивков в сторону классиков да современников (начиная от вышеупомянутой «Космической Одиссеи» и отечественного «Соляриса» до относительно недавнего «Пекла» и позабытого многими «Сквозь Горизонт» (кто в теме, тот поймёт, о чём я))… Но чего-то всё-таки не хватает. Чего-то безумно важного. И это очень-очень чувствуется.

Кому-то быть может покажется что я ругаю «Интерстеллар» и его создателей. Нет, не ругаю. Вовсе нет. Фильм это вполне достойный, солидные сборы и любовь зрителей заслуживший, но начисто лишённый определённого элемента, способного собрать всю вышеперечисленную мозаику в одно целое и нерушимое полотно, глядя на которое хотелось бы выдохнуть: «да, это шедевр». На фоне вопиющего безрыбья в фантастическом кинематографе он, конечно, смотрится сногсшибательно, да вот только сути это не меняет, к сожалению. И все эти разглагольствования о философии, одиночестве и безнадёге… Философия, конечно, какая-никакая тут есть. Есть и безнадёга. А вот одиночества мне нащупать в душах героев так и не удалось. Лишь бесконечное и холодное как сам космос отчуждение.

Выходя из зала, автор этих строк почувствовал себя будто ребёнок, которого позвали на чей-то чужой праздник, — все вокруг чем-то заняты, о чём-то увлечённо болтают, а ты никого не знаешь и тихонько сидишь в уголке. И вот, наконец, к тебе подходит какой-то незнакомец и с улыбкой протягивает конфету. В красивой такой обёртке, даже раскрывать боязно. Ты её принимаешь, пробуешь… Да, шоколад, конечно превосходный, но вот самого важного — начинки, к сожалению так и не доложили. Вот такое же ощущение остаётся и от «Интерстеллара».

И всё же, за всё то, что имело быть, за то, что пусть не смогли, но хотя бы попытались:

7 из 10
Показать всю рецензию
IntroLight91
Идеальный фильм «про космос».
Признаюсь — с огромным скепсисом отношусь к современному кинематографу. Особенно к потенциальным «блокбастерам», имеющим немыслимые бюджеты в сочетании с полным отсутствием внутреннего содержания. К тому же, отношусь к той редкой категории людей, которые слыхом не слыхивали об «Интерстелларе» до его появления в кинотеатрах. И появление это оказалось настолько громким, что донеслось даже до моего далеко не киноманского слуха.

К тому же, Кристофер Нолан — режиссер для моего восприятия своеобразный. Мне очень нравятся обе части «Темного Рыцаря», однако пересматривать их часто желание не возникает. Такая же история с «Началом» — глубокое и непростое кино, но тоже не хватает за горло (ну разве что концовка). Не хватало мне в его картинах той самой пресловутой «атмосферы». Каких-то эмоций, которые будоражили бы душу не только во время просмотра, но и после него. Не хватало до «Интерстеллара».

Как человек, далекий от таких сложных наук, как квантовая физика, я не был настроен на то, чтобы придираться к научной достоверности картины. Все эти речи про «кротовые норы» и пятимерные пространства я априори принял на веру — черт с ним, обманывают так обманывают. Поразило другое: то, как мастерски здесь переплетены когнитивная и эмоциональная составляющая. Фильмов «про космос», как водится, без драмы не бывает — вспомнить хотя бы недавнюю «Гравитацию», которая так и осталась для меня какой-то недоделкой. Драма «Интерсталлара» бьёт по совершенно другим уровням. По более глобальным и более глубинным, чем вы можете себе представить.

Тут, конечно, большая заслуга сценаристов. Пусть и главный поворот повествования лично для меня не стал шокирующим «твистом», каким, наверно, задумывался — наплевать. Зато КАК этот поворот подан. Надо сказать, то, что касается подачи сюжета, здесь вообще выполнено на невероятно высоком уровне — никаких долгих топтаний на месте, но и бесконечного экшена тоже не наблюдается. Всё в меру.

Ах да, и саундтрек. Я помню, как после просмотра «Начала» не понимал до конца, чем же всем так въелась эта мелодия Ханса Циммера из финальной сцены. А здесь… здешняя тема играла у меня в голове весь вечер после просмотра. Вообще, музыка здесь изумительная — эти пафосные и громкие пассажи во время напряженных сцен ничем не хуже основного звукового «лица» картины. Они даже вызывают определенные ассоциации из фильмов девяностых, что для меня только плюс.

Из недостатков — пара субъективно затянутых эпизодов. Ну и, возможно, легкий недостаток зрелищных пейзажей космоса. Но черная дыра хороша до дрожи.

Как вывод — фильм не на раз. Фильм имеет свое настроение, свою атмосферу. Имеет гениальный саундтрек и неплохую актерскую игру. Имеет несколько крайне эмоциональных сцен и красивую, тонкую развязку. Ну и бюджет, само собой, дает свои плоды — снято всё на высочайшем уровне.

Спасибо Вам, мистер Нолан. Вы сделали тот фильм про космос, который я всегда ждал.

9 из 10
Показать всю рецензию
champloo
Фильм, безусловно, не проходной, его стоит посмотреть, пожалуй. Однако будьте готовы, что вам не понравится.

Каждый для себя самостоятельно выделит «сильные» и «слабые» стороны фильма. Ниже — мое субъективное мнение.

Цветовое решение очень гармонично и уместно, почти (подчеркиваю, почти!) каждый кадр ласкает глаз. Гамма, в которой решен фильм, сдержанная, цвета граничат с блеклыми, но мне нравится такая неяркость, затуманенность.

Кроме этого, к однозначным плюсам фильма модно отнести тот факт, что достаточно сложные физические положения разъясняются в диалогах персонажей доходчиво и ненавязчиво: самый неискушенный зритель все поймет, если даст себе труд прислушаться.

Из минусов с огромной печалью отмечу саундтрек — я не понимаю, как могло так получиться.. Идеально написанная музыка (а Ханс Циммер именно такую пишет), как правило, сопровождает ощущения, переданные зрителю картинкой, игрой актеров, смысловым наполнением, держит под руку, если можно так сказать. В Интерстелларе же саундтрек буквально диктует и навязывает эмоции, «хватает за шкирку» и толкает. Таким образом, зачастую только муз. сопровождение дает мне понять всю напряженность или опасность момента, хотя должно быть наоборот.

Меня буквально подташнивало от многочисленных съемок с рук, слишком уж шаткое изображение. Я даже не представляю, какой огромный труд проделал Хойте ван Хойтема, когда переоборудовал камеру для этих целей, однако не уверена, что этот труд был необходим. Если съемка с рук должна создать впечатление, будто я там, вместе с героями наблюдаю за происходящим, — жаль, я не ощутила такого эффекта. Иных смыслов я не вижу.

Судить актерскую игру считаю себя не вправе. Актерам, в основном, веришь, когда смотришь фильм. Немного не хватило отчаянной жажды жизни в характере доктора Манна. Мне кажется, в таких обстоятельствах человек либо более холоден и расчетлив, либо более «голодный» и живой.

Герой Мэттью МакКонахи в начале отпускает несколько чересчур пафосных реплик (и не совсем к месту) — понимаю его тягу к небу, но в таком случае мужчина, как мне кажется, скорее чувствует отчаяние, чем желание формулировать красивые фразы.

И еще: мне не нравится подход Нолана. Сначала мы видим цепь событий и загадок, а в конце очень уж удобно все произошедшее распутывается, объясняется и разгадывается.

Подытожу: как и было сказано выше, есть безусловные плюсы и минусы этого фильма. Для меня они сложились в субъективную оценку

4 из 10
Показать всю рецензию
Waterfall in Drop
Фильм, события которого уместились бы в 40-минутную серию «Доктора кто»
Я знала, на что иду. Знала, что Нолан — из тех, кто запаковывает в блестящий, дорогущий и красивый фантик обыкновенную дешевую карамельку. Но все-таки почему-то глупо надеялась на лучшее. Маркетинг — великая вещь.

«Интерстеллар» стал напрягать прям с самого начала, с маленького эпизода под кодовым названием: «как вы можете учить детей, что на самом деле мы на Луне не были, а это фейк для «разводилова» СССР на бабки!». Высадка американцев на Луну до сих пор под вопросом, однако режиссеру лучше знать. И США, ведь, главные покорители космоса, ага. «Америкоцентризм» бросается в глаза: и человечество у нас представлено исключительно жителями штатов, и поползновения в космос предпринимает исключительно их агентство, и на каждой пригодной планете устанавливается американский флаг, и он же нашит у всех на скафандрах вместе с логотипом «НАСА» (какая в нем практическая необходимость в условиях потенциальной гибели всей планеты?). Наверное, можно было бы так не придираться, ка бы «часть на Земле» не оказалась настолько тягомотно-тоскливой. Последующий экшн немного исправил ситуацию, но всё равно не смог заставить сидеть в кресле, не дыша, и моргать через раз.

Подкачала фантастическая составляющая. Я не астроном, астрофизик или космолог, но даже меня она повеселила знатно. Что, Сатурн, правда, выглядит в космическом пространстве как ровный круг одного цвета, окруженный такого же цвета непрерывными кольцами? Будто рисунок из энциклопедии для школьников. А Черная Дыра — это нарисованный светящимся нечто силуэт на черном фоне, отдаленно напоминающий всё тот же Сатурн? Правда? Кто посчитает пригодными для жизни планеты, вращающиеся по ее орбите, да еще и высадится на них? (Оставим вопрос, какой массой они должны обладать или на каком расстоянии находиться, чтобы гравитация их в эту Дыру не утянула). При разговоре о горизонте событий ум за разум заходит, но не из-за его заумности, а потому, что он скорее напоминает переброску наиболее эффектными научными терминами. Вообще, похоже, Нолан не сильно заботился достоверностью и научностью, главное было громкими словами впечатление произвести. Вызывает недоумение Земля будущего… Какой это год, кстати? Почему остановили космические исследования? Откуда берутся пылевые бури? Что такого произошло, что вбомбило человечество в техническом отношении в 2014 год, а то и более ранее время?

Подкачала драма. Нет, безусловно, есть сильные моменты. Ошибка героини Энн Хэтэуэй и ее последствия очень впечатляют, хотя поворот сюжета и не нов. Видно хорошее намерение проникнуть в психологию людей в критических ситуациях и показать, насколько по-разному они могут себя повести и даже найти оправдание подлости. Только… этого добра полно в большом числе хороших драм и ради него не требовалось городить sci-fi на три часа. Кто-нибудь глубоко сопереживал любому герою? Кто-нибудь помнит имена команды звездолета, помимо героев МакКонахи и Хэтэуэй? Кто-нибудь болел за Купера и гордился им не из за того, что это МакКонахи?

И в этом весь Нолан — он «любит» упрощать (и уплощать) одно и делать невообразимо сложным другое. Ему не хватает глубины персонажей, событий и подоплёки, всё идет по верхам, зато фон всегда яркий, фантастический, неоправданно закрученный в угоду здравому смыслу и щедро украшенный графикой. И его подход приносит свои плоды — зрителю кажется, что он смотрит серьезное, особенное, чуть ли не философское кино. Хотя фактически ничего этого нет — просто стандартный и довольно качественный фантастический экшн, приправленный известными актерами. Нолан повторяется визуально: перевернутый мир на станции Сатурна и многомерная бесконечная реальность — точь-в-точь сны из «Inception». «Фирменный» финт ушами в конце, когда всё абсолютно переворачивается с ног на голову, вовсе не показатель гениальности, это просто неумение по-другому построить сюжет. В «Престиже» не так было? И «Начало» тут не вспоминается разве? Что касается «Интерстеллар»… да, оно неожиданно и интересно. Но ткните пальцем практически в любую серию из семи ньюскульных сезонов «Доктора кто» и вы увидите такой же поворот, а иногда и похлеще, только без миллионных бюджетов и заочного статуса блокбастера.

Конец получился неожиданно грустный, и я не думаю, что оно так и задумывалось: Куперу не осталось места в «дивном новом мире», который он сам и помог создать, хотя все считают героиней его дочь. Он отправился к звездам… немного пафосно, но ладно. Моя оценка — исключительно за игру Мэттью (обоих Мэттов, если на то пошло) и за возникшее желание покопаться в Теории относительности и прочих интересных вещах:

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 47 48 49 50 51 ... 100
AnWapМы Вконтакте