Рецензии

Казалось будто бы, что-то не так в этой новой работе Ноланов: скучные двух часовые пролог и кульминация, происходящие на скудных декорациях, в основном, бескрайних кукурузных полей и в хижине посреди них, не совсем удачная, на этот раз, инструментальная музыка от Циммера, рассчитанная навеять воспоминания о шедевральной Космической Одиссее Кубрика, и неубедительная, порой напоминающая встречу старых друзей, игра Маконахи и Хэтуэй, чего к примеру не сказать, о неизменяющем себе Мэтту Дэймону, который как обычно хорош в своей роли, позволив тем самым немного отвлечься от физико-математической составляющей данной ленты и вернуться к обычному человеческому несовершенству. И все-таки длительная концовка этого бесконечного странствия берет за душу, чего ты непременно ожидаешь на протяжении всего фильма и несомненно оправдывает все эти ожидания. Которая кидает в еще большие раздумья, нежели было до просмотра сей невероятно фантастической и эмоциональной картины, делая тебя снова ребенком, вызывая множество вопросов в твоей голове.

Это как диалог между нашими совестью и разумом, которые наконец достигли понимания, как возвращение домой, после долгого пыльного пути.

И в отличие от не менее сильной Матрицы братьев Вачовски, реальность Интерстеллара больше близка к миру Терминатора, где время является основой повествования, и любовь — единственным спасением главных героев и всего человечества.

Фильм о том, что может ждать человечество через несколько столетий.

В этом фильме затрагиватся тема которая очень волнует меня. Даже к моему старению эта проблема может воплотиться.

«Интерстеллар» оставляет послевкусие, как лимонад. Я о том, что полностью раскрывается суть этого фильма уже после просмотра, и для меня это основное отличие от других творений Кристофера Нолана. Каждый день я вспоминал этот фильм, и каждый день в мою голову приходили новые мысли. Мне не становилось скучно за просмотром этого фильма. Этот фильм вышел отличным, и большинству людей он пришел по нраву. (кассовые сборы = $484 700 000)

Всемирная засуха приводит человечество к кризису, и обычный фермер (Да-да, обычный, просто раньше был пилотом космичеаских кораблей) отправляется в путешествие, чтобы переселить человечество на другую землю, пройдя через «Черную Дыру». Сюжет фильма не прямолинейный, но и не мега-закрученный. Я не буду писать очевидные вещи по типу «Заставляет задуматься!» или «Не каждый поймет!», но это от части так. Фильм держит в изумлении все эти 2,5 часа, и такого эффекта от него я не ожидал не прочёв пару тройку рецензий, ни посмотрев трейлер. Над сценарием работали, и особо успешно выделили то самое «ближайшее будущее»

Я думаю о Актерах говорить нечего. Подбор актеров просто идеальный, и игра актеров просто идеальна. МакКонахи, Хэтэуэй, Честейн, Кейн; все они замечательны. Режиссер этого фильма всегда умел подбирать актеров, и этот фильм еще раз доказывает это. Но в грустных сценах с Милф (младшей), в самом начале фильма, можно заметить что плачет не очень правдоподобно, но это мелочь.

Отдельно нужно упомянуть визуальные эффекты. На ними работали много времени, и это стоит того. Эффекты придали особую картину в голове об этом фильме. Да, Оскары просто так не раздают.

По традициям нужно ставить оценку фильму, но этому фильму нет оценки. Даже бесконечность — слишком малая величина.

Много друзей посмотрели и поделились восторженными отзывами. Подождал немного, когда появится возможность посмотреть более бюджетно на большом экране и понял, что совсем не зря. Безусловно фильмы 2010+ можно назвать эрой компьютерных фильмов. И безусловно такие высокие рейтинги в фильме ставятся исключительно за неё. Через несколько лет ажиотаж стихнет и в новых фильмах мы сможем лицезреть более реальную оценку фильмов.

Вы знаете, очень сложно режиссёру воплотить свою идею из головы в реальность. Ведь идея всегда многомерна и в ней постоянно остаётся бесконечное количество неизвестных. Чем дальше мы будем пытаться распутать клубок вопроса, тем больше новых вопросов представится перед нами.

Вот и этот фильм, - некая абстракция, которую выразил в нашей 3d реальности Нолан. Дальше попытаюсь раскрыть главные неочевидные недосказанности фильма.

Суть в том, что всё в мире живёт одновременно и мгновенно. Я в детстве, я в будущем, я сейчас и я даже в прошлых жизнях, - всё происходит мгновенно и одномоментно. Это сложно представить, но нет такого понятия времени вообще. Всё что происходит, - это наше движение между разными состояниями. Более того, у каждого из нас (у кого-то сильнее и мощнее, у кого-то слабее и проще) есть доступ к влиянию на прошлое и будущее. И с этим успешно работают психологи. Практически любые психологические травмы детства с хорошим специалистом решаемы. То есть зайдя в визуализационной сессии в прошлое можно его ещё раз 'прожить' и переписать. И по сути наша физическая жизнь, - это возможность присутствовать в конкретном месте Вселенной в конкретное время в конкретном воплощении физическом. То есть перед рождением, грубо говоря, мы выбираем точку своего входа и заходим как энергоинформационная субстанция в тело. Только мы не можем зайти и создать какое-то конкретное тело, вход нужно осуществлять либо уже в те тела, которые есть, либо те которые создадутся (но пока не об этом).

По сути перед рождением мы имеем возможность наблюдать за всей вселенной одновременно и одномоментно. И заходя в физическое тело мы можем наблюдать всего-лишь небольшую территорию маленького слоя. И в этот момент открывается понимание того, что в принципе концентрацией внимания и своей энергией (или силой воли) мы можем желать что-то изменить. Изменить мы можем в прошлом, изменить мы можем в будущем. Если же взять и попытаться посмотреть на всю Вселенную одновременно, то получается что в разных её клеточках постоянно происходят изменения, которые влекут за собою изменения в других реальностях. Эти процессы очень взаимно связаны и никогда никакой мощности компьютеров не хватит чтобы всё просчитать, да и не нужно это. Суть жизни Вселенной в её постоянном видоизменении. Вселенная может умереть тольк тогда, когда все в ней объекты одновременно остановятся, что практически невыполнимо.

И вот сам фильм начинается с грядущей экологической катастрофы. Она уже неотвратима и изменить ничего нельзя. Для изменений приходится вмешаться из будущего душе одного из героев в прошлое и предоставить им решение текущей проблемы. Именно через посыл информации из будущего в прошлое и подарил возможность выжить 'настоящему'. И снова напомню, что настоящего нет. Всё есть одновременно и происходит одновременно, а мы движемся своим вниманием между разными событиями. Для меня сейчас каждое событие, между которым я передвигаюсь, - это ритм клавиш на ноутбуке, которые я последовательно нажимаю. Именно каждое нажатие ведёт меня к моему будущему.

Сам фильм был подан в очень универсальном виде. У каждого из нас своё мироощущение и миропонимание и каждый из нас увидит этот фильм по-своему. И именно в этом и есть талант гениального Нолана, что его работа понравится большинству.

6 из 10

Крайне печально, но «Интерстеллар» получился безумно вторичным фильмом: замкнутое в кольцо пространство мы уже видели в «Начале», робинзона, который провёл много лет на космической базе — в «Миссии на Марс», говорящего робота-компаньона — в сотне фильмов, но особенно в «Космической одиссее» и в «Луне 2112», виды космоса под классическую музыку — опять же в «Одиссее» и в «Гравитации».

Но это ладно… штампы еще можно простить. Но как спустить Нолану с рук то, что космос, наука — для него лишь декорации для разыгрывания философских вопросов? Даже плюшевая куароновская Гравитация смотрелась более научно — там «аттракционы» проходили на околоземной орбите между спутниками. Но в «Интерстеллар» американские горки затрагивают звезды, черные дыры, кротовые норы… Немыслимое падение астронавта в скафандре внутрь «Чёрной дыры», стыковка с вращающейся от взрыва станцией (и снова в лучших традициях «Гравитации»). И, наконец, апофеозом, крайне сомнительная сцена с библиотекой в сингулярности.

Для чего было снимать весь этот рафинированный бред — если у мэтров научной фантастики: Азимова, Шекли, Саймака, Воннегута, Брэдбери, Кларка — есть сотни неснятых прекраснейших идей и сюжетов…? Да что говорить. «Космической одиссее — 2001» уже более 40 лет, а человек не то что на Марс не полетел, а даже фильмов нормальных о космосе с тех пор снимать не научился…

3 из 10

Признаться, даже не ожидал, что столь высоко оценю картину режиссёра, к которому относился с недоверием после просмотра одного из его предыдущих фильмов, который не добрался до моего мозга с первого раза, а пересмотр я отложил в долгий ящик. Похоже, Кристофер Нолан на этот раз постарался на радость не только самым высокообразованным зрителям, а создал идеальное кино одновременно в жанрах научной и развлекательной фантастики. После заключительной части трилогии о Бэтмене, показавшей невнятное повествование о супергерое, даже не способное порадовать зрелищностью, можно было не ждать идеального кино от режиссёра, ставшего любимчиком у ценителей 'умного' кино, которые ставят спецэффекты на последний план. Да и пожалуй, нет такого зрителя, который каждый фильм меряет по количеству графики - обычно кому-то важен прежде всего интересный сюжет, кому-то логика. Пока что последний фильм Нолана может похвастаться всем, что должно быть в каждом уважающем себя фантастическом фильме.

По двум из трёх трейлеров к данной картине было понятно, что фильм обещает быть интеллектуальным (кто бы сомневался), и что удивительно, была заметна неплохая графика, чем, к сожалению, не отличился тот же самый 'Тёмный рыцарь. Возрождение легенды', и это при его-то 250-миллионном бюджете. 'Интерстеллар' тоже не выглядит на свой солидный бюджет, но выглядит примерно на половину этой суммы. Но это только техническая сторона фильма. О чём же это кино, занявшее почётное 10-е место в ТОП-250 на Кинопоиске? Об этом вы, конечно, можете прочитать в описании, но там вам не скажут о главной особенности фильма, которую я вывел в название своей рецензии. Конечно, фильм цепляет не только тем, что главный герой попадает на планету, на которой один час равняется семи годам на Земле, где его ждут дети - это фишка, способная до конца покорить зрителя. Весь фильм насыщен интересными событиями, крутыми сюжетными поворотами, научными терминами (которые никто презрительно не назовёт 'умными словечками'), и, что немаловажно для большого кино, фильм радует глаз. Когда в сюжете появилось нечто вроде временной петли, мне это поначалу показалось нелогичным для фильма совершенно другого направления, но довольно быстро я понял, что так и было задумано, и что режиссёр явно знал, что делает.

В чём же смысл этой картины? Это очевидно: режиссёр хотел показать на примере обычного учёного героический поступок, вызванный желанием спасти человечество - главный герой жертвует отношениями с семьёй, чтобы найти выход из глобального безвыходного положения. После фильма задумываешься - а что бы выбрал ты? Остаться с детьми, но оставить весь мир на произвол судьбы, или покинуть семью навсегда, но сделать всё для спасения Земли? Кристофер Нолан показал очень душевную историю, здесь не осталось ничего от бездушности и заумности 'Начала', снятого только для зрителей старшего поколения, имеющих не одно высшее образование.

Идея переселения людей на другую планету из-за экологического кризиса уже была использована в 'Аватаре', в данном же фильме же всё совсем иначе, здесь нет никаких существ на другой планете, здесь больше исследований, проводимых главным героем, а половина действия происходит на Земле, где живут дети учёного, который вынужден покинуть семью ради спасения всего человечества. Действие фильма происходит в разные времена, начиная с детства дочери главного героя. Захватывающий сюжет, глубокий смысл, душевность, разнообразные действия героев - то, за что 'Интерстеллар' заслуженно получил свою популярность, высокий рейтинг и признание почти ото всех кинолюбителей.

10 из 10

Итак, документальный фильм-пособие по физике, наспех состряпанный бывшим отличником, а ныне двоечником-студентом Ноланом в качестве курсовой работы и представленный на рассмотрение маститым академикам, каковыми внезапно оказались чуть ли не 90% кинозрителей.

Нолан (заложив руки за спину, заметно волнуясь). На Земле засуха и песчаные бури, посевы гибнут от неизвестной заразы, в результате чего она (Земля) скоро станет непригодной для жизни. Но на самом деле даже не это главное. Главное, что люди разучились мечтать о большем, погрязли в своих мелких проблемках и думают только о том, как бы купить новый айфон … тьфу ты, вырастить урожай кукурузы.

Академики (строго). Не отвлекайтесь. Экзамен по философии в соседней аудитории. Какова причины катастрофы?

Н (слегка краснея). Прошу прощения. Причина очевидна любому. Люди на протяжении всей своей истории потребительски относились к своему дому и…

А. Впрочем, это неинтересно, поскольку к предмету никакого отношения не имеет. Экзамен по экологии этажом выше. Продолжайте ближе к теме. Где обещанная вами, Кипом Торном и рекламной компанией истинная чистая физика?

Н (неуверенно). Ну, она потом будет, в космосе…

А. Ну так и переходите сразу к космосу, чего вы время тянете?

Н. Но вы же очень много пропустите! На самом деле важного и для сюжета в том числе…

А (с апломбом). Важного? Ха. То, что планеты не могут обращаться вокруг чёрной дыры — важно. То, что один час не может длиться двадцать лет — важно. Сентиментальности о трудном решении главного героя бросить свою семью ради спасения человечества, о прощании с дочкой, пусть и прекрасно сыгранные этими… как их там зовут… словом, этими актёрами — ерунда на постном масле. Физика! Мы требуем физики. И чтобы всё было в полном соответствии с законами Отца, Сына и Святого духа — Ньютона, Эйнштейна и Планка!

Н (упавшим голосом, но уже сдавшись). Там не только сентиментальности…

Его никто не слушает. Ускоренно проматывают первый час фильма.

Н (рекламным голосом, явно пытаясь реабилитироваться). Обратите внимание на завораживающие виды космоса и первой планеты, которые мой друг нарисовал в «3D Studio Max» специально для фильма, сидя в гараже, следуя инструкциям другого моего друга, настоящего физи…

А. А почему без звука? Аппаратура барахлит?

Н (испуганно). Но в вакууме звук не распространяется, потому что…

А (сверившись с учебниками по физике за седьмой класс). Разумеется, мы об этом знали. Это была проверка. Стойте, стойте, опять сентиментальности? Что с того, что этот — Купер, да? — пропустил, как росли его дети, а сейчас получил от них, уже взрослых, весточку. Что с того, что этот — Макконахи, да? — убедителен в этом эпизоде настолько, что кое-кто мог бы и разрыдаться, на него глядя. Это не ФИ-ЗИ-КА, уясните себе уже. Ну вот опять неприличная болтовня о… любви? Какая ещё любовь в курсовой?!

Н (просительно, но без особой надежды). Это тоже важно для сюжета.

А (с нотками угрозы). Вы лучше не о сюжете думайте, а о том, как защиту не провалить.

Н. Хорошо-хорошо. Но хотя бы вот этот отрывок оцените — в нём посредством потрясающей актёрской игры Мэтта Деймона показывается, что долгое одиночество, помноженное на сугубый личный эгоизм, могут сотворить с человеком. Вы его возненавидите и будете жалеть…

А. Экзамен по психологии этажом ниже. Но ледяные облака — это интересно, хотя, конечно, абсолютно антинаучно.

Проматывают ещё с полчаса.

Н (впервые довольно). Чёрная дыра как она есть. Мой друг — просто гений.

А. Который рисовал или который консультировал? Потому что обоим — два! Так им и передайте. Что это за дикая мешанина цветов в чёрной дыре? Экзамен по основам компьютерной графики — в другом корпусе. И куда это он летит? А… а это ещё что? Это кто вас на такое надоумил? Книги какие-то, песок, гравитационная аномалия, игры со временем, Макконахи снова страдает. Хорошо страдает, правдоподобно, но это не наука! И кто эта рыжая женщина? Что? Его дочь? Мотайте дальше. А эта старуха кто? Вы в своём уме? Это уж слишком. Что, всё? Уже всё? Где физика?!

Н (тихо, но твёрдо). Не надо было перематывать.

А (победно). Нам лучше знать, что надо, а что не надо. Вы что, хотели, чтобы мы все три часа на игру актёров смотрели, за поворотами сюжета следили, несостыковок и ляпов нелогичных, везде рассыпанных, не замечали? Это не художественный фильм, когда же вы поймёте? Это защита курсовой по физике. И вы её только что завалили. Идите. Военкомат через дорогу.

P.S. Я ничегошеньки не понимаю в физике и очень этому рада.

9 из 10

Долго не хотелось мне идти на это кино, было предчувствие, что мне на нём делать нечего, но факты, аргументы и ещё некоторые обстоятельства всё-таки уговорили меня его посмотреть.

Внимание, данная рецензия на фильм моё личное мнение, а это значит, что оно субъективно, что в свою очередь значит, что моё мнение я не только не считаю «правильным» или ещё каким-либо образом претендующим на формирование чужого отношения к фильму Интерстеллар, а даже рекомендую не придавать ему сильного значения. Для чего такая прелюдия? У фильма высоченный рейтинг и я не собираюсь вызывать праведный гнев тех, кому фильм понравился.

Начнём-с. Во-первых, крутейший масштаб Нолана радует, во-вторых, снят мегакруто, красиво и качественно, в-третьих, фильм очень долгий, но устать я от него почти не успел, ну и в-четвёртых, игра актеров прекрасна, а Энн Хетуэй — восхитительна.

Несмотря на всё перечисленное, мне лично фильм не понравился, он хорош, очень хорош, но не «мой». Понятно, что там очень много идей, которые могут стать открытием для человека.

Например, не все себе представляют, что время может быть в другом измерении не стрелкой на циферблате, а некой субстанцией или поверхностью (как представляется в частности в фильме) и благодаря этому возможно путешествие во времени как перемещении в пространстве, но и из-за этого нельзя изменить прошлое, потому что всё уже произошло.

Ещё одна идея про многомерность любви и её основополагающее мотивирующее действие на человека взамен чувства самосохранения, представления как высшего идеала человеческого гуманизма или так мне показалось, по крайней мере. Я, конечно, тот ещё «знаток» человеческих душ и чувств, но мне показалось странным, что вся борьба главного героя за любовь своей дочери, стремление её спасти, дать ей ключ к спасению, переживания о том, что она растёт без него он смог отбросить за меньше, чем минуту когда увидел её старую в постели и легко свалил по первому же предложению. Но кто знает, может это адекватно.

Ко многому можно «придраться», но я просто озвучу мысли, которые возникали во время просмотра фильма, может остальным там всё понятно и очевидно, но мне нет.

Почему столько времени и усилий уделили тому, чтобы рассказать что такое чёрные дыры, кротовые норы, гравитация и т. п., а что за пыль на земле, которая всем угрожает и нарастает, откуда взялись болезни и т. д. рассказывается вскользь?

Основная задача исследователей была в том, чтобы сделать реальным осуществление плана А, т. е. вывезти людей с Земли в нужную точку, попав в чёрную дыру, робот выясняет нужные данные для решения уравнения, Макконахи с помощью часов передаёт эту инфу дочери, та решает уравнение, эврика и все дела. Но! Как это могло помочь в строительстве базы на орбите Сатурна и созданию искусственных полей, где можно спокойно выращивать еду? Если они могли создать парники и раньше и растить еду в отрыве от распространяющейся болезни растений, то почему не сделали на Земле таких парников? Если не могли, то как помогло это уравнение найти не зараженные пищевые культуры, создать среду для их выращивания на целом спутнике?

Ещё одно. «Люди» из пятого измерения, которые типа помогали людям из нашего измерения, не могли типа напрямую помогать нам и общались через «гравитацию» (потом выяснилось что это сделали не они, конечно, а Макконахи сам с собой общался), но всё же они разместили в нашей системе целую кротовую нору для перемещения в другую галактику, а потом ещё и смогли главного героя с роботом переместить из Чёрной дыры в точку космоса, где их смогли спасти. Вопрос назревает, а чего бы им сразу нормально не помочь людям и не переместить их на нужную планету? Ну например, они же хотят помочь вроде как. Они же — это мы.

Можно заложить в это смысл «люди сами должны научиться, надо подтолкнуть, показать путь, а идти должны сами», это всё понятно, но лично мне странно.

По поводу нахождения в Чёрной дыре и ячеек времени, по которым типа можно перемещаться. Странно реализовано, на какие отрезки времени бился каждый квадратик, почему именно комната эта только была, почему именно на такие промежутки, а не на другие бились эти квадраты? Почему существа, которые умеют в 5и мерном пространстве создавать трёхмерные подпространства не могут помочь более простым путём людям, чем через такую «жопу»?

Я тут недавно смотрел «Вечерний Ургант» и там кинокритик Антон Долин сказал такую вещь про Интерстеллар, с которой я готов согласиться, цитата не дословная:«Ощущение, что Нолан шёл к этому фильму всю жизнь. Как будто он в детстве очень хотел в космос и с течением жизни сценарий этого фильма постоянно зрел и менялся в его голове». Мне вот тоже кажется, что фильм 10—15 лет назад был информационно более в тему, но, к сожалению, технологий для его создания тогда таких не было. Как раз был бум физики, Стивен Хокинг был в тренде, темы про Чёрные дыры и Кротовые норы.

В общем, фильм посмотреть стоит, но мне он не понравился и священных истин для меня не открыл.

И да, конечно, каждый во всём видит то, что вытекает из его личного опыта и ассоциаций. Так человек видевший жирафа может увидеть в облаке жирафа, а другой человек, который его не видел никогда в жизни, видит просто облако причудливой формы. Найдутся люди, которые увидят много «скрытых» смыслов в фильме и найдутся те, кто не увидят. Упрекать друг друга за это не будет разумным поведением.

- Куп, почему ты так хочешь улететь с земли?
- Мне надоело жрать кукурузу…

Кристофер Нолан хорошенько покопавшись в человеческой памяти, театральных трюках, криминальном мире и глубинах подсознания, направляет свой взор на космические просторы. На земле скучно: кукуруза и пыль, пыль и кукуруза. Как в одной песне — в этом мире больше не чего ловить… Человечество отправляет на поиски нового дома группу астронавтов и как водится — один искусственный интеллект, принявший весьма нетривиальную форму. Так повелось, что не доверяют люди самим себе, своё же спасение. Приключение в «Интерстелларе» всем приключениям приключение. Проход через кротовые норы, чёрные дыры, скачки по новым неизведанным планетам с их новыми неизвестными явлениями, и вся эта для научно неподкованного человека фантасмагория подана настолько реалистично, что заставляет поверить что происходит из сложных физических законов, а не из не менее сложной фантазии Нолана. Драма в «Интерстелларе» это история о людях готовых принести себя в жертву ради человечества, а история о человеке оказавшимся не готовым принести эту жертву, позволила добавить в картину элементы триллера. Все нолановские приёмы обострились в новом для режиссёра измерении, а время замедляется, отчего 3-х часовой хронометраж пролетает гораздо быстрее.

В создании картины принимал участие физик-теоретик Кип Торн, помогавший Нолану достоверно изобразить невиданные прежде космические явления. Нолан подобно персонажам своего фильма — сам является первооткрывателем, чей взор заглянул так далеко, как никто другой ещё не осмелился заглянуть.

10 из 10

«Интерстеллар» я ждала довольно давно, без фанатизма, но ждала. Ожидала увидеть довольно предсказуемую историю о том, как группа бравых отщепенцев спасает мир, но ошиблась. Надо сказать, давно я так не ошибалась.

Три часа. Две истории. Одна эпоха.

Интерстеллар.

Мало того, что название хочется произносить, пробуя на вкус — до того он звонкое, меткое и стильное. Мало того, что музыка просто-таки переворачивает душу (Ханс Циммер — один из моих любимых композиторов, но признаюсь, это было выше всех ожиданий). Мало того, что фильм похож на американские горки: напряжение, пронзительное, пробирающее до костей, достигает крайнего порога, а затем — все резко обрывается и наступает пустота — мало того, что диалоги врезаются в самое сердце, оставляя после себя звенящее эхо во всем теле. Мало того, что весь фильм оставляет ощущение широкоформатного планетария. Мало того, что ты сидишь не дыша и думаешь — что же будет дальше?

А дальше — эта сцена. S.T.A.Y. Это — залп. Это — взрыв. Это — пронизывающий холод по телу. Чувство, будто ты летишь куда-то вниз. И это слово, бессовестно испорченное дубляжом, теперь повторяется в твоей голове. Каждую секунду. До самого финала. И слезы… Их либо нет (пока не пройдет первое состояние шока), либо ты рыдаешь так, что плохо помнишь, чем все собственно закончилось.

Помню только, что из зала мы с подругой выползли слегка заикаясь и долго отходили от увиденного.

Как межзвёздная пыль, которая оседает меж кнопок моей клавиатуры, также оседает на дне мозга новое синематографическое творение от Криса Нолана. Самый ожидаемый фильм 2014 года в буквальном смысле уносит вас за пределы Солнечной системы, сквозь «кротовую нору» в другие галактики, к другим звёздам, к другим экзопланетам и даже к «чёрным дырам» — на поиски нового места обитания для алчно-деградирующей человеческой расы, которая, в виду не очень убедительного продовольственного кризиса, вынуждена пойти на этот шаг и покинуть родную, обезображенную, «голубую» планету.

Главным обсуждаемым аншлагом, бурлящим котлом дискуссий и ледяным камнем преткновения стал ни сюжет, ни режиссура и даже не актёрская игра, а показанные в фильме астрономические объекты, как теоретические на данный момент, так и реально-существующие, и физические процессы с законами им сопутствующие. После чего, яро настроенные хейтеры, да и просто тот, кто хотел разобраться во всей этой космической кутерьме и свистопляске, принялись топорно изучать всевозможные инструкции для «чайников» по точным наукам, чтобы, так сказать, взять за хвост, а то и за другое место хитрого режиссёра и хоть как-то объяснить своё желчное негодование от увиденного. Те же кто до «Интерстеллара» хоть как-то интересовались астрофизикой и астрономией, всё равно были ошеломлены от показанного на экране, например: от аккреционного диска «чёрной дыры», от замедления времени на одной из планет и сверхгигантских волнах на ней, от «червоточины» близ Сатурна и вплоть до одностороннего радиосигнала раз в год через всё тот же злосчастный «туннель» в пространстве. А у тех кто не интересовался дальним космосом вообще, и во все «глаза на лоб полезли» от увиденного пятого измерения и управления гравитацией сквозь время. После чего в кино полетели «камни» лженауки, артхаусного фэнтэзи и мейнстримовой жвачки, забывая о благословении от гения Стивена Хокинга и многолетних трудах Кипа Торна. Конечно в фильме есть мизерные неточности, но опускать его «ниже плинтуса» за это я бы не стал, ибо даже в визуальных эффектах кино переплюнуло большинство блокбастеров последних лет, за что заслуженно получил «Оскар».

Естественно на второй план ушли актёры, которые, как мне кажется, отдали этой истории всю свою душу, что можно заметить в больших и сияющих надеждой глазах Энн Хэтэуэй, испепеляюще-грустных глазах Мэттью МакКонахи и моляще-упрямых глазах Джессики Честейн. Также фильм подарил не только наиотличнейший видеоряд, но и пару упоительно-нехилых, драматических сцен, которые способны выбить из носослёзного канала не одну порцию слёз. По недостаткам же хочется отметить излишнее балобольство до середины фильма, которое, при втором просмотре, лихо перематывается.

Вердиктируя данную ленту, хочется отметить, что для меня фильм стал настоящим откровением на давно интересующие меня темы от «пространства-времени» до иных измерений. Но главным двигателем в фильме является популяризация науки, что на своей шкуре ощутили и хейтеры, и критики, и прихожане церкви Кристофера.

Как-то так!