Рецензии

«Центурион» представляет собой этакое роуд муви разношёрстной компашки по старой доброй Британии (тут скорее старой, чем доброй) в антураже гибнущей римской империи с кровью и кишками через каждые пятнадцать минут (строго по расписанию, хотя иногда случаются и незапланированные казусы). Компашка, вынужденная дышать свежим морозным воздухом и наблюдать окружающие красоты, конечно же, довольно быстро перестает быть как разношерстной, так и многочисленной. Действие развивается линейно — сначала римляне идут на кельтов, а потом кельты хотят снять скальпы с римлян (ну а че, они ж первые начали).

Кстати, если станет совсем скучно, можно угадывать в какой очередности будут откидываться герои. Ну, Нил Маршалл в режиссерах как бы намекает, так что не считаем это за спойлер. Самым отчаянным (читай: отчаявшимся) можно даже предложить ставки делать. Но это я отвлекаюсь. В общем, народ в 117 году бродит по кельтским лесам дикий, не очухавшийся, как следует, и периодически поддает огонька, как в прямом, так и в переносном смысле. В качестве самых заметных бонусов сюда входят Майкл Фассбендер (одна штука), совсем одичавшая Куриленко (одна штука, но проблем как от десятерых) и суровая краса далекого края (периодически покрывается слоем кровищи, но кого волнует?).

Если вы спросите меня о сюжете, то тут я несколько растеряюсь. Сюжет? Ну, местами годнота, батальные сцены живенькие, под определение «ну, совсем трэшак» все картина целиком не катит, хотя бродит явно где-то очень близко. Фильм то балансирует на грани величественного и пафосно-патриотического эпика, то ВНЕЗАПНО скатывается в такие глубины любви (нет-нет, тут я серьезно о большом и светлом чувстве, не подумайте), что не хватает только розовых единорогов, выходящих из заснеженных британских чащ.

Кельты, кстати, представляют собой едва ли не воплощение чистоты, непорочности и прочих высокоморальных устоев, не гнушаясь, однако, резать всех направо и налево. Римляне в этом плане не отстают, а вот из моральных ценностей в них похоже остался только патриотический запал, да и то, не у всех. Скоты (именно скоты, а не скотты, им сюда еще не надо) были всегда и, следуя фильму, если в прежние времена такие выживали, то происходило это в течении не очень долгого времени. Намек на падение Империи из-за падения нравов? Что-то вроде: римляне-завоеватели вымерли-то все до одного, а кельты вот трансформировались себе в современных англичан и фильмы про римлян теперь снимают.

Вообще, странно, что фильм не производства BBC, ибо в ролях, эпизодических или не очень засветился почти весь состав британской коммуналки. Для не знающих поясню: если вы видели хотя бы парочку британских (ну или не очень британских) сериалов, вы точно знаете этих людей. Нет, вот прям совсем точно-точно. Вариант проведения досуга N2: можно вслух посплетничать с другом (ну или с самим собой, но это уже точно для совершенно отчаявшихся) о возможностях выживания Губернатора (Дэвид Моррисси) во времена Римской Империи, или задаться вопросом в стиле: «А прилетит ли Доктор Кто за другом Марты Микки (Ноэль Кларк)?»

Опять увлеклась. Вернёмся же к картине. Ведь где-то там затесалась нежнейшая, как водяная лилия Имоджен Путс, которую все вокруг считают колдуньей, и которая именно по этой незамысловатой причине живет в глухом лесу в полном одиночестве. О, единорог опять промелькнул. Видели, да?

Кстати, о единорогах, чувствах и прочей никому не нужной дребедени. Вроде как, по идее, в картине должна быть драма, трагика, все дела. Но, впихну идиотский каламбур, до трагики никому нет никакого дела. Вот, вроде бы напряженный момент, и на душе кошки заскребли, и кажется, что в глаз что-то попало, и музыка прорывается тянущими нотками сквозь всю эту жестокость, но… Нет. Нет, и снова начинается очередное яростное мочилово, просто потому что это фильм о яростных мочиловах. Но правильно держать оружие, когда дерешься? Не, мы не слышали. Не, а зачем, если и так нормально, в крайнем случае, мечами еще и кидаться можно. Спорим, вы даже не догадывались.

«Центурион» разливается мыслью (хронометражом аж в 97 минут) по древу, пытается лить воду по уже проторенным дорожкам, и по пути подпитывается энергией доброго десятка всевозможных штампов. В целом, получается это у него довольно бодренько, но, чем ближе к концу, тем больше неразберихи. Финальная битва эпична, пожалуй, в худшем значении этого слова, а конец валится в глубокое никуда, аки ГГ со своего верного скакуна.

Итог? Ляпов много, историческая канва отсутствует как класс. История о таинственно пропавшем Девятом легионе оказывается (второе ВНЕЗАПНО) историей о пропавшем Девятом легионе, ну и еще о каком-то приблудившемся легионере, черт знает, кто он такой вообще. Зато лицом вышел.

Не стоит обвинять этот фильм в недостоверности изложения исторических фактов, потому что сам режиссер заявил, что будет снимать именно легенду, а это не всегда благодарное дело.

Сюжет банален, но попробуйте развернуться и снять что-то другое на заданную тему — мигом найдутся критики, которые снова будут кричать о недостоверности.

Но хватит об этом.

Сюжет увлекает, хоть и не с первых минут, но чем дальше, тем быстрее возрастает темп повествования, не перескакивая, а следую строгой хронологии.

Жестокость поражает. Несмотря на то, что до просмотра я была предупреждена об огромном количестве кровавых сцен, я не была к ним окончательно готова. Говорят, что можно снять войну, ни разу ее не показав, однако здесь мы видим самое настоящее рубище, когда Легион сражается с пиктами не на жизнь, а на смерть. И эти сцены сражений поставлены в фильме на высшем уровене и вписываются в общую концепцию как нельзя лучше.

Майкл Фассбендер в роли Квинта Дия убедителен, ему веришь, сопереживаешь, понимаешь и принимаешь таким, каков он есть.

Приятно также было посмотреть на любимых Доминика Уэста и Лиама Каннингема, которые блестяще справились со своими ролями.

А вот Ольга Куриленко не впечатлила совершенно. Может быть, мне просто показалось, а может быть, эта роль действительно не ее.

Отдельно хочется отметить пейзажи. Заснеженные горы, непроходимые лесные чащи в легком тумане, бурлящие водопады — все снято красиво и завораживающе.

7 из 10

Начну пожалуй с того, что я ярый поклонник подобных фильмов, и очень печалюсь что их так мало. Данный фильм не исключение, сюжет не плох, игра актеров на уровне, операторская работа достойна.

Как я понял из комментариев и отзывов о данном фильме, многие, очень многие не довольны игрой Ольги Куриленко. На одном сайте видел высказывание девушки, которая писала что она похожа тут на обиженного ребенка. Но сюжет фильма и не подразумевает что она должна быть Зеной, по факту она и есть ребенок, ребенок чью семью уничтожили римляне, изнасиловав и искалечив её саму, после чего эту маленькую девочку подобрали люди, научившие её убивать, и отправив мстить. На мой взгляд со своей ролью она справилась безупречно.

В сцене с волками удивлен что подрезали именно «марафонца», который сам предлагал до это убить того кто их задерживал, по всей логике, он не должен был возвращаться, помогать упавшему товарищу. Понятно, что сделано это исключительно ради того чтоб усилить негативное отношение к отрицательному герою, но можно было бы обыграть иначе.

В целом фильм очень достойный, есть минусы, но на мой субъективный взгляд, они не столь значительны. Моя предвзятая оценка —

9 из 10

Очень не хочется плохо говорить об этом фильме. Хотя бы потому, что такие виды можно видеть не в каждом фильме: суровая, но при этом, абсолютно великолепная, природа Шотландии нагнетает ощущение жестокого мира того времени.

Пожалуй, стоит начать с минусов. Их немного, но они слишком заметные, чтобы умолчать о них:

1)Актёрская игра Ольги Куриленко. Как хорошо, что по сюжету она не сказала ни слова — это окончательно убило бы впечатление от фильма. Злое лицо в стиле невыспавшегося студента и непонятная жестикуляция вызывали скорее лёгкий смешок, чем интерес.

2)Излишняя «отсебятина» сценариста (и режиссёра): «ангел или демон», разговоры центурионов и прочее. Возможно, это сделано для того, чтобы рядовой зритель лучше воспринял фильм, но впечатление немного портится.

Плюсов, конечно, намного больше.

Пожалуй, стоит сказать об актёрской игре Майкла Фасбендера. Майкл в этом фильме проявил себя по полной — эмоции гнева, страха и даже шутки — всё на очень высоком уровне. В принципе, остальные актёры (за исключением нескольких) тоже держались на уровне.

Музыка:

Илан Эшкери подобрал прекрасный саундтрек. Один из немногих саундтреков в последнее время, который попал в мой плейлист. Музыка в фильме послужила прекрасным фоном для красивых видов.

Операторская работа: оператор справился на все 100. Отличные панорамные виды, фокус на лица в нужный момент. Можно, конечно, поругать за большое количество оторванных конечностей — но, по-моему, это только придаёт фильму атмосферу жестокого военного времени.

Вывод: отличный фильм. Для любителей северной природы и истории Древнего Рима — хороший вариант для просмотра.

8 из 10

Мне фильм понравился. Как в свое время и фильм того же Нила Маршалла «Судный день».

Нет, конечно, недочетов в фильме много. Исторических ляпов полно. И штаны, в которых щеголяют все: и римляне, и пикты, — это не самый большой из них. (В конце концов, черт их подери, на севере холодно! Может в суровой Британии римляне и не гнушались носить штаны). А вот буква W в тексте приказа на стене брошенного форпоста — это знатный косяк. Да, образы получились не слишком глубокими и не слишком драматическими. И крови полно (хотя, возможно, это плюс).

Но на это можно возразить. Во-первых, Н. Маршалл и не планировал снимать историческую драму. Сам он обозначил жанр как триллер и заявил, что исторических точностей не собирается соблюдать. А во-вторых.. . перейдем к плюсам.

Да, исторической точности Н. Маршалл не отразил. Зато прекрасно передал исторический дух и атмосферу! А то не каждому режиссеру удается. Эти бравые парни, римские солдаты, их общение, манеры, типажи! Такими они и должны быть. Эх! Мне это сразу сериал «Рим» напомнило! Тит Пуллон из сериала с этой компашкой органично смотрелся бы. Пикты тоже впечатляют: суровые, дикие, равнодушные к смерти и дико красивые.

Великой актерской игры ждать не нужно от подобных фильмов. Здесь главное — образ создать, а не глубокий портрет. И с этой позиции я могу заявить, что Куриленко нормально сыграла, с огоньком. Сразу вспомнилась бой-баба — девушка главного злодея из «Судного дня». Да и та блондинка (шикарная женщина!) вместе с Куриленко тоже молодец. Образы вообще яркие получились: солдаты-мужланы и дикие пикты, у которых бабы подстать мужикам.

Ещё хочется отметить, что Н. Маршалл, видимо, очень любит Шотландию (хотя и странную любовью). Это видно хотя бы по прекрасным панорамным видам и кадрам шотландской природы.

Действие «Судного дня» тоже в Шотландии происходит. Но любит он не нынешнюю Шотландию, в которой все уже шотландский язык позабыли, а ту, старую, образ которой глубоко засел в литературе и сознании людей. Дикую горную страну, заросшую лесом, с диким животными и такими же дикими людьми. Опасная страна, но именно потому и такая притягательная. В «Судном дне» Маршалл вернул Шотландию в её первобытное состояние, где тоже была стена, а вместо пиктов — дикие панки-людоеды. Героиня фильма, кстати, тоже осталась там жить, хотя это абсолютно нелогично. В «Центурионе» Шотландия (Каледония) показана нам дикой и нетронутой цивилизацией, более того, неистово сопротивляющейся цивилизаторской миссии римлян. Думаю, что когда-нибудь увидим ещё и фильм Маршалла о средневековой Шотландии и очередную историю борьбы шотландцев за свою самобытность.

Ещё надо сказать, что Нил Маршалл никогда не снимает фильмы просто так, без задней мысли. Собственно уже в «Судном дне» он проявил свою нелюбовь к британскому правительству и государству в целом. Потому, что всем этим государственникам глубоко плевать на людей, они с ними легко расстаются и предают, при этом хотят остаться чистенькими и делать грязную работу чужими руками. В «Центурионе» та же тенденция. Когда герой рассуждает о нечестной и новой войне пиктов, неужели никто не услышал, что это Маршалл говорит об Ираке или Афганистане? Империя, раскинувшаяся на полмира, собравшая в себе сотни народов, решила подчинить и унифицировать маленькую никчемную страну, народ которой живет в своей дикости и счастлив. Ничего не напоминает? А уж пассаж о том, что «выходит, всё было зря?», после того, как Агрикола вывел войска из страны пиктов, неужели никто не увидел параллелей с британской политикой? Н. Маршалл как бы говорит, что все в истории повторяется, ни что не ново. Дикости первобытных народов он противопоставляет жестокость государства, и делает выбор в пользу первых.

В плюс фильму можно вписать очень внятные и хорошие диалоги, с юмором и четкие. Обилие кровищи, которая уж слишком всерьез не воспринимается. Прекрасные боевые сцены.

В целом, можно сказать, что Нил Маршалл обладает собственным режиссерским почерком, теперь его фильмы можно узнать из сотни. Это режиссер доведший трэшовость до разряда эстетики. Главное, разглядеть эту эстетику и мысли. Тогда от фильма тоже можно получить удовольствие.

История героической гибели 9 легиона в британских лесах до сих пор будоражит воображение и вдохновляет режиссеров на создание новых приключенческих фильмов.

Картина рассказывает о том, как благородные римские легионеры сражаются за выживание и за честь империи с дикими племенами в холодном и негостеприимном британском краю. Не вижу смысла обсуждать моральную сторону проблемы, в любой войне нет правых и виноватых, каждая сторона несет потери и каждое новое убийство провоцирует следующее. Фильм построен, на мой взгляд, по классической схеме, герои сталкиваются с препятствием, то, как они его преодолевают, раскрывает перед зрителем их характеры и в итоге естественно выживет сильнейший и самый достойный. Фильм довольно динамичный, несмотря на некоторую предсказуемость сюжета, он выглядит не только логично, но и достоверно. Драки поставлены и сняты красиво, крови много, но в пределах разумного.

Естественно, главная причина, по которой я посмотрела этот фильм- Майкл Фассбендер. Я отдаю себе отчет, что он похож на римлянина как я на Анжелину Джоли, что играть ему в этом фильме было практически нечего, кроме выражения воинской доблести на суровом лице, но с другой стороны, надо же было ему где-то играть до того, как он стал сексоголиком мирового масштаба. Помимо этого, смогли бы вы отказаться побегать по лесу с мечом от Ольги Куриленко, да еще и за деньги? Думаю, что нет. Но надо признать, что излишняя любовь к Майклу в некоторых сценах мешала мне смотреть кино- было больно видеть как его избивают и как он страдает от непогоды, но это уже мои проблемы. Нужно отметить, что фильм хорошо дублирован, что касается Фассбендера, на мой взгляд, голос Василия Дахненко подходит ему лучше всего.

Не забудем и про девушек- они вполне достойно смотрелись рядом с брутальными мужчинами. Ольга Куриленко- я подумала, что немая героиня это беспроигрышный вариант, достаточно хмурить брови и красиво сидеть в седле, но признаю, что с копьем она смотрится довольно органично. Имоджен Путс- конечно она совершенно неубедительно выглядит в роли отшельницы- знахарки, но все равно она ужасно милая и я была бы рада, если бы настоящий Квинтус Дий нашел награду за все свои страдания в ее ласковых руках.

Вывод: видимо порядковый номер 9 не приносит удачу воинским подразделениям

7 из 10

Интересный, кровавый и жестокий фильм.

Потрясающе красивая природа! Снежные горы, леса, река. Можно долго любоваться, пока не начинается кровавая бойня.

Совершенно не утомительный сюжет, а даже захватывающий. В противостоянии римлян и пиктов нет хороших и плохих. И поэтому не так уж просто встать на чью-то сторону. С одной стороны пикты, которые натерпелись от римлян. Их убивали, насиловали женщин, пытали. Как тут не захочется отомстить? А с другой стороны кучка выживших из девятого легиона. Каждый из них располагает к себе и хочется, чтобы они выбрались невредимыми.

Также в фильме нашлось место любви. Она не отвлекает на себя внимание, и кажется совсем легкой и незаметной. Но она как кусочек пазла. Без нее это была бы незаконченная картина.

Неплохой актерский состав. Фассабер прекрасен! Настоящий римский солдат. Потрясающе сыграла Ольга Куриленко. Ее героиня немая девушка, поэтому все эмоции она выражала взглядом и жестами. И это у нее получилось, так что дух захватывало! Она и правда была похожа на волчицу, как ее называли в фильме.

По моему, недооцененный фильм.

9 из 10

Качественно! Здорово! Красиво!

Даже не знаю почему на кинопоиске, у этой замечательной картины такой низкий балл.. Фильм снят, повторюсь, очень здорово! Сюжет, битвы, игра актеров, стиль в котором снят фильм, в конце концов сама обстановка — природа и пейзажи просто великолепны! Если сравнивать с другими похожими по битвам и жанру картинами.. например «300 спартанцев» или «Война богов», то «Центурион» просто вне конкуренции, хотя может быть и «Орел девятого легиона» может с этим поспорить. Хотя вряд ли, все таки эта картина сделана, я считаю, на много качественнее и обширнее «Орла 9-го легиона», ну да ладно.

P.S. (Гениальный «Гладиатор» затрагивать не буду)

Приступлю к добротным словам в честь Нила Маршалла, он является сценаристом и режиссером «Центуриона. На мой взгляд, он подошел к своей работе очень серьезно, видимо этого многие не оценили, а зря.. Сценарий интересный, режессура на высшем уровне, актеры подобраны великолепно. Этого достаточно, для положительной оценки для фильма.

Коротко и ясно про актеров. Актеры — сыграли на «отлично», поэтому не хочется кого-то персонально выделять. Ну наверно за исключением Майкла Фассбендера, все таки у него главная роль была, классно сыграл.

Вердикт:

Люблю фильмы которые затрагивают в сюжете такие исторические эпохи, в которых есть красочно показанные кровопролитные битвы/схватки, интересный сюжет, интересные персонажи, былые обычаи и порядки. (даже если они приукрашены и в некоторых случаях придуманы).

8,5 из 10.

«Отец учил меня, что в жизни превыше всего долг и честь. Человек, не умеющий держать слово, ничем не лучше дикого зверя…' (с) Квинтус Диас

Сегодня посмотрел«Центуриона». Стало очень обидно. Обидно за то, что в США он не окупился вообще. А картина-то хорошая. С каким-никаким сюжетом, с эффектно поставленными боевыми сценами и вполне неплохой игрой актеров. Жаль, что историческая достоверность не соблюдена, но фильм и не претендовал на исторический эпос.

Что действительно впечатлило — операторская работа. Во-первых, этом способствовали нашикарнейшие виды шотландских лесов и гор, глаз от которых оторвать было просто невозможно. Во-вторых, во время боевых сцен в отличие от «Битвы титанов», я не задавался вопросом «Что происходит-то?!». Все выполнено грамотно и профессионально. Руки отрубаются, головы рассекаются, глаза выкалываются. Не всегда, правда, естественно.

Юмора немного, но он всегда приходится к месту, пусть и местами чернющий.

Единственный, пожалуй, минус — герои почти не раскрыты. Кроме, собственно, героя Фассбендера.

8 из 10

Действительно добротный середнячок, жесткий, грубый, но интересный. То, что перед нами малобюджетка — почти не заметно.

Историко-военное кино выходит с завидным постоянством и, главное, что зритель всегда с удовольствием ожидает его, видимо, желая вновь увидеть нечто такое, как жанровые шедевры «Храброе сердце» и «Гладиатор», однако, выходить-то они выходят, но даже и не покушаются на статус классики и примером их не называют.

Сия участь постигла и ленту «Центурион». Такое красочное название, но, как оказалось, это лишь красочная упаковка, а внутри нечто серое и бесхитростное, такого подарка никто не ждёт.

Сюжет на самом деле незамысловат: война римлян и пиктов, племени, которое восстало против захватнических действий Римской Империи. Сразу нам подают, кто будет главным героем. Он и его застава попадают в передрягу, после чего герою получается сбежать и оказаться в рядах Девятого легиона. Их отправляют в бой против пиктов и они терпят поражение. Теперь его и нескольких спасшихся преследуют кровожадные пикты.

Сразу оговоримся, что замыслу сценаристов почему-то захватчики стали хорошими, а их противники, отстаивающие свою землю, неожиданно плохими. Нам предлагают попереживать за них, когда за ними гонятся вооружённые и смертельно опасные пикты. Нет, сожаления римляне не вызывают. Война есть война и объявили её не им, а они. Дальше — больше. Всё время одолевало чувство нелогичности происходящего, а также сумбура. То нападают, то бегут, то возвращаются, потом опять бегут. Некоторые поступки откровенно вызывали удивление. Возможно, мы просто плохо знаем тот менталитет римских солдат? Но инстинкт самосохранения никто же не отменял, а у них его нет. Странно, очень странно.

Сцены сражений также давали повод призадуматься по поводу вероятности, что так и должно быть. Особенно позабавил момент, когда на куски разрывает воина, коего ударили об дерево, его разорвало так, словно, в голове его бомба была. Есть ещё с пяток таких двусмысленных моментов, что, в целом, выложилось в негативное отношение.

Если бы не актёры, то кануть в Лету фильму. Главная роль досталась Майклу Фассбендеру, карьера которого начинает набирать обороты. Что же, весьма неплохо справился, но блестящей игры от него можно увидеть лишь в финальных сценах. Также в титрах значится имя Ольги Куриленко. Как актриса она явно сейчас не в первом эшелоне, но гримёры очень удачно её нам подали, что за её героиней интересно визуально следить, хорошо, что она в «Центурионе» больше дерётся, чем пытается предоставить зрителю свой эмоциональный план. Остальные особого внимания и не заслуживают. Взгляд может остановиться лишь на Доминике Уэсте, бельгийке Аксель Каролин и Дэвиде Моррисси.

В общем, картина меня не вдохновила, сделана она как-то коряво, да ещё и чрезмерно прямолинейно, «изюминки» в ней точно не хватает. Так что Нил Маршалл не добился впечатляющих результатов в жанре фильмов ужасов, но с историческим кино не всё заладилось. Будем ждать.

6 из 10