Рецензии

Kansas City Shuffle — это когда все смотрят направо, а ты появляешься слева. А еще это своеобразный киношный прием, которым пользоваться дано далеко не каждому. Бывает, хочет режиссер, чтобы зритель запутался — а зритель этот упорно видит кинематографические швы, смеется над сценарием и саркастически хмыкает «вот это поворот». Одним словом, играться в сценарные переплетения сложно, и честь и хвала тем мастерам киноискусства, которые не просто берутся за это дело, но и грамотно доводят его до конца. Надо сказать, что «Счастливое число Слевина» — это то кино, которое в своем роде заслужило место под стеклянным колпаком в палате мер и весов как образец закрученного сценария. Не мудреного, смею заметить, не глубокомысленного или сложного, а именно петляющего, не дающего зрителям и шанса что-то понять хотя бы до 40-й минуты фильма. Режиссер МакГиган умеет работать с материалом фактически одноразовым (зная концовку, удивить второй раз вас будет невозможно). Фокус создателей фільма в том, что «Счастливое число Слевина» можно пересматривать несколько раз, уже зная, что «убийца -дворецкий». Каким же образом он добивается эффекта незамутненности?

Снято кино еще до «эры Нолана», который буквально через полгода представит миру свой «Престиж», дав толчок витиеватому кинематографу в красивой операторской обертке. «Слевин», можно сказать, стал предвестником фильмов занятных и порой требующих внимательности больше, чем размышлений. Что мы имеем изначально — молодой человек, Слевин Келевра, лишившийся за день работы, девушки и дома, попадает в поле зрения сразу двух крупных мафиози (харизмой убивают почище пистолетов), которые отчего-то считают, что он — Ник Фишер, вконец задолжавший им денег и чуть ли не собственную жизнь. Слевин не теряется, хохмит в лучших традициях именно британских криминальных комедий (гражданство режиссера чувствуется), периодически получает отрезвляющих пинков за это…и, собственно, выходит из всей ситуации победителем. Казалось бы, занятно, но никак не претендует на нечто особенно запоминающееся. Тем не менее, фильм этот отмечен зрительской любовью и даже строгие критики отнеслись к нему благосклонно. Как мне кажется, секрет подобного успеха — в правильно поставленном диалоге со зрителем. Нам дается коробка с паззлом. Все кусочки на месте, нужно лишь правильно их расставить — и картинка соберется. Проблема зрителя в том, что собирать он их просто не в состоянии. Все построено на мелочах, за которые цепляется взгляд, потому-то общий вид, столь нужный для понимания сюжета, будет продемонстрирован только в конце — как и задумывал режиссер.

Отдельного упоминания стоят диалоги «Слевина». Посредством занятных, порой бессвязных, порой алогичных, а местами неожиданно глубоких высказываний режиссер не только дает возможность героям общаться между собой стильненько и со вкусом, но и вызывает на разговор зрителя.

- Чушь несусветная.

- Чарли Чаплин занял третье место в конкурсе двойников Чарли Чаплина в Монте-Карло. Вот это чушь. Моя история — нечто иное.

Действительно, история МакГигана и его команды и впрямь «нечто иное». Месть здесь подана не просто холодной, а, скажем так, с явным привкусом мороженого. Любовь похожа на партнерство, опасность — на недоразумение. Главный герой сродни случайному прохожему со своими, однако, тузами в карманах. Зритель напоминает героиню Люси Лью, которая догадки строит логически верные, но все равно попадает впросак. А режиссер этого кино — Добрый Кот («Для тебя — мистер Добрый Кот»), загадочно улыбающийся и предлагающий серьезнее вглядеться в окружающий вас фарс.

Приятного просмотра.

Удивительно невероятные и интересные переплетения сюжета; потрясающие актеры и сыгранные ими роли. Давно я не смотрела такого вот оригинального фильма. Я, конечно же, ожидала чего-то хорошего, но не настолько; пыталась разгадать главную интригу, но все было тщетно. Почти каждый поворот сюжета рушил все мои догадки. И в результате — полный восторг, удивление, и желание снова посмотреть «Счастливое число Слевина» уже более внимательно, понаблюдать за героями, их действиями и эмоциями.

Понравилось мне здесь практически все: музыка, обстановка, характер съемки, актеры, сюжет. Безусловно, что без таких людей как Джош Хартнетт, Брюс Уиллис, Люси Лью, Морган Фриман, Бен Кингсли и многих других кино не вызвало бы такого эффекта. Конечно, самыми моими любимчиками были Слевин и его новая подружка. Немного юмора, обаяния, уверенности, талантливой игры…и это в совокупности дает великолепную картину, за которой хочется наблюдать не переставая. Но с самого начала меня не покидала мысль: Ну как? Скажите, как главный герой мог быть так спокоен при достаточно щекотливых обстоятельствах? Так мало того, он еще и малость нагловат. Ну да ладно, у него же атероксия вроде как. Единственное, кто меня смутил так это Добрый Кот. Никак не впечатлила меня игра Брюса Уиллиса, да и сам герой полон тайн, которые не собираются перед нами открывать.

«Счастливое число Слевина» — эта удивительная история, как кажется на первый взгляд о простом парне-неудачнике, которая в дальнейшем обретает непредсказуемый поворот. Именно с этого фильма Джош Хартнетт открылся для меня как неплохой актер. А Люси Лью я еще больше полюбила. Она создала такой милый, в какой-то степени болтливый образ девушки-соседки, да еще и с навыками Коломбо.

В итоге, я не заметила пролетевшее время, да и скучать мне не пришлось, так как постоянно происходили настолько захватывающие действия, что просто напросто забываешь наблюдать за часами.

Восхищена игрой главных героев, работой режиссера, музыкой, интригующим сюжетом! Теперь это один из моих любимых фильмов. Браво! Что еще тут скажешь…

Ну вот, я смотрю этот фильм уже второй раз за полгода. И второй раз я в восторге, и теперь у «Слевина» наивысший балл по шкале и пометка «сердечко».

Когда я смотрела в первый раз это кино, оно произвело на меня достаточно сильный эффект — я была заинтригована, удивлена, обрадована и поражена. Все на высшем уровне, начиная от сценария и заканчивая отличной актерской игрой. Великолепный юмор, дерзкий взгляд Слевина, который наконец-таки поселяет в твоем мозгу смутное подозрение, что «что-то не так», сюжет настолько непредсказуем, что каждый его поворот для тебя — откровение. Начинаешь о чем-то догадываться только ближе к концу, и то, скорее, интуитивно — намеков нет. Сам Слевин крайне харизматичен со своим трижды перебитым носом, полотенцем, тапочками и острым языком — Хартнетт молодец, эта роль полностью его.

И теперь, после вторичного просмотра, я заявляю, что «Счастливое число Слевина» — необыкновенный и отличный фильм, который умудряется держать тебя в напряжении даже тогда, когда ты знаешь, что будет дальше. Даже зная сюжет, я все равно чувствовала интерес и испытывала еще большее удовольствие от безупречной актерской игры, замечая нюансы, которые не были заметны ранее. Думаю, со временем мне может захотеться еще одного просмотра).

После первого просмотра я поставила «Слевину» 9 баллов из 10, но теперь — лишь

10 из 10

Я долго не мог решиться посмотреть этот фильм, если честно, даже не знаю почему, но мне казалось, что фильм довольно скучный и Хартнетт мне не очень лицеприятен, однако после просмотра фильма мое мнение в корне изменилось.

Прочитав пару отзывов я понял, что как и большинство фильмов, которые я смотрел, эта картина будет скучной примерно до середины. Но все далеко не так, с самых первых моментов я был увлечен просмотром и мне поистине нравилось это кино, а после того, как Джош Хартнетт наведался к Боссу в полотенце стало ещё интереснее и не зря.

Впечатления от фильма таковы, что это по-моему скромному мнению первосортнейший криминальный детектив с элементами триллера, который настолько удачно вписался в свою продолжительность, что идеальнее себя и представить невозможно. Фильм длится немного меньше чем 2 часа, но он ни в коем случае не затянут и ни скомкан. Все события досконально разложены по полочкам, сюжетная линия местами предсказуема, но в целом выстроена наиболее грамотно. Актерская игра безупречна за исключением Бена Кингсли, простите сэра Бена Кингсли. Как тут уже упоминалось он вовсе не является Раввином, кем угодно, но только не Раввином, этот актер играл не такую роль, в которой он предстал, все было слишком устрашающе.

Что же касается всего остального, то фильм явно стоит того, чтобы потратить на него свое время, лично я думаю, что я потрачу это время на него ещё не один раз, что и советую тем, кто прочтет данную рецензию.

P.S.

Что касается оценки, то я не поскуплюсь и поставлю 10, потому что это именно тот фильм, который оставляет после себя неизгладимое впечатление от просмотра во время которого ты получаешь исключительное удовольствие, что и ценно в фильмах для меня лично.

Обожаю фильмы, в которых развязка настолько неожиданная, что ты приходишь в шок и восторг. Совершенно не ожидала и не догадывалась как кончится этот фильм. И вообще описание фильма не больно привлекает. А первый час даже казалось, что это какая-то криминальная комедия. Но о сюжете говорить нечего, потому что нельзя сказать, не рассказав всей сути. А это уже будет не та история.

С первой же минуты у меня было странное ощущение, что я уже слышала музыку из этого фильма. Сразу же проскочила мысль «Как будто из фильма про Шерлока Холмса». Я посмотрела кто является режиссером и на тебе — создатель моего любимого «Шерлока» 2010. Эта странная нотка очень чувствуется на протяжении всего фильма, и не только в музыке. Временами даже кажется, что снимала одна и та же камера. Но в целом, очень красивая и интересная картинка. Снято и правда хорошо. У этой картины очень хороший сценарий. За исключением тех умных и красивых слов в финале (да и не только), тут и очень хороший юмор, который поддерживает сценарий и не создает атмосферу сложной, криминальной истории. Каждая шутка так походит, а иногда описывает своего персонажа.

Джоша Хартнетта видела лишь в «Факультете», но о том, что он там играл мне напомнил брат, иначе я бы вообще открыла его для себя впервые. В этой роли он просто потрясающий. Красивый, харизматичный. Получился действительно двусторонний персонаж, такой разный и такой замечательный. Все его действия в фильме, в целом, понятны. Жизнь у него не больно то сладкая, а этим заключительным аккордом он закончил прежнюю жизнь, начиная новую. У него отличный персонаж, который весь фильм ходит со сломанным носом и забавной особенностью.

- А тебе не стоит побольше волноваться?

- У меня атараксия.

- Атараксия?

- Это состояние, которому свойственно отсутствие тревоги и беспокойства. (с)

Люси Лью получилась очень милой и доброй. Такая забавная, аккуратная девушка. Брюс Уиллис со свойственной ему улыбкой, которая непонятно что нам говорит. Персонаж для него весьма типичный, так что все на своем месте. Бен Кингсли в интересной роли. Но меня больше обрадовали Морган Фриман и Стэнли Туччи, которых я очень люблю. У обоих хорошие, запоминающиеся персонажи, и я не могла ожидать чего-то плохого от такого актерского состава.

Уверен, что ваш нос пострадал из-за вашего рта. (с)

В этой картине безумно красивая и разная музыка. Сначала она действительно в стиле «Холмс». Такая хитрая, задорная — очень хорошая. Но в конце, когда развязка уже близко и начинается настоящая драма музыка меняется. Это потрясающий трек Joshua Ralph — Fub. Он звучит очень трагично и красиво, тем самым еще больше накаляя обстановку. Нужно отдать должное, Джошуа Ральф потрудился на славу. Потрясающе!

Сначала я не думала, что найду в этом фильме какой-то смысл, потому что он не обещал быть серьезным и печальным. Но развязка удивительная, ведь я просто не предполагала, что конец может быть таков. Очень интересно и необычно. Эту интереснейшую историю так же дополняет очень удачная длительность для этой картины, без малого два часа — совершенно не скучно.

«Счастливое число Слевина» — потрясающий фильм. Такие хочется пересматривать и говорить «восхитительно». Удивительная музыка, актеры и сценарий. Смотреть определенно стоит! С выбором я не прогадала и теперь целиком и полностью довольна увиденным.

9 из 10

into the Kansas City Shuffle

Главный элемент этого фильма — интрига. Она влечет нас за собой с первой минуты. А что же будет дальше? Что произойдет потом? Наверное многие задавались этим вопросом во время просмотра

Поскольку первый эпизод киноленты происходит на ипподроме, да еще и название намекает, то предполагалось, что речь в фильм пойдет об этом. Но не тут то было. Здесь все более сложно.

Хотя на первый взгляд очень простенький сюжет. Главный герой приезжает к своему другу домой, которого там не находит, знакомиться с милой соседкой. Дальше(вот лично меня немного насмешило)две врагующие империи(будем так их називать) путають его с другим человеком и требуют либо возврат долга, либо убрать предназначеную жертву.

Вот тут и началось самое интересное. И самое главное, что атмосфера в этот момент совсем не напряжена. Напротив, герой воспринимает всю ситуацию с легкой иронией, спокойно разсуждает, что ему делать дальше, и как поступить. Это придает фильму легкости. Фильм не насыщенный кучой событий или бесконечными драками и взрывами, здесь сделан акцент на диалог, интригу, не до конца раскрытый сюжет, и это очень затягивает. Как поступит главный герой? Что он выберет? Ведь просто все не закончится, должно быть что-то такое, что удивит всех.

Весь фильм мы видели героя с одной стороны, следили за цепочкой событей, пытались угадать чем закончиться фильм, а в итоге все вышло не так как предпологалось

Джош Хартнетт, Брюс Уиллис, Морган Фриман, Люси Лью. Бен Кингсли: на мой взгляд очень сильный актерский состав. Можно сказать актеры все на своих местах, у каждого свое задание, которое они выполняют так как надо, не к чему придраться.

Каждый актер создает определенное настроение. Для каждого персонажа создан свой образ.

Джош Хартнетт. Его роль в фильме можно разделить на 2 части. В первой части интересный, болтливый, беззаботный парень. Во второй части наблюдаем перемену с беззаботного можно даже сказать легкомысленного парня на воплощение уверенности, смелости, и слегка наглости, и в первую очередь человека целеустремленного, который много лет шел к поставленной им цели.

Люси Лью веселая жизнерадостная коммуникабельная девушка, захватывает своей простотой и искренностью.

Брюс Уиллис ну как всегда уверенный в своих действиях, хладнокровный мужчина, который предан своей работе.

Странно было увидеть Моргана Фримана в роли главаря мафии. Ведь в основном он играет роль добрых отзывчивых людей, со своей собственной философией(как в фильмах Малышка на миллион и Побег из Шоушенка), но и в этом образе он доказал, что является одним из лучших актеров

Бен Кингсли. Он как в своей тарелке. Ему очень походить образ мафиози.

На счет самой съемка могу сказать, что все проводилось довольно в ярких тонах, ведь много криминальных фильмов снято в темный мрачных цветах, возможно, что-бы показать всю серьезность ситуации. Но в этом фильме эта яркость придает особенности.

Еще очень порадовало, что в фильме были коронные фразочки, как например Канзас Сити Шафл, ответ что же это значит как всегда раскрывается в конце фильма.

В целом, этот фильма для всех. Он смотреться легко, не принужденно, интрига не отпускает до самого конца.

8 из 10

Я был знаком с более ранней лентой МакГигана, которая на меня впечатление не произвела, а лишь привнесла сомнение в жанр криминального триллера. Обычно такие фильмы изобилуют, как правило кровавыми перестрелками, где револьверы подобны зенитками, а ножи рубят, как топоры. Также это грамотно построенный сценарий (и совершенно неважно на чем он опирается: политика, криминал, спорт и т. д.), естественно с примыкающим к сценарию классическими диалогами, типа:'-Дело дрянь.-Да, но мы выкарабкаемся» или вот:«Мы должны ему *** фунтов, и где мы по-твоему достанем такие деньги?» И главное, чтобы костюмчик сидел! И не менее важно, чтобы блистательные актеры сделали свою работу на отлично!

Говоря о криминальном триллере, я сразу вспоминаю Ричевские «Карты, деньги, два ствола», «Бешеные псы» или на худой конец «Рок-н-рольщик», обладающие не столь крутыми актерами, сомнительными декорациями, низким бюджетом и невероятносложнозапутанным сюжетом, где после кульминации не хочется обильно наблевать. Картина Пола МакГигагана «Счастливое число Слевина» оказалась одной из таких картин, где солянка из громких имен Голливуда не играет никакой роли (ну, вы поняли), а после финала…

Внимательному зрителю все эти неожиданные повороты будут видны издалека. А именно: моменты в начале фильма с кольцом Босса и пушкой Равина, часами отца Слевина и прочее, прочее, прочее. И фильм идет под каким-то неестественным углом, ибо двух сильнейших мафиози Нью-Йорка охраняет лишь парочка бугаев и лифт, ставя под сомнение реалистичность картины, на которую она претендовала в начале. Вытекая из таких моментов фильм выходит ни более, ни менее абсурдным.

Давно для себя решил, что если в фильме есть пара известных актеров, то это ещё ничего не значит. Верно для себя подметил и оплошал, ведь Фриман и Уиллис в «Слевине» ходят с каменными лицами и в голову не приходит, что они испытывают. Уиллис-то ладно, его можно опустить, спустя его безвкусную игру на его роль околовысококлассного киллера, а Фриман что же? Играет параноидального мафиози, который боится выйти из своего здания, сидит за пуленепробиваемым стеклом, а мы в процессе просмотра не понимаем, то ли страх им так сильно обуревает или что им движет в целом? К кому нет претензий, так это к Серу Бену Кингсли, который нас предельно ясно познакомил со своим героем, который эдакий перфекционист, еврей, скрупулезный глава мафии, у которого сынок гей. По поводу Хартнета, Лью и прочих актеров, то сказать тут нечего. Героиня Люси Лью стремится к правде, как её любимый детектив Коломбо, а наш главный герой просто идет по сценарию, то бишь говорит и делает все, что ему полагается, но удовольствия от его игры не получаешь никакого. И вообще правильно ли было брать на главную роль Хартнета, а не, скажем, МакЭвоя? Хотя, об этом уже не мне судить.

В фильме напрочь отсутствует атмосфера криминала. То, как обставлены декорации квартир мафиози, непонятные действия местной полиции, вообще непонятные действия героев фильма, поведение посыльных этих самых мафиози, все это создает впечатление, будто ты вовсе не криминальный триллер смотришь, а жалкую пародию на комедию.

Думаю, что было бы правильнее, если бы фильм пошел по своему начальному сценарию. И закончился бы он тем, что Уиллис бы всех убил и уехал на своем кадиллаке в закат, вот тогда бы фильм доставил. А так у нас лишь Хартнет, который играет черт пойми кого смеха ради, и Фриман с Кингсли, которые в итоге «находят» друг друга, а также Брюсик «Каменное лицо» Уиллис, которому видимо не от канзас сити шаффла пришлось стать киллером, а, видимо, от хорошей жизни.

Любой зритель, увидев, как завязывается история этого фильма, подумает: «Что не так с этим парнем?». Главный герой Слевин умудрился оказаться не в том месте не в то время и представляет собой образец фантастического невезения. Его принимают за друга, в квартире которого он останавливается. И теперь Слевин должен кучу денег двум криминальным боссам Нью-Йорка. Срок — 48 часов. Парень не унывает и активно соображает, как выбраться из этой заварушки, угодив при этом всем мнимым кредиторам.

«Счастливое число Слевина» можно назвать классическим криминальным триллером. События развиваются достаточно быстро, интерес к истории появляется сразу, а ближе к концу она поворачивается совсем другой стороной. Да, финал — это главный козырь этой картины. На самом деле, он не такой уж неожиданный, если подключить мозг, но я в течение просмотра этого не сделала, за что себя ругаю. Когда проходит удивление, понимаешь, что всё время разгадка лежала на поверхности, но почему-то ты её просто не связал с увиденным.

Кино обладает вполне стандартным для такого жанра сортом юмора, и вся ирония очень хорошо выдержана, от мелких шуточек, до самих персонажей, например, раввина-авторитета.

У Слима небольшие проблемы со слухом — Слим мертв.

- Ты знаешь, что такое приказ?
- Да, это когда приказывают!
- Я так понимаю, в школе сложное слово «тавтология» вы не проходили.

Актерский состав, естественно, выше всяких похвал. Красавчик Хартнетт, милашка Лью, сдержанный Фриман и ироничный Кингсли — этот состав сложно раскритиковать, потому что все эти люди умеют вписываться в вверенные им роли как положено. Но главное моё удивление, это Брюсс Уиллис не в привычном амплуа крутого дяди, который всех спасает, а тихой такой криминальной личности с пробором на бок.

И вот при наличии всех составляющих для успеха — и снято хорошо, и актеры классные, и музыка ничего себе такая, и история лихая, и шуточки хорошие — мне кое-чего не хватило. Да, я придира! А не хватает этому фильма стиля. Какого-то своего характера. Фишки, если хотите. Тому виной либо слишком примелькавшиеся актеры, либо излишний лоск кадров, либо отсутствие сформировавшегося почерка режиссера (не знакома с его картинами, честно говоря).

В целом, конечно, классная динамичная картина, эффектная и обеспечивающая вам полтора часа интересного просмотра. Режиссер буквально заблудил нас в трех соснах. Однако.

В первый раз услышав кличку «лошадь», врежь обидчику по носу. Услышишь во второй — назови наглеца уродом. В третий раз обзовут лошадью — отправляйся в лавку и покупай седло.

9 из 10

Фильм «Счастливое число Слевина» я познакомился благодаря игре КиноПоиска «Угадай фильм по кадру». Своего рода, как оказалось, данный сайт сделал пиар этой картине. Но если я и собирался его посмотреть, то точно это желание было не в первом ряду. Ни брать диск, ни тратить драгоценный трафик своей «симки» в модеме я не собирался. Но вот я обнаружил, что его показывает телеканал «Россия-2» и тут уж я подумал: «Посмотрю!».

Настолько рваным идёт повествование, что у меня аж голова закружилась, соединяя детали этого «пазла». Добрую половину ленты мне этот казался совсем шальным. Но самое интересно, что даже тогда он — виделось — имел свою логику закономерности.

В фильме целая россыпь звёзд. Это определённо является плюсом картины. Брюс Уиллис, Морган Фриман, Бен Кингсли… Как-то не сразу-то и замечаешь, что они-то как раз и являют преемственность для нового поколения. Посмотрите, Джош Харнетт и Люси Лью… Ведь это и есть «молодым всегда у нас дорога»…

Но я немного не с того начал…

Увидя кадры в игре «Угадай фильм…», мне было очень интересно, что там к чему, откуда шрам у Слевина. Почему-то я Слевина заочно безошибочно определил. Да, им как раз Харнетт и оказался. Но что случилось с его носом и как это произошло — это так просто и не рассказать. Рассказать, но заспойлерить? — кому это надо…

И вот, повествование идёт, перемежаясь событиями разных времён. Но то ли показано это не сложно, то ли я просто сразу оказался максимально настроен, но мне показалось, что фильм не сложный и воспринимается если и не на одном дыхании, то уж точно не так чтобы через силу. А сделай Смилович (автор сценария) и МакГиган (режиссёр) в духе зашаблоненной голливудской беллетристики, глядишь, и не было бы такого успеха у фильма. А в том, что фильм успешный можно не сомневаться. И это я ещё не являюсь любителем подобных сценарных приукрас…

В конце пазл обязательно соберётся. И то, что предстанет взору если и не порадует, то удивит, надеюсь, точно…

Сначала мне показалось, что фильм для узкого круга лиц, но теперь-то уж точно я буду рекомендовать его всем своим знакомым. Думаю, он понравился и должен понравиться также и всем тем, кто прочёл всё то, что я написал…

А у меня, пожалуй, что всё…

9 из 10

- А почему его называют Раввином?
- Потому что он раввин.

Фильм оставил одни положительные эмоции у меня.

Сюжет закручен, но в меру. Я почему-то сразу догадался о большинстве подводных камней, сразу после расстановки всех шахматных фигур на сюжетную доску, но создатели фильма всё же несколько раз дали, что называется, мне «поддых» неожиданными ходами. Переживать за судьбу героев было интересно и волнительно, тем более, что персонажи подобрались колоритные — в духе шедевров Гая Ричи или Тарантино.

Слевин — бедолага в одном полотенце со сломанным носом, волей судьбы втянутый в мир криминальных разборок, в меру болтливый (за что не раз поплатился) и наглый. Джош Хартнетт очень хорошо показал его внутреннюю борьбу, его вынужденную сдержанность в диалогах с мафиози и полицейским (а все диалоги здесь — ммм.. смакую до сих поh).

Раввин и Босс — старики-разбойники, которые всё никак не могут успокоиться и завязать. Главные антагонисты в исполнении Сэра Бена Кингсли и Моргана Фримена показывают высший класс актёрской игры. Еврейская мафия это вообще отдельная тема — реверанс в сторону того же Гая с его «Большим кушем».

Добрый кот — эдакий Леон-Леопольд, в меру безжалостный и в меру сентиментальный. Старый добрый Брюс. Ну а выражение Канзас Сити Шафл у меня уже вошло в привычный лексикон. Не преувеличу — новая классика. Вот увидите!

10 из 10

p.s. — Детали! Всё дело в деталях!