Рецензии

Давеча глянул Судью.

СЮЖЕТ

Хэнк Палмер (Дауни Младший) - циничный адвокат, который крайне хорош в своем деле и не гнушается защищать заведомо виновных подсудимых. Внезапно к нему приходит весть о том, что у него умерла мать. Он возвращается домой к своим братьям и отцу-судье (Роберт Дювалл), с которым у него, мягко говоря, сложные отношения. Через день после похорон в их дом приходит полиция с подозрениями, что отец Хэнка сбил велосипедиста. Чем больше выясняется обстоятельств, тем больше Хэнк понимает, что ему НУЖНО будет защищать отца в суде.

О ФИЛЬМЕ

Перво-наперво, фильм тащат Дювалл и Дауни Младший. Их сцены вместе - самый мощный заряд фильма. Каждый из них неповторим в своей роли. Также порадовал Винсент Донофрио, пипец как его разнесло (если не помните, это он играл жука в Людях В Черном). А вот Билли Боб Торнтон в роли прокурора подкачал, хотя это не его вина: у него просто не было особой сильной роли в сценарии, чтобы раскрыть свой потенциал полностью.

Также фильм очень понравился тем, что довольно-таки неплохо совмещает юмор и драму. Иногда конечно они перегибают палку, и некоторые сцены выглядят не совсем уместно, но все равно очень приятно видеть фильм, который одновременно умеет и насмешить, и нагнать саспенс, когда это нужно. Зачет.

Хотя, самая приятная для меня фишка фильма была в структуре подачи сюжета. В начале фильма некоторые аспекты этой проблемной семьи вызывают откровенное недоумение, но чем дальше раскрывается сценарий, тем понятнее становится картина, пока, в самый кульминационный момент, мозаика не сходится воедино, и весь накал страстей обретает смысл и становится настолько сильным, что глаз не оторвать.

Без минусов конечно не обошлось. Фильм немного затянут, что забавно, так как в нем присутствует любовная линия, которую если бы выкинуть, то это бы НИКАК не повлияло на общий сюжет фильма. Вот вообще никак. Зато заметно бы сократило хронометраж и увеличило бы динамику картины. Также стоит отметить, что сцены в суде не обладают достаточным накалом, ну кроме разве что последней. А ведь от фильма с названием СУДЬЯ по идее именно и ждешь сильного судебного пинг-понга, так сказать. Но фильм надавливает скорее на семейный аспект, а жаль... если бы вкупе с сильной семейной драмой, была бы еще сильная судебная игра, то фильм был бы просто изумителен.

ИТОГ

В итоге имеем действительно хороший фильм об отцах и детях, о справедливости и долге, о семье и любви. Сходить однозначно стоит.

7.7 из 10

Данный фильм я ждал по одной причине - Роберт Дауни мл. При просмотре данной картины я понял, что причин должно было быть две. Вторая-Роберт Дюваль.

Фильм рассказывает про успешного адвоката Хэнка Палмера, у которого умерла мать, и намечается серьезный семейный кризис. Он возвращается в родной город, на похороны, к отцу с которым очень непростые отношение и который “для него умер”. Возвращаясь в родной город Хэнка ожидают и другие приятные встречи.

Тематика возврата домой, для меня, очень актуальна, поскольку сейчас живу в большом городе, а детство моё проходило в маленьком городишке. Иногда просто нет желания возвращаться туда. И вот тут на помощь приходят такие фильмы. Во время просмотра так и хочется побродить по знакомым с детства улицам, встретиться со старыми друзьями и просто быть там, где прошло твое детство. Ты начинаешь понимать, что где бы ты ни был, чем бы ни занимался, всегда будут моменты, когда тебя невыносимо будет тянуть туда, в детство, в родной дом.

Именно такой момент наступает при просмотре данного фильма. Фильм-бенефис двух актеров - Роберта Дауни и Роберта Дюваля. То настолько потрясающее и сильно они отыгрывают, и как передают непростые отношения отца и сына - просто браво. В фильме так же делается акцент на то, как важно уметь перебороть себя в нужный момент и сделать то, что нужно, а не то, что хочешь.

Кстати, сам судья показывает нам невероятную преданность профессии и то, что несмотря ни на что - семья для него очень и очень важна. И финал фильма это подтверждает.

В общем, получился очень сильный фильм, с потрясающей атмосферой и великолепными Робертом Дауни мл. и Робертом Дювалем. Если вы думаете надо ли ехать домой навестить своих родных, то после просмотра данного шедевра сомнений у Вас не будет.

10 из 10

Ознакомилась с картиной 'Судья', которая не так давно появилась на экранах наших кинотеатров. С Робертом Дауни мл. в главной роли. Всеми любимый герой фильма 'Железный человек' предстал перед зрителями всё в том же амплуа эгоиста, циника и красавчика, такая уж у него судьба похоже, играть таких персонажей. От этого игра актера ничуть не хуже: горящие карие глаза, мимика, жесты, харизма, сопереживание; актер передал всё,что от него требовалось.

Принято искать актера под сценарий, но создалось впечатление, что это сценарий писали под актера. Настолько хорошо Роберт вжился в эту роль.

Картина открывает отношения отцов и детей. Отношения, в которых нам, детям, так важно получить признание наших родителей. Услышать это заветное 'Ты. Ты лучший'. Те слова, за которыми мы гонимся всю жизнь, до самой пенсии, пока живы наши родители и даже после. И как тяжело видеть спину, оценивающий взгляд, нулевую реакцию, когда в этот самый момент ты ждешь простого 'Молодец'.

Как порой нам тяжело с нашими стариками, когда дело касается принципа, когда мы правы. Когда встречаются два разных поколения, пытающиеся доказать и показать свою сторону.

Фильм показывает, как важно порой остаться в мире с собой, как важно просто промолчать, если даже ты готов лезть на стену от кучи проблем, свалившихся на голову: Измены, любви, смерти родного человека, вопроса 'как объяснить всё ребенку?', как остаться человеком, когда ты уже не в силах бороться с обстоятельствами, окружающими тебя, как спасти семью, которая вот-вот разрушится. Насколько ценно не судить, когда ты не знаешь истинных мотивов. И как найти в себе силы простить, вернуться и повернуться лицом, пройдя с человеком этот остаток пути.

Сталь мужского характера в чистом виде. Показатель терпения и самообладания. Тонкая грань, за которую нельзя выходить.

Ни на минуту не пожалела, что пошла на этот фильм. Эти 2,5 часа прошли на одном дыхании.

Очень грустный и местами такой веселый фильм с драматичным сюжетом. Спасибо Дэвиду Добкину за эту чудесную и душевную картину. За подборку актеров, которыми ты готов проникнуться с первой минуты фильма. За эмоции и мысли, которые появляются по ходу эпизодов.

9 из 10

Извечная проблема отцов и детей, представлена в фильме как многослойный пирог или даже как старинный дом, со своими чердаками, подвалами и обязательными скелетами в шкафах. Причём, главный герой раскрывает эту проблему в обе стороны, он и отец, и сын, одновременно.

А подспудно поднимается тема ответственности, чувства долга, предназначения, малой родины и своего места на земле. И тема любви есть, ненавязчивая и не приторная.

Отличный сценарий. Да и Роберт Дауни младший шикарен в кадре. Если бы он не был так прекрасен, я бы не смогла без предвзятости сопереживать герою, чьи моральные принцы в построении карьеры мне чужды.

Всё было бы хорошо, если бы существовала опция по отключению американского юмора. Субтитры же можно отключить или выбрать язык. Вот и с юмором было бы также: американский убираем, включаем, к примеру, французский.

Но пока такой опции не существует, мы, когда смотрим киноленту на серьёзной драматургической основе, вынуждены наблюдать, как защитник описал обвинителя в туалете (на что последний пожаловался судье, прямо во время заседания); удивляться желанию авторов выстроить шутки на фразах над умственно отсталого; предвосхищать падение с велосипеда слишком уж разогнавшегося главного героя и получать ожидаемое.

А эта проблема всех проблем, в любых фильмах (и даже сериалах, вспомним «Друзей») американцев про отчий дом: «Родители превратили мою комнату в склад, а мои вещи сложили в коробки! Как они могли?!» Нам, выросшим, в лучшем случае, в трёхкомнатных малогабаритных квартирах, не понять этой истерики. Ибо нам и в голову не может прийти, что в нашей бывшей комнате может быть воздвигнут мемориал детства.

Нет, не понять нам их, а им нас. Но если прикрыть глаза на все эти «трудности перевода», то фильм смело можно рекомендовать к просмотру.

Представим, Вы давно не общались с близкими родственниками. У всех бывают перерывы, хаос в организации собственного времени или обстоятельства, при которых, после работы, встречи или учёбы не хватает сил поднять телефон, написать письмо или обратиться лично. Позволительно не контактировать с любимыми в течение суток-двух-трех, возможно, неделю…

Но в фильме категорично и смело не находят оправданий главному герою драмы, который не приезжал домой так долго, что его дочь впервые встретила своего дедушку в возрасте 10-12 лет (если не изменяет память, девочке было примерно столько).

Фильм бесцеремонно транслирует историю о том, как успешный, изменивший своим принципам, адвокат Хэнк Палмер, внедряется в рутину судебных исков. Защищая праведников и не «очЭнь», ему плевать на общее мнение. Он играет свою роль образованного, лучшего на курсе юр. школы адвокатов (это правда), в счастливом браке с женой, владеющей аппетитным задом модели (о заднице - правда, она реально хороша и показана в кадре; о счастливом браке – false, она нечаянно трахнула её старого друга). Игра Роберта Дауни Мл. достойна похвалы и доверия!

Соль в том, что герой думает о разводе, проводит не так много времени с дочерью (которая принимает и понимает всю ситуацию без слов) и теряет мать, что ведёт к необходимости посетить свой старый город.

Повеселившись со своими братьями в баре, цепанув в целовальные ласки (не более!!!) барменшу, которая по утру оказалась дочерью своей бывшей девушки (с школьного выпуска), а затем, решая квест, он ли её отец…

…ему приходиться столкнуться с бедой-адковатом, который блюёт перед каждым делом (один раз они сделали это на брудер-шафт), защищающим его отца в деле «умышленного убийства/несчастного случая бывшего подсудимого, которого отец героя, приговорил к малому сроку (история двадцатилетней давности).

Спросите, какой мотив был у отца убить подсудимого, делу которого более 20-ти лет!!!??? Чувство вины и долга, после отбытого 3-х летнего срока, подсудимый всё же убил свою девушку, утопил, сидя на спине, которую ранее преследовал.

В фильме можно увидеть несколько сюжетных линий, полностью понятные зрителю:

- успешного адвоката, который борется в одиночку со спасением своего брака, готовый устоять от лишних отношений в родном городе с женщинами (целуя их, но, не внедряя руки в их трусы). Хотя знаете, такое ощущение, что дамы сами на него набрасывались. От харизмы и уверенности героя исходила некая невидимая привлекательность, даже братья не показывали свою обиду в том, что им приходилось присматривать за родными в одиночку, будто уважение к брату закрывало им глаза на реалии.

Учитывая тот факт, что самый младший из братьев - Дейл, был «отсталым» (психическое расстройство), все тягости семьи нёс на себе самый старший. Брат - Глен, который в аварии, по ошибке Хэнка, повредил руку, а ему светило грандиозное будущее в мире спорта. В будущем, он стал грустным автомехаником с большим количеством наград и кубков, счастливом семьянином и любящим отцом.

- ослепленного обидой отца – Джозефа Палмера, потерявшего жену и страдающего болезнью Альцгеймера. Он не готов принять потерянного сына снова в семью, казнившего его таким отношением после аварии, в которой его второй сын (брат Хэнка) потерял надежду на развитие карьеры игрока в мире американского футбола.

Впоследствии этого случая, он наказал подростка, отправив в строгую школу адвокатов, желая вырастить в нём честного и порядочного человека, для которого честь и присяга закону научит брать на себя ответственность за прошлые ошибки. Только этот случай посеял зерно обиды и самодовольствия в Хенке, который доказал и превысил ожидания отца.

Старик трепетно относился к жене и семье, ко всем, кроме Хэнка, посылающего в баню, в сад и в другие части тела.

- приземлённой бывшей подружки Хэнка, выглядевшей «сладенько» в свои 40(с хвостиком) лет. Не покидая свой родной город, приобретая бар и родив дочь, она корнями прониклась городом, но испытавшей очередную слабость перед ним. Поддерживая героя во время похорон, предоставив свой бар и понимание, она открыла ему тайну истинного имени отца своей дочери…

Фильм пристойный и достойный просмотра тем, кто потерял счёт времени, кто не видел близких родственников, как родители, бабушки и дедушки. Фильм формата «унисекс», полезный для просмотра, как для мужчин, так и для женщин, разбавлен шутками и сарказмом, которого так не хватает в жизни.

Фильм «Судья», просмотренный мной в рамках ознакомления с продукцией осеннего кино-сезона, бесспорно, стал одним из наиболее интересных произведений последних месяцев. Как известно, главным критерием качества любого фильма является органичное сочетание сюжета, актёрской игры и общего «антуража» (т. е. того, что многие обыватели называют его «атмосферой»). На мой взгляд, в творении Дэвида Добкина все перечисленные компоненты представлены вполне успешно. Но, обо всём по порядку.

Скажу сразу – я пошёл смотреть этот фильм, увидев в списке главных ролей фигуры Роберта Дауни-младшего, которому я симпатизирую уже давно, и легендарного Роберта Дюваля, подарившего нам шедевр под названием «Крёстный отец». На всё остальное я первоначально не обращал внимание, и, как оказалось, зря.

Сюжет начинается с того, что молодой и преуспевающий адвокат Хэнк Палмер, живущий и работающий в Чикаго (штат Иллинойс) из-за смерти матери вынужден временно прервать свою работу и поехать в родной штат Индиана – в бескрайние долины Среднего Запада, которые многие назвали бы «глубинкой» или даже «захолустьем». Там, после её похорон, он сталкивается с множеством людей, которые ранее играли важную роль в его жизни – от строгого и вечно серьёзного отца (и по совместительству судьи) Джозефа до бывшей «подруги-девушки» Саманты Пауэлл. Общаясь с ними, Хэнк узнаёт много нового о том, что происходило за те два десятка лет, пока он познавал все прелести жизни в вечно бурлящем мегаполисе – «big city life».

Но самое главное событие в его жизни происходит тогда, когда его отца – человека, которого все считали одной из главных фигур в этом захудалом городишке почти что на северной окраине «Библейского пояса» – обвиняют в убийстве одного старого недруга. И теперь вечно находящемуся в состоянии «холодной войны» с отцом адвокату приходится встать на защиту старика от всех возможных нападок. Задача одна – выиграть дело. Всё остальное – уже второстепенные факторы.

Отличительной особенностью фильма (и одним из его главных достоинств) является то, что Добкин смог «наложить» на – на первый взгляд – не самый «витиеватый» сюжет сразу несколько идейно-философских линий. Во-первых, вечный тургенеевский конфликт «отцов и детей»; когда крайне последовательный в своём мнении и своих убеждениях отец, любящий всем и всеми командовать, «наталкивается» на отпор честолюбивого сына, который жажде самостоятельности и обладает собственными интересами и взглядами на жизнь. Во-вторых, не менее вечные противоречия между «городом» и «деревней» – никогда не спящим мегаполисом, в котором кипит водоворот событий, и сонным провинциальным царством сельской местности, где любое, даже весьма ничтожное событие вызывает серьёзный интерес, где царят – особенно учитывая реалии США – вполне консервативные нравы. Что подметил, в частности, сам Хэнк, иронично говоря о сильном влиянии Библии и свободного оружия в этих краях. Наконец, мы видим проблему взаимоотношений между людьми, давно не видевших по разным причинам друг друга. После долгого расставания всегда сложно «сходу» восстановить прежний «формат» общения, особенно если – как в случае с Хэнком и Самантой – ты испытываешь (или испытывал в прошлом) к нему более чем дружеские чувства. [её дочь Карла, однако, мне понравилась больше – она очень милая, и такой типаж девушек мне симпатичен].

Авторы «Судьи» смогли «вложить» в этот, казалось бы, абсолютно драматичный фильм «горсть» комедийных элементов, в т. ч. и лёгкую долю иронии. Несмотря на то, что обычно этот «приём» не часто «проходит» успешно, в нашем конкретном случае, на мой взгляд, «баланс» удалось соблюсти вполне оптимально. Конечно же, основным источником юмора и едкой иронии являлся герой Роберта Дауни-младшего. Получилось где-то действительно смешно, где-то просто заставило улыбаться. Ставлю «зачёт».

Детективную «нишу» в фильме показали так, чтобы она, с одной стороны, не утомляла зрителя излишними «красочными» подробностями, а с другой – постоянно держала в некоем подобии напряжении и подогревала интерес. Это у них получилось, хотя, конечно, её роль была сразу же «заслонена» семейной драмой взаимоотношений отца и сына на фоне предъявляемых Джозефу обвинений и общей нервозной обстановки в городке.

Антураж произведения на меня произвёл большое впечатление. Будучи поклонником красивых пейзажей и качественной музыки, я был приятно поражён завораживающими панорамами бескрайних полей и холмов Индианы, в которых затерялся маленький заштатный городишко, прямо как марктвеновский Санкт-Петербург в штате Миссури. Городишко со своими традициями, уютом и замкнутостью, где все знают друг друга почти что в лицо. Мелодии также внесли свою лепту.

Меня порадовал консерватизм Джозефа Палмера. Герой Роберта Дюваля (являющегося, как известно, в жизни сторонником Республиканской партии) выражает вполне правые взгляды, приводя на примере Улисса Гранта и Рональда Рейгана важность «сохранения наследия», а также самоотверженного «служения Родине и народу». Как человеку схожих воззрений, это не может мне не импонировать. Кризис ценностей – это ещё одна философская проблема фильма.

Касаясь актёрской игры, хотел бы отметить её высокое качество. Дюваль и Торнтон (которого я знаю по прекрасному сериалу «Фарго»), Дауни-младший и Д’Онофрио – все они «воспроизвели» своих персонажей на высоком уровне, без каких-либо откровенных недостатков. Иного, впрочем, я и не ожидал.

Подводя итоги, хочу лишь сказать, что данный фильм произвёл на меня огромное впечатление и заставил задуматься над многими философскими «проблемами бытия», которые были показаны тонко и красочно. Все два с половиной часа фильма «пролетели» для меня без каких-либо неприятных или скучных моментов – таковых просто не было (за исключением известного случая в ванной). Авторы произведения излили нам прекрасную историю о судьбе двух близких и в то же время далёких друг от друга людей, оказавшихся в сложной ситуации на перипетии многих социальных и философских проблем, которые воедино собрали мозаику этой печальной и одновременно чудесной повести.

9 из 10

Не за горами самая престижная из всех кинонаград – церемония награждения Оскар, - и кинотеатры начинают потихоньку готовить нас к этому событию, включая в свою программу «потенциальных» участников. В середине октября накормленным попкорновыми марвеловскими шоу-мувис зрителям было предложено вынести приговор фильму «Судья». Я, как один из присяжных, дам субъективную оценку, которая, возможно, не совпадет с большинством. Петь дифирамбы и говорить, что получился шедевр, язык не поворачивается. Но и полуфабрикатом назвать данный продукт нельзя, так как на вкус он вполне ничего и даже с большим сроком годности. Проект, который делал ставку на социальные отношения и психологизм человеческой природы, обязан был привлечь актеров, способных перевоплощаться под влиянием перепетий сюжета и демонстрировать широкую гамму чувств.

Роберт Дауни мл. имеет звездный статус вполне заслуженно и способен к комическим («Эйр Америка»), к комико-сердцеедско-геройским амплуа («Шерлок Холмс», «Железный человек») и даже к воплощению исторических личностей («Чаплин»). В «Судье» он по-прежнему сглаживает шероховатости незатейливым юмором, в отношениях с женщинами своенравен и гибок, а с неугодными ему мужчинами – жесток и бескомпромиссен. Но не стоит ожидать его тотальной гегемонии, другие актеры тоже играют хорошо, разнообразно, с чувством. Здесь собрались профессионалы своего дела: Винсент Д’Онофрио, Роберт Дювалл, Вера Фармига. Если Д’Онофрио и Фармига подобны укосинам, поддерживающих балки, которые несут груз основной сюжетной линии, то Дауни-мл. вместе с Дюваллом и являются этими самыми балками.

Сюжет пересказывать нет смысла, скажу лишь, что мне он показался текучим, как река, которая движется по прямой траектории, избегая резких поворотов. Но при этом на ее пути встречаются неожиданные сюрпризы.

Главная идея картины, хоть и эксплуатировалась многократно уже, но все же имеет небольшую особенность. Так уж было заведено, что в первую очередь отцы стремились к пониманию своих чад. Здесь же мы имеем обратный процесс. Герой Дауни-мл. вынужден остаться в захолустном городке и помочь отцу выиграть судебный процесс, найдя тому хорошего адвоката. С течением времени он все больше вовлекается во внутренний, полный противоречий, мир и естественным образом обретает подлинные чувства, до сих пор не испытанные. Это именно его желание, его мотив – понять старика отца и разобраться, что у того в голове. Поначалу это кажется трудновыполнимой задачей, но потом пропасть между старым и молодым поколением уже не кажется такой широкой…

Роберт Дювалл, с непокрытой головой, лысой от регулярного вершения правосудия и скопленного душевного напряжения, «моралист», с утрамбованными принципами и стальным стержнем, не идет на компромиссы, не терпит притеснений и ведет себя несколько не современно. Его чуточку мерзковатый внешний вид в совокупности с поведением целенаправленно должен вызывать неприятные чувства у зрителя. Но к концу фильма они вправе измениться.

Это кино можно присовокупить к наступлению осенней поры, когда погода за окном встречает покинувших свои дома меланхолическими объятиями, и хочется посмотреть что-нибудь неторопливое и дающее почву для размышлений.

7 из 10

В своем новом фильме (а фильм действительно свой, помимо актерства он также выступил и исполнительным продюсером) Роберт Дауни-мл. уже привычно примерив на себе маску циника предстает в роли бескомпромиссного адвоката, не знающего ни морали, ни чести и защищающего в суде самых безнадежных и отъявленных мерзавцев. Его и без того напряженная в семейном отношении жизнь осложняется, когда он возвращается в свой родной город на похороны матери. Не испытывая ни малейшего желания пребывать там длительное время, его герой пытается побыстрее оттуда вырваться и в очередной раз порвать с прошлым, но каждый раз невидимые сети семейного быта затягивают его обратно.

Данный фильм — еще одна попытка распутать клубок семейных ценностей и решить проблему отцов и детей. Судья-отец сталкивается со сложным вопросом, как разделить работу в суде и воспитание детей. Как выносить вердикты подсудимым, но при этом не проецировать их на родном сыне. Этот клубок с каждой минутой действия распутывается все быстрее и быстрее, обнажая всю подноготную данного семейства. Что делать с ошибками, совершенными много лет назад, и можно ли их исправить. Фильм не дает однозначных ответов, предлагая возможность зрителю самому ответить на этот вопрос.

Между тем, стоит также отметить отличную связку актеров Дауни-Дювалль, которые на протяжении всего фильма демонстрируют великолепную игру. Противостояние характеров их героев – это еще один повод лицезреть данное кино. В целом на выходе мы получили добротнейший фильм, задевающий массу актуальных тем: от судебных перипетий небольшого города до проецирования их на семейные передряги. Это не самый оригинальный фильм в истории кино, но он вполне достоин внимания зрителя.

8 из 10

Конечно, поход на этот фильм во многом был предрешен актером, сыгравшим главную роль - Роберт Дауни младший. Не могу сказать, что являюсь фанатом еще с пеленок, но его игра в последние годы мне более, чем нравится. Ну а что тут скажешь, он умопомрачительно выступает в роли мужика с хорошим чувством юмора, что прячет свои эмоции за маской цинизма. А то упорство, с которым он несет этот набор качеств от фильма к фильму, при том делая это совершенно уместно, всегда зазывают меня на его новый фильм. Быть может потому, что это реально смешно. А быть может, все вышесказанное заставляет верить, что он, собственно, и не играет - это он сам и есть, знакомит нас с собой. А это подкупает.

На длительность фильма я перед походом не посмотрел. И да, видели бы вы мои глаза, когда я посмотрел на свои часы во время титров. Они были полны ужаса, как я смог, настолько погрузиться в эту картину, что совсем забыл о времени.

Знаете, здесь даже сложно описать магию, которая очаровала меня во время просмотра этого кино. Да, Роберт как всегда феерил - его шутки, мимика и жесты и в этот раз создали добрую часть фильма и придали ей веселую атмосферу. Но что самое главное - они не превратили фильм в черную комедию. Скорее наоборот, стали яркими красками на холсте черно-белой драмы, благо именно последнее и сделало фильм из хорошего великолепным.

Я не буду создавать спойлеры и рассказывать детали сюжета или же подробно рассказывать о героях. Не буду, так как рассказа здесь не хватит - нужно писать роман. А значит куда проще вам посмотреть кино.

Но я могу сказать, что этот фильм не просто очередная история какого-то парня, помещенного в ту или иную знакомую нам ситуацию. Скорее ситуация не стандартна, а множество побочных историй не дадут заскучать и позволят очухаться между диалогами 2 ключевых героев. Но даже при этом все тонкости основного и второстепенных сюжетов умудряются навести нас на какие-то личные воспоминания и мысли, с которыми мы останемся наедине на долгое время. Даже после окончания фильма.

Это мысли о семье и взаимоотношениях с ней. О том, откуда берутся обиды, как они начинаются и насколько мы с вами глупы, что не признаемся в них сразу, а ждем, пока из маленького снежка родится целая лавина, начало которой уже никто и не помнит, а остановить которую едва ли хватит сил в одиночку.

Это мысли о том, как лишь одна идея может заставит вас совершить поступки, о которых в иных ситуациях вы бы даже не смели думать. И как лишь одна идея может заставить вас разменять настоящее счастье на эфемерные достижения и так называемую 'свободу', коей она по факту не является.

Это мысли о том, как часто нас сложно признать свои ошибки и победить собственную гордыню, хотя именно они чаще всего стоят на пути к катарсису, что так необходим нам для глотка свежего воздуха и нового движения вперед.

Безусловно, это мысли о том, как окружающий мир порой заставляет нас забыть, что действительно имеет значение, постоянно вешая перед нашим носом одну морковку за другой, дабы мы не заметили, что уже давно свернули с нужной нам дороги.

Но самое главное, это мысли о том, что вернуться на нужную нам дорогу никогда не поздно, но ждать долго не стоит, ведь и восполнить пропущенный нами путь также не представляется возможным.

Знаете, я даже не могу выделить кого-то из героев второго состава, хотя конечно есть личности, что мелькали на экране чаще остальных. Но та история, что все эти люди, а также те, кто был за кадром, создали, заслуживает не просто громких аплодисментов, но бурных оваций и криков восторга. Ведь большое количество персонажей и даже небольших сюжетных веток не только развлекает нас во время просмотра. Но они позволяют ощутить реальность истории, так как у каждого из нас в жизни помимо 2-3 ключевых сюжетных линий есть множество параллельных рассказов, о которых нам есть что рассказать.

Судья - это величайшая борьба интеллекта и эмоций, IQ vs EQ, и хоть многим покажется победитель очевидным, я бы отдал им честно заработанную ничью.

Что еще? Пожалуй, лишь то, что на мой взгляд этот фильм - лучшая драма года. И хотя бы один Оскар он должен получить. Не считая Оскара Дауни младшего.

Спасибо вам за 2,5 часа.

9,5 из 10

Пожалуй, один из самых стоящих фильмов года, его выхода я ждала давно. Но обо всем по порядку.

Было у отца три сына. Один из них – Хэнк (Р. Дауни), уверенный в себе успешный адвокат, заноза в заднице любого коллеги, его услугами пользуются в основном преступники. Получив известие о смерти матери, Хэнк направляется в родной город, где не был двадцать лет. Возвращение в ненавистный городок, встреча с родственниками, друзьями детства и похороны матери совпадают с еще одним не очень приятным событием в его жизни. Но главной причиной, заставившей Хэнка держаться подальше от места, где прошла юность, стал его родитель.

Фильм затрагивает извечную проблему отцов и детей, показывая все пласты конфликта на примере одной семьи. Действие выстроено таким образом, что с каждым его витком открываются новые подробности из жизни героев, становятся понятны их первоначальные поступки и настроения. Хэнк – одна из самых сильных ролей Роберта Дауни, в ней актер снова проявил драматический талант в полную силу. В дуэте с тезкой Робертом Дюваллом они создали мощный костяк ленты. Оба показали своих персонажей глубокими и разносторонними, проживающими вполне правдоподобную, а не картонную жизнь. Дювалл, бодрый в начале, ближе к финалу будто стареет на глазах, и дело здесь совсем не в мастерстве гримеров.

Несмотря на цепь тяжелых событий, «Судья» не банальная слезовыжималка с дешевыми приемами. К тому же, в фильме имеется доля приличного, разбавляющего трагизм юмора, без ужимок в угоду зрителю. Отдельные баллы за операторскую работу, красивые пейзажи и небольшую роль Джереми Стронга, сыгравшего младшего брата Хэнка.

Очень достойный, качественный фильм. Рекомендую.