Рецензии

Вы никогда не замечали, как единственное брошенное слово может изменить нашу дальнейшую жизнь? Когда из-за одной фразы мы теряем близкого человека, стараемся сбежать от воспоминаний, бросаем насиженные гнёздышки и отправляемся на поиски лучшей доли, в корнее меняя свою дальнейшую судьбу. Это, на самом деле, яркое преувеличение, но всё же — отказавшись пойти на встречу, лишаем себя новых знакомств или дальнейших путей развития… От сиюминутного принятия решений зависят дальнейшие события нашей жизни, пусть мы никогда и не узнаем — а что было бы, если бы?..

Собственно, вот об этом и рассказывает «Эффект бабочки». О том, как одно события может полностью изменить жизнь нескольких людей, варьируя их судьбы от успешного психолога до парализованного инвалида. О том, что никакой вариант развития событий не рисует такое будущее, в котором счастливы все. О том, что за счастье одного болью заплатят другие. Да много ещё о чём.

«Эффект бабочки» — это паутина. С самых первых кадров она затягивает всё глубже и глубже. По мере того, как Эван всё прочнее запутывается в отражениях своей судьбы, отчаянно пытаясь выкарабкаться, всё глубже в омут безнадёжности погружаются и зрители. И вот что я скажу, дамы и господа, с самого начала всё идёт к тому, что демонстрирует режиссёрская версия. Концовка театральной явно вымученная, снятая для мейнстримной аудитории, которой нужно хотя бы тень хэппи энда. Но та паутина, в которую угодил Эван, не распутается так просто. Её нужно разрубить на корню.

Актёрская работа в фильме абсолютно смотрибельная. То есть не то чтобы Катчер играет гениально, но и не фальшивит особо. Эми Смарт появляется в разных образах, и не все из них одинаково удачны. А младшее поколение — ну, что вышло, то вышло. В любом случае, фальшь не сильно заметна за интересными типажами.

Для меня самым большим камнем преткновения стало вот что. На четырёх подростков, живущих в одноэтажной Америке (без изменений Эвана, как «дано» в задаче), приходится папаша-сумасшедший, папаша-педофил, родители в разводе, полусумасшедший пацан, не говоря уже о следующих одно за другим спровоцированных ими же самими несчастьями. Перебор, не находите?

Как бы то ни было, в «Эффекте» есть самое главное — заложенная идея, мощный посыл и интересные вопросы к размышлению. Да и, чего греха таить, смотрится фильм на одном дыхании, не смотря на все недостатки. Другой вопрос, что создатели, для пущей демонстрации этого самого «эффекта бабочки» переборщили с нагнетанием атмосферы и сюжетными поворотами, которые обретают хоть какой-то смысл исключительно с режиссёрской концовкой, и оставляют после себя ощущение полной безнадёжности.

Хороший фильм. Не идеальный, но достойно сделанный.

О сюжете: самый обычный мальчик Эван стал терять свою память, он просто не помнил какие-то моменты своей жизни. Его мама отвела его к врачу, но и это не помогло. Все что смог сказать врач — заведи дневник Эван и записывай в нем все все. Так он и сделал. В итоге повзрослев и пересмотрев свои старые записи он стал вспоминать пропавшие отрывки своей жизни. Он попадал в них и переживал их заново. И все было сделано, ради любви своей лучшей подруги детства.

Очень люблю этот фильм. Он очень сильно цепляет своим необычным сюжетом, своей историей любви, своей притягательностью, актерами — да просто всем!

Никогда не воспринимала Эштона Катчера как серьезного актера, просто не замечала его в кадре. А тут он действительно раскрылся, показал что он действительно чего-то стоит.

Еще хочу отметить молодого актера Джона Патрика Амероди, просто верила каждому его слову, наблюдала с удовольствием за его игрой. Очень понравился, талантливый актер.

Конечно тронула история любви рассказанная в этом фильме Эван (Эштон Катчер) сделал все, чтобы защитить свою девушку — даже оставил ее. Лишь бы она была счастлива. Фильм действительно цепляет.

10 из 10

Говорят, что люди не меняются. Некоторые же говорят, что не бывает ни злых, ни добрых людей.

Второе утверждение я считаю более правильным, более того, я скажу, что человек представляет собой некий вакууум, со временем наполняющийся определенным веществом. К чему все эти метафоры. А к тому, что маленькое, незначительное событие, имеющие отрицательный характер, может настолько изменить судьбу человека, превратив его из одного в совершенно другого. Или, так называемый 'Эффект бабочки'.

Изначально, Томми предстоит отрицательным персонажом: он любит душить кукол, и убивает собаку Эвана. Но, в чем кроится причина столь юной жестокости? Не в чувстве вины в трагедии матери с ребенком? А не случись той ужасной ситуации, он не стал бы совершенно другим человеком, и не занялся бы благотворительностью?

Я не буду заниматься спойлером.

Скажу лишь то, что кино имеет огромный глубинный смысл. Здесь не только затрагивается теория хаоса, но и совершенно понятные нам вещи - это жертвенность. Готово ли вы рискнув своей жизнью, или даже, пожертвовав ей, спасти любимого человека?

Я могу до бесконечности рассуждать на эти вопросы. Но здесь это не так важно.

Заканчивая свою рецензию скажу, что фильм 'Эффект бабочки' - заслуживает самых высоких оценок. 10 из 10.

Сколько бы ни пытался человек вмешаться в свою судьбу-все равно, так или иначе, все пойдет по обозначенной дорожке. Пусть это звучит не ново и, возможно, старомодно по сравнению с мыслями сегодняшнего дня, но факт остается фактом. Жизнь у нас всего лишь одна.

Зачем же все пытаются переосмыслить прожитые моменты, думая о том, что могло бы быть? Да, мы совершаем такие ошибки, что, простите, жить потом не хочется. Но для чего-то нам дана наша несуразная жизнь. Поэтому нужно стараться делать свою жизнь лучше, а не вспоминать свои глупые промахи и охать о совершенном или, наоборот, содеянном.

Вот какие мысли пришли ко мне после просмотра картины.

Критики не слишком полюбили эту вещь Что ж, у каждого свои приоритеты и мнения на счет оценки. Меня этот фильм взбудоражил. Я взяла то, что необходимо было взять из него.

Надеюсь, именно этим и руководствовались создатели, когда творили. Чтобы каждый взял из него что-нибудь, что потом, может даже в далеком будущем пригодится.

Что касается технических моментов и прочего, хочу выразить благодарность актерскому составу. Честно говоря, поразилась игре Катчера, так как до этого довольствовалась только комедиями с его участием.

Неплохая операторская работа, особенно впечатлили видения Эвана, непонятно почему. Саундтрек немного утонул в кадрах, но последние песни пробирают до костей.

Возвращаясь опять же к Эштону Катчеру, следует помнить, что сам актер собирался стать врачом, чтобы изобрести лекарство, которое смогло бы вылечить его брата. Но он прогуливался как-то по дорожке после университетских занятий и увидел объявление модельного конкурса. Действительно, а почему бы и нет? Не случись одного — не случилось бы другого. Жизнь, однако.

9 из 10

Долгое время до этого фильма руки просто не доходили. Что поделаешь: перспектива провести вечер глядя на слащавого Катчера (а то неправда?!) на подвиги не вдохновляет. И тем не менее момент Х настал, и… нам удалось высидеть до конца фильма.

Интересно и в каком-то плане даже тяжело (ну не могу я есть вишенку, когда на экране показывают дохлую собаку). Но больших умственных усилий не требует: всё предельно ясно. К тому же очень много стереотипов: особенно «порадовали» старший братец-семинарист (или кто он там) и сосед-гот. Катчер порой даже вызывает симпатию. Вообще, «Эффект бабочки» — лучший из продуктов с Катчером, которые мне довелось увидеть. Здесь он не смотрится инородным, смешным или нелепым. Ну, разве что чуть-чуть…

Удалась главная героиня. Скорее всего, так вышло потому, что по сюжету ее больше всего мотало из стороны в сторону: от шлюхи с разбитым лицом до ухоженной блондиночки из студенческого сообщества. Что еще… Да, режиссерская версия. Ее конец неудачен, поэтому советую смотреть ту-что-нережиссерская версию «Эффекта…».

И вот еще что. Постарайтесь не ожидать от этого фильма вообще ничего, и тогда, кто знает, может, Вы действительно получите от просмотра удовольствие. А я, пожалуй, скажу, что фильм добротный и вполне приличный для уровня психологического триллера со средненькими актерами.

5 из 10

Фильм не понравился абсолютно: сюжет довольно необычный, но раскрыт на удивление криво.

Герои: мальчик (скорее всего, шизофреник), впоследствии выглядящий как «мне 20 лет, я тролль, лжец и девственник»; девочка, довольно страшненькая на лицо (в сцене в общаге колледжа после секса, КАЖДАЯ встречная девушка была во сто крат сексуальнее); жирный паренек, двинувшийся после убийства по неосторожности; брат той самой девочки, садист, психопат.

Эта самая четверка мелькает почти весь фильм, пытаясь показать философские переживания.

Единственный достойный уважения элемент в фильме — то, что ГГ ради изменения прошлого своих друзей готов на все, в т. ч. и на смерть.

Фильму только 5 из 10

В основном из-за актеров.

Американский метеоролог Э. Лоренц сказал: «Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии». Что это?.. Если перевести эти туманные слова на нормальный русский язык, то получается примерно такая ситуация: моль, обитающая у нас в шкафу, в определённое время может стать причиной страшных природных катаклизмов на другом конце планеты — цунами у берегов Юго-Восточной Азии, землетрясений в Чили, извержений древних вулканов в тихоокеанском и средиземноморском геосинклинальных поясах… Эта теория называется эффектом бабочки. На этом основан фильм. Но это только теория. На практике такое вряд ли может быть. Если бы данное утверждение работало, то наш мир давным-давно развалился бы на атомы и молекулы. Природа — это не хаос, а высшее проявления гармоничной самоорганизации. Вещество Вселенной постоянно стремится к гармонии, и все большие и малые природные процессы хоть и крепко связаны друг с другом (закон детерминизма), но эти взаимосвязи действуют в своих строго ограниченных рамках — в соответствии с уровнем организации геосистемы или экосистемы (даже вплоть до элементарных частиц). Поэтому проявления жизнедеятельности какого-либо насекомого не могут оказать влияния на крупные природные процессы — например, на те же самые внутренние геологические или гидрологические процессы. То же самое касается и человеческой деятельности — наступив нечаянно на безобидного жука, мы не можем спровоцировать смещение земной оси относительно плоскости земной орбиты. Это касается природы. Человеческие отношения — это другое. Неосторожная фраза с негативным уклоном, брошенная в адрес какого-либо неудачника, может запросто привести к мировой войне.

Да… Детерминировано-хаотическая тема ленты «Эффект бабочки» невероятно интересна, и по поводу природных взаимовлияний можно написать целый трактат. Но пора перейти к самому фильму. Смогла ли данная киноработа раскрыть колорит рассматриваемой тематики в правильном, интересном и необычном виде?.. Да. Но. Социальный аспект является здесь главенствующим. Все события основаны на человеческих отношениях, характерах людей, их судьбах… Хотелось бы чего-то более масштабного, какой-нибудь страшной мировой катастрофы, затрагивающей всех жителей Земли и произошедшей от сущего пустяка — то есть раскрыть эту тему в апокалиптических тонах, раздутых до предела. Вот тогда странная утопическая теория эффекта бабочки была бы раскрыта чётко и на сто процентов.

Но фильм, конечно, в любом случае очень интересный. Кому-то он нравится, кому-то — нет, кто-то вообще обзывает сей шедевр бодягой и белибердой (в смысловом аспекте), но все в один голос утверждают, что это крутой фильм. Я так понимаю, что крутой — это значит качественно сделанный. Действительно, «Эффект бабочки» предстаёт перед нами как мощное, завораживающее и пугающее действие, не позволяющее отвлекаться, зевать, а некоторым даже принимать какую бы то ни было пищу во время первого или очередного просмотра. Молодые актёры играют с отчётливой напористостью и пытаются донести до зрителя ужас происходящего в максимальном виде. С операторской точки зрения всё сделано отлично — внешняя картинка удалась на славу. В общем, если судить чисто кинематографию, то ребята, снявшие эту картину, безусловно, попали в десятку. Ну а то, что сценарий не совсем грозно сопоставлен с теорией, взятой за основу фильма, — на это можно закрыть глаза.

10 из 10

«Эффект бабочки» — мой самый любимый фильм. Я посмотрела его как-то случайно ночью по телевизору в 2005 году. И с тех пор не видела ничего лучше, хотя в моем списке и появились такие вещи, как «Вечное сияние чистого разума», «Шоу Трумана» и недавно — «Помни меня».

Закомплексованность и неуверенность в себе зачастую идут из далекого детства. Травмы, полученные нами в детстве порой преследуют нас в течение всей жизни.

Эван, Кейли, Томми и Ленни — четверо запутавшихся в жизни детей, как и все мы, просто жертвы обстоятельств. Когда с близкими случается что-то плохое, мы склонны винить в этом себя, часто говорим себе: если бы можно было все вернуть… И Эван, как и многие другие, хотел все исправить, хотел видеть своих близких счастливыми.

Говорят, что каждый наш новый выбор создает две альтернативные реальности. Я считаю, что это полный бред, но благодаря этому фильму мы можем увидеть, как бы это было, будь оно правдой, насколько иначе могла бы сложиться наша жизнь, выбери мы в тот или иной момент что-то другое.

События, которые происходят в нашей жизни влияют на наш характер, образ мышления, общение с окружающими, формируют наше настоящее и наше будущее. Они могут изменить человека до неузнаваемости. В таких случаях говорят: «гнется под обстоятельства», т. е. не может противостоять им.

Если бы мы знали, к чему приведут наши действия, и где мы в конце концов окажемся, возможно, мы поступили бы по-другому, но к чему бы это привело тогда, и вдруг нам захотелось бы снова все исправить? Фильм говорит о том, что даже если бы мы и смогли найти наиболее оптимальный вариант, нам все равно пришлось бы что-то терять, даже если это «что-то» было самым дорогим в нашей жизни… Иногда интересы других приходится ставить прежде своих собственных.

«Эффект бабочки» — это пронзительная драма, захватывающий триллер и невероятно красивая история любви, ради которой можно пойти на любые жертвы.

Эштон Катчер — прекрасный актер. Даже не пытаюсь представить никого другого в роли Эвана. Для меня остается непонятным только, почему почти одновременно с «Эффектом бабочки» он снялся в таких фильмах, как «Где моя тачка, чувак?» и «Дочь моего босса». Но все равно он — удивительно талантливый парень.

Трогает за душу инструментальная тема или, как сейчас принято говорить, score, которая звучит на протяжении всего фильма.

Про вторую и третью части — ни слова, но я рада, что сначала посмотрела первую.

На этот раз все будет хорошо (с).

Меньшее, что я могу поставить:

10 из 10

К несчастью, так получилось, что сначала я посмотрела третий фильм из всего цикла «Эффект Бабочки». Думаю, вы сами знаете на что похож тот фильм, и следовательно смотреть первый Эффект Бабочки настроения да и желания не было. Но как видите, я рецензирую сейчас именно первую часть (и моя рецензия окрашена в зелененький цвет) и могу смело сказать, что «Эффект Бабочки» — один из моих любимейших фильмов.

Я не знаю как описать те чувства, которые я испытывала, смотря (а потом еще и не один раз пересматривая) этот фильм. Невероятные эмоции, сюжет и энергетика просто пронзили в врезались мне в душу. Даже когда пошли финальные титры, я сидела как вкопанная и не могла отвести взгляд от экрана.

Фильм не простой. Его нужно смотреть очень серьезно, запоминать последовательность, детали, события и отношения героев друг к другу, их взаимосвязь между собой. Есть много фильмов с поистине глубоким смыслом, с огромным количеством затронутых проблем, но когда актеры недоигрывают или переигрывают, все впечатление сходит на нет. Но только не в этом случае. «Эффект Бабочки» — один из таких фильмов, где присутствуют и гениальный сюжет и проникновенная игра актеров. Такое чувство, что через меня пропускали электрический ток. Я сидела в напряжение все 113 минут. Я как будто тоже являлась участником событий.

Мне очень понравилось такое построение сюжета. Сначала как-бы концовка, а потом нас опять отбрасывает в прошлое. И из этого прошлого мы постепенно возвращается к началу, которое оказывается и не начало вовсе, а ничего. Этого не было. Прошлое, в итоге, все равно изменилось.

Эван, в великолепном исполнении Эштона Катчера, по сути дела совсем обычный человек. Он живет обычной жизнью ребенка, подростка, а затем и взрослого. Но только одно но: он может изменить прошлое, исправить все ошибки. К сожалению, (а может и к счастью, кто знает, а?) никто не может сказать о том, что может измениться еще. «Изменишь одно, изменится все» — таков заголовок фильма. Эван пытался сделать счастливыми всех: и свою девушку, и ее брата, и своего друга, и безусловно, себя. Но каждый раз, что-то да и не получалось. Еще одна попытка — еще одна жизнь, другая жизнь. Я не буду описывать все похождения Эвана в прошлое. Просто смотрите и думайте сами. Каждый найдет в этом что то свое. Я вот, например, очень бы хотела что-нибудь изменить. Потому что никогда ничего не бывает идеально.

После финала — одного из самых драматичных моментов в фильме, остается в, итак уже разорванной в клочья, душе трогательная смесь и радости и печали. Незабываемое ощущение. «Эффект Бабочки» один из тех немногих фильмов, где я сидела и рыдала. «Словно разум отказывался верить в то, что я вижу.»

Знаете, я бы этому фильму поставила бы и все сто баллов. Но так как у нас десятибалльная система, то, безусловно

10 из 10

Мир кино, как мир грез и всевозможных чудес, просто забит всевозможными загадками, ответ на которые можно безрезультатно искать долгие годы. Но все они меркнут по сравнению с необъяснимой тайной, можно даже сказать, феноменом фильма «Эффект бабочки». И дело не в том, что этот молодежный опус сумел окупить свой наискромнейший бюджет в несколько раз. И даже не в его культовом статусе, поскольку хорошо известно утверждение Бориса Иванова, заключающееся в том, что просто бредовые фильмы так и остаются фильмами плохими, но слишком бредовые становятся культовыми. А странность заключается в том, что «Эффект» стал считаться у зрителей настоящим философским шедевром и даже заработал свое место в списке двухсот лучших фильмов. В этот раз они даже полностью проигнорировали достаточно адекватную реакцию на фильм кинокритиков, которые отнеслись к нему более чем сдержанно. Такого поворота последние, конечно, последние вряд ли могли ожидать даже при том, что ко всевозможных странностям они уже давно привыкли, впрочем, как и авторы картины, которые после типичного молодежного ужастика про злобную смерть, старательно в течение двух часов вырисовывали типичный молодежный триллер с парочкой ворованных и никак не развитых философских идей.

Даже Эштону Кутчеру нашлось место под солнцем, поскольку поклонники фильма умудрились провозгласить его роль интересной и даже назвать его талантливым актером. Впрочем, Кутчер позднее доказал свое амплуа (по всей видимости, и не только в кино) американского гламурного поддонка, способного хотя бы с крошечной выразительностью сыграть только бабника, а потом и вовсе глубоко зарылся в микроблогинговые сервисы, устраивая незамысловатые сетевые поединки со своими более талантливыми коллегами.

С другой стороны, если отбросить примитивную игру основных актеров и глубокую молодежность, которая просто оседает на языке, то в сухом остатке получится очень средненький, малоизобретательнный, но достаточно бодрый триллер, украшенный грязью всех мастей и размеров. К слову, она то и является главным и наиболее точно сконструированным аттракционом фильма.

Итог: Несмотря на то, что с момента выхода картина прошло всего шесть лет, она уже превратился в настоящую икону для всех псевдоинтеллектуалов, любителей суррогатных мыслей и просто озабоченной молодежи. Если вы не знакомы с творчеством Рея Брэдбери, уверены, что не бывает философии, глубже, чем «Смерть за тобой все равно придет, причем самым зверским способом», тащитесь от историй, сделанных про грязь и ради грязи, то вам сюда. И фильм точно ляжет в вашу коллекцию.

5 из 10