Рецензии

Так уж вышло, что в квадрате моего общения никто не смотрел эту картину, однако слышали о ней все. Похоже, что на то есть не иллюзорные причины.

Начало кинокартины крайне увлекательное, но закольцованность сюжета (это не отсылка к «Властелинам») чувствуется сразу. Повтор реплик в начале и конце повествования — это типичный драматургический прием при экранизации романов, однако, успешно его интерпретировать в плоскости кино удается только Квентину и только ему. Наивные попытки остальных «именитых режиссеров» вызывают в лучшем случае пренебрежительное «5 за попытку, 2 за исполнение» или, как в случае с П. Джексоном и «Милыми костями» — желание выстрелить картечью в лицо треклятого бездаря.

Я смиренно перенес сюжетные склейки на первой трети и половине фильма, когда маразм заметно крепчал, по мере появления все новых и новых способностей ГГ, подкрепляемых откровенно посредственным CGI-сценами. Я с интересом наблюдал за инфантильными выходками взрослых и нарочито-зрелыми поступками детей, за мучительно-неторопливыми повествованием, своей прямолинейностью будто намекающий на мою умственную неполноценность. И все эти жертвы, ради разочаровывающей, отвратительной, бездушной, идиотически-наивной концовки, которая представляет собой ни что иное, как жертвенный алтарь, на котором распяли и расчленили здравый смысл во имя эпохи маркетологически-верного сентиментализма.

Не знаю, кто мразь в этом случае: сам П. Джексон (ведь с «Властелинами» все в порядке) или продюсерский состав (как правило, такого рода плевки в лица зрителей — это их рук дело), но такой недоумевающе-слепой ярости я не ощущал со времен… да никогда, в общем-то.

___

ИТОГО: худшая концовка хорошего фильма.

3 из 10

Данное кино имеется у меня на сборнике фильмов на DVD-диске. Недавно решил посмотреть что-нибудь и наткнулся на него. Краткое описание показалось интересным. Фильм на столько нереалистичный, что, на мой вкус, заслуживает отрицательной оценки. Обычно не составляю рецензии на фильмы, в кот. всё смотрится так неправдоподобно, но тут была затронута интересная тема, и считаю, что если бы в этой работе было больше реализма, то смотрелось бы достойно. А так, работа не оставляет серьёзного впечатления.

В начале фильма главная героиня в возрасте 14-и лет на всех порах мчится в больницу на автомобиле. В таком возрасте она бы кое-как дотягивалась до педалей, а о лихачестве и речи быть не может. Эпизод с внезапным прозрением отца лишён логики. Его догадку режиссёр основывает на том, что на фото он видит свою дочь на фоне красных цветов, принадлежащих маньяку. Далее, находясь в гостях у маньяка, он обнаруживает, что цветы блёклые. Какая связь между аферой с цветами и смертью его дочери? Тут вмешалось мистическое чутьё, понятно. Но зачем тогда надо было это связывать с цветами, меняющими свой окрас? После всего отец гоняется за маньяком и в пылу атаки случайно в поле наталкивается на девушку. После её парень избивает отца девочки до полусмерти, хотя тот лишь толкнул девушку не пытаясь раздеть. Избиение по такому поводу смотрелось преувеличенно, не по делу. Далее нереалистичность только усиливалась, что свойственно фильмам, в кот. режиссёр изображает вроде как параллельную реальность, в кот. законы нашей жизни не писаны. Младшая сестра убитой, которой лет 16—17 решает выяснить что к чему и начинает обыскивать дом маньяка с умением проф. детектива. Укрываясь от маньяка она падает на спину с 2-х метровой высоты и через 10 сек. мчится изо всех сил домой. После такого потрясения она бы лежала гораздо дольше 10-и сек. Апогеем этой сказки стала смерть маньяка в результате падения с отвеса в пределах жилой местности. Сомневаюсь, что в цивильной стране отвес не огородили бы хоть каким-нибудь забором. Ну а то, что маньяк — существо в повышенным чутьём к опасности, крайне осторожное, мог встать спиной вплотную к этому отвесу и пятиться назад из-за того, что ему мешала сосулька за шиворотом, говорит о том, что к концу съёмок режиссёр потерял связь с реальностью.

Несмотря на полное отсутствие реализма фильм понравился показом идеи связи духовного тела с материальным миром. Особенно ярко это смотрелось в моменте, когда маньяк выкинул в реку ожерелье убитой девочки. Реакции маньяка на раздражители переданы грамотно. Однако, обычно маньяки выглядят более подозрительно (их фото есть в инете) и актёра стоило бы подобрать с лицом нестандартным. Смотрится фильм легко и, не смотря на сказочность эпизодов, благодаря операторской работе и работе художника досмотрел без труда.

Прочитал половину отрицательных рецензий к этой картине, но не в одной не увидел упрёк на отсутствие реализма в фильме. Понятное дело, что это худ. приёмы, но ведь в этой ленте они перешли все границы. Неужели зритель, наблюдая за происходящим, не оценивает того, как смотрелось бы всё в реальном мире? Просто вижу много фильмов со сказочными кульбитами, где это не осуждается.

4 из 10

Конечно я не читала книгу Элис Сиболд «Милые кости» и не могу судить о том, хорошая ли была эта экранизация? Что я могу отметить так это то, как Питер Джексон умело объединил будоражущую душу историю об убитой девочке и фильм для семейного просмотра, феерверк красок в кадре и музыку. Музыка в фильме не мало важна, она дает понять что чувствуют герои и что чувствовать должны мы.

Мы изначально догадываемся кто убийца и это не мешает фильму быть интересным и захватывающим. Здесь уже главный вопрос: «Кто и как разоблачит маньяка-убийцу?» Меня поразило как без пошлости и подробностей убийств, литров крови и отрубленных конечностей фильм вызывал у меня страх, отвращение и холодок по спине, особенно в эпизодах где фигурировал сосед. Захватывающией была сцена, где сосед гнался за сестрой Сьюзи. Здесь можно отметить умелую и смелую операторскую съемку. Да большая часть эпизодов выдумка и создана компьютерными эффектами, но зато это радует глаз!

Я бы отнесла это кино в категорию страшилок для детишек и как пример того, что нужно быть осторожнее и слушаться взрослых, ведь они не зря боятся за своих детей и даже если человек живет по соседству, это не значит, что не нужно быть осторожным.

Безусловно этот фильм попадет в список моих любимых за вызываемые эмоции при помощи операторской съемки, спецэффектов и саундтрека.

Сюзи Сэлмон — девочка 14-ти лет — выросла в дружной семье, была счастливым ребенком, с искоркой в глазах и определенными планами на жизнь.

Сюзи Сэлмон — девочка, только начавшая входить во взрослую жизнь. Ох, как ей нравился парень из школы, он был старше ее, но она любовалась им, когда только могла, пугалась, когда ловила на себе его взгляд, а при разговоре у нее дрожал голос и подгибались колени — да, первая любовь. Трогательная и нежная.

Сюзи Сэлмон. У нее есть сестра чуть младше ее, нельзя сказать, что они были хорошими подружками, нет, у них совсем разные взгляды на жизнь. Сестра и сестра, о чем тут вообще можно думать. Но родственая связь — не пустые слова.

Сюзи Сэлмон. У нее есть младший братик. С ним случилось несчастье, и она не раздумывая взяла родительскую машину и с жутким визгом своих колес и колес шарахающихся в разные стороны машин привезла его в больницу.

Сюзи Сэлмон — старшая дочь своего отца, они любят проводить время вместе, отец обучает ее своему хобби — корабли в бутылке — которое он получил от своего отца, и ей это нравится. Это так романтично, а корабль, расправляющий паруса в бутылке — сродни чуду.

Сюзи Сэлмон — непослушная дочь своей матери. Не то, чтобы она хулиганит, просто она настолько своевольная, что отщелкала все пленки, подаренные ей на день рождения в очень короткий срок, и ожидает, что ей их все напечатают. Мама просто возмущена непониманием дочери, сколько же все это будет стоить.

Сюзи Сэлмон — веселая и жизнерадостная девчонка, которой выпало несчастье пробудить звериные чувства в своем неприметном соседе, который тщательно готовил ей ловушку и захлопнул ее при первой возможности. Ее тело никак не могли найти.

Сюзи Сэлмон — душа, которая так и не смогла перейти в другой мир, ей так хотелось быть со своими родными. Ее не отпускает ненависть к непойманному убийце, тяга к парню, с которым у нее вот-вот должно было состояться первое свидание, любовь к отцу, который места себе не находит от бездействия полиции и подозрения каждого встречного.

Сюзи Сэлмон — девочка с невероятно выразительными глазами, чертами лица, способными передать такую гамму эмоций, что сейчас не часто встретишь. Ей веришь в каждое мгновение фильма. В каждое. Да, это всего лишь роль, но я никогда еще не смотрела фильм в таком напряжении и сочувствии героине.

Милые кости — фильм, в котором практически нет кровавых сцен и жестокости, но есть чувства и эмоции пятерых людей, потеря близкого человека, злодеяние и непонимание, почему такое случилось именно с ней.

Милые кости — фильм тронул мою душу, и я все еще переживаю его, даже после окончания.

7 из 10

Первая деталь во всех фильмах, на которую действительно стоит обратить внимание — это саундтрек. Даже в самом начале, где еще занавес не был поднят, где еще изюминка, сюжет и все детали фильма не были выданы, первый в бой, неся на своих плечах ответственность «первого» вступает саундтрек. Именно звуковое сопровождение несет на себе ответственность правильной подачи блюда, со всеми его соками и деталями. Он — как соус меню, без которого обойтись возможно, но при этом имея риск потерять все вкусовые качества и преимущества.

Кинокартина «Милые кости» является прекрасным примером этого сочетания. В начале, где когда еще повар-режиссер не выдал своего главного, основного блюда, из-за темного занавеса субтитров и непонятных кадров появляются первые отголоски фильма — его музыка. А музыка была приготовлена поваром просто идеально: точно подобранная, сочиненная композиция прекрасно сочетается с основным блюдом, гарниром, фильмом.

Следуя за дальнейшим развитием фильма, можно уже смело видеть почерк режиссера такой громкой и кассовой трилогии как «Властелин колец» и его собрата «Хоббита» — почерк режиссера, снимающий фэнтези. Неужто загробная жизнь в это мире кино должна быть в точности такой же, как в фэнтезийном Питер Пэне? Никто, конечно же, не знает что творится по ту сторону света, но в «Милых костях» показаны все самые возможные сцены. Эти же сцены подпитываются продемонстрированной сильнейшей отцовской любовью, которая показывается нам в течение всей длительности кинокартины, которая, в свою очередь, кстати, выходит за грани сверхъестественного. Если в фильме уже были показаны сцены некоторых уже сверхъестественных вещей, таких как загробная жизнь, то предсказания, догадки, вызванные любовью, переходят все границы. До этих сцен, фильм казался более реальным детективным, после же, кино смахивает на драму с потерями и переживаниями. Были, конечно же, пару захватывающих дух моментов характерные детективному жанру, но эти моменты ограничились парой раз и то, подпитанные нереальным.

Все таки, соус оказался лучше блюда. А блюдо оказалось мало достойным его.

5 из 10

Фильм, о котором ходило много разговоров.

Бывают такие произведения, которые становятся популярными на какое-то недолгое время, потом понемногу утихают и утихают, пока совсем не исчезают из разговоров.

«Милые кости» никогда не привлекал меня. Все дело было лишь в названии: кажется, будто за ним прячется какой-то ужастик (а ведь я их не смотрю)

В любом случае, я рада, что посмотрела этот фильм именно сейчас, а не в 14 лет. Меня привлекло описание Маши о нем, и я не задумываясь включила его. Эти два с половиной часа прошли незаметно, если не учитывать то, как мне хотелось умереть, смотря некоторые фрагменты (желание умереть у меня возникает примерно в те моменты, когда нормальные люди плачут).

Мне понравилось все. Идея, ее реализация, игра актеров — ничего не подкачало. Единственное — некоторые изображения заднего фона были слишком «нарисованными» и бросались в глаза.

Смысл фильма одновременно безумно простой и ужасно сложный.

Это как иллюстрация фразы, которую снова и снова повторяют — «там ему будет лучше». Здесь и ярчайшие цвета, и исполнение желаний, но только какой в этом смысл, если ты умер в четырнадцать по желанию педофила.

Актеры настолько вжились в роль, что веришь каждому из них.

Элис Сиболд- автор взятой за основу фильма книги — очень хотела, чтобы главную роль в картине сыграла неизвестная актриса. Роль Сьюзи досталась Сирше Ронан и я весь фильм готова была просто любоваться ее красотой.

Тоже самое касалось и Марка Уолберга, который стал отцом Сьюзи.

Именно семейные сцены — разговоры отца и дочери стали для меня самыми напряженными и лучшими в фильме.

Еще один прекрасный актер — Стэнли Туччи. Невозможно было не верить ему. В образе маньяка он вызывал ненависть, наверное, у всех. Не было не единого момента, когда хотелось бы проявить к нему хоть каплю сочувствия.

Этот фильм не для обязательного просмотра. Не всем он понравится, да и не каждый, судя по отзывам, его поймет. Но если у вас все-таки хоть раз возникало желание посмотреть эту удивительную историю — не жалейте два часа — они не будут потрачены впустую.

9 из 10

После моей смерти милые кости создали новые связи, иногда едва уловимые, иногда полученные большой ценой, но всегда удивительные. Все это случилось после моей смерти, и я взглянула на мир по-новому, и увидела этот мир без себя.

Фильм рассказывает о переживаниях четырнадцатилетней девушки, изнасилованной и убитой маньяком-соседом. Наблюдая за жизнью домочадцев с небес, героиня мечтает о простых подростковых радостях и жаждет поимки душегуба.

Фильм произвел впечатление. Очень интересный, неторопливый, заставляющий задуматься. В нём показываются переживания рано погибшей героини, и сделано это, я считаю, очень и очень хорошо.

Сирша Ронан, Марк Уолберг и конечно же Стэнли Туччи сыграли просто великолепно, как, впрочем, и остальной актерский состав. Волшебный саундтрек, приятная операторская работа и режиссура Питера Джексона сделали своё дело.

Оценив отрицательные отзывы, я понял лишь одно, если вы читали книгу, фильм вам не понравится, даже если учесть всю проделанную работу режиссёра, но если вы не читали и не хотите, то можно смело браться за фильм (сужу по своему опыту).

7 из 10

За всё время нам всем довелось повидать фильмы, которые заставляли нас задуматься, немного впасть в депрессию, пострадать и осмыслить цену бытия. Но этот фильм вглядывается глубже, хоть и в немного детском и наивном стиле. Такое впечатление на меня произвел может быть только фильм с Робином Уильямсом «К чему приводят мечты», потому что так или иначе они в чём-то похожи. И всё же должен подметить, что в отличии от выше упомянутого фильма, здесь проходил крайне яркий контраст между чересчур ослепляющей солнечной графикой и мрачной моросливой реальностью. И вся магия здесь в разности восприятия данной картины. Каждый здесь может разглядеть что-то своё. Меня в первую очередь задел философский посыл, касающийся жизни и продолжения экзистенции всего вокруг, кроме тебя, после смерти.

Я считаю, что это достаточно нестандартный поворот за последнее время в карьере Питера Джексона, потому что это совсем не фильм из его привычного жанра. Здесь негде развернуться дорогостоящим эффектам и красивой графике, хотя даже тут он нашёл ей небольшое применение.

Сам сюжет разворачивается вокруг маленькой девочки, Сьюзи Салмон, которая живёт свою счастливую подростковую жизнь в идеальной семье и мечтает о первом поцелуе с привлекательным индусом немного старше её, по имени Рэй Сих. В жизни ничего не бывает идеально и поэтому по пути домой она натыкается на соседа, Джорджа Харви, роль которого исполнил бесподобный Стэнли Туччи, который заманивает её в так называемый «детский клуб». Этот «клуб» оказывается ямой 6 х 6 метров, в которой Харви вскоре убивает маленькую Сьюзи. Некоторые на меня могут накинутся с тем, что я тут распространяю спойлеры, но могу сразу всех успокоить тем, что это всё происходит в первые 10 минут фильма и смерть девочки констатируется в первой фразе. В дальнейшем идёт очень красивое осознание того, что несовершеннолетняя девочка была безпричинно убита неуравновешанным человеком. Всё это время она находится в её «идеальном» промежуточном мире перед входом в рай. Так же на втором плане (и да, главную историю я вижу как изображение на заднем плане в повествовании) нам показывают поиск убицы и, что самое главное, как вся семья смиряется с горечью потери. Далее уже смотрите сами, потому что смысла это описывать просто нет.

Если говорить об актёрском составе, то он подобран идеально. Стэнли Туччи, которого я уже упоминал выше, выглядит крайне натурально и загримирован под этакого тихого маньяка-педофила просто великолепно. Даже немного пугает, откуда гримёры так осведомлены о том, как выглядят настоящие маньяки убивающие детей. В целом персонаж поразил изобретательностью и перфекционистическими чертами, которые можно заметить по его кукольным домикам. Сирша Ронан со своими безгранично голубыми глазами и амплуа маленькой прекрасной беззащитной девочки со своей ролью справилась отменно. Да и что там лукавить, все остальные члены команды сыграли естественно и лаконично, кроме, на мой взгляд, одного актёра — Марка Уолберга. Мне приятна его актёрская игра, да и в принципе выглядит он на экране достаточно интересно, но скорее в каких-нибудь сумасшедших боевиках или просто в фильмах где он играет крутого парня. Роль какого-либо драматического актёра ему просто не идёт. Опять же повторюсь, что это сугубо моё субъективное мнение. Но мне и вправду показалось, что он много переигрывал и вызывал в столь мрачной картине некий контраст.

Заканчивая свою небольшую рецензию я бы хотел подметить, что всё таки мне фильм показался немного тяжёлым и после него я ещё какое-то время думал о жизни, смерти и её последствиях в нашем мире. Не смотря на это фильм мне понравился и смотрел я его на одном дыхании. Считаю, что его немного недооценили в массах, потому что мировые критики порвали этот фильм на клочья. От себя я ставлю твёрдых

7,5 из 10

Скажу сразу, что при повторном просмотре столь бурных эмоций фильм уже не вызвал.

Говорят, что если человек талантлив, то он талантлив во всем. Фильмы Питера Джексона всегда нравились мне. За какую бы работу ни взялся этот режиссер, всегда получается мощное и запоминающееся кино.

«Милые кости» — страшная сказка, которая покорила меня с первой минуты. До этого фильма из джексоновских творений я обожала «Кинг Конга», но после просмотра «Милых костей» все изменилось.

Этот киношедевр сочетает в себе сразу несколько жанров: триллер, фэнтези, мистику, драму и детектив. Сьюзи — главная героиня, которая рассказывает о своей жизни и о том, как ее жестоко убили. Она мечтает о мести, убийца должен быть наказан.

Фильм Джексона заставляет нервничать, переживать, кусать губы, замирать, улыбаться, плакать, сожалеть, грустить, радоваться и восхищаться. Наверное, это одна из немногих киноработ, в которой было задействовано целое созвездие прекрасных актеров и актрис. Их имена можно перечислять без остановки, но все-таки осмелюсь выделить лучших, исходя из личных ощущений.

Сирша Ронан восхитительно сыграла главную героиню, тонко, живо, естественно и убедительно. Эта девочка стала очень близкой и родной, за чьи «милые кости» и душу невозможно было не переживать.

Марк Уолберг показал истинное отцовство, духовную и мистическую связь с умершей дочерью. Браво! Может, и хорошо, что отца Сьюзи сыграл именно он, а не мой любимый Райан Гослинг. Все случилось так, как должно было случиться. Яркая и запоминающаяся роль в копилке Марка Уолберга.

Сьюзен Сарандон — самая эксцентричная роль в фильме. Бесшабашная, живущая в своем мире, бабушка, которая, пожалуй, одна справилась с потерей внучки. Интересный и незабываемый образ, вызывающий улыбку и умиление.

Роуз МакИвер — актриса, сыгравшая родную сестру Сьюзи, за которую я неистово переживала. С ней связаны самые опасные, страшные и острые моменты в этом фильме, не считая сцен встречи Сьюзи с маньяком-соседом. Отличная актерская игра и прекрасная внешность!

Стэнли Туччи — гениальный актер, идеально справившийся со своей ролью. Этот «нечеловек» вызвал отвращение, ненависть и неприязнь. Хотелось указать на его противную физиономию пальцем, чтобы поскорее в нем признали убийцу. Великолепно созданный образ.

«Милые кости» — фильм, который не рекомендуется смотреть вечером и ночью впечатлительным и эмоциональным особам… Но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

10 из 10

В фильме рассматривается история о девочке Сюзи (Сирша Ронан) 14 лет, которая влюбляется в мальчика по имени Рэй. Однажды, он признается Сюзи во взаимности. В тот же день Сюзи изнасиловали и убили. Сюзи оказывается на «небесах», чтобы отправиться в «рай», но Сюзи не готова бросить свою семью. Сюзи так и не получила того бесценного поцелуя, которого она так ждала. Находясь на «небесах», Сюзи искренне желает смерти убийце.

«Месседж» в этом фильме в том, что нужно относится к жизни так, будто ты живешь один день, будто у тебя нету никаких шансов и тебе надо сделать все, что ты хотел сделать за свою жизнь. Мотивирующий фильм, который для зрителя не останется равнодушным.

Качество изображения в фильме замечательное, которое привлекает к себе внимание и влияет на впечатление, получаемое как при просмотре, так и после него. Такая качественная картинка заставляет поверить в сказку, которую пытается показать нам режиссер.

Актерский состав просто замечательный! Все актеры играют именно так, как нужно, дабы зритель воспринял фильм именно так, как задумывал режиссер.

Сирша Ронан сыграла главную роль, в которой она раскрылась полностью. Она сыграла девочку, которая после смерти осознала насколько бесценна жизнь. Она показала образцовую игру, что говорит о высоком таланте юной актрисы.

Стэнли Туччи сыграл своего персонажа мистера Харви злого, беспощадного и целеустремленного. Он сделает все ради своей цели, когда он захочет новой плоти. Стэнли бесподобно сыграл мистера Харви таким образом, чтобы зритель искренне ненавидел этого персонажа. Он сделал все возможное в этой роли, за что номинировался на «Оскар».

Марк Уолберг отлично сыграл заботливого и любящего отца Сюзи (Джека). Глядя на игру Марка, я верил в то, что Марк может чувствовать Сюзи с небес, хоть и осознавал, что это просто фантастика. Марк показал образцового отца, который не забывает про свою дочь и пытается узнать, кто же убил его любимую дочь.

Фильм глубоко задевает чувства зрителя, погружая его в собственную атмосферу. Фильм не оставляет равнодушным зрителя от сюжета, от сценария, от игры актеров и от режиссерской работы в конце концов.

Сюжет в фильме бесподобен. В фильме несколько сюжетных линий, с помощью которых актеры в полной мере раскрывают своих персонажей. У персонажей происходит развитие после смерти своего близкого. В фильме хорошо показаны переживания и боль, которую чувствуют близкие бедной девочки.

Параллельно истории о том, как убили девочку Сюзи, говорится о том, как она хотела поцеловать того мальчика, в которого влюбилась еще при жизни. В фильме повествуется история подростковой любви и мечтах 14-летней девочки.

Питер Джексон в очередной раз поразил весь мир своим фильмом, в котором он привел интересную идею загробной жизни. Красочный и в то же время мрачный фильм. Фильм вызывает бурю эмоций и массу поводов для раздумья.

Рекомендуется для просмотра!

8 из 10