Рецензии

Бессон, постоянно слагающий оды женщинам «тяжелой судьбы», вспомним Никиту, Лилу и Матильду, в этот раз растянул пружину своей идеи по максимуму. И если Брюс Уиллис еще ловко сопровождал «ключ к тайнам» в исполнении Милы Йовович (как и Жан Рено робко сопровождал Матильду), соблюдая все необходимые гендерные обязанности — стрельба по противнику и ловкие маневры, то в «Люси» коп не зря уточняет, зачем, мол, он нужен Люси, вроде и сама справляется прекрасно. В этом плане Бессон как бы говорит, что женщины рулят.

Кажется, что роль Люси специально была написана под Скарлетт Йохансон, где она со своей фирменной мимической отрешенностью гениально показывает переход от туповатой искательницы приключений до полностью лишенной эмоций femme fatale с приставкой super, вобравшей в себя черты Доктора Манхеттена и Нео одновременно. Хотя, на мой взгляд, сам образ Люси, способной безэмоционально модифицировать мир и вообще творить все, что ей заблагорассудится, как-то остается за рамками фильма — режиссер предлагает самим обдумать, что будет дальше и почему.

В сравнении с «Пятым элементом» Люк Бессон сделал громадный шаг вперед, количество забавных гэгов и комичностей, по умолчанию включенных в упомянутый фильм, в «Люси» обратно пропорционально. Разумеется, аттракционы с умопомрачительными погонями включены в программу. Местами кажется, что Бессон как бы заигрывается, но местами, по крайней мере, для меня — стали проявляться элементы оригинального стиля режиссера.

При этом в первой половине фильм обеспечивает совершенно сумасшедший «держак». Отмечу, что корейские злодеи (да, это именно корейцы, несмотря на то, что дело разворачивается в Тайване) передают неподражаемый колорит этой нации с невероятной точностью, говорю по собственному опыту. Мин Сик Чой, знакомый по оригинальному «Олд бою», здесь прекрасен.

Я поставил 6 баллов только за сомнительность самой идеи фильма про емкость использования мозга и, пожалуй, совершенно нераскрытый потенциал образа Люси, но в целом — как динамичное и феминистское зрелище фильм очень хорош.

Люси была простой и глуповатой девушкой, пока один барыга не прицепил ей на руку кейс, интересующий группу неких влиятельных корейцев, которые для транспортировки своего товара используют не самые стандартные способы. Что бы перевести это нечто, находящееся в кейсе они и используют Люси, однако очень скоро об этом пожалеют.

Новый фильм Бессона,(который последними своими проектами вызывал лишь в лучшем случаи удивленные пожимания плечами) наконец можно причислить к жанру беспредельного фантастического боевика. Опять здесь имеется боевая девушка(на этот раз не Портман и не Йовович, а Йоханссон!), визуальные красивости, сюжетный беспредел и.. . много сюжетного беспредела. Вставки кадров с совокуплениями животных, долгие разговоры про то что если бы люди бы были на пару процентов умнее, то наверное могли бы стать супер людьми и финал который скорее похож не на финал фантастического боевика, а на финал Космической одиссеи. Морган Фриман делает то, что ему посулил делать Южный парк — понятным языком поясняет зрителю что происходит в кадре(порой без его объяснений действительно трудно). Появляется Чхве Мин Сик(О-Де-Су из Олдбоя) и думаешь начнет играть лицом и говорить умные речи, а он достает огнестрел и начинает палить с двух рук. Утомится таким беспределом невозможно — фильм идет 1,5 часа.

И конечно это очень глупое кино. Не спасают и умные параллели с наркотиками и мысли про то что если бы земля была идеальной, ее бы наверное и не было. Радует во всей этой глупости и то что автор сам понимает что снимает чушь, но кто ждет от блокбастера чего то большего чем красивая картинка? Разве что красивую Скарлетт Йоханссон. Она тут есть.

Но даже и своем честном жанре Люси не остается без проблем. Многие местами воскликнут: а почем такая маленькая перестрелка?, а почему такой долгий монолог? а почему Скарлетт болтает по телефону вместо того что бы кого нибудь убить? Но как ни крути — если Бессон решил вернуться в свой родной жанр — беспредельной фантастики, то если он пока в самую точку не попал, то по крайней мере на верном пути.

Фильмов на тему всемогущества человеческого разума сейчас можно считать нет. Тема интересная но сложная потому что нужно иметь воображение и дар творческого предвидения. Чтобы фантастический фильм имел успех в нём должны быть новые идеи, которые зрители впервые узнают, а в Люси было итак всем понятное, иными словами — много воды.

Плюсы. Новой деталью стало чёткое объяснение механизма управления другими материями. Это было завораживающе. Теперь ясно как Манхеттен расщепил Роршеха. Её путешествие в прошлое тоже неплохо, но чтобы поверить в это нужно додумывать самим.

Минусы. Сомнительная природа CPH4. Фильм идёт полтора часа поэтому информацию о чудовеществе, как он действует его бы не затянула. Непонятны события в самолёте и весь фильм не покидает ощущение, что это ведь огромный брикет наркотика, и в реале у людей пена изо рта идёт от передозов.

Главный минус: всё это разглагольствование о мироздании, «сути бытия» — вода (кроме суждений о времени, иллюзорности форм и всеедитства), всё равно что смотреть на красивую природу, джунгли, водопады. А по сути — она употребила, за ней гонятся, количество раскрытых персонажей — 0.

В концовке нас хотят убедить в безграничности Люси, но её не передали — слив.

Люси, которая как Иисус всегда с тобой, если верить всей душой — чушь. Фантастика должна освещать будущее, в котором нет конца, нет никаких 100%.

Недавний показ артхаусного фильма «Побудь в моей шкуре», чья премьера в России состоялась за месяц до выхода в прокат «Люси», определённо подогрел интерес к новому произведению Люка Бессона. Именно в нём Скарлет Йоханссон предстала кинозрителю в нетипичном для неё образе приняв участие в живой съёмкой некоторых эпизодов, тем самым показав свою уникальность и умения сниматься не только в фильмах массового проката. Поэтому в новой работе от Скарлет ожиданий были не меньше.

Новая кинолента представляет собой смесь традиционных боевиков французского происхождения последних 10—15 лет, документального кино и научной и ненаучной фантастики. Если с первым дела обстоят вполне удачно и режиссёр показывает нам захватывающие погони в духе своей же тетралогии «Такси», то остальное порой с трудом стыкуется друг с другом. Молодая студентка по имени Люси невольно оказывается неким мостиком между своим недавним другом-наркоторговцем и крупным мафиозным покупателем. Конечно же, банда в считанные секунды избавляется от этой пешки забирая и девушку, и прикованный к ней чемодан. Стоит отметить интересный режиссёрский ход в виде видеовставок животного мира, тем самым показывая аналогию между нами, людьми, и животным миром, где есть хищники и жертвы, приманки и недальновидность существ. Товар то, мадам, главе мафии передала, а наркокурьером, по решению всё того же зализанного мафиози, стать не вышло — пакетик с загадочными кристаллами оказался непрочным.

Фильм построен на популярной легенде, что, мол, человечество использует лишь 10% своего головного мозга, о чём и толкует Морган Фриман группе студентов и зрителям вводя обе стороны в курс дела. Поначалу крайне интересно наблюдать как за считанные минуты Люси познаёт тайны вселенной впитывая всю информацию как губка. И если на секунду забыть о десятке опровержений ошибочной теории, то можно смело погрузиться в атмосферу кинокартины и в кой-то степени начать верить в этот миф. Именно поэтому во второй половине ленты, когда процент задействованных областей мозга стремительно возрастает и героиня раскрывает в себе недюжинный потенциал находящийся за гранью человеческого восприятия, с трудом понимаешь связь между наукой и неописуемой фантастической вакханалией. Уровень фантастики и амбиций сценариста, которым тоже выступил Люк Бессон, резко устремляется вверх, и фильм начинает веять типичными американскими блокбастерами со всей их эпичностью и внезапным обнаружением экстраординарных способностей у героев фильма. С другой стороны, такое неловкое ощущение быстро подавляется красочными космическими сценами, очередными неординарными режиссёрскими решениями и игрой со временем. Последние 20 минут действительно впечатляют и они, уверен, лучшего всего будут смотреться на экранах формата IMAX.

Наиболее интересным моментом является осознание того, что образ главной героини вовсе не новый образ в кино. Известный среди любителей и простых обывателей японский анимационный сериал под названием «Elfen Lied» (Эльфийсая Песнь), возможно, стали основой появления прототипа главной героини. Первое и самое очевидное совпадения заключается в идентичных именах главных героинь и их способностях по взаимодействию с окружающим миром. И всё бы ничего, но далее — интереснее. Сцена, где прекрасная Скарлет с мрачным видом поднимает в воздух неприятелей одного за другим, уж очень напоминает одну из похожих сцен в анимационном сериале, пущай и делай это без особой жестокости. Переход из невинной и легкомысленной девицы в беспощадное орудие убийства так же имеет сходную черту.

Итог. Фильм стоит того, чтобы вы потратили своё время на просмотр. Режиссура, обильное количество оригинальных идей, совмещение нескольких жанров — всё это делает фильм таким, какой он есть. Если не делать завышенных ожиданий по поводу глубокого проработанного сюжета, закрыть глаза на ряд неточностей, а так же возможно быть поклонником творчества Йоханссон и\или Бессона, то картина определённо придётся многим по душе.

7 из 10

Давненько уже Люк Бессон ничего стоящего в качестве режиссера не снимал, лет 10 уж наверное, со времен Ангела-А. Этим проектом он явно вознамерился вернуться в когорту культовых и актуальных. В принципе получилось, но не совсем.

Фильм с претензией на глубину. Довольно стандартный сюжет про перевоплощение ГГ под воздействием чудодейственного препарата (укуса паука, удара молнии в голову, алкоголя) разбавлен здесь философскими рассуждениями на тему эволюции человека. Наряду с неплохим экшеном, к примеру, шикарной погоней, навевающей приятные воспоминания от квадрологии Такси, Люк насытил фильм псевдонаучными рассуждениями о потенциале и неограниченных возможностях, скрытых в дальних уголках человеческого мозга.

Скарлетт Йохансен здесь весьма хороша. Перевоплощение из недалёкой блондинистой девахи в супервумен — высший разум с нечеловеческими способностями, вышло очень эффектным и контрастным, продемонстрировав в лучшем виде актёрские способности немного потухающей суперзвезды.

Завязка фильма предельно увлекательна и напряжённа, середина насыщена экшеном, юмором и драйвом в лучших традициях Бессоновских фильмов, а вот финал является главным разочарованием. К концу картины смысловая составляющая полностью вытесняет всё остальное, но в итоге вместо впечатляющего взрыва сознания у зрителя с помощью какого-либо невероятного, но понятного умозаключения, хоть какого-то ответа на вопрос, заданный в начале: что же будет, если человеку действительно удастся когда-нибудь научиться использовать свой мозг на все 100%? получился нелепый пшик. Вместе с растворившейся в пространстве Скарлетт, улетучились и мало-мальские зацепки, версии и догадки. Вопрос так и повис в воздухе, да ещё и закрались сильные сомнения на счет того, что ответ на него создатели вообще пытались найти (на что кстати указывает ещё и мизерный хронометраж). По-моему, уже начиная с 50% мысль была пущена на самотёк, а Скарлетт превратилась в очередного героя Марвеловских комиксов с необъяснимыми суперспособностями. А ведь по утверждению самого Люка Бессона, он вынашивал идею этого фильма 10 лет. Создаётся впечатление, что либо он никак не мог додуматься до чего-то вменяемого, либо наоборот за столь долгий период осмысливания и додумывания просто-напросто перемудрил.

Сложив вместе все составляющие фильма мы имеем драйвовый комедийный боевичок с неплохой идейной составляющей, но с брошенной на произвол судьбы концовкой, совершенно не докрученной мыслью и разочаровывающим финалом.

Я бы сказал, что Люку удалось использовать весь потенциал фильма лишь на 70%.

7 из 10

Безалаберная тусовщица Люси поневоле становится «мулом» у китайской мафии и ей в брюшину зашьют пакет с синим порошком. Потом пакет порвётся и Люси станет суперчеловеком.

Из хороших новостей: фильм очень бодрый и зрелищный. В плохих — всё остальное.

Нет, правда, Бессон после «5-ого элемента» сделал кучу дурацких фильмов, но впервые — такой идиотский. «В человеческом мозгу находится более 100 миллиардов нейронов и связей между ними больше чем звёзд в галактике. Из них только 50% активны» говорит профессор-невролог Морган Фримен на лекции о том, что люди пользуются 10-тью% мозга. Несоответствие видите, да? Не говоря уже о том, что над самой байкой про эти «10% процентов» давно уже все учёные посмеялись. На таком фоне даже «Превосходство» начинает выглядеть умнее.

И всё равно, несмотря на псевдонаучный бред и бесконечные ролики о поведении животных (местами натурально ощущение что тебе Дискавери Анимал включили) первая половина смотрится интересно. Напуганная блондинка в лапах мафии, Йохансон отлично все истерики и ужас отыгрывает. Постепенное превращение в чудо-женщину тоже увлекательно — перестрелки и спецэффекты на высоте. Но одновременно с этим Люси стремительно начинает терять человечность и становится похожа на безэмоциональный компьютер, ну а как прикажете сопереживать компьютеру? Который при этом людишек перестаёт жалеть, ей же гораздо интереснее свой мозг до ста процентов разогнать. Ну и концовка.. ох. Парад фейспалмов просто. Не буду пересказывать, наслаждайтесь этим сами.

Сам Бессон в каком-то интервью признался что фильм будет выглядеть как смесь Леон+Начало+Космическая одиссея, а получился излишне серьёзный в-movie, который топчется по Канту с его идеей чистого разума и неловко пытается скрестить креационизм с дарвинизмом.

5 из 10

Итак в кинотеатрах стартовал фильм «Люси». Фильм из разряда «а что если бы.. . ?» Раскрывать сюжет не стану ибо это не уважение к тем кто еще его не увидел. Скажу только вот что, основную завязку фильма вы можете увидеть в трейлере. Точнее даже не в трейлере, а трейлерах. Их много, на разных языках, выбирайте любой.

Фильм носит философский подтекст, но режиссер решил сильно не перегружать зрителей, разбавив сценами добротного боевика. По мере развития сюжета сверх способности главной героини все больше проявляются и грандиозный финал расскажет нам о тайнах бытия и вселенной.

Нельзя, не уделить пару слов игре актеров.

Скарлетт Йохансон, сыграла роль главной героини Люси. И что греха таить, эта роль ей удалась. Пройдя путь от вульгарной девицы, до демиурга актриса показала что может быть убедительной и настойчивой рассказывая о эволюции человека.

Морган Фриман. Ну тут без комментариев. Как всегда мы видим великолепного ученого, выдвигающего теории о зарождении и развитии жизни близкие к истине.

Вывод: ставить оценку такому фильму было бы не правильно. Объективной она не может быть так как это только мое мнение. Однако я рекомендую к просмотрю данную картину. Фильм заставляет задуматься о нас самих, о наших возможностях. Фильм является научной фантастикой, но с долей истины.

Имя Люка Бессона с 1990-х перестало представлять исключительно кино Франции. Эта фигура планетарного масштаба в кинематографе и продолжает таковой оставаться. Как человеку многогранного таланта ему удалось достичь небывалых высот в разных амплуа. Как продюсер он выпускает европейское кино, способное конкурировать с голливудским продуктом. В его сценариях мы можем перенестись в любую точку земного шара и с первого кадра захватиться написанным его рукой сюжетом. Как режиссёру стоит сказать спасибо хотя бы за одного «Леона», и этого, практически, достаточно чтобы вписать себя в историю кино целого поколения. Его имя стало брендом, его имени достаточно на афишах, чтобы понимать качество будущего просмотра. Он попробовал себя в анимации, что говорит о его безграничных творческих возможностях. Этому человеку можно простить всё, кроме фильма «Люси».

У Бессона множество проектов, но как режиссёр он не часто радует зрителя. Карьера этого кинематографиста неровная, и наконец-то его фильм выстрелил кассовыми «патронами». Угадав со смесью успеха, француз о смысле в своём новом фильме. Люк попробовал себя в многих жанрах, но во многом стоит признать: чтобы он ни снимал, его кино всегда было близко зрителю. В отношении фантастического боевика «Люси» злую шутку сыграло то, что режиссёр решил привычную лёгкость повествования «перегрузить» целой философией мироздания. Решил посмеяться над зрителем, сознательно намекая о 10% восприятия мира обычным человеком. А чтобы зритель не заскучал, пристроил в свой рассказ отряд корейских мафиози во главе сексуальной блондинкой. И начинает «варится эта бессмысленная каша», используя штамп за штампом. Лишь бы зритель не заскучал, распутывая философские умозаключения режиссёра.

Пригласив известную всем красавицу-актрису (давно зарекомендовавшую себя в жанре кинокомикса), Бессон её в смысловой тупик. Ей приходится разрываться между подмигиваниями своими синеватыми глазами и умным видом просветлённого Будды. Сексуальная блондинка, испытав умственный шок, по велению режиссёра должна пройти путь от «примитивного существа» до высшей точки «непонятно чего», и не забывать убивать кровожадных корейцев. Режиссёр тасует мотивы как колоду карт. Как только начинается научное пояснение режиссёрского «бреда», через пять минут приходит сумасшедшая «просветлённая» Люси и «мочит» всех налево-направо без потребности в милосердии. Можно в этом усмотреть высшую самодостаточность личности героини, раздвинувшей границы героини, но в итоге всё это «метание» по экрану не подтверждает её конечную цель.

Фильм вобрал в себя кучу достоинств, небрежно превратив их в сплошные недостатки. Как боевик он оказался унылым зрелище, а «ну очень средняя» графика усилила эти неровности. Чувствуется любовь режиссёра снимать в главных ролях женщин и пытается сотворить из них божество, но только не в данном случае. Йоханссон мечется как робот весь фильм в целях, ей самой, будто, непонятных, и в купе с бешенным ритмом фильма и малым экранным временем в этой «сексуальной блондинке» трудно усмотреть нечто талантливое.

В «Люси» есть всё и одновременно ничего, чтобы могло позволять этот фильм оценить хорошо.

Есть фильмы, от которых вроде бы ничего особенного не ждёшь, но они всё равно умудряются тебя разочаровать. Не то, чтобы стоит говорить об избитости сюжета, потому что даже затёртую до дыр идею можно заставить заиграть по-новому, если правильно всё сделать. К сожалению, в этом фильме пошли неверным путём. Несомненно, нас пытались удивить и показать нечто оригинальное, но так явно перебарщивать с этим не стоило.

По сюжету полностью ординарная девушка Люси входит в контакт с новым наркотиком, который открывает для её мозга новые возможности. Вроде бы весело и интересно, только вот возможности эти, по сути, безграничны и бредовы. Один мой приятель как-то сказал мне, что считает персонажа комиксов Супермена одним из худших героев вселенной DC. Это он объяснил тем фактом, что Кларк Кент, по своей природе, не вполне самодостаточный персонаж и представляет собой солянку из целой кучи различных способностей. Тут тебе и суперсила, и неуязвимость, и полёт, и лазеры из глаз. А ведь это ещё далеко не весь список. Конечно, это была не единственная причина его неприязни, но уж точно одна из главных. Грубо говоря, «понапихали в персонажа всё, что возможно» и отправили в свободное плавание завоёвывать читательскую и зрительскую аудиторию. Теперь, возвращаясь к фильму, можно сказать, что основная претензия моего приятеля к Супермену стала моей основной претензией к «Люси».

Одно из положительных качеств очень мной любимого фильма «Области тьмы» заключалось в том, что он не пересекал границ и не разрывал окончательно связей с реальностью. Понятно, что и то, и то — научная фантастика, но даже в сай-файе нужно чётко знать меру и грани дозволенного в плане сюжетного реализма. Фильм Люка Бессона этих граней не увидел и вышел за них слишком далеко. И это при том обстоятельстве, что каких-либо особо сильных преимуществ, способных сгладить это допущение, он не имеет.

Первая половина фильма заслуживает не так много нареканий. Это, конечно, не из раздела «очень интересно», но всё же смотреть за действом было вполне можно, чего не скажешь о второй половине фильма. Шаг за шагом, по мере увеличения процентной части использования головного мозга (забавно звучит), Люси становится чуть ли не Богом, вмещая в себя огромный набор невероятных способностей. А ближе к концу фильма мы уже словно наблюдаем частичку компьютерной игры «Prototype». А ещё дальше всё становится настолько же невероятно и нереалистично, насколько и смешно в плохом смысле этого слова.

Помнится, в 90-х — начале нулевых с хронометражом в 90 минут и меньше ассоциировались, в основном, лишь плохие, наспех снятые фильмы, которые выглядели только как пародия на настоящие. Во время просмотра «Люси» подобные ассоциации словно бы всколыхнулись в памяти вновь, отдавая дань «уважения» произведениям прошлых лет. Но если серьёзно, то и эти 90 минут показались слишком долгими, и досматривать фильм уже не очень-то и хотелось.

3 из 10

Первый фильм Люка Бессона, который я посмотрела еще в детстве был «Пятый Элемент»- это один из любимых моих фильмов. Люк Бессон один из немногих режиссеров по- моему мнению, который сделал женский персонаж сильным, который может постоять за себя наравне с мужскими героями в боевиках. И перед нами один из таких примеров.

«Люси» это фильм о девушке по имени Люси, которая попала в нехорошую историю, она не по своей воле становиться курьером наркотиков нового вида, в результате избиения Люси, наркотик попадает в кровь и она начинает эволюционировать… Насколько я знаю у ученых существуют разные теории на сколько % у нас работает мозг, в данном фильме теоретически мозг работает на 10% и Люк Бессон представляет виденье о том как человек может эволюционировать и какие способности он может приобрести.

Хочется сразу отметить, что фильм мне понравился здесь есть над чем подумать с философской точки зрения, интересно наблюдать как из наивной блондинки Люси превращается в создание, которому подвластно всё. Лично я задумалась, если человеку будет дана такая мощь и сила, что с этим делать как распорядиться? У Люси нет времени думать об этом, время её главный враг дойти до 100%, что дальше?

Еще этот отличный экшн-боевик наполненный перестрелками, быстрой ездой, сцена где Люси рассекала на полицейской машине прям навеяла ностальгические воспоминания о фильме «Такси». В целом сюжет фильма развивается очень стремительно, я бы даже сказала мгновенно, ничего лишнего, не плохой саунтрек, с визуальной точки зрения фильм смотрится зрелищно и легко.

Но ложка дегтя, то ли из-за нехватки хронометража к концу фильма уж очень сильно погнали развитие событий и финал на мой взгляд недосказанный, чего-то не хватило, наверное удивления, чтобы аж тебя как по голове стукнули от неожиданности, возможно если бы я посмотрела «Люси» до фильма «Превосходство», а идеи у фильмов схожи, то наверное «Люси» на меня произвела бы большее впечатление.

О актерах. Скарлетт Йоханссон, Люси, мне понравилась как она сыграла, от глупой блондинки, которая чуть не умерла от страха, попав в очень плохую ситуацию до человека, который раскрывает потенциал ранее никому не доступный, с этой ролью она справилась на 100%. Морган Фриман, он сыграл профессора, который описал теоретически как может эволюционировать мозг человека, эта роль схожа с его ролью в «Превосходстве», в целом Морган Фриман вложил лепту в данный фильм своей игрой, которая не плоха.

В общем, данный фильм интересен на мой взгляд, своим виденьем и представлением о эволюции человека, конечно с научной точки зрения может это так быть или нет, кто его знает. «Люси» — это смесь фантастики и боевика, который смотрится очень легко, лично я в кино не заскучала. Еще раз повторюсь не удивил финал, а в целом фильм не плохой.

8 из 10