Рецензии

Жена на фильм шла сразу настроенная скептически. И мне уже давно пора было научиться доверять ее предчувствию. Я шел на фильм Марвел и просто надеялся на лучшее. Не вышло. Во первых, инопланетные расы отличаются друг от друга только цветом. Красные, зеленые, голубые, желтые, фиолетовые — как то смахивает на расизм. Но при этом белые и афроамериканцы это считается одна раса. Что за лицемерие? Кроме цвета еще иногда у инопланетян есть татуировки и шрамы на щеках. Такое изображение инопланетян я видел разве что в фильмах категории Б. Одна только сцена в баре в «Новой надежде» уклывает весь этот фильм на лопатки по теме этнического разнообразия.

Теперь про главных героев. Глубинного изучения характера удостоился только Питер Куилл. Цели других членов команды озвучены только ими самими и должны приняться на веру. Зеленая девка 20 лет копила злобу на Таноса, а предать решила почему-то Ронана. Взаимоотношения, и цели енота и Грута скопированы с Хана Соло и Чубаки. Причем если у вторых есть объяснение, почему «меховой коврик» следует за авантюристом, то тут пояснений нет. Они и визуально похожи. Высокое коричневое существо редкого происхождения, слова которого ограничены несколькими звуками, понятными только напарнику и мелкий контрабандист-проныра, история которого покрыта тайной. Насколько я слышал, авторы сделали большую ставку на енота, который если что должен был вытянуть на себе фильм. И с этой целью в фильм был приглашен Бредли Купер для озвучки Рокеты. И я верю что это сработало, только не в России. Наши прокатчики порешили что и так сойдет, и не стали приглашать Волю (его Пол был просто великолепен) или какого нибудь другого позитивного словолюба. Но не прокатило и очарование енота теряется. Также прокатчики ни словом не офишировали, что Грута для российского проката озвучил сам Вин Дизель. Да, три слова нельзя назвать полноценной озвучкой, Но маркетинговый ход не был розыгран.

Далее злодей. Цели Ронана тоже подвергаются сомнению — фраза «за отца и его отца и тысячелетнюю войну» тянет только на отмазку или тост. Что это за война? Из-за чего она началась?

Еще немого про сюжет. Первая половина фильма (даже три четверти) вполне неплохие, Но начиная с момента когда злодей захватывает камень бесконечности и летит на всех парах уничтожать планету, все начинает казаться притянутам за уши. Корпус Нова тысячу лет не могла победить армию (тоже мне армия — один ленкор и несколько десятков истребителей), а как к ним примкнули 30 кораблей бандитов, то сразу взяли и победили почти без проблем. Да, поистине великая эпическая битва достойная финала фильма Марвел (если что — это сарказм). Енот может собрать супер-мега-пушку буквально из подножного корма. Причем первый выстрел из этой пушки не причинил ни какого вреда Ронану, а второй каким то образом сработал.

Финальная загадка про отца Питера, которая намекает на продолжение, сразу явила мне будущую сцену из серии «Люк, я твой отец».

Наверное я скомкано объяснил свои мысли, да и положительные вещи тут есть, Но их мало и они не запоминаются. В конце хочется попросить создателей из Марвел не пытаться быть серьезными и мрачными как DC Comics и продолжать радовать просто сочной картинкой.

'Стражи Галактики' - кино неплохое, но с множеством проблем. Постараюсь изъясниться максимально конструктивно и объективно. Итак, вот мои вопросы.

1) Кому или чему зритель должен сопереживать в этом фильме? На лицо проблема, преследующая все фильмы Марвел последних лет, а именно отсутствие напряжения. Мы все знаем, что студийным боссам нужны регулярные сиквелы и стабильные денежные реки. Но как этого добиться, если главная приманка зрительских кошельков - главные персонажи - будут умирать или серьёзно травмироваться? И я не говорю, что необходимо кромсать героев, дабы вызвать эмоции у зрителя, но, что уж точно жизненно необходимо для жанра экшн-фантастики, так это поставить персонажей в по-настоящему невыгодные и смертельно опасные условия. Стоит ли говорить о трёхактной структуре сценария...

Но это всё отступления, а что мы имеем по факту? О протагонистах поговорим ниже, а что же касается главных антагонистов? Видимо, сценаристы решили не нагружать нас серьёзными конфликтами в, так сказать, 'затравочной' части, и на риски не пошли. В результате мы имеем неимоверно клишированного главгада с невнятной мотивацией, который с таким же успехом мог быть врагом в абсолютно любом марвеловском комикс-фильме. Любом.

Тот, чьё имя не произносится в слух, как обычно, практически остается за кадром для гранд финала.

А вот кого стоило бы противопоставить стражам, так это Йонду, персонажа Майкла Рукера. Добавить его персонажу немного остроумности, и получился бы отличный антагонист, а товарища Ронана вообще можно было бы оставить за бортом.

Но даже с картонными злодеями можно слепить захватывающий сюжет, были бы только интересные главные герои...

2) Почему персонаж, чья личность стоится вокруг ностальгии по родной Земле, имея личный звездолёт, так и не возвращается на Землю? Почему в мире, напичканном технологическими чудесами, музыка обязанна на протяжение 26 лет слушаться на единственном магнитном носителе? Почему загадка происхождения Питера Куилла не делается центральной темой фильма, что было бы намного интереснее беготни с кристаллами? Персонаж не приносит в жанр ровным счётом ничего нового. Его явно пытались поставить в один ряд с Ханом Соло, Индианой Джонсом и Капитаном Малкольмом из 'Светлячка', но Куилл проиграет сравнение во всех отношениях, и главная его проблема, на мой взгляд, это отсутствие чёткой мотивации. Что им движет? Зачем герой делает то, что делает? Каковы его цели? На эти вопросы я ответов в фильме не нашел. Вроде и бегает, стреляет, отшучивается, как может, а впечатления не оставляет никакого. Обыкновенный инструмент сценария, не более.

3) С остальными персонажами дело обстоит ещё печальнее. Гамора в исполнении Зои Салданы личности имеет ещё меньше, чем Куилл. Зачем нужна была эта смена полярности в самом начале фильма? Неужели нельзя было сначала раскрыть её, как персонажа отрицательного, а потом уже сделать нормальную дугу изменения героини в сторону добра? В итоге же выходит, что всё интересное, что могло бы быть в Гаморе, скомкали и выкинули в первые десять минут фильма, а нам оставили безликого персонажа, описание которого ограничивается словами 'Ну, она зелёная...' 95% хронометража она не оказывает на сюжет вообще никакого влияния. А жаль.

4) Ясно, что раз уж взяли на роль Дракса рестлера, то нужно же покрасоваться его формами. Но только весь фильм я недоумевал, почему он носится по космосу в одних только штанах? В мире, где практически каждый герой имеет дистанционное оружие, стоило бы носить хоть какую-то бронированную футболку, да и вообще после всех битв можно изрядно подпортить внешний вид его татуировок. Опять же, зачем он вообще нужен в команде? В чём его уникальность? Как по мне, то отдав древоподобному Груту реплики Дракса, от последнего можно избавиться без ущерба для сюжета.

5) Енотоподобный Рокет - это вообще своеобразная лакмусовая бумажка нынешнего уровня чувства юмора зрительской аудитории. Если нас так легко рассмешить плоским одномерным юморком уровня школьного КВНа, то чего удивляться катастрофическому падению качества комедий последних лет десяти? Слова 'имбецил' и 'чувак' не становятся более смешными, если их произносит енот. Но пипл хавает, гогочет, топает и улюлюкает, а, значит, рассчитывать на появление грамотных и остроумных комедий на большом экране в ближайшие годы не стоит. Возвращаясь к самому Рокету, то персонаж его, собственно, и заключается в глупых oneliner'ах. В добавок создатели дали ему способности техноизобретателя или что-то в таком роде, что, тем не менее, не добавляет ему глубины и объема.

6) Ну и Грут... Или, вернее будет сказать, Deus-ex-Грут, потому что по ходу событий сценаристы наделяют его теми способностями, которые в данный момент необходимы сюжету. Добавьте к этому полное отсутствие реплик, замененных одной фразой, и получаем не персонажа, а волшебную палочку-выручалочку, которая и лампочкой послужит, и толпу врагов раскидает, и спасёт всех, ещё и жаловаться не будет. Красота! А, по мне, это просто лень сценаристов, не более.

В итоге имеем очередной аттракцион от Марвел, который вместо того, чтоб сконцентрироваться на раскрытии незнакомых широкой аудитории персонажей, пытается сходу вклиниться в компанию более компетентных Мстителей, Капитанов и Железных Человеков. Тем не менее, естественно, на сиквел все, включая меня, пойдут, куда ж деваться. Только печально, что кино такое не трогает ни одной струны в душе и эмоций особых не вызывает. Хорошо, что есть DC...

6 из 10

Ну вот я встал. И мы стоим так, кружком. Может еще за руки возьмемся? Просто клуб анонимных идиотов какой-то (с)

Супергеройские фильмы в последнее время имеют тенденцию быть все на одно лицо. Главные герои или по умолчанию знатные доблесные патриоты, спасающие мирных жителей/страны/вставить нужное наименование секретной организации, либо они в течение фильма борются со внутренними демонами и комплексами, со своим прошлым, осознают, что с великой силой приходит великая ответственность и все такое. Это было блестяще подано Ноланом, и кроме него грамотно никто так и не смог ничего сделать — претензии все равно так или иначе возникали то тут, то там. То, что делало супергеройские фильмы потрясающими — экшен, эпические сцены боев, пафосные стойки и слова, не лишенные доблести — все это достигло своего апогея в Мстителях и круче этого еще никто ничего не сделал.

До сего момента.

Стражи Галактики Ганна взрывают привычные шаблоны экранизаций комиксов килограммами отборной С4. Они будто слышат ваши мысли, угадывают ваши желания. О, вы хотели несравненных в своей красоте космических просторов? Ввввууух, получайте — перед вами совершенно новая, ни на что не похожая вселенная. Хотите блестящего экшена, от которого мурашки пойдут по коже? БАДАБАМ, получайте, все виды, от перестрелок в небе до рукопашной и дуэли на мечах. А что там с юмором? Есть, и опять же — от тонкой иронии и саркастичных замечаний до действий на грани идиотизма, которые, что самое главное вполне естественно вливаются в общую канву повествования. А что там с драмой? Конечно же ее есть, но ровно в таких дозах, чтобы не вызвать рвотного рефлекса от наличия подобного в безбашенном супергеройском кино. Все компоненты на месте, полетели!

Что будем делать? Что-нибудь хорошее? Что-нибудь плохое? Или как пойдет?

А что самое интересное, с сюжетом у Стражей тоже полный порядок. Повествование для сносящего крышу супергеройского кино выстроен на редкость логично, и понять, как герои движутся по траектории «Какого хера мы вместе?» — «А давайте вместе поработаем ради денег!» — «А давайте спасем вместе галактику!» не так уж сложно — характеры развиваются естественно и ощущения натянутости совершенно не возникает. Каждый из героев имеет свою четкую мотивацию, определенную тонкими штрихами-фразами. Удивительно, как хватает этих штрихов чтобы каждый из этой разношерстной (без обид, енот) компании полюбился и заразил своим обаянием. Даже енот и дерево. Да что там. Енот и Дерево я бы назвал одними из самых ярких и запоминающихся персонажей за этот год даже не учитывая их внешний вид. Грут говорит за весь фильм только одну фразу — «Я есть Грут!», но говорит ее таким образом и с такими интонациями, что ты понимаешь больше чем слышишь. А Рокет (нет, не могу я его называть Ракетой, простите дорогие переводчики) по своей харизме, своей саркастичности, вкупе с огромным для такого маленького тела цинизмом и необыкновенной способностью сделать оружие, кажется, даже из тостера может дать несколько очков форы все тому же Тони Старку. И остальные ничем не хуже — Гг Старлорд (и снова не Звездный Лорд да), отрывающийся практически все экранное время, понимающий как надо весело и интересно жить и для чего это весело и интересно нужно, Гамора, которая очаровательна в своей минимальной эмоциональности и хладнокровии, а так же Дракс, который весь фильм умело балансирует между внутренней драмой, фееричным идиотизмом и образцовым экшен-желанием набить всем морды. Все офигенны, всё офигенно, Ганн молодец.

Говорить, что саундтрек у фильма неплохой — все равно что сказать что двадцать чашек кофе «неплохо бодрят». Использование старых, рок-н-ролльных композиций из шестидесятых-семидесятых вместе с футуристическими мелодиями было гениальным решением. Контраст позволяет погрузиться в атмосферу фильма, во всех смыслах — как в шкуру Питера Квилла-Старлорда, чья душа живет этими песнями, так и в атмосферу всех пятерых столь же разных, как старый рок и космос, героев.

Без минусов конечно не обошлось. И если на какие-то сюжетные несостыковки можно еще как-то закрыть глаза, — ладно уж, всякое бывает, — то претензии к переводу у меня огромные. Ладно, Старлорд — Звездный Лорд, перевели, ладно Rocket Racoon вы перевели как Ракета (хотя можно было Рокетом его оставить — но хотя бы не Реактивный енот). Но вы с такими уровнями буквализма оставили Nova Prime как Нова Прайм? Правда? Как будто силы к концу ленты у переводчиков закончились — ааа и так сойдет. Непорядок, конечно. Но к концу фильма на это можно благополучно забить по одной простой причине — на это уйдет минут пять максимум. А 2 часа будут взрывать вам мозг с отчаянным удовольствием для вас, уж поверьте.

Девяносто второе простое мнение. Правила Вы знаете, а если нет — добро пожаловать в прошлые мнения. «Стражи галактики»

«Стражи галактики» — очень яркое доказательство ряда присказок и поговорок, говорящих о трудолюбии, усердии и результатах этих положительных качеств, если их применить на практике. Только в первую очередь это касается создателей данной ленты, и процесса творения, что само-собой сказывается и на самой картине.

С того самого момента, как был запущен проект «Marvel» по созданию единой кинематографической вселенной, первой контрольной точкой которого явились «Мстители», создатели то и дело работали над рецептом идеального развлекательного кино. Методом проб и ошибок, что-то добавляя, что-то вырезая, силами команды талантливых людей и местного демиурга Джосса Уидона, зрители воочию поняли, что сожительство в кадре монстра зеленого цвета, человека в боевом костюме, пришельца из скандинавского пантеона и капитана армии прошлого — дело вполне нормальное, если объяснение в руках умелых людей. В итоге, потенциальный зритель «Стражей» был готов встречать команду, состоящую из пройдохи, человекоподобного дерева, говорящего енота, лилового здоровяка и зеленой девушки, даже если не был до этого знаком с первоисточником. Но не забываем, что все это было уже после «Мстителей», и читать комикс-первоисточник уже не очень обязательно, киноманы, следящие за кино от Марвел — не сомневались насчет того, что их ждет.

Хотя, казалось бы, что до этого мы не видели? Группа совершенно разных по типажу персонажей собираются в команду, получают общую цель, становясь настоящим сообществом. Все это при участии космических баталий, погонями за могущественным артефактом и забавными диалогами. Вот тут кажется, можно начать зевать и заявлять, что это все нудотина, плагиат, повтор, само повтор. Но кино, не даст ни единой свободной минуты для занятия вышеописанным непотребством, и это можно отмечать одним из главных достоинств ленты. Вас усаживают в кресло отличного, прокатанного, аттракциона со знаком качества, и после небольшой интермедии скорость начинает расти.

Время от времени, после очередного виража, сидящему в кресле задается вопрос о самочувствии, и как только слышится хоть какой-то звук, который принимается за утвердительный ответ, начинается новый виток событий. Задержки, провисания — оставлены на земле, фильм не дает оторваться от себя на протяжении всего хронометража, ни разу не превратившись в безумную чехарду сцен и событий — все своим чередом, но в темпе.

О команде здешних героев Вам расскажут еще не раз, и не два. И да, енот — бесподобен. (Мой поклон изобретателю известного хэштега — стука с низу пусть не ждет). Многие пойдут именно на пушистика и получат его сполна, агрессивного, сквернословящего, но милого. Многие заодно будут удивлены, на сколько гармоничным и интересным может быть деревянный в прямом смысле этого слова персонаж. Особенный пункт — здешние мотивации. Они есть, но нет надрыва, пафоса. Банда неудачников, которые у нас тут за главных, будут двигать сюжет вперед благодаря совершенно нормальным, человеческим побуждениям, попутно издеваясь над канонами жанра. Общекомандный посыл Стар Лорд вообще выразит устами другого персонажа, как настоящий плут лентяй и проходимец

Но не забываем, о Терре (Земле) — месте основных событий здешнего мира. Да, это небольшой парадокс — у «Стражей» в распоряжении вся вселенная, но по сути они начали сбоку вселенной Марвел, но являясь ее неотрывной частью. Последнее подтвердят и Танос и Коллекционер. Место есть сонму отсылок к оригиналу и другим составным частям «Мстителей», ну а сцена после титров (дождитесь обязательно) — вообще нечто — по уровню накала идиотии происходящего едва ли не выше того, что происходило на сеансе.

На фильм можно идти зрителю всех возрастов, не боясь скабрезного юмора, или чересчур детского — каждый найдет и чем развлечься, и чему улыбнуться. Космические баталии и пейзажи, отменный саундтрек, Тайлер Бэйтс в кресле композитора и невероятная красочность картинки — всего лишь сухое перечисление достоинств, которые в целом являют нечто большее. И тут и там видны уши опыта фильмов «фаз Marvel», прокатанных до этого и касание руки Уидона, который тут за демиурга — он как раз умеет найти баланс рассказу, и уравновесить разношерстную команду персонажей. Если есть такая возможность, искренне рекомендовал Вам идти в IMAX 3D — это разноцветие и трехмерность достойны Вашего внимания именно в таком расширении.

В итоге у нас с Вами есть возможность прогулки на эдаком футуристическом космическом велосипеде. Ничего выдающегося сверх нормы, кроме, пожалуй, качества, оформления, применения современных технологий и учета опыта прошлого. Но это только первый взгляд. Всё, что обожаемо и трепетно оберегаемо в подобного рода кино, Джеймс Ганн показал с легкостью и любовью, которая видна в каждом кадре данной ленты. «Стражи галактики» — красивое, смешное и просто отличное кино, способное не только развлечь и увлечь, а подарить настоящий праздник киноману любого возраста.

В начале, с появлением Железного человека, фильмы Марвел очень быстро завоевали симпатию. И с тех пор мир увидел Первого Мстителя, Тора, ну и наконец самих мстителей. И сейчас фильмы Марвел можно охарактеризовать как «качественные», несмотря на то, что сейчас этих фильмов, да и самих супергероев, много и эта вселенная еще расширяется. Из за этого изобилия героев ожидался плавный спуск в качестве и в оригинальности фильмов. Но этого не произошло. А все потому что, каждый серия имеет свою атмосферу, не сравнимую с другими, и благодаря чему каждый фильм марвел воспринимается по своему. Мы уже заполучили Железного Человека, Первого Мстителя и Тора, и теперь студия превозносит нам Стражей Галактики. И эта команда имеет свою особую атмосферу с элементами старых боевиков и а-ля звездных войн, а также при сопровождении потрясающих песен 70-ых.

Выскажусь сразу, сюжет фильма не блещет особой логикой или непредсказуемыми ходами. Этот фильм другого характера. Он выигрывает своей атмосферой, и самое главное притягательными персонажами. Думаю, фильм создавалось как соединение команды, и весь фокус был направлен персонажам. И они вышли отличными, и тут важную роль сыграл удачный кастинг. И в итоге у нас получились очень интересные персонажи, которые раскрывшись нам сразу полюбились. Питер Квилл, вор и мошенник, но не без принципов, имеющий свое скромное сокровище, которым дорожит больше всего — музыкальный плеер с кассетой «awesome mix», память о родном доме. Гамора, полукиборг и обученная убийца, с детства лишенная семьи, и так в нем нуждающийся. Дракс, кровожадный убийца, жил, подпитываясь жаждой мести. И Ракета, единственный в своем роде, и потому отреченный от других, имеющий единственного, но очень верного друга Грута. И их всех объединяло одно — они все нуждались в семье.

Этот фильм стал глотком свежего воздуха, он вернул старую добрую, веселую атмосферу в кино. И эти ребята отлично вписались в команду Марвел. Сиквел обещали после Мстителей 2, но все равно ждем их на новых фильмах марвел хотя бы в качестве камео.

Впервые увидев трейлер Стражей, мне не сиделось на месте и я все повторяла: «Это я точно хочу увидеть, на Это я точно пойду.» И после вчерашнего просмотра мне хочется кричать и прыгать от упоения, поклониться Джеймсу Ганну, всей команде, которая участвовала в создании фильма, отстроила декорации, гримерам за их фантастическую работу, создателям спецэффектов, монтажникам, актерскому касту и каждому человеку, который внес даже капельку своих усилий, чтобы на экран вышли «Стражи Галактики»! Это лучший фильм Marvel на сегодняшний день! Лучший из лучших, сэр!

Это потрясающий фейерверк безумства вселенского масштаба! Наполненный таким количеством отменного юмора, абсолютно всегда уместного, что вас просто поглощает ликование. Динамика фильма не оставляет ни на секунду, даже в лирических моментах. Снято и смонтировано чрезвычайно профессионально. Ни одного вопроса или придирки к фильму нет.

Персонажи… о Боже, выделить кого-то? Конечно, наиболее, меня (уверена, как и многих других) покорили Ракета и Грут. Искрометность, отчаянность, смелость, гениальность, сумасшедшее чувство юмора и нежное доброе сердце уживаются в генетически измененном еноте-киборге. А его гримасы, его движения, его вид, о, все это заставляет меня пританцовывать от восторга. А его напарник Грут — нечто совершенно невообразимое, этакое существо — сприган, наделенное огромной силой, регенерацией, разнообразными способностями (не буду перечислять, дабы вы сами удивились при просмотре кино) и, конечно, толикой юмора, такого искреннего и доброго, что хочется его обнять и остаться в его кроне, среди добрых светлячков. Дракс, при всей своей прямолинейности и навыках машины — мясорубки, не лишен юморных качеств, хоть и подает их приправленными своей брутальностью. Гамора — истинная воительница, воплощенная Зои Салдана. Правды сказать, я была покорена ею еще в фильме «Коломбиана», и здесь она столь же изящна, смертоносна и в душе ранима. Ну а Питер Квилл, что ж, это ирония и пофигизм в чистом виде, этакий добряк, при этом вор, при этом сентиментальный и самоотверженный, наделенный героизмом (хоть и немного пафосным) и способностью расположить к себе почти любое разумное существо. Крис Прэтт, судя по всему, создан именно для этой роли. Харизма так и плещет. И Питер смог объединить таких совершенно разных созданий в одну эффективную команду. И квинтэссенция их сотрудничества, как выясняется, есть в желании и способности защитить галактику от зла. Настоящие стражи, сильные, храбрые, душевные и веселые и в определенной степени безумные, ну куда же без этого при спасении миров?

Спецэффекты поразят вас, это удивительный результат современных технологий и умения их применять правильными талантливыми руками. А музыка, восхитительная для такого экшна, идеально отражающая характеры героев и подходящая каждому эпизоду. Обязательно обновлю свой плей-лист саундтреком и всеми песнями, звучащими в фильме.

Что ж, если увидев трейлер, вы еще немного сомневаетесь, идти ли вам на Стражей, очень надеюсь, что сей отзыв сподвигнет вас к этому, и я настоятельно рекомендую, хотя нет… горячо и настойчиво прошу вас выделить 2 часа своего времени, дойти до кинотеатра и насладиться этим зрелищем, этим шедевром Marvel, потрясающим и одним из самых лучших фильмов, из тех, что я когда-либо видела. Приятного вам просмотра и океана ярчайших эмоций!

10 из 10

Ну.. сегодня был просмотрен данный фильмец. По огромному количеству рекламы сразу понятно, что студия MARVEL возлагает большие надежды на «Стражей Галактики», ибо«Мстителей»особенно не продолжишь — из Тони Старка и так песок в сиквеле посыпется, так что эта команда — следующая на очереди на прибыльную франшизу.

Итак, сюжет

В центре сюжета красавец-мужчина — вор, обаятельный негодяй и просто харизматичный персонаж — Звездный Лорд. Ради наживы он находит крайне опасную вещицу и жаждет продать её, да подороже. Но вот незадача, на его поиски отправляется зеленокожая наемница Гаморра, древесный гуманоид Грут и научно-модифицированный енот Ракета. Впоследствии, они встречают громилу Дракса, жаждущего отмщения. Ну и конечно, есть жестокий и лаконичный злодей (не считая Таноса) — Ронан в исполнении Ли Пейса (он же Трандуил из «Хобббита»)

Актерский состав

Самый лучший из всей команды — Звездный Лорд, врать не стану. Как капитан команды он просто обязан вытягивать остальных.Крис Прэтт справился замечательно. Зои Салдана, она же Гаморра, была хладнокровна, недоверчива и крайне искусна в боях, браво. Особый плюс Вину Дизелю за русскую озвучку. Ну, и пожалуй, отмечу Ли Пейса, главного злодея — жесток, пафосен, хорош.

Музыкальное сопровождение

Ааа! Браво-брависсимо! Такие хиты, такие песни… слов нет… Ш-И-К-А-Р-Н-О!

А теперь, по обычаю, лучшие и худшие моменты.

Плюсы

1. Динамичный сюжет.

2. Количество забавных моментов зашкаливает.

3. Харизматичная команда.

4. Отдельный плюс за спутницу Доктора — Карен Гиллан, фанатичную Небулу. Она была шикарна.

5. Пасхалки.

6. Сцена после титров.. Тс-с-с.. спойлеры. Но тем, кто любит 1986 год обязательно должно понравится!

Минусы

1. История, характеры, мотивы… ничего практически нет. Знаешь комиксы, не знаешь… ничего тебе объяснят. Кто такая Гаморра, почему Ракета и Грут вместе, как они вдруг, такие разные, решили объединиться? Ну, ладно, просто смотрим.

2. Особенно сильно напрягают моменты с шутками. Да, признаю, было забавно, но этот приёмчик: предполагаемая шутка — 30 секунд тишины — действие продолжается.. Серьёзно? Это, что, ситком?!

Подводя итоги, хочу сказать — фильм стоящий, как и всё, что производит любимый MARVEL. Самое то для летних вечеров в кинотеатре, когда драмы и серьёзности «по Станиславскому» не хочется, но душа требует чего-то качественного. Поверьте, вы не пожалеете!

9 из 10

За спецэффекты, саундтрек, забавные моменты и MARVEL.

Вчера сходил на «Стражей Галактики». Этот фильм я жду уже достаточно давно и потому ожидал от него многого (сам фанат Marvel). Заранее говорили, что этот фильм это некая смесь «Железного человека» и «Мстителей». Скажу сразу, что этому фильму до двух предыдущих достаточно далеко. Что ж давайте по порядку.

Актерский состав.В отличии от тех же Мстителей в этом фильме звездных имен намного меньше Из всех имен можно выделить лишь Зои Салдану и Бенисио Дель Торо. Последний, к слову, появляется на экране от силы на две минуты. Складывая ещё минуту из второго Тора получаем где-то минуты три. Также можно было заметить имя Вина Дизеля в озвучке Грута в фильме и причем озвучивал он его на многих языках, в том числе и на русском. Было интересно как же это получилось. Оказалось, что кроме фразы «Я есть Грут» Грут не произносит ничего. Брэдли Купера в озвучке на русском, конечно, нет. Сыграли достаточно неправдоподобно. Единственный кому верил это Енот Ракета.

Юмора в фильме мало. Или он есть, но я это уже 20 раз видел в трейлере. Так что не ждите шуток больше, чем в трейлере.

Музыка и саундтрек. Пожалуй песни, которые слушает главный герой это единственное, что связывает данный фильм с «Железным человеком». Песни подобраны отлично, но сам score по течению фильма не яркий, не запоминающийся. И как таковой музыкальной единой темы нет.

Визуальная часть хорошая, но честно, после Мстителей и Трансформеров на все эти вселенские корабли уже смотришь без удивления, даже с небольшим раздражением. Нужно что-то новое. Кардинально. Ну и опять же все сцены с Енотом были нарисованы и сняты отлично.

Моя оценка фильму 6,0/10 и не потому что это плохой фильм или, быть может, из-за того, что здесь нет знаменитых имен, а просто потому что все это в совокупности не дает хорошего супергеройского кино. Этот фильм идеально подойдет для людей до 14 лет.

6 из 10

… я есть актер… я есть сценарист — именно такими, похожими на деревьев-гуманоидов со всеми вытекающими, представляются члены съемочной группы очередного марвеловского «шедевра». Да, студия Marvel никогда не славилась фильмами, наполненными глубоким смыслом и диалогами в стиле Тарантино — но «Стражи Галактики» — действительно настоящий прорыв в плане безвкусия, заштампованности и алогичности происходящего на экране.

Фильм начинается с грустного эпизода, в котором юный звездный лорд Питер Квилл остается сиротой, потеряв мать, после чего улетает с инопланетянами. Пожалуй, можно было на этом закончить — вышла бы неплохая короткометражка. Однако Джеймс Ганн, режиссер скандального «Муви 43» и двукратный обладатель Золотой Малины решил пойти другим путем. Результатом стали два часа невыразительного экшена, приправленного плоским юмором. Вообще, шуток в фильме много — и это было бы прекрасно, если бы уши от услышанного не сворачивались в трубочку. Особенно тут отличился енот-киборг, хваленое остроумие которого заставляет вспомнить таких классиков нашей эстрады, как Петросян или Задорнов. Сказывается рейтинг фильма 12+, так как юмор явно рассчитан на детей. Впрочем, пошлых шуток в фильме нет, за что создателям спасибо от родителей детишек, с которыми они вместе ходят в кино.

Про героев особенно сказать нечего — проработаны они хорошо, каждый в соответствии со своим амплуа — обаятельный злодей, тупой громила, сеющий хаос и разрушение антигерой со сверхспособностями и так далее. С другой стороны, ни о какой оригинальности при таком подходе говорить не приходится.

Звуковое сопровождение в фильме в целом излишне пафосное. Можно было бы подумать, что режиссер пародирует другие фильмы подобного жанра, но опять же — фильм явно рассчитан на детей, какие тут пародии? Из положительных моментов можно отметить музыку из плеера Квилла, которая в отдельных сценах звучит вполне уместно.

Теперь к главному аспекту фильма — спецэффектам, на которые очевидно, была потрачена большая часть $170млн бюджета фильма. Сделаны они замечательно, проработанные до мельчайших деталей сцены битв выглядят великолепно — хоть и приедаются к концу фильма. Стоит отметить и работу дизайнеров, енот Ракета и дерево Грут отлично прорисованы и хорошо смотрятся.

Здесь следовало бы продолжить перечислять плюсы картины, но они закончились. Действительно, кроме красивой картинки Ганну и компании ничего не удалось. Фильм представляет собой набор голливудских штампов и вызывает чувство дежа-вю вместе с неприятным ощущением неловкости от увиденного и в особенности от услышанного. Диалоги и речь героев не то чтобы плохие — нельзя назвать плохим стишок, рассказанный ребенком Деду Морозу на табуретке. Они неуместны и бессмысленны, а общение героев используется как средство связи между одной батальной сценой и другой.

У каждого жанра имеются свои поклонники. Вне всякого сомнения, картина придется по вкусу любителям фильмов про супергероев и прочих боевиков. Ценителям хорошего кино и просто желающим увидеть нечто большее смотреть это не советую.

5 из 10

«Стражи Галактики» оказались, в принципе, тем, чем и могли быть — немного сумбурным, местами скомканным, но достаточно забавным фильмом, который отлично подходит, чтобы скоротать длинный и жаркий летний московский вечер в прохладном зале кинотеатра. Наверное, этот фильм несколько хуже многих других творений Marvel, не в последнюю очередь, из-за того, что концентрации действия на самих персонажах не происходит в принципе, в результате, несмотря на кажущуюся яркость, в реальности они оказываются скучноватыми и будто эскизно набросанными, даже знаменитый енот.

Сами «Стражи Галактики» больше всего напоминают затянувшийся трейлер себя самих, когда собрать воедино все происходящее на экране и взаимно увязать в какую-никакую историю сложновато. Места действия буквально мелькают на экране, но какого-то места устоявшегося нет, что приводит к довольно слабой их проработке в принципе. Казалось бы, вся история должна была, в таком случае, сконцентрироваться на героях, но и это происходит скорее со скрипом, нежели успешно. Из всех пяти персонажей более-менее внятным назвать можно только Питера Квилла — безусловно, самого обаятельного и остроумного из пятерки. Остальные будто специально созданы так, чтобы симпатии у зрителя не вызывать: Гаморра, главный женский персонаж, слишком худая и слишком резкая, чтобы суметь ей симпатизировать и сочувствовать, странный воротила слишком груб, чтобы сочувствовать его несчастью, историю которого он повторяет как мантру. В результате она теряет хоть какую-то глубину, становясь просто заклинанием. На этом фоне самыми трогательными оказываются отношения…енота и дерева, которых в принципе сложно воспринимать как полноценных героев истории, которая вроде бы и не мультфильм.

Сам стиль повествования хотя и нельзя назвать клиповым, но и цельным тоже не назовешь. История, которая рассказывается в картине, исполняет роль не более чем хоть какой-нибудь связующей нити, чтобы действие окончательно не развалилось. Кажется, главной целью картины становится все же знакомство зрителя с персонажами, чтобы настоящую историю рассказать уже в последующих картинах. За время действия места действия меняются часто, что делает картину в какой-то степени даже межгалактическим роуд-муви, однако, увы, эти самые места действия довольно однообразны, так что для зрителя большой разницы нет, где же находятся герои: на очередной планете или внутри огромного межгалактического корабля. А ведь самое интересное при такой постановке вопроса — это изучение каждой отдельной планеты как мира со своими устоями. Нельзя сказать, что авторы совсем об этом забыли: нет, краткая вводная о планетах дается в любом случае, но самому месту действия уделяется столь мало внимания, что индивидуальность каждого места не заметна, стирается.

И все же, если вернуться к истории, то трудно не заметить ее не масштабность. Хотя цель злодеев, как всегда, разрушить мир, и не важно почему, задача очень скоромная — заполучить некий артефакт, переходящий, как знамя, из рук в руки. По большей части, и мотивация отрицательных героев не очень серьезная, какая-то мелкая, даже, можно сказать. Эта сторона тьмы вообще изображена как какое-то сплошное зло, а кто там злее, кто — добрее, почему — особенно и не разберешься. Так же, как и в отношениях. Иногда герои совершают поступки, формально в картине объясненные, но вовсе не вытекающие из поведения персонажей. Это как-то…печально, ведь хочется угадывать, что же будет дальше, исходя из эмоций персонажей, в первую очередь, хочется их понять… Грустно еще и потому, что, лишив персонажей своего яркого лица, авторы лишили их возможности вызывать эмоции у зрителя. Зло здесь — сплошная тьма, без ярких пятен, а мы уже приучились, что в любой тьме могут быть просветы, за которые хочется ухватиться.

Но в фильме есть и свои существенные плюсы. Это, безусловно, юмор. Уверена, во многом это — заслуга российских переводчиков; юмора в картине хватает, и да, он смешной. В основном, юмор сконцентрирован на самих персонажах, их поступках, их манерах. Тон здесь задает, вне всякого сомнения, Питер Квилл, который, вовсе не являясь неуклюжим, этот образ будто специально создает и использует в своих целях. Эта его игра в неудачника, в которую все с легкостью верят, и становится основным источником шуток в картине. Конечно, есть еще и енот Ракета, однако зачастую он больше груб, чем забавен, хотя в этом есть своя прелесть. Вообще химия между этими двумя искусственными персонажами удалась — Грутом и Ракетой, стоит признать.

Фильм оставляет странное впечатление — будто мы посмотрели экранизацию компьютерной стрелялки прошлого десятилетия с не очень хорошо продуманным сюжетом, но массой действия. Плохо здесь то, что воспоминания о «Стражах Галактики» легко затрутся на фоне прочих фильмов, а какой-то сцены/персонажа, которые были бы «изюминкой», здесь нет. Кроме того, не в плюс картине идут упомянутые, анонсированные, но совершенно не раскрученные в этом фильме сюжетные линии. Никто не просит все карты сразу выкладывать на стол, но хоть какая-то завязка должна была появиться еще в этой картине, а не просто намек. Намек забудется, а вот закрученная интрига запомнилась бы… В целом, не разочарование, но и не очарование, определенно.

6 из 10