Рецензии

Пока Мстители спасают Землю нашу бренную, а локализаторы соревнуются в своей лингвистической глупости (стоит отметить, слоган «Стражей» очень даже ничего), Marvel делает первые шажочки по замене давно полюбившихся нам супергероев. Вы же сами понимаете, что серьезным актерам бегать в разноцветных трико и всеми обожаемой железной броне, когда-нибудь, да надоест, и, чтобы продолжить собирать по миллиарду примерно в полгода, главный производитель фильмов по комиксам ищет им альтернативу. И, честно признаться, нашел! Даже лучше, чем могло бы быть.

О стражах галактики не слышал разве что никто. Они, хоть и незначительно «моложе» мстителей, но бешеной популярности не сыскали. Разношерстая команда опасных галактических преступников появлялась во многих комиксах, что несомненно придавало им пикантности, но внимание читателей всегда было приковано к качку-патриоту, плэйбою-филантропу и их друзьям. Теперь же ситуация в корне поменялась! Про реактивного енота говорит весь интернет, диванные аналитики мечтают о таком же волшебном превращении, как у Криса Прэтта, Грут породил миллионы картинок, по популярности бьющих умилительных котиков, продолжение анонсировали еще до выхода оригинала, а фильм «Стражи галактики» называют лучшим в истории Marvel.

Рассказывать про сюжет или же саму картину не имеет смысла. Вокруг нее сейчас поднялся такой хайп, что каждый просто обязан сам увидеть, отчего и почему. Стоит отметить, что именно со «Стражами» Marvel выходит на новый уровень! От их успеха будет зависеть увидим ли мы в будущем другие рискованные фильмы о немейнстримовых героях? Будем ли участвовать в режиссерских экспериментах по смене жанра? Или же индивидуальность каждой картины убьет тяжелая студийная рука.

Взяв все самое лучшее из предыдущих картин, ребятам удалось не только порадовать абсолютно всех изобретательным экшеном, запоминающимися персонажами, глубокой и интересной историей и разросшимся до размеров вселенной масштабом, они также отдали должное боевикам 90-х, давненько вышедшим на пенсию, но все также горячо любимым.

В итоге Marvel в очередной раз переплюнули сами себя! «Стражи галактики» — гомерически смешной, невероятно искренний, до безобразия красивый блокбастер с идеальной музыкальной подборкой! Лучше может быть только в 2015, когда сами знаете кто.

P.S: Писать про фильмы Marvel всегда тяжело. Хочется рассказать обо всех ниточках и связях с предыдущими картинами, о том, в какую огромную вселенную нас втягивают, о том, что каждый элемент здесь не просто так и имеет под собой упоминания в разных историях, о том, какие картины рисует воображение о финале этой грандиозной задумки. Но обычный зритель всего этого даже не заметит. Для него это еще один зрелищный, смешной и качественный блокбастер. Поэтому хочется обратиться ко всем, кто все еще считает, что комиксы — это для детей, начните приобщаться к киновселенной Marvel, ведь там такой огромный фан-сервис, что ничего более цельного и удовольствоприносящего еще не придумали. И вряд ли придумают.

Право слово, «Стражей галактики» я особо не ждал ровно до того момента, как в сети появились первые отзывы, а также необычно высокие оценки. Почитав рецензии, в том числе и на Кинопоиске, я тут же помчал в кинотеатр, дабы насладиться этим, по всей видимости близком к идеальному фильмом. К сожалению эффект завышенных ожиданий таки сработал. Лучше бы я оставил всю прочтенную критику о «Стражах» за бортом…

Не поймите меня неправильно. Здесь действительно есть: интересные, притягательные персонажи, юмор, экшн эпических масштабов, но все элементы из которых состоит картина так или иначе напоминают о других фильмах «Марвел» и в сумме своей дают все-таки типичный, хоть и хорошо скроенный кинокомикс, не больше. А ведь исходя из восторгов, я ожидал увидеть чуть ли не «Звездные войны», этого тут и близко нет. Сумбурное начало не дает зрителю вместе Квилом, похищенным инопланетянами в юном возрасте, познать внеземной мир. Нет, нас сразу же перебрасывают в тот момент, когда законы местной вселенной уже изучены героем, ставя нас перед голыми фактами о здешних обычаях, культуре, расах и так далее. В голове проносятся тысячи «Почему?», на которые мы ответов так и не получим, более того их по видимому и не предвидится. Помните как мы вместе с Люком Скайвокером познали Далекую Галактику? Забудьте. В «Стражах» момент изучения созданной авторами реальности просто отсутствует, как класс. Здесь нет персонажа задающего хоть какие-то вопросы касательно мироустройства. Нет и все тут.

Таким образом мы приходим к тому, что «Стражи» — плохая фантастика, где есть множество рас, мало отличающихся от людей и не имеющих индивидуальности, мало локаций и планет для исследования, самого исследования нету, есть слабая политическая составляющая с белыми и пушистыми представителями местного ООН и злым злодеем с замашками фашиста который зол, потому что зол (странно видеть подобное учитывая качество проработки схожих элементов в недавнем сиквеле «Первого мстителя», где политические интриги прописаны куда лучше), есть неубедительная мотивация персонажей, странный диссонанс между технологиями будущего и прошлого, есть элементы дизайна позаимствованные из «Масс Эффект», «Звездного пути» и «Звездных войн». Отсюда следует вывод, это — не космоопера.

Что же приводит людей в восторг? Главным козырем картины является идеально сбалансированная динамика. Фильм действительно смотрится на одном дыхании, как бы избито это не звучало. Ингредиенты в виде экшна, шуток и щепотки драмы сменяют друг друга с удивительной точностью. Скучать просто некогда.

С технической стороны все тоже на высоте. Масштаб вырос даже в сравнении с теми же «Мстителями», правда иногда количество мелких деталей и их мельтешение зашкаливает и слегка обескураживает, но, в целом, все великолепно, особенно удались воздушные баталии, это просто нечто. Также в картине потрясающее звуковое оформление и просто безупречно подобранная музыка 80-х, заигравшая здесь новыми красками. За это создателям низкий поклон.

Лестных отзывов заслуживают и персонажи и их воплощение на экране. Речь конечно, в первую очередь, о пятерке авантюристов. Квил, Гамора, Енот, Грут, Дракс — все они очень самобытны. Каждый одновременно и олицетворяет и высмеивает определенные супергеройские клише. Актерская игра не вызывает нареканий, все на своих местах. (Говоря о героях трудно скрыть симпатию к Еноту, он конечно станет любимцем публики, как в свое время всех покорил, скажем, Тони Старк).

В арсенале у «Стражей» еще и яркие пусть и одномерные второстепенные персонажи, и отличные шутки, и диалоги которые несомненно разойдутся на цитаты.

Однозначный вердикт лично мне вынести довольно трудно. С одной стороны, это поверхностный, наивный, порою глупый фильм, без проработанной вселенной, с картонным клишированным вещающим пафосные речи злодеем, с порой отсутствующей логикой и неглубоким, предсказуемым сюжетом. С другой — кино для всей семьи с отличными эффектами, главными героями, хорошими шутками, великолепной музыкой и потрясающей динамикой повествования. К просмотру, безусловно, рекомендую, но не ждите слишком многого, как это по ошибке сделал я.

P.S. Бенисио Дель Торо в картине критично мало.

А началось всё с того что…

Марвел по истине поражает своим умением преподносить комиксы в киношном эквиваленте. Никогда-бы не подумал, что все сюжеты могут быть настолько разными… Напрасно комиксы и их героев считают детской тематикой, отнюдь, это скорее сплав реальности, вымысла и непрекращающихся действий в режиме нон-стоп…

Так вот, Стражи Галактики относятся именно к таким, сюжет заставляет не отрываясь следить за происходящим на экране, сопереживать главным героям, порой умильно улыбаясь, порой пуская скупую слезу, а порой просто шептать про себя «всё будет хорошо»…

В наличие, как все вы видели в трейлере, есть пятеро главных героев — Питер — юморист и рубаха парень, Гамора — женщина с загадочной душой и очень непростым характером, поймёте сами почему, Грут — созданное в лаборатории существо, Ракета — енот с высокоразвитыми разумом и непреодолимой тягой к приключениям, оружию и… попаданию во всякие передряги, Дракс парень со стальной выдержкой и мускулами.

И как положено, будет противник с грязными помыслами, множество казусов, щекотливых ситуаций, доводящих зрителя до белого каления, а порой до слёз, но одно останется неизменным — фильм уверен будет Вас держать в напряжении до самых титров…

Мне показалось, что в подаче фильма, создатели не ошиблись, сплетя воедино лёгкий юмор, некую долю романтики космоса, духа этаких Звёздных войн и отличной компании, в который Вам предстоит провести примерно 2 часа, но оно стоит того, Господа!

P.S: Особенно Енот!

10 из 10

В те времена, когда MARVEL запустила в прокат первого «Железного Человека» у студии были лишь скрытые, но поистине(как позже выяснялось) вселенские амбиции по поводу будущего кинокомиксов в мировом кинематографе. Тогда, у «Дома Идей» была возможность по полной эксплуатировать фактически флагманских, персонажей собственных творений. Железный Человек, Тор, Капитан Америка, Халк… казалось бы, благодаря богатой мифологии вышеперечисленных героев комиксов у MARVEL была возможность пойти по пути бесконечной сиквелизации максимально коммерчески успешных проектов. К счастью, студия заглядывает в будущее дальше, чем профессиональные гадалки и на данный момент имеет устойчивое расписание проката до 2019 года. Благодаря такому подходу, MARVEL пускает на суд зрителей настолько незапыленных персонажей с пометкой «На большого любителя»,что порой непонятно в чем заключается такая маниакальная азартность и прозорливость студии…и это несомненно подкупает! Очередная веха в построении киновселенной, именуемая «Стражи Галактики» конечно же не могла являться надежной платформой для финансово успешного проката. Но она явилась…. даже несмотря на не самую пламенную любовь к бумажным комиксам в нашей стране(экранизации комиксов у нас любят очень сильно).

Несомненно, «Стражи Галактики» -очередное качественное кино от MARVEL. Развлекательное кино. Фанатское кино. При первичном просмотре, тяжело втянуться в историю полностью, если до этого не прочел первоисточник. Хотя бы, парочку арок. Я сам, не будучи, большим фанатом Стражей, выкроил минутку и прочел большее количество комиксов с их участием. Естественно, чуть позже в фильме все разжевывают и объясняют, в не навязчивом стиле, для массового зрителя. Приятно осознавать, что в данном проекте MARVEL фирменный юмор становиться не просто набором анекдотических ситуаций, как в Железном Человеке, а еще имеет диалогово-сатирический характер. Многие шутки были понятны и смешны, даже после того, как прошли испытания отечественным дубляжом. Вообще, в этот раз дубляж, хоть и как всегда своеобразен, но все-таки, наверное, аутентичен авантюристскому стилю картины.

Персонаж Йонду (один из самых убойных персов фильма), к примеру, озвучен достаточно хорошо.

Кстати о персонажах…. они удивили…причем каждый. На первых порах, Гамора и Дракс вызывали впечатление проходных персонажей, но это только до их первого появления в фильме. Они круты, они интересно написаны, а Дракс еще и сундук с добротным юмором из себя представляет. Грут очень милый и вызывающий интерес персонаж. Енот…конечно, большая часть внимание приковано к его персоне…стоит отметить, что он несколько другой чем можно вынести из трейлеров и других видео-материалов. Он не подонок с базукой, крушащий все направо и налево(тот самый элемент треша, который ждали все)…

Я очень хотел услышать от Енота пару драматических реплик о его прошлом… и я это получил… спасибо,MARVEL. Надеюсь, что в сиквеле еще и флешбеки о его прошлом будут. Стар-Лорд, в исполнении Криса Претта является центром фильма… его история, в сущности была достаточно раскрыта, для первого фильма франшизы. Практически, весь посыл картины (да, он там есть) — это история Претта без флешбеков… она в его словах, в его действиях, даже в заряженном хитами прошлых лет до одурения ностальгическом кассетном плеере. Наверное, это правильно. Ведь он же глава команды и центральный персонаж фильма.

Технические аспекты затрагивать не буду… все и так понимают, что это снято на высочайшем уровне. Лучше, наверное в этом плане, какой-нибудь мастодонт технического кино, типо Аватара.

Отдельно, хочу отметить музыку. Она невероятно круто подобрана и очень сильно использована в фильме.

Пару слов о творческой команде картины. Джеймс Ганн не ушел в треш, скорее создав его иллюзию в трейлерах. Хотя некоторые сцены- просто адски дикие(артобстрел с плеча Грута в тюрьме). Спасибо Джеймсу, за такой профессиональный подход к съемкам такого фильма. Сценаристы прекрасно осознавали, что они пишут, по сути рассказ о шайке космических бандитов, которых нужно как то показать героям. Все получилось весьма занятно, что является очередным показательным критерием творческих команд, что cотрудничают с MARVEL.

В итоге, бесподобный MARVEL-фреш из самых лучших пряников, что использовались в предыдущих проектах. Отличный юмор, присутствует драма, практически полностью отсутствует романтическая линия (УРА!). Посмотреть стоит всем!

Я, наверное, совсем перестала понимать нынешний мир. Почему стражи галактики попали в топ 250 на такое высокое место? Мода и подросшее поколение, у которого еще не набита оскомина от некоторых вещей.

Воспримем этот фильм как попытку тонкого стеба. Проблема в том, что 'тонким' этот стеб никак не назовешь. Шутки нисколько не улучшились со времен первого 'Голого пистолета' и остались совершенно американскими. Это допотопный магнитофон и обязательная для такого случая американизированная музыка, которая хоть и принадлежит Боуи и обхардкорившимся и нелепым The Runaways, действует на слух, как обыкновенный громкий шум. Даже музыку и даже в желании поиронизировать нужно с умом включать.

Теперь персонажи. Не считаю главным героем Квилла, поскольку енот и дерево явно заслоняют его. Поэтому сначала обсудим звереныша. Подобных созданий можно встретить во многих американских мультах, да и в фильмах тоже. Истеричный и дерганный, нервно реагирующий на шутки, которые в основном относятся к его комплексу неполноценности. Это же американцы. Поддевать недостатки и ржать над этим, как над чем-то действительно смешным для них привычно. Но мне не хотелось улыбаться. Я не считаю подобный юмор даже милым. Мне скорее было жаль звереныша, а его дерганность просто сводила на нет все, что можно было узреть очаровательного в этом образе.

Дерево это отдельный персонаж. Толку от него больше, чем от всех остальных вместе взятых, хотя и произносит он всего одно слово. Это как раз очень жизненно. Меньше слов - больше дела. Сначала меня удивил выбор Вин Дизеля, но потом я его молча одобрила. Остальные роли хуже.

Гамора не произвела на меня никакого впечатления. Назовите ее Джоли, Йохансон или кем еще. Девка в фильме должна быть и должна ходить в обтягивающем костюме, иначе кто на него пойдет? Фансервис есть фансервис, только за много лет от такого фансервиса уже подташнивает. Уж слишком он откровенен и тупо расчетлив. Тем более, что при хрупкой фигурке это дитя женской природы бьет как гидравлический пресс.

Про глав гада и сказать нечего кроме того, что его грим похож на женщину с потекшим макияжем, который мне весь фильм хочется подправить. Но глав гад должен опять же быть, иначе не интересно же. И он обязательно должен что-то желать захватить, прихватить, уничтожить и т.д. Даже стебные фильмы это уже проходили. Все от Остина Пауэрса до Космических яиц.

Про тупого амбала даже говорить не хочется. Образами здоровяков с тонким душевным складом киношная индустрия тоже пестрит в достаточной степени.

Ну и главный персонаж. Этакий Хан Соло или Индиана Джонс, ибо больше никого иного, столь легко узнаваемого, американцы больше пока не создали. Не могу ничего сказать об этом персонаже, так как он соответствует обычному комедийному образу подобного толка и ничем не отличается от шаблона. Не спасает его даже самоирония его имени.

Изумляет попытка придать всей этой катавасии облик чего-то серьезного путем пафосных речей и якобы сложных перипетий в душах персонажей, коих нет и не наблюдается. Если автор вздумал хулиганить, то ему это стоило делать на полную катушку, а не показывать, как голову человека разбивают молотом, а через пять минут вынимать табличку с надписью 'ха-ха-ха'. Уж слишком это не сочетается, даже для черного юмора.

В результате мы имеем гремучий винегрет из Мстителей, Звездных воин и Космических яиц, который является совершенно обычным продуктом американской индустрии, и, глядя на который лет через 20 все будут с изумлением думать, за что же он получил такой заработок. Мы это проходили со многими фильмами.

Впрочем, чего еще ждать от западного кино, которое уже давно потеряло статус 'искусства' и заменило его прилагательным 'коммерчески выгодный'. Оно не трогает душу, а бесконечный смех над всем и вся уже становится горьковатым и приторным, потому что на самом деле ничего смешного в саморазрушении путем стеба нет. Человеку необходимы серьезные вещи, на то он и человек. В абсолютной бессмысленности нет предпосылок к развитию.

1 из 10

Ну что тут скажешь? Вот бывают такие люди, которые, казалось бы, не симпатичные, но чем-нибудь, да цепляют. Харизматичные, так сказать. Вот так вот и фильм: стандартный сценарий, знакомые всё лица, отработанная тематика… Ааа нет. Таки чем-то этот фильм отличается.

Ну, возьмем, прежде всего, характерный фольклор. Не знаю, не берусь говорить за язык оригинала, русский или же любой другой дубляж, но украинский дубляж доставил истинное удовольствие. Это тот самый случай, когда заковыристость украинских словечек как нельзя, кстати, подходит героям фильма. Надеюсь, что и на остальных языках наши «Стражи» выражаются столь же красочно, потому как, через каждое слово, проскакивает едва ли не крылатая фраза или донельзя уместная поговорка. Это и покорило, наверное. Именно словесная нагрузка очень хорошо подходит этим четырем героям, делая их не просто безликими ребятами из очередного блокбастера, а практически личностями. Каждый из них уникален, и даже полюбившееся, я думаю, каждому, дерево по имени Грут, существо непонятного рода и масти, владеющее заветными тремя словами, которые произносит в определенной последовательности — даже он неповторим в своём образе и ограниченный словарный запас вовсе не портит его. Одну и ту же фразу из трёх слов он может произнести в сотнях разных интонаций (и о спасибо тем, кто озвучивал данного персонажа — им это хорошо удалось) чем выражает себя и своё отношение к ситуации.

Ракета — эдакий шумный зверек с душой взрослого ребенка. Внешне колючий, но верно преданный и готовый бороться до последней шерсти на хвосте. И определенно ощущение того, чего нам не хватает в жизни: герои, способные, невзирая на расу, пол, возраст, рост и прочее, объединиться. Подобные потуги мы видим почти в каждом фильме о супергероях, но здесь нечто особенное. Они долго сопротивлялись, так как по природе одиночки и эгоисты, воришки и убийцы, но побороли свою природу.

А ведь в целом — это и есть основная составляющая, а потому и основа успеха фильма: вот эта кучка мелких жуликов, со скверными характерами и привычками — разномастные до безобразия они вместе образуют удивительную композицию механизма, заданного из абсолютного беспорядка.

Отдельный плюс за музыку. Ну что тут добавить ещё? Фильм прекрасно обошелся и без пафосно-героических саундтреков, а уж как было забавно наблюдать реакцию людей, сидящих в зале. Они узнавали эти «песни молодости нашей» и практически *кайфовали* под них. А под хорошую музыку даже изрядно затянутые сцены идут на ура. И два часа просмотра не сопровождаются зевками и хрустением попкорна рядом ниже — тут народ смотрел, внушал и почти пританцовывал на креслах, слыша излюбленное старое звучание.

В общем и целом — после Трансформеров, настрой был очень даже скептический, поскольку Трансформеры провалились с хрустом и грохотом, да и просмотренный следующим, Геркулес ну не так чтобы уж очень порадовал. А тут — приятное удивление: легко, с юмором и лирикой, с огоньком да песней! А почему бы и нет? В фильме хорошо соединились и трагедия и комедия.

Фильм смотреть нужно однозначно: он порадует и вашу взрослую натуру и развеселит вашего *ребенка-ребятенка*, спрятанного в душе.

В последнее дни слышу и читаю множество восторженных отзывов о 'Стражах Галактики'. Что ж, внесу и я свои пять копеек. Мнение о фильме следующее:

Я совершенно ничего не ожидал от 'Стражей', как выяснилось, эти неожидания оправдались - удивить и поразить такого искушенного зрителя (извиняюсь за пафос), как я, картина не смогла. Если даже отбросить личные предпочтения (уж не по душе мне межзвездные баталии), то фильм вышел вполне себе середнячковый - 6,5/10, на уровне Тора 2: дерганое повествование, плохо проработанный злодей с непонятной мотивацией, которая лишь вскользь упоминалась; коллекционер - очень колоритный персонаж, окутанный дымкой тайны и мистицизма - я надеялся, что он сыграет какую-то более значительную роль в сюжете - был попросту слит; раскрученый ракетный енот на деле оказался хоть и милым, но ничуть не смешным (я не запомнил его шуток, по крайней мере, разве что про ногу). Весь юмор на себе тащил Грут и, местами, Питер Куилл (привет, Хан Соло); Особенно у последнего понравилась шутка про 'ультрафиолет и шедевры абстракционизма', кстати, очень тонкая, 'для взрослых'. И ещё немного о юморе: всякие нежданчики а-ля 'Халк размазал Локи об асфальт' перекочевали прямиком из 'Мстителей', но там это и было смешно потому, что не вторично. Гамора и Дракс вообще как-то теряются на фоне остальных героев. А уж сцена после титров - это нечто… в плохом смысле слова. Говорю, как большой поклонник киноадаптаций по комиксам.

Я привык, что посткредит сцены являются связующим звеном, некой путеводной нитью между фильмами, но Марвел решили пойти по другому пути, начиная с ЖЧ3, и мне это не нравится. Конечно, фильм нельзя назвать плохим, плюсы в нем тоже есть (грим, саундтрек, визуальная часть), но на них уже не так обращаешь внимание, поскольку Кевин Файги заботится о том, чтобы выходил стабильный по качеству продукт. Скажем, недавний 'Первый Мститель: Другая Война', на мой взгляд, получился гораздо лучше, хоть его сильно недооценили. Там, по крайней мере, сделан сильный упор на сюжет.

В итоге имеем ну просто идеальный образчик попкорна: есть, где всплакнуть, есть, где посмеяться, визуализация на уровне, герои-отщепенцы, и не надо ни во что вникать. Если Марвел и Дисней преследовали цель по привлечению аудитории, далекой от комиксов, то им это, несомненно, удалось. Ждем работы над ошибками в сиквеле.

P.S. Очень крупный, экспериментальный, но, тем не менее, проходной проект в отрыве от общей киновселенной

Автор, невиданной мною, золотомалиноносной киноленты Муви 43, — режиссер Джеймс Ганн замахнулся на революцию в жанре супер геройского кино. Надо отдать должное — задача эта не из разряда «не бей лежачего». Если припомнить разнообразные фильмы про Бэтмена, Супермена, Человека паука, то окажется, что все они созданы по единым лекалам и имеют в качестве цели номер один аудиторию школьников или подростков. Неспособные довольствоваться своей жизнью, они мечтают о приключениях на стороне — обрести супер способности и спасти очаровательную девственницу, стать пилотом быстрого, дерзкого, как пуля резко космического корабля, вступить в ряды героических борцов за справедливость — умных, сильных, юморных и просто верных друзей, ну и наконец добиться всеобщего признания, защитив весь мир от какой-то невероятной угрозы. Идя на поводу таких органических желаний, главное не просчитаться.

Любой голливудский продюсер заточен на зарабатывание денег. Контролируя процесс производства кино, он прежде думает о том, как бы расширить его потенциальную аудиторию, минимально потеряв в качестве. В этом случае, рейтинг 12+ (PG-13) близок к идеалу. С одной стороны, он успешно сохраняет и взрослую аудиторию, с другой — привлекает в кинотеатры самых заинтересованных зрителей — подростков, которые не идут в таком ценообразующем количестве на фильмы с рейтингом R. К тому же качество конечной продукции также невероятно важно, потому что, если фильм не нацелен только на детей, он обязан содержать некоторую долю реализма — сцены убийств, страданий, любви (все в версии light), иначе его могут ждать низкие рейтинги критиков и простых зрителей, которые негативным образом влияют на желание посмотреть the film. Наивность, пошлый пафос, целенаправленное упрощение жизни до уровня котиков с серьезными лицами — все это также побочный эффект рейтинга PG-13. Хотя, конечно, даже с таким рейтингом можно сделать полу-серьезную драму про смерть, например — с довольно гнетущей атмосферой, но без особого натурализма. Правда речь здесь ни о таких артхаусных экспериментах, а о фильмах про супер героев с бюджетом в сотни миллионов долларов. Парочка неудачных проектов такого масштаба вполне способна поставить под вопрос, если не дальнейшее существование киностудии, то ее планы на будущее, связанные с продвижением крупнобюджетного кино. Поэтому то баланс крайне важен.

Guardians of the Galaxy страдают многими, из названных, заболеваний. Модель, по которой выстраивается данная лента, вошла в анналы за много десятилетий до ее непосредственного появления. Например, герой для подражания. Сначала он был слаб, ребенком потерял родителей, одноклассники его не принимали, друзей не было и т. п. Но вместе с тем «Стражи Галактики» стараются отклониться от привычного. Выстроенные, по большому счету, по старым канонам, герои фильма всячески их высмеивают. Если внимательно присмотреться, то окажется, что это скорее не супергеройский фильм, а супергеройский стеб. Объяснение такой необходимости очевидно — старые супергерои безбожно устарели, как бы их не пытались притянуть за счет суперкомпьютерного лифтинга. Их поведение, слова, дела, даже внешний вид — уже не доставляют зрителю удовольствия от причастности к действию. По сути, старые супергерои уже стали дедушками, как их не крути. А к дедушке, хоть и относишься с почтением, но моделью для подражания он быть вряд ли может. Мир и Голливуд находятся в поиске совершенно новых запоминающихся персонажей. «Стражи» таких персонажей специально не дают, кажется они наоборот говорят через свои шутки — расслабьтесь, супер герои умерли, их время прошло, кому вообще сейчас интересно смотреть за спасением Земли в миллионный раз?

Guardians of the Galaxy вышли, наконец, на галактический уровень — это ново, поэтому способно привлечь внимание. Кроме того, оставшись в рамках супергеройских традиций, они заметно их погнули. Но не сломали. Это не Эдгар Райт, но и не Мстители. Что-то новое, но аккуратное. Пробный камень из миллионов долларов, который должен проскакать по реке, либо пойти ко дну. Но действительно ли так оригинален и смел неуверенный в себе человек, который хихикает над собственными страхами? В фильме, где идет схватка и смертельная битва между силами добра и зла, последнее, к слову, невероятно карикатурно, невнятно и имеет внешность и оружие Шао Кана (!), не пролилось не единой капли крови! Прямо как во время компьютерной игры. Люди конечно гибнут массово, но всем пофиг. Вот оно зло, сказали бы некоторые — карикатуризация и романтизация войны, дети насмотрятся и пойдут убивать, просто, чтобы поржать. Тысячи НЕВИННЫХ погибнут. Слово «невинные», кстати, главный больной зуб подобных фильмов.

Львиная доля шика таких лент всегда лежит в области спецэффектов, а в сегодняшнем Голливуде искусство часто лежит в области технологий. Если сравнить Стражей Галактики с киноэпопеей про супермена из 70-х, то последняя покажется крайне занудной и не красивой, но это, все-таки, один вид спорта. А вот, какой-нибудь фильм, типа»… А зори здесь тихие» сравнивать с блокбастерами 2014-го года просто невозможно. Это как самолет и карета. Странно, что и то, и другое называется одним словом — кино. Это, как американские горки, и постоять у станка, где делают танки. Но тут вопрос скорее социокультурный, почему, оказавшись на подобном киносеансе, возникает ощущение, будто фильм снят на другой планете, жители которой на 100 лет оторвались от нас в плане всего, что только возможно. Выйдя на улицу, понимаешь, что побывал в каком-то запретном мире, куда, по идее, тебе путь заказан, краем глаза заглянул в будущее. Красота — уже искусство. Ведь, если показать «Стражей Галактики» африканским туземцам, никогда не покидавшим своих земель и жилищ, они не поверят, что такое может существовать без божественного вспомоществования. Оказывается, что вовсе не во всех уголках земли на дворе один и тот же год. Кто-то до сих пор живет охотой и собирательством, другие поднялись до уровня земледелия, а третьи нежно вынашивают имперские амбиции XIX века. Тут никак не обойтись без громкого слова, Стражи — это сама глобализация. Людей здесь почти не показывают, на заглавных ролях пришельцы!

Еще одной находкой можно назвать музыкальные хиты прошлого. Оказалось, что взрывная музыка 70-х великолепно сочетается с футуристической атмосферой космических кораблей, чужих планет и пришельцев — все это доведено здесь до около шедеврального уровня. Это очень красивое и даже несколько распущенное кино, которому серьезно не достает реализьму и глубины. Будто Вы заказали в ресторане пирожное, которое оказалось настолько красивым, что даже не мишленовские вкусовые качества отошли на второй план. И не надо недооценивать сценарий — он довольно крепкий, чтобы удерживать зрителя у экрана в течение двух часов.

Это сложносочиненный труд, граничащий с искусством и пропитанный духом утопичной сверхглобализации. Он не зациклен сам на себе и уже это здорово!

9 из 10

Новое творение, самой рисковой студии, а именно Marvel, от руки достаточно неоднозначного режиссёра, а именно Джеймса Ганна, просто эпичные «Стражи Галактики». Проект, который долгое время обсуждали до его выхода и проект, теперь, с которым просто необходимо ознакомиться, можно продолжать обсудждать ещё больше.

С самого начала производства, Стражей вызывали много сомнений, прежде всего сама идея, комиксы «Guardians of the Galaxy» не так широко популярны и известны, как те же «Avengers», режиссёр, актёрский состав, многие реально верили, что Marvel облажаются. Но многие забыли, что проекты Marvel по большей части, всё рисковые и уместно было так считать до выхода «Мстители», после них, «провал», это не то что может грозить проектам могучей киновселенной.

Мягко говоря, Стражи, это самый мастабный проект года(как минимум лета), серьёзно, Трансформерам, а уж тем более TMNT не перепрыгнуть.

Отвлечение в глубь вселенной, повествует о Питере Куилле он же Звёздный Лорд, похищенном с Земли в детстве и воспитанным космическим расхитителем(почти пиратом), синекожим Йонду(не путать с Йодой). И вот, очередная охота за могущественным предметом сталкивает Питера с реально опасными и безбашенными личностями, приёмной дочерью космического титана, Гаморой, ищущего отмщения Дракса Разрушителя, побитого жизнью Енота Ракетой и его верного соратника древовидного гуманоида Грута. И вот на пути этой шайки становится сильнейший злодей Ронан Обвинитель, желающий очистить вселенную от всего. Пятёрке приходится отступить от своих желаний, дабы спасти не много не мало, а Галактику!

Кстати, команда Ронана, а именно Небула и Корат, напоминают фанатиков, религиозной секты, которые свято верят, что действия их предводителя, являют собой всё лучшее.

Касательно актёров проделавших огромную работу над собой и своими образами, Крис Прэтт, Зои Салдана, Дэйв Батиста, представлять кого-то другого на их месте, лишено смысла. Естественно не обошлось и без мощного состава второстепенных ролей, Глен Клоуз, Джон Си Райли, Бенисио Дель Торо и Майкл Рукер. Не обошлось конечно без Стена Ли и отсылкой к будущему вселенной в лице Джоша Бролина.

Стоит отметить, отличный саунтрек, сейчас, реально выделяющийся на фоне современного, мейстримного, бездушного треска, топота и скрежетания.

Режиссёр Джеймс Ганн, выступал, как и сценарист и этому тоже стоит отдать должное. За короткий промежуток времени, фильм успевает рассказать, кто все эти персонажи, что они из себя представляют, их тайны и сложности, их мотивацию. Каждая минута фильма насыщена определённым действием, будь то это шикарный экшн или забористый диалог. Сюжет постоянно развивается, одно событие и локация, сменяются другими.

Отличный и уместный юмор. Огромная работа, режиссёра, сценаристов, оператора, дизайнеров, художников и всех остальных создателей, проделанная над Стражами, видна и все свои лавры, фильм заслуживает полностью!

Крайне порадовало, что вся эта страсть локализаторов по Рокете, типа «особенно Енот» и «Енот вызывает сомнеия», осталась исключительно в трейлерах, голоса подобраны и озвучены хорошо, никакой отсебятины, так же нельзя не упомянуть проделанную Вином Дизелем работу, Брэдли Купер, тоже конечно молодец, но про него сказать нечего.

Теперь же не «Стражи Галактики» можно считать неким разогревом перед «Мстители: Эра Альтрона», а как раз таки Эру Альтрона считать разогревом перед уже анонсированным сиквелом Стражей Галактики!

Великолепный фильм. Пожалуй один из лучших у Марвел. Ниодной капли провисания, никаких лишних соплей и какой-нибудь еще излишней студийной нудистики. Вот так надо давать зрителям наслаждаться фильмом в кино.

Когда я увидел вступительные титры фильма с танцующим Квиллом под классную музыку, то уже понял что это будет особенный фильм. Классное вообще вступление.

Превеликолепнейшая музыка чуть ли не отвлекала от фильма. Бэйтс крутяк. Визуал превосходный. Если кто-то после этого фильма скажет, что 3D бесполезно, то пускай выйдет в окно. В RealD такая вкуснотища и пиршество для глаз творилось, блеск. Яркость, сочность, объем, все здорово. Много экшена, классного и яркого экшена.

У всех главных героев достаточно экранного времени, никто не тянет одеяло на себя (привет Дауни из Мстителей), поэтому Ракета никак не украл весь фильм.

Питер Квилл несмотря на то, что является самым типичным главным героем и раздолбаем, все равно не терялся на фоне остальных. Крис Прэтт смотрелся в образе убедительно. Больше всего понравилось вступление фильма, где он шикарно танцевал под музыку — вся сцена очень хорошо поставлена.

Гамора пожалуй самая скучная из героев. Самый стандартный набор из качеств и характера типичной воительницы. Но Зои Салдана здесь никак не виновата, она смотрится здорово. Хороша в образе, эффектно поддерживает свою суровую и воинственную ауру, здорово дерется и с отличной фигурой, да.

Дракс на удивление получился гораздо интереснее чем казалось на первый взгляд по трейлерам. Дэйв Батиста сыграл не простого дуболома и громилу, хотя при первом появлении на экране так и есть, а очень харизматичного персонажа с самым что ни на есть особенным и забавным шармом.

Ракета без преувеличения визитная карточка и жемчужина всего фильма, на нем выстроена чуть ли не половина всего пиара и внимания. Но в итоге в фильме он нисколько не тянет все внимание зрителя на себя. Безбашенный и смешной персонаж, безумию которого нельзя не забавляться.

Грут самый обаятельный и милый персонаж в фильме. Очаровывающий своей наивностью, добротой и заботой о друзьях. Мимишность этого деревца просто зашкаливает. Вин Дизель порадовал своей личной русской озвучкой фразы своего персонажа. Так убедительно и четко он говорил, и не скажешь что это был не наш актер дубляжа. Пожалуй для меня Грут является лучшим персонажем в фильме, даже нравится чуть побольше чем Ракета.

Но вообще в фильме самая яркая это золотая троица персонажей — Дракс, Ракета, Грут. Все же Питер Квилл и Гамора на их фоне выглядят чуть менее яркими.

Выдающийся, яркий, душевный фильм и один из лучших фильмов Марвел. Есть злой презлой и сливной злодей, есть парочка моментов с Ракетой и его шутками ради шуток, есть дергающаяся камера в паре моментов… Но это все лишь мелочи, на которые не стоит серьезно обращать внимание. Каждый любитель кино, а также обычный зритель, просто обязан окунуться в феерию «Стражей галактики» и насладиться идеальным просмотром в кино.

10 из 10