Рецензии

Я редко жалею о просмотренных фильмах, это как раз тот самый случай. Почитав рецензии и будучи заинтригованной, хотя бы второй половиной фильма и конечно же, типа, неожиданной концовкой, я села смотреть данный фильм.

В первые минуты мы видим главного героя Дэвида (Питер Фачинелли) и его невесту Лорен (София Майлс) они приехали за тем чтобы пригласть и сразу захватить дочь Дэвида, Джилл (Натали Рамос) к себе на свадьбу. Но у Джилл не оказывается с собой документов и она хватает своего парня Рамона (Себастьян Мартинес) и тетю и одновременно подругу, знойную, Джину (Каролина Гуерра) и вместе с отцом и его невестой они отправляются за документами. Во время их поездки обрушивается мощнейший тропический ливень (спецэффекты дождя) и ребят смывает оползень. Машина переворачивается и они в поисках помощи набредают на чей-то дом в глуши. Дверь им открывает таинственный и злой старикан, который по-первой гонит их прочь, но увидев Дэвида по отечески прижимающего к себе Джилл, старик смягчается и впускает путников. И дальше следуют сюжет по мотивам поговорки: «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали». Это фигурально конечно.

Ну что во-первых развею миф о концовке, она не неожиданная, она глупая! Надо понимать разницу. Вспомните легендарную «Пилу» (самую первую), вот это неожиданный конец, гениальный конец, а то, что я наблюдала на последних минутах «Галлоуз Хилл», было очень глупо и тупо. Я пыталась для себя найти хоть какие-то оправдания такого сюжетного хода, но никак. Во-вторых все вокруг что-то говорят о Питере Фачинелли, я к нему отношусь равнодушно и его игра соответствует данному фильму, никакая. Больше писать нечего, потому, что фильм ничем не уникален, таких как этот миллионы, именно данный представитель тем с таинственными домами к просмотру не рекомендую. У меня было на выбор два фильма, выбрала этот и не успела посмотреть второй и теперь жалею.

Но если вдруг Вы отважитесь на просмотр этого фильма с никакими спецэффектами, никакой игорой актеров и никакущей концовкой, то терпения Вам и …

… Приятного просмотра!

3 из 1

«Галлоуз Хилл» — фильм весьма и весьма неплох. Даже можно сказать, что хорош. Начинается всё как в старом добром триллере — почти семья (думаю, такая характеристика уместна) заплутала на машине, и им пришлось свернуть в один отель, который не видел посетителей уже больше 30 лет. А по дороге полицейский предупреждал, чтоб они туда не совались. Повеяло настоящей душевной теплотой, — я ведь зритель. А для лиц на экране повеяло тревогой.

Некоторое время спустя посетители обнаруживают голос, который идёт из подвала. Тоже классика. И причём преподнесена так, что я жадно вбирал в себя эти кадры, как истосковавшийся по спиртному алкаш вбирает в себя дозу. В подвале девочка. Дон Фелипе разоблачён. В подвале его дочь.

Теперь уже постояльцы этой гостиницы выпускают безобидную с виду, но — зрителя не обманешь — таящую угрозу Анну-Марию из заточения. Что, к чему и отчего? Тайна ушла вместе с отцом Анны-Марии. А тем временем, нам показывают, что Анна-Мария вовсе не ангел. Её голос и всезнание всё про всех выдаёт в ней злого духа. Кадры же, где Анна-Мария внезапно появляется, меня искренне пугали. Так сказать, эффект «буу!», но без «буу!».

Сам сюжет не даёт фильму залипнуть, когда к ним присоединяется тот самый полицейский с дороги. Он-то и рассказывает всю тайну. Оказывается, этот злой дух — старая ведьма, казнённая ещё в XV веке, и жаждет мщения. А все эти людишки просто стали у неё на пути.

В целом, что хочу сказать: меня фильм приятно удивил. Здесь есть что посмотреть. Определённо. Получилось как бы перенесение классики в сегодняшний день. Но фильм от этого старым не выглядит, а наоборот, — свежим! Имеются спецэффекты. Именно те, которые и надлежит использовать в хоррорах и мистиках. А скучать так и так не придётся. Так что — приятного просмотра!

8,5 из 10

Действие каждого второго фильма ужасов начинается с посещения главными героями таинственного особняка, скрывающего нечто зловещее. По подобным лекалам созданы такие знаменитые ленты, как «Ужас Амитивилля», «Заклятие», «Прибежище», «1408», «Тьма», «Полтергейст» и еще несколько десятков, если не сотен схожих хорроров. Таким образом кинематографистам становится все сложнее и сложнее поразить публику зловещими историями, спрятанными в стенах, подвалах и шкафах таинственных жилищ. Конечно ничуть не мудрено попасть на откровенно проходные проекты, чей просмотр является откровенным убийством свободного времени, хотя несказанно радует тот факт, что на десяток провальных лент находится по крайней мере один достойный, наподобие того же феноменально успешного «Заклятия», придавшего жанру ужасов новый виток популярности среди зрителей самых разных возрастных категорий и предпочтений. И как раз к таким далеко не последним лентам я смело причисляю «Галлоуз Хилл», созданный совместными усилиями американских и испанских кинематографистов. Долгим и тернистым был путь данного зрителя к отечественному зрителю. Лента, чьи съемки окончились в начале 2013 года добралась до нас вами лишь осенью 2014-го. Главной проблемой подобной задержки является то, что над проектом не работали крупные голливудские компании, максимально заполняющие кинотеатры собственной продукцией. Однако никто не может поспорить с тем, что зачастую настоящие жемчужины рождаются, как раз усилиями малоизвестных постановщиков. И «Галлоуз Хилл» является той самой удачей, которая наконец-то стала доступна широкому круги зрителей.

Отправившись в путешествие по живописным уголкам великолепной Колумбии, Дэвид, его невеста Лорен, юная дочь Джилл, а также парочка ее друзей в конце концов попадают в жуткую аварию. Так как герои очутились вдалеке от основных туристических путей, то рассчитывать им придется лишь на собственные силы. Однако продолжать путь по дождливым джунглям они также не с состоянии, ведь кое-кто из них получил серьезную травму и передвижение в диких условиях не приведет ни к чему хорошему. По счастливой случайности джип героев потерпел крушение неподалеку от милого старенького отеля, одиноко возвышающего вокруг безбрежного океана зелени. Рассчитывая получить первую помощь, обогреться и вызвать спасателей герои отправляются прямиком внутрь… Однако на входе их ожидает далеко не самый приветливый хозяин, желающий всеми возможными методами избавиться от незваных гостей. Но и его сердце оказалось далеко не каменным и герои все же получают возможность восстановить свои силы. Решив ради интереса исследовать все уголки старинного здания, друзья Джилл становятся причиной трагических событий, которые навсегда изменят их жизни. И героям придется бороться не только за свои жизни, но и за спасение души, которую так рьяно хочет заполучить некий таинственный обитатель отеля, спрятанный от всех в недрах темного подвала.

Несмотря на довольно жесткие возрастные ограничение данный фильм смотрится относительно безобидно. Кинематографисты не имели своей целью показать как можно более отвратительных эпизодов и не выливали реки крови на своих героев. Однако сказать, что «Галлоуз Хилл» стерильный фильм также нельзя, ведь ради пущего погружения в атмосферу самой настоящей опасности нужны соответствующие приемы. И можете не сомневаться - мы их гарантированно увидим, просто в куда меньшем количестве, нежели в той же «Пиле», чьи последние части утратили любую связь с действительностью и создавались исключительно ради удовлетворения садистских наклонностей как творческой группы, так и своей постоянной аудитории. «Галлоуз Хилл» же в первую очередь интересен своей историей, а все визуальное обрамление лишь подчеркивает сценарные идеи. Не более, и не менее.

Так что можете смело сходить на «Галлоуз Хилл» и получить от этого немалое удовольствие. Но только если вы действительно готовы встретится со сверхъестественным злом лицом к лицу и не прочь увидеть, как из-за небольшой оплошности, вызванной банальным недопониманием, гибнут обыкновенные люди. Счастливого финала там, где есть смерти быть не может априори. Но кто же в итоге останется в живых?

Главные герои фильма отправляются в путь по опасной и ухабистой дороге в ужасную непогоду, хотя их предупреждали этого не делать. Ну и как обычно в фильмах такого жанра, попадают в аварию и пытаются добраться до ближайшего поселения, чтобы вызвать подмогу и помочь раненым. Близлежащим местом оказывается заброшенный и старый отель, в котором давно нет посетителей, и в котором живет один единственный человек - старик Филлипп. Игнорировав его просьбы не выходить из комнаты компания главных героев, состоящая из отца с его возлюбленной, дочери с парнем и еще одной девушкой, неожиданно обнаруживают закрытую в подвале, в большом ящике маленькую девочку, которую они и освобождают. Но что-то идет не так и постепенно в отеле начинают происходить непонятные вещи, девочка довольно странная и знает самые сокровенные тайны каждого… Так кого же на самом деле освободили герои из лучших побуждений? Что пряталось глубоко в подвале? Какие секреты таит заброшенный отель? На все эти вопросы нам и ответит фильм Виктора Гарсии «Галлоуз Хилл».

В первую очередь стоит отметить сюжет. По-началу все идет предсказуемо: авария, странный дом, странная девочка. Кажется, что ничего нового и интересного зрителя тут не ждет. Но постепенно, минута за минутой, сюжет накаляется, появляются все новые и необъяснимые явления, и вот фильм уже затянул в себя и зритель ждет развязки. Следует отметить, что жанр ужасы тут тесно переплетается еще и с детективной историей, и с жанром триллер и это, несомненно, подогревает интерес к фильму. «Бу» моментов, которые заставляют вздрагивать не столько от страха, сколько от неожиданности – нет. Но жутковато периодически становится. Отличным получился финал, который неожиданно явился непредсказуемым. До самого конца сохраняется интрига «кто кого» и концовка удивляет. А если хорошо подумать, то можно даже вынести кое-какую мораль, запрятанную глубоко в фильме.

Смотрится «Галлоуз Хилл» не скучно, не затянуто и с интересом. Атмосфера выдержана, актеры на уровне, сюжет, хоть по-началу и банален, но захватывает, а к середине просмотра фильм затягивает полностью и ты ждешь развязки, которая не подведет. В общем, посмотреть можно. Кино неплохое.

7 из 10

«Галлоуз Хилл» относится к тем фильмам, которые леденят зрителя своей холодной картинкой и сюжетом. С первых кадров чувствуешь, что ничего хорошего просто не может случиться, как с первых минут «Омена». Видишь людей, вроде бы жизнерадостных и веселых, но что-то такое витает вокруг них, что просто ждешь момента, когда начнутся неприятности. И естественно они не заставили себя ждать. Но обо всем по порядку.

Наш главный герой Дэвид, которого очень неплохо сыграл Питер Фачинелли, один из симпатичных «Сумеречных» вампиров, которого я с темными волосами даже не узнала, собрался жениться во второй раз на милой Лорен, в этом-то собственно и заключается главная проблема, ведь его жена умерла от тяжелой болезни, а дочь винит в ее смерти именно его и естественно категорически не приемлет новую мачеху. Из-за этого она бежит из дома на родину мамы Колумбию и живет со своей тетей. Но Дэвид не собирается жениться без дочери и оправляется за ней, он даже уговаривает ее уехать. С ними увязывается сама тетя Джина и парень (так и не поняла с которой из девушек он встречался и как его зовут…). Вся дружная компания отправляется в аэропорт и БУМ! Их сносит сель. Надо сказать, что сцена падения машины выглядит очень натурально и стоны героев после этого весьма правдоподобны. Их так нещадно поливает дождь и обдувает ветер. Уехать естественно не получиться, а идти по размытой дороге пострадавшие женщины не могут, и они отправляются к старому отелю, который находится неподалеку и уговаривают старика впустить их. Ну собственно там-то и начинается «жара», когда их добрые сердца не выдерживают перед просьбами жуткой девочки выпустить ее из заколоченного намертво подвала.

Девочка имеет свою очень интересную историю, но рассказывать не буду, иначе могу скатиться в спойлеры. Скажу только, что ее способности очень нестандартные и возможностей с ней бороться очень мало. В общем атмосфера отчаянья, которую навевает пейзаж и сам отель в полной мере отражают ситуацию.

Антураж отличный. Сначала нам показывают небольшие улочки, залитые солнцем какого-то колумбийского городка, потом густые леса и горы, мрачные и колоритные, а затем мы попадаем в заброшенный отель. Декораторы потрудились наполнить его разными по своему назначению комнатами: детской, кухней, обычными номерами и конечно же подвалом. Везде видны следы разрухи и заброшенности. А снаружи бушует дождь, отражающий тревогу и отчаяние героев. Он не прекращается на протяжении всего фильма.

Эмоции и чувства переданы очень хорошо. Акцент сделан не на любовь между Дэвидом и его невестой Лорен, а на его отношениях с Дочерью Джилл. Она злиться на него, а он пытается наладить контакт, вернуть то, что ушло вместе с ее детством. Но если Джилл –это символ бунтующей юности и недопонимания между поколениями, то Джина – это образ порочности, она карьеристка, испорченная и подлая, собственно именно из-за ее самоуверенности герои и попадают в аварию.

Кто-то скажет, что фильм не особо выделяется на общем фоне фильмов ужасов о семье, которая попадает в ловушку темных сил, но я скажу, что это очень сносный и крепкий представитель жанра. Определенно стоит посмотреть тем, кто любит атмосферные хорроры.

8 из 10

Некогда Питер Фачинели считался перспективным молодым актером, которому критики пророчили стремительный карьерный взлет. И действительно, участие на далеко не последних ролях в картине «Большая сделка» с Кевином Спейси и Дэнни Де Вито, а также съемки в дорогостоящей фантастике «Сверхновая» Уолтера Хилла обеспечили актеру определенный задел популярности, который он, к сожалению, быстро растерял из-за участия во множественных лентах категории «Б» наподобие «Человека невидимки 2». Однако, как говорится, талант не пропьешь и судьба подарила исполнителю очередной карьерный шанс... После неожиданного успеха «Сумеречной» Саги несколько потускневшая слава Питера Фачинелли вновь разгорелась с новой силой. Многочисленные почитатели статного красавца-вампира Карлайла Каллена требовали, чтоб актер, его воплотивший, вновь порадовал их своей игрой. И желательно, чтобы картина вышла как раз на больших экранах, миновав унизительную премьеру на видео-носителях. И вот спустя два года с момента премьеры последней части «Сумерек» Питер Фачинелии снова с нами вместе с пугающим хоррором «Галлоуз Хилл».

Действие картины переносит нас в Колумбию. Но не рассчитывайте, что создатели фильма представят нам солнечный курорт среди безбрежных тропических лесов. Главный герой, Дэвид, которого и играет Фачинелли, направляется вместе со своей невестой к дочери от первого брака, Джилл (Наталия Рамос). Решив во что бы то ни стало заставить юную особу присутствовать на свадьбе, Дэвид забирает дочь, а также парочку ее друзей и отправляется в путь на джипе по Богом забытой дороге да еще и в сезон дождей. Конечно же герои попадают в жуткую аварию и оказываются в совершенно безлюдной местности. Мобильная связь отсутствует, интернета в округе естественно нет, рассчитывать на помощь заезжих туристов или же спасательных экспедиций не стоит. Отчаявшись в ближайшее время закутаться в теплое одеяло и выпить чашечку горячего кофе герои отправляются в пеший путь. И тут само провидение поставило на их пути ветхий отель, заманчиво призывающий в свои стены. Однако нелюдимый смотритель всячески отговаривает молодых людей посещать его владения несмотря даже на возможную прибыль. Хотя думаю никто не сомневается, что Дэвид и компания все же попадут в заветную обитель и выведают все секреты тайны и секреты, которые скрывает от них владелец отеля. И это будет самой большой ошибкой в жизни главных героев…

Что выгодно отличает «Галлоуз Хилл» от сотен жанровых собратьев, так это нарочито выделенный латино-американский колорит, который довольно неожиданно сочетается с классической историей фильмов ужасов. Все мы привыкли, что в Колумбии можно либо искать утраченные сокровища («Роман с камнем»), либо противостоять грозным бандам наркоторговцев («Наркобарон»). Однако создатели фильма посчитали, что фильмографию страны стоит расширить, от чего «Галлоуз Хилл» становится не просто напряженным триллером, а мистическим кошмаром, который не могут разбавить даже величественные зеленые джунгли, в которых по идеи могут прятаться лишь милые дикие обезьяны. Картина может похвастаться гнетущей атмосферой и всепоглощающим страхом перед неизвестностью. Герои не могут сбежать из Проклятого отеля из-за погодных условий, однако и их пребывание в нем грозит им смертельной опасностью. С каждой последующей минутой сюжет закручивается в дьявольский аттракцион, в котором невозможно понять кто друг, а кто враг. И лишь невероятно драматический финал расставит все на свои места. Но вот будет ли итог счастливым для всех – большой вопрос.

Я не могу сказать, что «Галлоуз Хилл» становится открытием в жанре хоррор и оперирует приемами, которые до того не использовали признанные постановщики тех или иных фильмов ужасов, однако при всем при этом создатели фильма смогли насытить свое детище невероятно напряженной интригой. Согласитесь, что довольно продолжительное время в отечественном прокате не появлялись фильмы, в которых определить истинного врага было бы настолько проблематично, а убийства так и вовсе нежелательны. Но как же победить то, что невозможно опознать и что нежелательно убивать? Ответы ищите не в рецензии, а в фильме.

8 из 10

Фильм испанского режиссера Виктора Гарсия, который сумел совместить в «Галлоуз Хилл» две самых типичных черты хорроров плохого качества — безликих персонажей и отсутствие напряжения, являющегося единственной целью зрителя, решившего посмотреть филь в данном жанре. Единственной причиной посмотреть «Галлоуз Хилл» является Питер Фачинелли, но для него эта работа точно не попадает в актив.

Сразу следуют оговориться, что картина не имеет никакого отношения к одноименной мистической подростковой новелле, разве что есть некоторые общие моменты с Галлоуз Хиллом, связанным с делом Салема, но это место располагается в Массачусетсе, а герои фильма оказываются в Колумбии. Главный персонаж картины по имени Девид Рейнольдс, приезжает в Колумбию к своей дочери Джилл, в результате неблагоприятных погодных условий семейство, включающее не только Девида и Джилл, но и еще нескольких человек, оказывается вынуждено остановиться в странном отеле, где и начинаются события, которые режиссер фильма видимо считает чрезвычайно пугающими.

Потратив 30-ть из 87-ми минут на витиеватое предисловие и стандартные титры с кадрами, изображающими что-то напоминающее подготовку к экзорцизму, Виктор Гарсия неспешно подходит к тому, что должно быть опорной частью хоррора — устрашающим зрителя моментам. Здесь он терпит полный крах, так как все запертые двери, внутриутробные голоса и прочие непременные атрибуты не вызывают ничего кроме равнодушия. На что были потрачены огромные по меркам независимого, но довольно небольшие относительно массового кинематографа деньги в сумме 5-ти миллионов, не очень понятно. Практически все действие, за исключением начальных 15-ти минут, происходит в локациях одного помещения, а единственная экшн-сцена, включающая в себя ливневые потоки и автомобиль, явно не стоит больших затрат.

Замысел постановщиков «Галлоуз Хилла» был масштабен и глубок, так как они не хотели снимать банальную кровь и мистику, а сделать фильм об отношениях. Но для этого необходим сценарий и харизматичный главный герой вроде Эрика Баны в «Избави нас от лукавого». Но у режиссера Гарсия есть лишь некоторые наброски в виде образа любящего отца и его семьи, и неуверенный авторский почерк. Самым убедительным доказательством того, что «Галлоуз Хилл» задумывался именно таким, является его окончание, оно впечатляющее (насколько это слово возможно применить к низкосортному фильму) и в то же время показывают все несостоятельность постановщика, который не смог выстроить конструкцию, логически ведущую к такому концу.

Самой большой загадкой фильма, учитывая полный провал в части создания сюжетного напряжения, является участие в нем Питера Фачинелли. Зачем обладающему красотой и, что более важно для кинобизнеса, некоторой репутацией и маркетинговым потенциалом, полученным по причине участия в «Сумерках», актеру понадобилось вносить в свое резюме строчку «Галлоуз Хилл» — непонятно. Возможно, Питеру нужны были деньги, так как он многодетный папа. Иных адекватных причин, участия в этом не жанровом, а кинематографическом ужасе найти не удается.

В какой-то момент курирующая компания видимо поняла, что за фильм им предстоит выпустить в прокат, поэтому от громкого названия «Галлоуз Хилл» было решено отказаться в пользу «Проклятых» (именно так картина называется в англоязычном прокате), чтобы не смущать публику, которая ожидая одного и получив совсем другое, могла бы почувствовать себя обманутой. Если вам нравится Питер Фачинелли, то за эти 87-мь минут вы увидите его в разных ракурсах и попытках создать драматизм одними лишь усилиями своей игры, при отсутствии внятного сценария. В противном же случае, если вы не являетесь поклонником этого актера, то фильм не стоит вашего времени, так как ничего пристойного в нем нет. Ведь когда хоррор не выглядит пугающим — это настоящий провал.

Молодой американец Дэвид, рано ставший вдовцом, но не растерявший весь свой молодецкий пыл, отправляется в жаркую латиноамериканскую страну Колумбию, чтобы забрать в звездно-полосатые Штаты свою несовершеннолетнюю дочь Джилл. Однако приятное во всех смыслах путешествие, не сильно обремененное личными разборками, прерывается внезапной бурей и спасением в уединенном захудалом отеле. И, как всем известно, у любого подобного зловещего домишки, которым руководит не менее зловещий хозяин, есть немало тайн, которые лучше не раскрывать, ибо все здоровее будут.

В своей пятой по счету полнометражной режиссерской работе, фильме «Галлоуз Хилл» 2013 года, впервые широко представленном публике и критикам на престижном международном хоррор-фестивале в Ситгесе, известный испанский хоррормейкер Виктор Гарсия, впрочем, давно, хоть и чрезвычайно безуспешно осевший на землях Голливудщины и ныне прозябающий во второсортном и третьесортном трэше, обратился к проверенной и неоднократно пересказанной всеми кому не лень готической и неоготической фабуле о населенном немыслимым злом доме для затравки, приправив для вящей убедительности мрачной эстетикой мистического детектива и психопатологического триллера про оменоподобных детишек тьмы. Для еще большей и пущей синематической эклектики никогда ранее не замечаемый в синефильстве Гарсия тривиально разбавляет фильм мотивами хичкоковского «Психо», но на выходе лишь к финалу действа своей ленты разогнавшись до состояния эффектного кровопускательного и макабрического хоррора, в основе идеологического наполнения которого лежит, впрочем, крайне типический(что архи, что стерео) конфликт между Добром и Злом, разыгранный в условиях удушающей клаустрофобичности. Конфликт, который Гарсия, тем не менее, стремится решить без упивания штампами и клише, сменив векторы правильности и однозначности, перевернув градусов этак на 90 изначальное восприятие главных героев, которым сперва сочувствуешь по инерции, а потом — глубоко их ненавидишь.

Собственно, ничего нового, и на фоне гораздо более эффектных представителей испаноязычного хоррор-мейнстрима и даже андеграунда в лицах Дель Торо, Пако Пласы или Адриана Гарсия Боглиано(его «Комнаты для туристов» мощно укладывают на обе лопатки «Галлоуз Хилл», несмотря на свою очевидную даже не мало-, а микробюджетность), «Галлоуз Хилл» не представляет, в прямом смысле и с очевидным наслаждением катая зрителей на американских горках, постоянно то поднимаясь в их глазах, то опускаясь. Естественно, до уровня низкопробного трэша, но только вот режиссер вовремя приходит в себя и встряхивает моментально сюжет инфернальностью, стряхивая при этом шелуху малосимпатичной вторичности. Стоит лишь присмотреться к деталям, которые щедро рассыпаны по грубой хлопчатобумажной ткани фильма. Присмотреться и увидеть те немногочисленные зерна истины, обнажающие суть фильма и обнадеживающие в итоге.

Обман и мистификация на уровне жанра состоялись, но, прежде чем будет дарован катарсис, Виктор Гарсия в «Галлоуз Хилл» запутает зрителей в паутине беспросветного мрака и заставит заблудиться в постмодернистском лабиринте, выход из которого, между тем, будет довольно простым. Простота эта — жанровая, но отнюдь не стилистическая, ибо в своих визуальных изысканиях фильм более чем неоднороден — кажется всего вуалью, этаким стремлением режиссера распотрошить без обогащения малопривлекательную форму избранного им повествования, которое в своей принадлежности к фильмам ужасов кажется чересчур старательным, а потому не очень пугающим или пугающим в тех моментах, которые вроде бы таковыми не задумывались. «Галлоуз Хилл» столь разбалансирован, что все финальные спасительные сюжетные твисты с оттенком притчевости обретают черты даже не фальши, а обыкновенной манипулятивной спекуляции и эксплуатации. На страхах, на том прекрасном и ужасном чувстве неизведанного, когда страшна сама тьма, а не монстры, в ней прячущиеся.

6 из 10

Испанский режиссер Виктор Гарсия вот уже не первый год работает в жанре хоррор, но значительной популярности так и не добился. Практически вся его карьера состоит из видео-сиквелов популярных фильмов ужасов. «Возвращение в дом ночных призраков», «30 дней ночи: Кровавые следы», «Зеркала 2» - каждый из этих фильмов получил ошеломляющее количество негативных отзывов, но при этом назвать их полными провалами язык не поворачивается. Карьера Гарсия могла бы так и остаться в мире домашнего видео, если бы постановщик не пожелал бы наконец-то вырваться из этого специфического болота и поставить хотя бы один оригинальный фильм с перспективой проката в кинотеатрах мира. Как раз такой лентой и стал хоррор «Галлоуз Хилл» 2013 года. На главную роль в проекте был приглашен Питер Фачинелли, чья карьера также выглядит далекой от идеальной. Настоящая слава пришла к актеру благодаря роли Карлайла во франшизе «Сумерки», однако помимо нее Фачинелли пока что не удается, как говорится, выстрелить на все сто. Таким образом «Галлоуз Хилл» объединил двух неудачников, рыщущих в поисках славы. Однако, каковым бы огромным не было желание с шумом заявить о себе, заявленный хоррор так и не стал событием в лучших традициях современного маэстро ужасов Джеймса Вана. «Галлоуз Хилл» стал еще одним посредственным хоррором, который не станет классикой жанра, но при всем при этом способен заинтересовать своего зрителя.

Итак, сюжет фильма рассказывает нам историю молодого американца Дэвида (Фачинелли), который в компании своей невесты Лорен (София Майлс) отправляется в Колумбию на встречу со своей повзрослевшей дочерью от первого брака Джилл (Наталия Рамос). Наконец-то повстречавшись герои в компании друзей Джилл, Джины (Каролина Гуэрра) и Рамона (Себастьян Мартинез) отправляются в небольшое путешествие мимо гор и лесов. Однако проехав до середины пути герои попадают в жуткую бурю, которая корежит их автомобиль посреди безлюдной местности. И каковым же было удивление молодых людей, когда они находят поблизости старенький отель вместе с его пожилым смотрителем. Напросившись переночевать, герои обнаруживают страшную тайну отеля - в его подвале оказывается спрятанной маленькая девочка (Джульета Салазар). Естественно приезжие решают ее освободить, даже не подозревая, какое зло обрушиться на их головы...

Жуткая буря, отдаленная местность, ветхий отель и его хмурый хозяин - казалось бы нет никаких лучших составляющих для действительно мрачного, тревожного фильма ужасов. Однако Виктору Гарсия оказалось не дано подчинить себе устрашающую атмосферу, от чего его картина с первых кадров смотрится не как полноценное кино, а как дешевая поделка. Все-таки годы прозябания в кинематографе категории «Б» дали о себе знать и постановщик принялся наступать на те же грабли, что и в своих предыдущих работах. Начинается «Галлоуз Хилл», как классический молодежный фильм ужасов. Мы знакомимся со всеми основными героями, причем Питер Фачинелли в свои 40 лет выглядит настолько молодо, что его никак нельзя воспринимать в роли отца старшеклассницы. А потому ни на какую особую драму чувств не рассчитывайте. По сути главный герой является таким же школьником, по каким-то причинам играющий зрелого мужчину. Что же касается остальных персонажей, то никакими особенными чертами характера они не обладают, являясь посредственными личностями, как и весь фильм в целом.

Разобравшись с героями, Гарсия отправляет их в путь. И вот здесь нас ждет очень неприятный сюрприз, символизирующий отсутствие бюджета и намекающий на возможный примитив дальнейшего действия - искусственно моделируемая буря, которая ничуть не выглядит по настоящему. Знающий зритель, смотревший множество дешевых видео-ужасов, автоматически приготовится к наихудшему для себя развитию событий. Не спасает ситуацию и перемещение действия в отель. Казалось бы внешне удивительный. Величественный и одновременно пугающий особняк сам по себе обязан навлекать жуткую атмосферу, однако Виктор Гарсия умудрился показать его, как обыкновенный дом с белыми стенами и отсутствием неожиданностей. Не способствует устрашению и хмурый владелец отеля, пожилой мсье Фелипе (Густаво Ангарита). Пред нами предстает попросту нелюдимый хмурый пенсионер, которого компания молодых людей не в силах воспринимать всерьез. Потому столь удручающую в плане хоррора ситуацию мог разрядить лишь сверхъестественный элемент в лице девочки-заключенной. Но и здесь нас ждет разочарование. Помните «Дитя тьмы»? А может «Омен»? Так вот образ злодейки кажется донельзя примитивным и второсортным, по отношению к ее более знаменитым предшественникам. Девочка внезапно появляется из-за спины, рассказывает героям их тайные грехи и ведет себя как обыкновенный демон. Вот такой и является первая половина картины, разочаровывающая по всем фронтам.

И вот когда все надежды на интересную историю почти что уходят в небытие, наступает вторая часть фильма, которая на удивление начинает преподносить некоторые сюрпризы. Виктор Гарсия решил одуматься и ускорил динамику происходящего, насыщая образ мрачной девочки неожиданными деталями, а ее способности начинают переходить на новый уровень. В сюжет добавляется дополнительный немаловажный герой, а сюжет начинает играть со зрителем и нам уже придется более пристально следить за паранормальным злом, которое уже не так однозначно, каким было ранее. «Галлоуз Хилл» сложно назвать фильмом ужасов. Вторая его половина становится мистическим триллером с элементами детектива. Все действие разворачивается в условиях одного дома и с ограниченным количеством участников. при желании здесь нетрудно углядеть аналогии с «Десятью негритятами» Агаты Кристи которые встречаются с «Изгоняющим дьявола». Ну а финал так и вовсе дарит нам множество сильных сюжетных ходов и сюрпризов, отчасти заставляющих простить режиссера за провальное начало.

В итоге хочу сказать, что «Галлоуз Хилл» является очень неровным фильмом, который поначалу жутко расстраивает своей бесхитростностью, но с течением времени сюжет начинает приобретать все новые и новые краски. Конечно «Галлоуз Хилл» может испугать лишь неподготовленного зрителя, но для ценителей жанра здесь найдется по крайней мере несколько занимательных эпизодов, из-за которых время просмотра не пройдет зря.

5 из 10

Фильм представляет собой смесь «Заклятия» и «Зловещих мертвецов:Черная книга»,любители и фанаты обязательно оценят.

А мое мнение таково:

Сюжет — банален, каждое действие предсказуемо, а сама суть фильма ясна с первого кадра. В фильме нет саспенса, нет какой-либо атмосферы ужаса. Буу-моментов немного, но они наверное даже кстати. Игра актеров в фильме средняя, а иногда даже ниже среднего (слишком уж переигрывают).

Если не брать в оборот эти минусы, фильм неплох, для того чтобы скоротать вечерок, посмотреть и забыть!

В общем — очередной проходной ужастик!

Моя оценка

5 из 10