Рецензии

egor-belikov
Вот зачем было делать из этого франшизу, скажите? Было такое милое кино, из-за своей глупости и заштампованности вызывающее ностальгию по временам VHS-кассет. Там Сталлоне, старенький уже тогда, и немного других эпичных мужиков дрались с врагами человечества, причем дрались лихо, учитывая скидку на возраст. Потом была вторая часть, даже повеселее, с Чаком Норрисом (он там бил с вертухи, прикинь?) и камео Арни. Старички были слегка подзабыты целевой аудиторией и поэтому, весело вспоминая былые деньки, выглядели приятно.

И вот вышла третья часть (а третья часть априори не очень обычно, замечали?). И тут сразу всё полезло в глаза.

Сталлоне (можно я без выдуманных имён героев? Такое ощущение, что актёры сами их регулярно забывали) вместе со своей командой (там совсем немного людей осталось: такой же average Стетхем, Лундгрен, совсем не харизматичный, Ли и еще) вызволяет из какой-то сверхзащищенной тюрьмы Уэсли Снайпса. Дальше они борются в порту против какого-то невероятного злодея, который потом оказывается Мелом Гибсоном (и все ахают, потому что он якобы умер много лет назад). Гибсон в этот раз побеждает, и Слай, испугавшись за жизнь старых коллег, по велению Харрисона Форда (да, он старенький и нежно любимый) собирает новую команду (там все вообще неизвестные, штрейхбрехеры какие-то вместе известных актеров). Потом к ним примыкает Бандерас, типа испанский мегабоевик. Дальше понятно.

Редкостная чушь, которая здесь вместо сценария, нисколько не смущала в первых двух частях, потому что только фильмы с таким сюжетом раньше (лет в 8) за кино и считались. Но теперь те самые актёры, уже забытые, вновь заблистали из-за возрождённой карьеры. И это уже не кажется милым, а кажется, что они наживаются на нашей памяти. Как будто старый хороший друг вдруг стал наркоманом и пришёл украсть твой телевизор.

Если вторая часть действительно была про хорошие B-боевики, то здесь актёры уже совсем не так радуют возвращением на киноэкран. Бандерас откровенно раздражает: он тут и так не из этой оперы, а ещё и у него зачем-то всю дорогу очень глупая шутка про то, что он латинос-болтун. И вот он разговаривает и разговаривает, и бесит он зрителя так же, как и экранную команду. Арни, заявленный как участник команды, мелькает до обидного мало, со слегка невнятным обоснованием его появления. Да и он уже слишком старый и квадратный, не герой.

Единственный играющий актёр — Мел Гибсон. Он, конечно, в амплуа из «Мачете убивает», но оно тут приходится как нельзя кстати. Живой, непосредственный, настоящий злодей, без стыда и совести — как в старые добрые времена. Приятно, когда он появляется, хоть как-то разбавляет это болото.

Странно, но штампы, на которые было так приятно смотреть в предыдущих частях, выглядят так же глупо, как если сейчас пересмотреть то кино, по которому ностальгируешь. От гигантской, без шуток, бомбы, сбрасываемой с небес, героев лишь отбрасывает в воду. Сталлоне, выбегающий из обрушающегося здания, запрыгивает на веревку, кем-то сброшенную с улетающего вместе с командой вертолёта. А уж глупейшее мельтешение в конце, преподносимое как титульная драка, снятое со склейкой в каждую секунду, совсем не навевает грусть о былых годах, а лишь заставляет думать о том, всё ли здесь снято с дублерами, или хотя бы лица пририсованы на компьютере.

Здесь пишут, что, возможно, неслучайно оказалась слита в интернет перед показом копия «Неудержимых-3». Мол, так появилось хоть какое-то объяснение будущим провальным сборам в прокате. У этой версии есть один недостаток: подразумевается, что у кого, замешанного в этой истории, есть совесть. Сталлоне, возродивший свою карьеру, не остановится ни перед чем, для него важно, чтобы его не забыли.

Понятно, что попытка Сталлоне ближе к началу отойти от дел по совету Шварцнеггера — такая своеобразная метафора. Логичный и своевременный ход, завершение кинокарьеры, он так и не сделал. Ясно, что и не сделает: гонорар Сталлоне за эту часть составил 15 миллионов, а также уже заявлена 4 часть франшизы, еще до старта проката этой. Выглядит всё это грустно, конечно, такая пляска на костях собственного величия. Эх.

3 из 10
Показать всю рецензию
renod
Ex 3
Франшиза давшая второй шанс всем тем, чьи имена подзабыли или чьи имена стали сразу красоваться на обложках DVD(E3, уже почти на этом уровне). Как и в других похожих фильмах, «Неудержимые» были полны абсурда, всё это перевалило в сиквел, но не считая каста, спасала, как минимум атмосфера старой школы.

Описать всё это, можно как «треш», но есть треш качественный, а есть, полнейший кошмар от которого просто выворачиват. И если первый и второй фильм были довольно высоко над рамками, даже качественного треша, то третий с трудом удерживается над пропастью с отходами.

О сюжете сказать абсолютно нечего, дырявый и предсказуемый. Новое задание Барни идёт не по плану, когда выясняется, что цель Неудержимых, это одно из старых заданий Барни, с которым он не справился. И уже с самого начала герой Сталлоне говорит, «что мол всё, старики сдулись, пора на отдых» и ещё не отойдя от на только что наступивших грабель, наступает на следующие и так весь фильм.

В фильме само собой имеется юмор, однако по большей части он исходит от абсурдности происходящего и это не потому что «раньше было так же», раньше было совсем не так!

В этот раз каст совершенно не спасает, от количества Неудержимых на квадратный метр, аж трещит кадр. Уже устоявшаяся команда, Сталлоне, Стэтхэм, Лундгрен, Кутюр, просто как фон, и этот фон тем не менее, даже не даёт раскрыться «молодой» версии команды в лице Латса, Пауэлла, Ортиса и Раузи(у этих актёров явно есть потенциал, но в подобных фильмах и в таком жанре, максимум чего они добьются, это однотипные боевики на подобие тех, в каких снимается Стэтхэм).

Пополнение в лице Снайпса, добавило немного безумия, Форд, совершенно никакой, это не Харрисон Форд, это просто какой-то мужик заменяющий Брюса Уиллиса, Бандерос, так вообще, местный клоун. Шварцнеггера, Ли, а так же Крюса(который видимо был занят на съёмках другого фильма или сериала), просто ужасно мало. Антагонист Гибсона, это просто Гибсон. Немного порадовало второстепенное участие Келси Грэммера.

Серьёзно хромает визуальная часть, таких плохих спецэффектов давненько не было, лишь немного порадовало звуковое оформление, а именно хорошо подобранные саундтреки.

Стоит отметить, что местами фильм прыгает от классического боевика до современно техно-триллера(этакой экранизации Call pf Duty), но это наверное благодаря всё таки новым членам команды.

The Expendables 3, можно смело охарактерезовать исключительно по первым двум буквам(Ех), которые полностью отражают всю тщетность и безысходность!
Показать всю рецензию
Теймураз Шалелашвили
Время для перемен
Уже второй раз подряд идти в кино на новых «Неудержимых» я не планировал, однако в конечном счете все равно оказался в кинотеатре. Свободного времени было уйма, да и дорогостоящий боевик особенно приятно смотреть именно на большом экране и с максимально хорошим качеством звука. В прошлый раз смотреть вторую часть фильма о самой звездной команде ребят с большими пушками не хотел, потому как считал, что идея «Пушечного мяса»(а я напоминаю, именно так следует переводить название картины) свежа, актуальна и интересна только для одного фильма. Здорово увидеть всех главных голливудских актеров подобного жанра вместе, ведь многие, в том числе и я, мечтали о том, чтобы эти крутые парни хотя бы раз объединили свои усилия для борьбы с общим неприятелем. Если бы подобная идея уже воплощалось раньше, ни о каком эффекте уникальности говорить бы не приходилось. Второй раз его, разумеется, и не было, но, к моему удивлению, продолжение понравилось мне ещё больше, чем первая часть. Поэтому мне захотелось снова посмотреть на полюбившуюся команду неудержимых. Но на этот раз впечатления были уже не столь приятными.

Сняв вторую серию приключений команды наёмников во главе с собой любимым, Сильвестр Сталлоне задал планку, повторить которую ему не удалось. Слай понял, что франшизу необходимо освежить. Прежде всего, новыми персонажами. Он это сделал, но слишком уж серо и безыдейно, что называется «для галочки». По первым минутам фильма персонаж Уэсли Снайпса смотрелся ярко и вообще вселял надежду на то, что он станет главным достоинством продолжения. Я думал, что из него получится герой, который возьмёт на себя ответственность за комедийную составляющую картины. Будет всячески попадать в курьезные ситуации, находить в них нестандартные пути решения и отпускать при этом острые шуточки над остальными персонажами. Но в скором времени он почему-то затих и превратился не в самодостаточный образ нового героя, а в декорацию. Омоложение команды новыми звёздами также не пошло фильму на пользу. Новобранцы команды неудержимых — исключительно шаблонные и лишенные всякой харизмы персонажи. «Молодняку» никак не тягаться со старой гвардией. К счастью, сценаристы тоже это понимают, что и показано в сюжете фильма. Вот кто действительно радует и веселит, так это Антонио Бандерас. Но увы, экранного времени ему отведено крайне мало, поэтому ему не удалось кардинально исправить положение.

Искать ляпы в не претендующем на серьезность и реалистичность фильме — занятие, наверное, самое бесполезное и глупое. Этого я никогда не делал, но тут эпизодами всё настолько несуразно, что слишком уж бросается в глаза. Например, провалив задание убить главного антагониста в начале картины, персонаж Сильверстра Сталлоне получает указание уже не просто ликвидировать опаснейшего преступника, а доставить его в целости и сохранности для того, чтобы тот предстал перед международным Гаагским судом. То есть после того, как работник не справился с поставленной задачей, ему поручают ещё более трудное дело? Да и что вообще за странная идея — не убивать хитрого, подготовленного и унесшего сотни жизни преступника, пока представляется возможность, а пытаться его поймать и везти на суд? С каких пор опасных преступников международного масштаба ловят и судят, а не убивают на месте? Везут его, к слову, почему-то не по воздушному транспорту, а по наземному, что также не совсем понятно.

Объяснить всё это, однако, можно необходимостью добавить в фильм как можно больше поводов для сцен экшна, к которому при всем желании придраться трудно. Даже несмотря на то, что крови в кадре теперь нет (рейтинг фильма PG-13) всё смотрится также зрелищно. Поэтому отчасти могу согласиться с тем, что в угоду спецэффектов и драйва на ляпы в сюжете можно закрыть глаза.

Вывод: красиво снятый, стебовый и забавный боевик, который ощутимо хуже предшествующих частей. Посмотреть там есть на что, но восхититься нечем. Тем не менее, завязывать с «Неудержимыми» Сильвестру Сталлоне советовать я бы не стал, поскольку одностороннего движения франшизы по нисходящей пока не наблюдается. Вторая часть, по моему мнению, лучше первой. Третья, в свою очередь, хуже второй. Возможно, есть вероятность, что четвертая часть снова будет лучше предыдущей. Но для этого понадобятся более свежие идеи и более качественная реализация.

6 из 10
Показать всю рецензию
So Ji
Боевик ­- дело молодых
«Вы работаете на ЦРУ? Вы работаете на Барни? А на кого работает Барни? А на кого работает ЦРУ? Черт, да вы сами не знаете, на кого работаете!».

В любом сценарии очень важно, чтобы герой преследовал цель, и желательно, глобальную. В этом фильме присутствуют драки. Но зачем они и почему? По фильму выходит так -­ все дерутся ради денег. В лучшем случае, ради драк.

С годами все труднее оставаться наплаву — особенно если стать настоящим актером не получилось. Как же отстоять свою востребованность в мире кино, если все, что ты умеешь, сводится к красованию бицепсами? Да хоть тебе под семьдесят — иди и работай. А работа­ заключается в кувыркании на фоне взрывающихся гранат. Что и вызывает грусть. Боевик — дело молодых.

-Что ты собираешься делать?

-Заработать как можно больше денег. Для детей, которые не звонят.

Смею предположить, эти слова относятся к Сильвестру в той же мере, в коей к собесднику его героя.

Итак, что мне понравилось. Очень много драк и отсутствие крови. Неудержимые истребляют целую армию и ни капельки крови на экране. Понравился Антонио Бандэрос, легкий и смешной. Понравился Мел Гибсон, как всегда интересный и глубокий. Понравился Глен Пауэлл, наверное, просто потому что по сценарию айкью его героя выше среднего показателя всех вместе взятых собратьев. Понравилась музыка. Брайан Тайлер иногда списывает у Ганса, который Циммер, но все равно, температуру держит.

Что не понравилось. Не понравилось, что нет внятного сюжета. Не понравилось, что происходит все действие в каких­то разрушенных зданиях, разлагающемся пространстве. Не понравилось, что фильм сплошь и рядом состоит из шаблонов. Вот, Барни набирает новую команду. Помпезно и нелепо появляется он то здесь, то там. Цель, мягко скажем, не оправдывает средства. Вот, он бежит за вертолетом. Все его друзья изображают горе, но через секунду он появляется из пепла… Признайтесь, сколько раз вы видели такие сцены? Все это не очень красит Патрика Хьюза. Похоже, ему еще учиться и учиться.

Да, Слай и команда для нас -­ больше чем актеры (а воспоминания из детства),но нужно признать, что время стариков ушло. Скажу больше, этим жестом они признают свое поражение. Хотя, если учесть что для многих «неудержимых» это «лебединая песня», можно относиться к фильму снисходительнее.
Показать всю рецензию
bigsmol
Команда молодости нашей.
Однажды, для полной коллекции «Commando Super Fighters», мне не хватало одного вкладыша #13, причем не только мне одному. Мы скупали жвачки по 10—20 штук, тут же не отходя от ларька их разворачивали, и раздражались отсутствием того самого редкого экземпляра. Затем я уговорил продавщиц выносить мне целые блоки, и осторожно, спичкой приподнимал края обертки, чтобы увидеть уголок наклейки, в которой я так нуждался. В итоге я заполучил-таки блудного Шварценеггера из «Предатора».

Ещё раньше собирали ч/б фотографии постеров Брюса Ли с Норрисом из «Пути Дракона»; «Американского ниндзя», «Командо», «Рембо», «Дельта Форс», «Конана», «Кобры» и т. д. Позже появилась возможность покупать оригинальные плакаты. К чему я всё это? После того, как я прочёл один женский комментарий мол, Бандерас бесил с первых кадров, а вот няшный Келлан Латс из «Сумерек» очень понравился. Сразу вспомнился к/ф «Посторонним вход воспрещен». Уйди девочка! Давай, гуляй отсюда!

Теперь по существу. Тот самый пафос, бравада и мерение стволами, которое в предыдущих частях выглядело на уровне стёба, здесь представлено со всей серьезностью, что удручает. Самоирония и тонкий юмор, заметно поиссякли. Но все же шутка с налогами (кто не в курсе, Снайпс недавно откинулся после 3-х летнего заключения за неуплату налогов) и скалолазом (реплика Слая про то, что он тоже умеет лазать по скалам) в фарватере «Неудержимых».

Жаль, что Чану опять не досталось места, хитрец запросил полноценную роль, не согласившись на эпизод (вроде как в 4-ую часть Джеки уже забронировали путёвку вместе с Броснаном). Слай как-то предлагал Чану роль в «Разрушителе», но китайский пацифист не захотел стать злодеем, и этим шансом тогда воспользовался Уэсли Снайпс, сыграв пророчащую для себя роль зэка. А вот Брюс Уиллис подсобил Харрисону Форду своим раздувшимся эго (что удивительно, после гнилых «пятых орешков»). Но больше остальных пришелся ко двору Бандерас, который вдохнул второе дыхание в вялотекущее зрелище. Гибсон крутой, но как главгад мало чего продемонстрировал, кроме лютых монологов. Чего только стоит, ничего не стоящая финальная драка. Ван Дамм ехидно улыбается в сторонке.

Из-за «качелей» в переговорах с актерским составом, несколько раз переписывался сценарий, но думаю, больше получаса на это не уходило. Мы после школы каждый день придумывали такие истории, играя в «войнуху» на песчаных карьерах и в заброшенных зданиях: «Вы бандиты, мы освободители, а эти заложники, понеслась». Создатели пошли тем же путём. Выбрали локацию с развалинами, где то в Болгарии. Скрестив Афганистан и Узбекистан (чтобы никто не обиделся), обозвали это страной Узьганистан, где естественно присутствуют слова на кириллице, советские ЗИЛы и танки. И на самом деле этого бы хватило для данного жанра, если добавить немного фантазии в экшн сцены. Но свою фантазию они пустили в другое русло, зачем-то намудрив про столкновение поколений и напихав ненужного молодняка. По сути, там и Стейтем то на птичьих правах.

Я вырос с этими ребятами, на перезаписанных VHS и перезаклеенных плакатах, герои боевиков 90-х всегда были примером для подражания. Они уже всё и всем доказали и попридуриваться на старость лет имеют право, без каких либо закрученных интриг, высокой морали, или глубокой драмы. Вот только женщину они не ту пригласили, дабы разбавить тестостерон. Ведь хуже бабы с яйцами может быть только мужик без яиц.

6 из 10
Показать всю рецензию
__Korvin__
Возвращение ли?
Снова на экраны кинотеатров возвращаются ветераны боевиков прошлого века, и на этот раз, с компанией молодых, почти никому, к слову, не известных актеров. «Неудержимые 3» готовы снова радовать нас экшном и юмором. Но, честно говоря, у них это получилось весьма слабо. Почему? Все очень просто. Одной из главной причин слабости картины является возрастной рейтинг, который лишил зрителя кровищи, разрыва конечностей и тому прочего, того, чего в предыдущих частях было с избытком. А все потому, что создатели хотели расширить аудиторию, а точнее, стрясти денег еще и с детей. В результате, у них не получилось, сборы картины очень сильно расстраивают, по той простой причине, что за один или три месяца до проката фильм выложили в интернет, так что большинство людей его уже посмотрели. Выходит, смысл был снижать рейтинг с R до PG-13? Триквел от этого не стал лучше, а дети, если бы захотели, я думаю все равно бы пошли на это кино.

Разумеется, я не стану говорить об отсутствии логике в большинстве диалогов, да и в сценарии в целом, но все-таки одну ошибку стоит отметить. Дело в том, что сам подход нового режиссера, Патрика Хьюза (кстати это его первый полнометражный фильм), не совсем тот, что нужен данной франшизе. Чего мы ждем от «Неудержимых»? Перестрелок. Рукопашки. Юмора. Взрывов. И в предыдущих частях этого было действительно много, за что, собственно, фильмы и полюбились многим. А что же мы видим в триквеле? Драму. Не поверите, но это так. Да, возможно сделать картину более серьезной хорошая мысль (хотя зачем, идея была в веселом, бодром боевике в стиле 80-х, 90-х), но столько разговоров, столько ненужного драматизма, и всего три экшн сцены на два часа, в следствии чего начало и середина фильма вышли очень скучными. И самое главное, что логика этих бесед довольно странная, особенно отказ Барни от его старой команды. К сожалению, то за что полюбили первые два фильма, мы получили лишь во второй половине картины, даже чуть позже. Все смешные моменты были завязаны лишь на персонаже Антонио Бандераса, типичные подколы Стэтхэма и Сталлоне уже не так веселят, дует Лундгрен и Ли вообще пропал. Ну а сцены уничтожения противника пачками, как я уже сказал, их было всего три, и если честно, то с приквелами может сравнится только последняя, и то ей не хватает рейтинга R. И подытожим эту ошибку самой унылой дракой в финале. К сожалению, бой между Слаем и Гибсоном идет не более 2—3 минут. Мне кажется, для «Неудержимых» это как минимум плохо. Остается надеется, что в четвертой части будет рейтинг R, и мы увидим действительно то, что по-английски называется expendable.

Что касаемо старичков и новичков, то меня расстроило некоторое пренебрежение старыми героями. Персонажей Терри Крюза и Джета Ли почти не было в фильме, что весьма грустно. Шварц тоже особо не радовал, зато Форд, Бандерас и Снайпс прекрасно украсили фильм. А Гибсон… Если бы не самая короткая драка между двумя крутыми парнями, то он был бы, наверное, самым лучшим злодеем всей франшизы. Его персонаж действительно харизматичен, безумен, да и вообще сыграл он отлично. Так же нельзя не сказать о герое Бандерса, ведь только он заставлял смеяться весь зал. Ну, а молодые неудержимые особо не впечатлили. На самом деле, я вообще не понимаю, зачем они нужны? Разумеется, я не имею в виду что они просто появились из ниоткуда, по фильму как бы смысл в них есть, хотя сомнительный, но о чем была основная идея франшизы? Ветераны боевиков убивают толпы врагов с саркастическим юморком. У каждого актера за плечами сотни фильмов, мировое признание и тому прочее. А зачем нам нужны эти молодые ребята? Кроме Келлана Латца, других актеров никто не знает наверняка. Ну, возможно Ронду Роузи знают любители боевых искусств, особенно дзюдо. Даже по сюжету, который нам обещали в синопсисе, они не выполнили своей задачи. Не было этого противостояния поколений, а только два коротких конфликта, современных технологий мы тоже увидели достаточно мало. И что из этого следует? Четыре абсолютно бесполезных персонажа. Хотя Роузи и Латц классно дерутся, стреляют, на мотоциклах ездят, но и без них триквел ничего не потерял бы.

Но самое главное, ради чего, собственно, мы и ходим на боевики, спецэффекты и экшн сцены (которых хотелось бы побольше), сделаны с совестью. Взрывы красивые, немногочисленные перестрелки, хоть и не отличаются былой жестокостью, но тем не менее достаточно бодрые, рукопашные драки (кроме той самой, о которой выше) вполне зрелищны, особенно с участием Ронды Роузи. Словом, визуальную часть картины выполнили на отлично.

Подводя итог, я бы не сказал что фильм плохой. Он определенно хуже предыдущих частей франшизы. Но тем не менее, несмотря на скучное начало, да и середину тоже, концовка получилась вполне хорошей, если не брать в расчет вышеупомянутую несколько раз финальную драку, так что смотреть можно, до «Трансформеров 4» Неудержимым еще далеко. Остается надеется, что не смотря на очевидный финансовый провал, четвертый фильм все же будет, и сделан он будет в духе приквелов.

6 из 10

P.S. Оказывается в прокате есть версия фильма 18+. Лучше сходите на нее.
Показать всю рецензию
AlissA
Начал просмотр «Неудержимых-3» я с изрядной фигой в кармане. Ну после того трэша, который творился во второй части франшизы, к сожалению, ожидать чуда не приходилось. Опять же, провал в прокате, тоже положения дел не улучшил.

… Но, как ни странно, два часа пролетели крайне бодро, и моя рецензия будет положительной.

Нет, не ждите оваций за гениальную режиссуру, актерскую игру! «Неудержимые» стремительно становятся сериалом, аттракционом по стряхиванию пыли, смазыванию деталей механизмов, что движут иными титанами эпохи VHS. Это сколь с одной стороны пошло, столь с другой стороны похвально — т. к если актер выпал из обоймы в текущем мире этих ваших меганов фоксов и игр престолов — то это совершенно не значит, что ему место в доме престарелых.

«Неудержимые-3» — это такой крепкий фильм категории Б. Ему б еще выйти не на DVD, а на VHS для антуража! (Жаль, ход рискованный теплые ламповые видаки зело редкие сейчас в обиходе). Сталлоне, похоже, все-таки учел пожелания не скатывать франшизу ну совсем уж в маразм, продолжая рекламировать пиво «Старый мельник» (гадость какая. Извините) и троллить Чака Норриса. Нет, в новой серии «Неудержимых» мы видим бодрый экшн, простой как три копейки, но законченный сценарий, более-менее поставленные батальные сцены и уйму приятных актерских лиц.

По которым и пройдемся. А как вы хотели? Это ведь калейдоскоп — микро-театры одного актера в одной киноленте.

1). Сталлоне и Стетхем (Do you mind if I pronounce his surname that way? Понятно, что Statham — не самая простая фамилия, но как-то все дружно раньше произносили ее так, а теперь — эдак. Хипстерство — это вообще бич нации, да…). Так вот, эта сладкая парочка упорно гнет свою линию, их диалоги в кабине пилотов — это какой-то прямо выпуск стендап (ситдаун уж тогда)-шоу. Шутят, подкалывают друг друга, кидают ножи, гранаты и взаимовыручают.

2). Терри Крюс и Ренди Кутюр. Еще один дуэт, который заслужил в отличие от пункта 1 любовь зрителей непосредственно путем игры во всех трех «Неудержимых». В третьей части они предсказуемо уместны, и по выбытию одного из них начинаешь даже скучать.

3). Дольф Лундгрен как-то очень вжился в роль пьяницы Гуннара. Похмельный синдром проистекает у всех по-разному, иногда бывает острое нежелание видеть кого-либо вокруг, нежелание общаться, нежелание вообще двигаться. Вот как раз тот случай, ага.

4). Арнольд Шварценеггер дожил, увы, до тех времен, когда его замечаешь мимоходом. Никого время не щадит, единственное, что сейчас из экс-Терминатора может получиться очень харАктерный хэмингуэевский старикан. Тоже чем не типаж? В целом, в фильме очень даже неплох, хотя и на роли 2 плана.

5). Джет Ли. Сказал в фильме 2 фразы. Это прекрасно.

6). Теперь про квартет новобранцев. Келлан Латс, Ронда Раузи, Глен Пауэлл и Виктор Ортис — конечно, ни разу не катят против заслуженных дедуль, но очень бодро смотрятся на экране, и когда дерутся, и когда просто общаются. Выделять никого не хочется, игра ровная у всех.

7). Теперь пройдемся по новеньким. Ну разумеется, Мэл Гибсон, который напрашивался рядом со Слаем и Арни изначально. Здесь он предстает в роли обаятельного главзлодея, которому, к сожалению, в силу законов жанра B-movie раскрыться не дает хронометраж. А жаль. Но и в предложенные нам 2 часа Гибсон сумеет по возможности продемонстрировать некоторые черты характера экс-соратника Барни Росса, а ныне спекулянта ядерными бомбами. Зачет.

8). Уэсли Снайпс — черная жемчужина проекта, просто алмаз! Да, ради этого стоило вытаскивать его из тюрячки во всех смыслах этого слова. Кстати, начальная сцена с вызволением его героя с бронепоезда — пожалуй, лучшая батальная сцена во всей картине. Вот только жаль, что Док к середине картины как-то выговорился, и в основном лупит злодеев, сдабривая удары странными междометиями. Но: 5+!

9). Антонио Бандерас. Тут он вовсе не хладнокровный киллер из фильма «Убийцы», как вы могли подумать. А… внезапно кот из «Шрека». Да, вы не ослышались, именно комедийное амплуа в компании брутальных мужиков — ход спорный, но здравый, атмосфера разряжена и балагурит его персонаж не надоедая.

10). Харрисон Форд, пришедший на замену так беспардонно зависимому от долларовой иглы Брюсу Уиллису, прекрасно вытянул роль представителя ЦРУ. Только 72 года, к сожалению, никаким гримом не скрыть. Поэтому очень-очень хочется, чтобы из затеи про Индиану Джонса-5 что-то все же выросло. В «Неудержимых» Форд поначалу стандартный кабинетный «пиджак», но в конце картины его фортеля в роли пилота вертолета показывают, для чего, собственно, он здесь.

Вот так.

Декорации загадочной страны Лимонии в этот раз, слава Богу, не привязаны к советской теме, борщу и Чернобылю, солдаты армии противника вообще почему-то стилизованы под Бундесвер — так что голливудское петросянство на тему Совка тут полностью отсутствует, что не может не радовать.

Дам

7 из 10
Показать всю рецензию
TVBurbon
А мне понравился !!!
Так как я люблю фильм неудержимые 1 и 2, то третий фильм я стороной не обошел.

Однозначно главным достоинством всей франшизы «Неудержимых» стоит считать то, что она буквально возродила давнюю мечту всех тех людей, которые выросли на культовых и вечных боевиках 90-ых, яркая эпоха которых увы ушла. Я долго ждал третью часть данной картины и я думал что она будет круче остальных двух частей.

По мне так фильм показался хорош в плане экшена и актеров. Сюжет опять здесь не влияет как и в прошлых частях. Самое трагичное для меня показалось то что данный фильм залили в интернет за 3 недели до премьеры. Это очень сильно ударило по сборам если прошлая часть собрала в 3 раза больше этой части ведь пираты стариков не жалеют. Вот лично я все таки сходил и посмотрел. Вторая трагичная новость для меня стало то, что рейтинг фильма стал PG-13. Это меня расстроило больше всего, если прошлые части походили более жестокими, более кровавыми, то тут уж вообще крови то и не было и это меня нагнетало.

Очевидно, что данный фильм получился не так хорош, как предыдущие. Ведь если первый фильм стал своего рода ностальгическим открытием, а второй стал сосредоточением юмора и динамики, то данный фильм режиссера Патрика Хьюза не пытается сделать нечто новое и просто следует уже протоптанному пути. Тем не менее, практически мизерное количество визуальных эффектов на экране и всё это безумное зрелище в лице многочисленных погонь, перестрелок, драк, взрывов и разрушений снятых по старинке не может не вызвать искреннюю улыбку и нотки ностальгии по тем фильмам, подобие которых уже не снимают.

Что касается актеров все такие же бодрые со вкусом ребята на пенсию не торопятся. С каждой частью фильма их становится больше. Например Харрисон Форд, Антонио Бандерас, Уэсли Снайпс и Мэл Гибсон. По мне так порадовал больше всех Бандерас и Гибсон они получились очень колоритные актеры в этом фильме, но их было мало в фильме. Еще было мало в фильме Лундгрена, Крюса, Кутюра, Ли, и Шварца. Лишь Сталлоне отвели весь фильм. Нет я очень уважаю Сильвестра Сталлоне и люблю его как актера и человека. Но блин если снимать фильм про крутых перцев 80—90ых годов то отведите им побольше времени, а не показывайте их по 5—10 минут а потом уходят на второй план. По мне так в прошлых частях их было побольше.

Что касается юмора то его тут маловато, нет шуток тут много но они почему то банальные. Вот только бандерас веселил меня больше всех. У него было несколько шуток над которыми я неплохо посмеялся. Однозначно один существенный недостаток картины бросается в глаза точно. На фоне столь именитых актеров, на фильмах которых выросло не одно поколение зрителей, менее именитые и более молодые актеры примкнувшие к составу не запоминаются вовсе и на протяжении всей ленты смотрятся скорее «пушечным мясом» и элементами фонового интерьера. Собственно как и сюжет картины, который никогда не был сильной стороной подобных проектов, но в данном случае представляет собой немного нудное и провисающее зрелище. Так как мало того, что создатели ленты действуют давно известными штампами жанра, но и не бояться сильно перемудрить в сюжете обилием всего и вся. Что отталкивает при просмотре ленты более всего.

Музыка получилась неплохая, хоть и была похожа как в остальных частях фильма, но вписалась она хорошо. Даже некоторые треки сбросил не телефон.

Вообщем как бы не был фильм плох для меня он остается не плохой попыткой вернутся в 90-ые и вспомнить эти годы. По мне так Лучше вторая часть.

8 из 10

Если создатели фильма хотят сделать 4-ую часть, то постарайтесь над ней хорошо. И пожалуйста верните рейтинг R-17.
Показать всю рецензию
Иванчик06
Самообман
Вот и свершилась третья попытка Сталлоне и компании вернуть себе успешное коммерческое «имя» и показать мастер-класс новому поколению как следует снимать правильные боевики. Только наступают вновь на те же «грабли». Стало уже традицией не задумываться ни о сюжете, ни о простом смысле. Лишь бы себя «хороших» показать на фоне оружия, взрывов и погонь.

Вся эта трилогия давно видит себя как спасательный круг для забытых всеми стариков. Вроде есть там молодой Стэйтем, но как не взять на себя единственного актёра в жанре боевика; Шварценнегер вернулся в кино, только больше не смотрит народ его фильмы в кинотеатрах, а так старается тягаться с молодыми; талантливого Гибсона в Голливуде ненавидят и снимать (сниматься в) большое кино не дают, вот и приходится маячить в «Неудержимых» и тому подобном; Снайпс только недавно вышел из тюрьмы, ему тоже хочется вернуться и надеется на хорошее возвращение; Форд резко постарел и в жизни, и в кино после перевоплощение в Индиану в 2008 году; Сталлоне вроде держится молодцом и плевать он хотел на все эти «малины» и прочий «киношный шлак», но время не остановить и порой стоит придумать себе блестящее завершение в кино, но только не ролью Барни Росса. Из всех этих представителей «золотой эры» героев боевиков хорошо смотрится только Бандерос. Испанцы, есть испанцы! Такие вот говорливые!

Что ни говори, но этот «беспредел стариков» дожил до третьей части. И стоит сказать спасибо Сталлоне, что привнёс небольшую часть драматизма и пафоса, и старался не делать из стариков «обрюзгших клоунов». Первая половина фильма возвращает к тем истокам, в которых я привык видеть любимых актёров, и более-менее вписывается в жанр боевика 1980-х. Но с привлечением «молодых, но дерзких», полностью испортивших общую картину «приятного сумасшествия в доме престарелых Голливуда», возникли только вопросы к создателям фильма: сколько агенты этих «недоактёров» заплатили Вам, чтобы их подопечных допустили к «Неудержимым»? Зачем портить впечатление от просмотра своих любимых героев детства, находящихся в не самой лучшей форме и нелёгком этапе карьеры? Сталлоне хотел омолодить команду «Неудержимых», но из этого во второй половине фильма в итоге получилась вновь «сюжетная каша». Ребята, снимайте кино про себя молодых, но не стоит подражать себе же молодым. Ушло ваше время, но не стоит заканчивать такими, как «Неудержимые»

Время их ушло… в интернет. Просмотр «Неудержимых 3» состоялся до официальной премьеры и это выглядело как возврат в старые-добрые времена, когда я смотрел боевики с любимыми актёрами на видеокассетах.

Стареют все, но не стоит кумирам стареть именно в подобных фильмах, где как блеклая копия себя молодых. Это пахнет самообманом или обычной жаждой денег.

5 из 10
Показать всю рецензию
M@verick
Обманутые ожидания
Третья часть «Неудержимых», безусловно, входит в пятёрку главных разочарований этого киносезона. Очевидно, что франшиза делает ставку на ностальгию уже не молодого зрителя, который платит деньги за сеанс, чтобы вновь окунуться в ту незабываемую атмосферу конца 80-х и 90-х годов, когда его любимые герои, хоть в нашем случае и постаревшие, крошат всех злодеев вокруг, весело и с задором, отпуская при этом свои фирменные шуточки.

Однако же на выходе мы получили картину куда более нелогичную и аляповатую, по сравнению со своими предками из 80-х, а можно и громко заявить, недостойную своих корней.

Как бы высокомерно это не звучало, но фильм слаб абсолютно во всём, начиная со сценария, заканчивая экшн-сценами и атмосферой. Из положительных моментов хотелось бы сразу отметить разве что Мэла Гибсона. Давненько его не было видно в новых проектах, тем более в роли «крутого» парня. Хоть экранного времени у него и было с гулькин нос, но в той парочке продолжительных сцен, что ему отвели, он действительно порадовал своей игрой и образом своего персонажа. По факту оказался единственным, кто привносит на экран хоть какое-то оживление и встряхивает застоявшееся там действо.

Первый фильм франшизы действительно задавал темп с первых кадров и был тем самым крепким боевиком из 80-х, да с ляпами, да со всеми присущими ему достоинствами и недостатками. Вторая часть расширила границы и увеличила масштабы, добавив огромную ложку самоиронии в свой рецепт, что неизбежно привело к разросшимся масштабам «сильных и слабых сторон». Что же до третьей части — она переняла всё худшее, как от своих предшественников, так и от жанра в целом. Абсолютно всё происходящее на экране: диалоги, сюжетные повороты, «типичные» сцены (вербовки новой команды, например) — что называется, клише на клише.

В довесок к этому, фильм немало утратил как в харизматичной, так и в экшн-составляющей. Отодвинуть титанов жанра, ради которых всё и затевалось, которые задавали тон всей франшизе, на второй план, ощутимо обделив их экранным временем (кроме, разве что, самого Сталлоне), дабы дать дорогу молодым, ход одновременно и смелый, и глупый, учитывая состав молодой команды. Эти ребятки такие же никудышные герои боевиков, как и актёры. Ну а что можно ожидать от вампира из «Сумерек», чемпионки UFC и иже с ними? Идея столкнуть поколения «крутых парней» хороша, если среди действующих лиц с обеих сторон действительно «крутые парни». Впрочем, при таком раскладе и бюджет бы разросся до небес. А покуда тех, кто может «зажечь на экране» стало неимоверно мало, а те, кто на экране, «зажечь» не способны, картина сделала огромный шаг назад в плане экшена. Те же крохи, что всё-таки остались, получились жутко рафинированными из-за смягчённого рейтинга. Положение не спасают ни те, на кого всегда можно положиться, вроде Стетхема, ни те, кто решил тряхнуть стариной, вроде Снайпса и Бандераса. Персонаж последнего так и вообще больше раздражает, хотя, как я понял, целиком и полностью отвечает в картине за юмор. Но юмор этот скорее можно назвать лишь кривлянием, что без малого 60-летнему испанцу не к лицу, если он не исполняет роль кота в сапогах.

Просуммировав все слагаемые, мы получим полное отсутствие былой «лихой» атмосферы, которая уже сама по себе способна была поднять настроение. А если прибавить сюда оскудевший на заводные рок-композиции 80-х саундтрек, то в сухом остатке получим тот самый боевик класса B, которому обычно прорваться дальше домашнего видео не суждено.

В общем-то, именно таким способом с ним и стоит ознакомиться, благо сделать это можно было ещё за месяц до премьеры.

P.S. Сам я решил, что не честно будет по отношению к кумирам детства не проголосовать рублём за их труды, так что совершать мои ошибки или нет — решать вам;)

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16
AnWapМы Вконтакте