Рецензии

Сильвестр Сталлоне на излёте своей актёрской и режиссёрской карьеры нашёл для себя некую золотую жилу, сообразив довольно оригинальную трилогию. С каждым фильмом появляется всё больше и больше тестостероновых актёров, которых даже с трудом можно выставить по ранжиру, каждый должен занимать в своём фильме первое место. Однако, с прискорбием приходится констатировать, что всему наступает предел, и сам Слай это признаёт и словами в фильме, и собственно сюжетом третьей картины.

Про новое творение Сталлоне (пусть он и не режиссёр в данном случае) нельзя сказать ни хорошо, ни плохо. Всё предсказуемо и всё будет хорошо. Как всегда. Новая банановая республика, новый враг, грозящий уничтожить мир, стрельба, погони, в общем в лучших традициях, как говорится. Этот фильм можно охарактеризовать одной фразой, сказанной героем Мэла Гибсона: «Вы что 10 человек убить не можете, даже поранить?!» Этим сказано всё, и это очень шаблонно даже для такого шаблонного сюжета. В первом фильме вполне могли убить героя Дольфа Лундгрена, но не сделали этого, во втором — убив героя Лиама Хэмсворта, внесли изрядную долю трагизма в картину. А здесь… ну впрочем стоит ли об этом, все и так всё поняли.

Главными плюсами фильма «Неудержимые-3» стали нововведённые актёры, а именно Мэл Гибсон и Антонио Бандерас. Гибсон, несмотря на свою хулиганистую репутацию, не умеет играть злодеев. Из него получился злодей с улыбкой на лице. Словам о том, что он порвёт Сталлоне и всех остальных голыми руками, не верилось ни минуту, как и тому, о каких делах он рассказывал. И такой диссонанс в образе его героя наблюдался всю картину. Этакий добрый негодяй, творящий очень тёмные дела. Это была на самом деле находка, и именно Гибсон — прима третьих «Неудержимых», ради только этой роли можно было сей фильм смотреть.

И Бандерас, на пару с Гибсоном, внёс немного жизни в компанию угрюмых и каменномордых героев трилогии. От навязчивой болтовни Бандераса не хотелось затыкать уши, как это обычно бывает в таких случаях, наоборот получилось довольно весело.

Ну и молодёжь. Им конечно не достаёт харизмы, более или менее известный из них из всех только Келлан Латс, но в плане разбавления сюжетной линии совершенно новыми героями, и приевшихся в какой-то степени лиц Неудержимых, они своё дело выполнили.

По «дедам» трудно сказать что-то новое. Тот же poker face Сталлоне, лысина Стэйтема, их вечные препирательства между собой, взгляд исподлобья и из-под кокаиновой дымки Лундгрена. Здесь полная стагнация. И из этого тупика вряд ли есть выход. Ну добавили они себе в команду Уэсли Снайпса, который, на мой взгляд, вообще не вписывается в команду. Он вообще ни о чём. Бандерас, молодёжь… Но как на этом строить дальнейшую линию? Без Слая Неудержимые не Неудержимые, а со Слаем всё будет одно и то же.

Я не исключаю продолжения через пару лет. Договорятся ещё с Николасом Кейджем, может даже с Джеки Чаном, найдут «Империю зла», которая завоёвывает «чужие» земли, и всё — в бой, «возвращать отнятое» обиженным «хозяевам». Но если когда и настанет время остановиться, то сделать это нужно сейчас, а не ждать, когда почётных пенсионеров завалят разгромными рецензиями.

«Неудержимые» — простенькая, шаблонная, но при этом очень оригинальная трилогия, которая конечно стала явлением в истории кинематографа. Чтобы сразу столько знаменитостей играло в одном фильме — такое вряд ли когда было! Но чтобы её не заездили, и чтобы от неё остались хорошие впечатления, надо оставить её в пределах трёх фильмов.

6 из 10

Сначала в телеграфном режиме:

- огромное количество героев, экранного времени каждому — с гулькин нос;

- неудавшийся драматизм (попыток много — даже чересчур — по факту же берет за душу, наверное, только история Бандероса — но до нее еще тоже дожить надо!);

- затянутость, особенно в поиске «новых бойцов»;

- эти самые «новые бойцы». Портят ветеранам малину, забирают хронометраж и превращают «Неудержимых» в стандартный боевик;

- шуток — меньше, плоских — больше;

- графика (уменьшение бюджета налицо)

- Гибсон. Он прекрасен. Маньячина форменный! Здорово, что он вернулся. Жаль, что не сел в режиссерское кресло.

И отдельно — о

PG-13.

Вы можете представить себе первых или вторых Неудержимых без крови? Без прохода Крюса по коридору с этой огромной берданкой, выстрелы которой разрывают врагов на куски мяса? Я не могу. И не хочу! Сам ЧАК дал добро на кровищу во второй части!

А тут — нате вам, 12+. В стремлении расширить аудиторию и, соответственно, увеличить сборы, рейтинг смыл с картины вместе с кровью и безбашенность, и веселый трэш, и угар бойни.

Кстати о птичках. Схватки, бои стали стандартными, типичными. Даже танки и плохо нарисованные вертолеты не особо влияют на ситуацию — да, масштабнее, но при этом скучнее. Здесь нет ничего даже близко стоящего рядом с подрывом вертолета брошенной вручную ракетой из первой части.

Куда делся дикий кураж? Кто найдет — верните, пожалуйста, Слаю, пусть он даст его новому режиссеру. Потому как 4-ую часть хочется. Уверен, она будет лучше.

6 из 10

Честно говоря, я почти не ориентируюсь в интересах и хобби современных детей. Ну знаю что-то там о компьютерах, видеоиграх, спорах на тему, какая игра круче… Ну и всё. Понятие не имею, о чём они думают в свободное от протирания штанов время, я не знаю даже кто их кумиры в современном кино и есть ли такие. Ведь как проходило моё детство? В свободное от футбола и всё того же телевизора время, жизнь во дворе замирала, ведь большинство мужчин от шести до десяти лет собирались в кучки и начинали вести многочасовые дискуссии. Брызгая слюням и размахивая руками, мы обсуждали, казалось бы самые важные вопросы того времени: кто круче, Сталлоне или Шварцнеггер, Брюс Ли или Джеки Чан, Ван Дамм или Чак Норрис? Литры избрызганных слюней, сотни сожженных в процессе активной жестикуляции калорий уходили в никуда. Не помогали даже драки в стиле наших кумиров — до последней капли крови у нас не доходило, всё заканчивалось первой слезой.

И вроде прошло уже много времени и я должен был повзрослеть, но когда Сталлоне объявил о создании первой части «Неудержимых», моё сердце станцевало чечётку счастья. И не напрасно! Первую часть, сыгравшую на ностальгии зрителя все приняли «на ура», сиквел же «Неудержимых» можно смело считать эталонным боевиком.

Судьбу третьей части, мне, к сожалению, удалось предугадать: это будет очень неоднозначная картина. Ну и Слай, оправдав мои ожидания, выпустил самый слабый фильм из серии, который завис в шаге от абсолютного провала и вцепился зубами в край пропасти.

Вообще, с самого начала меня насторожил актерский состав: Слаю пришла в голову идея отказаться от услуг некоторых олдскульных актёров в пользу молодёжи. И это было ужасно. Ну кто ему сказал, что Келан Лутц годится для роли в его картине? Не спорю, для того чтобы играть в экшнах актёрские навыки не особо нужны, главное держать морду кирпичом, выдвигать вперёд челюсть и с бараньим взглядом, брутально крошить в капусту врага. Но Лутц был в этой роли просто ужасен, напомнив Паттисона в «Сумерках» — Келан даже не пытался играть. А ещё этот гениальный замысел: пригласить в картину двух довольно популярных в США спортсменов — боксёра Виктора Ортиса и девушку из ММА Ронду Роузи. Карьера Ортиса в боксе пошла на спад, но здесь он выглядел довольно неплохо, и компот не испортил, а вот Ронда… Здесь я просто приведу цитату Гари Олдмана о баскетболистах, как нельзя уместную в данном случае: «Вы, *** не актёры! Некоторые из вас не могут сказать даже нескольких слов на *** английском!» Как то так.

В целом же всё было в стиле прошлых картин: много пафоса, мало актёрской игры и всё это разбавлено шутками разной степени паршивости и отсылками к культовым образам Слая, Арни, Форда, Снайпса, Бандераса и других.

Ну и говоря о минусах, я не могу упомянуть о технических аспектах фильмах. Спецефекты откровенно разочаровали, я ума не приложу, как могут взрывы в фильме 2014 года с огромным бюджетом, смотреться отвратительно на фоне работ актёров «Неудержимых» из 80-х и 90-х? А ещё это монтаж — он реально ужасен и тошнотворен, особенно в экшн-сценах. Но вот музыка хороша, здесь всё было очень даже хорошо.

Вам, наверное, кажется, что картина ужасна? Ну, скажем так, она весьма паршивенькая. Но есть одна причина, по которой её стоит смотреть. Те самые «зубы», которые спасли картину от провала принадлежат Мелу Гибсону. Если приглашенная легенда в лице Харрисона Форда смотрелась неважно (он Индиана Джонс, Хан Соло, да кто угодно, но не звезда экшн-фильмов!), то Гибсон, вроде, нашел себя. Играть подонков у него выходит просто чертовски хорошо! И если учесть, что перед самой премьерой, гвоздь в крышку гроба проекта «старичков» решили вбить хакеры, залив на трекеры HD версию фильма, то единственной причиной, которая спасла «Неудержимых» от провала я бы считал именно «храброе сердце» Мела.

Очень хотелось бы упомянуть здесь всех задействованных «старичков» и весь «молодняк», но я это делать не буду, потому что это «Неудержимые 3» — самая слабая часть франшизы. Она не плохая и не хорошая, она попросту никакая, безвкусная, сухая и пресная. И единственные «приятности» которыми она может привлечь опытного зрителя — это ностальгия и Мел Гибсон. Но, конечно же, этого не достаточно и ребёнок во мне в гневе! Дети из 80-х и 90-х очень недовольны! Вам должно быть стыдно, мистер Сталлоне!

Смотрю я на всех актеров этого фильма и вижу действительно легендарных, великих боевиков своего времени, идолов своего времени. У каждого из них за спиной действительно много известных, зрелищных, впечатляющих боевиков, например такие как:

- «Механик, Перевозчик, Паркер, Защитник» Джейсон Стэйтем

- «Разрушитель, Блэйд, Искусство Войны» Уэсли Снайпс

- «Универсальный Солдат, Разборка В Маленьком Токио, Каратель» Дольф Лундгрен

А что касается Арни и Сталлоне или «Хищник» и «Рэмбо», так это были вообще крутые ребята, непревзойденные мастера своего дела. Сколько детей представляли себя на их месте и подражали своим кумирам, просто не сосчитать. Но данную картину, именно данную часть в отличие от предыдущих двух, я не могу приписать в список великих боевиков какому либо из актеров, ну разве что четверки молодых, еще «зеленых» в данном жанре актерам.

Ну а теперь о фильме:

- Во первых. Если первой части и второй я поставил оценку 7 из 10 за то что это было в новинку увидеть столько Голливудских актеров жанра «Action» или «Боевик». И хорошо причем подобранных актеров на свои роли, а во второй было вообще в радость увидеть таких актеров как «Жан-Клод Ван Дамм» и «Чак Норрис». То в данной картине, третей части, не порадовал ни актерский состав, ни их игра, ни их распределение ролей, кто кого играет. Вот допустим, я считаю что, «Мэла Гибсона» и «Харрисона Форда» зря взяли, так как «Гибсона» я не считаю действительно хорошего актера данного жанра, хоть у него и есть несколько действительно хороших боевиков, но не могу назвать его «Неудержимым», свирепым и крутым каким его представили в фильме. А что касается «Форда» так его стихия это «Звездные Войны» в роли «Хана Соло» и археолога «Индиана Джонса», но не как не «Неудержимый».

- Во вторых. Для фильма такого размаха и таких актеров, последние сцены с полетом на вертолетах и такой паршивой, по другому не могу назвать, графикой. Это просто не простительно, провал полный.

- Ну и в третьих. Я уже устал от одного и того же сценария, где только декорации и состав меняется, больше нечего. Они всех убивают, остроумно шутят, появляется крутой тип, которого разрекламировали как просто нереального убийцу, но Сталлоне быстро с ним разбирается и как всегда под большой взрыв, с намеком на то что после него не кто бы не мог уцелеть, он выживает и счастливый конец в баре за выпивкой.

В общем что я могу сказать. Только одно, не надо больше выжимать все соки из данного фрукта, достаточно.

5 из 10

Больше не могу поставить.

Тактика Неудержимых всегда была жестоко проста: это бомба, направленная на видеопрокат 80-х; а мы смотрим, как разрываются в дребезги клише. Без запекшейся крови и изобретательной брани, все это похоже на фильм с завесой безопасности — все взрывается, никто не умирает, и есть посещаемое чувство, что вы набрали Команду А по ошибке.

На самом деле, это уже не столько дань уважения, сколько непримиримое сражение, передразнивая модель Marvel. Новички, суррогатный папа Сталлоне, несколько спецэффектов, вот собственно фильм и готов.

Единственное, чем эта часть отличается от остальных — они нашли достойного противника команде Сталлоне. Мэл Гиббсон отлично вписался в историю. Герой, вышедший из изгоев, со своей вредоносной харизмой претворяем фильм в жизнь.

В общем и целом, суть фильма — вооруженные с головы до пят мужики, куча экшна и все. Смотреть фильм исключительно из-за плохиша Мэла.

Неудержимые 3 вполне хороший боевик, не столь, как 1 и 2 части, но вполне интересный. До выхода я думал, что уж совсем никаким будет, особенно, когда узнал о том, что в фильме будет присутсвовать более молодое поколение (это меня, собственно, в самом фильме больше всего и расстроило), хотя к актёрам «молодняка», и их игре претензий нет.

Из 4 появившихся звёзд первого эшелона понравились абсолютно все, но, к сожалению, персонаж Уэсли Снайпса к середине фильма уже не был заметен вообще. Очень печально, что Брюса Уиллиса здесь не было, но Харриссон Форд ни чем не хуже справился. Мел Гибсон отличнейший злодей, как по мне, так намного удачнее нежели Ван-Дамм. Ну и конечно же Антонио Бандерас — «мистер юмор» в этом фильме, не ожидал от него такого, для меня лучше всех «новобранцев» этого фильма.

В фильме много экшна и спецэффектов, которые не могли не обрадовать. В этом «Неудержимые» всегда преуспевают.

В общем, фильм хоть и уступает предшественникам, но совсем немного.

8 из 10

Для многих звёзд боевиков 80-х-90-х годов, трилогия неудержимых как глоток свежего воздуха… Возможность вспомнить молодость, тряхнуть стариной… Да просто засветиться на киноэкране. Да что там для актёров, нам простым зрителям просто по кайфу вновь увидеть любимых актёров, да ещё и в одном фильме.

Уже много написано и рассказано про сюжет, игру, эффекты, музыку и прочие составляющие фильма… Да бы не повторяться перейдём непосредственно к героям и актёрам. Что для них эта трилогия?!

Пройдёмся по именам:

Сильвестр Сталлоне — настоящий мужик! Конечно в 64—68 (первые — третьи Неудержимые) лет играть крутого парня — сложновато… Но у него это получается! Неудержимые это по сути его детище. Он исполнил мечту миллионов киноманов — собрав на одном экране многих звёзд боевиков.

Дольф Лундгрен — пожалуй «Неудержимые» стали для него лучшими фильмами за последние лет 15…, да что там 15, за всю его актёрскую карьеру найдётся четыре-пять хороших фильмов (включая Неудержимых). Роль немногословного ворчуна ему классно подходит.

Джейсон Стэйтем — возникает чувство что он уже даже не играет свои роли, а просто живёт… вспоминая его многочисленные работы где он ПОСТОЯННО играет бывшего/отставного крутого парня вечно попадающего в неприятности. В общем типичная роль, типичного актёра боевиков.

Арнольд Шварценеггер — мой любимый актёр, настоящая звезда боевиков. Каждое его появление на экране — настоящий праздник. Глядя на Тренча возникает только одна мысль — ну почему так мало экранного времени ему уделили?

Уэсли Снайпс — со времён Блэйда, карьера Снайпса пошла под откос, что не фильм — то провал во всех смыслах. Да и снимается актёр в последнее время не часто. Так что роль Дока в Неудержимых это шанс напомнить о себе, ведь он не так стар в отличии от других «Неудержимых». И надо сказать он этим шансом воспользовался вполне неплохо. Персонаж получился достаточно интересным и запоминающимся. Одна только шутка про неуплату налогов чего стоит…

Антонио Бандерас — вероятно ему досталась роль написанная для Джеки Чана. И исполнил он её просто великолепно, этот болтливый неудержимый, внешне похожий на таджика-гастарбайтера просто рвал зал. Остаётся надеется что он получил постоянную прописку в неудержимых и мы снова увидим его в 4-й части.

Мэл Гибсон — к сожалению, последние годы этот потрясающий актёр снимается не часто, так что каждое его появление на киноэкране — праздник. Да и роль достаточно необычная — ведь не часто он играет злодеев. Злодей, кстати говоря, получился достаточно интересным…

Харрисон Форд — небольшая роль для хорошего актёра в столь преклонном возрасте, думаю многих порадовала. Лично мне было бы куда приятнее в роли правительственного мужа, вновь увидеть Брюса Уиллиса… Но как сказал Слай: «жадность и лень…'

Джет Ли — откровенно не понимаю почему ему так мало уделили экранного времени. В первой части его персонаж добавлял немало юмора, был некой душой компании. Да и актёрская игра у него получше, чем у многих других постоянных персонажей трилогии. Но даже эти пару минут мелькания на экране, принесли немало радости его поклонникам.

Рэнди Кутюр — для этого уже не молодого, но не слишком опытного актёра — «Неудержимые» стали чуть ли не лучшими фильмами/ролями в его не долгой кино-карьере. Плюс, вероятно, финансовая гибкость (которая не грозит Уиллису) позволила ему получить статус постоянного бойца отряда Неудержимых на три фильма. В целом роль не особо приметна на фоне остальных. Лично я бы предпочёл увидеть на его месте Халка Хогана, Дуэйна Джонсона, Джона Траволту или Николаса Кейджа.

Терри Крюс — возникает всего один вопрос — какого чёрта он делает в команде звёзд боевиков?

Молодые актёры — сказать что они разочаровали, значит нечего не сказать. Они выглядели абсолютно ненужными… лишними…Если бы все кадры с их появлениями убрать и сократить фильм минут на 30, то картина от этого только бы ВЫИГРАЛА!

Подводя некий итог — отмечу, что «Неудержимые» это кино не для всех. Здесь нет красивых спецэффектов как в Аватаре или Мстителях… Здесь нет закрученного сюжета как в Борне… Здесь нет… Да впрочем не важно…

Здесь есть главное — НОСТАЛЬГИЯ!

Ностальгия по героям видеосалонов. По тем временам, когда наши любимые герои были молоды. Когда они валили плохих парней сотнями… а мы удивлялись как у них не кончаются патроны…

Это кино для думающего зрителя…, а не попкорно-пожирателей балдеющих от Мстителей, Стражей Галактик и Трансформеров — снятых в «зелёных комнатах».

Это ностальгия не только для зрителей, но и для самих актёров… Их время уходит и уже не вернётся… А как хочется его хоть немного замедлить…

Да, «Неудержимые» далеко не шедевр. Но это хорошее кино! Это кино эпохи лихих 80-х и 90-х. И оно гораздо лучше большинства современных картин.

Хотел бы я увидеть четвёртую часть? ДА, но только если там вновь будут старые актёры… Только если пригласят Кейджа, Сигала, Траволту, Хогана, Чана, Круза, Вашингтона…

Из молодых же можно позвать — Йовович, Дизеля, Пита, Джоли, Дуэйна Джонсона.

Великий Мартин Скорсезе еще в конце шестидесятых, изучая голливудские тенденции своего времени, верно подметил тот факт, что актеры, которые в какой-то момент решают перешагнуть студийную черту и стать творцами, всегда очень сильно подражают режиссерам, с которыми работали на протяжении своей лицедейской карьеры. Далеко за примером в этом году ходить не нужно. Только гляньте на недавнее «Превосходство», снятое оператором Кристофера Нолана, который пытается перенять у него объемную статичность кадра и чувство постоянной тревоги, но сливается по всем фронтам. Господин Сильвестр Сталлоне, большую часть свой карьеры снимавшийся во всяком восьмидесятническом непотребстве с взрывами, заложниками и погонями, тоже пытается не отставать от великих мира сего, так что два своих прошлых фильма снимал по заветам боевиков того времени. Но осознав, что в XXI веке это не работает, он переключился на более успешный и, как кажется, подходящий концепции его франшизы «Неудержимые» фильм. Слай даже в этот раз отдал режиссерское кресло новичку, который решил снять свою «Команду А», но попал впросак. Что, как мне кажется, совсем неудивительно.

Как и в любом уважающем себя триквеле, в этот раз команду бесстрашных наемников-сорвиголов ждет раскол в их дружной кровавой семье, плюс — попытки воскресить утраченную мужскую дружбу. Во время спасения своего закадычного друга из тюрьмы какой-то страны третьего мира, Неудержимые встречаются со своим старым врагом — безжалостным головорезом и попутно (классика же!) торговцем ядерным оружием Стоунбенксом. Злобный парень ранит одного из членов команды и начинает охоту на оставшихся героев, по ходу покупая многомиллионные картины в заснеженной Москве, но почему-то так и не притрагивается к водке. Неудержимые решают отомстить. Кровь, пушечные выстрелы, порох, горящие враги, финал.

Главная проблема новых «Неудержимых» не в бредовом сценарии, который на автомате прилагается к подобным фильмам, и даже не в каком-то катастрофическом подражании всем экшенам последних лет, причем не самого лучшего качества. Главный проект Слая этого десятилетия потерял самое главное — неистребимую актерскую фактуру, которая спасала все боевики из прошлого и держала на плаву пресловутых Неудержимых.

Актерская команда с прошлых двух частей значительно поредела, что объясняется опасной работой наемника, но на самом деле в кадре просто остались только те представители старой экшен-гвардии, которым, несмотря ни на что, все еще очень сильно нужны деньги. Вышедший недавно из тюрьмы Уэсли Снайпс, готовый сейчас на любую работу, заменивший попросившего слишком большой гонорар Брюса Уиллиса Хариссон Форд, который даже не пытается показывать в кадре что-то вменяемое, лысеющий Шварценнегер, да команда из никому неизвестных новичков — все говорит о том, что Неудержимые что на экране, что в жизни, уже основательно сдулись.

Единственный, кто радует во всем этом балагане актерского непрофессионализма — старина Мэл Гибсон. Знатному антисемиту и алкоголику, который из-за своих неуместных высказываний стал персоной нон-грата современного Голливуда, так редко дают роли, что он пользуется любой возможностью и в этот раз оторвался по полной. Происходит это примерно так: ты смотришь в экран примерно 20 минут, зеваешь, наблюдаешь за очередным взрывающимся вертолетом. И тут появляется харизматичный злодей в исполнении Мэлла. Ты резко бодреешь и начинаешь получать настоящий кайф от просмотра. Но проходит 5 минут, плохой парень пропадает из кадра, и вот уже опять подлетает взрывающийся вертолет. И снова, как говориться, здравствуйте.

Мне кажется, что Сталлоне стоит познакомить с нашим прекрасным советским певцом Иосифом Кобзоном. Похоже, синдром нежелания уходить со сцены ни в каком виде, кроме как ногами вперед, присущ не только деятелям нашей эстрады, но и голливудским жеребцам. Информационная база по будущим фильмам с сайта Rotten Tomatoes уже подсказывает нам, что четвертая часть не за горами. Так что надеяться на то, что кто-то вовремя остановится — тщетные, пустые надежды.

Бравым старичкам хочется пожелать только одного: хватит скакать конями по вымышленным горячим точкам. Займитесь уже внуками, как это делает Клинт Иствуд, каждый раз отказывающийся от участия в этом танце старческих предсмертных конвульсий.

3 из 10

Не хотелось бы, писать целую книгу о этом фильме, но начну по порядку:

Давайте проанализируем, какими были первая и вторая часть. Первая была отличной: Во первых, таких фильмов ещё не было, где герои боевиков собраны в одном фильме.

Было круто всё поставлено, сцены стрельбы, погони, драки. Был сюжет, как ни крути, но он был! Первый фильм был серьёзным фильмом, а та сцена в храме с Шварценеггером, Сталлоне и Уиллисом была просто бомба!

Возьмём второй фильм: Здесь очень порадовало так же то, что экшна было тоже много и снято было с душой, но уже фильм мог порадовать шутками. Появился Чак Норрис, хоть и не надолго, но оно того стоило. Та шутка о Чаке, до сих пор вызывает смех. Главный злодей был Ван Дамм, ох как же круто он сыграл главного злодея. Даже манера разговора, уже вызывает уважение и ещё на пару со Скотом Эдкинсом. Как он двигался, как говорил, всё было очень круто, а последняя драка вообще улёт. Сцена в аэропорту, была улёт. Думаю многие со мной согласятся.

Теперь возьмём фильм Неудержимые 3, в трейлере показали много экшна. Причём в трейлере всё смотрелось очень круто и мощно. Ведь нам показали: Уэсли Снайпса и Харисона Форда, а их раньше не было. В итоге, смотришь фильм, начало очень скучное и нудное. Ждёшь и думаешь, ну когда же будет хоть, что-то интересное. В итоге начинаются перестрелки, а интереса всё нет. И так почти до половины фильма. Затем начинается, что-то интересное и нам показывают и экшн и драки.

Даже есть Мэл Гибсон в роли злодея, но и он как злодей слаб. В фильме есть, даже молодая гвардия. В итоге пиф паф, бах бах. Поставлено это всё откровенно говоря, скучно и мало интересно. Конечно есть моменты очень классные, когда в одном вертолёте видим, Шварценеггера, Форда и Ли. К сожалению даже такие моменты, были сделаны минут на 5 или 10 в фильме и их очень мало. Фильм не оправдал надежд и сюжет невероятно слабый.

Не хочу никого обидеть, но видно в фильме Сталлоне забрал всё себе и это уже не круто.

В итоге фильм получился едва средний. Фильм не оправдал ожидания.

В дань уважения к героям боевиков я ставлю оценку

5 из 10

«Неудержимые 3» это классических боевик, стиль которого решили перенять из восьмидесятых и показать перед современной аудиторией, которая привыкла к глупой стрельбе из пистолетиков, взрывам и полному отсутствию сюжета.

Желание Слая собрать команду супер звезд, которые уже на боевиком ринге провели не один бой — похвальна. И идея была удачной и окупила целых два фильма. Согласитесь, что увидеть живого Чака Норриса, который уже перестал сниматься в кино в то время когда я под стол пешком ходил, это колоссальное достижение и экстаз, сравнимый разве что с питьем газировки из автомата девяностых.

И такую идею мы приняли. Первый фильм собрал внушительную кассу благодаря своей атмосферности. Режиссер не стал прятаться за рейтингом и показал нам тот фильм, которого мы долго ждали. А именно, собрал матерых ребят и показал как они способны крошить своих врагов из пулемета, крупным планом снимая брызги крови и тела пролетающие с одного угла в другой. Вторая часть стала уже более пушистой, актеров стало больше, а сюжет как и не мог вместить всех желающих в повествование так и по сей день не в состоянии это сделать.

В принципе, ничего не поменялось, а ждал я перезагрузки. Я ждал того, что в третьей части режиссер пригласит еще больше актеров и сможет дать им равное количество экранного времени, пусть даже и раздув фильм больше чем на два часа. Но увы. Количество актеров на квадратный метр съемочный площадки возрос, а времени всем не хватило.

Сюжет скачет от одного к другому и к середине фильма складывалось такое впечатление, что она развивается не по накатанной дорожке, а склеивается из совершенно разных частей. Отсюда и вытекает главная проблема всех трех частей. Пригласить звезд боевиков это одно, для этого много ума не нужно, а вот умение вместить их всех в экранное время фильма и дать им возможность на протяжении всего повествования развивать своих персонажей это другое. Если первое режиссеру, Слаю, удается на пять с плюсом, то над вторым нужно работать усердней. Поэтому если режиссер хочет снять еще одну часть, нужно учитывать ошибки предыдущих, а не штамповать на конвейере все новые и новые пирожки с той же начинкой, которая уже порядком поднадоела. Пора вдохнуть жизнь, и я так понимаю все к этому движется, но замена слабоватая, не ровня.

Что касается актерского состава, то каждый их них просто отстоял перед камерой. Сталлоне, Стэтхэм, Лунгрен и Кутюр, просто фон, который присутствует в кадре, но никакой смысловой нагрузки не несет. Гораздо продуктивнее было бы потратить их экранное времени на развитие молодой команды (Латс, Пауэлл, Ортис и Раузи) у которых потенциал есть, а времени его показать нет. Приятное пополнение в лице Снайпса привнесло в фильм немножко безумия, но все оно закончилось ровно в тот момент, когда он заговорил. Харрисон Форд, просто какой-то известных мужик, который изредка появляется в кадре и произносит несколько слов. А Шварцнеггера и Ли вообще решили переместить на второй план. Мел Гибсон мог сыграть отличного злодея, если не шедеврального, но увы, не хватило времени. И получается, что мы имеем просто банальное стадо мужчин с пушками на перевес, которые рвутся в бой и стреляют во врагов.

Проще говоря одноразовое кино про старичков, которые не желают выходить на пенсию и крошат все на своем пути. Как по мне, отсутствие дельного сюжета и невозможность раскрыть всех персонажей и выделить им больше экранного времени это серьезная проблема, от которой нужно избавляться, которую нужно решать.

Но кино мне понравилось исключительно актерским составом, ни больше, ни меньше.

Но если нечто подобное будет в следующих неудержимых, простите меня, но на одних актерах фильму не выплыть, а зрителю это скоро надоест, если уже не надоело.

5 из 10