Рецензии

Итак посмотрев впервый раз этот фильм если честно я не поняла его. Я решила посмотреть его только из-за того, что мне нравится актер Джаред Лето. И после просмотра была в легком ступоре. Но почему этот фильм не покидал мои мысли. И я решила посмотреть его ещё раз. И только после этого я вдумалась в него и в название этого фильма.

Фильм очень оригинальный и не всем он понраивится. Но всё таки я думаю, что его стоит посмотреть. И тем, кто любит Джона Леннона и тем, кто понимает Марка Чепмена и тем, кто просто не знает кто эти двое.

С моральной точки зрения фильм несостоятелен — не преступление и наказание, а преступление и оправдание. Если отвлечься от документальности сюжета, то это, казалось бы, сто раз рассказанная история о чьем-то величии и чьем-то ничтожестве, направляющем на разрушение. Однако фильм цепляет и засасывает. Невероятным человеческим одиночеством, не только в рамках одного конкретного Марка.

«Chapter 27» не стал достоянием масс. Однако целевая аудитория определена. Это однозначно НЕ для поклонников the Beatles (их негодование понятно и в достаточной мере справедливо), думаю, в идеале его лучше смотреть без привязи к реальным фактам. Или, хотя бы, без острого негодования.

Иконостас из творений, маниакальное вникание в каждое слово кумира, подражание, лихорадочная надежда на встречу, ненависть, депрессии, безнадежные попытки вырваться. Фанатская участь. Классический пример. «Everyone needs something… to find something. Everyone is cracked and broken. You have to find something to fix you, to give you what you need, to take you away and make you whole». В данном случае единственным добавлением к обычному перечню фанатизма оказались: психическая нестабильность, шизофрения и загнанность в угол. И вот к чему это привело.

Видеоряд не без минусов. Например, патологическое пристрастие режиссера к задумчивым крупным планам местности и еще более задумчивыми, пугающе частым крупным планам полуобнаженного Чепмена (да-да, мы все заметили на какие жертвы пошел Лето, спасибо). Нагнетание на грани затянутости.

Однако ситуацию спасают хорошо прописанные тексты и звук. Фильм однозначно нужно смотреть в оригинале. Потому как основную роль в нем играет не сам Лето, а его голос. Я ни в коем разе не умаляю блестящую актерскую игру Джареда, но голосом ему удалось передать абсолютно все, зашкаливая за пределы.

В целом фильм на любителя, причем не понятно какого. Мне понравилось.

8 из 10

Откровенно говоря, я не понимаю, зачем снимать подобные фильмы. Такое ощущение, что создатели хотят оставить (или освежить) в памяти миллионов тот жуткий декабрь 1980 года.

Зачем снимать фильм про убийцу, реального убийцу? Воспевать его, отчасти оправдывать, пытаться понять его действия? Лично я, как битломан с детства, совершенно не понимаю этого. Про Чепмена, документальных фильмов не меньше, чем про Леннона! Кому это должно быть интересно? Что лучше, узнать о поэте и музыканте или о его убийце.

На протяжении всего фильма, меня не покидало гнетущее ощущение. После просмотра, меня просто 'накрыло ', стало совсем гадко и самое главное, очень обидно, что опять сняли фильм не про Джона, а про этого ублюдка! Ему нет оправдания, был он болен или нет.

Единственный плюс фильма - удивительное перевоплощение Джареда Лето. Но вот если честно, будь я на премьере и представься мне возможность пожать ему руку, я бы этого не сделал!

В итоге, один из омерзительных и ненужных фильмов последнего времени.

I feel my finger on your trigger
I know nobody can do me no harm
Because happiness is a warm gun © the beatles

«Если бы мы были вместе, разве бы я допустил такой шовинизм?» © Ринго Старр

«27 глава» — это та глава, которой не было в романе «Над пропастью во ржи», где их всего двадцать шесть. Глава, созданная позже, не написанная, но существующая.

Этот фильм не рассказывает нам историю Марка Дэвида Чепмена полностью, но лишь зная ее, можно до конца понять, что же толкнуло этого «человека» на столь ужасный поступок.

Уже в пятнадцать лет Чепмен напугал своих друзей, заявив, что именно он теперь настоящий Джон Леннон, и запретил называть себя Марком. Школьник утверждал, что его кумир предал всех и вся, что господь отвернулся от него и именно он, Марк, должен искупить его грехи и занять его место.

Шло время, и Чепмен во всем подражал Джону. «Я — это он, как ты — это он, как ты — это я, и мы — все вместе» — слушал Марк песню «Я — морж», ставшую для него своеобразным гимном. Он тоже женился на азиатке, которая была старше его, перепробовал кучу наркотиков. Вот только оправиться от них он так и не смог, впав в жуткую депрессию. Он пытался покончить с собой и то и дело ложился в психиатрическую клинику по настоянию жены Глории, но ничего не помогало.

Марк даже использовал имя Джона, наклеив надпись «Джон Леннон» на именную бляху во время работы в больнице, а помогая раненым вьетнамцам он будто искупал грехи своего «двойника» и, как ему казалось, гораздо больше соответствовал этому великому имени. Он чувствовал, что Леннон и дальше будет сбивать людей с истинного пути, ведь он — зло, а зло всегда сильнее добра.

Чепмен мог бы попытаться покончить с собой еще раз, но гораздо проще было убить Джона — человека, на которого он молился, на которого стал так похож и который так лицемерно врет всему миру. Он говорит что вздумается и с легкостью меняет свои идеи и мнения, отказываясь от прошлых заявлений. А биография «John Lennon: One Day at a Time» Антони Фоусетта только подлила масла в огонь, убедив Марка в правильности выбранного решения.

Увольняясь с работы в конце октября 80-го года, Чепмен вновь подписывается как Леннон. Несколько дней спустя он покупает «Смит-Вессон» 38-го калибра и билет до Нью-Йорка.

И вот он стоит около Дакоты, прижимая к себе книжку с романом Селлинджера, пластинку «Двойной Фантазии», и знает, что в его кармане револьвер, который ему сегодня понадобится. В тот вечер ему везет — он получает автограф, а дежуривший рядом с домом Леннона фотограф даже фотографирует его с бывшим кумиром. Любой другой фанат отправился бы после этого домой, счастливый как никогда, но не Марк, убедивший себя, что Джону плевать на своих поклонников и что даже автограф он накарябал наспех. И Чепмен остается. Он дожидается его — дожидается, когда Джон и Йоко вернутся из студии звукозаписи после одного из самых удачных дней. Дождался… и выпустил в бывшего кумира пять пуль, четыре из которых достигли своей цели.

Иногда кажется, что люди, окружавшие Чепмена в тот вечер, могли сыграть достаточно значительную роль в том, что произошло. Кажется, останься тогда с ним хоть кто-то, кто знает, решился ли бы он на такой поступок? Но его история не оставляет сомнений — решился бы. Его ничего не остановило бы, потому что если человек даже в безобидной книге способен увидеть призыв к убийству, окружающие тут бессильны.

Так вот, «27 глава» — именно об этом. О том, что человек может пострадать именно от того, против чего боролся, когда ему самому не дадут шанс, навсегда лишив возможности всё исправить.
Лето сыграл свою роль так, будто на экране мы на самом деле видим убийцу Леннона. Однако, сам Джаред никоим образом не ассоциируется с ним и после фильма не вызывает и грамма ненависти.

И всё-таки, Марк Дэвид Чепмен оборвал жизнь Джона Леннона, но не закончил его историю. Она продолжается.

Мы любим тебя, Джон, ведь всё, что нам нужно, – это Любовь.

Mark David Chapman: I believe in Holden Caulfield. And in the book, and what he was saying, what he was saying to a lost generation of phony people.

Убийство Джона Леннона его поклонником шокировало всех. 8 декабря 1980 года Марк Дэвид Чепмен выпустил 5 пуль в легендарного певца, когда тот выходил из отеля Дакота, а потом сел под фонарь перечитывать «Над пропастью во ржи». Люди из разных стран оплакивали безвременую кончину любимого исполнителя. А Марк Чепмен до сих пор отбывает тюремный срок.

В своей дебютной работе Дж. П. Шефер попытался понять психологию этого человека и дать свой ответ на вопрос: что толкнуло Чепмена на убийство. Он показывает три дня из жизни Марка, предшествовавших убийству, давая обрисовку его психо-эмоционального состояния и хода мыслей.

Роль Чепмена исполнил Джаред Лето, актер, ставший культовым среди молодежи за роли в Бойцовском клубе и Реквиеме по мечте. Однако его не сразу узнаешь: для роли Чепмена Джареду пришлось набрать около 25 кг (для сравнения: для съемок в Реквиеме он похудел на 10 кг). Его персонаж, поклонник не только Леннона, но и Сэлинджера, фактически отождествляет себя с главным героем повести последнего. В его повествование постоянно вплетаются цитаты из книги, он также старается копировать поведение Холдена и носит повсюду с собой повесть Сэлинджера. Однако со стороны его попытки подражать Холдену выглядят неуклюже и отталкивающе. Взрослый женатый мужчина с довольно непрезентабельной внешностью решает быть Холденом до конца не только на словах, но и на деле. А самым подходящим делом для него он видит убийство Леннона, который в его глазах променял свои идеалы на деньги и славу, став частью «общества притворщиков».

Интересный по замыслу фильм провалился в американском прокате из-за волны протестов поклонников Леннона, посчитавших, что в фильме убийца будет представлен как положительный персонаж. Тут, мне думается, они не правы. Режиссер, конечно, не делает из него монстра или совершенного психа, но и симпатию его герой не вызывает, скорее временами жалость, смешанную с презрением. Обижаться здесь стоит скорее поклонникам творчества Сэлинджера за то, что вот такого вот Холдена Колфилда нам показали…

Джаред отлично сыграл роль потерянного для окружающего мира мечтателя, который своеобразно понимает посыл повести Сэлинджера и хочет написать кровью свою 27 главу в книге (где их, как известно, 26). Он хорошо передал состояние героя, который мечется между «надобностью» убить Леннона и искренним преклонением перед ним. Линдси Лоэн сыграла небольшую роль одной из поклонниц Леннона. А роль Леннона по странному совпадению досталась актеру по имени Марк Чепмен.

Одним из знаков для убийства Чепмен считал тот факт, что Леннон жил в отеле Дакота, где был снят фильм Романа Полански «Ребенок Розмари». А беременную жену режиссера, как известно, убил Чарльз Мэнсон под песню Битлз Helter Skelter.

Фильм мне показался очень мрачным. На Джареда Лето страшно смотреть. Конечно, отыграл он роль очень хорошо, но чего то не складывается с ним данный персонаж. Фильм немного нудный, но что-то в нём есть, что заставляет досмотреть до конца!

Фильм неплохой, интересный, особенно подкупает то, что в его основе лежат реальные события, которые здесь воссоздаются в полном соответствии с произошедшей трагедией. В центре внимания на протяжении всего фильма герой Джареда Лето — Марк Чепмэн, его жизнь, мысли, приготовление к убийству.

Надо отдать должное Leto, сыграл он очень здорово, ничего не скажешь, перевоплотился на 100 %, очень правдоподобно отразил состояние Чепмэна, его больную душу. Эта история сама по себе странная и трагичная, и я считаю, что режиссер достоверно все это передал с соответствующим настроением.

Lindsay Lohan тоже молодец! Хоть ее героиня здесь не отличается какой-то особой значимостью, но с ролью она справилась очень хорошо. Я уже стал привыкать к ее таким серьезным ролям. Умница она, что развивается, пробует себя в разных жанрах и снимается в таких серьезных фильмах. Теперь я хотел бы увидеть ее еще в серьезном кино, но только в главной роли. А после того, как она засветилась в таких фильмах, как «Компаньоны», «Бобби» и «Глава 27», я думаю, подобные предложения будут.

Если забыть про «Таксист» (1976), из которого создатели пытаются слямзить много чего вкусного (в основном не очень успешно), то картину смотреть можно. На протяжении фильма параллелей с «Таксистом» всплывает много.

Лохан приятно изображает реакцию на жирного Лето, который странно играет странного человека.

Ну что ж, не хорошо, но и неплохо. В целом фильм производит неплохое впечатление. Вполне смотрибельно. Удовлетворительно.