Рецензии

Если отбросить популярнось Джареда Лето, забыть на мгновение, что эта история реально имела место быть, то получится довольно скучное кино.

Начиная просмотр, я надеялся побольше узнать об этом преступлении. Но то, что было показано я уже знал. Были показаны известные факты (например, одержимость Чепмэна книгой «Над пропастью во ржи», или то, как он начал её читать сразу после убийства), и был показан внутренний мир Чэпмэна.

Создатели фильма показали Чэпмэна больным и агресивным человеком. Но они не показали главного, как мне кажется. Они не показали цель этого убийства. Кто-то говорит, что Чэпмэн убил Леннона ради известности, другие говорят, из-за высказывания Джона Леннона «Битлз популярнее Иисуса…», или вовсе потому, что Чэпмэн хоть и восхищался Джоном, но считал его лицемером.

Фильм спасает то, что в нем присутствует очень популярный среди молодежи Джаред Лето, и то, что фильм о смерти Леннона.

Мой вам совет: если вы реально хотите узнать эту историю, то лучше смотреть документальный фильм, а не художественный.


6 из 10

Кино показалось скучноватым. Не хватает искры, как мне кажется в фильме мало жизни. Побольше бы действий.

Я может, тоже бы кого-то убила… Мадонну, например, тем более, что ей все равно уже пятьдесят, но я же знаю, что сразу Марком Чэпмэном N2 окрестят, а вторым быть никому не хочется.

Так что, пожалуй, Джон Леннон многих великих людей спас,… ну Мадонну, по крайней мере, точно. Эх, жаль, а так хочется в историю попасть.

Откровения героя в фильме показаны не достаточно точно. Сюжетная линия с Линдсей Лохан вообще показалась мне лишней. Придумана как будто для удлинения картины и придания ему большего смысла, и на счет последнего, по-моему, не вышло.

4 из 10

Боль. Страдание. Извращенное чувство реальности. Тошнота. Несоответствие того, что внутри нас, тому, что мы видим вовне. Грязь. Безразличие. Пустые, холодные улицы. Пустота. С каждым шагом становится все холоднее, чувство одиночества сквозит между ребер. Нужно что-то менять. Нужно что-то менять немедленно. Иначе невозможно жить. Иначе невозможно… Нужно ухватиться за что-то, найти опору, найти смысл. Да! Именно смысл. Зачем происходит все, что происходит вокруг нас? Я искренне верю в призыв понимания и любви. Меня должны понять. Но почему я не чувствую понимания? Почему не чувствую всеобщей любви? Не к себе, а вокруг себя? Где чистота. Только пустота. Никто не хочется остаться. Я одинок. Нужно быть нужным. И даже слова любви не греют так, как ощущение того, что ты кому-то нужен. Меня призывают обратиться к Христу. Но что он знает обо мне? Даже идолы поколения ставят себя рядом с ним. Я должен что-то изменить. Непременно. Нужно действовать. Этот мир, сотворенный Богом не заслуживает ничего. Это ничтожество, что ползает по переулкам не понимает, что вокруг происходит. Не видит, что вокруг лишь дерьмо и тлен. Мне хочется искренне верить в понимание и любовь. Я хватаюсь за эту соломинку, но это лишь попытка…

Мне, как и любому человеку свойственно греться лучами света. Но сам я во тьме. Этот мир не заслуживает любви и понимания. Мне страшно. Я, наверное, знаю, что я прав. Нужно действовать. Обязательно действовать, чтобы что-то изменить. Я чувствую эту ненависть, свойственную миру, чувствую апокалипсис. Он не придет из космоса. Он уже здесь. Он в нас. В каждом из нас. Надежды нет. Только скупые потуги создать иллюзию счастья, любви и понимания. Мы что-то делаем не так. Я не чувствую себя частью этого мира. Я вне его. Я вижу больше, чем видят все остальные. Я должен убить самое сокровенное. То, что для меня дороже всего на свете. То, в чем я вижу идеал. То, к чему я хочу стремиться. Я должен умереть, убив это внутри себя. Я должен умереть, чтобы родиться вновь. Я должен стать этим миром. Я должен окунуться в извращенность, должен отдаться во власть дьяволу, чтобы своим. Я должен уничтожить то, что для меня дороже всего на свете. Я должен отречься от того, что держит меня на грани между светом и тьмой. Я выбирал тьму. Я должен убить Джона Леннона.

10 из 10

Ты садишься в уютное кресло, берёшь что-нибудь пожевать, надеясь, быть может, что тебе преподнесут новую историю о смерти Джона Леннона. Откроют все тайны, которые столько лет скрывали от тебя, битломана. Но…

28 лет назад 8 декабря 1980 года всё закончилось. Закончилась не одна жизнь, а по крайней мере две. Джон Леннон — рок-идол своего поколения, олицетворение любви и мира, сторонник мирного существования. Джон…

Этот фильм рассказывает о больном человеке, чьё состояние ухудшалось с каждым днём. Отчасти его можно понять. Вокруг насилие, разрушения, боль. И даже если один человек поведёт за собой толпу единомышленников, это мало что изменит.

Марк хотел остановиться, но не смог. Жизнь как роман. Судьбой уже предначертано, что, когда, с кем случиться. Это должно было случиться 8 декабря 1980 года в Нью-Йорке, «незадолго до Рождества». И это случилось.

На мой взгляд, фильм очень чувственный и тонкий. Его хочется смотреть не один раз и не два, а бесконечное количество раз, словно прокручивая воспоминания в голове. Потрясающий, глубокий. Да, это то, что стоит посмотреть. И, конечно, Джаред Лето очень органично сыграл роль Чепмена, именно так, как требовалось, чтобы проникнутся некоторым сочувствием к этому бесконечно одинокому человеку.

Превосходный фильм! Так как, я большой поклонник Биттлз и Джареда Лето с большим ожиданием ждал этого фильма, и после просмотра был изумлен.

Джаред Лето, супер талантливый гиго актер, после Реквием по мечте, Одиноких сердец и Оружейного барона, очередная его роль шедевр. В этом фильме он еще раз показал, что он актер с великим талантом, не знаю, зачем Голливуд, каждому встречному дает Оскар, а ему нет.

Джаред, это человек, который живет своими ролями, в этом образе Чепмена он, в миг стал убийцей, убийцей которого убил любимого миллиона сердец, как бы ему трудно было войти в эту роль, но он это сделал, сделал, так как бы никто не смог сделать.

Никто бы на его месте не согласился бы так изуродовать себя набрав целых 30 килограмм, и тем более Джаред вегетарианец, но он справился, спасибо ему за это все, спасибо, что он показал нам что означает настоящее актерское дело.

А от Линдси не ожидал такой серьёзной роли, но она тоже браво, справилась, пусть продолжает также.

А режиссер видно, не опытный еще, были недостатки, но опять таки Джаред закрыл всех их.

10 из 10

(ради превосходство Джареда)

Чего мы ждем, что мы ищем, чего нам не хватает, наши ожидания, чувства, любовь, ненависть — рано или поздно мы устаем ждать, теряем терпение, начинаем искать причины.

Герой фильма — несчастный человек. И не из-за того что сам виноват, во многом потому, что мир холоден, прямо как в те декабрьские дни. Пытаясь найти поддержку у людей, которых он встречает, Марк находит лишь попытки избежать его. Где та правда, которую он так долго ищет? Где найти ее? В книге или может спросить у окружающих? Он сам пытается найти причины не делать то, в чем он не уверен. Уехать прочь, на автобусе, на такси, с девчонкой, далеко, чтобы забыть и забыться, чтобы навязчивые мысли исчезли.

Но, потеряв последнюю надежду в попытке остановить фотографа, с фотоаппаратом ты не выстрелишь, он наконец наедине с собой. Депрессия захватила узды правления его разумом, он готов, он уверен, он решителен, его не остановить, он — Судьба Джона Леннона.

Великолепная игра Джареда! Браво! Нет слов. Какие эмоции, когда Марк целится в стену в комнате отеля. Я исчезаю каждый раз когда перехожу улицу. Как он передал те переживания, ту депрессию, то одиночество, ту надежду героя! Номинация на «Оскар» быть может? Или я просто необьективен…

10 из 10

Джон Леннон был и остается кумиром не одного поколения битломанов, одной из ярчайших фигур в истории музыки. Этот человек обладал невероятным даром созидать нечто простое, но при этом совершенно гениальное, чем и притягивал к себе миллионы последователей и поклонников. Он был художником, несущим в мир добро и любовь.

8 декабря 1980 года мир узнал имя Марка Дэвида Чепмена, который оказался способен убить живого идола. «Глава 27» позволяет погрузиться в мысли этого больного человека и попытаться понять, что же толкнуло его на этот роковой шаг.

Я сам когда-то был битломаном, зная наизусть почти все песни «ливерпульской четверки», да и сейчас преклоняюсь перед талантом Джона, Пола, Джорджа и Ринго. Однако, признаюсь честно, не застал того времени, когда музыка «Битлов» была сильно популярна, и раньше меня почему-то не тянуло узнать подробности одного из самых громких преступлений 20 века. Но сейчас, услышав об этом фильме, я заинтересовался, что же тогда подтолкнуло Чепмена на этот поступок.

Фильм рассказывает о трех последних днях Чепмена перед убийством. Три дня, полные размышлений, страхов, философствования, бреда и борьбы двух половинок раздвоенной личности. Одна его часть тверда уверена, что Леннон — предатель, вселенское зло, которое непременно нужно уничтожить, а вторая безуспешно пытается найти любой способ отговорить первую. Мне кажется, «Глава 27» дает достаточно полное представление о том, что творилось в голове этого неуравновешенного человека. Да, это, конечно, не «Преступление и наказание» Достоевского, но психологизм в фильме присутствует, причем достаточно сильный. Все же, соглашусь с мнением о том, что упущением сценариста стало то, что факты биографии Чепмена не были освещены в фильме. Если бы удалось показать, как развивалась психология личности этого человека, впечатление от кино было бы гораздо более полным.

Можно по-разному смотреть на эти печальные события. С одной стороны, ясно, что Чепмен имел сильные расстройства психики и до последнего момента (согласно фильму) пытался заставить себя передумать, но я думаю, ни один человек, любящий «Битлз» и Джона Леннона, никогда не простит ему этого поступка.

Очень непривычно наблюдать Джареда Лето в таком облике. Восторгаюсь самоотдачей этого замечательного актера, который в очередной раз сделал все для того, чтобы максимально полностью войти в образ. На нем держится весь фильм. Думаю, сложно было бы справиться с этой ролью лучше, чем это удалось Джареду.

Гнетуще-тревожно-параноидную атмосферу фильма здорово дополняет хорошо подобранная музыка, достойная работа художников и оператора. В целом, я рад, что благодаря этому фильму узнал подробности того, что произошло 8 декабря 1980 года у дверей «Дакоты». Кто для вас Марк Дэвид Чепмен — несчастный больной человек, или же бездушная злобная тварь — решать вам. В любом случае, я думаю, что это достойное кино.

P.S. Джон Леннон продолжает жить и нести в сердца людей добро и любовь пока живы его песни.

У людей моего поколения, которые (за редким исключением) не слушают The Beatless, а Джон Леннон умер еще до нашего рождения, при упоминании имени Марка Дэвида Чепмена возникнет вполне естественный вопрос: «А кто это?» А ведь для кого-то это имя является синоним главного злодея современности.

Марк приезжает в Нью-Йорк с уже сформировавшейся целью — увидеть, а потом и убить Леннона. Он поселяется в отеле и идет к «Дакоте» (здание, где живет Леннон), где большей частью экранного времени и происходит основное действие.

Марк общительный (он знает имена всех дворецких в «Дакоте»), смущающийся (момент знакомства с фанатками), но целеустремленный парень (он готов денно и нощно караулить кумира). Чепмен — центральное ядро фильма, все, что мы делаем — это следуем за героем в течение трех дней до убийства. Чепмен находится в отеле, ездит в такси, проводит часы около «Дакоты», пространство наполнено людьми, но только нескольких персонажей можно выделить из массовки и окрестить второстепенными героями. Они даже не требуют описания и имен, они средство, и только после просмотра мы можем начать догадываться «для чего же они нужны», если « и без них можно было бы спокойно обойтись».

А необходимость в них (девушка-фанатка (Линдси Лоэн) или фотограф) лишь в том, чтобы показать попытки избежать исполнения второй части плана, намеченного героем. В их присутствии Марк видит единственный шанс уберечь себя от преступления и избавить кумира от смерти. Но они не обращают внимания на предостережения и почти произнесенную фразу: «Не позвольте мне сделать непоправимое», они не хотят уделить этому странному парню немного времени, они не слышат мольбы и стараются быстрее покинуть Чепмена, вместо того, чтобы помочь — побыть рядом. Возможно, они пожалели о своем выборе. Марк осуществляет цель приезда, он кровью пишет последнюю двадцать седьмую главу, которая скорбью вошла в жизни миллионов поклонников The Beatless.

Фильм пронизан цитатами и ссылками на повесть «Над пропастью во ржи», а Марк считает себя Холденом Колфилдом. Он также болезненно реагирует на несовершенство мира (соседи-гомики, хотя проституткой не побрезговал), также самозабвенно врет (сцена с таксистом, когда Чепмен рассказывает о своем присутствии в студии при записи новой песни The Beatless), также ненавидит кино, и его также невыносимо мучает вопрос, куда же деваются зимой утки с пруда Центрального парка …

Сэлинджер имел право начинать свою самую известную работу с того, что не описал причин, по которым Холден оказался в клинике, но мы собираем эти кусочки и формируем представление по ходу текста. Создателей фильма явно не интересовали причины, т. к. чем вызвана ненависть главного героя к Джону Леннону, не понятна и вообще опущена, как несущественная деталь. Это, по моему мнению, и есть главный недостаток фильма и промах сценариста. Ставить зрителя перед фактом, что человек болен, непозволительно, того намека «на папашу» в начале повествования слишком мало для более близкого знакомства с героем.

Не думаю, что ошибусь, если скажу, что роль Чепмена первая главная роль Лето в фильме (при наличии только одного главного героя). «Любитель» разбивать стереотипы и жертвовать собственной красотой ради «любви к искусству» в некоторых сценах выглядит до отвращения омерзительно. Одного физического сходства с прототипом недостаточно, чтобы естественно сыграть его душевное состояние. И неадекватный приступ ярости, который вызывает фотограф, обличивший отсутствие «должного» акцента, и реакция на соседей-гомиков, резвящихся за стенкой, доводящих Марка до желания пустить пулю либо в них, либо в собственный висок. И заранее проигранная борьба с доминирующим желанием разрушить живую легенду (перекресток перед «Дакотой» за час до убийства), и «роспись» любимых произведений и т. п. Все вышеперечисленное утвердительно указывает на то, что Чепмен болен.
Хочется отметить трогательный, полный нежности и боли диалог Марка с женой за день до убийства, Джаред, как в «Главе 27», так и ранее в «Реквиеме по мечте» «умело» плачет.

Герой вызывает сочувствие из-за своей неспособности принять что-то, что его особенно мучит и не дает жить без осуществления «затеи»; а также риторический вопрос: «Как можно так затеряться среди страниц Евангелия и «Над пропастью во ржи»?» Вердикт: признать Лето виновным в пугающем сходстве с оригиналом и убедительно сыгранном помешательстве.

Кому же может быть интересен фильм?
1) тем, кого цепляет пометка: «Основан на реальных событиях»;
2) кого привлекает тема: «Жизнь и творчество Джона Леннона»;
3) или «Жизнь и творчество Джареда Лето»;
4) а также тем, кого увлекают «Самые громкие преступления XX века».

В заключение, хочется поблагодарить создателей фильма за ликбез и просветительскую работу. Теперь и я знаю кто такой Марк Дэвид Чепмен.

Порой в мире все настолько сбалансировано. Если рождается гений где-то должен родиться человек, который, так или иначе, прервет его жизнь. Трагедия состоит в том, что совершая это мир лишает себя многого.

Энергетика у фильма просто нереальная. Это для меня настоящее откровение, при чем на столько прочувствованное Джаредом Лето, что его игра создает просто эстетическое удовольствие. Если хотите, можно сказать, что ради данной роли стоит родиться на свет, ведь одна по сути одна из ключевых в его карьере.

Марк Чекман это тот парень, который хотел остаться в истории. Что то вроде прототипов идей Чака Паланика. «Сжечь Лувр и подтереться Моной Лизой» или убить Джона Леннона. Так Бог узнает о твоем существовании. А ирония судьбы заключается в том, что истории практически параллельно с каким знаком ты в ней останешься, с плюсом или с минусом, главное быть занесенным в нее. Это знал Марк Чекман.

Мораль же опять по Достоевскому: «тварь я дрожащая или право имею?». Для того чтобы морально убить Марка Чекмана, достаточно затерять это имя в истории и произойдет забвение. Для того чтобы воскресить Джона Леннона достаточно никогда не с проигрывателей пластинки «The Beatles». И то и другое правильно. Гениальное кино.

10 из 10

Согласен с тем, что фильм тяжелый, мрачный, но, на мой взгляд, ОЧЕНЬ сильный. До этого не обращал особого внимания на Джареда Лето, после просмотра 'Главы 27 ' поразился - какой потрясающий актер. Очень понравилась операторская работа, саундтрек... Десять баллов из десяти.

Фильм поразил прежде всего своей двойственностью.

С одной стороны - Чапмена жалко, чуть не слезы на глаза наворачиваются; фильм показывает несчастного, запутавшегося, одинокого человека, глубоко больного. Просится вывод: он, вроде как, и не виноват в том, что совершил. Все не так просто, как казалось раньше. И после просмотра фильма уже не назовешь его однозначно 'жестоким циничным ублюдком, убившим великого человека, чтобы прославиться ' (кем он и является для миллионов поклонников Леннона). Пропадает желание разорвать его голыми руками, тем более, Джона все равно этим не вернешь, а больному и жалкому Чапмену еще жить и жить со своей совестью...

С другой же стороны - при всем при этом, простить его, этот чудовищный поступок, совершенно невозможно. Никак не получается, даже если и возникает пару раз за просмотр такое желание. Вспоминается музыка Леннона, его потрясающее чувство юмора, совершенно искренние попытки как-то изменить этот дикий мир...

Совершенно разные вещи, но вспомнился фильм 'Слон ' Гаса Ван Сента: этих парней, расстрелявших своих одноклассников и учителей, тоже жалко. Они были никому не нужны, их затравили. Звучит дико, но их можно понять. И в то же время - невозможно простить. Их личные проблемы все равно не оправдывают это бессмысленное, ужасное преступление.

В общем, фильм заставляет задуматься и не дает никаких ответов, не навязывает зрителю мнение. Все - на ваш суд.

P. S. Victoria Cole-Kinney, не путайте, 'цитата ' Ринго Старра, которую Вы написали, на самом деле принадлежит вовсе не ему, а авторам книги 'Осколки Неба ', художественного произведения о Битлз (весьма посредственного, на мой скромный взгляд). Реакция Ринго на смерть Джона в реальности была совершенно другой.