Рецензии

Что бывает, когда кумир разочаровывает своего преданного фаната? Некогда сильные любовь и поклонение превращаются в ненависть. Меня всегда интересовала больная зависимость фанатов и их кумиров. Почему совсем незнакомый по сути человек становится всем для другого? Почему он начинает следить за его жизнью? Почему начинает боготворить?

Честно говоря, начинала я смотреть этот фильм только из-за того факта, что Джаред Лето поправился ради этой роли на 30 кг. Этот факт не мог меня не заинтересовать. Хотелось посмотреть стоило ли это таких жертв.

Если вы любите фильмы с насыщенным и динамичным развитием сюжета, то это не для вас. Если вы фанат Леннона и Биттлз, то этот фильм также не для вас. Это фильм об одиночестве. О том как одиночество превращается в зависимость. Фильм о разочаровании. Фильм о надеждах, которые не оправдали.

Весь фильм я ждала кульминации, но ее так и не случилось. Фильм как роман Селенджера — большое размышление на 3 дня.

Стоит ли его смотреть? Если вы ждете интересных разгадок, почему он убил его, то нет. Этого вам не объяснят. Нужно самим понять. Нужно прожить эти 3 дня с Чепменом.

8 из 10

Кино рассказывает о последних трёх днях Марка Чэпмена перед убийством Джона Леннона.

Это мрачный и мучительно тянущийся фильм, который сосредоточен на состоянии безумия, депрессии, паранойи, которое владеет Чэпменом (Джаред Лето). Фильм будто пытается забраться в голову одержимого персонажа, хотя сама по себе идея снимать фильмы о славе Геростата крайне неоднозначна.

Не представляю, как воспринимается фильм, если не знать романа Сэлинджера, потому что убийца был болезненно одержим «Над пропастью во ржи». Речь героя фильма состоит из цитат «Над пропастью», он повторяет путь Холдена Колфилда по Нью-Йорку, он испытывает то же чувство одиночество и неприятия мира, что и герой Сэлинджера. Само название «27 глав» отсылает к факту, что в книге было 26 глав, а Чэпмен идентифицирует себя с Холденом Колфилдом и «создает» еще одну главу.

Кино не даёт, на самом деле, никакого объяснения мотивам убийцы, оно лишь раскрывает эмоциональное состояние больного человека. И режиссура, и операторская работа, и музыка здесь призваны передать изоляцию и ирреальность, и делают это довольно успешно.

Но стержень фильма — игра оплывшего Джареда Лето, специально набравшего вес для этой роли. И, безусловно, он сыграл отлично, достоверно изобразив на экране невменяемого, отвратительного человека.

7 из 10

Скажу сразу, что не являюсь фанатом битлов, и не невавижу Чепмана, возможно поэтому рецензия получилась именно такой.

Если отвлечься от всех легендарности и величи Леннона (фильм то не о нем), то наш главный герой — человек слабый, сомневающийся но одержимого идеей. Он не безумец, просто у него есть некоторая цель, которую он должен осуществить. Перед каждым из нас иногда встает выбор, который может решительно изменить жизнь, отношения к себе, изменить мир. Такие решения никогда не даются с трудом, в самый ответственный момент появляюстя миллион отговорок чтобы этого не делать. Ведь всегда удобнее ничего не менять и жить как прежде. И в этот момент нужно решить что для тебя действительно важно. Для меня это фильм о том как ставить цель и достигать ее.

Ни в коем случае не оправдываю этот ужасный поступок и прошу прощения у людей, которые искренне любят Леннона, возможно рецензия получилась слишком циничной.

Фильм в целом понравился, заслуживает свои

8 из 10

Марк Чэпмен не злодей и, конечно же, не герой. Он простой человек, проигравший внутреннюю борьбу с миром и самим собой. Человек, оставленный в одиночестве.

Мне кажется, что этот фильм ни столько об убийстве великого музыканта или об его убийце, сколько о мире вокруг нас. На протяжении всей картины Чэпмен ищет лишь одного — спасения от самого себя. Но всем все равно, даже его жене, которая понимает, что он болен, но лишь открещивается «я люблю тебя» и вешает трубку. Что уж тут говорить об абсолютно чужих людях, к которым он тянется, но которых лишь пугает своей болезненной искренностью. И ладно бы им было плевать лишь на него — странного толстого мужчину в очках — но ведь такое отношение ко всем, даже к Джону Леннону. Все же видели(в том числе и охрана), что некий болезненно-фанатичный тип ошивается вокруг — но ничего не сделали. Вызови они полицию или предупреди музыканта о возможной опасности — все могло бы быть иначе… И это наша беда. Я не думаю, что Марк хотел прославиться таким способом, нет. Он просто потерял себя и хотел иметь хоть что-то, ради чего стоило бы жить. Хоть что-то, чтобы чувствовать себя живым, нужным, целым. И это свело его с ума.

Хочется отдельно отметить гениальную игру Джареда Лето. Джаред фантастически красив, и иногда это плохо сказывается, потому что люди в первую очередь смотрят в его глаза, а не на его актерское мастерство. В этом же фильме нет отвлекающих факторов(хотя даже с лишними 30кг он мил), и можно со всей полнотой оценить его талант. Голос, выражения лица, неловкие движения или агрессия — Джаред на столько хорошо вжился в роль, что тебе уже кажется, что он не играет, что это и есть он. И ты буквально чувствуешь то же, что и он, погружаясь все глубже в пучину отчаянья и безумия.

В итоге, хочется сказать, что это фильм не для всех. Его не посмотришь, разложившись на диване с пачкой чипсов и кружкой чая. Эта картина существует для того, чтобы задуматься, и у каждого будут свои мысли и свой осадок. Повторю уже не однократно мелькавший здесь совет — смотрите в оригинале. Каким бы хорошим не был перевод, он никогда не выразит того, что выражает голос актера, прожившего эту роль.

10 из 10

Посмотрела. Впечатлило. Сильно. После окончания фильма захотелось просто помолчать… А еще почитать тот самый роковой роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи», как признание самого Чепмана, отождествившего себя с Холденом Колфилдом — главным героем книги. К своему стыду ни разу не читала…

Осталось много вопросов после просмотра. Почему Марка настолько впечатлил Холден Колфилд? Что здесь символизирует сказка «Волшебник из страны Оз» и с кем из ее персонажей сравнивает себя и Джона Марк Чепман? Главный вопрос — зачем он совершил убийство легендарного Леннона, когда он его так любил и обожествлял? И почему его признали вменяемым, если на лицо маниакальное расстройство личности?

Вообще удивительная, загадочная, трагичная история… Просто поразительно, насколько в воспаленном воображении смешались любовь к Леннону и любовь к Богу, насколько больное сознание наложило любимую книгу, ее события и персонажей на реальность, насколько сильно овладевает человеком идея фикс, хотя он и пытается бороться, пытается заставить себя уехать с вожделенным автографом домой и продолжать жить прежней жизнью, пытается рассказать о своих замыслах окружающим и заменить револьвер в руке на фотоаппарат, но окружающие его сторонятся, все до единого, и у него просто не остается другого выбора, потому что демон в нем сильнее отчаянных криков совести…

Меня радует только одно — то, что Марк Дэвид Чемпан, отбывая свой пожизненный срок, все-таки снова принял христианство и вернулся на правильный путь с дороги, вымощенной желтым кирпичом…

Не могу не отметить великолепную игру Джареда Лето, я поверила ему от начала и до конца, просто блестяще!

9 из 10

не обязательно к прочтению

Вот и пришло

Вот и сбылось

Со мной

Самое главное

Быть может, я не тот человек, который все на свете знает. Может быть, я не тот человек, который способен проводить правильные аналогии и с первого же взгляда улавливать все тайные подтексты и ходы художественных произведений, будь то фильм, книга, или особая мелодия, со словами или без них.

Но я знаю несколько вещей. Во-первых, что-то заставило меня дожидаться позднего времени, чтобы посмотреть этот фильм, чего уже давно не было. Во-вторых, мне не дают покоя мысли в моей голове, мысли, заставляющие меня сидеть в ночи в темной гостинной и печатать эту заметку, рискующую превратится либо в безумные выплески мыслей на бумагу (экран), либо в полноценную (или все-таки не очень) рецензию.

Сегодня слишком многое напоминает мне о знакомых фразах, мыслях и цитатах… Кто-то когда-то сказал, что человек встречает знаковую вещь на своем пути лишь тогда, когда готов ее встретить. Лишь овладев каким-либо знанием, силой, пережитым прошлым мы можем воспринимать вещи в том свете, который необходим нам для того, чтобы осветить нужный нам сейчас отрезок пути.

Над пропастью во ржи не потеряйся там, где лежит душа.

Странно, что все так странно повторяется. Чувство, возникшее легкой дымкой у меня в мозгу, появилось во время странного диалога об утках в Центральном парке. Почему так странно много раз повторяется слово «странно»? Не знаю. Не могу найти объяснения. Миллионы людей не могут найти объяснения поступка убийцы Джона Леннона, а я в тот момент, когда экран и кабельное любезно предоставляют кадры преступления, не могу разобраться в собственных чувствах.

Я давно хотела почитать Сэллинджера. Купила книгу, основательно подготовилась. Прочитала за ночь. Не восприняла. Не вернулась вовремя оттуда, с края той пропасти, в мрак которой добровольно заглянула. Не вернулась или просто не поняла, что не вернулась.

Это не просто книга. Это все.

Две странные картинки накладываются друг на друга в моем мозгу.

Человеческое сознание — невероятная вещь.

Знаете, в последнее время огласку получила серия фотографий известных мест, полученных посредством сотни, тысячи снимков туристов. Колизей, Эйфелева Башня, Собор Василия Блаженного. В моем сознании мелькают невнятные картинки, накладываются друг на друга, выплывают из легкой дымки, мелькают старыми неоновыми огнями. Зеленое платье, лифтер, сцена такси, покупка пластинки. Когда знаешь подлинную историю, с начала до конца, при первом же взгляде на предмет, очертания которого могут показаться тебе знакомыми, возникает ниточка истории. Когда в кадр попадает несколько предметов, ниточки сплетаются, образуют странный узор. Получаются этакая трехмерная модель, структура и контуры которой меняются при немного другом угле зрения. Ты видишь происходящие в настоящий момент, видишь то, что произойдет в будущем, в то же время сознание проводит аналогии со знакомыми вещами и ждет режиссерской развязки. Происходит это с одной стороны так быстро, а с другой так медленно, что поневоле запутаешься. А когда начнешь разбираться в происходящем, все запутывается еще больше.

Это пропитало все мои мысли и поступки. Моя душа навсегда осталась между страницами «Над пропастью во ржи».

Мне почему-то кажется, что эта книга помогает понять себя. Этот фильм помогает понять себя. Эти две истории, сплетающиеся в одну, помогают понять себя. Даже если поначалу она вас совсем не впечатлила. Возможно, вы просто остались там, над пропастью. Как я. Там где лежит душа — вечный скиталец и я.

Превращения огня

Наблюдал день ото дня

За моим лицом нет никого

Джаред Лето. Его не было на экране. Был человек, при определенном взгляде на которого появлялись черты Холдена Колфилда. Иногда Марка Чэпмана. Когда убийцы, а когда и запутавшегося и разочарованного в жизни человека.

Нездоровая приверженность к классическому роману приводит Чэпмана к потере чувства реальности и совершению одного из самых громких преступлений в истории человечества. Одна строчка выражает весь смысл и в то же время не выражает ничего. Мне кажется, для каждого фильм будет чем-то своим — попыткой погрузиться в себя, или же вернуться оттуда. А может большой трагедией, отдающей глубокими личными переживаниями.

Музыка нечто.

Все, что оставлю я

На этой Земле

Дарю их тебе

Держи

Не потеряйся

Над пропастью во ржи

Я знаю, о чем эта история, но я не совсем могу определить для себя ее смысл или ценность. Тут и того и другого слишком много чтобы загонять смысл и ценности в какие-либо рамки. Вы пишете тут о Джоне Ленноне, Марке Чэпмане, Битлз и Джареде Лето. А я пишу тут в основном о себе, и то не особо осмысленно. Я странная. Знаю. Мы все странные.

Книга и фильм — две половинки одного целого. Один фрагмент надолго погрузил меня в себя, другой вернул обратно. Неважно, что ты сделал или сделаешь первым: прочтешь книгу или посмотришь фильм. В любом случае, это оставит потрясающее чувство внутри тебя.

И в конце. Выключить звук, закрыть глаза

Не видеть, не слышать, ничего не сказать

Серьезная такая мелодрама о том как дошел Чапмен до того, что бы сотворить самое громкое убийство в музыкальной среде всех времен. С одной стороны показана душевные терзания самого себя, с другой ситуация, которая обрастает новыми подробностями. Конечно видно, что Чапмен никакой не серьезный убийца, а просто душевнобольной, который в голову себе втемяшил, что ему нужно убить Леннона. Сам фильм — тягостное и вкрадчивое описание тех нескольких дней перед убийством, когда Чапмен высадился в Нью Йорке. Его мысли и записи по поводу его образа жизни и того, что по его мнению, творится вокруг. Игра Лето, конечно же, впечатляет, он сделал все, что бы возвести его героя в ранг дьявольских ликов. В одно и то же время безликое и не видимое на улицах города, и так же тень за спиной великого человека. Смотреть такие фильмы всегда тяжело, так как они вызывают множество вопросов и споров, противоречий. И здесь так же. Убийца он и в Африке убийца..

5 из 10

8 декабря 1980 года Джон Леннон был застрелен 25-летним битломаном Марком Чепменом в Нью-Йорке, в подворотне у дома «Дакота», в котором он жил вместе с женой и маленьким сыном. За двенадцать лет до этого, в 1968-м, вышел фильм Романа Поланского «Ребенок Розмари», большая часть действия которого проходит в той же «Дакоте». Через год после выхода фильма жена Поланского, актриса Шерон Тейт, а вместе с ней их общий ребенок, который должен был вот-вот родиться, были зверски убиты бандой последователей Чарльза Мэнсона, маньяка, помешанного на музыке The Beatles и слышавшего в песнях с их «Белого альбома» зашифрованные призывы к мировой революции. Шутка судьбы, связавшая в одном замкнутом круге убийцу-психопата, музыкального идола и печально известного кинорежиссера с его фильмом о сатанистах, завораживала воображение Чепмена, простого и никому не известного религиозного парня, который ничего в жизни пока не добился и ничего не имел. А еще его завораживала книга. Роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи».

Как и многие маньяки, Марк Чепмен верил — верил в Бога и Холдена Колфилда, но обе эти веры были им безнадежно извращены. Наплевав на запрет творить себе кумиров, не говоря уже о другой, более серьезной заповеди, он оставляет на столе в номере отеля заботливо раскрытое на нужной странице «Евангелие от Джона Леннона», прячет в кармане револьвер и отправляется в свой короткий путь. В его больном воображении эта дорога вымощена желтым кирпичом и ведет в Изумрудный город, и свернуть с неё можно лишь для того, чтобы по следам Холдена Колфилда, решившего купить пластинку для младшей сестренки, заглянуть в музыкальный магазин. Смешав себя с героями любимых книг, растворившись в них, Чепмен не понимал одного: насколько далек он в своем тщеславии, высокомерии и эгоизме от Холдена с его невинными желаниями, который даже в этом мире, «полном боли, лжи и отстоя», хотел уберечь от него других, и от Железного Дровосека, мечтавшего получить свое собственное сердце, а не всадить пулю в сердце волшебника.

Полный отсылок и цитат из книги, фильм повторяет в своем сюжете многое из того, что происходило в романе, с той только разницей, что вместо чувствительного подростка с незамутненным сознанием мы видим взрослого неадекватного мужчину, планирующего и в итоге совершающего убийство. Да, Чепмена, кажется, тоже волнует судьба уток из Центрального парка, он тоже не любит кино и предлагает девушке сбежать сию минуту куда глаза глядят, но мы прекрасно понимаем, что всё это — не его, всё это даже не надумано, а просто украдено у книжного персонажа, более живого и настоящего, чем он сам. Три дня, проведенные Чепменом в Нью-Йорке, — это действительно двадцать седьмая глава, продолжение, но не той книги, которую он, убивая, прижимал к груди, не той, которой он прикрывался, называя «своими показаниями» за неимением по-настоящему своей истории, чтобы рассказать миру. Эта двадцать седьмая глава — результат разрушения его внутреннего мира, сознания, которое, как кривое зеркало, искажало всё: идеи, слова, отношения, музыку, взгляды случайных прохожих, искажало то, что он любил. Чепмен любил Битлз. И Джона Леннона. Но какая-то часть его — та, с которой он уже не мог совладать, — не могла позволить ему просто поместить автограф в рамку, простить Леннона за то, что он «больше не хочет ходить по воде», смириться с тем, что одним всё, а другим — ничего.

Это правда — в мире действительно полно отстоя. И Чепмен с его больной головой, еще один «подавленный и сломленный», умоляет случайных прохожих о помощи, но им всем пора домой, никто не почувствует вдруг эту пронзительную тревогу и не остановится, не даст ему в руки фотоаппарат, чтобы нечем было держать револьвер. И когда, на одно мгновение пересилив себя, он прошепчет в телефонную трубку о том, что завтра планета потеряет своего кумира, ответом ему будут короткие гудки. Но с другой стороны, — с какой стати люди вдруг должны стать внимательными к этому неприятному, обрюзгшему, растягивающему слова типу, который смотрит на них свысока? Если ты «не желаешь иметь дела с миром», почему кто-то должен хотеть иметь дело с тобой?

В любом случае, мы уже никогда не узнаем, был ли у Джона Леннона шанс спастись. Взгляды и мысли его убийцы, отсидевшего уже много лет в тюрьме, за это время наверняка изменились, и представлять, что творилось у него внутри в ту зимнюю ночь тридцатилетней давности, нам остается только по книгам и фильмам. Возможно, участливое отношение окружающих к Марку Чепмену ничего уже не могло изменить. В последних кадрах он смотрит с экрана прямо в наши глаза и говорит с каждым из нас, возможно, пытаясь донести единственную правду: кто-то должен стоять на краю обрыва, на страже детей, резвящихся во ржи, но стоит ему только зазеваться — и они упадут, чтобы потеряться в жестокой взрослой жизни, как потерялся в ней сам Чепмен, не удержавшись на краю своей пропасти.

Можете ли вы себе представить Джареда Лето отвратительным, уродливым, крайне неприятным человеком? Еще до недавнего времени я бы ответила, что это невозможно, однако, в фильме «глава 27» он предстает перед зрителями именно в таком образе. Для всех, кто оценивает Лето как весьма посредственного актера, этот фильм вызовет приятное удивление и полностью поменяет мнение о способностях артиста. Во многом, безусловно, это заслуга гримеров, визуально сотворивших с актером невероятное превращение «красавицы» в «чудовище», тем не менее, и сам Лето приложил немало усилий, чтобы отвратить зрителя от своего героя. И дело даже не в его избыточном весе, который актер намеренно набирает перед съемками, его походка, манеры, речь, общая нервозность, странное поведение — все это только усиливает ощущение неприязни к нему. Хотя куда уж больше негатива можно испытывать к человеку, который убил легендарного Джона Леннона?

Сюжет фильма разворачивается в течение некоторого времени перед убийством. Марк Чэпмен несколько раз приезжает в Нью-Йорк, приходит к отелю, где проживает Леннон с супругой и ожидает встречи с ним вместе с другими фанатами экс-битла. Он приходит туда вновь и вновь, но заветной встречи все не происходит. Возвращаясь обратно в свой номер, и без того безумный Чэпмен продолжает изводить себя мыслью о предстоящем убийстве. Он прокручивает этот момент снова и снова, ищет знаки повсюду — в случайных фразах и действиях новоприобретенных знакомых, в каких-то фактах из жизни своего кумира.

Бытует мнение, что Чэпмен пережил все стадии отношения фанат-кумир — от безумной любви, до безумной ненависти. Однако в фильме сложно уловить ненависть Марка к Леннону, перед нами предстает действительно психически ненормальный человек, твердо намеренный убить своего идола, хотя отношение к задуманному у него двусмысленное. С одной стороны, он убежден в необходимости своего поступка — Чэпмен находит себя в главном герое «Над пропастью во ржи» и пытается самовыразиться через эту книгу, повторяя диалоги и цитаты из нее. Он видит божественный смысл в своей «миссии», раз за разом открывая Евангелие от Иоанна (John) и нарекая его Евангелием от Джона Леннона. Он знает точно, что совершит намеренное, репетирует выстрелы и ждет, когда же он попадет в психлечебницу и расскажет миру о себе и о своем кумире. С другой стороны, Чэпмен боится своего поступка — он пытается оттянуть роковой момент, пытается уговорить других людей побыть с ним или вместе уехать, просит таксиста увезти его куда-нибудь, ищет знаки не только одобрения своего замысла, но и знаки, позволяющие ему отказаться от безумной идеи. Объективной причины убийства так и не раскрывается, но, кажется, что дело все-таки не в ненависти, скорее Чэпмен находит себе нового кумира в книге, а со старым решает проститься радикальным способом.

От фильма не стоит ожидать чего-то большего, чем он может быть — история психопата, сомневающегося перед убийством, не может дать зрителю разнообразного развития событий, динамики. Кроме того, сюжет основан на реальных событиях, поэтому неожиданной концовки, очевидно, тоже не будет. Тем не менее, вся атмосфера фильма, основу которой, главным образом, создает действительно потрясающая игра Джареда Лето, позволяет погрузиться в сознание главного героя, пережить вместе с ним все его страхи, эмоции и сомнения. Фильм стоит посмотреть.

8 из 10

Как поклоннику творчества Джареда Лето и группы Beatles, мне было сложно пройти мимо сего творения. После просмотра одно все-таки осталось для меня загадкой: зачем надо было снимать этот фильм? Марк Чепмен своим поступком хотел заработать славу, он жаждал появления таких фильмов, книг и т. п. Называется, пошли на поводу у сумасшедшего.

Если вернуться к фильму, нельзя не сказать, насколько потрясающе сыграл Лето. То, на что он пошел ради фильма (набрал вес), поражает. Что уж говорить, я действительно большая поклонница Лето, но весь этот фильм я ненавидела героя, что в принципе до этого не представлялось мне возможным. Вот так, действительно ненавидела.

Персонаж Лохан не произвел впечатление. По сути, он введен в фильм только чтобы занять время, за неимением сюжета как такового. Режиссер попытался разгадать убийцу и растянул это действие на полтора часа. В итоге, мы ни к чему не пришли, кроме разве того, что Чепмену требовалась помощь.

Фильм стоит смотреть только ради Джареда Лето, который, впрочем, занимает весь фильм. А так, узнать об убийстве Джона Леннона можно и прочитав статью в Википедии.

Rest In Peace, John Lennon

8 из 10