Рецензии

Хочу рассказать о действительно очень классном русском фильме.

Очень хотелось бы выделить Михаила Пореченкова, который блистательно сыграл Ивана Поддубного, он был рожден для этой роли, великолепен, восхитителен, смел и конечно же силен. В общем настоящий богатырь, кстати усы очень классно смотрелись. Его персонаж обычный человек, который работает портовым грузчиком, он наивен, добр и не современен, но вдруг в нем раскрывается такой потенциал и очень хороший борец в итоге выходит из него. Я очень рад что Поддубного сыграл Пореченков, он настолько вжился в роль, что смотришь и видишь реально Поддубного, а не какого-то другого персонажа. Он вжился в свою роль на все 200 % и даже больше. За его персонажа сопереживаешь ему сочувствуешь и в определенный момент хочется сильно пожать его руку и крикнуть «Поддубный !». Кстати Пореченков специально для этой роли набрал 14 кг. Вот молодец. А еще отлично показала себя хорошая актриса Катерина Шпица, они очень хорошо смотрятся вместе и ты видишь что между ними реальная любовь. Она учит не сдаваться, верить в себя, в свои силы. Остальные актеры тоже неплохи, в общем молодцы.

Сценарий очень хорош, все мелкие детали из жизни Поддубного, все круто и выглядит красиво. Да я понимаю многое приукрашено, все таки фильм, но приукрашено красиво и с огоньком. Сценарист молодец, честно не ожидал такого.

Музыка красивая, блистательная, веселая и запоминающаяся. Хочется взять и послушать и переслушать эти песни. Саундтрек тоже не подкачал. Мне нравится такой подход музыки, а тут все было как надо.

Сюжет запоминающийся, оригинальный и как сам Поддубный очень мощный и классный.

Операторская робота с другой стороны в ней нечего выдающегося нет, но почему то она мне очень понравилось, такое ощущение, что ты сам в зале и смотришь на великую борьбу Поддубного. Иногда кажется что он стоит рядом. Ох а как она красива просто слов нет. Париж, Нью-Йорк, Киев, Москва, Санкт-Петербург предстают во всей красе. Всё видно, все красиво и видно что оператор очень старался.

Драма она выжата настолько-на сколько это возможно. Фильм идет 2 часа и за это время нам успели показать всё и переживания и стресс и боль и утрату это все так напрягает, что герою действительно сопереживаешь, но ведь реально был такой человек и хоть он был велики борцом, проблемы, трудности, обман не обходили его стороной, а наоборот падали прям ему на голову. Взаимоотношение отца и сына показаны очень классно. Любовь, трагедия все достойно этого фильма.

Я очень рад, что Российский кинематограф все еще жив и пусть всегда нас радуют такими шедеврами снова и снова. У Россиян очень хорошо получается снимать драмы много тому подтверждений «Брат»,«Легенда N17» и др. Ненужны тупые комедии, которые почти всегда бывают плохими, но если хотя бы раз в год будут выходить подобные этому фильмы, то это уже хорошо. Я искренне в это верю и надеюсь. Фильм показал мне «Поддубного» которого я и хотел, честно до фильма я не знал кто это. Фильм красиво показал его и я очень этому рад. Низкий поклон создателям, еще ниже поклон самому Поддубному- действительно великий человек ! И огромное спасибо Пореченкову за такого классно сыгранного персонажа и я думаю, это только начало.

Очередное кино из серии для поднятия патриотизма и любви к родине. Земля русская богата героями, да только знают о них не все. И как кажется, где-то на верху решили, что сейчас самое время повоспитывать молодежь и показать ей, чем в России можно гордиться. В этот список попадают и Поддубный, и Легенда N17, и Гагарин. Первый в космосе… Что ж, лучше поздно, чем никогда.

Я узнал о Иване Поддубном из документалок несколькими годами ранее и на фильм пошёл лишь из соображения «а что же там покажут и как это будет исторически соответствовать действительности». По этой части всё в порядке: логика и исторические факты соблюдены.

Продолжая о плюсах фильма, стоит отметить недурную операторскую работу, неплохую в целом, но не выдающуюся, игру актёров. Особо хотелось отметить довольно яркую игру Колокольникова, да жаль, что ей так мало времени было уделено.

На протяжении всего фильма нам показывают то более поздние, то более ранние события, прыгая во времени каждые 15 минут. Хотя это и не напрягает, но делает картину немного сумбурной.

В целом, фильм получился скучным. Он производит должное впечатление, но оно не глубокое, скорее поверхностное. Молодёжи, не знакомой с личностью Поддубного, предположу, что вообще всё происходящее на экране не особо интересно. Любовная линия довольно простая и очевидная, спортивная — тоже. Зацепиться не за что.

6 из 10

Не понимаю высоких оценок у этого фильма. Видимо, с патриотических позиций. Но если личность Поддубного так важна патриотического воспитания масс, то и требования к создателям фильма должны быть построже. Что же получилось? С профессиональной точки зрения — фильм ниже среднего. Такое впечатление, что монтировал его студент второкурсник — какое-то представление о профессии имеет, но навыков и понимания ее пока нет.

Состав актеров подобран хорошо. Однако Пореченков, внешне подходящий для данной роли, не характерный актер. У него прекрасно получаются роли крутого чувака, крошащего всех на своем пути, но передать тонкие переживания, чувства он не в состоянии. Ну так раз его взяли, так и надо было требовать от него то, что он может, а не заставлять стараться изображать на лице великие страдания.

Шпица в роли подруги борца подходила идеально! Когда она элегантно крутя зонтик выпорхнула с корабля, я весь аж содрогнулся от удовольствия в предвкушении чего-то загадочного, неуловимо-сказочного в ее исполнении. Это настроение быстро улетучилось. Воздушная фея превратилась в серое приложение к главному герою с игрой и монологами. Чего стоит ее попытка вернуть к жизни любимого во время его очень смешно выглядевшего ступора. «Я сильная! Я смогу это сделать!» смешно повторяла маленькая хрупкая женщина и вновь и вновь словно пушинку поднимала 16-ти килограммовую трость, настойчиво вкладывая ее в руки борца. Не прошло и пары минут и она его вылечила!!! И зритель тут же улыбается — не от счастья и умиления, а от тупости ситуации. И таких ситуаций, скажу я вам, в фильме немало. Что за бред был в ломбарде? Незнакомый соотечественник сует Поддубному в руки деньги (это я могу понять) и тут же как по команде все люди, находившиеся в зале (причем, понятно, ни слова не знавшие по русски и не понявшие сути короткого диалога) стали пихать ему загодя подготовленные деньги. и т. д.

Все в этом фильме натянуто, неестественно и примитивно. Я не в плане декораций. Они неплохи, и, по правде говоря, лишь благодаря им фильм не скатывается совсем в бездарность.

Я ненавижу фильмы о спорте. Я ещё не посмотрел ни одного спортивного фильма, за исключением, может быть, «Легенды 17», который мне бы понравился. Ибо в таких фильмах нередко коверкают, искажают реальные события, либо показывают всё слишком поверхностно. Но перейду к данной картине.

Что мне действительно сильно понравилось, так это то, что из фильма не выброшено ничего важного. Вся история показана так здорово, что фильм можно было бы назвать документальным. Иными словами, работа сценариста Юрия Короткова мне понравилась.

Что касается самого Ивана Поддубного, образ этого персонажа удался. Мы увидели настоящего русского героя, патриота, бойца. Нам показали как с помощью силы, таланта, духа и упрямства можно, начиная с малого, достичь высот.

Места подобраны удачно. Создатели данной картины показали нам атмосферу тех времён. Я проникся и атмосферой Парижа, и Крымской губернии. И ещё очень понравился Детройт 25 года, это что-то.

По традиции переходим к выставлению оценок актёрам. Только отмечу, что российских актёров я знаю очень плохо, поэтому не судите строго:

Михаил Пореченков — 5, сыграл Ивана Поддубного. Сыграл просто отлично, думаю, лучшего актёра на эту роль не найти.

Катерина Шпица — 3,5, вот её игра мне совсем не понравилась. Играла Машу, возлюбленную Поддубного. Вроде бы и не отвратительно, но в определённых моментах, в частности, в разговорах с Иваном, сильно не дотягивала.

Роман Мадянов — 5, хотя и появился лишь в начале в роли директора цирка.

Таким образом, мы получаем прекрасный продукт. Я не пожалел, что потратил два часа жизни именно на этот фильм.

Фильм «Поддубный» — типичный образчик квасного патриотизма эпохи позднего застоя. Как говорится, искусство может быть любым, только не скучным. А фильм, к сожалению, не интересен, его очень тяжело досмотреть до конца. Почему фильм не захватывает зрителя? Я думаю, что основная сюжетная слабость фильма — отсутствие внутреннего конфликта у героя. Поддубный на на протяжение 2 часов фильма не меняется, он одномерный персонаж, практически пустышка. Также из-за того, что фильм состоит из 3 временных плоскостей отсутствует сюжетная стройность фильм.

Мне очень жаль, что в фильме не показана магия цирка. Посмотрев фильм зрителю совершенно не понятно почему Пуддубный до конца жизни был влюблён(!) в цирк и всё время возвращался на его арену. А ведь любовь к цирку — главное в биографии великого борца.

Нельзя отрицать, что в России могут снимать хорошее историческое кино и экранизацию классики. Фильм «Поддубный» сделан действительно хорошо: Пореченков в главной роли, красивые костюмы, отличная операторская работа, сытая и довольная дореволюционная Россия. Только вот постановка провалилась.

Мне приходилось слышать о необыкновенной судьбе Ивана Поддубного. И я была очень удивлена, как создатели фильма смогли сделать из яркой, насыщенной биографии борца такую вялую, неинтересную историю. Как можно было загубить такой материал?! Это просто варварство! Любовная линия в фильме будто бы из романов для девочек — слащавая и наивная, известная наперёд, виденная зрителями сотни раз и уже надоевшая.

И вроде бы всё хорошо, всё правильно, вот только фильм оставляет зрителя равнодушным. Проблема отнюдь не в актёрской игре — Пореченков играет хорошо, хотя эта роль, определённо, не лучшая в его карьере. Просто играть там особенно нечего -создатели фильма сделали из драматичной биографии Поддубного скучную, аккуратненькую мелодраму. К тому же, постоянные скачки во времени рвут и без того слабенькую нить повествования.

Категоричных претензий к фильму нет — действительно хороший, добрый, русский фильм. Но в нём нет по-настоящему трогательных моментов, заставляющих зрителя сопереживать и сочувствовать. Я бы пожелала каждому ознакомиться с биографией Ивана Поддубного из других источников — она намного увлекательнее, интереснее и трагичнее, чем может показаться из этого неплохого, но не очень удачного и не очень складного фильма.

6 из 10

О Поддубном я узнал ещё в 2008 году, когда активно занимался железным спортом. Мне было интересно узнать, какие были силачи русские. И вот как то раз я решил по читать биографию русского чемпиона. Иван Поддубный — был человек действительно сильный и мощный. При всей его силе он был простым обычным мужиком, хоть и упрямым. А когда я узнал, что он был Чемпион Чемпионов, тогда действительно понял, что это не совсем простой спортсмен. Ведь по своей силе, ему действительно не было равных, а такое не часто увидишь.

Михаил Пореченков — превосходно подходит для этой роли, как внешне, так и актёрским мастерством. Хотя признаюсь честно, с Пореченковым я уже давно не смотрел никаких фильмов. Кроме сериала Ликвидация, больше я его на экране не наблюдал. Хочется отметить, как хорошо подобрали Михаила Пореченкова на эту роль, ведь он схож с ним внешне, причём ему пришлось не мало времени провести в тренажёрном зале.

В фильме показаны разные годы русского богатыря. Очень хорошо показаны поединки «Поддубного» в разное время. Достаточно поединков, что-бы не дать заскучать зрителю. Здесь есть и его детство и то как он встретил свою любовь. Так же присутствуют очень печальные моменты из его жизни, которые реалистично переданы зрителю на экран.

В биографии Поддубоного были не только спортивные достижения. Ведь как утверждает история, у него была «стычка» с японским мастером рукопашного боя. Думаю она не была бы лишней в фильме. И Конечно жаль, что не показали его старость. Ведь такой был спортсмен, а умер в нищите. Несмотря на то, что денег у него было с лихвой. Быть может режиссёр не стал сильно «мудрить» и подумал, что всё это может очень затянуть фильм перед зрителем.

В целом фильм интересный и само качество фильма очень радует. Правда в нём всё же есть вещи, которых не хватает. Впрочем то чего нет и хотелось бы добавить, не сильно портит фильм. Данное кино рекомендуется всем без исключения. Как в компании с друзьями, так и в кругу семьи. Как не крути, а всё же отечественный кинематограф вышел на новый уровень, в плане «Российского Кино».

Моя оценка

7,5 из 10

P.S. жду и надеюсь, когда выйдет фильм о Евгении Сандове

Не являюсь историком до глубины души, а потому не могу с уверенностью заявлять, что действительно имело место в жизни прославленного российского борца, а что вымысел авторов фильма, одно лишь могу сказать точно: фильм стоит посмотреть и приобрести диск с картиной, чтобы поставить его в один ряд с грамотными и правильными российскими и советскими лентами.

Абсолютно точно могу сказать, что именно такие фильмы нужно показывать детям, рассказывая не только о пользе физической культуры, но и знакомить с историей своей страны, воспитывать чувство патриотизма, показывая истинные ценности в жизни.

Вот он — настоящий русский медведь с чугунной тростью! Вот тот самый черт, который страшен и которого малюют у себя на Западе завистники земли Русской! Воля, стремление, жажда жизни и только побед, всегда побед и ничего кроме побед — вот, вот то самое, что нужно прививать подрастающему поколению!

Как сказала моя девушка — в России умеют снимать исторические фильмы и биографии. Согласен с ней на все 100 процентов. Ну разве что «Каникулы строго режима» — добротная комедия — не слизанная с шаблона, стоящая особняком в ряду современных российских комедий.

«Поддубный» — трагичная, но богатая жизненно история русского борца, покорившего не только Россию, но и весь мир. Сумевшего поставить на колени Европу и США. А затем отвесившего жадным до денег американцам свойственную наверное только россиянину оплеуху.

Наверное, слишком много агитации, но меня фильм действительно зацепил и порадовал. Равно как и «Легенда N 17».

Воспитанный на суровых отцовских уроках Ваня Поддубный вырастет и через работу обычного портового грузчика и циркача, дойдет до элиты российского общества, выбравшего его для того, чтобы отстоять честь страны на международном турнире.

Фильм знаковый. Не удивлюсь, если именно он будет признан лучшей картиной в России в 2014 году.

10 из 10

Как оказалось, железный Иван был не только образцом выдающейся силы тела и русского духа, но и спас от унылого затухания современный российский кинематограф, по крайней мере в моих глазах. Замечательная история. Однако замечательной истории очень часто недостаточно для того, чтобы создать не менее замечательный фильм. Чего не скажешь о «Поддубном». Просто не верится, что умеем все-таки снимать.

Картина получилась очень легкой и захватывающей для восприятия. Простота, законченность, гармоничность повествования (несмотря на то, что режиссер избрал хронологические «прыжки»)… Этот фильм… Он как песня, из которой не выбросишь ни единого слова, которая льется приятным эмоциональным потоком и надолго запоминается. Не оставляет неприятного осадка и не свербит мозг множество дней после просмотра, как большинство российских картин.

Мне кажется, что байопик — очень сложный жанр. Ведь в жизни выдающихся людей всегда столько много важных моментов, которые нельзя проигнорировать. Более того, их нужно правильно преподнести зрителю. Иногда смотришь байопик о человеке, который что-то значил в твоей жизни, и с восхищением открываешь для себя новые страницы. Но зачастую некачественно рассказанная история вызывает только внутренний протест. В случае с Поддубным — я никогда ранее не читала о нем какой-либо литературы, не знакомилась с его биографией, но мне показалось, что в фильме абсолютно правильно расставлены акценты. После просмотра картины сила духа этого человека вызывает у меня гораздо большее уважение, чем его физическая сила.

Подбор актеров, можно сказать, идеален. Не ожидала такой проницательной игры от Михаила Пореченкова! Когда на лице, казалось бы, «железного» Ивана лишь по взгляду можно было прочитать и глубокую боль, и нежность. Катерина Шпица также большая умница! Эта роль — ее огромный прорыв после сериальных ролей.

Впервые за долгое время просто хочется сказать создателям фильма «спасибо» и никаких лишних слов!

Запрет на прокат картины о Поддубном в Украине — и странен и закономерен. Фильм о русском силаче, национальном герое, родом из Запорожья. Потому и запрещен, что русский, потому и странно, что герой ведь, хоть из простых казаков.

Уникальное создание природы поражал не только своих, близких, но и чужих, дальних. Подкупал детской наивностью. Вспоминаю сцену в поезде по дороге на гастроли. Случайно, не «вписавшись» в узкий вагонный коридор во время тренировки, пробил рукой стенку купе и, смущенно заглядывая в отверстие, извинился как бы по-английски: «Сори».

Актер Пореченков сумел стать не только провинциальным «русским медведем», далеким от «политеса», но и по-настоящему страшным, рыкающим «зверем» для заокеанских партнеров. Великолепная сцена беснующейся тоски человека, вынужденного жить на чужбине, хотя бы недолго и по своей воле. Огромный детина с неистовым взором так подтянул за галстук своего иностранного собеседника, что тот сразу понял — не шутит. Действительно хочет домой.

Не буду сравнивать этот фильм и Н. Пореченкова и тем давним и С. Чекана. Тот и другой хороши для своего времени и своей трактовки героя. Не надо припоминать подробностей из сложной биографии Поддубного (война и оккупация, обстоятельства кончины, тем более, судьба богатства, оставленного за границей). Главное — в этом самом герое.

Простой, но «себе на уме» крестьянин, брутальный красавец, чистый, но небесхитростный. Уродилось же такое чудо на земле русской! Поддубный — вечно непобедимый герой не только на арене, но и в нашей истории.