Рецензии

Я решил, что буду находить плюсы в шлаке, гов**, мути и т. д. Но я не отношу данный фильм к этой категории. Объясню почему:

На самом деле, фильм очень смешной, но такой юмор нравится не каждому! И все таки я приведу все плюсы этого фильма:

1. Серьезность. При просмотре, создается впечатление, будто вы смотрите «300», но вдруг какая-то шутка. И так весь фильм. Вот кажется, все сейчас точно все серьезно, но нет…

Этот фильм пародирует не только «300», но и еще множество других. И конечно же… тут есть пародии на людей, на суперзвезд.

2. Юмор. Все шутки в фильме очень цельные, т. е тут все осмысленно и действительно смешно. Вообще, «Знакомство со спартанцами» находится на уровне «Очень страшного кино» и «Супергеройского кино», а эти фильмы считаются хорошими и смешными.

3. Актерский состав. Ну тут все идеально. И все актеры играют очень уверенно и действительно очень хорошо вписались в картину.

Конечно же, в этом фильме не обошлось без геев. Но тут над ними очень хорошо подшутили, и как следует стебанули.

Итак, я перечислил все основные плюсы этой картины. Если вам хочется посмеяться, то «Знакомство со спартанцами» самое-то.

Все-таки жанр кинопародии очень коварен и «облажаться» в нем ничего не стоит, что отлично подтверждает «Знакомство со спартанцами».

Как же надоел этот генитально-сексуальный юмор, прорисованные прыщи и целлюлит… Ведь хороша задумка — стеб над популярными американскими телешоу и фильмами (которые впрочем вполне популярны и у нас), но зачем такое пошлое исполнение-то? Ну посмотрите «Шрека» в конце-то концов — тоже ведь сплошная пародия, а как сделано, а?

В общем, моя оценка — это сумма нескольких улыбнувших моментов, как-то — выступление в поход спартанцев бодрыми прыжками, за ручку и напевающих «I will survive», танцевальный батл спартанцев и персов (ох, уж этот чугунный зад) и «лайф из пластик, итц фантастик»(за ностальгию).

Все остальное — по большей части чудовищно.

Итого:

3 из 10

Все кинопародии, как правило, паразитируют на известных фильмах, но за основу обычно берется один. Здесь — это «300 спартанцев». Пересказывать сюжет бессмысленно — он тот же, что и в оригинале. Разумеется напичканный шутками и гэгами. По большому, счету, в пародии шутки — этот скелет, на котором весь фильм держится. В «Знакомстве со спартанцами» скелет — чисто американского происхождения.

Тем россиянам, которые не зависают в Интернете сутками, не смотрят MTV, и вообще не очень-то интересуются американской культурой (а таких немало), смешная часть фильма покажется совсем не смешной. Таким зрителям перед каждым сеансом можно выдавать памятку типа «Почему я должен смеяться над этой шуткой» или «Американская поп-культура для чайников» с вопросами и ответами. Примерно такую:

Почему Бритни Спирс — это смешно? — Сия поп-певица в последнее время ведет себя неадекватно — судится с мужем за детей, бреется налысо и выступает пьяной. Не покусать ее за это — просто грешно.

За что они так Пэрис Хилтон и Линдси Локхан? И кто это вообще? — Ксению Собчак знаете? Так вот это ее американские аналоги. Раздражают так же.

Почему сабвей — это отвратительная пища? — Потому что без майонеза! Любят жители Новой Англии жирную пищу, и сами над этим смеются.

Что такое «American Idol» и почему там всех так не любят? — известное шоу пошиба «Алло, мы ищем таланты». А не любят почему… а вы любите «Дом-2»? Вот-вот.

Почему один эпизод фильма так напоминает компьютерную игру, и что в этом смешного? — Это «Grand Thief Auto» — культовая игра, вокруг которой в США идут настоящие бои. Политики, баптисты, феминистки и еще бог знает кто пытаются запретить игру за жестокость и насилие. Настоящий скандал в масштабе страны. Российскому же зрителю, если только он не геймер, весь этот американский сыр-бор до лампочки. Как, впрочем, и все остальное, что высмеивается в фильме. Шутки в нем либо сугубо американизированные, либо пошлые и сортирные до крайности.

Если же продолжать, памятка займет несколько страниц. Но, прочитав ее, смотреть кино не будет смысла. Если шутки и станут понятнее, то уж смешнее они точно не станут. Поскольку «что американцу — хорошо, то русскому — непонятно и не близко».

Такое чувство, что большую часть пародийных комедий на Западе снимают не для того, чтобы повеселить зрителя и даже не ради денег, а потому что НАДО. Вышел какой-то фильм, который создал вокруг себя прочное комьюнити, значит, НАДО снять пародию: пусть нелюбители пародируемой франшизы дружно позлорадствуют, а фанаты позеленеют от злости, но все равно посмотрят. «Знакомство со спартанцами» — яркий пример этого тезиса. Это просто очередное доказательство того, что вокруг фильма «300 спартанцев» был создан ажиотаж настолько, что на него даже сделали полноценную пародию. Хотя полноценную — это, пожалуй, все-таки громко сказано.

«Знакомство со спартанцами» покоится в нише условно-смешных пародий по соседству, где по соседству расположились, скажем, «Ну очень страшное кино», «Очень эпическое кино», «Вампирский засос», «Супергеройское кино» и пр. Все очень банально, плоско и натянуто. Сократить сцены из оригинального фильма в несколько раз, при этом следуя раскадровке почти пошагово, на роли подобрать либо двойников, либо, наоборот, полных противоположностей — этого чертовски мало для качественной пародии. Большое количество сортирного юмора совсем не радует. Множество «физиологических» приколов так и вовсе вызывает рвотные позывы — по мнению создателей, обрызгать кого-нибудь гноем, слюной, соплями, калом — это смешно. Ну и немалое число пародий на различные американские телешоу российском зрителю никуда не упиралось.

Есть все-таки парочка светлых моментов. Шон Магвайр довольно забавно кривляется в роли Леонидаса. Ксеркс тоже получился на славу. Марш под I will survive улыбнул, а постоянно повторяющаяся походка спартанцев так и вовсе вызывала у меня неподдельные приступы смеха. Глаз радует Кармен Электра, хотя уже видно, что возраст дает о себе потихоньку знать.

Ну и получается, что у нас здесь не самая приятная для просмотра, но и не самая отвратительная пародия. Но если бы ее и не снимали, никто бы и не расстроился.

5 из 10

После «Нереального блокбастера», слепленного теми же «режиссёрами», надеяться на что-либо вменяемое от «Знакомства со спартанцами» не приходилось. И всё же теплилась где-то в глубине души надежда на несколько смешных шуток. Стоит отметить, что один забавный момент всё же есть — в сцене битвы с кем-то-там был эффектный удар мокрым полотенцем. Ну и пародия на ГТА — смешной назвать язык не повернётся, но сделана неплохо. Всё.

В остальном же это такой шлак, что и представить трудно. Половина сцен вызывает отвращение вместо запланированного смеха, сцен с падением в так называемую «яму смерти» бесконечно много, а шутки над ориентацией спартанцев наглядно демонстрируют интеллект создателей. Пародии получились ужасными, особенно Пэрис Хилтон со своим горбом. Намека на сюжет, естественно, здесь нет, как и приличных актёров — только Шон Магвайр корчил нужные рожи.

Главная проблема таких комедий — вездесущий сортирный юмор. Почему, если в строке жанр указана «пародия», нужно обязательно лепить однообразные пошлые шутки?! Конечно же, герои будут блевать каждые пять минут, кому-то ломать кости, орать всякую чушь — традиция, ничего не скажешь. Узнаётся фирменный почерк Фридберга и Зельцера.

Итог. Ожидаемо убогая недокомедия с претензией на юмор. Фанатам «Самого лучшего фильма» посвящается.

2 из 10. За полотенце и ГТА, как бы абсурдно это не звучало.

Пародия, очередная, американская. Это не значит что все картины под данным лозунгом бездарность. Мне очень нравился к примеру первые части Очень страшного кино, где основным костяком был фильм Крик.

Про моральную планку в подобном творчестве можно окончательно забыть. Тут будет и пошлость, и ругань, и жестокость. Всегда. Ведь главная состаляющая — это стёб.

У этого фильма есть сильные отклонения даже по сравнению с «Американскими пирогами», которые не являются пародиями, но просто кишат шутками на сексуальную тематику. Но там смешно. Здесь нет

К каждой интересной реплике, имеющей ссылку на один из известных фильмов Голливуда, и вызывающей добрую улыбку, тут же подаётся её антипод — грубое, порой противное изречение. Так ещё и вставлены они так нелепо. Какая-то нарезка бездарных клипов, но никак не фильм.

Ко всему очень мало сцен. Даже не смотря на то что их было немного в оригинале. Это ведь пародия, не так ли ? Зачем нам то же самое давать пережёвывать повторно ? Для этого существует товарищ Гоблин, который знает своё дело получше этих ребят.

Хотите хорошей пародии ? Смотрите Южный Парк

1 балл за вьетнамского ребёнка, 2 — за новорожденного Леонида.

У этого фильма два главных достоинства — он короткий и после такой пародии не страшно посмотреть оригинал. Когда увидела трейлеры к «300», сочла фильм не просто развесистой клюквой, но чем-то за гранью добра и зла. В связи с чем пропустила показ в кинотеатре, хотя множество положительных отзывов и работа в нем кое-кого из актеров вызвали некоторый запоздалый интерес. Я посмотрела бы по телевизору, но покупать DVD — никогда.

Однако российские телеканалы не спешили показывать фильм Зака Снайдера, зато на одном показали пародию. Спасибо пародистам, несмотря на довольно убогие шутки, фильм дает достаточно адекватное представление об оригинале.

Как, думаю, многих, меня напрягли затянутые эпизоды с «Фабрикой звезд», пародиями знаменитостей и танцевальные вставки — не смешно и не к месту. Не порадовала и битва остряков. Юмор на тему «твоя мама — такая-то» явно не для меня. Сложилось впечатление, что весь этот мусор добавили, чтобы в связи с бедностью основного сюжета, увеличить хронометраж ленты. И увеличили — до часа двадцати. Чем Снайдер заполнил почти два часа, стало для меня новой загадкой.

Зато основные герои картины вполне соответствуют оригинальным. Пусть не смешно, но полезно. Не раздражает и Кармен Электра. Что с того, что мне она кажется грубой и неизящной — женщина, в целом, красивая. Особенно ей удался эпизод, где она демонстрирует, что может встать раком, потрясти грудями или принять иные, унижающие человеческое достоинство позы лучше, чем кто-либо другой. Возможно, мужчинам понравится.

Немного смутил образ Дилия, которого в оригинале сыграл Дэвид Уинам. Актер столько трудился, чтобы обрести хорошую форму и выглядеть достойно, но так и не смог растрясти весь свой жирок. Создатели пародии, видно, заметили это и сделали персонаж упитанным до безобразия. Как благородно с их стороны. Я не хотела бы, чтобы Уинам, увидев все это, обиделся. Хотя, думаю, и без меня найдется довольно желающих его утешить, ведь красота — страшная сила.

Больше рассказывать не о чем, но «300» я все же купила. Если вам нечего делать, вы случайно наткнулись на этот фильм, и стало очень любопытно — смотрите. Одного раза будет достаточно.

4 из 10

Не понимаю чем так сильно не понравился фильм, что столько отрицательных рецензий к нему, фильм не самый плохой, сделанный с реальным американским юмором, помимо пародии на фильм 300 спартанцев, можно увидеть пародии на Бритни Спирс, на Пэрис Хилтон, даже на Рокки Бальбоа и много чего другого. Кроме того понравился актёрский состав, да не все знакомые лица, но всё-таки Кармен Электра очень сильно порадовала, приятно было видеть Кевина Сорбо я его ещё не видел со времён сериала» Удивительные странствия Геракла», а также хотел бы отметить рэппера METHODMAN и много других, очень понравилась пародия на Тома Круза. Отличное и музыкальное сопровождение, я считаю, что это не самая худшая американская пародия, бывали фильмы и похуже и явно такой оценки фильм не заслужил. Очень хотелось бы отметить диалоги в фильме, всё-таки надо иногда смеяться над самим собой и над теми людьми которые нам нравятся, думаю большинству данная картина не понравилась лишь потому что тут пародия на 300 спартанцев.

Итог 8 из 10

Фильм действительно местами смешной, а местами тупой. Было несколько эпизодов с кощунственными шутками, но что поделаешь, например, у моих друзей пародия пользовалась успехом. Я не могу сказать, что мне очень понравился, но Ксеркс, «бездна страха» и поход гееподобных спартанцев были смешными, а вот с тупыми шутками тут явно переборщили, Перис Хилтон, Бритни Спирс и даже Джек Водогрей (в оригинале Воробей), какого они вообще здесь делают? Пошлости было не так уж много.

Итак, подведём итог: пародия высмеивает не ради поучения, а ради прибыли для режиссёров. Но зато Америка растёт: «Очень страшное кино» намного хуже.

Посоветовать фильм можно людям несерьёзным, которые любят смеяться над всем, но если у вас проблемы или депрессия, то вы рискуете наложить на себя руки после просмотра этого фильма. Спросите почему? Да потому что в нём есть нечто угнетающее и даже злое…

5 из 10

Не могу понять, до каких пор Голливуд будет эксплуатировать сам себя? Сколько уже можно штамповать такую гадость, выдавая ее нам в виде современных веяний американского масскульта? Комедии подобного плана сейчас напоминают мне что-то вроде старых ботинок, носить нельзя — выкинуть жалко. Ну раз не выкинуть, будем иногда таскать. Только вот почему ношение этой вышедшей уже из эксплуатацинного режима вещи продолжается? Есть у меня такая мыслишка, что и производители этого непотребства и сами знают об этой ситуации много больше, нежели я. Только несмотря на низкие оценки зрителей продукт, что удивительно, продолжает приносить прибыль. Машина запущена, деньги идут, как говорится. Здесь, конечно, возникает вопрос о том, как удается создателям заманить нас в кинотеатры, чтобы мы вновь выходили из этого места с чувством, что нам попросту наплевали в душу и потребовали платить за это мзду. Этот момент я, пожалуй, спишу на веру человека в человечество и в лучшее. Собственно мы, по-большей части и идем на такие фильмы с мыслью: «Ну вот в этот раз точно будет лучше. Я уверен!» Только почему каждый раз появляется сожаление о потраченном времени и деньгах?

А с чего все началось? Кто-нибудь из уважаемых читателей помнит? Вот скажите вы мне, какой фильм положил начало всем этим бездарным комедиям? Честно, и я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Поэтому-то и спрашиваю. Но уверен, что так было не всегда. Были же времена, когда на нас не гадили с экранов все эти «уморитильные» шутники, простите за грубость, это эмоции. Ведь когда-то же мы смеялись до колик в животе над «Очень страшным фильмом». Конечно, были и более ранние пташки, вроде «Суббота 14-е», но именно ложь создателей «Очень страшного кина» (ошибка намеренна) запустивших слоган: «Никакой пощады. Без стыда. Сиквела не будет», и проложили, на мой взгляд дорожку к «Знакомству со спартанцами», «Очень эпическому фильму», «Трансильмании» и многим другим поделкам, которые достойны лишь забвения.

Самое интересное, что здесь ведь пресловутые американские доллары сыграли очень важную роль. Представьте себе, что вы решаете снять какое-нибудь дешевое кино, исключительно для того, чтобы повеселить себя, своих друзей и родственников или сообщество в интернете. Вы решаете немного потратиться, чтобы ваши задумки приобрели более зажигательную форму и понравились зрителям. Вы тратите немного денег на какую-нибудь бутафорию, штатив для своей любительской камеры. В итоге получается некая небольшая сумма. Возьмем условно пять тысяч рублей. И вот, представьте себе, что вы каким-то чудесным образом получаете с этого фильма чистый навар в виде, пусть пятидесяти тысяч. Неважно, как вы это сделали, продали диски или распространяли за символические пятьдесят копеек в интернете. Не важно. Главное, что вам понравилось то, что вы сделали и самое главное — это принесло доход. Какая первая мысль родилась у вас в голове? У меня — надо делать еще и еще, ведь на этом можно заработать. Вот именно так и решили создатели «Очень страшного фильма», сделав сиквел («Никакой пощады. Без стыда. Сиквела не будет»), который значительно уступает первой части. Но вот еще один момент. Узнав о вашем успехе, группа энтузиастов решила идти по проторенной дорожке и делают свой фильм. И так далее, машина запцщена, как я уже говорил.

Но здесь мы сталкиваемся с такой эфемерной вещью как качество. Рамки требования конечно, у всех разные, но если вас каждый день потчуют омарами, то через неделю они вам надоедят, через пол-месяца вы их возненавидите, через месяц вас будет тошнить при одной мысли об омарах. А теперь представьте, что такими «омарами» нас кормят почти ежегодно, хотя может эта частотность возрастает. Причем за качество никто поручиться не готов и то, что оно с каждым разом все ниже и ниже, волнует не всех. Лично мне уже совсем не хочется смотреть такие фильмы.

Что же делать-то в такой ситуации? Я думаю, целесообразным было бы отказаться от просмотра. Но, увы, не все на это способны. В любом случае, таким фильмам можно и нужно искать альтернативу. Ведь частый просмотр таких фильмов вырабатывает у нас стабильное низковкусие, которое, зачастую не дает нам рассмотреть маленькие бриллианты, в том числе и в нашем, российском кинематографе. Так что я предлагаю стараться по возможности конечно, избегать таких фильмов. Ничего полезного они не несут. Да и не думаю, что в дальнейшем эти кинопародии шагнут на другой, высокий уровень качества.

О сюжете, я полагаю, говорить не имеет смысла. Одна смешная шутка на весь фильм, одна Кармен Электра. Поставлю скрипя сердцем…

3 из 10

и больше не рискну идти в кино, если афиша предложит мне «Очень интересное (читай — отвратительное) кино».