Рецензии

Старое в новом или новое в старом. С детства известная сказка о вечной и всепобеждающей силе любви, о добре и зле, прекрасном принце и волшебстве.

Белоснежка и охотник в 2012 — задал некую «моду» в кинематографе — переснимать сказки, причем с выходом очередной картины понимаешь, что сказки все мрачнее и мрачнее. Дисней идет в ногу со временем и, спустя полтора года ожидания, дарит миру новое прочтение Спящей красавицы. Прежних ноток, присущих Disney Company, здесь не увидишь. В «поющих фильмах», как это не парадоксально — перестали петь, остались, конечно, умилительные зверюшки, но вот фон, он то как раз отрезвляет. Малефисента — мрачная, местами жестокая(в плане разрывания души) картина, которая совсем не дает уверенности в грандиозной победе добра над злом.

Малефисента, какой ее никто никогда не знал, завладевает вниманием зрителей с первой минуты. Джоли, как ни крути — идеальная колдунья -«злодейка». Она властная, сильная, статная. Ее движения размеренны и невесомы. Притягательные зеленые глаза, алые губы и острые как лезвия скулы, придают невообразимый шарм. А уж история ее героини точно никого не оставит равнодушным.

Аврора — юная и прекрасная «наследница» ужасного проклятья — здесь не глупая девчонка из мультика, готовая бежать за «первым попавшимся принцем» на край света. Она любознательна, учтива, добра, безусловно, верит в волшебство, но остается ранимым ребенком. Младшая из сестер Фаннинг блистательно примерила на себя роль Спящей красавицы.

Диаваль — преданный и верный друг Малефисенты, именно друг, а не слуга. Обаятельный, рассудительный персонаж, наряду с глупышками феями внес в фильм частичку веселья.

Принц Филипп — наверно единственный недостаток фильма. Его во-первых мало, во-вторых он не к месту, герой не раскрыт, а ведь по сказке он один из главных персонажей. Ну это уж на совести создателей.

В итоге — Малефисента визуально идеальное зрелище. Роскошные, огромные черные крылья, выходящие за пределы рекламных щитов, батальные сцены, выдуманные жители Болота — выглядят недешево и очень реалистично. Сюжет интригует и развивается стремительно, не давая возможности заскучать. Однозначно, Малефисента тот фильм, который будут пересматривать раз за разом. Он и для детей и для взрослых, которые все еще верят в чудеса.

10 из 10

После нескольких неудачных попыток кинематограф решил переосмыслить ещё одну сказку Шарля Перро. И на сей раз не прогадал. История о злом персонаже, что на поверку вовсе не злой, в принципе, не нова, но в данной интерпретации придётся по сердцу многим, особенно в России, поскольку отчасти напоминает сюжет любимого всеми мультфильма:

Жила-была одна добрая фея, однажды её жестоко предали, обратив в злую ведьму. Решила ведьма отомстить своему обидчику, отыгравшись на его дочери. Но та была совсем ещё крошкой, и ведьма решила, что заколдовывать такую маленькую как-то неудобно, поэтому наложила злые чары с отсрочкой на шестнадцать лет. Потом вдруг поняла, что заклятие может и не сработать, поскольку не доживёт красавица до этого возраста с такой опекой. И начала ведьма сама холить и лелеять девочку, оберегать её от всяких бед, чтобы, значит, встретила она свои шестнадцать… И сама не заметила, как прониклась к ней материнской любовью. Ну, а дальше вы знаете:

- Малефисента!
- Аврора!
- Вот давно бы так… А то всё Чудовище-Чудовище…

Нет, не так, это же диснеевская сказка. Значит, должны быть здесь и прежние персонажи вроде трёх добрых, но легкомысленных фей-воспитательниц юной Авроры. И хотя большого сюжетного значения эти героини не имеют, зато сколько в них позитива и юмора (взять хотя бы отсылки к оригинальному мультфильму о Спящей Красавице: спор о розовом и голубом, горе-кулинария). И конечно, прекрасный принц на белом коне, чей поцелуй любви должен разрушить колдовство.

Нет, опять не складывается, ведь это кино для детей от двенадцати, а не до пяти лет. И современные подростки понимают, что одного-двух свиданий героев недостаточно, чтобы между ними возникла Любовь (а взрослые тем более поймут). Поэтому и сюжет в нём более драматичен, и добро борется со злом внутри самих персонажей, и побеждает отнюдь не в каждом. Лично у меня в ходе просмотра то и дело возникали ассоциации с творчеством «Наутилус Помпилиус». Ну да, с «Крыльями», а ещё с другим их хитом «Негодяй и Ангел»: «Один родился рогатым, но пернатым родился другой…» Позвольте, скажите вы, но ведь и та, и другая — Малефисента. А вот и нет. То есть, внешне да, но здесь речь не о форме героев, а об их содержании. И в соответствии с песней, ангел, даже утратив главный атрибут, в глубине души остаётся ангелом, а негодяй, завладев чужими крыльями, всё равно летать не сможет. Максимум торговать ими на рынке или, как в этой истории, поместить трофей в стеклянный ларец и пялиться на него дни и ночи, сатанея от ненависти к самому себе и изливая её на окружающих, включая самых близких. Кому любовь не дорога — мораль проста: носи рога.

В общем, «всё кончилось так, как должно было быть — у сказок счастливый конец». Правда, дракон не умрёт, пронзённый копьём, и царевна не пойдёт под венец, поскольку в жизни всё сложнее. Радует и то, что наибольшие симпатии здесь внушают персонажи с непрезентабельной внешностью: лесная нечисть, задорно швыряющая друг в друга комьями грязи, древесные великаны и ворон-подручный Малефисенты. Его жесты в птичьем облике особенно хороши, неплохо смотрится и человеческое альтер-эго в исполнении Сэма Райли. Актёр немало потрудился над образом и был вознаграждён: его персонаж получил столько способностей, что заткнул бы за пояс иных супергероев Marvel.

Единственным недостатком истории поначалу считал её формат. Возвращаясь с сеанса, долго думал: «Зачем было тратить столько средств на грим, костюмы, эксплуатацию легендарной студии Pinewood, если то же самое можно было поведать посредством анимации?» А потом прикинул, на что ещё тратятся сегодня большие деньги и понял, что создатели фильма всё сделали правильно. И разве не стоит такая сказка того, что бы вложить в неё чуть больше, чем нужно? Ведь как сказал другой любимый поэт,

Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остаётся добром
В прошлом, будущем и настоящем!

10 из 10

«Зло еще никогда не было так привлекательно». Этой фразой сказано все.

1. Герои

Анджелина Джоли — исполнительница главной роли, наша до ужаса прекрасная Малефисента, справилась со своей героиней на все 200%. Все мое внимание было приковано только к ней, ее актерская игра, хоть сценарий и не требовал изображать «оскаровскую» драму, была потрясающей, все акценты расставлены превосходно, придраться не к чему. Над внешностью Анджелины колдовал ведущий визажист марки M.A.C. Тони Джи (для создания невероятны скул использовались протезы) и ему удалось создать, по-моему, просто волшебный образ; возможно, детям он придется не совсем по душе, но людям взрослым, еще и с хорошим чувством стиля, это перевоплощение однозначно покажется искусством и станет вдохновением на ближайшее время, поверьте;) Из других актеров можно выделить слугу Малефисенты — Диаваля (респект за имя ворона) в исполнении Сэма Райли. Эту фигуру я первый раз увидела на экране, и было бы очень любопытно посмотреть на него где-то еще. Но все же, у меня к нему образовалась просто личная симпатия, как к персонажу, не более. Эль Фаннинг… смотреть на ее радостное и улыбающееся личико очень приятно. Со своей ролью справилась, ни больше ни меньше. Роль одержимого и подлого персонажа досталась актеру Шарлто Копли, я испытывала негативные эмоции по отношению к этому персонажу, поэтому он тоже сделал все, как нужно.

2. Картинка

Скажу сразу, Малефисенту смотрела в кино. «К сожалению, не в 3D», — подумала я сначала, но потом поняла, что особо, все-таки, ничего не потеряла. Картинка, рисовка, графика была на очень хорошем, конечно же, уровне, стоит порадоваться тому, что в скором времени мы сможем наблюдать и дальние планы с персонажами, которые не будут похожи на игру на РС; Малефисента в этом плане была почти безукоризненная. Смотреть на волшебный мир и его обитателей было очень приятно, есть в нем даже что-то из «Аватара».

3. Сюжет

Во-первых, сразу хочу сказать большое спасибо моей любимой компании Disney за то, что они уже не первый раз начинают отходить от стандартных «Принцесса + Принц=love story». Как и в известных «Холодное Сердце» и «Храброе сердце», в Малефисенте все невзгоды побеждает семья, а конкретно самая чистая и сильная настоящая любовь — любовь «матери». Очень здорово, что Disney начинает акцентировать внимание на этом важном моменте, очень интересно, понимают ли это дети. Во-вторых, задумка передать историю от лица Малефисенты, да еще и перевернуть ее именно так очень-очень пришлась, лично, мне по душе!

Издавна происходит борьба между двумя соседними королевствами: людей и волшебных существ. Малефисента является феей с очень красивыми, большими и сильными крыльями, изначально мы застаем ее в возрасте лет 10—12. Как-то раз в ее королевство прошмыгнул маленький вор Стефан, являющийся человеком; они влюбляются друг в друга, но по мере взросления Стефан, будучи сиротой и живущий в амбаре, все больше и больше поддается желаниям, его цель — «из грязи в князи», что называется. Уже взрослая, Малефисента дает отпор старому королю и тот объявляет, что тот, кто убьет Малефисенту, станет главой королевства. Малефисента ничего не подозревая встречает сто лет не появлявшегося возлюбленного с распростертыми объятиями, а он, усыпив ее, отрезает могучие крылья, и поминай как звали. Стефан становится королем. Малефисента, как подобает любой уважающей себя девушке после предательства молодого человека, прячет свои длинные волосы под футуристическую «корону» и мстит Стефану, заколдовывая его дочь Аврору. А дальше обычная сказка, но с необычным концом.

Детям будет очень интересно и совсем не страшно, а взрослым очень понравится образ Джоли, особенно в конце получится очень интересное действие. Как что отправляйтесь смотреть в кино!

10 из 10

Интерпретация знакомой с детства истории о Спящей красавице, кажется, даже более сложная, чем сам оригинал, ведь в этой картине нет однозначно черного, нет однозначно белого, но есть полутона; картина учит видеть мир разнообразным, чем, наверное, большинство сказок для детей похвастаться не могут, ведь в детских историях всегда есть хорошие и есть плохие, и они играют только эти роли и никакие другие. В «Малефисенте» повествование не беспристрастно: оно отчетливо передает эмоции и видение мира заглавной героиней, что однозначно формирует взгляд зрителя на происходящее, вне зависимости от действий героев на экране.

Вне всякого сомнения, это бенефис Анджелины Джоли, и в главной роли трудно представить кого-то еще. Героиня — не холодная королева, не злая ведьма, а личность, которой свойственны все человеческие чувства, которые актриса смогла передать просто великолепно. Наверное, правильнее сказать, что история посвящена именно познанию окружающего мира и различных эмоцией самой феей, а уж что происходит — дело десятое, настолько велика роль этого персонажа в повествовании. Кажется, камера боится потерять Малефисенту из виду, как боится потерять смысл и наполнение сам фильм. Эта фея, украдкой творящая волшебство, буквально завораживает, в каком бы образе она не предстала: грозной воительницы, обманутой женщины или заботливой крестной. Все в картине с ней связано и от нее зависит, на ней держится хрупкая основа фильма, что делает его не столько сказкой, сколько историей о личности, чуть ли не биографией, пусть и очевидно вымышленной.

Такой вывод заставляет сделать тот факт, что весь набор прочих героев не просто вторичен, а третичен: нет в картине второго главного персонажа, который присутствовал бы на экране хотя бы четверть времени. Все они — эпизодические, призванные вызывать у Малефисенты эмоции, но эмоции их самих никого не волнуют. Даже обаятельную Аврору трудно назвать важным персонажем: важной частью повествования — да, но персонажем — нет. Ведь чтобы быть полноценной частью истории, героиня должна иметь интересный характер, а Аврора отличается лишь своей приветливостью, наивностью, улыбкой, любовью ко всему, но не более того. Главный отрицательный персонаж — Стефан — вызывает даже не столь неприязнь, сколько брезгливость, ибо воплощает в себе все худшие качества, которые только могут быть у человека: завистливость, трусость, ненадежность. Жаль, что из предыстории решительно не ясно, почему приятный в общем-то мальчик становится таким человеком. А, может, все-таки это и предсказуемо, учитывая, что обстоятельства знакомства феи и человека в картину вошли. Конечно, в картине нашлось место и принцу, даже весьма симпатичному, однако появлялся он всего в паре эпизодов, что как-то даже низвело в принципе идею любви между мужчиной и женщиной. Из мужских персонажей странно интересен ворон, превращенный в человека: изначально образ казался интересным, и определенно хотелось какого-нибудь неожиданного поворота событий, связанного с героем…

Сама сердцевина истории, наверное, не столь очевидна для детей, для которых добро в очередной раз победило зло, но более понятна для взрослой публики. Ведь добро и зло здесь много раз менялись местами, да и понятия эти слишком относительны, чтобы использовать их применительно к данной картине. Можно назвать основой истории повествование о том, как глубоко может ранить сердце предательство, алчность, подлость. Подобные раны куда опаснее для светлых и чистых сердец, которые способны верить, а обладатели которых способны совершать чудеса сострадания и добродетели. Эти раны опаснее для них, ведь они буквально вводят инъекцию яда недоверия, ненависти, а защиты, иммунитета нет, и сердца окрашиваются в черное, видят мир только черным. Сердце чуть более черствое с ударом справится, а вот светлое — нет, и в результате такой человек, испорченный чужой порочностью, будет куда злее, опаснее, чем любой негодяй от природы, ведь этим хорошим некогда личностям свойственен максимализм, и не только в совершении добрых дел. Очевидно, что фея Малефисента — одна из таких светлых личностей, и из-за этого за ней наблюдать интереснее. Всегда интереснее ждать чего-то хорошего от далеко не однозначно положительных персонажей: это более неожиданно и более трогательно, очень увлекательно искать человеческое у тех, кому, кажется, оно больше не свойственно. Истории душевного исцеления просто не могут не пользоваться успехом у публики, но только в том случае, если персонаж достаточно глубок, интересен, обаятелен, а в случае с Малефисентой-Джоли однозначно это так.

Картина меняет свой внешний вид от света к тьме, но даже тьма здесь красива, способна переливаться мириадами огоньков и пленить. Все зависит лишь от того, как на нее посмотреть. Сражения в картине тоже присутствуют: они масштабны, отчаянны, чем-то напоминают «Властелина колец», но, в то же время, они не перетягивают на себе повествование. В процессе битвы герои не становятся просто сражающимися воинами, а продолжают играть свою роль в сюжете. В результате эти батальные сцены оказываются вполне органично вплетены в канву повествования, не разрывают ее на части, как, увы, часто бывает. Отдельно хочется отметить внешние образы персонажей: откровенно сказочные, когда даже внешность подчеркивает сущность героя. Касается это и таких противоречивых героев, как сама Малефисента, которая свой внешний вид меняет неоднократно. Отдельно отмечу ее периодические полеты к облакам, что делает ее в определенные моменты похожей на ангела, посланницей высших сил.

Да, приходится признать, что данный фильм целиком и полностью построен вокруг определенного образа, роли определенной актрисы. С одной стороны, это хорошо, ведь в центре характер, на первом плане — изучение личности героя. Но с другой — это может быть и во вред повествованию, когда история слишком смещена, и многие моменты, возможно, важные, оказываются потерянными.

7 из 10

Старая сказка на новый лад, чем не грех еще раз запустить популярную диснеевскую историю про злую, но все-таки добрую колдунью и ее проклятую (самой же колдуньей) племянницу-принцессу. Очень жаль, что в таком красивом и местами довольно детском фильме маловато уделили внимания раскрытию персонажей. Та же героиня Джоли, чье имя Малефисента за время просмотра не запомнил бы только дурак, металась из лагеря в лагерь весь фильм. Вроде как сначала нам показывают ее, как юную девчушку-волшебницу с крыльями, а выросло из нее что? Эх, это все потому что у нее этого не было, ну, как его… Любви, вспомнил! Именно любовь всегда побеждает чары, а не сила, деньги, связи, по крайней мере во вселенной Диснея действуют такие законы.

Фильм «Малефисента» для Анджелины Джоли в ее «почти 40» действительно не плох. После почти четырехлетнего перерыва, не принимая во внимание пару озвученных ею мультфильмов, лента про спящую красавицу смотрится с интересом, даже если каждый зритель знает сюжет хотябы понаслышке. Единственное, что отличает эту драму-фентези от других похожих историй, — это финал. Уж здесь он непременно придется по нраву не всем, вплоть до того, что некоторые зрители после сеанса почему-то раскритиковали поцелуй любви. Что такого они там увидели непонятно. Интриги, в общем, не отнять.

Порадовала также одна из тетушек-фей, которая присматривала за юной принцессой. Имелда Стонтон наверняка известна многим по серии фильмов про «Гарри Поттера», где она сыграла профессоршу Амбридж, любившую кошечек и розовые костюмчики. Комично, что и в этой ленте ее одели в розовый.

Можно сказать, что дебют режиссера Роберта Стромберга, успевшего внести свою лепту в создание картин «Аватар», «Алиса в стране чудес» и «Оз: Великий и Ужасный», удался. Пусть и немного недоразвитый сюжет с основными персонажами на это повлияли не с лучшей стороны. Например, в предыдущих фильмах принц сначала приснился принцессе, а уж после она повстречала его за день до ее 16-летия. Здесь же все выглядело, как буд-то «ей ты, давай иди к ней, поцелуй ее». Кстати, так поцелуй любви и выглядит. Любовь? Вряд ли.

По итогу можно рекомендовать фильм родителям с маленькими детьми, которые, конечно же, не боятся эту злую тетю Анджелину. Ведь не зря один ребенок, увидевший актрису в образе на съемочной площадке так отозвался: «Мам, пожалуйста, попроси эту злую ведьму не говорить со мной».

Если Вы по натуре человек душевный, романтичный, верящий в добро — смотрите. Остальные могут просто не понять зачем в очередной раз нам «по-новому» преподносят общеизвестные истины.

6 из 10

Думаю стоит опустить сказ о том, в каком положении нынешний Дисней. Денег море, а новых, оригинальных идей нету. Вот им и приходится делать ремейки, сиквелы и т. д. На этот раз «сказка на новый лад», которая покажет нам, что не существует абсолютного зла, а в том числе и добра.

Честно признаюсь, обратила внимание на этот фильм только из-за Джоли. Все мы по ней соскучились, ведь она уже давненько нигде не появлялась. Вот и вся рекламная компания была сконцентрирована на ней. Хотя сама по себе идея весьма сомнительная, ведь она уже давно изжила себя.

Сюжет. Вот она главная дырка в картине. Мне, не фанатке сказок, были очень заметны и резали глаза несостыковки с оригиналом,«Спящей красавицей». Куча нелогичностей и попросту ляпов. Вы скажете: «можно просто не обращать на них внимания»? Но тут весь сюжет построен на нелогичных поступках. При просмотре картины хочется в голос орать: «Зачем? Какой смысл ваших действиях?» Не буду говорить, в чём они заключались, ибо спойлеры — это зло. При просмотре сами всё поймёте.

Диалоги. Их тут совершенно по минимуму. И даже если есть, то они складываются из пару слов или одной фразы. Вместо них, многозначительные и пафосные взгляды. Кстати, на счёт пафоса, его тут тьма-тьмущая.

Актёрский состав. Ну кто бы сомневался, что Джоли тут будет великолепна? Это действительно так. А её костюм. За его я точно могу похвалить создателей. Её скулы, макияж — всё создаёт образ магического существа. Малефисента — это единственный яркий и просто проработанный образ. Все же остальные герои совершенно пустые, клишированные и непроработанные. И принцесса Аврора в исполнении Эль Фаннинг, которая только и делала, что смеялась и улыбалась, как героиня она совершенно глупая и пустая. И король, у которого постоянно меняется характер на протяжении картины. И феечки, которые весь фильм только и делали, что дурачились и пытались развеселить народ.

Спецэффекты. Что-что, а они тут точно шикарные. Это несомненно очень красивый фильм. Хотя всё равно не дотягивает по масштабности до того же «Ноя», но в визуальном плане картина в любом случае хороша. Волшебный лес очень завораживает. Маленькому зрителю, точно придётся по вкусу. Порадовало, что было мало внимания уделено боям между людьми и волшебными существами.

Итог. Красивая, но совершенно пустая сказка, с ворохом нелогичностей и несостыковок. Детям точно фильм придётся по душе. Так что, дабы поглазеть на непревзойдённую Джоли и красивые спецэффекты идти стоит (только в кино, ибо этот фильм не для просмотра дома).

6,5 из 10

Удивительно как режиссёры-дебютанты типа Стромберга мгновенно получают блокбастерный многомиллионный бюджет и грандиозный каст под свою опеку, чтобы для студии с громким именем-брэндом сделать очередное знаковое кино. Но по крайней мере у Стромберга был опыт работы со спецэффектами в похожих проектах, так что за красочность и масштабность новой диснеевской сказки уж точно можно не переживать.

Сама идея перевернуть «Спящую красавицу», сделав центральным персонажем злодейку Малефисенту — выглядит крайне спорной. Теперь, в случае коммерческого успеха нам же явно не отделаться от «Круэллы», «Урсулы», и «Снежной королевы» со становлением обиженной девочки с талантами саб-зиро из изгоя в повелительницу ледяных буранов и снежных вьюг. «Малефисента» треть истории фокусируется на детстве и юности антагонистки, рассказывая о стране фей, красочных болотах, превращая историю предательства в феминисическое-мужененавистническое кино.

Мужчины здесь представлены далеко не в лучшем свете: покорный слуга, алчный предатель, безвольный недотёпа-принц, агрессивные бездушные рыцари… Тема любви и воскрешающего поцелуя, разрушающего чары, убрана и уничтожена, персонажи каждые пять минут твардят одну и ту же фразу, что любви не существует. В то время как женские персонажи по-настоящему правят балом. При этом история Малефисенты и Авроры, на самом деле, ближе не к фрейдистскому психоанализу, а всего лишь наглядный пример о том, как «мачеха» может по-настоящему любить и заботиться о чужом ребёнке.

У сценария не мало огрехов и попыток не то выкрутиться в безыдейные моменты, то сократить сюжет, чтобы на всех парах нестись к сочному финалу. Полтора часа для такой истории, пусть и детской сказки, всё-таки маловато. Часть персонажей заслужило поводы раскрыться получше и заполучить мотивацию поинтереснее и правдоподобней, тем более от Линды Вулвертон, сценаристки «Алисы», «Мулан» и «Короля Льва».

Но к чему вся эта драма, когда у нас здесь дикие чёрные волки, батальный экшен с живыми деревьями, травяными змеями, ворон превращающийся в дракона и множество прочих прекрасных спецэффектов. Диснея, на удивление, смог одну из самых сопливых и ванильных «девочковых сказок» превратить в современное зрелище, в фентезийный блокбастер, на уровне второй части «Хроник Нарнии» («Принц Каспиан») и «Белоснежки и охотника» (где также визуальное пиршество давлеет над сценарием и логикой событий, правда куда острее, чем в данной картине).

Стромбергу достался выдающийся каст: Анджелина Джоли в ярчайшей роли за всю свою карьеру, невероятные молоденькие красотки: Элли Фаннинг, Джуно Темпл, Изобелль Моллой, Элла Пурнелла, Элинор Вортингтон-Кокс (кстати Аврору в раннем детстве сыграла дочка Анджелины и Бреда Питта — Вивьен Джоли-Питт, единственный ребёнок на съёмочной площадке, который не боялся Джоли в гриме Малефисенты). Из мужского каста отметить хочется разве что Сэма Райли, весьма талантливый характерный актёр, чей ворон Диаваль вышел во много раз ярче, чем противоречивый король из Шарлто Копли. Для дебютной работы — кино мощное и впечатляющее, для кино-сказок от Дисней, всё же послабее «Оза» и «Алисы», но зато лучше, чем все сказочные проекты студий-конкурентов типа «Джека с великанами», бесконечного потока «Белоснежек» и повзрослевших поздних «Поттеров». А через год мы увидим, что режиссёр «Тора» сделает для Дисней из «Золушки».

8 ИЗ 10

Каковы были мои ожидания, связанные с фильмом «Малефисента»: Анджелина Джоли и, как следствие, постоянные крупные планы, красивая графика и динамика и, как следствие, огрехи сценария, Шарлто Копли и, как следствие, помешательство и депрессивность его персонажа. Таким образом, посмотрев ленту, я не могу сказать, что меня она разочаровала — все именно так и было: 30% фильма занимают планы рогатой, но от этого не менее сексуальной Энджи, некоторые действия персонажей не мотивированы совершенно ничем, а короля в исполнении Шарлто Копли постоянно то жаль, то хочется убить. Наверняка многим приглянулся герой Сэма Райли, солиста группы Joy Division. Да и вообще, актерская и операторская работа, надо признать, на вполне высоком уровне. Отдельное спасибо создателям фильма за фэнтезийную составляющую — все выглядит действительно красиво и даже местами стильно. Ах да, еще здесь присутствует довольно неожиданная концовка и хэппи-энд — все-таки семейное ведь кино!

И все бы ничего, и даже оценку 7,7 можно было бы в какой-то мере оправдать. Если бы не одно довольно весомое НО. О чем же на самом деле это творение? О том, что любовь спасает мир? Или о том, что добро всегда побеждает зло? Увы, нет. Фильм этот о том, что любви вовсе не существует, а добро по сути своей — вторично и происходит из удовлетворения от мести. Судите сами: единственный по-настоящему положительный персонаж «Малефисенты» — сама спящая красавица, которой здесь отведено лишь место связующей нити. Король здесь — параноик и предатель, его жена, королева, — вообще появляется в одном эпизоде фильма, в котором откладывает целую кладку кирпичей, при виде главной героини. Которая, к слову, вообще в большинстве моментов напоминает скорее валькирию из «Макса Пэйна», нежели, как ее величает закадровый голос, «фею». А еще это фильм об эмансипации. Нет, серьезно. Здесь почти все мужчины так или иначе обижают и унижают образ всего женского начала — героиню Джоли, а практически все представительницы слабого пола слепы и чаще всего неумны, находятся под гнетом воли грязных и брутальных варваров-мужиков, пока им на помощь не приходит все та же Малефисента, показывая, что вообще-то мужики козлы и любви нет (тут словно 25 кадром сценаристы настойчиво бормочут слово «самореализация»). Принц в картине тоже имеется, правда, увы, глупый и абсолютно нехаризматичный. Хотя нет, стойте, любовь здесь все же есть. А какая именно — я вам не скажу, чтобы не испортить впечатлений от фееричной дегенеративности смыслового наполнения сюжета.

Я считаю, что фильм этот детям строго противопоказан, если конечно вы и сами не готовы признать, что ваш отпрыск не является плодом какой-нибудь там например любви, а мужчина, с которым вы его заделали, — узурпатор ваших законных прав и вообще грязное животное. Если же абстрагироваться от морали (или, вернее будет сказать, аморальности), то фильм действительно заслуживает высоких оценок и внимания, но я, увы, этого сделать не смог.

5 из 10

Собираясь на фильм «Малефисента» будьте готовы к немного иной интерпретации всем известной сказки о «Спящей красавице». Молодая и красивая Малефисента жила как в сказке в мирном лесном королевстве, пока однажды оно не было захвачено и разрушено. Главная героиня пытается защитить свои земли, но из-за жестокого предательства это не удается. Ее сердце постепенно превращается в камень. Пытаясь отомстить, она сражается с напавшим на неё королем и в конечном итоге накладывает заклятье на его новорожденную дочь Аврору. Когда девочка вырастает, Малефисента понимает, что именно Аврора ключ к спасению королевства.

В этом фильме:

- можно увидеть множество сказочных, непонятных, милых существ, а некоторым даже захочется почесать пузико через объемное изображение в 3D.

- можно узнать, что волшебные феи вовсе не такие прекрасные, какими должны быть, а вредные, непутевые, безалаберные и безответственные крылатые создания!

- поцелуем любви может разбудить не только прекрасный принц!

- «чудище», имя, которым Малефисента называет принцессу Аврору, вовсе не соответствует действительности. В каком-то смысле, саму Малефисенту тоже можно назвать чудищем в кавычках.

По словам продюсера Джо Рота, фильм бы не сняли, если бы Анджелина Джоли отказалась играть Малефисенту. И надо сказать, это определенно ее триумф. Также как хотелось смотреть на Брэда Питта в фильме «Война миров Z», также хочется смотреть и на Анджелину Джоли — не отрываясь, с восторгом, периодически восхищаясь ее непревзойденной актерской игрой! И несмотря на то, что ранее Анджелина Джоли и Брэд Питт настаивали на том, что не хотят кинокарьеры для собственных детей, в фильме все же снялась их 5-летняя дочь Вивьенн Джоли-Питт. В интервью Entertainment Weekly Анджелина рассказала, что абсолютно все дети во время прослушивания испугались актрисы в гриме злой ведьмы. Даже ее 10-летний сын Пакс так испугался загримированной матери, что расплакался. И только Вивьен не побоялась, поэтому и получила роль маленькой принцессы Авторы. А роль юной, повзрослевшей принцессы достаась Эль Фаннинг. Девушка стала идеальной принцессой! Интересным персонажем оказался Диаваль, которого сыграл актер Сэм Райли.

Кстати, первоначально режиссером фильма должен был стать Тим Бёртон. Наверное, в его сценарии Джонни Депп был бы сумасшедшим королем, а Хелена Бонем Картер Малефисентой! Представили? Брр… меня аж передернуло от этой мысли, а вас? Оставим все как есть и насладимся экранизацией волшебной сказки на новый лад!

Думаю, всем ещё с детства хорошо известна история спящей красавицы. И главное зло этой сказки злая ведьма — Малефисент, которая показана истинным злом. Но толком персонаж так и не был раскрыт. Ну, оно и понятно, мультфильм делался для деток, всё очень очевидно. Вот вам детки 3 добрые тёти, вот убитые горем родители, а вот прекрасная принцесса, на которую наложили заклятие, ну а эта тётя злая, фу ей. Так и повелось, да и по правде сказать, мало кто помнит и знает, как зовут ту самую злую тётю.

Но вот в 2009 году, компанией Disney было принято решение снять спин-офф «Спящей красавицы» и главным его персонажем было решено сделать злодейку. До момента выпуска картина прошла весьма тернистый путь и вот весной 2014 «Малефисента», во всей красе, явилась миру.

Сразу оговорюсь, что фильм ориентирован в первую очередь на детскую аудиторию, не смотря на рейтинг 12+. Это сказка и ждать от неё супер закрученного сюжета или каких-то высокоинтеллектуальных мыслей будет не совсем правильно. Если честно, я бы снизил рейтинг до 6+ если бы не финальная сцена, пожалуй, слишком жестоко для совсем мелких будет.

Сценарий картины прописан весьма удачно. Рассказчик в начале и конце фильма добавляет сказке некий шарм и плавно, с разъяснениями вводит в сюжет. Далее показана знакомая нам история Спящей красавицы с несколько иного ракурса. Должен сказать, смотрится очень свежо и интересно, несмотря на то, что история вроде бы знакомая. В картине помимо сказки нашлось место и драме, которая наверняка не оставит Вас равнодушными, парочка моментов так точно зацепит. Фильм пытается донести до зрителя очень правильные мысли: о том сколь ценный дар природа, сколь коварны, бывают люди по отношению друг к другу и что порой самыми близкими становятся те, на кого и не подумаешь.

На съёмки было потрачено около 200 млн. $, а в кресле режиссёра сидел Роберт Стромберг, художник-постановщик «Аватара» и «Алисы в стране чудес». Этот парень явно знает толк в визуалке. И действительно эффекты, существа и декорации «Малефисенты» бесподобной красоты. За это можете даже не волноваться. Саунтрек для картины писал небезызвестный Джеймс Ньютон Ховард и получилось очень круто, местами эпично, местами драматично и напряжённо, всё как надо.

Очень порадовал актёрский состав. Анджелине, как никому другому идёт роль грациозной королевы леса, могущественной и справедливой. В целом все актёры вписались в роли и справились с ними на отлично.

Итогом ставлю «Малефисенте» 9 из 10. Возрастной рейтинг 12 и старше. Крайне советую, особенно с детьми и ничего, если детки чуть младше. Получилась очень красивая, хоть и в темных тонах, поучительная сказка, которая покажет что есть зло, а что добро, в истории о спящей красавице.