Рецензии

Мне ужасно стыдно что до просмотра фильма про положение евреев во Вторую Мировую я знала очень мало. Ну, была расовая теория. Ну, был Холокост, концлагеря и газовые камеры…

А затем я совершенно случайно посмотрела «Мальчика в полосатой пижаме». В конце я, конечно же, ревела. Но не от фильма, и даже не по той причине, что я слишком впечатлительная. Я внезапно поняла, что эти люди не были виноваты абсолютно ни в чем, их убивали просто так, потому что какой-то там Гитлер придумал расовую теорию. Но ближе к фильму. Первыми желаниями после просмотра были:

1) Написать положительный отзыв (но потом я передумала и поняла, что концовка чересчур жестокая.)

2) Придушить Гитлера собственными руками (это желание возникало и раньше, но сейчас оно достигло своего апофеоза.)

3) Придушить отца мальчика. Возникло ощущение, что ему было просто в кайф издеваться на евреями. Но как известно, за все когда-нибудь приходит расплата. Вот и папа-комендант тоже поплатился.

4) Придушить маму мальчика. Не прошло и полгода, как до прелестной мамы Бруно дошло, что на самом деле сжигают, там, за проволокой (и то не без подсказки бравого лейтенанта Котлера). Бесит ее тупость. Как известно, Бруно отпускали гулять только на передний двор. Передний двор отлично просматривается из окон дома. Вопрос! Как? Как можно было проморгать сына?! Неужели она не заметила, что мальчик не катается как положено на качельке, а пропадает неизвестно где? Не такая она уж и занятая в конце концов (убираются и готовят слуги). Но тем не менее, сыграла актриса замечательно, ей хочется верить.

5) Самым сильным желанием было придушить Бруно. Парню 8 лет, но тем не менее он вообще не осведомлен на счет того, что происходит в стране. Ощущение такое, что он чуть-чуть отстал в развитии. Ясно сказано, не ходить на территорию за домом. Но он все-таки пошел.

Вот был в фильме один интересный момент, когда Бруно ждет Шмуля возле забора. Сидит он значит, ждет его, кидает камешки в проволоку и понимает, что проволока эта не простая, а электрическая. То есть парень осознает, что это опасно для жизни, и дотрагиваться до нее не стоит. Вопрос к создателям фильма: так какой все-таки Бруно? Он глуп, или все же не такой, каким кажется на первый взгляд? Все сомнения развеиваются в конце. Пару часов, лопата и подкоп на опасную территорию готов. Но может все-таки Бруно не был глупым? Может он был из тех людей про которых говорят: «за друга жизнь отдаст?» Причем в прямом смысле.

Несмотря на эти недоработки, фильм проник в самое сердце. И он останется там навсегда. Так же, как и навсегда останется в наших сердцах и память о невинных евреях, жертвах Холокоста.

10 из 10

Очень тяжёлое кино. Психологически тяжёлое кино, эмоции от просмотра которого сбивают наповал. Кино о войне без единого выстрела, но которое вызывает такую грусть и тоску, что невозможно сдерживать слёзы. Кино, которое расстреливает в упор, но оставляет жить. Кино, которое заставляет задуматься. Кино, о котором хочется рассказать.

Вторая мировая, концлагерь, немцы, евреи… Не хочу подробно описывать те ужасы, которые принесла война, ту трагедию, которая обрушилась с небывалой мощью и жестокостью. Об этом сказано немало, в том числе и мной. Не хочу зацикливаться на войне. Хочу уделить своё внимание именно «мальчику в полосатой пижаме» Шмуэлю и его другу Бруно. Мальчикам всего по 8 лет и они не очень то понимают, что творится вокруг и почему им нельзя дружить. Шмуэль — еврей, Бруно — сын немецкого офицера, недавно удостоившегося повышения по службе. После назначения отца на новую должность, семья вынуждена переехать. В окрестностях нового дома Бруно обнаруживает странную ферму с необычными людьми: они ходят в пижамах, играют в номера, которые пришиты к пижамам и зачем-то сжигают старую одежду в больших печах, поэтому из длинных печных труб часто идёт чёрный дым. Эти странные обстоятельства настораживают мальчика. Попытки привить в его сознание формулу, что все евреи — враги, сильно беспокоят Бруно. «Почему? Почему всё именно так, почему не иначе?» — думает встревоженный Бруно.

Мальчики могут видеться только тайком. Между ними колючая проволка, которая разделяет их миры между собой. Если быть формалистом, Шмуэлю повезло меньше. Он еврей, который помещён в концлагерь. Он вынужден постоянно трудиться, претерпевать издевательства, избиения, голод. Его товарищу Бруно легче: он живёт в доме, а не в грязных бараках, хорошо питается, читает книги, играет. Его детство проходит в тепле и достатке, но можно ли считать такое детство счастливым? Ведь на его глазах творятся самые страшные вещи, которые его, ещё совсем детское, сознание принимает с большой впечатлительностью. Мальчикам нельзя общаться, уж тем более дружить. Но для них эти запреты ничто, ведь они друзья. Перед очередным переездом Бруно решает помочь Шмуэлю найти его отца, который безвестно пропал в концлагере. Друзья должны помогать друг другу. Именно с этой мыслью, крепко сжав руку товарищу, Бруно пробрался на территорию лагеря, одел специально подготовленную Шмуэлем «пижаму» и отправился на поиски.

Трагедии еврейского народа посвящено немало очень достойных сильных картин, среди которых «Список Шиндлера» Стивена Спилберга (1993 г.), «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи (1997 г.), «Пианист» Романа Полански (2002 г.). И вот очередной в этом списке стала картина режиссёра Марка Хермана, основанная на одноименном романе ирландского писателя Джона Бойна. Честно говоря, мне давно не было так грустно при просмотре фильма. Это кино, пожалуй, сильнее, чем многие другие фильмы о войне. Кино о войне без единого выстрела. Кино, от которого рыдаешь. Ведь перед нами дети. Дети, которые на всё смотрят по-своему, которые наивны и добры. Дети, которые верят, что война — это всего лишь игра, в которой нет погибших и обездоленных, и которая скоро закончится. Дети, которые должны жить. Это очень грустное кино.

Фильмы про Вторую мировую войну в основной своей массе весьма однообразны: все стараются снимать про сами боевые действия, однако не менее интересно для зрителя увидеть эту войну изнутри, посмотреть на жизнь немецких семей офицеров и других военачальников. Именно это и показывают нам в фильме.

Все действия разворачиваются в период войны, семья гер-комменданта Ральфа не знает бед, всё в их жизни складывается как нельзя лучше: у них хороший просторный дом, счастливые дети — Бруно и Греттель, работа гер-комменданта идёт в гору, не за горами и повышение. В один день семья переезжает: Ральф — солдат, а у солдата нет постоянного жилища, он там где требуется его службе. Новое жилище значительно просторнее предыдущего, а ещё здесь рядом за лесом трудовой лагерь, где работают и умирают пленные евреи, все они как один выряжены в полосатые пижамы и иногда наиболее умелых из них допускают к работе в доме семьи Ральфа. С этого момента главным героем фильма становится восьмилетний Бруно — смышлёный мальчишка, любящий читать приключенческие книги про рыцарей и не понимающий, почему ему не разрешают выходить за ограду дома. Но запретный плод — сладок. И в один день любопытный Бруно выбегает за ограду дома, на краю леса возле ручья он натыкается на колючую проволоку ограждающую трудовой лагерь от остальной территории, дабы пленные не сбежали, ограждение находится под высоким напряжением. Здесь же за оградой Бруно видит пленного мальчика — еврея по имени Шмуль, именно Шмуль перевернёт неустоявшееся мировоззрение Бруно, именно ему суждено стать лучшим другом сына гер-комменданта.

Фильм открывает нам и другую сторону жизни немецкого общества того времени: не все глупо следовали приказам нацистского руководства, были и те кто отвергал доктрину правительства, но сопротивляться было бесполезно — неугодных всяческим образом притесняли, не давали попросту жить, многие вынуждены были бежать из страны. Не согласна с таким положением дел и мать Бруно, жена гер — комменданта, ей тяжело смотреть на тот дым, который валит из труб печей, где сжигают живьём евреев. Но она не в силах поменять что-то в целой системе, она даже не в силах вразумить своего мужа Ральфа, который на её глазах превращается в бездумную машину для выполнения приказов сверху.

Большинство актёров в фильме малоизвестны, что не помешало им сыграть вдохновенно в столь тяжёлом драматическом фильме. А музыкальное сопровождение замечательно подчёркивает наиболее важные минуты картины.

В кино замечательно воссоздана атмосфера царившая в то время: безмятежность и уверенность в завтрашнем дне, чувство причастности к великому делу — у всех немецких солдат, в том числе и у Ральфа, и в качестве противопоставления — зрителю предоставляется возможность увидеть и ощутить то страшное чувство беды в глазах и на лицах пленных, голодных, полуживых евреев выполняющих адский труд ради жизни, ради страшной жизни, ради надежды что завтра всё изменится и они выйдут из этой фабрики смерти. В подобных фильмах не может быть счастливого конца, не дожить этим рабам большой войны до той минуты когда кончится война, никогда им не увидеть больше ясного солнца и чистого неба, лишь небосклон застланный чёрным дымом из труб лагерей смерти, лишь ожидание дня окончания своих мучения, это всё что есть у этих несчастных людей…

8,5 из 10

Фильм психологически тяжелый. Всегда больно смотреть на страдание детей. Дети-цветы жизни… это не просто красивая фраза, это правда жизни и наша задача сделать так, что бы цветы цвели и пахли, а не увядали и были растоптаны.

Из известных актеров в кадре лишь Вера Фармига. Я не ожидал увидеть ее в таком образе… Я привык видеть ее сексуальной, искусительницей, а тут она нежная женщина в ретро стиле, ее роль не вызывает вопросов. Вопросов к игре маленьких актеров, детей быть не может априори. Они в начале пути. Кто-то из них станет известным актером, а кто-то будет работать в других областях. Но свой весомый вклад в кино они сделали.

Такие фильмы лучше смотреть в тишине, в них нет драйва. В них есть посыл. Лучший фильм из всех подобных-Лабиринт Фавна. Такое кино требует к себе не только внимания, но и тишины вокруг и лучше меньше света

Ужасает не только смерть на экране, не только рождение фашизма и его проявления, ужасает, не то, что так было, а то, что так есть и сейчас. Масштабы не те, но фашизм не истреблен, не умер. ОН есть на улицах наших городов и не наших, он сидит в ком-то и этих кого-то очень немало. Людей сжигали за то, что они -евреи и все. Быть евреем-преступление. Я считаю, это не просто позором общим, я считаю, что фашизм-это болезнь. И личная и общества.

Этот фильм вносит свою лепту, в осознание наших ошибок прошлого. Когда гибнет ребенок, пусть и на экране за это в ответе все взрослые, включая нас…

Отдайте все лучшее детям, и не врите им, что робы это пижамы…

Дети-это люди, просто еще маленькие, но они должны знать правду, что бы вырасти достойными…

Смотрите такое кино и думайте, думайте, думайте

8 из 10

История о войне глазами детей, снятая не в документальном жанре, что делает его интересным. Это тот фильм, который нетрудно смотреть: не перегружен, не затянут, на мой взгляд не имеющий сцен, напрашивающихся вырезать их или перемотать, но всё же несущий определённую смысловую нагрузку.

С любопытством наблюдала за Самым лучшим исследователем, но есть и аспекты, заставляющие задуматься — действительно ли так всё было в военные годы?

Не понравилась в картине героиня — мать Бруно. Не может рыдать женщина-жена офицера, работающего на Фюрера из-за того, что бьют пленного или сжигают евреев (И разговор не про чувства.) Так же не подходит на роль немки Вера Фармига с чисто американским типом лица.

Не понравилась и преувеличенная жестокость солдат. Даже дома отец Бруно ходит с каменным лицом, постоянно напряжённый. Да, на работе эти люди такие, но дома жили как все нормальные граждане.

Завершение «Мальчика в полосатой пижаме» для меня было неожиданным, оставляющим, ну если не след на душе, то жуткий осадок — это точно!

7 из 10

Посмотрела фильм. Да, он впечатляет. Фильм скорее не о войне, а о немецкой семье и ее внутреннем психологическом конфликте на фоне Второй мировой. На первом плане восьмилетний мальчик Бруно, который видит мир сквозь призму своего беззаботного детства. В кадре мы часто видим его широко раскрытые голубые глаза.

Бруно живет в обеспеченной семье. Добрая, заботливая мама, любящая старшая сестра, но его папа офицер нацисткой Германии. Это не мешает мальчику искренне любить своего отца, ведь он знает, папа делает важное ответственное дело для страны. Но что-то тут не так. Мальчик тщательно пытается разобраться, где добро, а где зло. Все решает переезд семьи на новое место работы отца. Папу назначили комендантом концлагеря. Семья переезжает в новый дом недалеко от этого лагеря. Внутренний конфликт Бруно происходит когда он знакомится с мальчиком в полосатой пижаме из концлагеря. Эта дружба меняет его мировоззрение. Учитель, нанятый отцом для воспитания детей, ведет хорошую идеологическую пропаганду. Старшая сестра мальчика попадается на нее. Но Бруно уже понимает, что не все евреи враги нации, вспоминая о своем друге из концлагеря.

Запоминается общий фон фильма: красивая загородная природа, лес по которому бежит радостный Бруно к другу и как контраст — ад по другую сторону проволоки. Иногда, кажется, что мальчик слишком наивный, несмотря на то, что он читает книжки. Думает, что колючая проволока — это для животных. А как же смотровые вышки и офицеры с автоматами? И почему его не насторожило, что люди там очень худые и изможденные?

Концовка меня просто убила. Никак не ожидала, что это так кончится, ведь динамика фильма этого не предполагала. Фильм в целом понравился, но концовка слишком быстрая и резкая. Может это было задумано режиссером специально для шокирующего эффекта. Но можно было подвести к этому как-то более плавно. Мораль мы бы все равно поняли.

8 из 10

Фашизм…Это страшное слово, при одном только произношении которого в голове сразу возникают ассоциации неприятного характера, тот откровенный ужас, который творили те, кто считал себя выше и сильнее других, считал себя вправе диктовать всему миру свои условия. О тех преступлениях, которые нацисты вершили против всего человечества известно в настоящее время довольно много, но до сих пор, узнавая от тех, кому удалось выжить и пройти через тот «ад», в который их вверг фюрер, становится жутко и страшно, осознавая то, насколько же, всё-таки, безумие и навязчивая идея одного человека способны уничтожить миллионы ни в чём неповинных жизней.

Главный герой, восьмилетний Бруно, вместе со своими родителями и старшей сестрой переезжают в новый дом. И всё было бы не так уж и плохо, если бы отец Бруно не был бы на службе фашистской Германии, а их новый дом не находился бы недалеко от одного из трудовых лагерей. Но если взрослый человек, едва бросив взгляд, сразу бы сделал соответствующие выводы, то для восьмилетнего ребёнка всё происходящее, напротив, трудно воспринимаемо, потому и одинаковая для всех одежда кажется всего лишь простой полосатой пижамой, а трудовой лагерь фермой. Но ослушавшись однажды наказа со стороны матери не убегать на задний двор, Бруно найдёт путь к той самой «ферме», где встретит своего ровесника, мальчика в полосатой пижаме за колючей проволокой. Но именно их знакомство и положит начало последующим трагическим событиям…

Конечно, главными героями в этом фильме являются дети, два маленьких человечка, одному из которых «не повезло» только лишь потому, что он родился евреем, а другому видеть слёзы своей матери и отца, которого ты до определённого момента считал наидобрейшим и правдивым человеком, быть может, во всей Вселенной!

Сложно оставаться человеком в то время, когда даже слова благодарности из себя «выдавить» трудно только потому, что перед тобой стоит один из тех, на ком та самая полосатая «пижама» и, когда за слова свои или действия по отношению к тем, кого ты считал обычными «фермерами», тебя могут осудить за «недостойное» истинного арийца поведение.

«Мальчик в полосатой пижаме» — кино, которое, действительно, трогает тебя за «живое» и после просмотра оставляет чувство грусти и глубокого сожаления, которое не отпускает тебя ещё долгое время, но всё же кино, которое ещё раз напоминает нам о том ужасном времени, когда по приказу одного человека безжалостно убивали тех, на ком была та самая полосатая «пижама»…

10 из 10

Это один из тех фильмов, которые вызывают очень двоякие чувства. С одной стороны действительно качественная история. С другой… а что с другой? Не знаю, какую идею вложил в свою книгу автор, ибо не читал. Но какую мысль хотел вложить в фильм сценарист или режиссёр? Ту мысль, что война это дело, извиняюсь, не детское? Бред. Идею, что чистый и наивный мир ребёнка ни в коем разу нельзя разрушать суровой реальностью? Может быть… Или то была метафора? Мол, вы взрослые — умные и ответственные, но сами ребячитесь, ибо от ваших войн страдают дети. И дети победителей тоже.

Не знаю, не знаю. Лично во мне этот фильм вызвал омерзение, презрение и отвращение. Мне понравилась эта картина именно тем, что она вызвала во мне столь острые и сильные чувства. Я думаю этот фильм о системе. И главный злодей в ней — тот маленький наивный и глупый (!) мальчик Бруно. Не его папа, который выполняет свою работу и был отравлен фашистскими догмами. А именно этот маленький говнюк, которого уже приучили грубить прислуге (Мария), и разговаривать с пожилыми людьми на ты (доктор Павел), только потому, что подобный пример ему подал лейтенант. И после просмотра фильма вы может скажете, что режиссёр пытался показать, что это просто преступление — рушить детские представления о мире? Но вся эта версия рушится сразу после знакомства с мальчиком Шмулем, который давно уже понял, что это не игра. Который уже представляет себе жизнь во всей её несправедливости. И как на его фоне выглядит Бруно? Избалованным, мелким дегенератом. С другой стороны сестра Бруно… Тут, мне кажется, довольно чёткая аналогия. Просто Бруно уже перескочил то поколение, в котором «повезло» оказаться его сестре. Она совершенно точно понимает, кто враг, почему, и она тоже отравлена фашизмом.

Но Бруно — другое дело. Он уже из того поколения, которому к счастью не повезло появиться на свет. Это поколение хозяев. Людей, которым открыты все дороги. Тех, кто воспринимает окружающее как должное. Он не отравлен фашизмом. И у него нет этого в генах. Просто он уже хозяин. Только слишком маленький, чтобы разбираться в окружающем его дерьме, которое его впрочем совершенно и не волнует. Ведь он, видите ли, исследователь! Ему не вдомёк, почему с ним не может играть уже огорчённый суровыми реалиями Шмуль. Он не понимает, что это за ферма за окном, и не хочет верить что они там за проволокой оказывается не играют.

В общем этот персонаж, один из самых отвратительных, которых я когда либо видел в кино. Эти чистые невинные серые глаза, которые не понимают элементарных вещей просто выворачивают на изнанку. И якобы оправдание, что ему всего 8 лет не принимается, потому что, как я упомянул выше, в качестве примера нам привели Шмуля.

Конец фильма… Я считаю его справедливым. Даже символичным. Система, которая так проутюжила народ, что он принимает своё положение среди других народов, как должное. Символичным, потому что, как мне кажется, сцена за стальной дверью довольно чётко даёт понять, что ни этой системе, ни этому новому поколению дегенератов не суждено жить, потому что основой для всего этого служат гнилые домыслы.

В общем, отличная картина. Весь фильм меня заставляли ненавидеть этого маленького дурачка, преуспели в этом, а потом показали справедливый конец.

Теперь в общем. Довольно приятная картинка, хорошие актёры. Несколько действительно стоящих сцен. Лично мне особенно запомнилась короткая сцена разговора Бруно с Павлом. Довольно говорящая. Ну и прочее и прочее.

Единственный человек, которого мне действительно жалко в этом фильме — мама Бруно. Она как отец того лейтенанта, которого под конец отправили на фронт. Но, к её сожалению, она встретила любовь много раньше, чем фашисты развязали войну. Иначе она бы давным давно бы слиняла куда-нибудь за бугор. Она прекрасно понимала, как и бабушка Бруно, что творится, но не хотела обращать на это внимание, так как просто любила. Своего мужа, детей. И именно её горе в конце заставило меня содрогнуться.

В общем советую посмотреть этот фильм. Может я и вывернул весь смысл наизнанку… Не знаю, я углядел вот это. И несмотря на чудовищное отвращение к этим глупым и наивным глазам Бруно, к мальчику, который отлично сыграл свою роль и мелькал на экране практически весь хронометраж, мне всё же понравился этот фильм. Он про великое равновесие добра и злаю. И я рад, что добро побеждает, пусть и такими способами.

9 из 10

Каждому из нас рано или поздно приходится отвечать на этот вопрос. Главный герой «Мальчика в полосатой пижаме» Бруно хотел быть исследователем. Но его мечте, увы, не суждено было сбыться. Как и мечтам многих других детей, погибших от рук таких людей, как отец Бруно.

Сразу оговорюсь, что книга мне понравилась больше. Там очень естественно описано закулисье Второй Мировой Войны глазами восьмилетнего немецкого мальчика. Он искренне не понимал, что происходит вокруг него, почему он не может дружить со Шмулем и их разделяет проволока. Он смотрел на него и не видел никаких видимых причин происходящего. Он не тупой, он просто маленький мальчик.

В кино же, на мой сугубо субъективный взгляд, неудачно подобран главный герой. Он как немного недоразвит. Мальчик не смог передать детской непосредственности и искренности, которая присутствует у Бруно в книге.

Остальные все справились вроде бы неплохо. Очень хорош Руперт Френд. Он приятно удивил, хотя роль у него не такая сложная, но все же. Лучше всех сыграла Вера Фармига. В книге не уделено много внимания её героине, но в фильме она довольно уместна и искренна.

Плохо показан конфликт отца Бруно с бабушкой. В книге он более четок и понятен. Книга вообще получилась трогательнее, чем фильм. Последняя сцена и вовсе наполнена пафосом. Мне это не понравилось.

Весь смысл этого произведения заключен в том, что дети всегда расплачиваются за ошибки своих родителей. А взрослые порой забывают, делая что-либо, что у них тоже есть дети или родители. Самое больное для любого родителя — это когда причиняют боль его ребенку. Потому нужно помнить о бумеранге, который в любом случае придет, рано или поздно. Отец Бруно понял это тогда, когда ничего уже не мог изменить.

Фильм хорошо поставлен, стилистически выдержан. Хотя книга намного лучше.

7 из 10

Спасибо за внимание!

Я прочитал анонс на Первом канале и сразу захотелось посмотреть этот фильм. Тем более, что показывали его ночью, а это уже показатель, что, скорее всего, фильм хороший.

Честно говоря, пару раз хотелось уснуть. Не от нудности фильма — нет, фильм просто потрясающий. А для того, чтобы забыть то, что я видел.

Создатели фильма сделали, по-моему, правильный ход, представив события в фильме, как нечто обыденное, без явного, вычурного показа ужасов войны. Ведь это взрослые знают, что фашизм, концлагерь — это плохо. А в глазах ребенка — это всего лишь интересная «игра», с пижамами посреди дня, номерами, непонятно для чего. Игра, которую нужно познать.

Весь ужас происходящего не снаружи (мы и так знаем, что это ужас), а внутри. В холодности мужа, всего лишь выполняющего свою работу. В беспомощности жены, в исковерканном мышлении 12-летней девочки, в предательстве сыном собственного отца.

Конец фильма был для меня совершенно неожиданным. Вроде бы слишком жестоким. Но знаете, поразмышляв, я понял это не жестокость, а вполне «нормальная» закономерность. «Нормальная» в том плане, что такое зло, многократно умножающееся от безразличия, могло привести только к такому финалу — жестокому и беспощадному.

Сразу же по окончанию фильма, я бросился разыскивать в интернете информацию о нем — об актерах, съемках. В общем, я «запал» на этот фильм. Поэтому однозначно ставлю

10 из 10

и обязательно порекомендую фильм своим друзьям.