Рецензии

Как бы я описал проект «Пекло» ? Прежде всего, мне бы хотелось выделить три главные его составляющие, которые в сумме как раз и дают нам целостную картину очередного путешествия группы людей с целью очередного спасения человечества от очередной глобальной угрозы вымирания методом доставки очередной бомбы к очередному недостижимому пункту назначения.. Так было в «Армагеддоне» с астероидом, так было в «Земном ядре» с ядром нашей планеты и так будет в «Пекле» с нашей звездой…

Добротный триллер.

Это первая положительная ассоциация, которая возникает при просмотре фильма. Группа героев из 8 человек, вторая экспедиция с целью зажечь потухающее светило, потерянный первый космический корабль «Икар 1» (видимо кто-то не знает пословицу, что «как корабль назовешь — так он и поплывет»), экспедиция на несколько лет, поломки, сдавшие нервы, гибель и самопожертвование… Сдавленную обстановку, когда одни сходят с ума, а другие делают все ради поставленной задачи, воспроизвели в высшей степени достойно. Здесь есть те, кого жалко, те с кого хочется взять пример и задаться вопросом: «А смог бы я так поступить?» и конечно те, которых хочется «приласкать» крепким словцом. Напряжение, напряжение и еще раз напряжение на фоне миссии и все больших неполадок в технике и людских нервах. Кое-что про запас сюжет тоже припас. И все это в сопровождении достойной актерской игры знаменитых и не очень актеров. Так что накал страстей бурлит, переживания льются как и положено в подобных проектах, а ситуация накаляется не только из-за приближения к солнцу. Триллерскую норму картина выполнила.

Прекрасное зрелище.

Фантастика и тем более космическое путешествие требует больших технических затрат. И эти затраты явно не прошли в пустую: внутренняя обстановка корабля, его техническое оснащение (все эти трюмы, отсеки, костюмы, органы управления, компьютер) и внешний вид станции из космоса на фоне великолепных кадров самого Солнца и солнечного ветра. К визуальной части нельзя придраться… Красиво, действительно красиво… Да и где еще увидишь подобные фантастические кадры… Небольшая доля оригинальности с формой показа неожиданного элемента сюжета ближе к концу также присутствует. Так что норму по зрелищности картина выполнила.

Бестолковый фантастика или не логичный сюжет.

Вот здесь собственно и начинаются все проблемы проекта. Я молчу про неразглашенные причины проблем с солнечной активностью, да и ладно — главное, что экспедицию запустили, т. е. дали старт развитию событий фильма прямиком с показа событий спустя 16 месяцев после запуска без какой-либо предыстории — сразу открытый космос, сразу готовый корабль, сразу готовый экипаж. Но когда видишь такие мощные технологии космического корабля, когда видишь их аппаратуру, компьютер выполняющий все голосовые команды, но тут же смотришь на отказ техники, элементарное не предупреждение об опасности этого суперкомпьютера, отсутствие перестраховки человеческих расчетов смены курса, то невольно думаешь: «Ну а что делали эти высокие технологии когда парень ошибся, когда назревала опасность? Зачем люди весь фильм делают расчеты непонятно где не сверяясь с компьютерными мозгами? Почему этот компьютер в высокотехнологичном будущем не помогает людям, а ждет проблем со здоровьем экипажа?» Элементарное включение мозгов зрителя с обращением в техническую сторону проблем экипажа говорит о том, что в подобном будущем такие ошибки вообще не могут возникнуть — даже сейчас компьютеры перестраховывают людей, а что уж говорить про те далекие события, когда человечество спокойно сможет послать к Солнцу не одну команду…

В фильме подобных несовершенств много и они бросаются в глаза, ну не в глаза, а мысли соответствующие одолевают все чаще. Правда без этих нестыковок просмотр стал бы очень и очень скучным, а с ними интрига только нарастает (а ведь именно ее хочет видеть зритель, а не автопилот без сучка и задоринки), что конечно же идет зрителю на пользу в плане зрелищности и переживаний. Но все эти положительные эмоции от просмотра можно получить только при условии, что обдумывать события фильма вы не станете, а просто погрузитесь в эти пусть временами и изобилующие глупыми техническими сбоями, но тем не менее такие зрелищные сцены космического путешествия к Солнцу и такие интригующие события судьбы персонажей в их все более затрудняющемся походе к цели экспедиции.

Не буду повторять фразу вроде: фильм гениален. Однозначно, в этом фильме присутствует гениальность. Это факт, хоть и некоторые псевдоценители НФ стараются не замечать этого. Фильм мог не понравится только людям, которые совершенно не любят научную фантастику или в ней ни грамма не разбираются. Я, как ценитель качественной фантастики, пересмотревший практически все фильмы и перечитавший большое количество книг этого жанра, могу точно сказать, что это отличный фильм. Лучший фильм научно-фантастического направления с начала 21 века. И, наверное, лучший фильм о космосе с тех далёких времён выхода на экраны «Космической одиссеи 2001» Стэнли Кубрика и «Чужого» Ридли Скотта.

К заметным недостаткам хочу отнести: научные недостоверности (которые местами превращают фильм в сказку), очень слабый сценарий и, соответственно, сюжет (он недостаточно раскрывает философию фильма, недостаточно объясняет многие эпизоды, является слишком предсказуемым и т. д.). Но… В «Чужом» сюжет тоже не ахти, однако режиссерская постановка превратила его в шедевр киноискусства. Нечто похожее и с фильмом Денни Бойла. Это тот случай, когда постановка нивелирует откровенные недостатки.

Плюсы: спецэффекты, декорации, потрясающие саундтреки, создающие неимоверную атмосферу. Зрелищность фильма полностью перекрывает его проблемы.

Мой вердикт — это КИНО! Ценителям НФ и особенно космической НФ рекомендую.

10 из 10

Позаимствовал данный заголовок в одной из рецензий. Он как нельзя лучше характеризует то парадоксальное действо, что происходит на экране чуть больше полутора часов.

А началось всё с неудавшейся совершенно драматической составляющей фильма. Заявленное столкновение характеров, амбиций, внутренние конфликты членов экипажа или отсутствуют вовсе, или выглядят по меньшей мере нелепо и неестественно, как истерика и слёзы азиатского астронавта по имени Трей. К этому прибавляется противоречащая всякой земной логике «научная» фантастика, во главе которой — попытка «разжечь» солнце огромной бомбой, и совершенно абсурдный и нелогичный в контексте сюжетной линии обуглившийся персонаж, похожий на главного героя известного ужастика. Но, надо признать, он сумел добавить хоть какой-никакой динамики фильму, хотя и выглядело это всё в конце словно пародия на ужастик.

Фильм действительно скучный, а во время просмотра не покидает ощущение хаотичности всего происходящего. «Пекло» оставляет впечатление лоскутного одеяла, состоящего из отдельных эпизодов, связь между которыми порой теряется при просмотре или её изначально нет. Эти лоскуты сшиты кадрами «звезды по имени Солнце» и видами «Икара 2», довольно быстро надоевшими и, честно говоря, не особо впечатлившими. Фильмы ВВС про космос оставляют намного более сильное впечатление. К тому же, сценаристы просто не смогли придумать внятной концовки. Много света, много огня, много шума и никакого смысла.

Мне есть с чем сравнивать. Незадолго до «Пекла» я посмотрел фильм «Луна 2112», и он оставил несравнимо более сильное и цельное впечатление несмотря на скромный бюджет в 5 миллионов долларов.

Я знаю, что в последнее время стало модно прикрывать очевидные сценарные и режиссёрские ошибки фантастических кинокартин разговорами о скрытом глубоком смысле и замаскированной интеллектуальности, элитности этих фильмов. Подобное было, например, с фильмом «Район N9». И это абсурд. Киноленты с бюджетом в десятки миллионов долларов не могут быть такими априори. Не может интеллектуальное кино состоять из примитивных и шаблонных диалогов главных героев, «деревянных» эмоций и бесконечных кадров космического корабля.

Да, в этом фильме нет пафоса, обилия взрывов, стрельбы и беготни, и именно поэтому «Пекло» провалился в прокате в отличие от «Район N9», который несмотря на более скромный бюджет и ещё большее количество сюжетных недоразумений собрал неплохую кассу. Может и не стоило Бойлу замахиваться «на Вильяма нашего Шекспира», а просто снять красивое и зрелищное кино про космос.

Не буду ничего говорить об актёрах, потому что им не было предоставлено достаточное пространство для реализации себя, вопрощения в жизнь своих персонажей, характеров. Чего стоит только Роуз Бирн. Вы запомнили астронавта Кэсси по фильму? Думаю, нет. Но те, кто смотрел «Одержимость» — не забудут её героиню никогда. Думаю, что с остальными актёрами — та же ситуация.

Подводя итог, хочу сказать следующее. Если вы хотите полюбоваться видами космоса и нашего светила, то советую фильмы ВВС на соответстующую тематику. Хотите фантастического экшна про космос — смотрите «Стар Трек» Д. Д. Абрамса. А ежели есть потребность в фильме для мозгов и души — однозначно советую «Луна 2112».

В данном же кино авторы попытались совместить все 3 составляющие, но, вынужден признать, достаточно неудачно.

Всё же для начала нужно понять, что этот фильм сделан не для физиков, ядерщиков и прочих светил науки (и тех, кто думает, что является таковым), ибо эти люди начнут плеваться и ругаться нехорошими словами только от одной идеи полёта к Солнцу верхом на колоссальной бомбе с целью подогреть угасающую звезду. Посему все научно-фантастические условности «Sunshine» нужно принимать как данность и необходимые условия для тех мыслей и чувств, которые хотели донести создатели, а если вы не готовы этого сделать, то можете спокойно проходить мимо, потому что это кино совсем не о законах физики.

Как часто в своей жизни, за обычными повседневно-рутинными проблемами, вы задумывались о величии Вселенной? Думаю, такие мысли если и посещали вас, то не очень часто. Конечно, в современном мире задумываться над такими философскими вопросами некогда, нужно крутиться и вертеться, отвоёвывая своё место под Солнцем. Поэтому, когда человек оказывается заперт на долгие годы в космическом корабле с 7 такими же как и он, наедине с бескрайностью космоса, обременённый, к тому же, долгом всечеловеческого масштаба, то его поведение может быть самым разнообразным. Таким образом, желанием изучить это поведение, показать его нам в разных проявлениях и руководствовался Дэнни Бойл на пару с Алексом Гарландом, отправляя астронавтов бомбить Солнце, а вовсе не желанием дать научное обоснование возможности этой гипотезы.

С этой задачей съёмочная группа справились отлично, потому что каждый персонаж фильма представляет индивидуальность: Мэйс не приемлет космос и всеми мыслями на Земле, Харви слушает «космическую музыку» в радиоэфире, Сёрл принимает «солнечный душ» и так далее, но когда наступает момент чего-то грандиозного, то все они собираются вместе и созерцают (шикарная сцена наблюдения Меркурия экипажем корабля). Наверно, это ни с чем не сравнимое чувство осознавать, что ты являешься частичкой (пусть и очень маленькой) такого грандиозного и вместе с тем обыденного явления, как движение планеты по орбите. В такие минуты и приходит понимание простой истины, что человек с его ежедневной суетой лишь маленький пшик в сравнении со Вселенной. От таких мыслей недолго и начать потихоньку с ума сходить, что тоже нашло отражение в фильме.

Я довольно долгое время откладывал просмотр «Sunshine» из-за того, что наши локализаторы перевели название, как невразумительное «Пекло», которое не только не является переводом оригинального названия, но и диаметрально противоположно смыслу фильма. Ведь слово «пекло» является сленговым обозначением ада, а в «Sunshine» даже речи о нём не заходит, наоборот все рассуждения строятся исключительно вокруг персоны Бога и его проявлений. Дословно, нам дают понять, что Солнце и является Богом, ведь оно даёт всем жизнь, а солнечный свет, является божественным явлением, но в контексте фильма Бог/Солнце жизнь забирает, желая тем самым устроить тот самый библейский Апокалипсис, а люди берут на себя ответственность противиться божьей воле. Вот такие мысли и наполняли голову капитана Икара-1 Пинбейкера (кстати, Марк Стронг, сыгравший его, без грима появляется только в эпизоде с видеозаписью рапорта о столкновении с астероидами и не зря нам акцентируют внимание на его глазах, потому что тогда он просто был восхищён космосом, но этой веры в Бога/Солнце у него ещё не было, а во время действия фильма в нём не осталось ничего человеческого — всё выжгло Солнце, причём в буквальном смысле), так что его появление в фильме абсолютно логично и не только не портит общей картины, а только дополняет её, ведь вера в Бога/Солнце может казаться бредом, если задумываться об этом, сидя на Земле, но в космосе, в такой близости от Солнца, некоторые вещи наполняются совсем другим смыслом. И да, никаких сверхспособностей у него не было, потому что это был обычный астронавт, но необычным в нём была только его всепоглощающая Вера, которая и заставляла его жить, несмотря ни на что, и ждать того заветного момента, когда он останется наедине с Богом (не зря же при первой встрече с Кейпой он спрашивает: «Ты ангел?», думая, что сакральный момент наконец настал).

Но во все эти психологические выкладки было бы не так легко поверить, не будь фильм таким завораживающе красивым. Ведь это самое величие космоса нужно наглядно показать и заставить поверить в него, иначе всё бесполезно! Я не знаю, как создателям удалось за 50 млн. долларов сделать то, что некоторым и за 150 не удаётся, но факт остаётся фактом — «Sunshine» чертовски красив! Благодаря этому фильм имеет свою неповторимую созерцательную атмосферу и ещё долго остаётся в памяти после окончания просмотра.

Итог: если вы не будете выискивать в этом произведении лекций по квантовой физике (ей-богу, «Sunshine» совсем не об этом!), то, с большой вероятностью, получите глубокий и интересный экскурс в мир человеческих мыслей и чувств на фоне великолепного космоса.

P.S.

«Наверно стоило бы толкнуть речь, но я подумал, нужны ли слова?» (с) Они и правда не нужны, если вы смотрели это кино!

Безусловно, фильм будет интересен широкому кругу зрителей (и я не составлю исключения), потому как задевает многие вопросы психологии и философии. Все они довольно таки актуальны для современности. Как поведет себя человек, оказавшись на грани погибели и имея за спиной такую огромную ответственность перед другими людьми? Где закончится эгоизм и начнется искреннее самопожертвование? Когда наступит момент, в который инстинкт самосохранения возьмет верх над сознательным управлением своими действиями и эмоциями? Имеет ли право человек менять ход своей эволюции (весьма актуально сегодня в вопросах генетики)? И этот список можно продолжать, пожалуй, бесконечно…

Создатели фильма, на мой взгляд, отлично справились с психологическими портретами героев, которые были замечательно сыграны актерской труппой. Им (героям) доверяешь, подозреваешь, симпатизируешь, недолюбливаешь, сопереживаешь. К каждому есть свое отношение, которое меняется по ходу развития событий. А это говорит о том, что актеры выполнили свое основное предназначение на съемках картины. Отдельное спасибо Киллиану Мёрфи!

Сюжет развивается грамотнейшим образом: от малого к большому — напряжение постоянно возрастает. От драки двух героев и падения гаечного ключа в ледяной азот до финишного запуска сверхогромной бомбы. Не знаю, как насчет вас, но уже понимая, что обратного пути у героев не будет по известным причинам, но я все же искренне верил, что хоть кто-то, но вернется обратно — на родную планету. И даже несмотря на обратный поворот событий, их смерти стали началом новой жизни. В таком случае ощущение от просмотра становится неоднозначным: конец грустный, но все же счастливый. Меня это наводит на мысль, что когда я предпринимаю какое-то большое (большое, естественно, для меня) дело, в котором есть основная суть и еще множество окружающий событий, необходимых для выполнения этого дела, то зачастую эти мелкие события сбивают с толку и удаются не совсем так, как хотелось бы, но главное — не тратить себя попусту, а идти дальше, пока не будет выполнена основная цель!

Мне всегда интересно смотреть фантастику сегодня и пересматривать ее через несколько лет, чтобы увидеть, каким образом меняется восприятие зрителя с течением времени, учитывая новые технологии съемок. И вообще, возможно ли выработать такие особенности этого жанра, качественно сделав которые, фильм не будет казаться «старомодным» в будущих поколениях? Думаю, что на сегодня это один из лучших и, бесспорно, красивых фильмов о человеке в космосе.

Солнце — тот объект, на который не может смотреть глаз человека. Рано или поздно Солнце угаснет, это известно уже сейчас. Хотя бы на пару минут, но об этом задумывался каждый. Сможет ли человечество найти решение этой загадки? Сможет ли отыскать планету, на которой в последующем можно будет жить, и перенести туда все образцы живого с Земли? Или «смерть» Солнца станет гибелью для всех? Сможем ли мы передать свой опыт в таком случае кому-нибудь еще? И есть ли вообще этот «кто-нибудь еще»? Что станет с бессмертными шедеврами искусства? Или же мы сами уничтожим друг друга «на глазах» у Солнца? Или, возможно, мы сможем достичь таких абсолютно духовных состояний, когда материя перестанет иметь свой смысл? А о чем думаете вы, когда сквозь темные очки вам в глаза пробивается Солнечный свет?

10 из 10

Мне очень понравился этот фильм, я был в восторге, когда впервые его увидел. Огромное впечатление произвели спецэффекты, цветовая гамма и масштабность изображения.

Сюжет тоже очень понравился, он несет в себе героизм, сплоченность и надежду.

Все динамические моменты фильма, интересные и захватывающие.

Фильм показывает нам мощь нашего светила — солнца, коварные глубины космоса, взаимоотношения и настрой всего экипажа.

Все очень правдоподобно, посмотрев этот фильм и на самом деле понимаешь, что человек — это всего лишь космическая пыль. Мы так мало значим в масштабах солнечной системы, но как героически мы можем себя вести.

Члены экипажа отправились в эту экспедицию, чтобы спасти Землю, чтобы зажечь «Новое Солнце», они пошли на это ради тех, кого любят, ради всего человечества.

Пекло — один из самых моих любимых фильмов про космос. Фильм произвел на меня более, чем положительное впечатление.

10 из 10

Солнечный свет. Проговаривая эти слова, в основном, представляешь себе чистое голубое небо и ослепительно яркий диск над головой, на который нельзя долго смотреть даже в очках. На протяжении всей жизни он является для нас чем-то неизменным и привычным. Даже зимой, когда небо хмурое, мы знаем, что он там наверху не дает нам окончательно замерзнуть. Со времени посещения планетариев мы помним, что это звезда солнечной системы. А еще мы знаем, что нескоро, очень нескоро, но она угаснет.

Дэнни Бойл предлагает нам не ждать миллионы лет и посмотреть уже сегодня, что будет если человечество доживет до этого дня. А имя Гарланда, значащееся в графе «сценарист», окончательно убеждает. Творческий тандем из Британии зарекомендовал себя с лучшей стороны.

Столкнувшись с перспективой наблюдать звездное небо круглосуточно, лучшие умы решают вручную продлить ресурс угасающего светила. Для этого нужно громыхнуть в далеком космосе, и царь-бомбы тут мало. На космический корабль Икар-2 грузят болванку с Манхэттен и команду лучших астронавтов-ученых в роли space-экспедиторов. Как ясно из названия корабля, это не первый проект замерзающих землян: Икар-1 пропал без вести не выполнив миссию, а третьего уже не будет. Если в этот раз осечка: «game over».

Сначала все идет согласно плану, но как обычно, снизу не видно всей картины происходящего и вскоре команда сталкивается с тем, что не под силу просчитать даже мощному интеллекту Икара-2. Это эмоции, human element. Когда на борту принимают сигнал бедствия от давно утерянного Икара-1, технически правильным было продолжить намеченный путь. Но человек, просто потому что он не процессор, меняет план и идет к первому кораблю, поставив под угрозу выполнение миссии. Разум тут же находит устраивающее его объяснение: больше взрывчатки — больше шансов.

И после этого все пойдет кувырком. Целая вереница смертей и происшествий. Оставшиеся в живых вынуждены вмиг распрощаться с мечтой вернуться на Землю. Все, что остается в лучшем случае — доставить свой груз. Однако, то что отрезало экипажу путь домой, поможет им и завершить начатое. Пресловутый человеческий фактор, но уже движимый ответственностью за возлагаемые на команду надежды. А они, в лице всего человечества нескромные, надо сказать. В конечном счете, на кнопку жмет человек, самопожертвование вряд ли переводимо на язык Икара.

Дэнни Бойл известен своим нестандартным видением визуального ряда его фильмов, и Sunshine хороший тому пример. Отдельные эпизоды показаны настолько сильно, что сами по себе создают костяк фильму. Сцену с Меркурием можно смотреть отдельно от фильма. Никакой попытки «по-американски» выдавить слезу, одно лишь немое созерцание. Ну и конечно музыка в картинах Бойла, не просто набор мелодий. Не знаю, как он объяснял Джону Мерфи, что хочеть услышать, но результат ощутят даже невнимательные зрители. Саундтрек, без преувеличения, один из самых мощных, что доводилось слушать.

Кино вызвало немало критики по тех. части, словно на кинофорумах собираются сплошь работники Роскосмоса и НАСА. При этом, собираемый Тони Старком в домашних условиях с помощью строительного уровня ускоритель частиц вопросов не вызывает. Следом идут стандартные упреки Бойлу в эстетстве. Но слово модное нынче, а по делу оно используется или нет, не важно. Кто-то умудряется искать и найти параллели с Солярисами…

Разумеется, фильм может быть «не по мне» и для тех, у кого собственное мнение существует вне зависимости от «авторитетных мнений», и судя по сборам таковых большинство. Но сложно не оценить его нестандартность в рамках спэйс муви. Будучи творческой личностью, а не бизнесменом в режиссерском кресле, Бойл не пытается наехать на зрителя спецэффектами и не умничает, ударяясь в мистику посреди звезд.

Все просто: во главе угла — задание и то, чем готов пожертвовать экипаж для его выполнения. Самое ценное из этого — жизнь. Только на фоне бесконечности Вселенной это не более, чем звездная пыль. В награду, кто-то увидит особенно прекрасный, погожий день.

9 из 10

Дэнни Бойл — замечательный, талантливый режиссер. Мое знакомство с ним началось буквально с самого начала его карьеры — с фильма «Неглубокая могила». После увиденного, я сразу же начал планомерный просмотр других фильмов — и только лишь убедился в его таланте.

Эта работы режиссера, как я и ожидал, очень меня порадовала. Малоизвестные актеры, довольно простой сюжет, сложная, на мой взгляд, тема — все это нисколько не помешало мне в полной мере насладится просмотром.

Авторский стиль работ Денни Бойла, некоторое «безумство», которые так завораживают и заставляют ближе придвинуться к экрану в фильмах «28 дней спустя» и «Неглубокая могила», не обошли стороной и это кино.

Отдельного внимания заслуживает саундтрек к фильму — нечасто обращаю внимание на музыку к фильму, но здесь не заметить ее очень трудно. Думаю, значительная часть моего хорошего впечатления об этом фильме — идеально подобранный саундтрек.

Тем не менее, нельзя не упомянуть, что кино все-таки не снималось с целью понравиться всем — и кассовые сборы наглядно это подтверждают. Понравится ли фильм лично Вам — зависит от того, что Вы в фильмах цените. Однако, если самобытное и неординарное кино — а я рискну его таковым назвать, несмотря на голливудских режиссера и продюсеров — Вам по душе, то «Пекло» рекомендую к просмотру обязательно.

9 из 10

Космос был всегда заманчив своей мистической загадочностью, бесконечностью и непроникновенностью. Картина Дэнни Бойла «Пекло» в очередной раз обращает внимание зрителя на эту прекрасную стихию. Наиболее подходящими определениями, характеризующими «Пекло» являются — красивый, захватывающий, приятный, не впечатляющий.

Красивым в «Пекле» можно назвать прежде всего космические тела и космос в целом. Сияние солнца невольно заставляет прищуриться и прикрыть рукой глаза, чтобы не обжечь их. Солнечные лучи буквально греют зрителя с экрана, а вид раскаленного Меркурия в момент, когда Икар-2 пролетает над ним, позволяет замереть на миг от прекрасного вида первой планеты солнечной системы.

Захватывает с головой сюжетная линия, даже не сам сюжет, а наблюдение за действиями, бытом экипажа. Все их ошибки, разговоры, а особенно выход в космос выгладят как минимум не скучно. До последних минут не хочется выходить из атмосферы космической невесомости и атмосферы будней астронавтов. В плане атмосферы астронавтов, актеры сыграли весьма хорошо. Особенно выделю Криса Эванса и, ранее не известного мне Киллиана Мёрфи, которые в фильме хоть и имели друг к другу неприязнь, но отважно шли до конца ради спасения человечества…

Приятной заправкой, как уже было сказано, является музыкальное сопровождение. Это даже не хочется называть саундтреком, так как в фильме действительно звучит красивая музыка.

Но как бы не была красива музыка, игра актеров или визуальный ряд, фильм тонет в слишком большом количестве провисающих моментов, подпитываемых атмосферой космоса. Исход истории ясен с первых слов автора, да и все препятствия на пути героев были также предсказуемы. Во многом из-за этого фильм не отложился в памяти, другими словами не впечатлил, хотя все факторы для этого есть…

8 из 10

Фильм — замечательный, но это лично моё субъективное мнение. Музыкальное сопровождение — шедевр. Если глянуть немного глубже корки — фильм просто супер. После его просмотра, выходя на улицу, действительно захотелось посмотреть на солнце — не гаснет ли оно…

Приключение на космическом корабле, это не самое желанное и эпохальное зрелище для зрителя. Вряд ли Бойла можно назвать человеком, который неимоверно глуп и не знает, куда выкинуть деньги. В этом фильме выбирают на герои, а люди, с огромным количеством страхов и без фантастических возможностей. Хотя в критических ситуациях, они порой творят невообразимые вещи. Опрометчиво гнаться за адреналином и зрелищем, смотря этот фильм. Здесь есть маленькая сугубо человеческая реальность. Здесь короткие отношения команды, ради долгой жизни на Земле. Шаг, который совершают персонажи фильма, совершаем и мы фактически еженедельно. Разница только в масштабах, ядро одно. После просмотра гордишься человечеством, самопожертвованием героев, и небо ночное над головой кажется еще притягательней. Фильм стоит посмотреть, для того чтобы помнить о том, на что мы способны и сколько стоит одно решение. Здорово, хотя бы в фильме увидеть настоящее благородство и мужество. Настоящее кино о самопожертвовании.