Рецензии

Lulu Miranda
Фильм с необъяснимым названием
В американской киноиндустрии подобные фильмы уже сформировали свой собственный жанр, у которого пока нет названия, но к которым смело можно отнести «Дневник памяти», «Искупление», «Мулен Руж» и, конечно, «Титаник». Ярые фанаты перечисленных фильмов, ровно как и фанаты Паттинсона, безусловно, останутся довольны. Я же ко всему отношусь скептически и попробую быть объективной.

Фильм неплох, качественно снят, стилизован под время Великой депрессии (хотя о ней мы узнаем лишь из разговоров), затрагивает проблематику жестокого обращения с животными (святая тема для США), показывает подноготную цирка и призывает к общечеловеческим ценностям и доброте. Но, по-моему, фильму чего-то не хватает. Герои не прорисованы до конца, они как черно-белые картинки из детской раскраски — так и хочется, чтобы характеры кто-то раскрасил, правильно расставляя акценты. А так, что мы имеем? Положительный Паттинсон, который вроде как в одночасье потерял все и сдался, пустился куда глаза глядят, не пробуя даже довести до конца самое важное дело — свою учебу, то, ради чего отец пожертвовал благополучием. Вместо этого он прибивается к цирку весьма экстравагантным способом — прыгает в проезжающий мимо поезд циркачей, где его, как ни странно, принимают с распростертыми объятиями (и это во время Великой депрессии, да еще и в месте, где людей бросают на рельсы, потому что их слишком много и им нечего платить). Образованный человек и без пяти минут ветеринар, он почему-то соглашается убирать навоз. Вообще весь фильм он либо глуповато и смущенно улыбается (и глядя на стриптиз, и при общении со слонихой, и в совместных сценах с Уизерспун), либо страдает, причем самозабвенно (блюет после смерти родителей и плачет, видя как избивают несчастную слониху). Однако же он позиционируется как кудесник собственного счастья и борец за любовь и справедливость.

Персонаж Уизерспун прорисован еще более блекло. Честно говоря, даже эпизод, где она впервые появляется, вызвал ухмылку и недоумение — нам показали гимнастов, клоунов, разных дрессировщиков — и тут на десерт главный номер с лошадьми, где Риз просто ходит и машет руками (честно говоря, сложно поверить, что такой номер может быть гвоздем программы, а героиня Риз — королевой цирка). Почему вышла замуж за такого неоднозначного человека — хоть убейте не понимаю. Была бы хоть предыстория, что она в нем ошиблась, что вышла от безнадеги, по расчету, но истории нет никакой. И не стоит говорить, что он держал ее в страхе — нет, не держал, пока не заметил намечающуюся измену. А что касается жестокого обращения с животными — так она и не особо этому мешала, только закрывала уши и глаза, когда бедную беззащитную слониху полосовали железным крюком. Ей было с Августом удобно. Когда-то он ей нравился, возможно. Вот и все. Так что нет в ее жизни особой трагедии, не надо.

Вот по поводу Августа могу сказать одно — браво, господин Вальц, Вы просто вытянули этот вяло развивающийся сюжет. Хоть и опять же не додуман персонаж, нет. Но сочетание жестокости и харизматичности, слабости и подозрительности сыграно на «ура», так что снимаю шляпу.

При всем при этом фильм скорее понравился, чем нет. Мне очень понравились сцены со слонихой Рози, вот главная звезда данного кинематографического произведения. Наворачивались слезы — то от умиления ее общения с героем Патинсона, то от несправедливости получаемых ей ран — сцена действительно бьет наотмашь, пожалуй, только черствый и жестокий может остаться равнодушным. Я уже молчу о кульминации, в которой она сыграла ключевую роль.

Неплохо передана атмосфера цирка, внутренние взаимоотношения, жаль, что этих сцен маловато. Концовка с одной стороны порадовала, но с другой — удивила. Форма рассказа от лица старенького главного героя не блещет оригинальностью, но раз уж так, пускай. Это уже вопросы к сценаристу.

В общем и целом — в фильме действительно есть сильные сцены, в нем хорошо передано время и атмосфера, хотя бы за это его стоит посмотреть. Но, к сожалению, ему чего-то не хватает — большего накала страстей, разноплановости персонажей, ярких цирковых номеров. Но за потрясающую игру Вальца, за обаятельную Рози, некоторые шутки и поставленную проблему жестокого обращения с животными -

7 из 10

Минусуйте на здоровье!
Показать всю рецензию
Ekster
Цирк строится на крови
Что такое цирк? Забавные клоуны, дурачащиеся перед публикой, невесомые акробаты, парящие где-то в вышине под куполом, умные животные, подчиняющиеся первому же жесту дрессировщика. Именно такой цирк и показан в фильме, только немного с другой стороны… Жестокое закулисье, с которого сдернули завесу тайны, предстает перед зрителем во всей своей чудовищной красе. Побитые и изувеченные звери, питающиеся отбросами и люди, живущие хуже, чем звери. Это особый, обособленный мир, которым правит жестокий, агрессивный, харизматичный диктатор-директор, установивший свои собственные законы, основанные на простом принципе- «выживает сильнейший». Именно в такой мир и попадает молодой ветеринар Якоб. Он- чужак, который пытается идти против правил и его бунт разрушает эту, казалось бы, несокрушимую систему.

В этот фильм погружаешься с головой. Атмосфера Америки 30х, цирковое закулисье, красивая любовная история, не перегруженная слащаво-наигранными моментами, яркие и цельные персонажи,- что еще надо? На мой взгляд, фильм удался и его стоит посмотреть. Все гармонично, все продуманно, все красиво.

Даже самые неприятные и жестокие сцены не вызывают какого-то внутреннего отторжения. Браво!
Показать всю рецензию
benzopil
Воды — слонам, любви — людям
Мысленно объедините «Мулен Руж» с «Дневником памяти», добавьте капельку «Титаника» и самую малость мультфильм «Вверх» — на выходе получится драма «Воды слонам!». Драма действительно качественная, красивая, изысканная, даже рафинированная. Это то кино, которое редко попадает в кинотеатры в последнее время, в нем минимум гламура и максимум олдскула, в нем отсутствует дисгармония и фальшь, зато в избытке романтика и зрелища.

Словосочетание «цирк во время Великой Депрессии» пробуждает интерес, и не зря — бывший клипмейкер Фрэнсис Лоуренс, для которого «картинка» всегда стояла превыше всего, показал в этом фильме высший класс. Декорации, костюмы, мельчайшие детали экстерьера погружают зрителя в ту эпоху, когда выпивохи страдали от сухого закона, людям было нечего есть, а владелец цирка выбрасывал работников из поезда, чтобы не платить им.

Герой Кристофа Вальца — управляющий цирком — вышел самым ярким персонажем фильма. Даже трудно представить на этой роли Шона Пенна, которого режиссер изначально планировал пригласить. Жестокий, грубый, нервный и вспыльчивый мужчина, изливающий всю злобу на беззащитных слонов и свою жену, получился у немца харизматичным и запоминающимся. К нему действительно ощущаешь ненависть, но в то же время понимаешь его действия и положение.

В жены ему поставили Риз Уизерспун — симпатичную блондинку, этакую шаблонную девушку тридцатых годов, которая в очередной раз доказала, что одинаковых ролей не исполняет. Одним лишь взглядом она способна передать всю гамму эмоций, что очень важно в подобного рода кино. А уж о тех трюках со слонихой и лошадьми, которые она выполняла, и говорить не приходится — филигранная работа.

На фоне этих двух оскароносных актеров было очень сложно Роберту Паттинсону, задача которого усложнялась еще и тем, что ему приходилось изображать любовь к девушке на больше чем десять лет старше его (да еще и не такой деревянной, как Кристен Стюарт, а действительно талантливой актрисе). Но, зарекомендовавший себя как достойный драматический актер в «Помни меня», здесь он очень старался и без нареканий исполнил роль студента-ветеринара, готового на все ради измученной жены владельца цирка. По крайней мере, от бледнолицего Эдварда остался минимум, да и с каменным лицом Роберт не ходит.

Остальные составляющие также удались — фантастическое музыкальное сопровождение, всегда приходящееся к месту и дополняющее атмосферу, отличные краски и цвета, красивые костюмы и симпатичные декорации, благолепные цирковые звери, в особенности лошади и слониха (которая, кстати, тоже «сыграла» достойно, о чем трубят большинство критиков). История не пытается быть оригинальной или крышесносящей, сценарист лишь подбрасывает слезовыжимательные моменты, с легкостью раскрывает по-максимуму характеры всех персонажей, а оператор старательно показывает красивейшие сцены с наиболее удачных ракурсов.

Возможно, здесь немного не хватает романтики, связанной конкретно с цирком. Если убрать слониху, то та же история вполне могла случиться с другими людьми в другой ситуации. Все же, несмотря на попытку детально проработать все до мелочей, режиссер все дальше уходил от цирка как такового и все больше внимания уделял любовному треугольнику. Зато эпизод с падающим на землю шатром выглядит эффектно, да и финальные кадры удались.

Но в остальном «Воды слонам!» — удивительно красивое, талантливое, реалистичное и атмосферное кино, в котором одновременно присутствуют и любовь, и предательство, и самые разные, настоящие чувства, переданные всеми без исключения актерами. Это словно кино из прошлого, драма, подобные которой появляются очень нечасто. Здесь все взаимосвязано, нет ничего лишнего, а «соплей», которыми переполнены ширпотребные мелодрамы, самый минимум. Удивительное и необычное кино, которому самую малость не достает до высшей оценки.

9 из 10
Показать всю рецензию
Gulid 13
«Это не я выбрал тот поезд, а поезд выбрал меня!»
Все-таки я решился сходить в кинотеатр на этот фильм. Несмотря на не очень доброжелательную критику со стороны авторитетных лиц и моих знакомых, в кинотеатр я все-таки отправился, причем сразу же после школы. Посмотреть «Воды слонам» я хотел не из-за присутствия в нем многими любимого «сумеречного паренька», а из-за участия в картине моего любимого актера Кристофа Вальца. Себе я дал обещание, что пойду в кинотеатр на любой фильм с его участием и пока что данное обещание держу. Могу сказать сразу, что в целом мне кино понравилось, немного затянуто, но посмотреть стоит. Также было приятно, что зал несмотря на то, что все-таки будни, был заполнен практически полностью.

Я не люблю цирк, говорю откровенно, меня раздражают издевательства над животными, глупые шутки клоунов, опасные трюки цирковых гимнастов и все такое, но несмотря на это, атмосфера которая творится во время цирковых представлений мне почему-то очень сильно импонирует. Здесь же эта атмосфера передана в блестящем стиле, после выхода из зала даже возникало ощущение, что я только что сходил не в кинотеатр, а в цирк. Фильм многим не понравился и я даже примерно знаю почему, ведь кто-то ожидал увидеть сопливую мелодраму, кто-то хотел просто красивой картинки, а кто-то и вовсе смотрел эту картину потому что его вторая половинка шизует по «Сумеркам». В итоге же получилось что-то среднее между приключенческой драмой и любовной мелодрамой, плюс к этому нужно прибавить шикарную цирковую атмосферу, хороших актеров и прекрасный сценарий, про который я сейчас пожалуй и начну рассказывать.

Сюжет рассказывает историю молодого парня по имени Джейкоб Янковски, который жил в счастливой семье польских эмигрантов, которые приехали в Америку с мыслями о том, что в этой стране человек со светлой головой сможет спокойно и счастливо жить. Джейкоб учится на ветеринара и обучается этому в одном из самых престижных университетов в мире. Совершенно неожиданно, родители молодого паренька погибают в автокатастрофе. Дом забирает банк, который принимает недвижимость в качестве погашения кредита, который отец Джейкоба брал для того, чтобы его сын смог обучаться в том самом учебном заведении. Так как родных у главного героя нет, ему ничего не остается как отправиться в долгий путь, чтобы добраться до большого города и попытаться отыскать свое счастье именно там.

По пути Джейкоб запрыгивает в вагон какого-то поезда, откуда его чуть не выбросили обратно на полном ходу, но все же его оставили. На следующий день выясняется что парень попал в цирковую труппу братьев Бензини, которые разъезжают по стране и устраивают различные представления. Сначала Янковски был всего лишь чернорабочим, убирал навоз, помогал охране и все такое, но после того, как его заметил хозяин труппы по имени Август, Джэйкоб сразу же поднимается из должности обычного циркового работника, до ветеринара. Также герой влюблен в очаровательную наездницу по имени Марлена, только вот есть весомая проблема, ведь девушка является женой Августа, который может в порыве ярости сделать все что угодно и с кем угодно…

Сценарий отличный, тут много про это не напишешь. Сама идея не новая, но все же мне понравилось, по крайней мере получилось не так скучно и уныло как я предполагал, так что за сценарий твердая четверка. Неплохо сыграли актеры, про которых речь сейчас и пойдет.

«Что, яйца чешутся?»
«Да, есть такое, это ты мне их побрил?»
«Ничего, до свадьбы отрастет!»

Начну наверное с игры Роберта Паттинсона, который если честно меня удивил. Конечно играл он все также мало эмоционально, но видно что парень старается и если так будет продолжаться дальше, то может быть в будущем из него и выйдет хороший актер. Насчет этой роли могу сказать только одно, Роберт сыграл на уровне, причем на очень приличном, так что ему поставлю пятерку, кто бы что не говорил. Также неплохо справилась со своей ролью Риз Уизерспун, от которой я как ни странно ожидал чего-то большего. Конечно играла Риз все-также хорошо, качественно, но ожидания были большими, да и возможность сыграть лучше у актрисы была, так что ей поставлю четверку. Ну и наконец опять кланяюсь перед великолепнейшей, блестящей, гениальной игрой Кристофа Вальца, который в образе главы цирковой труппы смотрелся сверх круто и сверх здорово. Похвальных эпитетов от меня в адрес Кристофа можно ждать еще огромное количество, но факт остается фактом, сыграл Вальц выше всяческих похвал, самый яркий и интересный персонаж в фильме. Моя оценка по моему вытекает сама собой. Остальные актеры тоже играли здорово, общая оценка за актерский состав пять баллов.

Саундтрек тоже хорош, хотя мне запомнилось музыкальное сопровождение в начале, дальше музыка куда-то пропала, хотя может она и была, но я на неё не обращал внимание, ну а в общем-то за свою работу Джэймс Ньютон Ховард заслуживает высокой оценки. Ну и наконец отмечу качественную постановку Фрэнсиса Лоуренса, который после блокбастеров «Константин» и «Я-легенда» решил кардинально сменить жанр и могу сказать что получилось у него это очень здорово. Режиссура была прекрасная, самое главное что удалось сделать Фрэнсису, так это целиком и полностью передать цирковую атмосферу, благодаря которой кино мне так понравилось. Оценка режиссеру пять баллов, ну а я начну подводить конечные итоги.

«Обожаю эту песню!»
«Я люблю тебя!»
«Что?»
«Это название песни!»
«Ах, ну да, Луи Армстронг!»

Итог: красивое, грамотно поставленное кино, которое может похвастаться прекрасными актерами, хорошим саундтреком и отличной режиссурой. Кино понравится не всем, но лично я после просмотра «Воды слонам!» остался доволен, так что оценка моя достаточно высокая, а именно:

9 из 10
Показать всю рецензию
Bad_Ass 89
Воды… или виски?
После просмотра данного «муви» это был один из самых безобидных вопросов, которые у меня возникли в голове… Воды или виски? Зачем бросать университет, ведь родители столько вложили в обучение? Зачем бросать все свои вещи, чтобы влететь в какой-то незнакомый поезд? Да и зачем туда прыгать? Как получилось так, что слониха сыграла лучше, чем люди? Как получилось так, что мы снова видим Эдварда Каллена? И как можно было превратить милую и симпатичную Риз Уизерспун в такую некрасивую Марлену? Почему на половине фильма я не знал, куда себя деть, и от скуки готов был встать и уйти, недосмотрев фильм?

А сейчас я постараюсь сам ответить на данные вопросы, возможно, я помогу этим не только себе, но и другим людям, которые по наивности своей, как и я до просмотра, будут ожидать от этого фильма «чего-то прям ого-го»…

Непонятно, всё же, зачем бросать дорогостоящее обучение, но, видимо, как-то надо было «притянуть за уши» сюжет картины… Надо было свести как-то Джейка и цирк, который впоследствии станет неотъемлемой частью его жизни. И не логичнее было бы кинуть свои последние пожитки в поезд, а потом и самому туда запрыгнуть, а не бросить свои вещи. чтобы быстрее бежать)) Прыгать в этот поезд надо было, видимо, только из-за того, чтобы опять-таки свести главного героя с цирком.

О Риз…

Не знаю, куда делась игра Риз, но её героиня выглядела вечно уставшей, вялой, с непонятной жизненной философией… А может так оно все и задумывалось? Я не прочитал первоисточник, но, если так все и задумывалось, то возникает еще один вопрос: разве такими должны быть главные герои?

Эх Роберт…

Роберт неприятно удивил, я не так часто смотрю фильмы с ним, и поэтому перед фильмом я возлагал большие надежды на этого актера, думал, что ему удастся «вылезти из Эдварда»… ан нет… На экране все тот же Эдвард Каллен, с теми же замашками, взглядами, выражениями лица, эмоциями… так что, фанатки Эдварда могут смело идти на этот фильм. Наверное, Роберт просто не созрел, как актер. Нет в нем пока ничего такого, что цепляет… . хотя нет… Только Эдвард.. в Сумерках… но не везде же…

Вальц..

Не помог тут Вальц, играл получше, чем остальные актеры, но и он уступает слонихе… да и его герой не вызывает сочувствия.

Игра актеров «второго плана» тоже поражает в отрицательную сторону.

Вообщем, игра актеров настолько ненатуральна, что весь фильм сидишь и думаешь: «Не верю!».

Гримерам тоже «неуд». Костюмы ничем не удивили, не было похоже на настоящий цирк, героев сделали нудными и некрасивыми, без какого-то.. лоска, что ли…

Но самый жирный «неуд» получают сценаристы… ТАКОЙ нудятины я давно не видел. Однообразно, монотонно, скучно, без какого-то «огня». Даже, если и книга такая же скучная, то можно было бы сделать фильм как-то… как-то так, чтобы он не смотрелся следующим образом: «О Боже, еще целый час до конца фильма.. Как бы вытерпеть?» Я понимаю, что это драма… но уж слишком вялая… даже для такого жанра…

4,5 из 10

P.S. Так воды или виски? В годы Великой депрессии они льют слонихе исключительно виски в огромных количествах… Не ощущается ни цирка, ни депрессии…

P.P.S.

Присутствие слонихи Рози — единственный положительный момент в фильме.
Показать всю рецензию
Funny money
Воды слонам, детям мороженого, бабе цветы!
'Дамы всех возрастов, а также господа, которых эти дамы в кинотеатр притащили, если вы пришли и хотите увидеть один из самых потрясающих фильмов о любви, то расслабьтесь, Вы ничего подобного не увидите!' – так, подражая зазывающему на представление Кристофу Вальцу, я бы приглашала на фильм зрителей. Однако думаю, работы зазывалы я бы быстро лишилась.

Знакомство с данным фильмом началось с просмотра замечательного во всех отношениях трейлера. И именно трейлер и сагитировал меня к прочтению самой книги 'Воды слонам!' Сары Груэн, которая, на мой взгляд, относится к разряду неплохой беллетристики, где есть множество трогательных моментов. И из неё вполне можно было сотворить слезливую, душещипательную драму. Но, увы, не получилось.

Но давайте разбирать картину по порядку. Начну с названия. Многие могут задаться вопросом, почему фильм называется 'Воды слонам!'? Ведь, в фильме нет ни множества слонов, и не водой их поят. Зачастую алкоголем и порой на глазах у полиции. (Это в 30 годы вовремя Сухого закона, ага.) Можно, конечно, поискать какой-то тайный смысл названия в фильме, но, уверяю, Ваши поиски будут тщетны. Смысл заглавия 'Воды слонам!' раскрывается ещё в самом начале романа. Перед нами дом престарелых, где властвует одинокая и убогая старость. Но все же происходит оживление среди старичков, ведь, в город приехал цирк. И вот, один живчик, чтобы произвести впечатление на старушек утверждает, что он носил воду слонам, но Якоб Янковский, не понаслышке зная, сколько пьют слоны, осаживает пустозвона. Тем самым он воскрешает в своей памяти воспоминания, о которых привык не распространяться. И всё дальнейшее повествование развивается в двух реальностях: в настоящем и прошлом. К большому сожалению, ничего подобного Вы в этом фильме не увидите. Появление главного героя в старости сведено на нет. Дома престарелых и его обитателей также как и многих других значимых персонажей, таких как Дядюшка Эл, мы в картине не наблюдаем.

Ни сценаристы, ни режиссёр не позаботились о том, чтобы обыграть те или иные моменты жизни героев. Например, эпизод потери родителей и уход из дома. Вы только представьте как это ужасно, потерять в одночасье самых близких на свете людей, а за тем лишиться и крыши над головой! И пойти искать пристанища сам не зная куда. В книге ты ощущаешь все трагизм ситуации, но в фильме это показано крайне слабо. Весь этот сложный процесс в картине длится от силы минут десять и сопровождается мутным взглядом мистера Паттинсона на происходящее, а также рвотным рефлексом и аккуратным складыванием вещей в чемодан, чтобы затем его выбросить по дороге. И пред уходом наш герой заявляет, что у него возвращаться назад нет никого смысла. А то, что нужно остаться и доучиться, поскольку родители заложили все имущество, для того чтобы выучить сыночка, это Джейкобу в голову не приходит. И вообще, Вы заметили, я в первый раз назвала персонажа Паттинсона Джейкобом? Потому, что и в книге, и даже в описании на Кинопоиске главного героя зовут Якоб Янковский. Сначала он был поляком-эмигрантом, а затем в нашем дубляже перевоплотился Джейкоба Джейнковскго какой-то неведомой мне доселе национальности.

При съёмке ленты создатели позаимствовали форму повествования у 'Титаника'. Только старушку сменил старичок, юношу-оборванца заменил неудавшийся ветеринар, красивая жена, обремененная мужем-садистом есть, трагедия с многочисленными жертвами тоже присутствует. Ведь, многих людей выбрасывают с поезда, да издевательства над животными придают трагизма. Хотя и пожалеть толком никого не получается, потому что все персонажи в фильме смазаны, нераскрыты полностью. Это в первую очередь касается главных героев, ну, а второстепенные персонажи, вообще, выглядят бутафорскими. Особенно четвёрка головорезов босса, они всегда появляются с такими набычившимися и окаменевшими лицами, что хочется спросить: «Вы из какого-то комикса, ребята?»

И, конечно же, подразумевалась настоящая любовь, но только любви как таковой Вы в этом фильме не увидите, зато увидите унылого Роберта Паттинсона, играющего невинного 23-ёх летнего юношу, который соблазняется молодой женой босса и частенько бросает на неё страстные взгляды мутных глаз. И роль этой «молодой жены» исполняет Риз Уизерспун. Сразу скажу, актриса она достойная, но в этой ленте Риз не играла, а отрабатывала свой гонорар. На мой взгляд, она просто не поняла роль, да и как тут понять, когда Марлену выставили как повидавшую многое, прожженную девицу.

Вдобавок, «умелые сценаристы» поработали так, что Якоб предстает перед нами прямо так и доблестным рыцарем, Марлена самой несчастнейшей из всех несчастных, Август совершеннейшим шизофреником, склонным к буйству. Но именно Август в исполнении Кристофа Вальца меня впечатлил. Его герой единственный имеет общие черты с книжным своим прототипом, да к чему лукавить, Август, сыгранный Вальцом, куда как лучше. В нем есть психологизм, обоснованность своих действий. Эта злоба, это неистовство, эти перепады настроения, эта агрессия, сменяющаяся горьким раскаяньем – все сыграно прекрасно.

Но одного Вальца мало, и его дополняют животные, которых можно было показать больше и снять лучше. И среди них выделяется Рози без преувеличения самая замечательная слониха на свете! С ней одной связаны и самые грустные и светлые моменты картины. Вот, её мне было до слез жалко, ибо ненавистно мне всякое насилие.

Если Вы хотите увидеть великолепный цирк, то ничего подобного в данной ленте Вы не увидите. Нет ни блеска, ни огней, ни чувства праздника, ни фееричных выступлений. Вообще, цирковой жизни всегда присутствовал дух бродяжничества. Когда ты видишь перед собой раскинутый шатер, лавочки со сладостями, разукрашенных циркачей и дрессированных животных, тебя невольно охватывает чувства праздника. Но вот, цирк уезжает, и тебе хочется бросить все и отправиться за ним в неведомые страны. Приятно бы было испытать подобное чувство после просмотра, но опять не получилось. Мой скептицизм подсказывает мне, что не так всё просто в жизни циркача, что на подготовку номера затрачиваются титанические усилия, что цирк тоже государство, в котором нужно уметь выжить. Но как говорится, нет худа без добра, и в сложной жизни циркача есть свой романтик, который нам не был показан.

Итог: Я в первый раз написала отрицательный отзыв на фильм, наверно, потому что слишком много от него ожидала. Не могу сказать, что картина плоха, нет, она просто недостаточно хороша. Нужно быть или слишком лояльным зрителем или большим фанатом актеров, чтобы простить все недочеты фильма.

5 из 10
Показать всю рецензию
Tigrovaya_osen
Цирк… и не только
Уважаемая публика! Настойчиво приглашаем вас посетить самое фееричное и умопомрачительное шоу в мире! Захватывающие приключения и головокружительные трюки — всё это ждёт вас у нас, в Цирке Карабаса Барабаса!

Да-да, именно так. Господин Карабас уже не хозяин Театра Кукол — теперь он держит цирк. Да и бороду сбрил, и плётку-семихвостку заменил на крюк погонщика, но это лишь внешнее. Господин Карабас всё так же ревностно управляет своим маленьким мирком, для которого стал выше закона и выше Господа Бога. Он всё так же жесток и циничен, и сделает всё что угодно для того, чтобы уважаемая публика была довольна… Господин Карабас очень любит свою жену — прекрасную Мальвину, которая, лишь повзрослев, поняла, что девочки со светлыми волосами гораздо лучше устраиваются в жизни, чем с голубыми. Он научил её всему, с нуля, и вот она уже цирковая прима, и вроде как и мужем своим восхищается, но её душа остаётся одинокой. Всё меняется, когда (откуда ни возьмись — как и положено в сказках) появляется Буратино. Наш обновлённый герой освоил не только азбуку, но и достаточно сложную профессию ветеринара. Он молод, бесстрашен, а главное — ему нечего терять, ибо самое дорогое он уже потерял…

Забавно, но новая картина Френсиса Лоуренса «Воды слонам!» с самого начала вызвала у меня именно такие ассоциации. Но не расцените это как упрёк — лично мне фильм понравился. По сути, это идеальное женское кино, идеальная мелодрама, в которой нашлось место всему: любви, жестокости, страсти, проблеме выбора и стремлению определить своё место в жизни.

Режиссёр переносит нас в Америку времён Великой Депрессии — ту самую переломную эпоху, когда слово «стабильность» звучало как нечто фантастическое, а борьба за выживание была столь обострённой, что уже никто не мог быть до конца уверен, наступит ли для него рассвет следующего дня. Нам покажут несколько дней из жизни бродячего цирка как отдельного мира, живущего по своим законам. Директор цирка Август назовёт их «законами иллюзии», вот только похожи они больше на законы джунглей, в которых, как известно, выживают сильнейшие — и неважно, что под «сильнейшими» подразумеваются либо хитрейшие, либо безжалостнейшие. Лоуренс снял очень красивое кино в мягких красновато-коричневых тонах, создал атмосферу, в которую непременно захочется погрузиться снова — впрочем, «картинка» у него, бывшего клипмейкера, всегда была на высшем уровне.

Именно там, в цирке, среди ярких шатров и клеток с полуголодными животными, зарождается любовный треугольник — с не совсем заюзанным пунктиком в виде неконтролируемой агрессии одной из сторон. Играет эту самую сторону Кристоф Вальц, и именно это стало первопричиной моего похода на «Воды слонам!» в кино, ибо жанр мелодрамы сам по себе мне не близок. После роли штандартенфюрера Ланды Вальц стал для меня одним из тех актёров, у которых каждая роль ожидается с нетерпением (правда, непонятно, каким ветром его занесло в своё время на «Зелёного Шершня»). Здесь он снова главное зло, однако его дрессировщик-садист, как мне кажется, не имеет ничего общего ни с саркастичным нацистом Ландой, ни, слава Богу, с туповатым Чудновски. Август, выходящий из клетки несчастной слонихи с выражением блаженной усталости на лице, обессиленный после «экзекуции», вызывает уже даже не неприязнь — после той сцены я возненавидела этот персонаж. Однако именно Август кажется мне самым недоработанным персонажем во всей истории. Кроме отрицательных эмоций, он должен был вызывать ещё и нечто вроде сочувствия. В нём ведь была и другая сторона, и это было обозначено изначально, однако потом сценаристы слишком увлеклись любовными интригами… Купив доживающий последние дни цирк, Август добился его процветания. Цирк был его детищем, а труппа — семьёй. И свою Марлену он любил по-настоящему — ведь больше всего он боялся, что та уйдёт от него. Хотелось бы подробнее узнать о том, что сделало его жестоким, ведь люди не рождаются с немотивированными вспышками гнева. Теперь остаётся лишь строить догадки — а жаль.

О Роберте Паттинсоне могу сказать одно: старался. Съёмки в «Воды слонам!» наверняка стали для него серьёзным испытанием: ведь одно дело — играть наравне с вялой Кристен Стюарт или малоснимающейся Эмили де Рейвин, и совсем другое — стараться держаться наравне с оскароносными Вальцем и Уизерспун. Так вот, было видно, что Роберт старался, правда с переменным успехом — до уровня блистательного Кристофа и самоуверенной Риз бледный британский мальчик всё равно не дотягивал. А временами казалось, что сейчас вместо сложных ветеринарных терминов или забавного польского говора его Джейкоб начнёт выдавать сакраментальные фразы вроде «ты боишься?» или втирать про льва-мазохиста (а по крышам-то прыгал как!) Что бы там ни говорили, а бледный вампирский грим ещё не скоро смоется с лица Роберта — если смоется вообще. Однако нельзя не уважать то, что он стремится играть сложные образы вместо того, чтобы раствориться в низкопробных мелодраммках и второсортных комедиях, как делают это многие коллеги Роберта по цеху — даже очень талантливые.

А вот слонов-то в фильме и нет! По крайней мере, если судить по названию, их там должно было быть не меньше двух, а был только один, точнее одна. Индийская слониха Тайа (по фильму — Роззи) — совершенно очаровательное ушастое существо с кожей цвета переспелого банана, умилявшая и покорявшая своей непосредственностью на всём протяжении фильма. Говорят ведь, что животное не переиграешь — и это действительно так. Кстати, самым большим разочарованием в съёмочном процессе «Воды слонам!» для актёров было слышать, что Тайа не будет их слушаться: за кадром постоянно находился дрессировщик, который и отдавал команды.

В общем, как любитель костюмированных фильмов и не пресыщенный частыми просмотрами мелодрам человек, я осталась довольна. Понятно, что здесь нельзя говорить об оригинальности — местами «Воды слонам!» напоминает «Титаник», местами «Мулен руж», «Далёкую страну» и ещё с десяток фильмов, но, пожалуй, это неважно. И бессмысленно рекомендовать подобное кино к просмотру. Думаю, что мелодрама, красивая и качественно снятая, всё равно найдёт своего зрителя. И всё же: если вы страдаете ярко выраженной паттинсонофобией, поберегите силы. В конце концов, «Рассвет» не за горами…
Показать всю рецензию
Mikaela
I said Marlena, Marlena, Marlena I give you my love…
Приятно удивлена появлением этой картины на экранах. Давно хотелось посмотреть нечто, вроде «Мулен Руж» или «Дневника памяти». Последнее время, перевелось кино про любовь, нет, не про «битву полов», насыщенных кучей пошловатых шуточек и с основой секса, а, именно, про любовь! Причем, возвышенное прекрасное чувство, сейчас крайне редко пропагандируется режиссерами. Из последних драм выходили или нечто, вроде психологического «Черного лебедя», или мелодрамы «Любовь и другие лекарства». Но и в том, и в другом случае многое было отдано теме похоти. В «Воды слонам!» мы видим духовную связь между мужчиной и женщиной.

Вообще, картина наполнена массой переживательных моментов. Картину можно разделить незримой линией на две половины: первая часть — Джейкоб (или Якоб, кому как больше нравится) до цирковой жизни, следовательно до встречи с Марленой; и вторая половина — Джейкоб в гуще жестокой жизни шоу с Марленой. Первая часть, конечно, получилась в разы меньше по продолжительности, но и она наполнена горестными событиями. В продолжении трагедии не меньше.

Все мы — зрители. видим одну сторону представлений в цирке. На наших глазах животные выполняют головокружительные трюки, клоуны смеются, тем самым веселя нас. Но, как известно, у медали две стороны и о второй мы практически не знаем ничего. В момент, когда занавес опускается все звери вновь поддаются жестоким истязаниям в погоне дрессировщиков за новым номером, а клоуны чаще плачут, чем радуются…

Если такая жестокость случается и по сей день, то какого же было во времена Великой Депрессии. Десятки тысяч людей в один миг лишились всего, Им было некуда идти, нечего есть. Лишь некоторые слои общества могли позволить себе не столь дешевое развлечение, как цирковое шоу. Но этого было мало, чтобы прокормить целую ораву артистов, рабочих, животных. Цирк Братьев Бензини с трудом выживает, тяжко дается и конкуренция с другим, более популярным цирком.

Босс Август, в исполнении Кристофа Вальца, на первый взгляд — холодный и жестокий деспот, С другой — неуравновешенный трус, с явными отклонениями в психике, Свою слабость он пытается завесить вымещением силы на более слабых: таких, как животные, или жена Марлена. Каждый видит в Августе злодея, Но, на мой взгляд, сценаристы прописали его характер не столь однозначно. В нем были и положительные черты, например щедрость, в каком-то плане жертвенность, ведь он был готов отдать за цирк все до последнего гроша, изначально подняв его из ничего. Он не бросил его и в темные времена.

Марлена — звезда цирка, а по совместительству и жена Августа. Она очень напоминает куртизанку Сатин (Николь Кидман) из фильме «Мулен Руж». Им обеим приходилось всегда улыбаться, казаться счастливой, хотя на самом деле душу разрывало от страданий. «Надевая маску» сверкающей и великолепной примы цирка, Марлена и сама становилась такой, но лишь до тех пор, пока очередной номер не подходил к концу. Затем, наступала реальность…

Джейкоб — молодой человек, практически закончивший колледж на ветеринара, по воле судьбы попадает в цирк братьев Бензини. И, конечно же, допускает роковую ошибку — влюбляется в жену босса. Видя Марлену с ним, его сердце разрывается от отчаяния, злости. Но, что он может сделать? Август не терпит. когда кто-то прикасается к его вещам, а свою жену он считал своей собственностью…

Надо сказать. Роберт Паттинсон меня все больше радует. Ранее, я о нем была очень невысокого мнения, насчет его игры. Но после фильма «Помни меня2 отношение изменилось. А в „Воды слонам!“ он сыграл прекрасно. Мимика, жестикуляция — все всегда выглядит именно так, как и должно быть. Явных промашек не было видно. Образ передан отлично. Риз Уизерспун не менее восхитительна. Прекрасная героя, прекрасная актриса… Больша всего запомнился Кристоф Вальц — он заставил зрителя буквально ненавидеть своего персонажа. Приступы агрессии выглядели столь натурально, что иногда думаешь — может это было на самом деле, и Кристоф не играл психованного босса?

Отдельное спасибо животным, снявшимся в фильме. Особенно слонихе, игравшей Роззи. От взгляда на ее печальные очи. хотелось разрыдаться. С ужасом понимаешь, слон вряд ли мог специально так сыграть, вероятнее всего — и на его участь выпали какие-то страдания…

Фильм получился «вкусненький», моя оценка:

9 из 10
Показать всю рецензию
Severus_Snape
Зрелище на славу.
Посмотрев трейлер этого фильма, у сразу поняла, что «Воды слонам!» понравится мне во всех отношениях.

Я не ошиблась, потому что это было действительно здорово.

По-настоящему красивая картина! Интересный сюжет, захватывающий поворот событий, эмоциональные моменты, прекрасные ночные пейзажи, талантливая игра актёров, хорошая музыка. Всё это слилось воедино, подарив зрителям по всему миру вот такой вот прекрасный фильм.

Люблю творчество Роберта Паттинсона. Он отлично играет в драмах, у него замечательная мимика, и постепенно в моих глазах он поднимается с надоевших «Сумерек» на всё более и более высокий уровень.

Риз Уизерспун как всегда милая, утончённая и грациозная. Излишней «слащавости» не заметила, в образе её героини всего было в меру. Они с Робертом образовали очень красивый дуэт.

История трогательная, сказочная, нереальная. К сожалению, такие удивительные вещи в жизни практически не происходят.

Картина разбудила новые чувства в моей душе, и с приходом весны что-то внутри начало потихоньку оттаивать. Появилась маленькая вера в светлое будущее, и без этого фильма дело явно не обошлось.

10 из 10
Показать всю рецензию
Helga MF Cristen
Кажется, мы нашли человека, который будет носить воду слонам!
Начну с того, что книги я этой я не читала, но увидев необычное название и кадры из фильма, я решила, что пойду.

Немного о фильме

Воды слонам не совсем обычная любовная мелодрама, это фильм о тяжёлых временах и зависимых людях. О двух сторонах этой жизни — о блестящем манеже, который каждый из нас стремиться показать своим зрителям, и о суровой жестокой действительности, которая только для своих… О том как пройти все это до конца, и остаться Человеком.

Для меня, очень интересным показался момент, когда, нанимая Джейкоба, Август сказал: «Вот мы и нашли того, кто будет носить воду слонам!», а когда Джейкоб в восхищение уже открыл рот, то собеседники с усмешкой пояснили — «У нас ведь нет слонов!».

Но через некоторое время появляется Рози, это ли не символ неосуществимой мечты воплощённой в реальность? Как будто сама судьба посмеялась над Августом — «этому человеку носить воду слонам? Нет ничего проще!»

Голливуд вернулся

Ээххх… *тяжёлый вздох* Может для кого-то я открою Америку, но все же подлинное лицо Голливуда — это не инопланетный воин перевешанный вооружением и утопающий в спецэффектах, настоящий Голливуд — это Голливуд 30х годов! Его лица — это Грета Гарбо, Марлен Дитрих, Мерлин Монро наконец… Голливуд — это красивая сказка, блестящие потрясающие женщины, коварные интриганки, злодеи с одним, одним понимаете, револьвером! Именно таковым был рождён Голливуд, именно таким он и умер в скором времени. Да, ему на смену пришли другие фильмы, другие звёзды, но… Иногда хочется окунуться в ту самую сказку, почувствовать как на экране оживает история…

Так вот, фильму «Воды слонам!» это удалось! Виной ли тому талантливый режиссёр, хорошо подобранные актёры, сценарий, цирк или всё сразу я не знаю, но то, что я смотрела на экран и видела тот, давно забытый, Голливуд это точно!

Слонам воду, Паттинсону — свободу!

Всегда считала Роберта хорошим актёром, представителем британской школы. Не то, чтобы я считаю его работу в «сумерках» ошибкой, нет. Но эта роль из разряда тех, которые не являясь шедевральной, тем не менее намертво прилипают к актёру. Других его работ общественность не замечает. Но нет! Честь и хвала, Роберту похоже это не грозит! Его Джейкоб — это совсем не Эдвард Каллен, он самостоятельный сильный персонаж, способный и вампира закрыть собой. Очень качественная и серьёзная работа Патиннсона, которого теперь уж точно теперь не назовешь актёром одной роли! Да здравствует свобода, как говориться!))

О разном другом

Признаться, я никогда не воспринимала Риз всерьёз, для меня она всегда была не лучшей смесью Марлен и Мерлин (Дитрих и Монро)… Но в этом фильме она очень здорово сыграла, Марлена — это явно её образ и её роль!

Кристоф Вальц, что уж говорить, — он бесподобен, необычайно органичен в своей роли! Да-да, он тот самый злодей из старого Голливуда, который, тем не менее, бередит сердца многих девушек!

В общем и целом фильм заслуживает вашего внимания!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 22 23 24 25 26 ... 31
AnWapМы Вконтакте