Рецензии

Игорь717
Картина в лучших традициях автралийский хорроров.
Думаю, многих впечатлила первая часть «Волчьей ямы» (2005), и, разумеется, концовка этого фильма предполагала сиквел. Первая часть не стал супершедеворм жанра, но совершенно точно не прошла незамеченной. Странно, что Грег МакЛин так долго тянул с продолжением. Фильм не просто удался, в чем-то он даже лучше первой части.

«Волчья яма 2», на мой взгляд, - один из лучших хорроров 2010-2014 в своём жанре о дорожных маньяках. Сразу с начала фильма невольно проникаешься брутально-напряжённой атмосферой фильма, продолжающего повествование главного злодея - своеобразного 'исчадия ада', прообразом которого стал австралийский маньяк Айван Милат, погубивший в Австралии 7 туристов.

У МакЛина явно весьма своеобразное чувство патриотизма - если и нужно сделать антитуристический фильм о путешествии по Австралии, то обе версии 'Волчьей ямы' - это именно такие творения. Несмотря на то, что многие говорят о похожести второй части на первую, на самом деле Грег МакЛин сделал в нём другие акценты - картина стала неким миксом 'Попутчика' (только здесь 'пупутчики' - жертвы) и 'Джипперс-Крипперс'. Вторая часть «Волчьей ямы» относится к тем сценарно-режиссёрским работам, в которых авторы вовсе не пытаются «повторять» в сиквеле принесшую успех формулу.

C самого начала Грег МакЛин немного играет ожиданием зрителя, слегка приправив мрачными шуточками ('лёгкая нецензурщина'- скорее издержки перевода), но всё дальнейшее развитие сюжета - сплошные непредсказуемые сюжетные ходы. Здесь есть достаточно традиционные причиндалы триллера - и напряженные автомобильные погони, и логово маньяка, и жестокие психологические игры, но этот фильм явно выделяется из тотальной серости своих невыразительных и шаблонных собратьев по жанру за последние 2 года.

9 из 10
Показать всю рецензию
RARITET CHELOVECHESTVA
патриот
Грег МакЛин когда-то снял офигительный фильм Rogue_2007 из серии 'про опасную природу' с отменным крокодайлом, до этого поставил крепкий слешер по-австралийски Wolf Creek_2005. И хорошо бы быть Яме скромным и отдельным в своей неприкосновенности триллером, но как бы не так. Через хороший промежуток времени появляется сиквел, который признаюсь я ждал, но в первую очередь с подвохом. Так и вышло. Недобрым словом вспомнил халтурщика Крэйвена с его продолжением The Hills Have Eyes Part II_1985, похожая ситуация, но если новая история озверевших мутантов имела меркантильный характер, где Уэс признался позднее_нужны деньги, то какие наития побудили МакЛина на вторую часть для меня остаётся загадкой.

Первый фильм был по-своему резким и страшным, в нём была незащищенность и праздник неслыханной жестокости, пугающая нить по которой так и ползли мурашки. Мотивов на злодеяния обезумевшего старпёра так и не досказали, нагнали в зубной маникюр от резких сюжетных поворотов, сняли кучу красивых кадров и что удивительно оставили в живых парня, что для этого поджанра большая редкость.

Намба Ту ситуацию решил исправить и показать маниака во всей красе, я Мик Тейлор, я ненавижу туристов, убиваю по национальным соображениям, убиваю от скуки ради, убиваю с юмором, убиваю в удовольствие. Фильм начинается с того, что беспредельный дед мочит нахамивших ему копов, вроде как без следов, с огоньком, но как-то всё же глупо. Потом в его мясистые лапы попадают немецкие туристас, тут уж понимаешь что долго они не протянут, как и зритель читая субтитры, а дальше начнётся такая дискотека! Режиссёр проявит нежную любовь к Стивену Спилбергу вставив отсылки на Duel_1971 и Индиану Джонса, напомнит о (странным образом) полюбившейся зрителям франшизе Saw, поиграет в Hostel_2005.

Австралийский ужастик событие всегда интересное, по крайней мере для меня, взять тот же аллегоричный Long Weekend_1978 или Razorback_1984 с кабаном-секачом, а праздник треша с сумчатыми оборотнями в Howling III: The Marsupials_1987! Ещё вот про девушку в беде был хороший Fair Gam_1986, но серийный убийца на этом материке впервые.

У харизматичного изверга тут прямо-таки бенефис в прожекторах! Улыбочка и фреддикрюгеровские шуточки не сойдут с лица и языка старины Мика все полтора часа экранного времени, оказывается он остроумный оззи. Охотник за назойливыми чужаками сядет даже на коня! Будет умело резать головы и пенисы, рубить, давить, мучить и обижать. Бармалей какой-то. Не побрезгует даже мужскими телесами на намек сексуальных игр, но так и останется неинтерпретируемым фантомом, где его дом, кто он и всё же почему он так с людьми?

В этом каламбурном сафари есть ряд по-настоящему страшных сцен, убедительное поведение людей в сложившемся шлаке, безупречный грим и даже кенгуру.

Показать всю рецензию
DoctorWagner
Австралийское гостеприимство
Режиссер Грег МакКлин через восемь лет вновь вернулся со своим кровавым слэшером про безумного австралийского охотника, убивающего исключительно любопытных туристов. В свое время, фильмы подобного жанра уже успели порядком надоесть. Тут стоит вспомнить и 'Границу' и 'Хостел' и 'Поворот не туда'. Оскомина была набита не маленькая. Но в последние лет наверно пять, действительно качественных фильмов в этом направлении практически не наблюдалось. Были как правило только лишь какие-то жалкие потуги. МакЛин, решил доказать что жанр находится не в упадке и что все ещё можно снимать вполне достойные слэшеры.

Сюжет картины конечно же похож на первоисточник. Очередная группа туристов приехала к печально известному по прошлой части кратеру вулкана 'Волчья Яма' и неожиданно для себя, они наткнулись на нашего старого знакомого, Мика Тейлора, ярого ненавистника всюду снующих янки. Впрочем, за прошедшие годы Мик явно не сидел без дела. И как очевидно, снова решил разделаться буквально со всем живым, что находится поблизости от него. Досталось не только туристам, но и копам, а так же бедным кенгурушкам.

Вообще, фильм следует основному правилу практически любого подобного сиквела - больше, лучше, кровожаднее. Я не зря чуть выше отметил по поводу того, что досталось тут всем. Кровищи, вспоротых кишок и простреленных голов здесь хватает наверно слихвой. С этим, у картины на мой скромный взгляд, нет практически никаких проблем. Повествование в этот раз, мне понравилось намного больше. Речь идет не о какой-то конкретной группе туристов, а о совершенно незнакомых между собой людях, которые просто помешали маньяку наслаждаться убийствами своих жертв. Проще говоря, оказались не в том месте и не в то время. Безусловно, кто то скажет что это слишком банально, бездумное мочилово и так далее. Но я считаю, что такая манера повествования выглядит куда как более эффектно. А Джон Джэррет просто чертовски хорошо отыграл свою роль. Без него, фильм и в половину не был бы так хорош.

Однозначно могу сказать, что фильм обязателен к просмотру всем любителям подобного рода слэшеров, таких картин как 'Попутчик', 'Ничего себе поездочка' или та же самая первая часть 'Волчьей ямы'. Лично я, уже давненько соскучился по таким фильмам и с просмотром второй части, словно окунулся в прошлое. Правда, с концовкой не совсем все понятно. Хотя, лично у меня сложилось впечатление что есть некий задел на продолжение. Всем приятного просмотра. Может и не лучший в жанре, но один из лучших за последние годы.

8 из 10
Показать всю рецензию
hatalikov
Австралийский расизм на завтрак, или Дорога вновь принесёт вам одни несчастья
Первая 'Волчья яма' мне понравилась. Привлекало то, что всё основано на реальных событиях, что есть красивые виды Австралии и неотступный злодей, которого реально боишься и ненавидишь. Во второй части всё это осталось. Но стало, на мой взгляд, уже вторичным. Поэтому впечатление о фильме смешанное.

Безусловными плюсами данного триллера являются и вышеперечисленные факторы, и прилагающиеся к ним дополнения. Сюжет заигрывает со зрителем: главный герой появляется не сразу (и я не имею в виду нашего впечатляющего убийцу). Путём сюжетных поворотов мы постепенно подходим к ознакомлению с личностью очередной жертвы, которая не так проста, как кажется. Очень импонирует то, что этот герой, ставший заложником обстоятельств, проявляет себя как человек с большим сердцем и, что немаловажно, не менее большим умом вкупе с сообразительностью. У мерзкого садиста появляется достойный конкурент! Победит ли зло в данной схватке? Сразу скажу, что финал непредсказуем и по-своему неоднозначен. Такое завершение мне понравилось, хотя не оставило радостного впечатления.

Но то, что происходило до финала, местами наводило той ещё жути, смешанной с неподдельным интересом. Потому что фильм отличителен тремя сценами. В первой происходит мощная погоня, исход которой является крепким началом дальнейшей игры охотника и жертвы. Вторая доказывает нам, что если у вас в доме есть два ружья, никогда не оставляйте одно из них на видном месте. Третья является кульминационной: психологическая пытка превращается в реальную. В любом случае, в силе злодея ни капли не сомневаешься, но и в хитрости 'пойманного зверя' - тоже. Казалось бы, что может испортить впечатление?

Ведь на самом деле, всё тут достаточно хорошо для типичного кроваво-садистского триллера. Однако две вещи мешают мне рассуждать логически. Слишком сильный на них ставится акцент.

Первая - это излишняя натуралистичность. Поймите меня правильно: я люблю такие фильмы и я привык к тому, что на экране часто происходят издевательства над чьим-то телом, показанные во всех анатомических подробностях. Иногда это смотрится сносно, но здесь актёры играли слишком хорошо, отчего создавалось ощущение, будто режиссёр вовсю наслаждается нелицеприятными сценами и воссоздаваемыми мучениями. Почему-то на сей раз меня это оттолкнуло.

Вторая - это невыносимый и даже смешной от своей абсурдности расизм дорожного убийцы. Его здесь чертовски много. Мик предстаёт как умалишённый патриот своей родины, который за неё не продаст свою душу, ибо зачем, когда есть души других людей?! Мик Тэйлор ненавидит весь мир, считая себя единственным правителем Австралии. При этом Мик убивает своих земляков и с невыразимым весельем давит колёсами грузовика перебегающих дорогу кенгуру, что лишний раз показывает сволочность и психопатичность данного субъекта. После чего все дальнейшие его доводы - дурацкий пшик, который меня никак не впечатляет. Фильм из-за этого вызывает сильнейшую злость, нет, злобу на тех индивидов, которые знают о своём предмете обожания (будь то родина или знаменитость) все даты, но не ведают ничего из того, чем славится этот человек или какое место в мире занимает твоя страна. Конечно, легче сказать про остальных, что они ублюдки с соринками на ресницах, чем самому посмотреть себе в глаза, в которых вырос целый лес брёвен.

Этот фильм просто злой. Он злой не потому, что триллеры могут такими быть, а садизм - дело жестокое. Он злой по причине своего выпячивающегося расизма, который прикрывается дикостью и физической силой, чем истинным сочетанием логичных причин и разумным их объяснением. Если бы Рик был холодным интеллектуалом, как какой-нибудь Ганнибал Лектер, а не расчётливым дубарём, я бы больше поверил в его любовь к своей Австралии.

А так получился хорошо снятый треш на один раз, который не обязательно смотреть, хотя некоторым он действительно понравится. Видимо, я один такой чудной и не понимаю, как можно восхищаться очередной бессмысленной 'рубиловкой', в которой есть лишь слабые проблески надежды на достойное кино.

5 из 10
Показать всю рецензию
SumarokovNC-17
Дорожный убийца или Мик возвращается
Троица немецких туристов Рутгер, Пауль и Катарина за всю свою удалую жизнь посетили немало стран, городов и пригородов, повидали мир во всех его красках, издавна привыкнув ко вкусу адреналина во рту. Для них нет лучшего способа адвертиссмента, кроме как экстрим. И сейчас друзья направляются в Волчью Яму, про которую они наслышаны немало. Однако путь их, многотрудный и увлекательный, продлится недолго и совершенно внезапно прервется, ибо на очередную свою охоту выходит Мик Тейлор.

Нет более жутких и неприятных хорроров, чем те, которым присуща завлекательная приманка 'Основано на реальных событиях'. Фантазия творцов зловещего кинематографа ныне совсем иссякла, зато реальная жизнь всегда подкидывает сюжеты, которые не смогли бы придумать даже сам Великий и Ужасный Говард Филлипс Лавкрафт, или Стивен Кинг, или Брет Истон Эллис. И ленты, порожденные в результате искусного и не очень переосмысления жестокой и кровавой реальности, ленты в жанре ужасов и саспенса обычно должного катарсиса не дают тем зрителям, решившим вкусить горький плод реализма. Вымыслом же, какой бы он ни был глупым или непродуманным, легче прикрыться, спрятаться за его кружевным занавесом; неоновая вывеска 'Основано на реальных событиях' своей беззаботной чернушностью будет преследовать зрителя, особенно если режиссеру, взявшего за основу своего очередного хоррор-экзерсиса, историю, почерпнутую из бездн хроник среднестатистических маньяков, удается передать всю боль и страдания реальных нечаянных жертв безумца.

'Волчья яма' 2005 года как раз и относился к той категории хорроров, основанных на прозаических историях обыкновенной жестокости, которые впечатляли как своей брутальностью, так и наличием определенной смысловой составляющей, практически социальной инвективы с креном в осуждение расизма и ксенофобии. Фильм Грега МакЛина, на выходе обретший культовый статус в среде хоррорфанов, уютно устроился между традициями классических слэшеров и современного порнопыточного кино, выделяясь этаким европеизированным гиперреализмом видеоряда, напоминающем по стилистике и атмосферной насыщенности и новую волну во французском хорроре.

Подоспевший в 2013 году сиквел 'Волчьей ямы', впервые будучи широко представленным в рамках прошлогодней Венецианской Мостры, превосходит оригинал по многим художественным параметрам, отличасяь как большей сюжетной неожиданностью, непредсказуемостью, динамичностью, так и брутальнейшей экстравазатностью. Изначально повторяя канву оригинальной ленты, 'Волчья яма 2' тем не менее едва ли воспринимается как унылое копиистическое творение с налетом нетривиальной эксплуатационности, представляя из себя не столько жесткий образец порнопыточных ужасов, но и фактически доведенную до состояния абсурда историю воистину слетевшего с катушек и шестеренок реднековского социального элемента, все больше приобретающего черты неуязвимого, а потому абсолютно оторванного от реальности носителя зла.

И противостоять ему уже будет невозможно; длань карающая и вершащая свой неправедный суд Линча нанесет ответный удар. Очередные жертвы будут нещадно и вкусно истерзаны, а сюжет, все такой же линейный, но при этом четко продуманный, совершит витиеватый круг к началу, когда внезапно зрителям откроется простая истина, что далеко не всегда действует принцип, что 'Никто не выжил'. И бессловесная жертва обретет глас вопиющего в австралийской пустыне, начав жестокую и бесконечную борьбу с дорожным убийцей, который ищет глупых виктимных особей на заклание, виновных лишь в том, что они пришлые, чужаки, иные, не вписывающие в нескромные стандарты Мика Тейлора. И вновь будет погоня, кровь, льющаяся по венам от страха со скоростью света, кровь, стекающая на асфальтовую гладь ручьями, запекшаяся на солнце и смешанная с желтизной песка. И не будет окончательных реляций, что все завершено, а Зло повержено в неизбывную адскую ночь, ибо и на сей раз этой истории не присуща законченность.

Цельный и броский, кровавый и местами провокационный, брутальный и чуть иронически-сатирический, фильм Грега МакЛина в своей вариации 'Дубль II' не подводит жирную точку в дорожном кошмаре, а лишь ставить множественные многоточия и ворох определенных вопросов, витающих в жарком воздухе и остающимися без явного внятного ответа. Пока, во всяком случае. Мик Тейлор еще не устал от своих кровопускательных делишек и его ждут великие свершения, великие смертоубийства на пыльных, уходящих в никуда австралийских дорогах, по которым все еще продолжают бродить те, кому нужна его помощь и понимание. В том и виде, как это понимает наш добродушный и легкосердечный серийный маньяк.

10 из 10
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Кто-то бы мог сказать, что режиссер Грег МакЛин какой-то ярый противник туризма на свою родину – все три фильма в его карьере с этикеткой «Не ходите детки, в Австралию гулять…». А если серьезно – то в этом есть огромный плюс, что местные режиссеры не импортируют упырей или волков в жанре, а любуются местными достоинствами ужасов.

Вторая часть довольно-таки известного триллера «Волчья яма» получилась немного в другом русле, однако все также жуткой. Жуткой от затеи ее авторов напоминать постоянно – «все основано на реальных событиях». В этом фильме никуда не делись типичные жанровые ошибки – постоянно у кого-то с логикой проблемы, ясное дело бензин в машине заканчивается, а телефон вообще роскошь на этом континенте.

Ну и ладно, зато у Грега МакЛина есть дикий австралийский антураж, и его «road horror» каким бы шаблонным местами не казался, имеет свою изюминку в построении сюжета и просто сногсшибательную актерскую игру. Актер Джон Джэррэт выдает бенефис маньяка-психа-сумасшедшего, что для такого жанра довольно-таки важно, ведь не каждого злодея в заштампованном триллере можно поставить в первые ряди всего жанра.

Фильм на один раз, но неплохой один раз. Немного поднадоел этот трэш в кадре, но и без него «Волчья яма 2» держит у экрана неплохим местами саспэнсом и, что удивительно, жестким черным юмором. Как для популярного фильма, считаю, продолжение получилось приемлемым.

6 из 10
Показать всю рецензию
Вика Денисова
Самый опасный зверь - человек
«В Австралии каждый год подается 30 тысяч заявлений о пропаже людей. 90% из них находят в течение месяца. Некоторые исчезают навсегда…»

Эпиграф «основано на реальных событиях» всегда кажется мне подкупающе-заманчивым – в том числе и поэтому я, как заядлая любительница жанра хоррор, не могла пройти мимо этой картины. Хорошо помню свои ощущения как во время первого просмотра этого фильма, что было давно, так и после него. В течение просмотра – главным образом, дикое сопереживание героям и обострённый, пронизывающий страх. После – горьковатый осадок, заставляющий мысленно возвращаться к фильму снова и снова… Тогда я не думала, что когда-нибудь посмотрю его ещё раз, ведь он показался мне на тот момент слишком тяжелым. Но я ошибалась: время от времени, как ни странно, очень даже хочется его пересмотреть, что я и делаю. И всякий раз удивляюсь – как же удалось режиссёру, будучи дебютантом, при минимальных средствах бюджета поставить такой качественный по всем параметрам фильм! Затраты на создание ленты с лихвой окупились в прокате, а потому «Волчью яму» можно назвать образцом того, как стоит снимать коммерческое кино.

Прежде всего здесь надо отдать должное прекрасной сценарной и режиссёрской работе Грега МакЛина: ведь несмотря на то что сюжет не отличается особой новизной, на фоне своих аналогов «Волчья яма» смотрится куда более выигрышно. Вся фишка – в грамотном преподнесении этой истории. Итак, о сюжете: трое друзей-туристов отправляются в путешествие по Австралии, чтобы посмотреть на огромнейший кратер (название которого и носит фильм), возникший вследствие падения метеорита. Путешествие, обещавшее стать весёлым и увлекательным, неожиданно превращается в настоящий кошмар, который сложно было предвидеть. В общем-то, сюжет незамысловат, но тем не менее с успехом достигает поставленной цели: заставить зрителя поверить, что всё это вполне могло иметь место в нашей жизни.

Что немаловажно, картина, отличаясь заметной непредсказуемостью (об этом позже), несёт в себе и поучительный элемент, лишний раз напоминая как о том, что зачастую не стоит полагаться на едва сложившееся впечатление о человеке (иногда это может привести к страшным последствиям, что и пришлось испытать на себе героям фильма), так и о том, что отзывчивость, увы, не всегда бескорыстна.

Давая возможность прочувствовать всё безумие и жестокость происходящего, лента настолько погружает в эту историю, что невольно ловишь себя на мысли: а что если подобное произошло бы со мной?... Про себя я знаю точно: будь я на месте героев, в роковой момент, не долго раздумывая, поступила бы так же, как и они.

МакЛин использует беспроигрышный ход – резкую смену ситуации, когда в плане дальнейшего развития событий с некой доли уверенности предполагаешь одно, а случается нечто совершенно иное, неожиданное (так было дважды), что, собственно, и привносит в ленту отменную порцию непредсказуемости.

Что касается актёрской игры: не стоит думать, что если актёры малоизвестны (или не известны вовсе), то ничего незаурядного они показать не могут. Пример этой ленты убеждает в обратном: могут, и ещё как! Тройка главных героев, к которым проникаешься симпатией с первых минут, - Кассандра Маграт, Кести Морасси и Натан Филлипс - сыграли замечательно, очень натурально передав все эмоции. Особенно же хочется отметить Джона Джэррэта, герой которого вышел очень колоритным и, безусловно, запоминающимся. Метаморфоза его персонажа - из добродушного, словоохотливого, безобидного сельского жителя, готового прийти на помощь – в кровожадного, явно психически нездорового «охотника» - поистине впечатляет; даже нелегко было поверить, что это всего лишь актёр. Он настолько гармонично и убедительно вошёл в свою роль, что одним своим взглядом - вкупе с жутковатой улыбкой и грубым смехом - способен вызвать искренний страх. Одним словом, сверхреалистично!

При минимальном количестве кровавых сцен, на которые так богат данный жанр, эта лента, тем не менее, просто не может не ужаснуть. Достигается это в том числе и благодаря мастерски нагнетаемой атмосфере: едва уловимое предчувствие беды появляется уже в начальной сцене фильма, а в какой-то момент, ближе к кульминации, нарастающую тревогу можно почувствовать так явно, что становится не по себе.

Операторская работа очень удачна. Манера съёмки, отдающая документальностью (но не так, как это было, скажем, в «Ведьме из Блэр» или «Паранормальном явлении» - а лучше, гораздо лучше), словно поглощает зрителя, делая его непосредственным участником событий в кадре. Кроме того, фильм украшают великолепные виды природы Австралии. Чего только стоит этот кратер Wolf Creek, от которого просто дух захватывает!...

Фильм пугает тем, что такое может происходить – и происходит – совсем рядом с нами. Это реальность, горькая правда жини, и от неё никуда не деться…

P.S. Была очень рада, узнав совсем недавно, что готовится продолжение этого фильма. А тот факт, что режиссёром снова выступит МакЛин, порадовал вдвойне. Буду ждать с нетерпением!
Показать всю рецензию
Лия Николайчук
Даже в Австралии водятся маньяки...
Сиквел в корне отличается от первой части всем: атмосферой, актерами, бюджетом и т.д. Многое в ней на порядок лучше и одновременно с этим легкий дух хоум-записи, как в первом варианте, исчез. Не факт, что это плохо.

Первое, актеры...прекрасно подобраны, хочется сопереживать им, смотреть на них и верить. Особенно впечатлила игра Райана Корра, который по фильму психологически обыгрывает маньяка в схватке один на один.

Явное внушительное увеличение бюджета так же заметно невооруженным глазом.

Претензий к сюжету нет...очень логично поступают персонажи в крайне бредовых обстоятельствах, маньяк все так же бродит, что тоже возможно, учитывая что люди действительно пропадают и не только в Австралии.

Музыкальное сопровождение, операторские и актерские работы выше всяких похвал. Невероятно красивые пейзажи Австралии завораживают. И одновременно с этим кадры, обязанные вызывать отвращение или страх, их и вызывают.

В общем, хороший фильм ужасов для любителя фильмов ужасов, а местами и триллеров. Если посильнее абстрагироваться от сюжета, то можно разглядеть в нем и неплохой рекламный фильм о красотах астралийских просторов.
Показать всю рецензию
_Аналитик_
Не ходите дети в Австралию гулять. Часть 2
Почти десять лет назад на экраны кинотеатров (в том числе и Российских) вышел малобюджетный Австралийский ужастик 'Волчья яма', на постерах к которому красовалась надпись 'Основано на реальных событиях'. Прошёл он без особого энтузиазма и особенного отклика в душе массового зрителя не вызвал. Именно поэтому решение выпустить сиквел спустя такое количество времени было довольно странным решением. Сам же я ознакомился с этим фильмом несколько месяцев назад и он не произвёл на меня особенного впечатления, хотя и достаточно хорошо запомнился из-за своего нехитрого сюжета. Узнав, что в свет вышел сиквел я сразу же решил его посмотреть, хотя и не ожидал от него ничего особенного.

На этот раз сюжет картины сразу же погружают нас в самую гущу событий, не оставляя места очень длинному и не вполне оправданному прологу, как в первой части. Несмотря на то, что одна из его жертв выжила, Мику Тайлеру удалось избежать какого-либо наказания и он продолжает колесить на своей колымаге недалеко от каньона 'Волчья яма', предлагая ничего не подозревающим туристам помощь, которая как мы знаем не оборачивается для них ничем хорошим. В общем, сюжет ничего нового нам не преподносит, это по сути всё тоже самое, только теперь в более бодром режиме и с большим количеством жертв.

Об актёрской игре второстепенных персонажей говорить особенно нечего, ибо они по-прежнему всего лишь среднестатистические молодые люди, роли которых исполняют неизвестные актёры. Нет в их актёрской игре ничего особенного, но и этого уровня вполне хватает для комфортного просмотра этой ленты. А вот Джон Джаррэт исполняющий роль того самого маньяка такой же харизматичный и устрашающий как и в прошлой части. Пускай его персонаж не отличается особенной 'глубиной' проработки или какой-то особенной мотивацией, он просто не любит туристов и не задумываясь их уничтожает, без какой-либо на то видимой причины. Джаррэт эту роль исполняет на отлично и берёт если не эмоциями, то неподражаемой харизмой и потому маньяк в его исполнении очень хорошо запоминается.

Бюджет фильма по сравнению с первой частью увеличился более чем в 7 раз и это заметно. Пускай это по-прежнему малобюджетный слэшер, но теперь фильму есть, чем удивить зрителя. В картине теперь стало больше убийств, мяса, крови и автомобильных погонь от сурового маньяка. Всё это делает картину визуально интереснее и придаёт ей драйва, которого временами так не хватало оригиналу.

Музыкальное сопровождение же звучит достаточно ненавящевого, но этого вполне хватает, чтобы создать подобающую фильму ужасов атмосферу, впрочем, не затмевая собой все остальные аспекты картины.

В общем, получился достаточно крепкий сиквел не уступающий, а в чём-то даже выигрывающий у оригинала. Да пусть теперь поверить в то, что всё это действительно происходило становится немного сложнее, зато наблюдать за похождениями Мика Тайлера стало куда интереснее. Фильм хорошо справляется с задачей удержания на себе зрительского внимания и оторваться от этого пускай и немного неровного в кинематографическом плане зрелища будет очень непросто. За героев картины действительно сопереживаешь, а сам маньяк то и дело преподносит сюрпризы, как своим жертвам, так и зрителям. Фанатов жанра эта картина не приведёт в восторг, но о потраченном на неё времени явно жалеть не заставит.
Показать всю рецензию
KillStar
Добро пожаловать в Австралию: Возвращение
Группа молодых людей, путешествуя автостопом, направляется прямиком к известному кратеру Волчья Яма, надеясь прекрасно отдохнуть с пользой, однако они не знали, что встретятся с печальном известным убийцей Миком Тэйлором.

В 2013 году режиссер первой части 'Волчьей Ямы' Грег МакЛин выпускает продолжение данного ленте, продолжая рассказ о жизни и странствии маньяка-дальнобойщика в стиле 'спин-оффа'. Поначалу фильм интригует своим качеством и сюжетом в стиле олдскульного роуд-слэшера, сохраняя интерес к картине и напряжение на протяжении всего просмотра, однако со второй половины лента начинает медленно скатываться в яму, которая полна привычных штампов, предсказуемых моментов и глупых поступков, что так характерно для нынешнего кинематографа, однако несмотря на это сценаристам в какой-то мере удалось наталкивать сюжет на верный путь, однако тот факт, что сюжет второй картины неприкрыто слизан с первой части, всего лишь немного расширив область действия и приукрасив некоторыми моментами они вытянули картину из корзины.

Убийств здесь на порядок больше, чем ранее, и несмотря на не особую претензию к тошнотворном сплэттэру и оригинальность, выглядят очень реалистично и брутально, что несомненно идет в плюс.

Актерский состав ничем не приметился, так как молодые играют посредственно, иногда показывая как и положительные, так и негативные качества игры, лишь убийца в виртуозном исполнении Джон Джэррэта, на котором и делается акцент, смотрелся по-настоящему пугающе, жестоко и инфернально, что и требуют критики от исполнения всякого рода ублюдков.

Композитор Джонни Клаймек, известный над такими работами, как Парфюмер, Дэдвуд, Я - Франкенштейн, Земля Мертвых и т.п., единолично примкнул к проекту и дополнил всю ту динамичную и дикую атмосферу фильма еще большим контрастом, в то время как оператор мастерски передал всю красоту Австралии, которая скрывает в себе терроризирующий ужас, напряжение и страх.

Итог: Перед нами достаточно годное продолжение всеми полюбившегося road-слэшера, которое хоть и является почти полным плагиатом первой частью, но имеет свой ряд расширений и преимуществ в сравнении с первой частью, и явно придет по душе любителям слэшеров, триллеров и тех, кто соскучался по качественным фильмам ужасов.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте