Рецензии

wader
Фантастический фильм!
Однажды на вокзале в потоке света, льющегося из огромных окон, появляется загадочная фигура (вокзал явно выбран не случайно — это начало миссии, миссии героя, прибывшего сюда с определенной целью). На нем темная одежда, темные очки (в жаркий, солнечный день — странно как-то), и ведет он как-то себя необычно, не по-человечески как-то.

Нашего героя зовут Прот, и он утверждает, что пришел с другой планеты — Ка-Пэкс. Естественно на свободе он долго не задерживается и скоро попадает в психологическую лечебницу.

Ему никто не верит, но это для него не важно, у него есть своя цель и это главное. Он совсем другой. У него ультрафиолетовое зрение (это тоже сделано не случайно — своеобразная метафора — параллель с тем, что он не смотрит на этот мир как человек — он смотрит на все по-другому), у него другие манеры, у него другие вкусы. Его поступки поражают, его слова воодушевляют, его знания заставляют поверить.

И все же кто он — инопланетянин или человек. По-моему сам автор картины не решил этого для себя — и предоставил шанс зрителям выбрать теорию, которая им больше нравится. Лично мне больше нравится теория, что после смерти Роберта, его тело занял Прот. Прот прибыл на землю с важной миссией — направить заблудших и наставить запутавшихся.

10 из 10
Показать всю рецензию
Юрий Рыбаков
Прот — инопланетянин — доказательство
Наткнулся на фильм благодаря высокому рейтингу на Кинопоиске. Спейси, серьезный бюджет, слабая касса вызвали интерес. Скачал, помотал, понял что кино не для всех и что стоит посмотреть. Фильм очень понравился. Особенно хорошо все шло до первой сцены гипноза. Лучше было бы чтобы Прот просто разоткровенничался или на каком-то эмоциональном фоне раскрыл некоторые детали.

Гипноз — выглядел очень примитивным и нелепым ходом, потому что гипнозу подвержен очень небольшой процент людей и далеко не умных, а инопланетянин с такими способностями ну никак не мог быть к этому склонен. Музыка настолько органично вписывается в фильм что ее практически не слышишь а только ощущаешь потрясающую атмосферу. Главное в фильме конечно то, что он позволяет взглянуть на мир по-другому.

Фильм потрясающий — всем думающим людям стоит посмотреть.

9 из 10
Показать всю рецензию
makereg
ТАЛАНТ — он и в Африке…
Спейси и Бриджес, на мой взгляд, так проникновенно и слаженно ещё никогда не играли в кино. Можно вспомнить вполне схожую роль Спейси в «Обыкновенном преступнике» — та же блуждающая улыбка и легкая ухмылка во взгляде. Те же простые общечеловеческие ценности о семье и её благополучии (что его приятно поражает в этой киноленте, когда он заявляет об этом своему доктору).

Поразительна и прекрасна сама составляющая этого фильма: про НЕГО — догадайся сам. Каждый для себя может решить: кем был Прот? И не важно, что главного героя играет Человек (именно с большой буквы), который не стесняется своего естества и которые, скорее всего, пракрасно отдаёт себе в этом отчёт признавая что он гей. ЭТО не важно. Важно: Чувствовать, Быть, и Вести себя. ЭТО ВАЖНО.

Всё проходит,'… вселенная сожмётся, а потом распрямится, а потом снова сожмётся, и опять распрямится, а ошибки, которые вы совершали — вы так и будете совершать. может стоит начать совершать правильные поступки? «

Фильм пересматривал и буду пересматривать. Чтобы не потерять этот мир и себя, чего и Вам желаю.

La bell vie!
Показать всю рецензию
Exitlude
Прот не был обычным пациентом. Он утверждал, что родом с далекой планеты К-Пэкс, что поначалу казалось, как обычный бред сумасшедшего. Марк Пауэлл — опытный доктор, всегда сталкивался с такими необычными людьми и повидал в своей жизни и королев и наполеонов, поэтому он принял Прота за обычного сумасшедшего. Всё бы ничего, да только Прот удивил всех позже, когда показал свои познания в астрономии…

Прот — отличный герой, придуманный Джином Брюэром. Это не просто сумасшедший, помешанный на астрофизике, это добрый, тихий, загадочный и харизматичный персонаж, переживший жуткую личную трагедию. Он не только удивляет, но и помогает другим пациентам вылечится. Кевин Спейси блестяще играет этого героя. Он убедителен и трогателен. При просмотре возникает только одна мысль — что Спейси — это идеальный Прот, чья игра трогает до глубины души.

Персонаж Джеффа Бриджеса — это добрый, очень профессиональный и привязанный к Проту доктор. Он тот, кто видит в нём человека, которому нужна помощь из-за пережитой когда-то трагедии. Благодаря своему новому таинственному другу Марк и сам решает кое-какие семейные проблемы.

Джин Брюэр создал очень добрый и необыкновенно душевный фильм о таком же добром и необыкновенно душевном человеке. Режиссёр заслуживает отдельных слов, за то, что не решил отойти от литературного произведения. В «Планете К-Пэкс» отлично смешиваются элементы детектива, драма и фантастика.

«Планета К-Пэкс» — умный и слегка сентиментальный фильм, который не является «очередной сопливой драмой», наоборот, это тёплый и очень трогательный фильм с прекрасными актёрами, отличным сценарием и просто хорошей музыкой.

Отличное кино!
Показать всю рецензию
VasekVVV
Сказал: «Счастливо. Пока» - пошёл. Он жил красиво и легко ушел (с)
О чем же на самом деле «Планета Ка-Пэкс», возможно самый недооцененный фильм начала века, возможно фантастический фильм о пришельце из дальних миров, возможно ещё одна психологическая драма о пациенте лечебницы для недееспособных граждан.

Только вот Прот не гражданин, он даже не человек, он что-то высшее, пришедший из космоса, для изучения Земли, её жизни, её культуры, её населения. Сталкиваясь с разными людьми, он мог оценить наше общество объективным взглядом, а кинематограф давно доказал, что в психиатрической больнице может собраться разный контингент; в «Пролетая над гнездом кукушки» и в «Пробуждении» не мало ярких персонажей (хотя на первом плане один), из людей не столь далеких. А вот в «Планете Ка-Пекс» такой персонаж один, это герой Спейси, сыгранный великолепно, но герой Р. Де Ниро вызывает куда больше эмоций, наверное, не исполнением, а образом.

То, что Прот – нечто высшее, чем человеческое существо, мы определили, цели его и мотивы, тоже вроде бы очевидны, кроме одной, для чего ему находиться в больнице? Причины могут быть разными: от уже названной «божественной», в которой Прот нечто, вроде Мессии. А может быть, «социальная» причина, людям, потерявшим надежду, нужно лишь одно — надежда. Прот дарит её людям, больным, лечащему врачу, даже его собаке, Прот широкой души… существо.

Ждать и надеяться призывал ещё Граф Монте-Кристо, но нет ничего тяжелее ожидания, и хуже несбывшейся надежды. Особенно когда ждать приходится чего-то невероятного, и надежда превращается, чуть ли не в мечту. Вряд ли между этими словами можно поставить знак равенства, все-таки надеяться приходится на что-то определенное, а мечты… Мечты – это что-то сложное, вера в невероятное, скорее, хотя, когда мечты не сбываются, остается надежда, а когда сбываются, не такое уж «нереальное».

А когда нет надежды, когда тебя лишают твоих близких, когда после потери самообладания и совершения действия… внутри остается лишь пустота, т. е. полное отсутствие эмоций, целей и мотивов, по сути, наступает конец жизни, ждать уже нечего, и, следовательно, надеяться не на что. Религия скажет, что только после фактической смерти наступит вечная жизнь, а наука ответит, что только после юридической смерти прекратятся права и обязанности лица, а если лицо ещё не выплатило долг обществу? Пусть теперь даже в этом теле другое существо.

Фантастика? А что, в строчке жанр фильма, так и написано, фантастика, с мистикой и драмой, но все же фантастика, и кому верить – официальным создателям фильма или своим глазам; что рисует в одном флаконе два сюжета, один интереснее другого, каждый создан для обсуждения, и умело переплетен. Но какой же верный, кто-то смог полностью разгадать замыслы создателей?

Неужели действительно, остается разглядывать каждую деталь фильма как отдельный элемент в сложном механизме, неужели нет той точки, куда все эти детали ведут, так сказать, центральной нервной системы фильма. Может быть, и есть, но она явно кроется не в фантастически мистических сторонах картины, для меня, скажем, драматическая составляющая фильма предпочтительней, по-моему, все корни идеи в ней. И, если начинать рассматривать их с точки зрения «да, мужик, ты спятил», то получится банально, ведь каждый просмотр фильма оставляется исключительно глубокие чувства и загадки.

А, разгадывая их, получается простая история. Мужик не выдержал трагедии, его фактически не стало, на его месте фактически возник другой человек, возник не из ниоткуда, а возник из прошлого, из хобби и других интересов, человек был страстный, что пошло в жертву, отдав предпочтенье семье и хозяйству. Фундамент нового человека был, и тут мы не сталкиваемся с проблемами раздвоения личности, погружения в сны (пересматриваю строчку с фамилией режиссёра, я уверяюсь, что здесь нет руки Линча), взрывами в домах, мы имеем случай с глубоким потрясением человека, что не могло получить иного отображения, это ссылка на эпизод, из-за которого Роберт Портер стал именоваться Протом; правду говорят – вода дарует и забирает жизни, видимо, дарует и новую жизнь.

Как бы мне ни хотелось верить в фантастическую теорию фильма, о возникновении Прота на Земле, оглашенную самим Протом, факты говорят, об обратном. Док, как хороший детектив, разгадывал тайну жизни Прота, жизнь, которая казалась очень сложной, на поверку оказалась проще, но эпизод в обсерватории – это нечто.

Шедевр ли фильм? Бесспорно только в отношении бенефиса Кевина Спейси и неплохой работы Бриджеса на втором плане, без них фильм бы не оставил и половину ощущений, а с ними, получилось невероятный клубок выяснения смысла бытия в выяснении личности героя, выраженные в захватывающих диалогах о других мирах и планетах. Наверное, в речах Прота можно найти много различных ссылок на различные исторические и не только события, но я этим заниматься не могу, а кто хочет?

Шедевр ли фильм? А то!

Только куда делась Бесс?
Показать всю рецензию
arizonadream
В фильме два жанра: первая часть фильма — такая позитивная комедия-мелодрама, а вот вторая часть — полноценная драма. Очень тяжело было смотреть рассказ о трагедии, произошедшей в жизни главного героя. После такого действительно сойдешь с ума.

Спейси — талантище! Очень харизматичный актер.
Показать всю рецензию
AlexMagic
Посмотрел этот фильм случайно, показывали по телевизору, довольно-таки поздно. Фильм меня поразил, я досмотрел до конца. Смотрел уже несколько раз, и до сих пор не уходят те ощущения, которые были во время первого просмотра. Потрясающая игра Кевина Спейси, по-моему, это лучшая его роль.
Показать всю рецензию
geshapovalov
За последние года четыре, ничего лучшего не смотрел. Англичанин Айан Софтли снял на удивление тонкое и умное кино. Игра актёров — на высшем уровне. Просто потрясающая музыка Эдварда Шермура. (Будучи под впечатлением, скачал весь саундтрек из Интернета.) Это фильм о понимании своего места в жизни, об истинных ценностях…
Показать всю рецензию
denis_arh
Хороший фильм. Спейси великолепен, пожалуй это единственный фильм с его участием который мне без вопросов понравился.

Особенно запомнилась та часть фильма, в которой Бриджес выясняет что случилось с другом Прота. Это бесспорно самая сильная часть, далее блестяще играет Спейси, позволяя почувствовать эмоции человека, пробивающиеся сквозь маску спокойного и ровного инопланетянина Прота.

Ненавязчивый взгляд на нас со стороны. Действительно хорошее кино.
Показать всю рецензию
sasharello
Смотрел этот фильм случайно, показывали по телевизору, не в лучшее время…. Обычно такие просмотры не запоминаются…. Но этот фильм запомнился… Интересный, умный, тонкий….. все те эпитеты, которые важны для меня.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 16 17 18 19
AnWapМы Вконтакте