yuliakoleskina
Всё не так однозначно
Меня затянуло с первых кадров и не отпустило даже после того, как фильм закончился. Простой на первый взгляд сюжет на самом деле оказался пронизан тонкими деталями и очень неожиданными для кинематографа темами.
Первая часть фильма мне казалась триллером: напряжение и тревога не покидали ни на секунду. Далее я не могла оторвать глаз от экрана, следя за раскрытием персонажей - каждый из них настолько глубок и многогранен, что я сидела, не желая упустить ни одного кадра.
Здесь есть женщина, которая не очень успешно пытается справиться с прошлым. Есть ребёнок, который вынужден выполнять роль взрослого и при этом переживать важный этап собственного взросления. И мужчина, который приносит своих скелетов из шкафа в эту маленькую семью.
Заслужили ли эти люди простого человеческого счастья? Определенно, да. Смогут ли они построить его, находясь в том положении, в котором они повстречали друг друга? Ответ на этот вопрос мы с трепетом будем ждать вплоть до развязки и даже чуть-чуть после титров.
За актёрскую игру я хочу аплодировать стоя. Меня никогда особо не цепляла Кейт Уинслет, но здесь я верила ей с первой до последней секунды, именно она задавала тон повествованию на протяжении всего фильма. Джош Бролин превосходно изобразил своего очень непростого персонажа и определенно составил достойный дуэт главной актрисе. Гэттлин Гриффит практически не уступал своим взрослым коллегам.
Отдельно хочется отметить сцену, когда Адель разговаривает со своим сыном о взрослении: «они говорят тебе о том, что происходит с твоим телом, но не говорят, что происходит с твоими чувствами» - я искренне считаю эту сцену одной из самых сильных в фильме. Такая простая, но такая важная фраза, которая должна быть сказана каждому подростку.
В конце у меня остался вопрос: что же это было - стокгольмский синдром, побег от безысходности или наконец-таки обретенное хрупкое счастье? После раздумий я для себя на него ответила, а вы?
9 из 10
Показать всю рецензию MrHanky
О пользе раннего пробуждения
Это прекрасный образец романтического кино с великолепными актёрами и отличной режиссурой был просмотрен мной ещё полгода назад, однако огонь пониже спины до сих пор не позволяет мне его забыть и быть может изложение моих впечатлений в отзыве позволит хоть немного остудить мой батхерт.
Наша история начинается с чудесной женщины в исполнении Кейт Уинслет гиперопекающей корзиночку малых лет. Их отношения нежны и, как мне показалась, даже присутствовал некий намёк на нежность излишнюю, да не будем вникать в это подробно ведь инцест, как известно, дело семейное и не они являются предметом попоболи. Женщина испытывает некие неврозы связанные с тяжёлым разводом или наоборот, развод был в результате её неврозов, это все не суть важно, нам дают понять, что женщина очень слабая в эмоциональном плане, да и простим ей этот недуг.
В семью внедряется беглый уголовник в исполнении Джоша Бролина. Данный персонаж сразу занимает место мужика в доме, бати для мальчика и любовника для истосковавшейся мамки. Естественно все понимают, что подобные отношения не могут длиться долго и нашему беглому уголовнику нужно бежать дальше, что он и предлагает сделать вместе с нервозной мамкой. Влюблённая женщина, разумеется, не может отказаться от такого привлекательного предложения и соглашается бежать вместе. Всё семейство собирает вещи, а вот дальше начинается моя боль.
На следующий день, после бурной ночи, наши беглецы неспешно просыпаются к обеду и начинают лениво паковать вещи в машину, логично запалившись перед всеми соседями, родственниками, полицейскими, небом и Аллахом. Что вызывает у меня только два вопроса:
1) Каким образом беглый уголовник смог сбежать из больницы с таким уровнем планирования?
2) Каким образом беглый уголовник вообще дожил до своих лет?
3) Почему они накануне вечером не отнесли всем соседям открытки 'Мы завтра уезжаем в Канаду с беглым уголовником, счастливо оставаться!'
Вывод из этой картины можно сделать только один: если собираешься бежать с уголовником - ЗАВЕДИ БУДИЛЬНИК НА 4 УТРА!
Показать всю рецензию C_B_J
Несколько дней счастья
Беглый преступник Фрэнк Чемберс (Джош Бролин), сбежавший из госпиталя после операции по удалению аппендицита, находит укрытие в доме у матери-одиночки Адель Уилер (Кейт Уинслет), воспитывающей сына Генри (Гэттлин Гриффит). Страшный убийца, расправившийся со своей супругой – о Фрэнке постоянно трубят по телевизору, а потому представить тот ужас, который пережила Адель, когда он появился на пороге ее дома, сложно даже представить. Но уже с первых часов такого криминального знакомства Фрэнк старается расположить заложников к себе, стараясь вести себя учтиво и прилично. Вскоре происходит то, что в сложившейся ситуации между Фрэнком и Адель могло бы произойти в последнюю очередь – они влюбляются друг в друга.
Кажется, что эта история как нельзя лучше подходит для отечественных сопливых мелодрам, коих в подобной манере снимается только, что все они сливаются в одно целое и едва ли отличимы друг от друга. Но все дело в реализации. Вот только если наши подобные фильмы невозможно смотреть, то «День труда» представляется хорошо поставленной драмой, в которой оба исполнителя главных ролей сумели показать необычайную палитру чувств, увенчавшуюся тем самым чувством, которое по определению живет три года Или сколько там ему отведено?
Здесь нет жарких постельных сцен или обнаженки, ведь Джейсон Райтман (режиссер фильма) показал это потрясающее чувство через уникальную нежную атмосферу, возникшую между героями Бролина и Уинслет, достигаемую за счет казалось бы банальных, но таких важных вещей как приготовление обеда или помощь по дому. За короткий период между двумя уже взрослыми и познавшими жизнь людьми достигается такая гармония, которая присуща разве что парам, прожившим в браке не один десяток лет. И здесь, думаю, главным фактором является израненность душ персонажей. Она – женщина, находящаяся в депрессии и воспитывающая в бедности своего сына, Он – мужчина, потерявший и жену, и ребенка, хотя хотел только одного – семью. Возникшая между ними любовь стала настоящим исцелением для обоих, но была обречена…
Еще один немаловажный персонаж – сын Адель, который уже с малых лет является защитником мамы и с детства вынужден быть мужчиной. Пусть и маленьким. Именно поэтому его отношение к Фрэнку меняется и по ходу фильма может даже возникнуть подозрение о том, что он может сдать беглеца полиции, ведь все чаще в их доме звучат разговоры о переезде, а Генри только-только познакомился девочкой, которая ему понравилась.
Помимо самой истории, рассказанной в «Дне труда», стоит выделить съемочную группу и в частности тех, кто занимался подбором актеров. Эти ребята смогли сделать то, на что многие закрывают глаза, показывая разных людей на разных стадиях их жизни. Здесь подбор актеров – первоклассный и первосортный! Сына Адель – Генри зрителю показывают в трех разных возрастах – в детстве (Гэттлин Гриффит), юности (Дилан Минетт) и во взрослой жизни (Тоби Магуайр) и на каждой стадии его играет разный актер. Все они похожи друг на друга (особенно Гриффит и Минетт). То же самое касается и героя Бролина – на его молодой образ был подобран Том Липински, который является просто копией Джоша Бролина!
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
P.S. Интересно, с какой частотой обновляются данные на «личных» страницах представителей киноиндустрии? У Джеймса Ван Дер Бика, который в «Дне труда» сыграл роль полицейского, и его супруги, к примеру, в июне 2018 года родился пятый ребенок – четвертая девочка по имени Гвендолин. А здесь значится, что детей по-прежнему четверо…
Показать всю рецензию Татьяна Олейник
Полутени и полунамёки
Вот и добралась я до первой рецензии на кинопоиск. Смотрела сотни отзывов, но пишу первый именно на этот фильм.
'День труда' - так во время просмотренный. Очень атмосферный, душевный фильм. Аккурат с подругой обсуждали женскую долю, круговерть, бесконечную суету. И нехватку мужского плеча. Того, с кем можно посекретничать, пообниматься на диване. Поужинать.
О женской тоске по мужчине. Только об этом?! Нет, конечно. О чём же ещё?! Как хочется поплакать, и просто поговорить. Тихое, женское счастье. И прекрасный фильм расскажет об этом. Неумолимо щемит сердце, когда понимаешь героиню. Вплетены отношения сына, как одна из сюженых линий. В наше время, порой, не хватает такого чуткого отношения ребёнка.
Смотреть ли фильм - да?! Но только самой, мужей и парней - в сторонку. Приготовьте носовые платки. Всплакнула в конце.
P.S. Для тех, кто не понял страдающего выражения героини, видимо - не жили и не любили. А вообще ожидала другой серединки фильма.
9,5 из 10
Показать всю рецензию Dsholgin
Нелюбовь Райтмана
Название Labor Day вполне запоминающееся, но никоим образом не раскрывает сути. Остросюжетная мелодрама, в которой беглый преступник захватывает в заложники одинокую женщину с сыном, и постепенно решает остаться дабы создать с ними семью, как-то слабо ассоциируется с трудовой дисциплиной и другими, смежными с этим, понятиями. Что же до сути, то здесь нам поможет магия реминисценций.
В 1995 году вышел фильм Клинта Иствуда - 'Мосты округа Мэдисон'. Компанию светиле в актёрском дуэте составила еще одна артистка в законе - Мерил Стрип. Во многом благодаря игре выдающейся парочки картина Иствуда получилась живой и романтичной в самом лучшем смысле этого затасканного нынче понятия. Соглашусь, Кейт Уинслет и Джоша Бролина сравнивать с ними непродуктивно. Но дело не только и не столько в силе актерского мастерства. Иствуд в отличие от Райтмана зрил в корень. Никакого таинственного грязного прошлого героев, никаких проблем с законом. Режиссер сконцентрировался на взаимоотношениях мужчины и женщины, что и стало основным подспорьем, главным источником накала борьбы.
При весьма схожих сюжетах 'День труда' проигрывает 'Мостам' именно за счет нераскрытого, недокрученного чувства между главными героями. Есть редкие проблески страсти, которые тонут в общей тревоге и ощущении надвигающейся печальной развязки. Да, 'День труда' богаче на события, больше персонажей и шире социум, но человеческой природы меньше. А значит и меньше естественных поворотов, больше карикатурности и безжизненности в поведении героев.
В контексте этой картины вот на что хотелось бы обратить внимание. Авторы и создатели 'Дня труда' наделили главных героев не самыми удачными свойствами и поместили в весьма неприглядные обстоятельства, чего могли не делать. Героиня Уинслет не создана для здоровой семьи, она не приспособлена к жизни, беспомощна и жутко рассеянна. Она водит машину, но не знает, как сдавать назад, не работает и практически не выходит из дома. Герой Бролина - убийца и беглый заключенный. При каких бы обстоятельствах он ни совершил преступления, чем бы ни руководствовался он в этим моменты, каким бы идеальным мужчиной и мужем он за эти несколько дней ни показаля - убийтво сразу ставит его в разряд отбросов общества. Подсознательно, глядя на этих персонажей, ты ощущаешь, что копаешься в жизни каких-то ненормальных, нравственно неполноценных людей. То есть людей, примечательных лишь своими проблемами и тяжелыми обстоятельствами. Понятие 'герой' не равно 'фигурант' цепочки событий. Может ли быть убийца и человек, который отсидел больше десяти лет, одновременно мастером на все руки, блестящим кулинаром и наипорядочнейшим человеком? Теоретически да. Только счастливые случаи - пожалуй, самое некинематографичное из явлений.
Показать всю рецензию yankeees
В жизнь одной крошечной семьи врывается преступник, требующий укрытия, но получающий гораздо большее.
Уверенно хороший фильм. На твердую 7-ку. Прямо образцово-показательный. Сюжет логичный, развивается плавно, но порой взрывается всплесками эмоций. Актерская игра великолепная, но здесь ничего другого даже ожидать нельзя (Кейт Уинслет). Все персонажи хорошо раскрыты, у каждого есть своя история и свои психологические травмы, которые полностью объясняют поведение героев.
Сама история, хоть и похожа на дешевый роман в мягкой обложке, тем не менее снята достаточно чувственно и красиво, чтобы ею можно было насладиться. Но умеренно. В этом фильме нет громких фраз, рыцарства и женской хрупкости, здесь есть непростая и необычная, но бесконечно бытовая ситуация, которая со временем окрашивается в более интересные цвета.
Фильм, заслуживающий внимания, почти камерный, тихий, ровный, но глубокий.
7 из 10
Показать всю рецензию Madam V
«Я готов отсидеть ещё двадцать лет за эти пять дней с тобой».
Прежде, чем посмотреть этот фильм, я решила прочитать отзывы. В который раз убедилась: сколько людей, столько и мнений. Мне фильм очень понравился.
Хорошие актёры, которые показали своих героев красиво, достойно и как надо было это сделать. Ничего лишнего.
Для себя я вынесла, что никогда нельзя судить человека прежде, чем узнаешь, через что он прошёл. Параллельно с действиями в настоящем времени, нам показывают, из-за чего Фрэнк оказался в такой ситуации. И всё оказывается совсем не так, как мы думали в начале. Мы привыкли составлять мнение о человеке, основываясь только на том, что говорят вокруг. И самое ужасное, что часто мы не даём шанса рассказать свою историю. Мы сами решаем, какой окажется правда.
Здесь же главная героиня и её сын дают шанс беглому преступнику и не ошибаются. Каждый из нас — прежде всего, человек. И есть такая вещь как доверие. Да, мы живём в жестоком мире, где сложно кому-то доверять. Сложно, но возможно.
Очень хороший финал. Адель заслужила ещё одной попытки стать счастливой.
«Многие годы я боялся, что мама не сможет справиться с этим миром в одиночку. И я рад, что ей не придётся».
Показать всю рецензию Tristo
Есть ещё один вид голода — голод по прикосновениям
Режиссёр Джэйсон Рейтман, сын известного Айвана Рейтмана, неустанно доказывает, что и он может по праву считаться вполне себе хорошим, если не сказать отличным, постановщиком. Сначала своей карьеры он вызвал уважение и симпатию своими работами. Такие фильмы, как «Здесь курят» (2005), «Джуно» (2007) и «Мне бы в небо» (2009) получили мировое признание и несколько престижных наград. Была правда относительная неудача с картиной «Бедная богатая девочка» (2011), но злые языки умолкли, когда Рейтман вернулся с трогательной драмой «День труда» (2013) по роману Джойс Мэйнард, сняв в ней Кэйт Уинслет, Джоша Бролина и Гэттлина Гриффита. Красивая история любви беглого преступника Фрэнка и депрессивной матери-одиночки Адель, воспитавшей заботливого сына Генри, не может оставить равнодушным. Да, можно сказать, что накал страстей и глубина драмы не достигает вершин классики жанра, но зато уделывает огромное количество других фильмов.
Эта неожиданная история начинается с нарративного повествования повзрослевшего Генри, который рассказывает о судьбе своей матери, как она изменилась после развода с мужем (его сыграл Кларк Грегг), как сам Гени всеми силами пытался заменить мужчину в доме, но кое-что он никогда бы не смог заменить. И тут действие принимает неожиданный оборот — в небольшом магазине Генри становится заложником в руках беглого преступника Фрэнка. Генри не бьётся в истерике, хоть и выглядит шокированным и испуганным. Примерно также ведёт себя и Адель. Но Фржнк оказывается вовсе не страшным бандитом, а человеком умным, рассудительным, домовитым. К тому же его присутствие в доме вскоре даже приветствуется, нежели вызывает неудобство. Режиссёр Джэйсон Рейтман и актёр Джош Бролин плавно приводят зрителя к образованию так называемого стокгольмского синдрома. И ты уже начинаешь проникаться трагическими событиями, приведшими Фрэнка в тюрьму за убийство, которое он и не хотел совершать. И тут ты говоришь, что Фрэнк — один из тех, кто заслужил на второй шанс.
Жаль, что только правосудие является величиной больше математической и не обращает внимания на условности, у неё есть только два ответа на всё: «Виновен» или «Не виновен». Других нет. И если преступник бежал, значит он однозначно виновен и когда его поймают, то к сроку прибавиться ещё несколько тяжёлых долгих лет в застенках. И всё равно ты этого Фрэнку не желаешь, и понимаешь Адель, которая решила спасти неожиданного гостя. Ведь и сама Адель заслужила то, чтобы в её жизни появился мужчина, мужчина, которого она полюбит, с которым забудет все волнения и грусть, который действительно будет создан для неё. И это понимает и Генри, внезапно осознавший, что значит иметь взрослого мужчину у себя в доме, который может научить нужному делу, может дать совет, а может и прикрикнуть, но только если этого сам Генри заслужил. Только вот общество и его законы не примут этого, не поймут, испугаются и осудят. Зло и непринуждённо, метафорически выражаясь — закидают камнями и будут считать, что были правы.
Такого бы эффекта фильм «День труда» не произвёл бы, если бы не отличная актёрская игра. С самого начала своим грустным взглядом и поведением рано повзрослевшего мальчика приковывает к себе внимание Гэттлин Гриффит. Его трогательный уход за мамой, он готов всё время быть возле неё, если ей от этого станет лучше. Он не впадает в агрессию по поводу тяжёлой ноши, он всё воспринимает как небольшие препятствия на пути к обязательному счастливому будущему. Фактура и харизма Джоша Бролина по первому его появлению в кадре может немного испугать, а когда узнаёшь, что он беглый зэк, так вообще становится страшно за Адель и сына. Но Бролин превосходно раскрыл своей персонаж, сделав так, чтобы зритель успел его и понять, и простить, и даже полюбить. В очередной раз превосходно играет Кэйт Уинслет. Задумчивая Адель, погружённая в какое-то свои отдалённые мысли, не привлекает отрешённым и пустым взглядом, но совсем по-другому она раскрывается, когда судьба привела к ней в дом Фрэнка, сидящего в тюрьме за убийство, которого он не хотел совершать.
Удивительная, трогательная и драматическая история нескольких дней — от страха до любви — показана в ленте «День труда». Если Вы относите себя к поклоннику ленты «Мосты округа Мэдисон», то Вы просто обязаны увидеть проникновенную историю «Дня труда», где всё плохое становится хорошим, а прекрасная игра актёров даст Вам повод для размышлений и осознания того правильными ли были поступки главных героев.
9 из 10
Показать всю рецензию TakayaPetrushka
У каждого есть свои причины
Бывает так, что мы на кого-то обижаемся, таим злобу за какие-то поступки и мыслим очень поверхностно. Мы, люди, как самые настоящие эгоисты, всегда думаем только о себе. Мы никогда не задаемся вопросом — «Почему этот человек поступил со мной именно так?», мы никогда не ставим себя на его место. А часто бывает так, что у обидчика и выбора то не было. Даже у самого жестокого преступления всегда есть свой мотив, оправдывающий мотив и об этом всегда надо помнить. Не бывает монстров, бывает плохое стечение обстоятельств и хрупкий склад ума.
На пути матери одиночки встречается самый настоящий бандит, которого разыскивают всем округом. По всем ТВ каналам трубят, как он опасен, что он вооружен. Весь округ в страхе. И несчастная Адель попалась в лапы этого бандита. Она не переживает за себя, она больше волнуется за своего сына, ведь он единственное, что осталось у нее от счастливого брака. И готовая уже распрощаться со своей жизнью, Адель внезапно раскрывает для себя самого настоящего человека в этом монстре. Как оказалось, судьба Фрэнка не так уж и проста и на все были свои причины, но правосудие и люди так слепы, что под пеленой ярости и озлобленность не видят очевидных вещей, которые Адель смогла разглядеть.
Фильм хорош в первую очередь своим актерским составом. Я уверена, что так сыграть Адель, как это сделала Кейт Уинслет, не смог бы никто. Она такая трогательная, чуткая, нежная, поломанная судьбою. А Джош Бролинг? Мужчина мечты со своими тайнами. И каждому из них веришь! Веришь до такой степени, что каждые пять минут наворачиваются слезы на глаза и ты не в силах сдерживать эмоции от увиденного. Эти два актера настолько грамотно и последовательно погружают зрителя во все события жизни героев, что вырваться из этого омута отчаяния и грусти невозможно.
Не могу не отметить сюжетную линию фильма. Мне очень понравилось, что на протяжении всего фильма я переживала не только за несчастную мать и уголовника, мне еще пришлось понервничать и за Генри, сына Адель. Было сложно предугадать его дальнейшую судьбу во всем этом круговороте. И я вместе с ним, старалась найти ответ на единственный вопрос «Бросит ли мать Генри, ради этого свежего глотка любви».
Фильм легкий, хоть и трагичный, он не утомляет и не дает заскучать. Почти на все поставленные вопросы были даны ответы. И только лишь один вопрос остался открытым, почему он не ответил на письмо? Опять таки, на все есть свои причины. Так сложно залезть в голову другого человека и понять его. Мы можем делать сколько угодно предположений, но правда останется закрытой.
Показать всю рецензию Sad_Hedgehog
День труда
Labor Day
Отношения — это труд.
Это чувственный, неоднозначный, с волнительной и спорной, но в итоге понятной атмосферой — фильм. Именно эти три этапа пройдет зритель, посмотрев «День Труда».
Нашему вниманию представляется неполная семья, живущая в небольшом городке, где все друг друга знают. Одинокая женщина воспитывает сына одна, но тот все же видится со своим отцом. Главная героиня одинока и несчастна во всем, ужасно забита, с самого начала хочется распутать ее характер, понять, что же сделало ее такой. И ответ будет открываться зрителю постепенно. Это касается всех героев. Еще одним действующим лицом в ленте выступает беглый убийца, который и якобы берет в заложники эту семью.
Фильм построен на эмоциях, которые отлично демонстрируют актеры. Кейт Уинслет одним своим взглядом показывает: переход от несчастья к счастью; боль; страх и любовь. В дуэте с Дж. Бролином они очень реально показали состояние эйфории, в котором их герои прибывали всего несколько дней, но самых счастливых дней в их жизни. Гэттлин Грифф также сыграл без вопросов. Актеры отлично справились, потому что весь фильм я ассоциировала их только с героями киноленты, а не с настоящими именами знаменитых людей.
Фильм интересно смотреть, потому что сначала зритель испуган, потом ошарашен тем, что женщина прониклась чувствами к убийце, который оказывается не такой уж и убийца, а после уже переживаешь за них. «День Труда» как некий клубок историй их жизней, он распутывается постепенно, поэтому лишь потом осознаешь, насколько сильную трагедию пережила Адель, разбираешься, кто такой Фрэнк. В этом фильме второстепенные люди (соседи, продавцы) лезут в чужую жизнь, судят по внешнему облику, что не является правильным. Ведь все что мы видим совсем не то, что есть на самом деле. Ведь никто не будет бегать по улицам и кричать о своих личных трагедиях, поэтому если человек сидит дома и не выходит, как главная героиня, это не означает, что она — домосед.
Что же это кино дает для размышлений? Оно говорит нам о том, что надо любить друг друга, в первую очередь, и о том, что наша жизнь устроена очень странным образом: лишь одно сказанное слово в 10-минутной речи окажется самым главным, лишь несколько дней лета являются самыми важными, чем годы прожитые в ожиданиях. Это как у Бродского «Так, с годами, улики становятся важней преступленья, дни — интересней, чем жизнь; так знаками препинания
заменяется голос». Фильм также и о труде сохранения отношений. Нужно любить друг друга, поддерживать, заботиться, печь пирог и чинить крышу. Неожиданно в конце проникаешься диалогом между сыном и отцом, который говорит ему, какой раньше была его мать, а главное признает свою трусость.
«День Труда» проникнет и в ваши чувства, если вы предпочитаете подобное кино.
Показать всю рецензию