Рецензии

Сценарий повторяет в чём-то похожие кинопроекты (на память первым приходит «Игра» с Дугласом). Нельзя сказать, что это плохо, потому что большинство фильмов в чём-то повторяют друг друга, а по-настоящему свежие идеи реализуются редко.

Актёрская игра вполне хорошая, если отбросить мысль о принципиальной допустимости всего происходящего (но это уже претензии к сюжету). Считаю, что роль главного героя отработана успешно.

Множество больших натяжек превратили фильм в глупую сказку. 1) Взять хотя бы тезис о том, что ГГ находился под постоянным тотальным контролем за его действиями, вплоть до того, в какую сторону он сейчас смотрит. Понятно, что именно так не бывает, во всяком случае, не в наше время. Для реализации чего-то подобного следовало бы иметь повсеместно в ареале обитания ГГ множество следящих за ним видеокамер, встроенный в него самого жучок и т. д. 2) Для отработки многих «фокусов» со стороны организаторов шоу, потребовалось бы множество сотрудников, которые в режиме реального времени выполняли бы нужные действия для ГГ, то подкладывая ему сотовый телефон, то оказывая другую помощь. 3) Судя по сюжету, вовлечённость населения в шоу была очень распространённой, потому что внезапно то одни, то другие персонажи оказывались причастными к нему. Это последнее вызвало наибольшее неприятие, т. к. при всей амбициозности затеи с секретностью и управляемостью процессом эти элементы оказались бы загубленными на корню, т. к. живые люди — самый ненадёжный способ выполнять всё тайно, точно и в срок.

Но самая большая сюжетная дыра поместилась в вопросе «кому и зачем понадобилось такое шоу?». Тут создателям фильма потребовалось прикрыть сюжет завесой таинственности, которую выполняли по ходу разные мистические символы, намёки на могущественную тайную организацию и проч. Но в конце концов всё это так и осталось дешёвой, ничего не значащей ширмой. Невозможно представить, что кто-нибудь станет платить миллионы долларов за совершение кем-то невыгодных для самого заказчика преступлений, причём, поставленных на промышленный поток! Даже ради простого развлечения.

Вывод. Интересный фильм, потому что хотелось знать, чем вся история закончится. Но фильм слабый, как по сценарию, так и по отработке. Можно сказать, «тройка», но с большим плюсом.

Папа Римский Григорий I Великий в V в. выделил семь смертных грехов:

Грех № 1 Гордыня. Фильм '13 грехов' знакомит нас с человеком, у которого был не самый удачный день... да и вся жизнь. И вот звонок от незнакомца с предложением убить муху за деньги и последующие 12 заданий готовы привести к миллионам. Киноделы, взявшись за такую вызывающую идею, по-видимому, были уверены, что остальное - дело плёвое и успех гарантирован.

Грех № 2 Зависть. А такой успех уже был лет десять назад у 'Игры' с Дугласом в главной роли.

Грех № 3 Алчность Да и фильм такой уже был. Лет пять назад в Тайланде - тот же сюжет, то же название. Но такие ремейки очень важны - ведь на иностранных фильмах в США по-другому не заработаешь.

Грех № 4 Гнев. Он то и готовит главного героя к отчаянным поступкам. В этом и мораль сей байки - 'А готов ли ты стать другим человеком ради своих целей?'

Грех № 5 Лень. И вот ты знаешь завязку и даже о морали догадываешься, а на экране ничего такого не происходит. И так до самого конца.

Грех № 6 Чревоугодие. О еде зритель и думать не будет, ведь расчленёнка и чернуха правят балом, к тому же совсем безвкусные. Изобретательности а-ля 'Пункт Назначения' не жди. Почему? Смотри Грех №5.

Грех № 7 Сладострастие. После развязки возникает ощущение, что с моим мозгом вступили в половой акт - настолько всё наивно и примитивно.

'13 грехов' фильм жанра трэш. Я всегда ставлю таким фильмам четвёрку, ведь объективно судить их никак не получается: тут либо нравится, либо нет. Мне - нет.

4 из 10

Я посмотрел трейлер на фильм 13 грехов, мне очень понравилось. Парень просто ехал в машине и тут ему позвонили на телефон и поздравили с участием в шоу, он был просто в шоке, он думал что за ним кто то наблюдает.

Но не предав этому большого значения парень начал делать задания которые ему предложили, а именно 13, задания ему задавали по телефону и буквально сразу же получил первый бонус. Все задания были немного странными но за все ему предлагали деньги, которые копились с каждым выполненным заданием. Потом все таки он хочет бросить игру но не получается хоть и задания становятся все опасней.

В общем меня очень заинтересовал этот фильм, реально очень интересный.

Элиот – добрый, но неудачливый парень. У него все настолько плохо, что он не знает, как свести концы с концами: больного отца выставляют из дома, и теперь Элиоту грозит жить с ним под одной крышей, что будет весьма проблематично, так как его отец расист, а Элиот собирается жениться на темнокожей девушке, которая, к тому же, беременна. Ко всему прочему, у Элиота есть брат, отстающий в развитии, за лечение которого тоже надо вносить большие деньги. И в завершение парня увольняют с работы, так что, когда однажды ему звонит неизвестный и предлагает выполнить тринадцать заданий, чтобы получить внушительную сумму денег, Элиот сомневается недолго и попадает в своеобразную игру.

Сюжет фильма построен по схеме: «что бы вы сделали?», то есть, герою вроде предоставляется выбор – он может согласиться, может и отказаться. Но так как любое выполненное задание тут же подтверждается зачислением суммы на счет, Элиот продолжает двигаться дальше, ведь мало того, что он сам понимает, как сильно нужны ему деньги, так еще неизвестный в телефоне постоянно напоминает о трудных временах парня, которые легко можно изменить. Давление на психику, впрочем, не так же сильно влияет на зрителя – в нем разве что просыпается азарт – понаблюдать, чем же все закончится, потому что итога может быть только два. Первый – герой выполнит все условия и останется победителем, доказав, что он способен на невероятные поступки в условиях полного абсурда, второй – герой сдается в самом конце или на полпути, что тут же выбрасывает его за пределы игры, и, как правило, убивает.

Вот этот-то азарт и заставляет зрителя досмотреть фильм до конца, потому что в остальном он вряд ли отличается от множества подобных лент. Задания, данные Элиоту, как это и принято, идут от простого к сложному, так что после всяких съеденных мух и обиженных детей логично предполагать кровавое насилие и убийства. И, возможно, кто-то при этом начнет сопереживать главному герою или тем, кто непосредственно от него начинает страдать, но удивительным образом, глядя на реакцию всех тех покалеченных людей, буквально умоляющих Элиота «сделать им больно», жалко никого не становится.

Сами напросились, ага.

Ко всему прочему, стоит отметить, что в финале создается немного странное впечатление, будто нормальных людей в фильме и не было никогда – косвенно или напрямую, но почти все действующие лица приурочены к этой игре, так что никакой загадки, как таковой, она вовсе не составляет. Изменения в поведении и психике Элиота вполне объяснимы – продвигаясь дальше и выполняя одно задание за другим, он все больше выпускает наружу чудовищного зверя, который, предполагается, живет в каждом из нас – и в это поверить можно. С другой стороны, все эти таинственные организации, устраивающие эстафеты между нищими и смертью, кажутся не более реальными, чем Лига Суперзлодеев, так что ничего кардинально нового лента в кинематограф не внесла.

Но, справедливости ради, отмечу, что пусть уж фильм не оригинален и вряд ли похвастается большим напряжением при просмотре, все же любопытен и досмотреть до конца его захочется точно. Оговорюсь только, что в финале очень захотелось сказать Элиоту:

Ну и дурак.

7 из 10

…приятного просмотра.

Фильм сделан просто залихватски, вся история из жизни скромного менеджера галопом проносится перед глазами зрителя, и после финальных титров хочется стремительно дать фильму 11 баллов из 10.

Однако, гарантирую, пройдут сутки и вас, как говорится, немного отпустит.

Это золотая жила - кино о легких деньгах с неба и всевозможных хитрых заданиях, иногда - на выживание. Неслучайно прекрасная 'Пила' превратилась в невероятно размазанный аж на 7 частей сериал - выезжая всякий раз на рукотворных испытаниях, которые человек устраивал человеку.

'13 грехов' - это ремейк одноименного тайского (!) фильма. Собственно, я недавно посмотрел ремейк 'Олдбоя', оттого этот фильм также привлек мое внимание.

В общем, как я и говорил, фильм захватывает с первых минут. У хорошего парня в один день рушится все - увольняют с работы, выселяют из родного дома отца, а тут еще свадьба на носу и жена беременна. Нужны деньги. И внезапный голос по ту сторону телефонной трубки дает понять, что за всякий вздор из разряда 'убей муху' и 'съешь ее' можно получить не виртуальные, а реальные деньги.

И герой ввязывается в опасную авантюру, где странные задания сменяются идиотскими, а идиотские - просто кошмарными.

В общем-то зритель одержим идеей - а что же дальше, оттого он не отрывает глаз от главного героя. И приходит с ним туда, куда волей режиссера ему суждено прийти.

Сама идея того, как простой обычный офисный работник за пачку денег может делать самые ужасные вещи - штука пусть и не новая, но на редкость захватывающая. И именно вот эта цитируемая мной через строчку в этой рецензии лихость и не дает отвлекаться на серьезные недочеты картины.

А они, увы, есть.

1). Самый распространенный (как я понимаю - именно в России, хехе) вопрос. А что мешает герою снять текущую денежную сумму со своего банковского счета и послать таинственного организатора с дальнейшими заданиями куда подальше? Ок, возможен вариант, что организаторы настолько всесильны, что не дадут ему это сделать, но ведь хоть попытаться можно было?

2). Вот эта самая всесильность организаторов игры как-то просто гипер-переоценена. Они контролируют вообще все и всех. Контроль выражается просто в магическом стечении положительных и отрицательных факторов: в нужном месте и в нужное время оказываются вещи, люди, машины, мобильные устройства и пр.

3). Сюжетная линия с героем Рона Перлмана, полицейским, который расследует дело о странном безумце, который за 1 день совершил столько преступлений, что суммарно они потянут лет на 20 тюрьмы. В процессе расследования выясняются шокирующие подробности о том, что огромное количество техногенных катастроф и разных социальных потрясений мирового сообщества (типа убийства Кеннеди) - это этапы этой сатанинской игры.

Подробностей, кроме дюжины мятых фотокарточек, не ждите - их там нет. Это печально.

4). Сюжетная линия с отцом главного героя...хотел написать, что это бред, но нет, вовремя вспомнил, что это ведь азиаты делали оригинал. Тогда все встает на свои места, европейскому зрителю кое-что видеть в диковинку, что-то откровенно вызывает улыбку, но – так было задумано. Опять же, вспоминается сразу 'Олдбой'.

5). Задание со стальным тросом - чушь и бред, попрание законов физики в угоду зрелищности. Что вообще за манера у Голливуда наделять стальные тросы какими-то демоническими свойствами, между прочим, не в первом фильме это вижу?!

6). Финал. Я не буду про него ничего писать, ограничусь только тем, что мне он совершенно не понравился. Вернее, это совсем даже и не финал, а некий отсыл к философскому 'каждому свое'.

И еще. Важная такая деталь. Фильм снят за 5 млн. долларов. Я узнал об этом после просмотра. И это многое объясняет. Видимо, именно из-за этого возникло столько вопросов в духе 'догадайся дальше сам' - многие сцены просто не были сняты, сюжетные линии резко обрывались именно из-за нехватки средств, а не из-за бесталанности режиссера.

Поэтому я дам 9 баллов из 10 и крайне порекомендую к просмотру заинтересованным лицам. Перед вами будет открыто видение очень неплохой идеи, увы, посредственно реализованной по разным причинам. Но важен импульс - остальное дорисует ваше воображение.

С такими импульсами в кинематографе сейчас откровенно туго.

«13 грехов» – проходной триллер режиссера и сценариста Даниэля Штамма, до этого поставившего «Последнее изгнание дьявола». В своем новом проекте Штамм не продемонстрировал абсолютно ничего нового, очевидно полагая, что сама тематика фильма привлечет в кинотеатры любителей жанра.

Эллиот Бриндл – порядочный, честный, и поэтому не очень успешный молодой человек, погрязший в долгах и только что уволенный с работы своим начальником. У Эллиота есть беременная красавица-невеста (да ладно), которую нужно на что-то содержать, умственно-отсталый брат, уход за которым также требует достаточно серьезных средств, а еще больной отец, которому нечем платить за жилье. На горизонте уже начала маячить не радужная перспектива безнадеги, если бы на телефоне Эллиота не раздался весьма странный анонимный звонок. Веселый голос в трубке предложил бедолаге поучаствовать в реалити-шоу, где участнику предстоит выполнить 13 заданий за солидное денежное вознаграждение. Немного посомневавшись, Эллиот все же соглашается принять правила игры, не подозревая, к каким страшным последствиям это может привести.

Тема «давай сыграем в игру», также как и тема о загадочных телефонных звонках, портящих людям жизнь – далеко не новая в триллерах, и при работе над своей лентой Штамму следовало бы учесть этот определенно важный аспект. В то время, как создателям картины было бы неплохо поставить перед собой задачу хоть чем-то удивить зрителя, их творческие потуги не шибко изобретательны, а намерения продемонстрировать леденящую душу историю сводятся к набору из всевозможных штампов, отсутствию завораживающей интриги, неудачным попыткам соригинальничать, а порой и вовсе к абсурду. Впрочем, бывает и так, что из ожидаемого саспенса выходит идиотская и по-своему смешная комедия: что ж, «13 грехов», кажется, к этому утверждению отчасти имеет непосредственное отношение. Однако, справедливости ради стоит отметить, есть здесь и несколько интересных моментов (думается, любителям кровавых хорроров они придутся явно по вкусу): однозначно следует отметить сцену а-ля начало фильма «Корабль-призрак» (или, если хотите, идентичная была в «Советнике» Ридли Скотта, правда, в картине последнего все было немного поскромнее), а также вспомнить эпизод, где главному герою пришлось взять в руки болгарку и, аки заправскому маньяку в каком-нибудь слэшере, хорошенько «потрудиться» над условной жертвой.

Сценаристы, нужно отдать им должное, пытаются оживить историю различными неожиданными ходами, натужной интригой и психологической составляющей, но выглядит все это крайне неубедительно, по крайней мере, никакого удивления точно не возникает, а посещающее время от времени чувство дежа-вю – это вовсе не то, чего ожидаешь во время просмотра. Меж тем, наш герой мечется, пытается поступать правильно, изображает из себя невинную жертву, а зритель уже начинает замечать, что Эллиоту образ плохого парня начинает нравится. А этого таинственным организаторам игры только и надо. Только совершенно непонятно, что и кому они пытаются доказать.

Нужно сказать, что с чувством юмора у авторов все в порядке: уже первая сцена с почтенным дедулей вызвала улыбку на лице, так же как и эпизоды, где главный герой пьет кофе с мертвецом, а уже чуть позже справляет нужду в неположенном для этого месте, держа в одной руке острую вилку у горла, а в другой сами догадайтесь что. И уж тем более невозможно не рассмеяться на моменте, когда Эллиот спрашивает у другого вовлеченного в сие мероприятие: «Ты и впрямь хочешь отрезать себе руку?», на что тот невозмутимо отвечает: «Ну да»...

C другой стороны, ожидать многого от фильма за $5 млн. от не самых опытных и выдающихся кинематографистов было бы глупо. Тем паче, что здесь вам и харизматичный Рон Перлман (экс-Хеллбой просто не мог не засветиться в картине с таким-то названием), и симпатичная заглавная музыкальная тема, напоминающая работы знаменитого Чарли Клоузера, и сексуальная медсестра, и даже веселый и не напрягающий рингтон (или напрягающий?). А оценивать адекватность действий персонажей фильма – занятие неблагодарное: одни ведутся на уловки, как наивные дети, не понимая, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке (шутка про сыр в фильме, к слову, тоже будет), а другие посылают телефонного выдумщика куда подальше. Да и, скажите на милость, какой нормальный человек согласится съесть муху за 1000 баксов? Здесь самое место злобно улыбающемуся смайлу.

Обычный работник социальной службы Эллиот Бриндл, молодая кровь которого кипит от раздирающих его нутро амбиций, в один замечательный день своей не шибко богатой на увлекательные события и чрезвычайные происшествия жизни получает телефонный звонок. Голосовой загадочный вестник голубого экрана предлагает Эллиоту сыграть в игру, которая несказанно его обогатит. Правда, чтобы получить искомое, придется эдак раз тринадцать извращенно попотеть.

Среди всех земных существ «человек разумный» является в то же время и самым порочным, подверженным многочисленным грехам и порокам, поддавшись сладкой воле которых ни о каком разуме говорить уже не следует. Атавистические инстинкты овладевают им, он уже не во власти самоконтроля, и едва ли это барахтающееся в грязи и в блевотине ничтожество, алчное, жадное, чревоугодное и похотливое, способно стать примером для подражания. Скорее уж, экспонатом кунсткамеры.

Третья по счету полнометражная режиссерская работа немца Даниэля Штамма, три года тому назад дебютировавшего в Голливуде с хоррором «Последнее изгнание дьявола», пополнившем обширную коллекцию ужасов об экзорцизме, фильм «13 грехов» 2013 года, являющийся римейком не самого известного, но достаточно эффектного тайского сатирического фильма ужасов «13» 2006 года режиссера Чуквайта Саквееракула, как раз и посвящен этой увлекательной и весьма распространенной теме человеческих мелких прегрешений и больших грехов, которые могут привести человека, им подверженного и поддавшегося с наивной непринужденностью, к самым амбразурам христианского(в данном случае) Ада. И краснохвостый Господин будет с большим удовольствием творить с тобой всякий нелицеприятный промискуитет.

Практически мало чем с точки зрения нарратива отличаясь от оригинальной картины, хотя имея гораздо более низкий порог всеобщей разнузданности и девиантности, без тени сатиры или изощренного черного юмора, «13 грехов» Даниэля Штамма на фоне аналогичной, но несколько более жесткой «Пилы» с ее оригинальными философствованиями под аккомпанемент зверской расчлененки, апатичных «12 раундов» и динамично-развратных двойных «Адреналинов» от Невелдайна и Тейлора, воспринимается как картина средняя и даже в чем-то построенная по лекалам шаблонности, исключительно вторичная и совершенно не пронизанная макабром и саспенсом, без наличия которых любой фильм ужасов мало чем отличается от кустарного трэша.

Сюжет движется чересчур очевидными тропами, мораль становится все более и более прозрачной и простой, а задания для главного героя уже зрительскую фантазию не поражают, а сами же центральные персонажи во главе с играющим главного протагониста Марком Веббером и солирующим ему сугубо на втором плане бессменно антагонистичным Роном Перлманом уже не являют собой примеры противоречивости и неоднозначности. Вместо сложносконструированного многоэтажного лабиринта, как было в оригинале, Даниэль Штамм предложил зрителям простенький и незатейливый паззл, лишенную умозрительности и весьма скучную постмодернистскую мистерию, в которой все топорно прямолинейно. Человек порочен и жаден до золота и денег, человек заслуживает самого страшного наказания за это, но есть шанс для исправления — такова окончательная мораль «13 грехов». Вместо вкусного сочного мяса и океанов багровой крови Штамм своей режиссерской бациллой заражает зрителей розовопупсовой мимишностью, резвым экшеном и вялыми извращениями. Отсчет смертных грехов начался: алчность и тщеславие, которые во главе этого пантеона в мире фильма Даниэля Штамма; гнев, который обуревает главного героя, и жадность, толкающие его в бездну; уныние и печаль от утраченных возможностей развития и нечаянное трагикомическое прелюбодеяние.

Снятый сдержанно и стилистически сбалансированно, но совершенно без искорки и драйва как такового, «13 грехов» едва ли являет собой пример интересного римейка. Проросший на голливудской почве, насквозь пропитанной нитратами и искусственными добавками, фильм Даниэля Штамма сильно уступает своему тайскому оригиналу, который не жестью единой был богат, а в американской версии и ее-то нет, или, уж тем более, философии, пускай даже нарочито втиснутой в рамки одноразового хоррора.

6 из 10

Героем нашей сегодняшней истории выступает молодой человек по имени Эллиот Бриндл и он — размазня. Жизнеутверждающее начало, не так ли? Погодите, то ли еще будет. Так вот, несмотря на то обстоятельство что Эллион не может настоять на своем он является хорошим человеком, готовым помочь ближнему своему, как правило во вред себе. Каким образом? А очень просто. Во-первых, Эллиот отказался продавать пожилой женщине дом, по той простой причине, что он стоил баснословных денег, и если бы старушка не смогла расплатиться по кредиту, то этим бы занимались ее дети или внуки, если таковые у пожилой женщины имеються. Естественно за это Эллиота не погладили по голове, а выгнали с работы. Во-вторых, у Эллиота имеется престарелый отец, циник, расист и бездельник, который никогда не расстается с бутылкой. И разумеется при таком образе жизни отец героя лишается места для жилья и вместо того, чтобы переехать в менее благополучный квартал, в котором обитают афро-американцы, он переезжает к Эллиоту, и плевать хотел старый хрыч на то обстоятельство что Эллиот собирается пожениться и что его возлюбленная на сносях. Постесняться как-нибудь. В-третьих, у главного героя есть умственно отсталый брат Майкл, на содержание которого так же нужны деньги, а если таковых не будет, а их не будет работа ведь тю-тю, то паренька ждет дом с мягкими стенами. И в-четвертых, у Эллиота и его будущей жены просто куча долгов по которым надо в скором времени расплатиться, разумеется если наши герои не собираются отмечать медовый месяц у ближайшей помойке. Нда, как говориться, куда не кинь, а всюду клин. Но вот Эллиоту звонят с неизвестного номера и предлагают сыграть в одну простую игру. Нужно выполнить тринадцать простых заданий и за каждое из заданий игрок будет получать деньги на свой счет. И да, из игры можно выйти в любой момент, но в этом случае никаких денег Эллиот не получит. Подумав немного наш герой соглашается. В конечном счете, что в этом такого — убить, а затем и съесть муху?

Ну понятное дело, что мухой дело не ограничиться и вскоре Эллиот станет одним из самых разыскиваемых преступников Америке, за которым будут охотятся целых четыре представителя правопорядка (Помним, что бюджет у фильма был более чем скромный), вот только наш герой рад бы выйти из игры, но уже не может ибо азарт захватил его. Азарт, а также обещание организаторов игры, что если Эллиот выполнит все тринадцать испытаний, то с него будут сняты все обвинения.

Прежде чем обвинять главного героя в легкомыслие, давайте прикинем, а как бы мы поступили на его месте? Ведь всегда просто сидя на диване, говорить что дескать да, герои идиот и я бы так ни за что не поступил. Вот только легко нести пафосный бред, сидя на диване и попивая чай, а попробуй поразмышлять на тему «что есть добро», когда на тебя движется парень с безумным блеском в глазах и мясницким тесаком в руке… Пардон, меня что-то пробило на воспитания из жизни. Так вот к чему я все это? А к тому, что сюжетная линия Эллиота Бриндла проработана достаточно неплохо, и в целом интересно узнать, а что будет дальше. Но вот только сюжетная линия главного героя является главным и пожалуй единственным плюсом, а дальше идут минусы.

И первым из них выступает Рон Перлман. Что? О нет, вы меня не так поняли. Мне нравиться этот актер и его появление в кинокартине, любой кинокартине, является усладой для глаз. Но в этом фильме герой Перлмана — не нужен. Не нужен его герой потому что он начал заниматься расследованием, связанным с делом Эллиота при этом полицейский не верит что наш герой виновен. Хорошо, ты не веришь, а почему? И на этот вопрос герой Перлмана отвечать не собирается и лишь хитро улыбается. Стоит ли говорить, что подобная игра в молчанку сразу дает понять за какую команду играет герой Перлмана? Думаю что не стоит, все мы взрослые и умные люди и всё понимаем. А раз он играет не за тех, и раз его сюжетная линия плохо проработана, то может он здесь лишний?

Далее сама идея слежка, а так же того, что люди решившие поиграть с Эллиотом могут видеть последнего даже тогда, когда наш герой пойдет в уборную. Знаете, я все могу понять, но даже когда была раскрыта база данных американских спецслужб и то что они следят за своими гражданами, даже там картина была не настолько всеобъемлющей и жучки да портативные видеокамеры не были установлены в каждом туалете. Все это слишком сложно, да и не выгодно, даже если допустить, что с Эллиотом решили поиграть «Иллюминаты». Не выгодно, потому что подобные массивы данных надо постоянно проверять, и мне сложно представить миллиард китайцев, что сидят и таращатся в десятки мониторов, что-то записывая. При этом к их телам идут капельницы подающие кофеин. Глупо звучит, не правда ли?

И третьим вещью, которая меня разочаровала, так это то что большинство актеров что снялись в этом фильме даже не пытаются играть, что уж говорить о демонстрирование эмоции или банальной импровизации. Люди что снялись в этой картине, бубнят заученный текст и естественно подобное фильм не украшает. Как не украшает и отсутствие музыкального сопровождение, что просто необходимо для подобного рода фильмов.

Подводя итог, хочется сказать следующее — создатели картины решили откусить кусок, который не смогли проглотить. Фильм задает слишком много вопросов, при этом не удосуживается дать ни одного ответа. Поведение многих героев картины так же вызывает нарекания, и волей-неволей задаешься вопросом, а только ли брат главного героя сумасшедший или местных жителей можно сдавать в психушку через одного? Однако вопреки этому обстоятельству основная сюжетная линия интригует и хочется узнать чем дело закончиться. Посему скажу так — это фильм однодневка, который может доставить множество приятных минут лишь в том случае если зритель не станет задавать вопросы, в противном случае у «13 грехов» есть все шансы вас разочаровать.

5 из 10

В описании фильма «13 грехов» полностью изложен его сюжет. Добавить особенно нечего. Все начинается с мухи, которая к финалу вырастает до размеров слона. Кровавого слона

«13 грехов» (при чем здесь именно грехи, так и неясно) — это еще один фильм на тему Игры. Их было уже множество — начиная от «Десятой жертвы» 1965 года и заканчивая свежими «Голодными играми».

Ближе всего к «13» стоит, пожалуй, франшиза «Пила». Некий аноним дает задания и несчастный игрок должен их выполнять с риском для себя и окружающих. Только в фильме Штамма все не так жестко и кроваво. B мотивация другая. В «Пиле» это — жизнь, в «13 грехах» — деньги. Хотя для главного героя «13» деньги и жизнь практически одно и то же. Да и никакой вины за ним нет, кроме того, что он полный лузер.

Смотреть «13 грехов» увлекательно только в том плане, что… Ну в общем, перед героем ставятся непростые задачи и интересно узнать как он из них выпутается. Прямо как телешоу. В финале, правда, сюжет выделывает несколько кульбитов, но они не из разряда «Ох, не фига ж себе!». Т. е. особого восхищения и потрясения не вызывают.

Никакой особо выдающейся актерской игрой, режиссурой или операторской работой фильм не отличается. Это вполне себе средний триллер. За что и ставлю ему

6 из 10

P.S. Мне показалась интересной идея насчет того, что некоторые значимые мировые события (например, убийство Кеннеди) — это просто чьи-то выполненные в ходе Игры задания. Хотя никакого развития в фильме эта идея не получила. Вообще тайна Игры так и была не раскрыта. Все ограничилось смутными намеками на развлечения сильных мира сего.

У культовой «Игры» Дэвида Финчера было не так и много последователей, если поглядеть в историю. Наверное, не столько из-за боязни остаться не у дел у известного хита прошлого века, сколько отсутствия возможности реализовать сценарий в таком же духе, и полностью избежать клише.

К удивлению, такой идеей заявил храбро о себе тайский триллер «13 грехов», который, в добрую привычку получил в прошлом году голливудскую одноименную версию. У режиссера Даниэля Штамма была превосходная возможность подарить жанру по-настоящему запоминающийся триллер, идея и история, настолько мощные по своему потенциалу, что оставалось только подкрепить качественной постановкой.

Увы, такого не случилось. Офисный сотрудник, как это часто водится там за океаном, весь в долгах, заботиться о своем душевнобольном брате, плюс невеста беременна и скоро их совместная свадьба, а тут его встречает банальное увольнение с работы. Горе и все такое, для американца такой поворот судьбы сродни катаклизму, но к счастью происходит странный звонок — «Убей муху»; «Скушай ее», и банковский счет начинает пополняться неплохими деньгами.

Тринадцать заданий под силу не каждому, предсказуемо, каждое последующее наращивает предел насилия, но когда смотришь в телефон и вспоминаешь цифры, отступать уже не хочется. Идея авторов этой франшизы поглощает не только главного героя, а воссоздает целую сеть номинального заговора против спокойствия и тишины.

Вот только если Финчер в своем фильме расставил всю мозаику на свои места, то в «13 грехов» зритель довольствуется только красивой картинкой пазла без какого-либо порядка. В итоге желание режиссера повесить ценник «Голливуд» убивает напрочь всю красоту истории, расчленение и литры крови говорят только о том, что некоторые студии просто не знают что делать с идеей, доверяя такие фильмы неопытным и слабым постановщикам.

5 из 10