Рецензии

Когда мы знакомимся с главным героем картины Эллиотом Бриндлом (Марк Веббер), он находится в полной заднице во всех отношениях, кроме одного — на личном фронте у Эллиота все нормально, он счастливо влюблен, а его темнокожая невеста отвечает ему взаимностью. Увы, его увольняют с работы, что ставит под угрозу свадебное торжество. Кроме того, у Марка нет денег, чтобы оплатить уход за своим престарелым папашей-расистом, что порождает еще больше проблем. К тому же младший брат Эллиота — остановившийся в развитии аутист, что жизнь Бриндлу также не облегчает. И вот однажды мобильник Эллиота разрывает торжественная мелодия, в трубке звучит хорошо поставленный голос, который предлагает нашему неудачнику поучаствовать в оригинальной игре. Условия просты — выполни тринадцать заданий и получи деньги на свой счет. С каждый этапом сумма выигрыша увеличивается, в случае невыполнения какого-либо задания — обнуляется. И первое, о чем просят Эллиота неведомые организаторы этого странного развлечения — убить муху. Со вторым заданием посложнее — теперь эту муху надо съесть…

«13 грехов» — очередной триллер на тему Игры. Таких картин можно привести немало — например, те же «Голодные игры» или «Пила», хотя с последним сходства больше. Только в «13 грехов» все не так кроваво и жестко, и мотивация несколько иная. В «Пиле» герой выполняет чудовищные задания, чтобы спасти себе жизнь, а в фильме «13 грехов» — чтобы заработать деньги. Хотя главный герой деньги поставил во главу всего. Если разобраться, то Элиот ни в чем не виноват. Смотреть триллер «13 грехов» вам будет очень интересно. Дело в том, что перед героем всегда ставятся сложные задачи, и он постоянно умеет выпутываться. Прямо как реалити-шоу. В финале, однако, сюжет заворачивается очень хитро, и зритель будет весьма удивлен всем перипетиям.

Ничего не могу сказать по поводу актерской игры, так как она тут особо не нужна, ведь главное здесь — это сюжет. Операторская работа более-менее хорошая. Одним словом, «13 грехов» — это неплохой, но не идеальный триллер. И еще, мне понравилась идея, которая гласит, что некоторые громкие мировые события (к примеру, убийство Кеннеди) — это тоже задания, которые выполнялись подневольными людьми ради того, чтобы выполнить чьи-то коварные фантазии. Жаль, что никакого развития данная идея тут не получила. И еще: в финале так и не раскрыт секрет, кто же заказывает все эти игры. Есть только смутный намек, что таким образом развлекаются сильные мира сего.

«13 грехов» нельзя назвать шедевром, но это определенно интересное и неглупое кино, о просмотре которого вы совершенно точно не пожалеете.

10 из 10

Хочу начать с того, что я просто обожаю всяческие фильмы наподобие «Пилы», где люди выполняют испытания, связанные с игрой не на жизнь, а на смерть. В связи с этим, просмотр «13 грехов» был для меня лишь вопросом времени. Но так ли хорош этот фильм и стоит ли вообще его смотреть? Сейчас я попробую ответить на эти вопросы.

Завязка фильма проста. Некая организация (по типу масонов) предлагают человеку сыграть в игру, где нужно выполнить 13 разнообразных испытаний, каждое из которых будет усложняться и усложняться. Но что же имеет от этого «игрок»? Приз весомый. 5 миллионов долларов (я конечно округлил сумму, но не суть важно).

Завязка (да и сюжет в целом) оригинальностью не блещет, так как я ужу лицезрел отличный мини-сериал «Избранный», в котором была игра, из которой нельзя выбраться (на самом деле можно, но это будут спойлеры). До поры, до времени на всё интересно смотреть, и даже кажется, что фильм очень даже хорош, но в последние 20 минут происходит «твист», который, как по мне, портит весь смысл сюжета этого фильма. Я не могу его проспойлерить, но поверьте мне на слово. Да и само действие фильма тоже не особо меня впечатлило, так как я ожидал чего-то более кровавого и зрелищного. В начале фильма нам показывают, как дед отрезает палец женщине на каком-то важном приёме. В связи с чем, я ожидал фильм в таком «кровавом»стиле. Но с другой стороны кровь будет, но, как этого и следовало ожидать, под самый конец. Ну и концовка, подводящая итог всему фильма и, в частности, неиспользованному потенциалу фильма, ибо, как говорится в сюжете, главный герой должен был измениться, но такого повода не было. Да, ему придётся убивать и видеть страшные вещи, но главный герой делает и видит все эти вещи невольно, он вынужден их делать. Он не стал монстром. Возможно, в этом и был посыл фильма, но, как по мне, так это явный недочёт сценария в плане погружения и сочувствия главному герою. Да и сама концовка кажется слишком «доброй» для такого фильма. Куда уж там до «Пилы». Неожиданные повороты сюжета конечно же присутствуют, но они какие-то блёклые и не убедительные.

Главным достоинством фильма, бегающее весь фильм, является актёр Марк Уэббер. Он отлично отыгрывает свою роль: наивного поначалу и уверенного и собранного к концу человека. Человека, попавшего в подобную «ловушку». Ему веришь, но сценаристы, под самый конец, губя его труды. Так же может порадовать, своим присутствием, Рон Перлман. В остальном же никаких неожиданностей в плане известных актёров, или же актёров неизвестных, но блеснувших своими талантами здесь нет.

Хоть в начале фильма и звучит некая неплохая музыка, в самом же фильме её не будет. Радует только финальная песня в исполнении Джоша Гаррелса — «Rise», отлично подходящая к последней сцене и как-то сглаживающая спорные впечатления о финале.

Если бы я посмотрел данный фильм в самом конце мая (а именно тогда он и вышел), то, скорее всего, моя оценка была повыше, ибо конец весны, начало лета, совсем скоро будут длительные выходные (конечно же нет, ведь я студент, практика и всё такое), что-то в этом определённо есть, некая своя утончённая атмосфера свободы и лёгкости. Фильм бы шёл вечерним сеансом, и после него можно было ощутить (за счёт финальной песни) некую удовлетворённость, пусть и сам фильм не настолько гладкий и хороший, но всё же неплохой и не полное дно. Но потенциал был и от этого конечно грустно.

6 из 10

Фильм для тех кто просто хочет не скучно провести время перед телевизором, на большее рассчитывать не стоит. Но по мне, так этого вполне хватит на положительный отзыв — захватить всецело внимание зрителя, пускай и таким уже не новым способом, это уже результат.

Понятно, что многие данное творение будут сравнивать с «Игрой» и понятно, что сравнение будет не в пользу новинки. У Финчера вышло добротное кино, с цельным сценарием, здесь же лишь остросюжетность ради неё же самой. Слишком много действия, за которым теряется атмосферность и возможность всё расставить по полочкам и подвести к более толковой концовке, без этого ненужного голливудского налёта, где главный критерий или условие, а может и гимн — лишь бы зритель не зевал. Есть попытка удивить, чем-то шокировать, но нет «изюминки», но цель есть и она достигнута — я ни разу не заскучал и даже иногда ставил себя на место героя, получается даже размышлял.

Поэтому, не смотря на отсутствие налёта шедевральности и на явную посредственность, всё же буду рекомендовать фильм к просмотру, тем более, как бонус идёт актёрская игра, которая была весьма неплоха.

Всем желаю приятного просмотра!

Давно не выходило таких картин, наподобие известной всем франшизы Пила. И вот Дэниель Штамм выпускает в прокат фильм «13 грехов». И что же у него получилось? Давайте разберемся.

Сюжет фильма довольно прост: сотрудник службы социального обеспечения Элиот Бриндл тонет в долгах. И тут ему неожиданно поступает звонок и голос в телефоне предлагает сыграть в игру, целью которой является выполнение 13 заданий, наградой за которые будет неплохая сумма денег. Элиот соглашается и с легкостью выполняет первое задание, которое подразумевало под собой убийство мухи. Но дальше начинаются более сложные и кровавые задания, которые несут за собой необратимые последствия для главного героя.

Фильм держит в напряжении зрителя на протяжении всего времени и заставляет задуматься: «Как ты бы поступил на его месте? Согласился бы играть или послал куда подальше человека на том конце провода?». Попробуйте ответить на этот вопрос сами себе. На мой взгляд, картина ясно показывает, какого чудовищного монстра может выпустить наружу любой человек из-за страсти к деньгам. И ярким примером этого послужил главный герой.

Я не буду писать насколько хорош или плох этот фильм. Каждый человек решит сам за себя и сделает определенный вывод. Но мне картина безумно понравилась и я могу с уверенностью сказать:

Рекомендую к просмотру!

10 из 10

Иногда, время от времени в голову заползают разные мысли и думаешь: а что я мог бы сделать ради собственной выгоды, денег, славы? Как далеко мог бы зайти, чтобы добиться желаемого результата? Смог бы пожертвовать чьей-то жизнью, растоптать чьи-то ценности? И самое интересное, до сих пор не знаю точно ответа… И это несколько пугает.

Элиот Бриндл, потеряв работу, вдруг становится невольным участником некоей игры, в которой выполнение всего нескольких заданий сулит солидным кушем и безбедным существованием. Выполнив первое из таких заданий, Элиот сразу же получает первое вознаграждение. Такой успех вскружил ему голову и герой твердо решил продолжить участие.

Вот только таинственные организаторы игры не рассказали о некоторых нюансах: с каждым новым уровнем задания будут усложняться и каждое из них заставит человека сто раз пожалеть о сделанном выборе. И не факт, что участник останется жив по окончании последнего испытания…

Вообще фильм очень живо смотрится — всё действие развивается в течение каких-то двух суток, что придает картине динамичность — зритель понимает, что всё решится здесь и сейчас и каких-то глобальных событий не случится.

«13 грехов», думаю, можно назвать жестоким фильмом. Не с точки зрения его кровавости — там это присутствует, но в незначительной степени. Фильм жесток по своей человечности: глумление над человеческой жизнью, разрушение своего собственного счастья, тяжесть психологической травмы, издевательство, предательство, обреченность, беспомощность — все это и предстоит ощутить на собственной шкуре герою Марка Веббера.

Фильм интересен еще и тем, что предстает своеобразной возможностью примерить на себя образ героя и решить: а смогу ли я претворить в жизнь хотя бы часть того, что провернул Элиот Бриндл.

Лично мне фильм понравился. Как и подобает картинам подобного жанра, развязка неожиданна и тревожна.

10 из 10

Картина создана при сотрудничестве тайских кинематографистов и американских. Тайцы Чукайт Саквееракул и Еакасит Тхайратана (даже боюсь вслух произносить их имена и фамилии, чтобы не подумали, что я матом ругаюсь) были режиссёром и сценаристом соответственно фильма «13» (в оригинале «13 game sayawng»), вышедшего в 2006-ом году, а в 2013-ом права на ремейк пришли к американцам и за его экранизацию взялся немецкий режиссёр Даниель Штамм, у которого не всё славно началось в кинематографе и его первый фильм «Последнее изгнание дьявола» (2010-й год) далеко хитом не стал. Вместе со сценаристом Дэвидом Бирком (который тоже звёзд с неба не хватал) Штамм обработал сюжет тайцев для более распространённого проката.

Картина «13 грехов» расскажет про одну очень заманчивую игру, когда вам предлагают совершить сделку на 13 различных задач и за это получить хорошенький такой гонорар, который постепенно будет расти и расти. Вначале всё весело и забавно, а задачи не представляют сложности. Правда, есть нюансы, на которые требовалось обратить внимание: с вами связываются только по телефону, а говорить об условиях сделки вы никому не должны. Хотя наплевать, ведь задачи-то лёгкие, как и деньги, но бесплатный сыр есть только в мышеловке и вот после нескольких первых заданий начинаются такие, от которых волосы становятся дыбом, но выйти из этой игры получится только если дойти до конца или же умереть.

Человек с фантазией может себе представить такие задания, что дух захватит, а если будет несколько таковых людей, то вообще фантазия разыграется невероятным водоворотом. Только мы в своих фантазиях можем придумать для самих себя только хорошие, обтекаемые задания, но тайцы, а вместе с ними немец с американцем решили иначе и «13 грехов» являются остросюжетным психологическим триллером и многозначным хоррором, от которого душа стынет, потому что предугадать, что там в мыслях у создателей игры и главных идеологов заданий, невозможно, но что-то подсказывает, что от гуманных и идеализированных они крайне далеки. Фильм будет начинаться как раз как триллер, а потом перевоплотится в такое «рубилово-мочилово», что надо будет крепко держаться за поручни кресел, а если рядом ненароком окажется подружка, то тогда лучше прикрывайте ей глаза, если она впечатлительная, иначе ночь кошмаров будет обеспечена вам обоим.

«13 грехов» не имеет высокого рейтинга и это, если честно говорить, несколько удивляет. Конечно, каждый зритель — это индивидуалист, у него свои любимые картины, любимые жанры, любимые актёры, которые могут разительно отличаться даже от пристрастий близких людей, так что не всем по вкусу пришёлся хоррор «13 грехов». Однако поклонники низко бюджетных ужастиков могут откинуться и наслаждаться любимым зрелищем (сказано в хорошем смысле, только, как для зрительской аудитории!). В «13 грехах» будет предостаточно сцен, которые будут помогать вырабатывать организму адреналин. Поступательное движение картины приведёт к тому, что ближе к финалу вообще не будешь знать чего ожидать, только вот находиться будешь в постоянном напряжении. А финальная развязка и удивляет и пугает. Согласитесь, что таких лент жанра ужасов в последнее время довольно-таки мало.

Главную роль в фильме сыграл Марк Веббер. Подобран актёр, являющийся птицей невысокого полёта, на оценку «отлично». Вначале он довольно грустный типаж, но после первоначального действия игры он превращается в одержимого искателя острых ощущений за деньги, затем же здравый смысл берёт своё, хотя перед этим он явно переживёт краткосрочное помешательство. Фильм «13 грехов» получился достаточно хорошим ещё и благодаря удачному перевоплощению главного героя, он поменяет несколько эмоциональных ипостасей, чего и требует развитие фильма, то есть выполнил свою работу качественно, профессионально и убедительно. Под стать Вебберу работал и Девон Грайе, которому досталась роль умственно неполноценного брата главного героя. С развитием и их отношений многое будет зависеть от сюжетной слаженности «13 грехов» и это было успешно сделано. И как бы совсем малозначительную роль играет Том Бауэр, но его персонаж должен был держаться в тени, чтобы затем у зрителя глаза на лоб полезли от всё той же неожиданности и испуга.

В общем, фильм «13 грехов» рекомендуется тем, кто любит пощекотать себе нервы. Ленты уровня «Пила» выходят в последнее время достаточно редко, так что стоит себя побаловать острым блюдом про игру в 13 заданий.

9 из 10

Карточные шулера вначале партии понемногу проигрывают своей «жертве», а потом обирают её дочиста… Азарт может привести к фатальным последствиям…

Деньги. В наше время с их помощью можно решить практически все проблемы. Кого-то они делают счастливым, кого-то несчастным, но одно можно знать наверняка — без них сейчас никуда. И многие готовы отдать и сделать все, лишь бы заполучить их.

Все мы знаем, что наш мир построен на деньгах. Кто-то постоянно говорит что это самое важное в жизни, если у тебя много денег то всё хорошо. А для кого-то важнее мораль, принципы, но не деньги. Но если бы вдруг перед вами был шанс заработать деньги, вы бы отказались? А насколько далеко вы бы зашли, чтобы заработать кругленькую сумму денег? На что вы способны ради денег? Вы думаете вы знаете? Вы думаете, что сможете остановиться? Но, что делать, если вы банкрот, а кто-то предлагает спасение?

Главному герою, неудачнику с слабым характером и отсутствием воли, выдается удивительный шанс решить все свои финансовые проблемы. Некто предлагает поучаствовать в игре: 13 заданий, 13 призовых денежных вознаграждений которые с каждым уровнем возрастают. Голос из мобильного телефона дает несложные инструкции и все, что надо сделать — это переступить через себя, пересилить страх, отвращение и смущение, совершать противоестественные поступки, незаметно для себя теряя человечность. А кто бы отказался заработать тысячу долларов, всего лишь прихлопнув муху? Но как в геометрической прогрессии растет денежный выигрыш, также и увеличивается проблемы главного героя, превращаясь в фатальные.

События разворачиваются так, что главный герой не может остановиться. Важно победить в этой гонке. И кто же победил? А победил тот, кто пошел до конца игры. От начала и до конца фильма переплетается жизнь и игра. И после всех грязных поступков, герой вспоминает что он оказывается человек. Только нужно играть до конца, иначе смерть.

Прежде чем обвинять главного героя в легкомыслие, давайте представим как бы вы поступили на его месте? Ведь всегда просто сидя на диване, говорить что герой идиот, и я бы так ни за что не поступил. Если бы за съеденную муху вам дали тысячу долларов, вы бы съели? Ответ долго ждать не придется, конечно съедите. Это мерзко, это противно, но это правда. И правда за деньги. Что можно сделать за зеленые бумажки? Многое, не так ли? В пределах разумного конечно, но разве вы включаете свой разум, когда за съеденную муху вам дают тысячу долларов? Да у вас даже и мысли не будет о том, что это по меньшей мере противно, ведь цель оправдана средствами.

Что Вы сделаете, если кто-нибудь попросит убить невинное насекомое за целую штуку баксов? Наверняка тут же схватитесь за тапок и будете выискивать взглядом жужжащее создание. А если потом попросят съесть её? Велика вероятность, что и здесь Вы с радостью выполните странное поручение. Но что последует далее?.. Не лучше ли будет вовсе не ввязываться в опасную аферу?

Элиот решил воспользовать так вовремя подставившимся шансом на безбедное будущее. Вот только он не знал, куда приведёт его хорошо поставленный голос с того конца провода. Постепенно герой всё больше и больше увязает в трясине преступлений, выбраться из которой будет ой как непросто. Может быть, даже невозможно.

Фильм напитан своеобразной тёмной атмосферой. Здесь очень наглядно показано, что почти любого можно извратить до крайне неприглядного состояния. Большие деньги затмевают глаза, оплетают разум, так что бедная прямоходящая обезьяна не способна думать самостоятельно. Ей остаётся только одно — выполнять исходящие сверху приказы. Таков наш мир.

13 грехов — сильное, оригинальное кино. Оно непременно вызовет ряд эмоций, это точно не «серая» картина. К сожалению, концовка вышла смазанной, а потому «10» поставить всё-таки нельзя. Тем не менее не упустите возможность лично познакомиться с отличным триллером!

9,5 из 10

Тварь ли я дрожащая или право имею?

Некто Достоевский.

Жизнь Элиота Брингла трещит по швам. Надменный босс проделывает трюк имени Райана Бингема; ворчливый паразит, расист и просто не очень приятный отец переезжает в дом к герою; умственно отсталый брат может загреметь в психушку, да еще и девушка ждет ребенка и шикарной свадьбы, о которой мечтала всю жизнь. Но вдруг происходит непонятное — звонит неизвестный и предлагает тысячу долларов за сущий пустяк: нужно лишь убить надоедливую муху. Так завязывается узелок сюжетных хитросплетений.

Как известно, для хорошего триллера (тире хоррора) не обязательно нужны известные актеры. Марк Уэббер убедительно играет кроткого офисного клерка, который проходит свой путь-преодоление; Рон Перлман представляет в своем лице все мировое тайное з. л. о. (не зря, ох, не зря, на роль выбрали актера с еврейскими корнями). Впрочем, кто-то скажет, что это спойлер, но я вас умоляю, для таких тайн даже термин специальный придумали — секрет Полишинеля. Имена остальных актеров широкому кругу зрителей не знакомы, поэтому конкретно останавливаться на них я не буду.

Что в итоге? В итоге протагонист в роли паяца прыгает по сцене обозреваемого фильма под звуки циркового марша, пытаясь аки Фигаро успеть то тут, то там. Получается с трудом, но разве могло быть иначе? Одно дело — противостоять конкретному врагу, совсем другое, когда твой противник — нечто абстрактное, эфемерное, живущее в качестве идеи.

Перефразируя Пелевина — мировой заговор, конечно, существует, проблема только в том, что в нем участвует все население земли. А вы разве не знали? Миром правят деньги, а 30 серебренников — это нормальная цена, за которую можно лишить конечности обижавшего вас в школе хулигана, особенно, если он сам об этом просит. Это, конечно, сарказм.

Но давайте серьезно. На что способен человек? Неужели любого можно превратить в чудовище? Чертова уйма авторов доказывают нам, что если поместить человека в соответствующую обстановку, то он будет и говно жрать, и горла грызть, но так ли это? Я не знаю точно, но мне кажется, что именно этот человек готов и жрать, и грызть. Потому что, как говорил герой фильма «О чем говорят мужчины», по-другому я не хочу. И это мой единственный аргумент.

Старина Коэльо писал, что если ты чего то хочешь, вся вселенная поможет тебе в этом. Вот только не сказал мудрый Пауло о том, что во вселенной есть два начала — темное и светлое. Элиот Брингл получил подарок от темного начала вселенной, и это, разумеется, был подарок от дьявола, расплатой за которой должна была стать душа. Но Элиот победил в себе зверя и отстоял свое право оставаться человеком.

Крыса, загнанная в угол, огрызается сильнее льва — несмотря на сомнительную ценность подобного высказывания, зерно истины в ней определенно есть. Особенно если эта крыса — офисная, оБремененная невестой, оБремененной Беременностью, братом, оБремененным слаБоумием, и отцом, оБремененным старческим Брюзжанием. На языке вертится — Бл…дь, да что ж за Беда у них у всех такая?! А беда та же, что у всех и всегда — отсутствие у. е., без которых житейские трудности вроде оскорбительного увольнения с работы и язвительного расизма отца ощущаются в 2 раза сильнее. И кажется — впереди только новые витки унижений, как новые ступени персонального спуска в ад, и просвета нет, и красный глаз светофора вместе с пустой улицей смеются надо тобой… Но тут появляется муха.

Даже странно, как много, оказывается, смыслов можно вложить в одно маленькое отвратительно раздражающее насекомое: от преодоления человеком небольших препятствий в виде естественной брезгливости до нарушения табу, вроде бы опять же небольшого и в принципе безобидного, но — лиха беда начало. Доставляет своеобразное воплощение в мухе понятие греха человеческой натуры: по сравнению с личностью грех такой маленький, но насколько непропорционально большое влияние он имеет. Точно также по сравнению с телом насекомое такое маленькое, а как явственно ощущается внутри…

Анонимный голос из трубки предлагает крысе Элиоту пройти 13 идиотских испытаний, а взамен обещает порадовать чудным зрелищем увеличивающегося числа на банковском счету. И нашей крыске бы спросить — а что тебе с того, незнакомец, какая тебе корысть от моих испытаний? Но люди становятся такими глупыми при встрече с американскими президентами на зеленом фоне… И вот уже крыска, символически сжав зубы, рвется к заветной цели, отбросив неуверенность в себе и другие типичные черты ботана, трансформируется в гордого льва или как минимум в гончую (сравнение куда ближе, учитывая, что экс-крыса все время бежит), распахивает стальные крылья цельной самодостаточной личности (ого, такие метаморфозы!)… Но испытания не заканчиваются, и вот уже на психологическом портрете вырастают клыки и когти, лицо оборачивается мордой, и о недавней крыске напоминает разве что имя на удостоверении прав.

Преодоление себя в кино заслуженно является одной из наиболее востребованных тем, обладающих как развлекательным, так и мотивирующим воздействием. Яркая особенность этих фильмов заключается в отсутствии предсказуемого финала и подчас внезапном реальном интересе к вымышленному персонажу. К сожалению, в данном случае этого не произошло — крыска Элиот вызывает брезгливое сочувствие, которое, чем дальше, тем больше сменяется отстраненной неприязнью. Зритель и рад бы почувствовать себя в чужой, а конкретно — в его, шкуре, но уж очень быстро слетает с того налет моральных ценностей, оставляя одни звериные инстинкты. Хотя, как говорил классик, «Люди как люди…. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца» Элиот не пропащий, он просто самый обыкновенный.

На самом деле гораздо хуже то, что и «13 грехов», сходу выдвинувших несколько красивых идей, на выходе оказались самым обыкновенным ужастиком. В частности, светлую мысль об общемировом заговоре, воплощенном могучей кучкой неизвестных, всеведущих и всемогущих, неограниченно богатых и безгранично скучающих, весьма неэстетично слили в сортир. Кто, откуда и куда все эти кукловоды подевались, почему развлекались именно там и именно так — сценаристы об этом деликатно умалчивают, останавливаясь на конкретной, почти камерной истории одного случая. В результате эпичное в своем ужасе противостояние марионетки с хозяевами превращается в ужасно заурядный треш.