Рецензии

Насколько фильм был хорош первую половину своего хронометража, настолько он получился попсовым и предсказуемым ближе к финалу. История обычного рядового американского налогоплательщика, попавшего в тюрьму по обвинению в непредумышленном убийстве, началась очень жестко, захватила внимание и не давала ни на минуту оторваться от экрана.

Несмотря на явную избитость темы - 'несправедливо обвиненный среди подонков за решеткой пытается сохранить свою жизнь и не сломаться психологически ', картина Рика Романа Во сначала смотрелась очень выгодно на фоне себе подобных благодаря неплохой драматической игре почти всех актеров, а те кто особо не играл отличались великолепной типажностью, очень яркой, брутальной, такой, что глаз радовался при лицезрении образов всевозможных подонков, негодяев, мерзавцев и маргиналов, населяющих тюрьмы Америки.

Кроме того, Рик Во как сценарист постарался первую половину фильма и насытил сценарий интересными диалогами, которые в перерывах между динамичным действием смотрелись очень увлекательно и не давали заскучать. Даже тот неизбежный и вполне ожидаемый факт, что настоящими подлецами и садистами оказались, как всегда в американском кино, тюремщики, а не заключенные, не сильно испортил восприятие положительных качеств картины.

Позитивное впечатление подпортило некое стремление режиссера завершить действие фильма в духе лучших голливудских мелодрам - с неизбежным хэппи-эндом, о пришествии которого начинаешь подозревать уже к середине картины и необыкновенно утрированной раздачей всем действующим персонажам 'по заслугам '. Исчезла интрига, исчез драматизм, кульминация фильма своей аляповатой театральностью напомнила старое советское кино про взятие Зимнего дворца большевиками. Судьбу практически каждого героя можно было смело и со стопроцентным успехом предрешать, даже не обладая талантом провидца.

Несмотря на то, что режиссер сбился с нужного ритма жесткой криминальной драмы, в целом, фильм заслуживает проявления к себе внимания. В частности, из-за представившегося редкого случая посмотреть на бородатого и прилично потолстевшего Вэла Килмера, который за густой растительностью на лице тщательно скрывал какие-либо человеческие эмоции, за весь фильм вымолвил всего с десяток фраз, но создал очень запоминающийся образ «хорошего злодея».

7 из 10

Счастливая жизнь с любимой женщиной, планы на будущее, которые обещают долгожданную финансовую независимость семьи, ребенок, который дарит немыслимое счастье…, всего этого Вэйд лишился в один миг. Услышав ночью, шум в доме, Вэйд натыкается на грабителя, после недолгой борьбы он убивает его, но суд рассматривает это дело не как самозащиту, а как непредумышленное убийство и назначает наказание сроком в три года. В автобусе везущим его в тюрьму Вэйд становится свидетелем жестокой разборки между арестантами, которая служит демонстрацией нравов того мира, в котором ему предстоит провести ближайшие годы.

Большая часть жизни заключенного проходит в камере: узенькая каморка, которую он делит с сокамерником, плюс часовая прогулка во дворе, во время которой постоянно происходят драки, которые ради собственного развлечения провоцируют охранники. Вэйду было бы сложно выжить в таких условиях, если бы не помощь сокамерника — Джона Смита, харизматичной личности, пользующейся беспрекословным авторитетом в тюремном мире. Он не только защищает его физически, но самое главное делиться своей философской системой, которая позволила ему сохранить волю к жизни.

Тюрьма — это богатый мир для исследования, в её экстремальных условиях ярче всего высвечивается темная и светлая стороны человеческой личности. Во время заключения человек демонстрирует как чудеса благородства, так и леденящую душу жестокость, поэтому неудивительно, что кинематограф активно разрабатывает тюремную тематику. В такого рода лентах главное не антураж: решетки, стены, блатной жаргон, а действующие лица, ведь именно персонажи со своим индивидуальным характером будут служить зрителям проводниками в тюремный мир. Именно они покажут, во что превращается тот или иной тип личности в условиях неволи.

Вэйд последовательно проходит через несколько этапов, изменения собственной личности: от полного страха перед тюрьмой, до осознанной борьбы с системой. Впрочем, на мой взгляд, личность Джона Смита (Вэл Килмер) на порядок интереснее главного героя. Его фразы, мнения по ряду вопросов, позволяют заключить, что это разносторонне развитая личность.

Система самоконтроля, которую он разработал для себя, позволила ему многие годы не только выживать в тюремных условиях, но и совершенствоваться. Хотя при всей его положительности не может не внушать страха совершенное им преступление, из-за которого он попал за решетку, Смит совершал его абсолютно осознанно, предварительно найдя ему четкое оправдание. Именно оно (оправдание) делает фигуру Смита чрезвычайно неоднозначной, узнав мотивации, которые двигали Смитом, становится трудно отнести его к хорошим персонажам.

Стоит, пожалуй, рассказать о ещё одном действующем лице — лейтенанте Джексоне, начальнике охраны тюрьмы. Он держит под контролем все события, любые слухи, вся информация о происходящем в тюрьме стекается к нему. Джексон люто ненавидит своих подопечных, считая их опасным зверьем, которое не заслуживает жизни, он без зазрения совести пользуется своей властью, что бы калечить их, убивать, ломать им жизни.

И опять же после просмотра фильма лично я так и не смог прикрепить на него ярлык злодея, на столько искренни он ненавидит зло, которое для него олицетворяют заключенные, на столько сильны его чувства, что совершенно ясно лейтенант это не психопат-садист. Скорее, Джексон выбрал для себя роль судьи, теперь наказывает опасных для общества людей. Лишь в силу ограниченности экранного времени нам полностью не рассказали о его жизни, ограничившись немногими фактам которые озвучены в фильме.

Несмотря на имеющиеся в ленте штампы, и вторичность сюжета (впрочем, после «Графа Монте-Кристо» для фильмов или книг о тюрьме, придумать что-то принципиально новое крайне сложно), благодаря хорошей актерской игре и интересным диалогам, лента получилась крайне интересной.

Моя оценка — 7 из 10

Фильм реально поразил. Садясь смотреть, я ожидал проходной середнячек. Но по мере развития событий фильм поглощал мое внимание все больше и больше.

Режиссеру удалось прекрасно передать саму идею непоколебимости человеческого духа, рвения к своей цели несмотря ни на что, и того, что человек, не смотря на совершенные им поступки в прошлом, может оставаться «человеком», или сдаться и стать настоящим психом, как часть заключенных в той тюрьме, в которую попадает главный герой. Он, обычный человек, семьянин, который строит планы на будущее. Но из-за нелепого стечения обстоятельств, в попытке защитить свою семью, неумышленно убивает грабителя.

Оказавшись в тюрьме, после вынесения приговора, он сталкивается с новой реальностью, новыми правилами, по которым живут в этой тюрьме. И что тут охрана на многое закрывает глаза, а, порой, еще и наоборот подливает масла в огонь. Начальник охраны же, олицетворяет как раз человека, который в виду своих жизненных трудностей теряет свою «человечность», по сути превратившаяся в человека, ничем не отличающегося от заключенных.

Вэйду удается выжить благодаря своему сокамернику, Джону Смитту, заключенному со стажем, осужденному на пожизненное, который показал Вэйду как нужно вести себя в этом маленьком гадком мире, если он хочет вернуться к жене и сыну. Джон, убив более 15 человек в отмщение за свою семью, внутри остался «человеком», которому все еще не чужды понимание, сострадание и поддержка. По сути, режиссер поменял внутренние человеческие составляющие Джона, и начальника охраны.

Вэйд, идет на все, чтобы вернуться к жене и сыну, и Джон ему в этом помогает.

Отличный сюжет, отличная игра актеров, отличная постановка.

10 из 10

Честно сказать, наткнулся на этот фильм совершенно случайно. Прежде всего привлек внимание актерский состав: Стивен Дорфф, Вэл Килмер.

И знаете, фильм потряс. Потряс он прежде всего своей одновременно простотой и в тоже время потрясающей внутренней глубиной. Режиссеру удалось создать не просто обычную тюремную драму с набором клише, а именно фильм, который своей абсолютной реалистичностью происходящего заставит зрителя сопреживать герою, размеренная и счастливая жизнь которого оборвалась в один миг.

Именно такое полное единение зрителя с героем наблюдалось в фильме 'Побег из Шоушенка', который очень схож с этим фильмом по внутренней философии. Конечно такого единения не было бы, не будь в фильме просто великолепных актерских работ. Причем все работы потрясающе, никто абсолютно не выпадал. Особенно порадовали и просто поразили Стивен Дорфф и Харольд Периньо мл., которые сыграли настолько сильно и отлично от своих предыдущих образов, которые они воплощали в предыдущих работах, что просто диву даешься. Ну и конечно же нельзя обойти вниманием Вэла Килмера. В этом фильме его загримировали настолько, что сразу даже было сложно узнать, что не помешало ему сыграть свою партию в этом фильме просто на отлично.

В общем, блестящий, просто блестящий фильм, который после просмотра ещё надолго заставит задуматься о жизни и о том, как мы ее проживаем.

10 из 10

Сильный фильм. В плане внутреннего содержания.

Ты рождаешься, учишься, живёшь. Тебе рассказывают как себя нужно вести в той или иной ситуации. Ты считаешь, что такое поведение является нормой. Но это не так. Кто решает что такое Норма? Закон это иллюзия, причём очень опасная.

Есть много людей, которые не живут по закону. Им плевать на него. И вся твоя жизнь, с твоей семьёй, с твоими планами и мечтами может улететь под откос в один день. И никто тебе не поможет. Ибо такие правила и Законы. Такое наше общество.

10 из 10

Фильм, который заставляет задуматься о том, что благополучие это состояние способное разрушиться в мгновение. Все может перевернуться с ног на голову. К тому же и без того незавидное положение может усугубиться и надежды на улучшения ситуации не видно и в далеке.

Фильм захватывает своим драматизмом и заставляет сопереживать с главным героем, когда как снежный ком на него сваливается куча неприятностей. Только в конце фильма, когда все позади и срок закончен зритель может выдохнуть. Но наверняка в его голове останется мысль, о том, что от одного поступка может перевернуться не только твоя жизнь, но и жизнь твоих близких.

10 из 10

Эта картина заставляет сопереживать герою и показывает, что ваши проблемы — это не проблемы.

Великолепное произведение, резко отличающееся от обычных попсовых фильмов о тюремной жизни в США. Несмотря на то, что главный герой все же отличается какой-то титанической силой и неубиваемостью все же он не обычный «тюремный супермен», а просто бедолага, пытающийся выжить и вернуть себе то что ему так дорого.

Преступник — это фильм о том, как хрупка жизнь. Сегодня ты счастлив и строишь великие планы на жизнь, а завтра твоя жизнь разрушена глупой случайностью. Новый мир, новая жизнь где всем плевать кто ты, а люди что должны быть образцом порядка опьяненные своей безграничной властью в локальном болоте являются еще большей опасностью чем такие же бедолаги (и не такие же) как ты. Смог ли бы ты пойти на сделку с совестью ради того, чтобы вернуть прошлую жизнь?