Рецензии

Тонкий, психологический фильм. Затронута тема очень важная. Люди служащие Богу, обладающие властью влиять на судьбы людей, часто забывают о сострадании, милосердии и любви к ближнему, которые лежат в основе Христианства. В своем тщеславии, эгоизме, поглощенные своей болью, они выносят жестокий приговор другим.

Главные герои:

Филомена (Джуди Денч) — женщина испытавшая самую страшную боль — утрату ребенка, но не утратившая веру в людей и Бога.

Журналист Мартин Сиксмит(Стив Куган). Он разочарован в людях, он не может простить им их недостатки: трусость, глупость, невежество. А Богу не может простить страдания людей, на которые они обречены.

Два человека с разными взглядами, на протяжении поисков они будут спорить, говорить по душам, открывать в себе что-то новое.

Актеры сыграли замечательно, трудно остаться равнодушным и не сопереживать их героям.

10 из 10

Фильм «Филомена» для меня стал открытием. Я часто видела упоминания о нем: на форумах о кино, попадался трейлер на ютьюбе и т. д. Вообщем все вело меня к тому что я должна была его посмотреть. Честно говоря я долго не могла решиться его посмотреть, мне казалось что все будет определенно ясно: мать потеряла своего ребенка и спустя годы его начинает искать. Оказалось что все не так просто, и что этот фильм нужно хотя бы один раз в год пересматривать.

Ниже мои причины для того чтобы пересматривать этот фильм.

Сценарий: фильм основан на реальной истории, в большинстве случаев именно это и является причиной интереса многочисленной публики (тем не менее все прекрасно понимают что хоть и немного, но и здесь присутствует художественный вымысел). Описание жизни этой женщины задевает за живое:она простая, милая девушка, которая попала по молодости впросак, а затем вынуждена жить с последствиями той неудачи. Только вот для окружающих это неудача, а для нее самое большое счастье, счастье по имени Энтони. Ее маленький чудо сын. Эта история очень проникновенна, ведь любой мог бы оказаться на месте Филомены, и по-моему эта девушка очень храбрая, ведь несмотря на свой юный возраст она все таки родила ребеночка, и прилагала усилия для того чтобы обеспечить своему малышу хоть какие-то условия для жизни. Ведь как никак вместе с ней он был в относительной безопасности, а в доме у родителей Филомены ему и этого никто не гарантировал. Для того чтобы полностью понять всю историю нам показывают воспоминания главное героини. Так мы в полной мере можем оценить все происходящее.

Актеры: тут я не буду долго говорить, скажу только что все актеры отыграли великолепно!

Джуди Денч — Филомена в ее исполнении получилась как нельзя более правдивой, этакая старушка-простушка. Рассказывает все как есть, добрая и понимающая. Она, прожившая много лет, понимает, что нужно быть добрее и стараться если не полностью понять человека и его действия, то хотя бы попытаться понять самого по себе человека. Она как истинная мать любит свое дитя, пускай она и не знает где ее ребенок, но все же надежда и вера в то что хоть когда-нибудь они встретятся не оставляет ее ни на минуту.

Меня лично Джуди Денч покорила!

Стив Куган — в этом фильме его персонаж на мой взгляд прошел значительный духовный и ценностный путь. Я не буду всего рассказывать, просто посмотрите и Вы удивитесь так же как и я. Поверьте Вам эти трансформации понравятся!

Еще помимо великолепной игры всех актеров я лично хочу отметить Рут МакКейб — так сыграть престарелую, обозленную настоятельницу аббатства что даже мурашки пойдут, могут сыграть не все!Она отлично справилась со своей задачей.

Хотелось бы сказать отдельное спасибо режиссеру Стивену Фрирзу — именно через его видение и прекрасную игру актеров мы можем в полной мере ощутить горечь потери ребенка матерью, ее долгие поиски и результаты последних. Мне кажется что никто лучше бы с этой задачей не справился, и по правде говоря мне жаль что Фрирз не получил Оскар за этот фильм.

В начале я говорила о том что надо это фильм смотреть хотя бы раз в год. Сейчас я поясню почему. Мы часто принимаем все что мы имеем в нашей жизни как должное. А не стоит ли нам хотя бы иногда остановиться, оглянуться и просто сказать огромное спасибо человеку который дал нам большую часть того что мы имеем-нашим мамам. Поверьте, они единственные переживают за нас больше всех, помнят о нас всегда, даже тогда, когда мы думаем что они нас позабыли, и вдвойне сильнее переживают наши неудачи. Они нас просто любят за то что мы есть, ведь мы их продолжение. Именно этому учит нас этот фильм. Любите и не забывайте своих мам, ведь вы живете в их сердцах всегда. И пожалуйста не забывайте их обнимать и говорить спасибо. Поверьте им не нужны пояснения, они сами все знают.

10 из 10

Фильм не для тех, кто умеет отличить навязанное от действительного. С первых кадров, когда в кривых зеркалах показывают чудесное, молодое и наивное лицо. Естественно, этот ангел с небес совсем не знала, что от секса бывают дети! Для нашего общества это так естественно — заниматься сексом. Только если ты идешь на это, — то будь готов, и позиционируй себя как сладострастника. Почему Филомена не блудница, а святая? И тут — внимание, зритель! Вас окунут в настоящее сборище ханжей с холодными сердцами — монастырь. Монашки торгуют детьми! Вот уж новость! Сенсация века! А что такие святые девчонки узнают где клитор до брака — так это нормально! Бог же дал нам это право — наслаждаться! Только это абсолютный бред, бред типичного обывателя, которым и является этот недалекий журналист. Для такого как он, сдержать свои порывы это все равно что сожжение на инквизиционном костре.

«Филомена» — новое душевное, эмоциональное кино с привкусом драмы и комедии. Фильм получился сильным и чистым. На меня он произвел впечатление, и его история показана зрителю удивительно непорочно, правдоподобно и чисто.

Мы видим историю одной ирландской женщины. По молодости она родила внебрачного ребенка, и в монастыре его отдали американской богатой семье, а ей запретили его видеть, и она пережила настоящее эмоциональное потрясение, которое повлияло на всю ее жизнь, и каждый свой прожитый день она всегда помнила и не забывала о своем сыне. Однажды спустя десятилетия один журналист интересуется ее историей, и мы видим их путешествие и расследование, которое им откроет глубокие тайны и правду о ребенке и его жизни…

Фильм этот приятно было посмотреть. Он снят в интересной атмосфере и с сильной историей, которая в своем финале вызывает слезы у зрителя. Джуди Денч талантливая британская актриса, и в данной драме она сыграла шикарно: чисто, правдоподобно и убедительно. Ее героиню было очень жаль, и Денч показала нам ее сущность и эмоциональное состояние весьма правдоподобно и экспансивно. Ее игра безупречна, и само кино достойное, поэтому оно имеет свою кинематографическую ценность. Актер Стив Куган мне особо никогда не нравился. Он вообще актер неудачник и играет всегда малоумные и недалекие, пустые роли. Данная же его роль наконец-то нормальная и интересная, поэтому считаю это кино его лучшим. Для любителей британских фильмов и Джуди Денч, это кино подойдет в самый раз, ведь оно замечательное, и я получил удовольствие от просмотра данной новой картины режиссера Стивена Фрирза. То, что придает большую значимость этому фильму, что он основан на реальной, действительной истории.

Она всегда помнила о нем, она всегда любила его…

9 из 10

Среднестатистическая жительница земли Святого Патрика Филомена Ли на протяжении невыносимо долгих, чудовищно мучительных и почти бесконечных пятидесяти лет хранила самую главную тайну в своей невеселой жизни. Когда-то, в бытность свою свежей, пылкой и юной воспитанницей католического приюта, Филомена, поддавшись страсти, родила сына, который волей не столько судьбы и седовласого Бога, сколь строгих садиствующих монахинь, был от нее отлучен. Филомена лишилась его, не теряя надежды вновь обрести и получить успокоение. Историей Филомены заинтересовывается опальный журналист Мартин Сиксмит, и поиски выходят на совершенно иной уровень.

Впервые широко представленный публике на прошлогоднем Венецианском кинофестивале, оказавшимся чрезвычайно богатым на откровенно маргинальные и полумаргинальные кинотворения, фильм «Филомена» 2013 года является по своей тональности картиной совершенно иного, более социально ориентированного и тонкого по психологизму, рода, нежели «Мебиус» Ким Ки-Дука или даже «Том на ферме» Долана, хотя роднит эти бесспорно разные картины между собой общая тематика — семейственности и насилия.

Филомена по сути с самого начала своей осознанной жизни была лишена семьи, ее тепла и любви, соучастия к ее судьбе и сочувствия к ее горестям, неприятностям и страданиям. Ничего подобного Филомена не обрела в стенах церковных, ибо и там были лишь боль, боль и еще раз боль, не столь физическая, сколь психологическая, боль от ломаемой через колено воли. Она тем не менее сумела стать Человеком, в христианском и общегуманистическом значении, но в этом не столько заслуга церкви, сколь ее самой, ее долготерпения и всехристианского смирения, подчас слепого, иррационального, разрушающего окончательно и без того утраченную связь с сыном, которого она помнила всегда, но, увы, такова была ее внутренняя природа и воспитание, ради которого Филомена боролась пассивно, страдая в одиночку, не призывая мир к справедливости, которой она заслуживала. Филомена — жертва как собственного отца, которому она оказалась просто не нужна, так и жесткой системы католицизма, подчиненной строгим религиозным догмам и законам тривиальной коммерции, девальвирующим все обеты и все служение. Филомена — человеческий тип сломанной воли и израненной души, которой для настоящей борьбы нужен порыв; он, впрочем, находится, хотя и слишком поздно, когда уже не скажешь давно витающих в раскаленном воздухе слов любви, когда даже не завопишь от отчаяния во весь голос, когда уже смиренно принимаешь все как есть и примиряешься с ходом событий, которые не в силах изменить ни Бог, ни Дьявол, а человек — так и подавно.

Что примечательно, личность режиссера-постановщика в этой ленте — знаменитого британского кинематографиста Стивена Фриерза, чью карьеру выстроить по определенному плану невозможно ввиду чрезмерной эклектичности и перманентным метаниям из авторского в популярное кино — кажется вторичной, ибо «Филомена» это исключительно авторский проект Стива Кугана, проявившем себя в ленте как мультиинструменталист и главный выразитель практически всех без исключения идеологических и социальных идей ленты, имеющей по сути антиклерикальный подтекст. Впрочем, тон, избранный Куганом для нарратива ленты, является не инвективным, пропитанным трагизмом и утяжеленным излишним, носящим и откровенно манипулятивный характер сентиментализмом, а сугубо ироничным и легким, в котором насыщенные драматизмом сцены умело чередуются с комическими и даже гротесковыми, уравновешенными столь же сдержанной режиссурой, из которой моментами показывает свой неприглядный уродливый лик правда жизни, которую и принять, и понять не всегда возможно, а простить — так и подавна.

В финале и вовсе мнение сугубо личное становится мнением авторским, всеобьемлющим, когда происходит противостояние двух совершенно разных по ментальности и принципам людей, Филомены и Мартина, на тему всепрощения. Филомена, потерявшая в своей жизни очень много, а обретшая — столь мало, кажется самим воплощением святости, истинной духовности на фоне бездуховной пустоты и давящей атмосферы монастыря. Она — Мать, прощающая своих палачей и искупляющая их грехи своей безгрешностью. Однако есть и иная правда в картине, которую не зашоривают и не избегают говорить зрителям прямо, нарочито декларативно и в духе памфлета; циник Мартин жаждет отмщения, восстановления справедливости, воздаяния, и его последние слова сродни приговору той системе, для которой человек был просто никем, песчинкой в человеческой массе, которую и Богу не видно и на которую ему глубоко плевать. И история матери Филомены от конкретики в финале приходит к обобщенной метафоричности, условности, ибо Филомена не была одна на миллион; ей подобных были тысячи, но, к сожалению, на всех Мартинов Сиксмитов не наберешься, а глас вопиющего в пустыне так и останется никем не услышанным. Впрочем, до поры до времени.

10 из 10

Как фильм? — спросите вы. Фильм хороший, но в течение своих 3/4-х похож на очень дорогую рекламу пива Ginness. Этим он плох. А хорош сюжетом, который не вымышлен и тем более ценен (если бы такие обстоятельства были выдуманы сценаристом, то смотреть не стоило бы совершенно). Сюжетная линия одна, она гармонична и последовательна, режиссер не отвлекается на частности, не запутывает зрителя и не морочит ему голову всякими загадками для того, чтоб в конце вытащить кролика из шляпы и тем самым обескуражить. Все очень понятно и ясно. Несмотря на воинствующий атеизм одного из главных героев превалирует, все же, христианское прощение и смирение. Это придает фильму его целесообразность. Да, да, именно прощение, доброта и незлобивость — вот к чему подводит нас фильм. но отрицательная его сторона — это то, что главная эта его идея выражена слабо, художественные приемы, которыми воспользовался автор, малочисленны и невыразительны. Актриса, сыгравшая Филомену, является умной, сильной, волевой женщиной.

Из-за этих качеств образ кроткой, простодушной девушки (а потом уже женщины) в фильме не удался. Поэтому, в результате, на вопрос «что же мы почерпнем, посмотрев этот фильм» можно ответить: только то, что не потратили это время на боевик или безнравственное фэнтези и тем самым доля полученных ТВ-гадостей в наших головах и душах не увеличилась. После фильма ощущение то же, что и после прочтенного репортажа в газете на ту же тему. В фильме не предложен нравственный вопрос, он не зовет ваше воображение в даль, не тревожит совесть, не предлагает определиться, что же зло, а что благо. В этом-то и недостаток.

В общем, прочитав все предыдущие комментарии до просмотра, я ожидала от фильма чего-то, с этим ожиданием просмотрела 3/4 фильма, и только последние 20 минут режиссер «проснулся» и начался настоящий фильм, но, не успев начаться, закончился.

Британская мелодрама на тему «мама ищет сына», снятая почти по индийским лекалам

Фильм сделал внушительные сборы в мировом прокате, где преодолел 100-миллионый долларовый показатель, и был щедро обласкан престижными номинациями и премиями. Избегая крайностей душещипательного надрыва, британский классик Стивен Фрирз щедро разбавляет своё творение комическими нотами, которые в контексте истории обретают трагикомическое звучание. И это, по сути, спасает фильм, выводя из резервации «кино для домохозяек». Вера против атеизма, гуманность против цинизма, доверчивость против иронии, надежда против скепсиса, ну, и, наконец, чувства против ума. Первые качества репрезентирует здесь пожилая ирландка Филомена Ли, вторые — журналист Мартин Сиксмит.

Фрирз сталкивает их двоих в сюжете, основанном на реальных событиях. Сиксмит — аналитик престижного канала в момент профессионального кризиса берётся подхалтурить написанием слезливого очерка для глянцевого издания. Основой для журнальной мелодрамы должна стать история божьего одуванчика, Филомены Ли, которая на поверку оказывается очень даже «крепким орешком». Сиксмит намеревается помочь Филомене в поисках её пропавшего сына, который обманным путём был отдан на усыновление в американскую семью, когда «согрешившей» матери было всего 18 лет. В монашеском приюте, где Филомена несколько лет скрывалась от позора, это была обычная практика. И вот спустя полвека после рождения ребёнка она решилась, наконец, открыться и отыскать своего сына.

Исправительно-трудовые монастыри, подобные тому, в котором в юности находилась Филомена, содержались в Ирландии сёстрами милосердия под покровительством католической церкви. Попадая сюда из семей или сиротских домов, девушки оказывались в условиях, близких тюремному заключению. Свои прегрешения они должны были искупать тяжёлой работой в прачечных, где под неусыпным контролем монашек, давших добровольный обет безбрачия, их заставляли почти круглые сутки работать. Об этом во всех подробностях рассказывал нашумевший фильм «Сёстры Магдалены» Питера Муллана, снятый в 2002-м году и удостоенный «Золотого льва» в Венеции, где, в свою очередь, спустя 11 лет состоялась и мировая премьера «Филомены». Именно «Сестры Магдалены» первыми приходят на ум по мере знакомства с работой Фрирза. Другое дело, что в «Филомене» показ монастырских ужасов ограничивается всего несколькими короткими флэшбеками, а основные события разворачиваются уже в начале ХХI века.

Фильм до неприличия документален: реальный Мартин Сиксмит написал историю реальной Филомены и реально поднялся после публикации своего очерка, вышедшего в 2009-м году отельной книжкой под названием «Пропавший ребёнок Филомены Ли». Картина, по всей видимости, отражает мировоззренческую позицию и эволюцию самого постановщика, который, придя к академическому стилю, с некоторых пор начал симпатизировать уже не нигилистам, как раньше, а тем, кто уверовал, даже, несмотря на то, что посредники Господа могли относиться к ним совсем не по-христиански. Если Джуди Денч в роли Филомены в который уже раз подтверждает статус главной британской актрисы старшего поколения, то Стив Куган этим фильмом всерьёз расширяет и укрепляет своё влияние в английском кино, выступая тут не только в качестве исполнителя главной мужской роли, но и автора сценария, и продюсера.

Несколько номинаций на «Оскар», приз за лучший сценарий в Венеции, сборы, превосходящие восьмикратно бюджет — лучшая характеристика фильму. «Филомена» — разговорный мейнстрим, достойный интереса ценителя фестивального кино и способный удержать у экрана случайного зрителя. Качественный продукт.

Политический журналист Мартин Сиксмит (Стив Куган) переживает карьерный кризис после нешуточного скандала, разгоревшегося из-за неправильной трактовки какого-то его высказывания. По воле случая, он откладывает в сторону работу по книге об октябрьской революции, и решается на поиск нового для себя сюжета. Написать статью о «простых людях»? Такое ему ещё никогда не приходило в голову, но, кажется, это не самый плохой способ отвлечься.

Девочка-подросток Филомена (Джуди Денч) родила ребёнка в не самое благоприятное время в не самом благополучном месте. Кажется, она даже толком-то и не знала, откуда берутся дети. Нет, это не Средневековье, а Ирландия середины ХХ века. За такой греховный поступок её отправляют в монастырь, где её жалкая жизнь, выстроенная вокруг рабского труда, наполнена весьма прозаичным смыслом — возможностью час в день уделить ребёнку. Иного шанса повидать своего мальчика у неё нет. Абсурдно, не правда ли? В итоге сына отдают приёмным родителям, а Филомена хранит эту тайну в себе долгие годы, чтобы через 50 лет внезапно обеспокоиться его судьбой. Нет, это не только вам кажется глупым: рациональный взгляд на мир свободолюбивого либерала Мартина Сиксмита, кажется, ещё никогда не подвергался такой бомбардировке абсурдом. Однако простая история постепенно обрастает фактами, подогревающими антиклерикализм журналиста. И тут уже на первый план выходят «злобные монашки», что вызывает недовольство религиозной и миролюбивой Филомены, чьё нежелание «устраивать скандал» доводит Сиксмита до кипения. Да, о Филомене стоит поговорить отдельно.

Мне кажется, что персонаж, чьё имя послужило названием фильму, не претендует на роль живого человека. Это чудаковатый типаж, призванный вызвать улыбку, иногда сочувственную. Немного странно, учитывая находящееся в основе сценария реальное журналистское расследование, не так ли? Эту точку зрения разделяют не все: Джуди Денч получила номинации на лучшую женскую роль на «Оскаре» и «Золотом глобусе». Фильм, строго говоря, построен на контрасте персонажей. Рациональный, прагматичный интеллектуал Мартин и добрая простушка Филомена — антиподы. Благодаря этому зритель сможет насладиться множеством остроумных диалогов: найдётся повод как для тонкой комедии, так и для социальной драмы. При этом Сиксмит намного более понятен среднему зрителю, в его действиях есть логика и здравый смысл, чего не скажешь о бабушке-цветочке.

Фильм порадует нас несколькими достаточно острыми сюжетными поворотами, не давая заскучать напрасно. И это неплохое достижение, особенно учитывая жанр, это же не триллер. Режиссёру, кажется, удалось избежать искусственности во взаимодействии персонажей — под конец фильма герой Стива Кугана не нюхал ромашки, да и Джуди Денч не научилась едким саркастичным замечаниям. И всё же, финал на фоне лучших эпизодов выглядит несколько бледным и предсказуемым, несмотря на попытку вызвать у зрителя сильные эмоции. История Христа в теле женщины проделала большой путь от комедии до детектива и социальной религиозной драмы. «Филомена» — универсальный мейнстрим без своей целевой аудитории и не заигрывающий с чистым жанром. Типичное классицистское кино под «Оскар», которое можно пропустить, но не оставляющее при этом после себя ощущение зря потраченного времени.

Подобная история — истинный самородок, откопанный среди сотен похожих, но обладающий малопередаваемой словами уникальностью. Журналист Мартин Сиксмит (Стив Куган) вместе с Филоменой (Джуди Денч), матерью потерянного полвека назад ребенка, проводят расследование, благодаря которому Филомена узнает ответы на многие вопросы, мучившие ее все это время. Причем идет все совсем не так, как она ожидала — зрители также не перестают удивляться неожиданным поворотам судьбы. Герои картины — реально существовавшие люди, и некоторые из них были весьма известны. Осознание того, что все это происходило на самом деле, поднимает психологизм и увлекательность данной ленты на уровень очень высокий, заставляя искренне сопереживать всему происходящему.

Самобытный британский режиссер Стивен Фрирз, практически каждый фильм которого не остается без престижных наград или номинаций, умеет создавать или отыскивать для своих картин мощные женские образы, но если в фильме «Королева» 2005 года Хелен Миррен в своей мощнейшей роли играет могущественную, хоть и убитую горем, женщину, то в «Филомене» одной из лучших актрис современности Джуди Денч блестяще удалось изобразить ирландскую пожилую женщину со столь притягательной простотой и всепрощением, что наблюдать за ней и слушать ее пересказы женских романов — одно удовольствие. Она столь искренне верит в бога и в свою грешность, столь естественно делает людям комплименты и обижается на их грубость, что проникаешься сопереживанием к ней с первых же кадров.

Стив Куган в данном случае играет второстепенную роль, но делает это настолько естественно, не переигрывая и не создавая из своего героя некоего жертвенника и мученика, бросившего все свои дела и бескорыстно отправившегося на поиски человека ради помощи пожилой женщине. Изначально у него свои цели и своя мотивация (это также отвлекает его от никому не интересной «кровавой русской истории»), но чем ближе он узнает Филомену, чем больше узнает о ее сыне, тем сильнее проникается искренними чувствами, сам того не замечая. Своими усилиями он еще сильнее подчеркивает и выводит на первый план неповторимый образ, созданный Джуди Денч.

Кто бы что ни говорил, но британские фильмы разительно отличаются от большинства американских проектов (не в обиду последним сказано) своей естественностью и оттого неимоверной притягательностью. Без преувелечений, насильственного выжимания слезы и излишней сентиментальности в диалогах данный проект, тем не менее, цепляет жизненностью, запоминающимися образами, правдивыми диалогами, спокойным и плавным течением сюжета, без излишних надрывов и нестандартной структуры. Яркий и самобытный фильм, вне всякого сомнения, заслуживающий к себе повышенного внимания, и выделяющийся из толпы, словно костюм с кельтской арфой на воротнике среди таких же, с первого взгляда, костюмов.

10 из 10

Наконец, пришло время посмотреть эту картину и мне. Фильм, действительно, интересный и сложный. Сложный, потому что тема религии для многих остается крайне болезненной. Далеко не каждый может взяться за поиски истины среди «грязного белья» религиозных организаций. Да и время мало что изменило в людях. Можно сколько угодно говорить о том, что на дворе двадцать первый век, более человечными и толерантными люди от этого не становятся. Ходя по кругу в поисках правды неизбежно оказываешься на исходной точке. Но на новом витке все, что пришлось видеть до этого, открывается по-новому.

9 из 10