Рецензии

Мне уже доводилось писать отзыв на фильм Оливера Стоуна, тогда это была положительная рецензия на картину «Каждое воскресение». Там я заметил, что при всем правдоподобии и реальном драйве, фильм пропитан американским пафосом, и гордостью за то, что у них есть этот спорт, а именно американский футбол. И все же при всем при том слегка ложном и фальшивом самолюбовании, я не мог не поставить ту картину в ряд лучших в жанре спорт, и вообще назвать «Каждое воскресение» лучшим фильмом Стоуна.

Как и каждый американец, патриот своей страны, Оливер Стоун гордиться тем, что о США знает и так весь мир, и да бы придать этому иллюстрацию он и снимает про все это фильмы. Он отслужил во Вьетнаме, и пропитавшись той атмосферой, вернулся героем и решил видимо снимать фильмы о том, насколько же великая страна Америка. С тех пор он сообщил почти о всех значимых событиях. Начал он конечно же с фильма «Взвод», о войне во Вьетнаме, позже снял и об убийстве Кеннеди, а так же посвятил мир в довольно плачевную для США тему серийный убийц, дальше был мною упомянутый «Каждое воскресение», ну и наконец «Уолл-стрит».

Что можно сказать об этом фильме, наверное то, что простым людям не особо вникающим в дебри мировой экономики, и уж тем более тех кто понятия не имеет чем конкретно занимаются брокеры на Уолл-стрит, могу вас утешить, как и почти все картины Стоуна, сие произведение не отличается особой проницательностью, и все происходящее на экране по сути своей является маскарадом. Я не хочу сказать что Оливер плохой режиссер, но он явно не относится к тем талантам, которые имеют дар толковых рассказчиков. И если вы боялись не понять о чем здесь идет речь, то могу вас утешить, «Уолл-стрит», как бы не пытался его сделать Стоун иначе, всего лишь зарисовка жизни людей которые проводят на бирже по 60 часов в сутки.

Дело в том, что говоря о проницательности, которая отсутствует почти во всех картинах Стоуна, кроме фильма «Каждое воскресения», где действительно многое для меня было откровением, ну и можно еще сюда «Прирожденных убийц» записать, где пара фраз тоже дает глубокий повод подумать, но вот например во всеми хваленом «Взводе» я не увидел целостности истории, и вот эта абстрактность сплошь и рядом у него, мол фильм о том, что мы просто там были, мы там убивали, и плакали, при этом пафос и патриотизм льется на тебя с экрана градом. Да, в принципе посмотреть интересно, но картина явно уступает своим собратьям по жанру, таким как «Охотник на оленей», «Апокалипсис сегодня» и уж тем более «Цельнометаллическая оболочка».

Та же история и с «Уолл-стрит», где Стоун якобы под идеей показать осмысленно, то что там творят эти брокеры, просто снял фильм, который смело можно было назвать «А у нас есть Уолл-стрит, он находиться в Нью-Йорке и мы этим горды». Возможно, все это было бы гораздо интереснее, не выбирай Стоун на роли главных героев Чарли Шина. При чем роли Чарли и во «Взводе» и в «Уолл-стрит» так похожи, что иногда ты уже не понимаешь, что это два разных персонажа. И если его отец Мартин Шин с неба звезд не хватал, но все-таки актер более чем средний, то вот его сын, простите меня, просто бездарен. А все потому что Чарли Шин играет свои роли не лучше чем футболисты нашего третьего дивизиона, а обаяния не больше чем у мусорного ведра.

Ну и все же есть дорогие друзья в фильме «Уолл-стрит» то, за что мы любим кино, ради чего мы его смотрим. Дело в том, что насколько бы фальшиво все не было снято, в фильме есть несколько преимуществ. Во-первых это романтика, Нью-Йоркская, в фильме ощущается атмосфера, то понятие, которое к сожалению уже уходит из современного кино, долго разглагольствовать не буду вы сами понимаете что это значит. Второе о чем хочется сказать, эта игра Майкла Дугласа и работа оператора, который сделал все, что б показать героя Майкла, Гордона Геко, в роли змея искусителя. Этот легкий налет сатанизма обольщает и привлекает, и как не крути, но хочется сравнить героя Дугласа, с персонажем Аль Пачино в «Адвокате дьявола».

Сюжет развивается по очень простой и любимой американцами формуле «rise and fall» — восстание и падение героя. В этом ключе снято море фильмов, и в основном криминального жанра. Наверное, не будет преувеличением если я сравню путь персонажа Чарли Шина с Тони Монтаной в «Лице со шрамом» или же «Путь Карлито». Эту формулу подставить просто в любой фильм, нужен молодой, амбициозный паренек, опытный и матерый наставник, и дело чести, которое должно взять вверх, будь-то любимая женщина, дети или отец. В итоге парень набравшись наглости, переходит дорогу своему наставнику (часто еще и женщину у него уводит), и начинается битва за власть и деньги. И кто бы не победил, у героя всегда в конце просыпается совесть, и он отказывается от всего того, чего и добивался.

Здесь видимо на таком контрасте, киноакадемия вручила Майклу Дугласу премию «Оскар». Все, наверное, кроме Оливера Стоуна, видели и понимали, что Чарли Шин играет настолько паршиво, а на фоне Дугласа просто выставлен на посмешище. Конечно же харизмой Дугласа можно наслаждаться, эта роль к лицу. Майкл не играет, каких то особо разных персонажей, он всегда в своем стиле, и это не делает его великим, но посмотреть на него здесь и в фильме «Игра» приятно. Отмечу так же Мартина Шина.

В общем, судите сами, одно могу сказать, что Оливеру Стоуну все-таки удалось хотя бы образно передать атмосферу Уолл-стрит. Работа оператора здесь в принципе классическая для тех времен, но это же прекрасно. Обратите внимание на то, как камера с каждым разом выхватывает план Гордона Геко, мешая палитру красок, то он уходит в тень, то появляется из яркого палящего солнца и так далее, это настоящее искусство, а не то, что сейчас вижу в 9 фильмах из 10. Жаль только, что глядя на Чарли Шина, в конце фильма я понял, что он и актриса сыгравшая его девушку, были самыми невзрачными лицами, которые появлялись в фильме.

«Уолл-стрит» стильное кино, и весьма пространственное, которое вряд ли удивить вас экономическими открытиями, но в очередной раз поставит вопрос:

А ты готов продать душу дьяволу?

7 с минусом из 10

Собираясь сходить на сиквел знаменитого 'Уолл-Стрит', решил освежить память и пересмотреть оригинал. Несмотря на то, что этот фильм я уже видел, создавалось такое впечатление что смотрю этот шикарный фильм первый раз, что бывает со мной не так уж и часто. Вообще картин на тему экономики и 'игр' брокеров, работающих на знаменитом 'Уолл-Стрит' не так уж и много, а данный фильм вообще шедевр в данном жанре социально-политической драмы. Сюжет рассказывает о молодом, но очень талантливом брокере Баде Фоксе, который все никак не может 'поймать удачу за хвост'. Но в один прекрасный день Баду удается встретиться с 'монстром' биржевого дела, мистером Гордоном Гекко, успешно работающим в бизнесе уже на протяжении двадцати лет. Гордон дает Фоксу шанс проявить себя и предприимчивый брокер начинает делать успехи, потихоньку раскручивая себя и попутно увеличивает объем кошелька мистера Гекко, которому не важно, сколько людей потеряет работу из-за расформированной им компании и как эти люди будут жить дальше, его интересует только прибыль и деньги, которых ему всегда мало, а имея неотразимый дар красноречия и талант оратора, Гордон с легкостью манипулирует своими 'подданными', в число которых попадает и Бад, который слишком поздно это понимает. . Сценарий прекрасен, несмотря на свою неполиткорректность, он заставляет задуматься над тем, кто же управляет всей финансовой пирамидой и 'ворочает' всеми деньгами планеты. Прекрасный сценарий без замечательных актеров, просто написанный текст на бумаге:

'Бадди, у тебя такой счастливый вид?!'

'Счастливее бывают только грешники!'

'Ты никогда не был невинным младенцем!'

'Откуда ты знаешь? Ты хочешь знать?!'

Майкл Дуглас великолепный актер, который заслуженно получил 'Оскара' за эту тяжелейшую роль безжалостного и хитрого бизнесмена Гордона Гекко, который стал символом тех временем и навечно стал культовым персонажем, а все это благодаря Дугласу, который выложился по полной и сыграл одну из лучших ролей в своей актерской карьере. Бесподобен Чарли Шин, которого странным способом проигнорировали на все наградах, которую Чарли несомненно заслужил, ведь так реалистично показать все переживания, радости победе и горечи поражения своего героя мог показать только он, браво Чарли! Неплохо сыграла еще молодая и красивая Дэрил Ханна, исполнившая роль Дэриан, подруги Бада Фокса. Критики по моему слишком жестоки по отношению к игре Дэрил, сыграл она так себе, но на 'Золотую Малину' это не тянуло, хотя у каждого свои тараканы в голове. Здорово сыграл Мартин Шин, который исполнил роль отца Бада Фокса. Очень интересно было наблюдать за тем, как строились отношения отца и сына на экране, ведь в жизни Мартин является отцом Чарли Шина, так что отношения между ними показаны сверх реалистично, браво Мартин! Понравился в небольшой роли сэра Ларри Уилдмана, ничуть не изменившейся с того времени Тэрэнс Стамп, чье появление в кадре почему-то вызвало у меня странную улыбку. Гениальный актер Джон К.МакГинли отыграл прекрасно, чем-то его Марвин напомнил мне доктора Кокса из 'Клиники', исполненного самим МакГинли. Главным 'виновником' 'торжества разума' можно смело считать Оливера Стоуна, который снял прекрасный фильм, который как мне кажется уже приобрел статус культового и вписался в число величайших картин кинематографа, мистер Стоун, шикарно!

'Битву выигрывают до того как она вспыхнула!'

Итог: культовый фильм, в котором Оливер Стоун предпринял попытку показать нам всю гнилость обитателей злополучной для всего мира улицы, которая гордо носит название 'Уолл-Стрит'. Великолепная картина!

10 из 10

Узнав, что 30-го сентября в прокат выходит фильм «Уолл Стрит 2: Деньги никогда не спят», я решил посмотреть первую часть, снятую ещё в 1987 году.

Главный герой первой части — Бад Фокс (Шин младший) — молодой и амбициозный Нью-Йоркский брокер. Он занимается мелкими биржевыми операциями. Бад — традиционный «яппи», с прагматичным взглядом на жизнь. У таких, как он всегда есть свой лидер или идол, на которого тот хочет походить и именно таким идолом становиться Гордон Гекко, сколотивший своё состояние на грязных махинациях и подлых интригах. Гордон, в исполнении Майкла Дугласа просто-таки философ жадности и алчности. И за исполнение данной роли, Дуглас удостоился второго на тот момент Оскара, а так же репутации успешного бизнесмена. (В последующих работах Майкл будет преимущественно играть успешных бизнесменов).

Фильм Оливера Стоуна ориентирует нас на непременный успех и чрезвычайную расчетливость во всем. И все эти низменные пороки противостоят, уже сложившимся жизненным ценностям, осознание правоты которых приходит слишком поздно. Во время просмотра задаешься вопросом «А я сам не хотел бы такой жизни — в роскошном пент-хаусе на Истсайде?» И с каждой новой минутой раздумий ответ постоянно меняется.

Этот фильм Оливер Стоун посвятил своему отцу. Он, как и Бад Фокс был брокером, а сама картина была основана на реальных событиях, произошедших в 1986 году. В фильме есть один очень примечательный персонаж — пожилой брокер, который постоянно советует Фоксу, быть осторожным и не рисковать, тем, что ему дорого с рождения — семейным бизнесом отца (Его сыграл сам отец Чарли Шина — Мартин). Таким вот приемом режиссер вводит фильм образ своего отца, словно исправляя ошибки его молодости.

После «Затмения» Антониони, Стоун показывает нам очередную иллюстрацию хауса, творящегося на Нью-Йоркской бирже, и ассоциирует её с тем, что происходит в умах всей Америки, а теперь уже, и всего мира.

Уолл-Стрит — очень поучительный фильм, который не критикует всю это «биржевую лихорадку». Этот фильм не собирается перечеркивать равенство между словами успех и богатство, этот фильм восхваляет другую идеологию — идеологию «Self-made man» (сам себя сделавший человек). Ставя в пример таких людей, как Бад Фокс, Уолтер Гекко и самого Оливера Стоуна, который однажды поставив на себя, продолжает подниматься к новым вершинам успеха.

Давненько хотелось посмотреть этот фильм, хотя я терпеть не могу экономику и плохо в ней разбираюсь. Но за что я люблю Оливера Стоуна, так это за то, что он умеет своими фильмами заинтересовать ВСЕХ зрителей, независимо от их уровня знаний в той или иной области. И перед нами одна из лучших работ мастера.

После оглушительного успеха военной драмы «Взвод» Стоун уже стал знаковой фигурой в Голливуде, и на его следующий проект студия Twentieth Century Fox выделила нехилый бюджет в 15 000 000 долларов (тот же «Взвод» был снят за какие-то 6 000 000). И фильм оказался очень успешным, причем не только в кассовом плане, но и в творческом.

Как я уже сказал ранее, одной из главных черт в творчестве Оливера Стоуна является умение заинтересовать всех зрителей любой темой. Я никогда не любил экономику да и не особо понимал ее. Да и этот фильм не совсем про деньги. В первую очередь это великолепная выстроенная драма, за которой невероятно интересно наблюдать, и в то же время сопереживаешь ее героям. Я долго ломал голову о чем же фильм, в первую очередь он показывает все слои общества, и, несмотря на то, что снят он в 1987 году, он актуален даже сейчас. Но если копнуть еще больше, то его смысл заключается в том, что нельзя что-то получить, не отдав что-то взамен этого, будь то богатство, ради которого придется пожертвовать своей честью, или чести ради которой придется пожертвовать богатством.

Наблюдать за всем происходящим на экране действительно интересно. Нет никакой затянутости и скучных моментов, фильм очень динамичный. Снят он тоже отлично. Видеоряд неплохой, великолепный саундтрек (неожиданно слышать в таком фильме настолько красивую музыку). Атмосфера хороша, очень классно смотрится осенью. И еще, заметил одну странную деталь, со мной такое крайне редко встречается, но я увидел в этом фильме жизнь, просто на какой-то момент появилось ощущение, что герои живут на экране своей жизнью, а не говорят репликами, странное чувство.

И отдельной темой про актерские работы. Чарли Шин здесь точно сыграл свою самую лучшую роль (он оказался даже лучше чем во «Взводе»). Но главным актером в этом фильме является Майкл Дуглас, это одна из самых лучших ролей в его карьере, великолепно сыграл, выше всяких похвал. Мартин Шин очень хорош, отличный дуэт у них с сыном получился. Дэрил Ханна сыграла неплохо, «Золотую Малину» ей дали совсем незаслуженно, хотя она явно не блистала. Джон К. МакГинли как всегда запомнился. Камео самого Оливера Стоуна я, как ни странно заметил.

Вывод: великолепная социальная драма, и один из лучших фильмов в своем роде. Смотреть обязательно!

Оценка:

10 из 10

Продолжение следует… Но это уже совсем другая история…

Смотрел фильм в преддверии выхода его продолжения. Как никак, нельзя судить о фильме и о саге в целом, если первую часть ты не смотрел. Я не фанат Оливера Стоуна, Майкла Дугласа, Чарли Шина или других людей, которые причастны к созданию этого фильма. Просто, так уж совпало, что в этом фильме все они присутствуют.

Не сказать, что сюжет уж очень гениальный. Сценарий прописан довольно хорошо, но все-таки, если плохо знаком с языком экономики, то пара терминов останутся в тайне. Что до морали, то она выражена очень доступно и понятно. Да, и оригинальной назвать ее нет желания. А сам стиль повествования и постановка очень радует.

Если враг сильнее тебя — ускользни,

Если рассержен — раздражай,

Если ваши силы равны — дерись,

Если нужно — отступи.. чтобы лучше прыгнуть

Все думал, почему же Майклу Дугласу дали Оскар за это фильм. Повидав не мало фильмов, знаю, что в каждом фильме есть один такой эпизод, который и определяет дать Оскар или нет. Ждать придется вам долго, аж два часа, но сцена в финале уж точно вас не разочарует. Безумно понравился Мартин Шин и настоящий, и киношный отец главного героя. Его признание сыну о том, что он не мало повидал на своем веку и не будет подписывать контракт с его сыном — ключевой и очень честный момент героя. Сам же Чарли порадовал, но не так сильно, как Майкл или Мартин, поэтому про него говорить, я думаю, нет смыла.

Прошло 23 года со дня выхода первого фильма. Немало. 30 сентября ждем нового фильма, который, надеюсь, не разочарует. В целом, хочется отметить, что этот фильм очень качественно сделан и доступно адаптирован для любого возраста и поколения.

«Иметь деньги и лишиться их — похуже, чем не иметь их никогда!»

Прежде всего я хотела бы выразить благодарность своему закадычному приятелю по Кинопоиску с ником в стиле поп-панк музыки «_44». Спасибо тебе за наставление обязательно посмотреть этот феноменальный фильм!

Мне, как экономисту и юристу, было очень интересно наблюдать за логикой главного героя Бада Фокса, молодого брокера, являющегося представителем так называемого поколения «Яппи» — довольно дерзких молодых людей с дипломами престижных университетов, прагматично смотрящих на жизнь и мечтающих о легкой, быстрой карьере в мире бизнеса. Нас также знакомят и с состоявшимся биржевым гангстером, крупным банковским дельцом Гордоном Гекко, сделавшим себе громадное состояние на грязных махинациях, играх по перекупке акций, понижении или повышении ставок на бирже.

- Я слежу за своим давлением, надеюсь, ты меня не расстроишь? (с)

Мы с увлечением и упоением начинаем следить за сумасшедшим ходом финансовых потоков, алчностью, хищностью, жадностью, жаждой наживы людей (скорее не людей, а акул), занятых в биржевом деле. Сравниваем психологию, политику, цели двух разных маклеров, их азарт, цинизм, отвлечение на эмоции, злость. Ориентация на непременный успех, чрезвычайная расчетливость, ставка на риск, целеустремленность, перманентное состояние «биржевой лихорадки» восхищает и удивляет. Как же можно, как же это удается людям манипулировать цифрами, вести борьбу за деньги без лишних эмоций, выпутываться из неимоверных финансовых затруднений и вновь оказываться на верху в бесконечной игре.

Фильм «Уолл-стрит» — великолепное свидетельство о карьере человека, «сделавшего самого себя». Гениально!

Ах да! И опять-таки я воспользовалась возможностью попутешествовать во времени! Окунулась в славные 80е! Женщины носят объемные начесы, платья с плечиками, кружевные ретро чулки с подвязками и поясами, у мужчин же грузные костюмы (пиджаки, конечно же, с плечиками) и забавные подтяжки! Вот это мода!

9 из 10

Я знаю, как работает брокер, но наличие постоянного манипулирования цифрами временами заставлял меня просто смотреть за происходящим. Фильм интересный по некоторым причинам — игра актеров и азарт биржевой торговли. Майкл Дуглас в роли Гордона Гекко (акулы фондового бизнеса) смотрится очень убедительно. Он очень уверен в себе, достаточно циничен — но он герой того поколения. Потому что кроме азарта с которым Гордон совершает сделки, у него есть элемент созерцания и желания научить.

Двадцать лет — это целое поколение. С того момента было много фильмов показывающих жизнь и характер таких как Гордон. И то, что я вижу сейчас немного отличается от того, что мне показал режиссер Оливер Стоун. Возможно Стоун хотел изобразить Гордона с одной стороны, но мне больше нравится «тот» Гордон, чем современные аналоги. В этом году выйдет вторая часть и мне кажется она будет намного «жестче» и персонажи будут более «брутальные». Самое интересное, что понятие «Брутальный» имеет отрицательное значение, но сейчас к сожалению, все вкладывают в это понятие эталон мужества.

Отдельное слово хочется сказать за приемы освещения. К тем годам это относилось в новинку. Они помогают передать всю концентрацию на персонажах. Другой главный момент — азарт. Посмотрев фильм я понял что хочу зарабатывать больше денег, но зарабатывать с таким же азартом как это делает Гордон Гекко.

А ещё как много они в этом фильме курят.

9 из 10

Рискуя вызвать на себя огонь вышестоящих поклонников Оливера Стоуна и фильма 'Уолл-стрит' скажу одним словом: фуфло.

Отдельно для товарища, написавшего, что этот фильм преподают в бизнес школах и он является руководством по бизнесу: не преподают и не является, а у бизнесменов вызывает не более чем издевательские ухмылки. Тупенькая морализаторская сказочка на тему 'коварный злобный Уолл-стрит'.

Майкл Дуглас (Гордон Гекко) элементарно переигрывает. Надрыв с навалов еще актерской серьезной работой не является. Может ему, правда, не повезло, так как согласно сценаристу и режиссеру Дуглас играет лишь символ, пустую бумажную вырезку с надписью 'бессовестная акула бизнеса'.

У Чарли Шина по сценарию тоже достаточно простая и читаемая схема - но по крайней мере у его героя хотя бы выбор есть. Сценарного пространства у Чарли чуть больше, потому нет того ужасающего впечатления тупой прямолинейности как у Дугласа. Что-то от человека все же есть, не только картонная фигурка.

Оливер Стоун? Да за такой 'шедевр' снижать бы надо категорию, если бы такие существовали в кино. Прямолинейный, морализаторский, плоский и постный. Когда мне напористо и энергично доказывают и даже внушают с экрана, что Волга впадает в Каспийское море, мне кажется, что кто-то из нас двоих дебил: либо я, который в силу грубейшего дефекта в образовании сим фактом не овладел, либо тот режиссер который мне пытается вдолбить в голову сей примитив, воспринимая меня полнейшим идиотом и тупицей. Но вы же считаете, что Оливер Стоун 'мировая величина' - значит я полный идиот и дегенерат, и я прошу, и даже требую, чтобы мне разжевывали умственную. жвачку в самых простых и назидательных формах, чтобы обязательно было видно что белое, а что черное, и чтобы истин, общеизвестных и бесспорных истин было побольше!!! И пожалуйста... ну очень крупным шрифтом!

0 поставить не могу - все таки Чарли Шин хоть что-то сделал. Ну тогда

1 из 10

«Уолл-стрит» довольно интересный фильм об акулах биржевого бизнеса.Оливер Стоун создал актуальную картину для всех времен. Фильм о нашей повседневной жизни, фильм о жадности и корысти.

Молодой брокер Бад Фокс думает о том как заработать деньги, и он не задумывается каким путем они будут идти к нему. Поэтому он соглашается на работу с одним из финансовых воротил, который довольно четко дает ему понять, что честностью заработать в этом мире нельзя.

Гордон Гекко — крупный банковский делец, который начинает работать с Бадом. В Баде он зачастую видит себя, он как-то говорит что он был такой же молодой и амбициозный как Бад. Но в дальнейшем общего между ними ни остается ни капли.

«Жадность — это хорошо. Это — работает!»

Об актерах. Отдельной похвалы заслуживает Майкл Дуглас. Даже не верится что роль Гекко мог исполнить кто-то другой, а на этом сперва и настаивали создатели картины. Дуглас как никогда заслуживает «Оскара», он удивительно точно смог передать манеру поведения, и жизнь такого человека как Гордон.

Чарли Шин исполняет роль брокера Бада Фокса. Чарли хорошо показал душевные метания своего героя, чего стоит сцена того как на его героя одевают наручники.

Режиссер. Отдельной похвалы заслуживает Оливер Стоун, после картины «Взвод» он решил снять кино совсем другой тематики, это ему удалось на все сто процентов. Хорошо показана сам путь брокера, и то что в этом мире ничего не достается даром.

Итог. Не знаю кому стоит рекомендовать эту картину, думаю каждый должен решить сам. Но при просмотре зритель должен понять что перед ним диалоговое кино, и нужно приготовиться ждать смысла, а не простой картинки.

10 из 10

Ветеран войны во Вьетнаме, режиссер Оливер Стоун начало своей карьеры целиком посвятил этому разделу истории США. Множество короткометражек и документалок о тяжбах американских солдат во Вьетнаме завершает мощная полнометражная военная драма «Взвод». Отойдя немного от тематики войны во Вьетнаме, Оливер берется за другую сторону жизни страны под названием США — биржа, а именно финансовый центр мира — Уолл-Стрит.

Этот фильм получил огромную известность не только благодаря именитым актерам и звездному режиссеру, но и мощной информационной подготовки съемочной команды о той теме, на которую они снимают фильм. Если не ошибаюсь, по этой картине до сих пор преподают уроки бизнеса многие бизнес-школы мира, ибо Стоун раскрыл тему максимально широко.

Молодой начинающий брокер Бад Фокс пытается стать настоящей бизнес-акулой и мечтает в день проводить миллионные сделки. Судьба сводит его с Гордоном Гекко, одним из самых талантливых финансистов всего Уолл-стрит, который если захочет, может купить весь мир. Но деньги давно уже потеряли для него всякое значение, ему важен лишь сам процесс их приобретения. И вот, следить за тем, как Бад набирается опыта под крылом у Гекко — настоящее удовольствие. Стоун мастерски нагнетает атмосферу и даже в те моменты, где экшена совсем и нет, фильм все равно хочется смотреть.

Фильм поднимает несколько интересных вопросов, над которыми действительно стоит поразмыслить. Действительно ли ты идешь по правильному пути? Готов ли ты предать всех кого любишь ради светлого денежного будущего? И на протяжении всего фильма Бадду предстоит ответить на каждый из них. Где-то он поступит правильно, где-то нет.

Данный фильм — вторая совместная работа Оливера Стоуна и Чарли Шина, который в этом фильме продолжает развивать свой актерский талант. Между Взводом и Уолл-стритом Чарли снялся еще в нескольких лентах, но лишь следующая картина Стоуна стала его очередным успехом. Этим фильмом Чарли вписал свое имя в историю кинематографа, и даже спустя почти двадцать с лишним лет, многие мои знакомые, когда видят Чарли называют его «тем молодым парнем из Уолл-стрит». Воистину интересная и яркая роль.

Майкл Дуглас ролью Гордона приобретает себе амплуа успешного бизнесмена, которое прицепится к нему еще на очень долгое время. Позже он будет играть либо брокеров, либо бизнесменов. И везде на нем будет модный смокинг, подтверждающий высокий статус его героев. Гордон Гекко — одна из лучших ролей Дугласа, за которую он получил несколько наград и укрепил свой статус знаменитости.

Не отстает от обоих и Мартин Шин в роли заботливого отца и очень честного человека, которого не запутать интересными перспективами и большими деньгами. Он насмотрелся слишком многого в жизни, чтобы верить в неожиданное большое счастье. Отец и сын, Мартин и Чарли вообще часто видятся друг с другом на экране, и в любом фильме это смотрится очень органично.

Уолл-Стрит — лучший фильм на тематику бизнеса, и один из лучших фильмов Оливера Стоуна. Здесь великолепно все: музыка, режиссура, операторская работа, и конечно же — актерская игра. В фильме множество запоминающихся образов, ради которых фильм и стоит посмотреть.

9 из 10