Рецензии

У человека, действительно увлеченного «хоррорами», монстрами, маньяками, радостно вздрагивающего в кинотеатре, человека, который с восторгом щупает свой частый-частый пульс в самый напряженный момент, мы всю жизнь проводим в поисках достойного фильма ужасов. Те, кто пересмотрел все, начиная от медленных и ужасных зомби или монстров в коллекторе, до психанутых убийц, сбежавших из лечебницы и злобных маньяков.

Все фильмы ужасов — это всегда конфликт. И постепенно у каждого складывается свой вкус относительно стороны зла. Лично для меня намного больше восторженного напряжения вызывают на изуродованные зомби или прочие исчадия ада, а вот такие вот оппоненты — более реальные, более приземлены, что ли.

Парочка, после свадьбы уединяется в загородном доме. В совершенно пустом коттеджном поселке. И их «совершенно неожиданно» обнаруживают трое… как бы их назвать. Психи? Маньяки? Безжалостные убийцы? Как вам больше нравится. И вот они начинают свою игру.

Фраза, с которой начинаются все проблемы потрясающая: «А Тамара дома?». Эти самые убийцы, все в масках. Странные, почти карикатурные маски, или немного уродливые куклы, все с застывшей на вечно улыбкой, элемент, который при определенном освещении сам по себе нагоняет ужас в подобных фильмах. А снизу у них обычные джинсы с блузой, платьице или деловой костюм. Отчего создается отчетливое ощущение реальности происходящего. И никакой атеизм или неверие в приведений тут уже не аргумент. Слишком уж реален враг.

Сюжет прост, пространство коттеджа, расположение комнат, музыкальные пластинки, обстановка. Атмосфера которая при своей обыденности действительно устрашает.

Еще можно отметить операторскую работу. Эффект незащищенности героев со спины в этой ленте особенно силен, на мой взгляд именно за счет оператора.

В совокупности это дает действительно напряженный, простой и интересный фильм, который лично для меня по эмоциональности сильно превзошел ту же «Пилу». И за это большое спасибо.

9 из 10

Современных людей стало очень трудно напугать в таких жанрах как ужасы или триллер. Человечество ведь уже и погибало, и с бензопилой один на один встречалось, и динозавры вокруг ходили. Чего уже только не было, чем только не пытались нас запугать, смешивая все возможные жанры кинематографа.

Радует, что «Незнакомцы» — это тот фильм, который окунает зрителя, в скорее старомодную, среду триллеров. Тех маньяков, что не тратятся на кожаные маски, не ходят с бензопилами и не умирают от смертоносных вирусов. Люди так устали от всего этого, что единственным верным решением, которое выбрал Брайан Бертино, было вернуть нас во времена топоров, ружий и жутчайших песен с пластинок.

Пусть всё это напоминает «Зловещих мертвецов», «Забавные игры» и даёт множество отголосков в другие, старенькие ужастики, но надо лишь расслабиться, прильнуть к экрану и окунуться с головой. Скучно не будет точно!

Стоит отметить, что «Незнакомцы» старательно держат в напряжении зрителей весь фильм. Порой сюжет предсказуем, порой до боли заучен, но сидя у экрана, зритель всё же надеется, что три товарища в нелепых масках пощадят двух незнакомцев.

И мигом вспомнились все фильмы. Раздражающая музыка, заглушающая стук шагов. Скрип качелей на улице, и сигнал о помощи.

Всё же приходилось, периодически, нажимать на паузу и переводить дыхание, перед очередным, хоть и предугаданным, убийством или испугом.

Мне кажется, что именно своей похожестью, нелепостью и старомодными штучками, «Незнакомцы» так притягательны.

И эти очаровательные мальчики в последней сцене…

-Вы грешите?
-Иногда.

5 из 10

Этот «примечательный» фильм начинается с финала, видимо, оттого, что в современном искусстве здесь и там применяется приём нарушения хронологии событий, сюжетного монтажа. Приём этот используется по поводу и без повода (чаще второе), используется как случайное средство, подвернувшееся под руку, и в таком случае он превращается в одну лишь бессмысленную игру с читателем и зрителем. В этом фильме мы узнаём, чем всё закончится, уже в первые пять минут, как в древнем эпосе вроде песни о Роланде (но там-то важен не финал, его все знали и без того, а красота самого повествования, восхищение героями) и для чего снималось всё остальное — понять, увы, мне так и не удалось, хотя именно для этого я и посмотрел его полностью и смотрел очень внимательно. Нет, я, конечно, ответил на этот вопрос, но мой ответ вряд ли понравится самому режиссёру. Как и некоторым зрителям, любителям безыдейного, бессмысленного кино. Дело в том, что мой ответ честный.

Итак, всё что мы видим после слов «Этот фильм основан на реальных событиях» было снято для того, чтобы показать, каким именно способом господин Бертино предпочитает убивать своих героев. Конечно же, дорогой режиссёр предпочитает их хорошенько помучить, заставить их бегать, кричать, лить слёзы, звонить куда-то, что-то делать или не делать, ждать спасения и на что-то надеяться. Но мы-то с вами уже с самого начала знали, чем вся эта беготня закончится, поэтому пугать нас уже нечем. Больше всего досталось героине фильма: садист режиссёр заставил её прыгать на одной ноге, ползать по полу и по земле, биться об стенку, сшибать головой фотографии со стены. Действительно УЖАСЫ. Ужасно нехорошо поступает со своими героями господин Бертино. И за что он их так не любит? Может быть, так он хотел бы отомстить своим злейшим врагам? Учителям, что мучили его в школе? Ибо издевательства над героиней с некоторого момента в фильма стали не УЖАСАТЬ, а смешить меня. Я всё пытался нащупать идею, угадать какой-то таинственный знак, который режиссёр хочет мне показать за всем этим. Но его не было. Идеи у фильма попросту нет. Кроме одной: всегда мучьте и пугайте своих героев, прежде чем их убивать окончательно! Играйте с едой, дорогие чудовища!

Мою мысль подтверждают несколько фактов. Во-первых, маски на лицах убийц для чего служат? Для чего убийцы их в конце решили снять, и почему режиссёр нам их лица так и не удосужился показать? Либо они слишком ужасны, чтоб их видеть, либо в этом есть какой-то другой ускользающий тайный смысл. Или же их лица ничего в себе не содержат интересного? И если бы их показали, мы бы только плеваться стали? Сколько мы видели стандартных бездельников-идиотов с бензопилами и ножами, пытающихся казаться интересными перед камерами? Идеи в том, что лица скрыты, никакой нет. Маски можно было и не снимать. Мне их лица были абсолютно не интересны. Там могло быть чьё угодно лицо. Хоть лицо плюшевого мишки или Билла Клинтона, меня бы это всё равно разочаровало бы, если после первых пяти минут фильма можно говорить о разочаровании. Во-вторых, режиссёр сам раскрывает свою гениальную концепцию в словах убийц: Мы убиваем вас, «потому что вы были дома». Итак, друзья, если у режиссёра нет другой идеи, он показывает нам этот фильм просто потому, что мы с вами, по несчастью, были дома. У убийц не было иного мотива, не было его и у режиссёра. Лучше бы мы с вами строем пошли в библиотеку, почитали бы что-нибудь хорошенькое.

Ещё одно: мне всё-таки кажется, что одного из убийц должен был играть сам режиссёр. Это просто необходимо! Тогда бы в фильме была хотя бы какая-то ирония, этакая мрачная усмешка.

Спасти этот фильм всё ещё можно! Сейчас же напишу режиссёру, чтобы он вырезал из фильма полтора часа бессмысленной беготни и оставил бы кровь на стене, двух мальчишек, входящих в дом, и фразу: «Фильм основан на реальных событиях». Всё! Снято! Гениально! Шедевр! И тел никаких показывать не надо, это лишнее. Всё уже ясно. Хреновый у нас мир, ужасный. Убивают бессмысленно и жестоко. И потом никто не найдёт убийц и не поймёт, что здесь происходило. Вот замечательная идея.

1 из 10

Меня зовут Дедушка Че.
Недавно я вышел на пенсию.
Теперь мне не фиг делать и я смотрю фильмы, сериалы, мультики, наблюдая почти круглосуточно мельтешение на экране. Рассказывая свою историю, не могу не рассказывать об этом…

Никогда не был и, уже точно, никогда не буду школьным учителем, а посему не считаю себя вправе выставлять оценки. Я лишь рассказываю о том, что вижу.

Ты будешь читать это?
ШЕПЧУЩИЙСЯ СО ЗРИТЕЛЯМИ

Сезон первый. Эпизод 25

После дуриана влюблённого чувака надо было срочно… Что-нибудь. Закусить, дабы не было так противно.

Ужас, триллер, драма… Подходит.

И так всё хорошо начиналось…

«Фильм основан на реальных событиях». С первых кадров понятно, что все умерли. Для непонятливых даже написали, что всё будет плохо и все умрут… И фамилия у режиссёра для хоррррррора подходящая – Бертино… Что-то такое, итальянское. А кто кроме итальянцев и японцев умеет ужасы снимать? Да никто, пожалуй…

Итальянец оказался не настоящим, а американским. Фильм малобюджетным, как и полагается настоящему фильму ужасов, но настолько же неоригинальным, насколько и дешёвым… Но для котёнка, который ходит на чердак бояться грозы, в самый раз.

Хотя, если котёнок ездил в пионерский лагерь и знает, что такое полуночные страшилки под простынёй и с фонариком и шаги приближающейся пионервожатой, то он уже не испугается.

Да и как-то с реальными событиями тоже не очень. Прочёл автор сценария, он же режиссёр, заголовок в газете «Загадочное убийство в загородном доме», тут ему воображение всё и нарисовало… то, что в детстве в кино видел. Кинулся он к своему ноутбуку и быстренько сценарий насочинял.

Я вот тоже сегодня прочитал: «В Крыму пьяный мужчина угнал самосвал для поездки в булочную». Я же не мчусь к печатной машинке, чтобы состряпать сценарий фильма ужасов о мужике в промасленной спецовке, угнавшем ЗИЛ и вломившемся на нём в хлебный магазин. А как могло бы быть красиво… И корчится на полу батон в безуспешной попытке увернуться от огромного ножа, занесённого над его нежной белой плотью… Мгновение и порублен хлебушек на кусочки для канапе… И не спастись никому, ни батону, ни буханке бородинского, ни даже беззащитной булочке с изюмом…

Ладно. Мы не обо мне, а о том, что Бертино понапридумывал... А придумал он следующее.

Решил Агент Кайли Стил предложить принцессе Арвен стать его женой. Ну, чтобы всё честь по чести, со свадьбой, со свидетелем (вот у него со свидетелем всё нормально было, припас заранее, не то что некоторые), лимузинами, кольцами и прочей мишурой (что-то американцев в последнее время на свадьбы пробивает не по-детски). А Лив Тайлер ему, взяла и отказала. Говорит, мол, не готова я к этому… Так, секс-кекс – туда-сюда. А вот под венец – не готова, и всё… А пацан же уже всё приготовил. И колечко припас, и в папашкином охотничьем домике порядок навёл. Шампанское, свечи, лепестки роз по всему дому разбросал… А она ему такое… Да не просто так, а при друзьях. Да в ресторане… Вспылил, конечно. Она – в слёзы. Нет, чтобы девушку в охапку и к ейным родителям прямо и отвезти… Типа, не нать мне такая жена, забирайте обратно… Так нет. Всё равно в охотничий домик потащил.

И зачем спрашивается? Не невеста она ему более, а так, гёрлфренда какая-то…

Она в слезах, курит беспрестанно. Курева не напасёшься. Он не курит. Морщится от дыма, но терпит. Любит значит… Она его тоже любит. Это мы потом узнаем, когда они измученные и полуживые сидеть будут, а нехорошие товарищи, как раз ножик доставать, чтобы порешить их окончательно… Или не совсем окончательно… Если бы окончательно, то кто бы Лив Тайлер пригласил в продолжении сниматься? И на фига было в финале мальчика-мормона за руку хватать? В отместку, что ли, за то, что они у нас тут по улицам бродят в белых рубашечках с чёрными бейджиками и к людям с вопросами пристают?

Но это в конце. До того момента еще много чего будет…

Так вот. Привёз он экс-невесту в охотничий домик, только вроде помирились, даже трусы с неё снял, а тут стук в дверь… Нормальный парень? Вместо того чтобы дверям – игнор, а с девушкой отношения налаживать, штаны натянул и попёрся двери открывать.

Двери открыл, а там йа блондинко. «Тамара, – говорит, - дома?» Пацан тупить продолжает. Вместо того, чтобы сказать, мол, иди проспись девочка, какая Тамара в четыре час утра? Он с ней разговоры разговаривает… Ясное дело, блондинко не так просто припёрлась. Но это мы знаем, а пацан не понимает, и уезжает в булочную за сигаретами. Не на украденном самосвале, конечно, но, факт, уезжает… И бросает свою почти невесту одну в тёмном доме и бродящей вокруг в темноте же сумасшедшей блондинкой. Блондинка Тамару, конечно, находит. Тамара, оказывается, тут же рядом на качельке катается. Одевают они маски пластмассовые и давай Лив Тайлер изводить. А когда Скот Спидман возвращается и его тоже. Да не вдвоём, а вместе с примкнувшем к ним пацаном с мешком на голове…

Но наши герои не сдаются так сразу, а продолжают творить чудеса не лишённые остроумия. То Лив Тайлер переоденет парадно-выходное платье на удобные джинсы и рубашку, да вот беда, обувь надеть забудет. Так и будет то по лесу босой бегать, то по дому ползать… То Скот вспомнит, что в сарае передатчик припрятан и рванёт с ружьишком наперевес, в белой рубашке, чтобы лучше видно было, босую подругу на пороге дома бросив… Зачем ему этот передатчик был нужен, если он с ним обращаться не умеет?

Долго ли, коротко ли, но через 76 минут после первых титров начинаются 9-минутные финальные… Что больше всего, собственно, и радует. Другое расстраивает. Буквально на днях, начинаются съёмки Незнакомцев – 2, а там не за горами и 3, и 4, и, страшно подумать какие… Вот это настоящий ужас, а не какие-то девочки в масках и мальчик в костюме и пыльном мешке на голове.

Отличный фильм, именно, жанра — ужас, а не то, что выдаёт нам запад под эгидой жестокого хоррора.

Напряжение не покидало меня до самого конца, который к слову весьма порадовал, и это напряжение — конёк этого произведения.

Очень удивлён цифре, указанной в графе — бюджет, 9 млн, хахаха, рассмешили, скорее всего, все эти деньги попали в очень красивые ручки Лив Тайлер, куда же им ещё деваться.

Идея в стиле Вакансии на жертву, напряжение в стиле Хостел, а фильм не похож ни на что другое, отличие от ему подобных и позволило собрать режиссёру, бедной милой парочке, и семейке психов, которые, наверняка, начали заниматься этими делишками, насмотревшись фильмов про таких же, как они, столь внушительную кассу, при столь невнушительном бюджете

9 из 10

и помните, что фильм основан на реальных событиях, будьте бдительны

Это высший пилотаж в кинематографе по части ужасов. Здесь есть именно главное — страх! Только не тот, что от виденья мрачных монстров, не тот, что вызывает рвоту, смотря на потрошителей и отрубленные головы. Это настоящий страх за жизнь! Животный инстинкт самосохранения, и потешаются над ними те, кто понял его суть и возвращают вам смысл жизни.

Почему нападают на вас в переулке? почему обворовывают вашу квартиру? почему убивают ваших друзей, видевших преступление? почему насилуют в парках женщин?

- Почему мы?
- Просто потому, что вы были дома..

Вот и ответ! Незнакомцы — не они, а МЫ! Просто потому, что мы попались на их пути, просто потому, что мы так живем в этот момент и в этом действии.

Такой шедевр психологического ужаса должен стать пособием для будущих создателей ужасов.

Я аплодирую стоя! Браво!

По сути дела, начало у фильма идеальное — парочка, после небольшой ссоры, приезжает в загородный дом. Ничего не предвещает беды… но вдруг в дверь кто-то стучится, это оказывается девушка, которая спрашивает: «Вы не видели Тамару… еще увидимся»…

Уже с этого момента начинает создаваться отличная атмосфера. После того как Джейм ненадолго уезжает начинается кошмар — стуки в дверь, таинственные люди в масках, которые только пугают, но пока еще не переходят к действиям… Эта часть фильма очень впечатляет, действительно невыносимо страшно.

Затем парень возвращается и атмосфера потихоньку начинает спадать, и в определенный момент фильм вообще перестает быть страшным. Дальше Брайан Бертино, решил по-видимому показать реальную жестокость, недаром в начале фильма было сказано, что он основан на реальных событиях. Только здесь у него ничего не получилось.

Понятно, что имелось в виду, что в Америке преступления часто совершают без особой причины, но здесь это выглядело мягко говоря глупо — когда жертва уже на крючке маньяки начинают играть в бессмысленную игру — то появляются, то исчезают, хотя шансов сбежать у раненой жертвы нет. Так что с точки зрения сценария — вторая половина выглядела очень слабо.

На подобные темы снималось не маол фильмов, из которых можно вспомнить недавнюю «Вакансию на жертву», где тоже поначалу фильм был хоррором, а затем жертвы пытались сбежать от маниаков. Только там это выглядело гораздо правдоподобнее…

Так что видимо не стоило Бертино уходить в эту сторону, а нужно было поэкспериментировать с нагнетаниям атмосферы. Но один раз фильм посмотреть можно…

С самого начала мне не давало покоя какое-то внутреннее душевное напряжение, причину которого я никак не могла назвать. Было такое ощущение, что все происходит наяву. Впервые при просмотре фильма данного жанра я испытывала ужасающий страх, который заставлял меня постоянно вздрагивать.

Что касается актерского состава, то мне сразу же хотелось бы выделить Лив Тайлер. Она просто неподражаема, великолепна, ослепительна. Ее героине веришь, так как видишь все ее переживания, чувства, мысли, а это не мало важно при просмотре «Незнакомцев». Скотт Спидман тоже не подкачал, но чего-то не хватало его игре. Возможно таланта, а возможно и желания.

От такой неоправданной жестокости у зрителя внутри все переворачивается, и до боли, до крика, с кровавой пеной у рта хочется возразить, что таких зверей и в природе-то не бывает, но через минуту осознаешь, что неправ, и тебе становится откровенно мерзко. Но мерзко не от просмотра, а от той безысходности, которой так жестоко награждают зрителей создатели фильма.

Вот такие были ощущения. Не знаю, «может быть, в следующий раз будет легче».

Возможно, этот фильм не для всех. Читала все отзывы… Теперь хочу сама поделится впечатлениями от увиденного.

Фильм я смотрела около трех месяцев назад. Так что свежих впечатления исчезли… Лично я не боюсь ужастиков, незнакомцы меня тоже особо не напугали. Этот фильм просто произвел на меня огромное впечатление. Купила этот фильм только потому, что там играет Лив Тайлер. И в ее игре я не разочаровалась.

Я по своему поняла фразу в конце фильма -«Почему вы нас мучаете, мы не сделали вам ничего плохого?»-«Потому что вы были дома».

Ведь Сам сюжет фильма говорит нам о том, что у убийц нет никаких точных мотивов для убийства. Им просто доставляет удовольствие издеваться над людьми, им это нравится, они не могут найти себе другой забавы…

Так же, мне не понравился конец… Да, этот момент сильно пугает, но не вижу в нем смысла…

Вообще фильм построен на том, что все бессмысленно… Этот фильм просто заставляет задуматься, а смысл для каждого будет своим.

До «Незнакомцев» мной уже было пересмотрено немало триллеров разных направлений и возрастных ограничений. И, пожалуй, ни разу мысленно я не давала себе возможность сопоставить на одном полотне реальный мир с экранным, хотя частенько как и многие другие, смотря различные драмы или мелодрамы, я позволяю примерить на себя образы главных героинь. Но со слэшерами про маньяков-убийц дело обстоит всегда по-другому. Я никогда не переплетаю реальный мир с выдуманным. Наверное, поэтому я с легкостью и нескрываемым интересом смотрю такие киноленты, именно поэтому жанр «триллер» является главным в моей фильмотеке.

Но картину «Незнакомцы» я все-таки восприняла по-другому. С самого начала мне не давало покоя какое-то внутреннее душевное напряжение, причину которого я никак не могла назвать. Было такое ощущение, что все происходит наяву. Впервые при просмотре фильма данного жанра я испытывала ужасающий страх, который заставлял меня постоянно вздрагивать.

Вот в дверь стучится незнакомая девушка, спрашивает незнакомого человека, затем эти неожиданные звуки и шорохи, незнакомцы в неприступных кукольных масках и обволакивающий леденящий ужас — все эти составляющие вроде бы стандартны для классических триллеров. Но в случае с «Незнакомцами» эти стандартные атрибуты мне показались почему-то реальными… И где же истина?

Все дело в том, что по нелепой случайности я пропустила самое начало этого фильма, именно тот главный момент, который определил все дальнейшее действие. Мне неведомо было, что все это происходило на самом деле. Только спустя два дня я прочитала, что фильм основан на реальных событиях. Каково же было мое удивление! Надо же, я была так близка к разгадке своих неизвестно откуда взявшихся страхов, а ведь они были обоснованы. Оказывается, я просто нутром почувствовала этот фильм. Конечно же, в этом большая заслуга режиссера и по совместительству сценариста Брайана Бертино, так натуралистично продемонстрировавшего преступную действительность в лице маньяков-убийц, что я абсолютно поверила увиденному на экране, совсем на тот момент не подозревая, что вижу истину.

У этих людей не было мотивов, они не хотели просто убивать, а мечтали насладиться муками своих жертв. Бертино продемонстрировал настоящих серийных убийц, каковых в нашей жизни немало. А этот фильм, на мой взгляд, является шаблонной моделью подобных ситуаций и в жизни, ведь таких историй множество. И эта фраза «Просто вы были дома» как ничто другое характеризует главную идею фильма.


8 из 10