Рецензии

Посмотрев этот фильм, я могу определённо сказать о явных плюсах и минусах:

+ Фильм пугает в начале и в конце. Пугает парой необычных моментов довольно стандартным приёмом — резкими звуками и чем-то резким. Но происходит это в моменты, когда зритель этого НЕ ОЖИДАЕТ.

- Проблема в том, что всю середину фильма зритель ОЖИДАЕТ и ЗНАЕТ, что произойдёт в ближайшие полчаса фильма.

+ «Незнакомцы» не то чтобы отличаются слишком уж оригинальной завязкой. Но завязка подана очень грамотно и умело, особенно хорошо то, что режиссёр дал зрителям понять характер главных героев.

- К сожалению, сценаристов фильма хватило лишь на завязку. Всю оставшуюся часть фильма зритель гадает и не может понять, что же нужно трём маньякам в жутковатых масках. Нет никакого мотива и даже намёка на мотив убийств. Почему маньяки хотят убить молодую красивую пару? Потому что молодая семейная пара была в доме. Вот такой вот ответ на главный вопрос, которым задаётся зритель при просмотре.

+ Хорошая игра актрисы Лив Тайлер.

- Не очень убедительная игра актёра Скотта Спидмана.

Итог: весьма средний триллер, где на каждый плюс приходится ровно по одному минусу. Если Вы любитель ужастиков в стиле: «Резкий ЗВУК и резкий УЖАС на экране», то фильм определённо Вам понравится. Жаль только, что создатели забыли написать вторую половину сюжета.

7 из 10 (благодаря Лив Тайлер)

Двое влюбленных (Лив Тайлер и актер из «Другого мира») возвращаются с вечеринки со слезами на глазах и остаются переночевать в уединенном домике где-то на окраине. Вечер для обоих явно закончился трагическим разрывом, и теперь каждая деталь интерьера, накануне обставленного красивейшим образом, напоминает им об этом. От бессилья она прижимает голову к коленям в холодной ванне с лепестками роз, он звонит другу и хочет просто побыстрее отсюда убраться. В полумрачном воздухе то и дело повисает короткая пауза; а все движения, включая неловкий секс, происходят украдкой — так обычно и бывает, когда люди проваливаются в большую любовную трещину. Из всего этого вполне мог бы выйти неплохой фильм о сверхценности человеческих отношений, вместо этого — очередной лесничий хоррор про палачей в масках.

Впрочем, и тут не без идей: снимал и ставил «Незнакомцев», как выясняется, скромный 20-летний дебютант, у которого еще в детстве, наверное, был прикуплен учебник по режиссуре, но только сейчас сформировался свой незамыленный взгляд на клише классических законов жанра. Но, как это обычно бывает со всеми молодыми дарованиями, режиссера Бертино хватает ровно на один прекрасно вызубренный метод из книжек под названием «сейчас напугаю резко и громко», а также на пару-тройку личных находок, на которых, собственно, фильм и держится молодцом. Очень нестандартно, надо заметить, в композиционном плане — например, в одной из сцен напуганная героиня стоит у окна и смотрит на улицу, тем временем фигура незнакомца появляется в кадре, убийца стоит сзади на расстояния буквально трех шагов и вытянутой руки от жертвы, кажется, вроде бы это конец, но ничего не происходит.

Больше всего этот хоррор похож даже не на «Техасскую резню бензопилой» или «Посланников», а на «Забавные игры». В начале фильма высвечивают титр by the true story и сообщают об убийстве, явно давая понять зрителю, что, раз кровь по стенам, то жертвам не удалось избежать логической смерти. За счет этого смещаются акценты с главного, а на первый план выдвигается тема постижения немотивированного зла: хочется в итоге понять, за что и кто убивал? На вопрос «за что» буден дан крайне убедительный ответ, о котором лучше не знать раньше времени. На другой так и не ответят: мучители хоть и снимут маски в конце, но их лица все равно останутся за кадром. Такой ошеломляюще простой прием заставляет вспомнить Ханеке. В прологе-эпилоге даже появляются два мальчонка, которые, судя по ангельскому образу, должны вырасти в Питера и Пауля.

После первых 10 или 15 минут фильм оставляет ощущения драмы. Режиссер внушает в зрителя чувства героев их душевного настроя и натянутости их отношении. Но «цвет» картины меняется со стуком в дверь. Теперь и до конца вы будете находиться в напряжённом состоянии которое не оставит вас ни на минуту.

Внезапные и молненостные кадры в сопровождении с резкими звуковыми эффектами заставляют вас вздрагивать и вжиматься в кресло до конца.

Конечно, после фильма остались ощущения как будто мы тока сели его смотреть, а такое бывает с фильмами, которые очень интересны. Но, не смотря на всё положительное настроение после просмотра, есть и минус, который меня убил, так же как и других критиков. Это диалог незнакомцев и главных героев…«Зачем вы нас мучаете?» «Вы просто были дома…'

Не отнёс бы фильм в разряд любимых, но хороших да.

Учитывая начало фильма, напряжённость и диалог я ставлю…

7 из 10

Редко сейчас встретишь фильмы которым удаётся нагнетать напряжение практически в течении всего фильма, за исключением начала (начала конца). Уже не ново, что в самом начале фильма показывают его концовку для того чтобы больше заинтересовать зрителя. И этот фильм не исключение. Честно сказать, он мне очень напомнил фильм «Вакансия на жертву». Только не в отеле, а в собственном доме, что гораздо страшнее на мой взгляд, т. к. в своём доме вы одни, а в мотеле существует вероятность, что есть ещё посетители.

Лично меня, действительно, напрягла та сцена, которая изображена на постере к фильму, я и не с первого раза углядел на заднем плане человека. Вот тогда. действительно, начинаешь осознавать, что всё это не шутки.

Но немного разочаровала концовка. Мне кажется, она абсолютно не продумана и не закончена, да и смысла большого не несёт. Уж больно примитивен мотив убийства. Да и с убийством своих жертв они затянули, было не страшно, но не приятно.

Действительно, со временем зрителей уже практически не напугать. Я уверен если концовка и мотив несли бы хоть какой то смысл, фильм получился бы страшнее.

Таких ужастиков уже наснимали тысячи. Фишка этого «ужаса» (как и других страшилок последнего времени) в жуткой музыке и резких моментах.

Да триллер безусловно должен пугать — это его главная цель, но кто сказал сценаристам и режиссеру, что смысл должен отсутсвовать совсем? В любом фильме важен не только сюжет, но и эффектная концовка. А где концовка в этой картине? Типа зритель должен додумать сам?
Вообщем подобные дешёвые картины не для меня… Наверное я слишком тупа для такого кино.

7 из 10

Очень качественный триллер. В нем есть всё, что пугает зрителя: страшные маски злодеев, резкие переходы настроений, напряженная музыка… Есть всё — кроме смысла. Может я, конечно, совсем ничего не понимаю, но фраза «Вы были дома» как ответ на вопрос «Почему вы нас мучаете» как-то не представляется вразумительной.

У киношных маньяков с каждым новым триллером повод убивать становится всё менее убедительным. Если во французском триллере «Они» у детей-маньяков был ответ «Они не хотели с нами играть» и уже тогда он звучал, натянуто, то в «Незнакомцах» повода, считай, нет.

Но главное в триллерах — это страх зрителя, остальное уже не имеет значения. Поэтому сей фильм, на мой взгляд, заслуживает десятки за напряженность и пятерки за смысл (по десятибалльной шкале).

Итого

8 из 10.

В силу своей черезчур эмоциональной натуры, я пугалась почти каждые 5 минут в фильме: нож упал, человек в окне и т. п. Мне было страшно, но страх основан лишь на резких моментах.
Так что если вас интересует такой страх то пожалуйста, а так ничего особого. То что будет в конце фильма ясно в первые 5 минут. Сюжета нет никакого, на вопрос главной героини почему вы нас убиваете, был дан убедительный ответ: За то что вы дома.

Очередной пример фильма ни о чем. Я, спустя много месяцев, так и не понял, о чем Незнакомцы. Да, сюжетная канва понятна: несостоявшуюся супружескую пару терроризирует группа отморозков. Но дальше этого фильм никуда не идет. Почему, зачем, для чего - эти вопросы так и повиснут в воздухе, пока не откопаешь какой-нибудь разбор на YouTube, где тебе пояснят за символизм, отсылки и Тамару.

Без углубления в чертоги сознания человека, написавшего сценарий, фильм откровенно пустой: небольшая экспозиция героев в начале фильма, а дальше - копошение в полутемном доме, полутемной улице, полутемном сарае и еще где-нибудь. Экшн почти нулевой, а герои ну вообще ничего не могут (без шуток, во-о-бще) противопоставить злодеям в масках. Да, я понимаю, что в реальной жизни так обычно и бывает, но я пришел смотреть фильм, где ты от героев ожидать хоть какой-то адекватной реакции на злодеяния плохих челов, а не тупую беготню и прятки. Для этого есть отдельный вид медиа, под названием видеоигры, где ты хотя бы управляешь процессом. А смотреть на это со стороны просто скучно.

Единственное, что меня зацепило в этом мраке - финальная часть. Есть в ней что-то жуткое и мрачное, хотя сегмент происходит уже при свете дня. Иронично, что самая лучшая и жуткая часть фильма происходит уже в утреннее время, что еще сильнее обесценивает злоключения молодой парочки в полутьмах.

В итоге я не могу рекомендовать этот фильм к просмотру. Просто потому, что в нем ничего нет, ни плохого, ни хорошего. Мне кажется, что данному фильму отлично подошел бы формат короткометражки, но смотреть полный метр без экшена и раскрытия мотивов злодеев - такое себе удовольствие.