Рецензии

Лично я бы не назвала 300 спартанцев: расцвет империи фильмом в общепринятом понимании этого слова, это, скорее — видеоклип, да, очень длинный, но все — клип, а не фильм, и как каждый клип, он рассказывает некую драматичную историю, делая акцент на зрелищность под музыку, пытаясь «зацепить» зрителя за живое именно этим, и отодвигая на второй план, такие составляющие, как историческая достоверность и логичекая последовательность происходях на экране событий. И если рассматривать данное творение визуально-развлекательного жанра под таким углом, то все великолепно!

Видеоряд шикарен! Перед зрителем предстает эпичное, масштабное, брутальное и кровавое зрелище, с оттенком черной готики и мрачного футурицизма под отличной подобранный саундтрек.

Актерская игра тоже выглядит очень достойно для видеоклипа, все персонажи очень яркие, харизматичные, возбуждающие и красивые, захватыюще произносящие пламенные речи и так же захватывающе дерущиеся на поле боя.

Особенно понравилась Артимиссия — великолепно сыграно, просто блестяще!

Так же понравился и Ксеркс, только ему, на мой взгляд, было уделено незаслуженно мало экранного времени

8 из 10

Я конечно понимаю, фильм снимался по комиксам. Однако тот бред, что творится на экране, вырывается за границы жанра. Торжество убогой сценарной работы (если это можно назвать работой, за что вообще деньги получают) и не менее убогой режиссуры. Полный набор: диалоги, выдержанные отнюдь не в древнегреческой стилистике, пафосные речи о свободе, равенстве и братстве, подостывшая мода на эстетику кровавой бани, какой-то псевдошумерский мистицизм, или хрен знает что. Если в первой части Ксеркс предстает некой полумифической, стоящей особняком от смертных, пускай уродливой, но самодостаточной фигурой, то здесь превращается во фрика, подцепившего непонятную венерическую болезнь во время купания в общественном бассейне.

С исторической действительностью, естественно, ничего общего. Но, когда царица Спарты приветствует главного стратега Афин словами: «Что, приехал подрочить на настоящих мужчин?», это слишком, даже для спартанской царицы.

А первые «300», кстати, ничего, что-то такое в гомеровском стиле.

К «Расцвету империи» относился скептически, т. к. успех первой ленты не переплюнуть, да и не хотелось, чтобы продолжали историю, которая имела законченный смысл. Но Фрэнк Миллер решил выпустить еще один графический роман о греко-персидских отношениях, так почему бы и «Warner» не снять киноадаптацию работы Фрэнка.

Но все-таки ругать фильм не хочется, сделано все добротно. Главное достоинство работы Ноама Мурро — это баталии. Будь то сцены с кораблями, либо сражения. Реки крови, горы отрубленных частей тел. Хотя мне кажется, немного переборщили с этим. Также фильм запомнился двумя актрами: Евой Грин и Родриго Санторо. Такое ощущение при просмотре складывалось, что Ева просто рождена для этой роли. Такая коварная, мстительная военоначальница, да что мелочиться, царица получилась. А Санторо как сыграл! Не зря бразильский актер мучался в гримерной. Ксеркс получился величественный, решительный, божественный. Салливан Степлтон сыграл не плохо, но многие подметили, образу Фемистокла в исполнении актера далеко до Батлера в образе Леонида.

Смотреть было интересно, особенно, когда появлялось что-то знакомое и хотелось говорить: «О, а это я знаю! Это я видел!». Но общее впечатление таково: не впечатлило

В 2006 году я посмотрел фильм Зака Снайдера «300 спартанцев», который стал для меня наверное лучшим пеплумом того времени. И когда в 2013 году я узнал, что скоро выйдет продолжение этого фильма я немного озадачился. Так как всегда считал фильм 300 спартанцев односерийным. И честно говоря, то, что я увидел я, ожидал. Сейчас я расскажу вам какое «бюджетное» продолжение снял Ноам Мурро.

Хороших качеств у этого фильма честно говоря меньше чем плохих, но мой большой опыт в сфере кинематографа доказывает, что в каждом фильме стоит искать только хорошее, и сейчас я попытаюсь это хорошее найти, а плохое я думаю вы и сами найдете во время просмотра фильма.

Во-первых, понравилась очень хорошая игра актёров. Салливан Степлтон и Ева Грин прекрасно сыграли самые главные роли. Родриго Санторо в роли царя персов Ксеркса был просто прекрасен. Ну и конечно, нельзя было не упомянуть качественную игру Эндрю Тирнана, который сыграл ключевого персонажа обоих фильмов спартанского изгнанника Эфиальта. Сюжет очень неплохой и показался мне даже более мощным, чем в первой части. Он не затянутый и обхватывает событиями все 102 минуты фильма. Ну и конечно, американские спецэффекты как всегда на уровне. Пожалуй, только эти качества являются положительными этого фильма. Все остальное — это недоработанные моменты на которых создатели фильма не особо зацикливались.

Такие фильмы как 300 спартанцев: расцвет империи доказывают, что не всегда некогда популярный бренд сможет спасти снятое просто для прибыли продолжение. Спасает этот фильм от полного краха только хорошая игра актеров, мощный сюжет, спецэффекты на уровне да и просто моя большая любовь к древней Греции.

Сколько моих друзей посмотрело фильм, столько и отрицательных отзывов о нём я и слышал, поэтому садясь за просмотр, ничего особенного не ожидал, как, кстати и не увидел, но и особых причин ругаться не нашёл.

Сюжет идёт как бы параллельно с первой частью, пока Ксеркс пытается убить горстку спартанцев, в это время его бесконечный флот, во главе с Грин, сражается в Эгейском море с греческим флотом, там и там, у персов явное преимущество, что снова толкает греческий народ на героическое самопожертвование, на проявление фантастической мужественности и завидного патриотизма.

Вторая часть явно проигрывает первой по всем параметрам, ну кроме введения нового персонажа сексуальной наружности, Ева Грин, как всегда бесподобна, как и в плане актёрской игры, но проигрывает, это не значит, что фильм плох, он просто не дотягивает до той планки, будут немного обмануты ожидания, но это пережить можно. Практически все бои будут происходить на водной глади, ну то есть на лодках, изредка на суши, они уже не будут такие зрелищные, но только потому, что вторичны, качество будет тоже, что и в первой части, но вот количественно, они явно проиграют, положение более менее будут спасать колоритные морские пейзажи. Но вот по разнообразию всяких персидских воинственных образин, которыми пестрила первая часть, вторая только смогла в этом плане удивить своей скудностью — один, ну два монстрика, но точно не больше, фантазия дала сбой. В конце фильма поразила топорность компьютерной графики, то ли финансы сыграли романсы, то ли чесались руки по быстрому всё закончить, не хватило терпения.

Но главный минус фильма это отсутствие мужицкой лаконичности, здесь же через край всякой пафосности и патетики, этих свирепых лиц, в первой части зритель наблюдал на всю ширь экрана физию только царя Леонида, здесь же показаны практически все греки и их выпученные зенки, порою очень надоедало. Если даже сравнивать речи Леонида и Фемистокла, у первого — мы Спарта, потом приличный пинок, затем — давайте героически умрём, что и происходит, краткость, сестра таланта, а когда слушаешь Фемистокла, то кажется, что дело происходит на местных выборах — длинно, с прибаутками и не нужными обещаниями.

Как бы я не хаил фильм, но он всё равно оставляет положительный осадок — это всё тот же кровавый, безумный экшен, где куча накаченных мужиков проявляют свою удаль, женская аудитория наверное даже кровь толком не разглядела — торс тут, торс там и везде кубики, блин, даже мне понравилось и конечно же, приличная компьютерная графика, мне кажется этот фильм всё же можно порекомендовать к просмотру, даже не смотря на столь многочисленные отрицательные отзывы, мне вроде как понравилось, поэтому всем желаю

Приятного просмотра!!!

Я не в восторге от первой части «300 спартанцев», хотя она мне и понравилась. Не ждал вторую часть, зная, что поменялся актерский состав.

И после просмотра я могу сазать с уверенностью, что «Рассвет империи» получился ничуть не хуже, а где-то и лучше первой части. Любить этот фильм можно за экшн. По литрам крови, котичеству оторванных рук, ног и других конечностей, фильм можно сравнить только с первой частью. Отличная музыка, которую я непременно добавлю в плеер, неплохие фоны городов, морей, создают непередаваемую обстановку ужаса и хаоса. Но с визуализацией всё же есть проблемы. Неестественная жидкость красного цвета, как желе, так и лезет из тел. Местами картина была похожа на видеоигру, что работает не в пользу фильму. Не особо и впечатлил главный герой, возможно, потому что я подсознательно сравниваю его с Батлером, который превосходен в первой части.

Но до безумия меня впечатлила Ева Грин. Считаю, что это лучшая ее роль. Как она раскрыла своего персонажа! Как постарались костюмеры и гримеры над ней! Она была бесподобна.

А финал «Рассвета империя» меня вообще поразил. Там происходит столько необычного, неожиданного и потрясающего, что еще долго ходил под впечатлением от фильма. И было с чем сравнивать — первая половина фильма скучна до безумия, пришлось прерываться, чтобы потом досмотреть.

В итоге могу сказать, что картина получилась крепкого среднего уровня, это именно то кино, которое надо смотреть с друзьями. Спасибо создателям за этот фильм!

6 из 10

В своё время «300 спартанцев» сделали Зака Снайдера одним из моих любимых режиссёров. Он может даже самый тупой сценарий преподнести в виде красивейшего эффектного аттракциона (не говоря о том, что «300» не относится к категории абсолютно тупых фильмов). И он — один из тех, кто Slow Motion использует только там, где оно требуется, а не суёт где ни попадя. Каждый его фильм — это что-то особенное, что никогда из головы не выветрится. «300» поражал воображение красивейшей цветовой гаммой, каждым кадром и каждой сценой, каждым диалогом и каждой битвой…

Спустя целых семь лет выходит продолжение псевдоисторического эпика. Фильм охватывает куда больший промежуток времени, захватывая последние дни трёхсот спартанцев и не забывая рассказать нам историю Ксеркса. Это качественный боевик в лучших традициях жанра. Здесь всё та же радующая глаз цветовая гамма и красочные спецэффекты. И кровь, хлещущая из ран, подобная чернилам для письма — может быть, это ошибка, и может — отсылка к тому, что фильм снят по комиксам, картинкам на бумаге?

Что ещё можно сказать? Работа оператора уже не такая искусная, да и слоу мо не всегда к месту. Сцены уже не так впечатляют, они потеряли какую-то особую красоту, неистовость, стилистическую непогрешимость. Пытаясь сохранить стилистику первой части, создатели обратили внимание больше на морские сражения, остальное же стало как-то… проще. Даже сцена, где Артемисия соблазняет Фемистокла — как часто её упоминали, нахваливая Еву Грин — вот только ничего красивого в сцене нет. Она и в подмётки не годится похожим сценам из первого фильма — с Оракулом, с царём Леонидом и Горго.

Осмелюсь сказать даже, что Ева Грин оказалась не такая красотка, как все считают. Тонна косметики не в счёт. Может быть, она просто не в моём вкусе… Но как актриса, Ева Грин конечно же не поддаётся никакой критике, хоть и сыграла, как обычно, ни дать, ни взять.

Актёры в целом почти порадовали. Родриго Санторо, Лина Хиди, Эндрю Тирнан, Дэвид Уэнэм — сложно придраться к тем, кто из числа ансамбля Зака Снайдера. Остальные — пусть и не все, но на хорошем уровне, как в фильмах о нашем времени. Не видно в них афинян.

После всего вышесказанного нельзя сказать, что Ноам Мурро полностью справился с поставленной задачей. Несмотря на то, что первый фильм снят по комиксу, далёкому от фактов, от него веяло чем-то из того времени, чего здесь нет. Здесь, перед нами — боевик, выделяющийся среди своих собратьев по жанру только лишь цветовой гаммой, потерявший многое, что было у предшественника, однако всё-таки снятый качественно.

7 из 10

Прекрасную ленту «300 спартанцев» 2007 года я пересматривал много раз. Харизматичные герои, неплохой сюжет для боевика, великолепные бои, и конечно отличная атмосфера фильма. «300 спартанцев: Расцвет империи» — очередной мёртворожденный блокбастер. Начну сразу с большого количества минусов фильма.

1. Сценарий (как стало модно сейчас в западных фильмах) полностью отсутствует. Хорошие воюют с плохими. Где, когда, зачем — не важно, просто 2 часа «рубилова» и немного секса. Ну а то как же без него.

2. Главные герои — сравнить с царём Леонидом и Ксерксом язык не поворачивается. Никакой актёрской игры, никакой харизмы. Не хочется переживать одному и ненавидеть другого. Просто в начале нам объяснили кто хороший, а кто плохой, так сказать за кого болеть до конца матча.

3. Огромное количество ляпов и нестыковок. Начнём с самого явного: фильм «300 спартанцев: Расцвет империи» повествует вовсе не о спартанцах, а о греках, причём воюющих на кораблях. В начале нам сообщается, что в войсках греков воюют пахари, поэты, ремесленники и т. д. Но что удивительно, выглядят они, а уж тем более воюют получше спартанцев и армии персов. Местами ощущение, что «поэты» греков сбежали со съёмок фильма «Матрица» или «Люди Х», потому как объяснить их сверхспособности ни как не получается. Перебор явный. Нелогичность поступков героев не раз бросится вам в глаза. Так же главный герой Фемистокл видимо, никому не расскажет, как правильно спасаться живым и невредимым из эпицентра взрыва. Я думал так может только Т-1000.

4. Отвратительное смакование рек крови, отрубленных конечностей, выпадающих внутренностей и т. д. Всё же это не очередная часть «Пилы». Иногда хотелось сказать: «фу» и выключить и без того не шедевральное кино.

5. Вы знали за что воевали спартанцы и греки? Оказывается за демократию. Если не верите, посмотрите этот фильм. Под конец фильма от этих пафосных американских лозунгов из уст древних греков начинает подташнивать. «За демократию в б-о-о-о-о-й». Да, да, господин режиссёр, так оно и было …

6. Декорации отсутствуют как факт. Всё нарисовано, словно мультик с живыми актёрами. События фильма протекают в полумраке. Морские сражения — тёмные корабли в тёмной воде на фоне тёмного неба.

Главный и единственный плюс фильма, за который его можно посмотреть — это отлично поставленные бои. Всё выглядит динамично, красиво, камера не перескакивает и не дрожит. Движения в сражениях логичны и красивы.

Смотреть или не смотреть — выбор за вами. Мой совет — скорее нет чем да.

4 из 10

После очень прибыльного (ну, ещё бы) оригинала, который поставил Зак Снайдер, не было сомнений, что когда — нибудь, в далёком будущем, может, выйти и какой — нибудь сиквел. По крайней мере, я об этом, неоднократно, задумывался. Когда мои прогнозы подтвердились, я стал ждать картину. Сразу же, я бы хотел, черкнуть пару слов о первом фильме. Мне одно непонятно. Кто — то пишет, что, мол, второй фильм, совсем, не так «шедеврален», как первый. Вы что серьёзно, что ли? Первая часть, практически, тоже самое. Та же, кровавая баня, прикрытая историей. Та же, мрачная стилистика. Фактически, та же самая, «компьютерная игра» в киношной оболочке. Правда, в ней, всё — таки, было кое — что, чего нет в этом творении. Могу перечислить. Очень харизматичный Батлер, атмосферная музыка и, собственно говоря, мощная концовка. А вы, что же, ждали такой же, и здесь? Глупо. Просто глупо. Итак. Пойдём по порядку. Как можно, более кратко.

Если говорить начистоту, то, не факт, что этот фильм, вообще, стоило вязать с оригиналом Снайдера. Конечно, события протекают параллельно с оригиналом, но, всё же, всё же. Сшито это белыми нитками, если честно. И тем не менее, сшито. Можно было, например, снять отдельное кино. Вряд ли, бы, что — то потеряли. Хочу предупредить и заверить, что данный проект, с историей, имеет мало общего. Да и, в целом, друзья, было бы глупо, рассматривать его, как показательную историческую постановку. Хотите увидеть фильм, приближенный к истории, посмотрите ленту 1962 года. Автор рецензии, вообще, классифицирует этот продукт, как лихой, брутальный и кровавый капустник на историческую тематику. И знаете, что забавно, ребята. Тут, такое дело. Данная лента, в виду, наличия определённых сочных плюсов, не скатывается вниз. Хотя, справедливо замечу, в некоторых моментах, близка к падению. Обо всём написать не получится. Места не хватит. Поэтому, зацеплю, только, самые важные пункты. И начну я, с крови и хардкора. Он есть. Никуда не делся. И если, в первой части, кровь летела, как «из ведра», то здесь, уместно сказать, что летела она, вообще, «из двадцатилитровой канистры». Но, на мой взгляд, батальные сцены, хоть, и выглядят смачно, оригинальностью не блещут. К слову, в предшественнике, схватки были интереснее поставлены и длились подольше, по моему. А вот, пафосных фраз и патриотичных поучений, явно прибавилось. Демократия, сплочение народов и тому подобное. Это и хорошо, и не очень. Они, всё — таки, отнимают добрую долю экранного времени. Их, хватило бы и поменьше. Так, для затравки. Музыка мне понравилась. Особенно, главная тема, которая постоянно звучит в фильме, время от времени. Мощно, что и говорить. Жаль, что играет она урывками. Отдельно разберём актёров. Стоп. Тут и разбирать то, особенно некого. За исключением, пары — тройки лиц. Салливан Степлтон, конечно, не Батлер. Но и, Фемистокл, не Леонид. Понимаете, о чём я? Другой герой — другие нравы и характер. Хотя, впрочем, характер и нравы, как раз, почти такие же. Но, всё равно, мелковат. Актёр, конечно, подошёл к роли серьёзно. Отрастил бороду, потренировался, как следует. Правда, у Джерри физическая форма была лучше. И кубики фактурнее, и руки жилистее, и борода покладистее. Со стальным взглядом, Фемистокл разбрасывается приказами и чеканит наставления. В целом, неплохо. Я почти уверен, что после этой роли, карьера у парня будет развиваться в лучшую сторону. Пойдут какие — нибудь предложения. Поживём — увидим. Ева Грин. Умница. Такой сексапильной, коварной и жестокой стервы, я не видел давно. А видел ли, вообще, кстати? Постельная сцена Артемиссии и Фемистокла — всем на заглядение. Времена и нравы меняются. Что поделать. На что, только, не пойдут создатели, чтобы привлечь и разогреть зрителя. Что ж, популярность актрисы, уж точно, возросла. Мужская доля населения, теперь, пускает слюни и воспевает её, как секс — символ. И не зря. Яркая интересная внешность, отчётливая харизма и горячее обаяние. Путь к успеху, само собой. Лина Хиди смотрелась, по — прежнему, весьма убедительно. Но, с такой порцией экранного времени, больше, просто, была в фильме, чем играла. Ксеркс, в исполнении Родриго Санторо, оказывается, был «няшным» мужичком. Пока, вдруг, не вымахал до трёх метров и не «озолотел». Актёр играет, всё того же, лицемерного царька, который считает, что все ему должны и обязаны. Ничего нового. Джерард Батлер, насколько известно, отказался от эпизодической роли фильме. И что вы думаете? Ему (даже, для такого фильма, это кажется слишком жестоким) отрубили голову. Наверное, уместно будет напомнить об обилие слоу-мо. Его здесь много. Конечности, с двойной жестокостью, летят прочь от врага. Корабли крошатся в щепки. Вода становится красной от крови. Вокруг, полыхает огонь. Эти, и ещё кое — какие прибамбасы визуального изыска, ждут вас в фильме. Кстати говоря, над спецэффектами, всё — таки, попотели изрядно. Второй фильм, первому, по стилистике, по моему, не уступает.

В итоге, после просмотра «Расцвета империи», лично у меня, остались двойственные впечатления. С одной стороны, недочётов немало. С другой, обещанная брутальная мясорубка, честно и добротно, перекрывает эти недочёты. Да и, ради, только, динамичного кровавого аттракциона, я и смотрел эту картину. Тестостерон, как и полагается, льётся с экрана. Адреналин, с каждой новой схваткой, подскакивает вверх. Афиняне рубят персов в капусту, и наоборот. А концовка, прямо говоря, намекает, что мы, мол, ещё не закончили. Надеюсь, что дальше — больше. И обошлось, всё это действо, по современным меркам, не так уж дорого. Внимательно, обратите внимание на то, как я это кино оцениваю. К общей оценке за фильм, отдельно, по баллу, за неподражаемую Еву Грин, за разгоняющую кровь музыку, ну и, за усердные (пусть, и не всегда утвердительные) старания Салливана Степлтона. В сумме, получается восемь баллов. В общем, посмотреть, в любом случае, стоит самим. Только, детей к экрану не подпускайте. Ни в коем случае.

8 из 10

Первый фильм был прекрасным. Шикарные актеры, эпичные диалоги и зрелищные битвы. Что еще нужно от хорошего псевдоисторического эпоса. И второй фильм, наверное, задумывался таким же, но не срослось. Да, это неплохой пример того, как одна законченная история переходит в другую, а новые персонажи переплетаются со старыми. Если бы только эти персонажи не были такими картонными.

Как и в первой части никакой исторической достоверности по-прежнему ждать не приходится, ею пожертвовали в угоду зрелищности. Визуально фильм остался на уровне, картинка сочная, а боевые сцены поставлены превосходно. Сделано все, конечно же, с помощью компьютерной графики, и нарисованная кровь поначалу мозолит глаза, но это единственный минус в плане картинки.

А вот в сюжете их много, ровно по количеству персонажей. Если вкратце описывать сюжет, то это история о том, что было до, во время и после битвы при Фермопилах. Так что фильм является скорее расширением вселенной «300 спартанцев» чем продолжением. Нам рассказывают историю Ксеркса, как он взошел на трон, историю Леонида и персидского посла, сброшенного им в колодец, а также понемногу истории каждого из главных героев нового фильма. Интересной и хоть сколько-то способствующей пониманию героя можно назвать лишь историю Артемисии. Плюс Еве Гринн неплохо удалось показать ее воинственный нрав. Фемистокл же, в исполнении Салливана Степлтона, вышел скучным и не вызывающим абсолютно никаких эмоций, ни плохих, ни хороших. Не стоит ждать от него пламенных запоминающихся речей, пара громких слов про свободу и демократию, вот и все, что смогли выжать из себя сценаристы. Про всех остальных сказать совсем нечего. Хоть как-то запомнился лишь конфликт отца и сына, который уже был в первом фильме.

При всем при этом фильм нельзя назвать плохим. Да, сюжет и персонажи слабы, в этом он сильно уступает предшественнику, но великолепная постановка сражений и визуальные эффекты позволяют закрыть на это глаза. Наплевав на историческую достоверность и личностные переживания героев Ноам Мурро смог снять по-настоящему зрелищный и кровавый экшн.